На ютубе есть видео скрытой камерой из КНДР и там в комментах был мужик, что 2 года в КНДР жил, долбя туннели какие то в горах, даже он такого не видел, хотя пиздеца всякого насмотрелся. Это хуйня уровня расстрела из зенитного орудия и распятого мальчика.
Демагогов нужно их же демагогией подьябывать на неточностях. Неточностей у него было куча. Ты мог его разъебать в ноль. Тем не менее твоя манера спокойно свалить его аргументами это сильно. Но для большинства победа фактологией это не главное. Так что выбирай сам - респект интеллектуалов или победа на дебатах в глазах большинства.
Он ему слишком удобные вопросы задавал. Да, и главный тейк Семина социализм, а не то США нападе и откроет бардели, - полный бред и США скорее нападет если строить коммунизм.
Вато, я понимаю, что Вы впервые на дебатах и тд, но элементарным законам дебатов можно было следовать, я про момент, когда зал аплодирует Семину, вы берете микрофон имея хороший ответ и не дождавшись конца аплодисментов озвучиваете его(( Один раз это сильно бросилось в глаза+много таких тактических ошибок. Семин демагог, невозможно было слушать его долгие монологи, нужно было его затыкать без стеснения.
затыкать демагога это роль модератора. иначе всё превратится в чистую живую полемику, в которой ватоадмин сольёт, так как это вообще высший пилотаж для ритора.
Хорошо что Вато не стал цепляться за самсунг, потому что семин только этого и ждал, очевидно Вообще, с Семиным нельзя ни в чем соглашаться, потому что в этом случае он смотрится более выигрышно, так как если вы соглашаетесь, то все выглядит так, будто у вас просто противоположные и равнозначные позиции в одном и том же контексте борьбы пролетариев с буржуями, в которой семин выступает на позиции угнетенных против войны, угнетения, рака, старения и всего плохого, а его оппонент, соответственно, как бы выступает за это(по закону исключенного третьего). В лучшем случае для оппонента это выглядит как спор о слезинке ребенка.
Сёмин читает "рэп" с потоком гонева в адрес оппонента (тупо навешивает обвинения). В ЭТОТ МОМЕНТ НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ С ОПУЩЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ!!!!! это сразу провал! смотреть поднятой головой в глаза и ухмыляться. а потом начать с фразы "это очень показательно, что глашатый социализма и коммунизма начинает с самоназначения себя представителем рабочих и крестьян, не являясь ни рабочим, ни крестьянином, и не поднимавшим за свою жизнь ничего тяжелее... кстати, Константин, а на каком заводе вы работаете?"
и простебать его реперские гламурные (именно гламурные!) жесты. а также намекнуть, что реп сейчас зарабатывает миллиарды, которые могли бы пойти на пользу рабочего класса.
Скучные дебаты. Против демагога-Семина нужно было идти Погрому. Он, с присущей экспрессией, выступил бы против пропагандиста гораздо более удачно. А вот точный и конкретный Вато должен дискутировать с кем-то, кто готов внимательно и без эмоций разбирать конкретную тему, используя конкретные понятия и термины. Серьёзно, у Семина абсолютно безликие аргументы. И подает он их довольно плохо, нервничает, меняется в лице и сбивается. Совсем не понятно почему про него тут пишут, что он талантливый пропагандист и задавил риторикой. Он хотя бы, как рудой, пришел со своими цифрами и интерпретацией известных событий. А то его тейками можно отстаивать какую угодно позицию, достаточно поменять название. И это видно, он даже не старается. Халтура! Вато, давай дебаты с Кагарлицким!
Алексей Ершов с Кагарлицким нужно кому-нибудь посерьёзнее Вато. Тот же Капелюшников,почему нет? Ну или какого-нибудь профессора в экономике. Вато бы против Григорьева поставить. Вот это интересно бы было
Путешествую по миру: Израиль,Грузия, Чехия, Хорватия.... много где снимал квартиры у собственников. Иногда собственник воадел более чем 1им домом или квартирой. И ничего.... да же завидно)))
Греко-персидские войны это войны между демократиями или диктатурами? Именно после этих дебатов я потерял симпатии к коммунизму) Вообще на этих дебатах Светов как-то не особо следил за регламентом, и больше половины было посвящено бредням Семина. Кстати, тут он говорит, что естественно, франко-прусская война не была войной между демократий, а потом на стриме говорил, что все сказал правильно, что и там, и там были признаки демократии)) И уж не Семину сидеть и оценивать знание экономической теории: человек, который с одной стороны дважды хвастался, что писал диплом для своей жены в ВШЭ (позже признается, что был троечником по математике (человек с 3-й по математике пишет диплом по экономике), а с другой заявляет, что не знает что такое "маржиналистская теория". Момент с профсоюзами весьма показателен: как только Ватоадмин не смог ответить про них, Семин тут же начал радостно заявлять, что это гораздо хуже, чем про франко-прусскую войну. Т.е. не знать названия профсоюзов или забыть их названия хуже, чем ставить "=" между монархией и демократией?))
Следующий уровень повышения уровня дискуссии в Восточной Европэ, это будет свести профессора Попова и Великолепнейшего, Певучего, Величественного ,Непревзойденного Маестро(Евгения Понасенкова) или Ежи Сармата.
Не понимаю почему кто-то присуждает победу Сёмени даже с точки зрения риторики и ораторства. Вато облажался только с проф союзами, Сёмин раза 4 (это из очевидных с громкой реакцией зала)
Какая-то нелепая хуйня про русских с топорами в ПМВ. Как немцы до Москвы не дошли против крестьян с орудиями труда решительно непонятно. При этом катастрофа начала Великой Отечественной -- ни разу не проёб Сталина. Двоемыслие как есть.
странная претензия про Рассела это примерно как нести любую чушь, а когда тебе указывают на данные какого-нибудь специалиста в области, начать обвинять, что это аргумент к авторитету и про Генри Киссенджера, идеолога реал-политик, это гениально, конечно. чел буквально заявлял, что политика не должна зависеть от идеологии
про Катрину это просто мудачество, на Кубе эвакуировали всего 8 тыс человек, а в Орлеане живёт больше полумиллиона, 80% города оказалось под водой (погибло около 400 человек)
Он ему слишком удобные вопросы задавал. Да, и главный тейк Семина социализм, а не то США нападе и откроет бардели, - полный бред и США скорее нападет если строить коммунизм.
@@jimkorbett6182 Какие 90 миллионов если во второй мировой погибло 60 миллионов?. В первой мировой Российская Империя потеряла 3 миллиона, а прекрасно подготовленый во второй мировой СССР 27 миллионов включая мирных жителей. От гражданской Войны в Российской Империи 10 миллионов. И второй мировой вообще бы не было если бы красножопые не совершили предательскую революции. Ты же не оправдываешь Власова, предателя СССР который на стороне немцев был? Так почему ты краснопопый оправдываешь Ленина который призывал начать гражданскую войну в России ? Что играло на руку немцам, так же как Власов хотел чтобы русские воевали против русских, а немцы заняли территории России,Украины и части Белоруси. Что и было на руку немцем. Гитлер в политологии является левым режимом, ибо он привотизировал заводы, и в нацистской германии люди тоже называли друг друга товарищами и само слово фашизм, переводится как пучек, связка то есть или союз. По поводу того что коммунисты/социалисты не воюют друг с другом, ну Китай напал на Венам, и Компучия напала на Вьетнам. Были столкновения СССР и КНР на границах. И вообще благодаря первой мировой пластические операции стали луче, поднялась медицина, а благодаря холодной войне появился интернет, война способствует прогрессу.
@@jimkorbett6182 Семин это Путинский пропагандон который использует националистическую риторику, у него коммунизм=отстаивание национальных интересов, что полный берд.
@Fongi Straut Вселенную хотят поработить левоки-феминисты. США не похуй они разбомбили Вьетнам и Корею только потому что там были коммунистические режимы.
"не публичные дома составляют основной вид деятельности кубинских женщин" - то есть публичные дома составляют основной вид деятельности южнокорейских женщин? костя, костя
25:45 Но ведь проблема существующеи оценки по демографии заключается в том, что учитываются не только потери в ходе боевых действий, но и умершие по естественным причинам в тылу.
3:40:58 подозреваю, что это были партизаны. Вообще бляцкий галоп гиша надо всегда пресекать! Чем-то вроде "я найду вам миллион таких же цитат, ничего не значащих случаев, анекдотов и частушек, "си цзиньпинь, увидев чебурашку сказал "великолепно", это доказывает мощь ссср". Что вы этим хотите доказать? Не надо ходить вокруг да около, выдвините один тезис, который мы обсудим, зачем нам татары, маннергейм и прочий бред??? "
Вато когда злится становится суперхаризматичным, брутальным и сексуальным. Такой Ватоп Идор нам по нраву!
*Поздравляем с победой в дебатах!*
так он же проиграл...
Ватоадмин даже не смог назвать ни одного профсоюза, конечно же социализм лучше капитализма!
Социализм не лучше... социализм его продолжение.
@@AgentRoman008 ложь и клевета! Социализм лучше!
@@AgentRoman008 Кто сказал, что это продолжение? Откуда известно, что продолжение существует?
Elliot Jung Маркс
Elliot Jung Маркс сказал. Написано.
я в КНДР был как турист и людей жрущих траву не видел))) сильное заявление))
да, был как турист, где возят тебя в метро, а в поезде одни и те же люди по кругу ездят, лучше бы Сёмин там был как узник концлагеря)
На ютубе есть видео скрытой камерой из КНДР и там в комментах был мужик, что 2 года в КНДР жил, долбя туннели какие то в горах, даже он такого не видел, хотя пиздеца всякого насмотрелся. Это хуйня уровня расстрела из зенитного орудия и распятого мальчика.
@@Pork__Lover как бы голод был в начале 90-х годов, а не сейчас.
Уровень дискуссии, где совок читает рэп, это топ, конечно.
Это советский рэпер и хипхопер. Респектер и грандмастер.
Демагогов нужно их же демагогией подьябывать на неточностях. Неточностей у него было куча. Ты мог его разъебать в ноль. Тем не менее твоя манера спокойно свалить его аргументами это сильно. Но для большинства победа фактологией это не главное. Так что выбирай сам - респект интеллектуалов или победа на дебатах в глазах большинства.
Вот как с Чучхе. Вот тут ты его на манипуляции круто разнес.
Он ему слишком удобные вопросы задавал. Да, и главный тейк Семина социализм, а не то США нападе и откроет бардели, - полный бред и США скорее нападет если строить коммунизм.
победу в глазах большинства и в глазах интеллектуалов вполне можно совместить.
но это надо 20 лет тренироваться (и в интеллектуальности и в полемике)
Вато вел дебаты в стиле бояршинова
Вато - скромный парень, имхо его победа очевидна, вообще я почти половину дебатов хохотал)
Да классные дебаты получились, не парьтесь)
"я не защищаю подавление человеком человека", но я коммунист)))
После того, как он РЭП начал читать, я лицо разъебал. ЧТо это вообще было xD о)_О
Вато, я понимаю, что Вы впервые на дебатах и тд, но элементарным законам дебатов можно было следовать, я про момент, когда зал аплодирует Семину, вы берете микрофон имея хороший ответ и не дождавшись конца аплодисментов озвучиваете его((
Один раз это сильно бросилось в глаза+много таких тактических ошибок.
Семин демагог, невозможно было слушать его долгие монологи, нужно было его затыкать без стеснения.
затыкать демагога это роль модератора. иначе всё превратится в чистую живую полемику, в которой ватоадмин сольёт, так как это вообще высший пилотаж для ритора.
3:07:28 "такая уж.. диалектика"
Это было просто шикарно)))
Хорошо что Вато не стал цепляться за самсунг, потому что семин только этого и ждал, очевидно
Вообще, с Семиным нельзя ни в чем соглашаться, потому что в этом случае он смотрится более выигрышно, так как если вы соглашаетесь, то все выглядит так, будто у вас просто противоположные и равнозначные позиции в одном и том же контексте борьбы пролетариев с буржуями, в которой семин выступает на позиции угнетенных против войны, угнетения, рака, старения и всего плохого, а его оппонент, соответственно, как бы выступает за это(по закону исключенного третьего). В лучшем случае для оппонента это выглядит как спор о слезинке ребенка.
Сёмин читает "рэп" с потоком гонева в адрес оппонента (тупо навешивает обвинения).
В ЭТОТ МОМЕНТ НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ С ОПУЩЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ!!!!! это сразу провал!
смотреть поднятой головой в глаза и ухмыляться. а потом начать с фразы "это очень показательно, что глашатый социализма и коммунизма начинает с самоназначения себя представителем рабочих и крестьян, не являясь ни рабочим, ни крестьянином, и не поднимавшим за свою жизнь ничего тяжелее... кстати, Константин, а на каком заводе вы работаете?"
и простебать его реперские гламурные (именно гламурные!) жесты. а также намекнуть, что реп сейчас зарабатывает миллиарды, которые могли бы пойти на пользу рабочего класса.
Со слов самого Semen, он на УралМаше работал. Пруфов, правда, я не видел
Скучные дебаты. Против демагога-Семина нужно было идти Погрому. Он, с присущей экспрессией, выступил бы против пропагандиста гораздо более удачно. А вот точный и конкретный Вато должен дискутировать с кем-то, кто готов внимательно и без эмоций разбирать конкретную тему, используя конкретные понятия и термины. Серьёзно, у Семина абсолютно безликие аргументы. И подает он их довольно плохо, нервничает, меняется в лице и сбивается. Совсем не понятно почему про него тут пишут, что он талантливый пропагандист и задавил риторикой. Он хотя бы, как рудой, пришел со своими цифрами и интерпретацией известных событий. А то его тейками можно отстаивать какую угодно позицию, достаточно поменять название. И это видно, он даже не старается. Халтура!
Вато, давай дебаты с Кагарлицким!
вот Вато с Кагарлицким будет в плане шоу действительно скучно.
это будет очень спокойный разговор
Алексей Ершов с Кагарлицким нужно кому-нибудь посерьёзнее Вато. Тот же Капелюшников,почему нет? Ну или какого-нибудь профессора в экономике. Вато бы против Григорьева поставить. Вот это интересно бы было
Путешествую по миру: Израиль,Грузия, Чехия, Хорватия.... много где снимал квартиры у собственников. Иногда собственник воадел более чем 1им домом или квартирой. И ничего.... да же завидно)))
надо было назвать видео "коротко о прошедших дебатах"
1:13:51 Даже Антоха Логвинов на дебаты пришёл
Константин ухудшил культуру дискуссии в восточной Европэ.
"Я наверное лютый. Да наверное лютый." © Ватоадмин о своем происхождении
Люмпен, а не лютый
Греко-персидские войны это войны между демократиями или диктатурами? Именно после этих дебатов я потерял симпатии к коммунизму) Вообще на этих дебатах Светов как-то не особо следил за регламентом, и больше половины было посвящено бредням Семина. Кстати, тут он говорит, что естественно, франко-прусская война не была войной между демократий, а потом на стриме говорил, что все сказал правильно, что и там, и там были признаки демократии)) И уж не Семину сидеть и оценивать знание экономической теории: человек, который с одной стороны дважды хвастался, что писал диплом для своей жены в ВШЭ (позже признается, что был троечником по математике (человек с 3-й по математике пишет диплом по экономике), а с другой заявляет, что не знает что такое "маржиналистская теория". Момент с профсоюзами весьма показателен: как только Ватоадмин не смог ответить про них, Семин тут же начал радостно заявлять, что это гораздо хуже, чем про франко-прусскую войну. Т.е. не знать названия профсоюзов или забыть их названия хуже, чем ставить "=" между монархией и демократией?))
Следующий уровень повышения уровня дискуссии в Восточной Европэ, это будет свести профессора Попова и Великолепнейшего, Певучего, Величественного ,Непревзойденного Маестро(Евгения Понасенкова) или Ежи Сармата.
Маэстро не придёт
Только если будет думать что это не дебаты, а интервью хоть и победит в них
МногоХодовОчка Ленина и Зиновьев
а в чём проблема с трудом? то, что использование труда влияет на доход, не подтверждает трудовую теорию стоимости
Не понимаю почему кто-то присуждает победу Сёмени даже с точки зрения риторики и ораторства. Вато облажался только с проф союзами, Сёмин раза 4 (это из очевидных с громкой реакцией зала)
Рудой Рудой Рудой !
Не купил Samsung не коммунист.
Эх, надо было вместо Вьетнама про камучию рассказывать...
Ты што это не настоящий коммунизм, он евролевый
Пусть расскажет про развал армии и снарядный голод 41 года и сравнит с положением армии РИ в 1914.
Какая-то нелепая хуйня про русских с топорами в ПМВ. Как немцы до Москвы не дошли против крестьян с орудиями труда решительно непонятно. При этом катастрофа начала Великой Отечественной -- ни разу не проёб Сталина. Двоемыслие как есть.
@@zainsubanihassour6590 про партизанские войны ты, видимо, не слышал, манька
странная претензия про Рассела
это примерно как нести любую чушь, а когда тебе указывают на данные какого-нибудь специалиста в области, начать обвинять, что это аргумент к авторитету
и про Генри Киссенджера, идеолога реал-политик, это гениально, конечно. чел буквально заявлял, что политика не должна зависеть от идеологии
про Катрину это просто мудачество, на Кубе эвакуировали всего 8 тыс человек, а в Орлеане живёт больше полумиллиона, 80% города оказалось под водой (погибло около 400 человек)
Про фитнес тренера было реально обидно)))
Четырехчасовое махание кулаками после драки.
Какой же стыд с Сёмина. Просто ужас. Отвратное выступление.
одобрительный комментарий
Он ему слишком удобные вопросы задавал. Да, и главный тейк Семина социализм, а не то США нападе и откроет бардели, - полный бред и США скорее нападет если строить коммунизм.
@@jimkorbett6182 Какие 90 миллионов если во второй мировой погибло 60 миллионов?. В первой мировой Российская Империя потеряла 3 миллиона, а прекрасно подготовленый во второй мировой СССР 27 миллионов включая мирных жителей. От гражданской Войны в Российской Империи 10 миллионов. И второй мировой вообще бы не было если бы красножопые не совершили предательскую революции. Ты же не оправдываешь Власова, предателя СССР который на стороне немцев был? Так почему ты краснопопый оправдываешь Ленина который призывал начать гражданскую войну в России ? Что играло на руку немцам, так же как Власов хотел чтобы русские воевали против русских, а немцы заняли территории России,Украины и части Белоруси. Что и было на руку немцем.
Гитлер в политологии является левым режимом, ибо он привотизировал заводы, и в нацистской германии люди тоже называли друг друга товарищами и само слово фашизм, переводится как пучек, связка то есть или союз.
По поводу того что коммунисты/социалисты не воюют друг с другом, ну Китай напал на Венам, и Компучия напала на Вьетнам. Были столкновения СССР и КНР на границах. И вообще благодаря первой мировой пластические операции стали луче, поднялась медицина, а благодаря холодной войне появился интернет, война способствует прогрессу.
@@jimkorbett6182 Семин это Путинский пропагандон который использует националистическую риторику, у него коммунизм=отстаивание национальных интересов, что полный берд.
@Fongi Straut Вселенную хотят поработить левоки-феминисты. США не похуй они разбомбили Вьетнам и Корею только потому что там были коммунистические режимы.
@Fongi Straut Ты это у них спроси. Коммунизм хотели построить в авашанистане.
"не публичные дома составляют основной вид деятельности кубинских женщин" - то есть публичные дома составляют основной вид деятельности южнокорейских женщин? костя, костя
Хуя ты логическую цепочку высрал. Что ж там за предпосылки такие.
Жесть конечно, как Семин постоянно перебивает, я б такого не терпел, как Вато. Короче, пополнение в терпильном уголке теперь.
25:45 Но ведь проблема существующеи оценки по демографии заключается в том, что учитываются не только потери в ходе боевых действий, но и умершие по естественным причинам в тылу.
Сдохнуть с голоду в тылу это ебать как естественно
3:40:58 подозреваю, что это были партизаны.
Вообще бляцкий галоп гиша надо всегда пресекать! Чем-то вроде "я найду вам миллион таких же цитат, ничего не значащих случаев, анекдотов и частушек, "си цзиньпинь, увидев чебурашку сказал "великолепно", это доказывает мощь ссср". Что вы этим хотите доказать? Не надо ходить вокруг да около, выдвините один тезис, который мы обсудим, зачем нам татары, маннергейм и прочий бред??? "
ну какие ж это левые, это рэпер какой-то))
30:27
)))
2:16:09 что он несет? Не Вато, а тот, другой.
Учитывая его ссылку на персональный опыт. Минутой ранее....
Василий, откуда а в Вашей речи эта несуразица, выражение "и так дальше"?
И вот США на пороге революции :-)) Дождались))
Ну это громко сказано.
И где
@@namesurname-1488 был 1905, 1917 впереди!
Удачи в ожидании, комми
Ясно, очередной левак. Я был о ватоадмина большего мнения.