Excellente interview, merci. Il est clair qu'il y a un déclassement qui n'est pas lié au pouvoir d'achat mais au vouloir d'achat. J'ai été surpris de gens qui se sentaient vraiment déclassés dans le sud de la France parce qu'ils n'avaient pas les moyens de s'acheter une piscine !?!
Je ne connaissais pas M. De Schutter, et j'ai trouvé ses propos très intéressants. La remarque qui me vient après l'écoute de cet entretien est qu'il semblerait que tous les économistes qui ont étudié sérieusement les questions de pauvreté et d'impact sur l'environnement arrivent à des conclusions semblables. Et pourtant, cette analyse ne se retrouve que très rarement sur les médias de masse. Elle est au contraire dévalorisée. M. De Schutter y serait très certainement qualifié d'extrêmiste de gauche. Sur ces médias de masse, l'économie est abordée d'un point de vue micro-économique, à l'échelle d'une entreprise ou d'un pays, sans considérer toutes les externalites socio-économiques et environnementales à l'échelle mondiale. Heureusement, il existe des médias alternatifs, comme cette chaine, mais ils ne peuvent avoir le même impact en nombre que ces médias de masse. Donc, pour que ces idées auxquelles, je pense, une majorité adhèrerait si tous en avaient connaissance et n'entendaient pas une propagande à leur encontre, puissent se propager, une des priorités doit être la réforme des médias de masse, pour garantir une véritable pluralité, et une véritable information à tous.
Merci pour ce constat réaliste sur la pauvreté. Maintenant c'est aux politiques a mettre en place des actions contre la pauvreté. Et c'est aux peuples de voter pour ces politiques.
Malheureusement dans les pays riches, la lutte contre les pauvres est plébiscitée. Quand on coupe de manière plus ou moins arbitraire les minima sociaux à des personnes précaires, peut-on encore parler de sentiment de pauvreté, quand on lutte au quotidien pour de la basique survie sans aucune pause pour respirer y a-t-il encore de la place pour un sentiment de déclassement qui semblerait plus le fait des petites classes moyennes qui ont certes une vie de plus en plus difficile. Ne pourrait-on pas mettre en place des revenus garanties et permettre à des personnes motivées de faire à leur niveau des actions bénéfiques pour l'environnement, au lieu de leur faire la chasse comme c'est le cas à l'heure actuelle
La transition, la décarbonations ou le désarmement ne peuvent être unilatérales Soutenons la réforme de l’ONU en tant qu’organisation des citoyens du monde
les lois crit aire en France ont faire beaucoup d humilier parmi les plus pauvres car tous de ne pourrons pas acheté une nouvelle voiture dans les normes voulus par les riches : verite
Oui exactement ... et quand tu trouves un job c'est temporaire ...donc tu ne renforces pas de compétences ou autres ... en résumé tu es toujours embauché comme débutant ... Je viens de trouver un emploi mais dans mes recherches pour le trouver aucune de mes expériences passées n'a comptées ou a été prises en compte ... je recommence en bas de l'échelle au SMIC .... Comme tu l'as dit : triste monde
Ma joie devant ce discours pointu, cette analyse sans faille n'a d'égale que mon désespoir devant l'écart radical de la question primordiale : Pourquoi l'être humain est-il incapable de gérer le nombre d'individus dans un espace donné ? Qualité et quantité sont d'irréductibles ennemis. Toutes les questions abordées ici seraient sans consistance, nulles et non avenue si l'humain, à l'instar de l'animal, autorégulait le nombre d' individus dans un groupe donné. Non, plus question de taux de sucre dans le sang en baisse, faute de nourriture, du complexe jeu d'hormones assaillies par une foultitude d'impondérables impliquant chute de libido et laissant libre dame nature de maintenir le monde dans son ordre parfait. Non, l'homme, lui, est esclave d'une croissance vue comme le Graal jamais atteint. Croître vers quoi ? La Noosphère de Theillard de Chardin attendra.
Toutes les pensées sont dynamisées pour préserver et améliorer le profit. Tant que l’être humain ne comprendra pas que les écosystèmes et les animaux sont interdépendants, rien ne changera. Si les gens continuent à consommer viande et poisson, la catastrophe écologique sera inévitable. Le système de pensée doit évoluer pour respecter tous les êtres vivants, en particulier les animaux marins.
@@bearebelle Oui, bien sûr, je suis entièrement d'accord. Il y a tout à refaire et à reconstruire. Imaginons que toutes les populations mondiales arrêtent de manger de la viande et du poisson... Qu'est-ce qui se passerait en 10 ans ? ... Réduction des émissions 14 à 20 % de réduction des gaz à effet de serre. Libération des terres 70 à 80 % des terres agricoles libérées. Préservation des forêts, 50 à 75 % de la déforestation évitée. Économie d’eau 25 à 30 % de réduction de la consommation d’eau. Régénération des océans 100 % de gain potentiel dans les populations marines. Calories disponibles 50 à 70 % d’augmentation de la capacité alimentaire. Réduction des maladies 10 à 20 % de baisse des maladies chroniques. De toute façon, il y a tout à reconstruire, et surtout à respecter la nature et les animaux. Il faut arrêter de courir après l'argent comme des abrutis. De toute manière, les politiciens ne servent à rien, du moins pour le moment...
La philosophie morale ça suffit enfin... On a l'impression d'entendre un député PS des années 90. L'intervenant est incapable d'avoir une approche marxiste de base EN BIG 2025 et nous parle de répartition des richesses. C'est ça la classe intellectuelle française, c'est ça les gens qui evoluent aux plus hautes sphères de la régulation inter-gouvernementale, des clowns. Et je suis désolé si vous lisez ce message et en êtes offusqué monsieur, force à vous je ne dénigre pas votre travail, je crois que c'est utile, comme une sap de morphine pour un malade de cancer osseux en phase terminale, mais c'est tout, et le corps va à sa fin, inéluctablement.
J'ai moi aussi un problème avec le fait que le problème viendrait des classes moyennes emergeantes des pays dits "pauvre" et qui voudrait vivre comme nous privilégiés. C'est nous le modèle qui a mener au merdier actuel, c'est à nous de le faire changer
Avant d'être une humiliation, elle est une construction : pour que le profit des grands actionnaires de multinationales et autres monopole industrielo- bancaire croît de manière ininterrompue , faut "bien" prendre l argent quelque part. Le capitaliste ne fait pas de sentiments avec les travailleurs qu il exploite. Non content de lui extorquer de la valeur travail, il le paupérise sans fin, jusqu'à ce qu'il soit precarisé a ne plus pouvoir se sentir assez fort pour ne pas se laisser faire , le travailleur.
Bonjour, Encore et toujours des constats, vrai et éloquent mais, Il y a entre 60 et 150 ans que l’on connaît les problématiques, entre 20 et 50 ans que nous avons les solutions et les leviers. Qu’elles sont les verrous qui nous empêchent de basculer de l’un à l’autre, de changer de paradigmes ? Merci.
@@oursblanc6078 Il n'y a pas de lien pour une explication simple mais vous pouvez écouter une de ses conférence qui explique pourquoi l'espèce humaine est incapable de changer ses comportement. Bien sûr, ce n'est qu'un essayiste toutefois sa vision reste très intéressante bien que controversée. Son passage en direct sur Thinkerview il y a 7 ans m'avait énormément marqué.
ce gentil monsieur me semble totalement HORS SOL , il plane a une altitude stratosphérique plein de bonnes intentions mais 0 moyen d'action, sauf aller voir le Pape et écrire des rapports ouaip ben si ca marche je me fait baptiser Arrêtez de faire le tour de la planète pour voir ce qui crève les yeux au coin de chaque rue Agissez localement sans espérer que le salut viendra de l'état ou de l'europe ou de l'onu ou de St Pierre
Il est certain qu'il n'y a pas besoin de faire des études pour simplement observer les problèmes actuels. Quel poids politique possède cet homme ? J'ai un doute... De toute façon à voter tout le temps la droite (centre compris) ou l'extrême droite, cela ne changera jamais. À croire que la plupart des gens sont absolument stupides et aveugles. Les écoles servent à formater du travailleur et non à rendre les gens libres, bien portants et heureux. Il faudrait un dictateur bienveillant pour le faire ! Il est bien plus probable que l'humanité s'effondre par son égoïsme et sa bêtise crasse.
Il y a un préalable à l’atteinte des objectifs de protection de l’environnementaux et de l’être humain : La révolution spirituelle ou nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie, comment détruire l’environnement si l’on retrouve les choses comme on les a laissées) NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Un type avec un nom a particule pour parler pauvreté mais lol .... Une SDF qu'en a raz le bol de voir ces bourgeois parler de nous sans nous demander T peut être pas le pire mais ces influenceurs qui se disent écolo et de gauche qui réclament plein de fric pour leur vidéo pendant que nous on subit le quotidien et les intempéries.... Alors que des émissions c bénévole c possible ....
Votre critère de jugement c'est le fait que son nom possède une particule ? Vous ne valez pas mieux que les bourgeois qui snobent ceux qui n'appartiennent pas a leur classe sociale et qui les jugent a leur apparence quelle ironie.
Cela me parait même plutôt intéressant qu’une personne « à priori », compte tenu de sa particule, comme vous semblez le penser, devrait plutôt être du côté du « Grand Capital », soit tant sensibilisé à la « Cause Populaire » d’une autre répartition des richesses !
sur les productions industriel alimentaire ou matérielle il est vrais que cela a mit au chômage et dans la misère beaucoup de gens ?:exemple un pays qui faisait de la canne a sucre a décidé un jour pour produire plus moyens de cannes a surcre::;il on pris les jardins de leurs ouvriers pour produire plus est leurs ouvriers sont mort de Fain a vouloir toujours plus ils détruisent la vie et la terre nourricière: ils nous faudra apprendre a tout gérer afin d eviter une catastrophe écologiste qui ne fais que commence ,? :par manque de matière première et surtout par manque d eau potable : réveillez vous: verite
Ah bah oui quel bonne idée. On a des alliés dans les cercles de decisions qui ont des leviers d'actions, mais en fait cest pas vraiment des gens bien parcequ'ils sont pas ouvriers, du coup ils devraient se saborder et devenir impuissant avec le reste de la masse. On est pas pret de resoudre le schmilblick avec des gens comme vous.
Bravo l'expert. Donne-nous plus de détails. Et surtout, dans ce système, tu es où toi?! Tu es en plein dedans. Quelle que soit ta classe sociale. J'attends un retour intelligent, détaillé, sourcé de ta part. Étant donné que tu es un expert !
La plupart de ceux qui écrivent sur UA-cam ne travaillent pas dans les champs. Ils ne connaissent rien au fait de travailler dehors toute l'année, sous la pluie, dans le froid, sous la canicule, etc.
![Les émeutes de la pauvreté ? Olivier De Schutter [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/VwP9Ikznkgw/mqdefault.jpg)
Excellente interview, merci. Il est clair qu'il y a un déclassement qui n'est pas lié au pouvoir d'achat mais au vouloir d'achat. J'ai été surpris de gens qui se sentaient vraiment déclassés dans le sud de la France parce qu'ils n'avaient pas les moyens de s'acheter une piscine !?!
Merci pour l'interview de Mr De Schutter, et son message qui rejoins les travaux de Peter Turchin et son livre "Le chaos qui vient"
Je ne connaissais pas M. De Schutter, et j'ai trouvé ses propos très intéressants. La remarque qui me vient après l'écoute de cet entretien est qu'il semblerait que tous les économistes qui ont étudié sérieusement les questions de pauvreté et d'impact sur l'environnement arrivent à des conclusions semblables. Et pourtant, cette analyse ne se retrouve que très rarement sur les médias de masse. Elle est au contraire dévalorisée. M. De Schutter y serait très certainement qualifié d'extrêmiste de gauche. Sur ces médias de masse, l'économie est abordée d'un point de vue micro-économique, à l'échelle d'une entreprise ou d'un pays, sans considérer toutes les externalites socio-économiques et environnementales à l'échelle mondiale. Heureusement, il existe des médias alternatifs, comme cette chaine, mais ils ne peuvent avoir le même impact en nombre que ces médias de masse. Donc, pour que ces idées auxquelles, je pense, une majorité adhèrerait si tous en avaient connaissance et n'entendaient pas une propagande à leur encontre, puissent se propager, une des priorités doit être la réforme des médias de masse, pour garantir une véritable pluralité, et une véritable information à tous.
Merci pour ce constat réaliste sur la pauvreté. Maintenant c'est aux politiques a mettre en place des actions contre la pauvreté. Et c'est aux peuples de voter pour ces politiques.
Malheureusement dans les pays riches, la lutte contre les pauvres est plébiscitée. Quand on coupe de manière plus ou moins arbitraire les minima sociaux à des personnes précaires, peut-on encore parler de sentiment de pauvreté, quand on lutte au quotidien pour de la basique survie sans aucune pause pour respirer y a-t-il encore de la place pour un sentiment de déclassement qui semblerait plus le fait des petites classes moyennes qui ont certes une vie de plus en plus difficile. Ne pourrait-on pas mettre en place des revenus garanties et permettre à des personnes motivées de faire à leur niveau des actions bénéfiques pour l'environnement, au lieu de leur faire la chasse comme c'est le cas à l'heure actuelle
Il faudrait qu'il parle de robustesse plutôt que de résilience ! Cf Olivier Hamant
Ca va dans le sens des communs
Excellent. Merci
Merci à vous
Encore une interview passionnante !
La transition, la décarbonations ou le désarmement ne peuvent être unilatérales
Soutenons la réforme de l’ONU en tant qu’organisation des citoyens du monde
Quand notre revenu égal le smic, nous faisons partie des 20% les plus riches du monde et notre production de GES bien au dessus des 2 tonnes.
Donc ?
les lois crit aire en France ont faire beaucoup d humilier parmi les plus pauvres car tous de ne pourrons pas acheté une nouvelle voiture dans les normes voulus par les riches : verite
Même avec un master et des qualifications on est mis de coté et on trouve pas de jobs. Triste monde
Oui exactement ... et quand tu trouves un job c'est temporaire ...donc tu ne renforces pas de compétences ou autres ... en résumé tu es toujours embauché comme débutant ... Je viens de trouver un emploi mais dans mes recherches pour le trouver aucune de mes expériences passées n'a comptées ou a été prises en compte ... je recommence en bas de l'échelle au SMIC .... Comme tu l'as dit : triste monde
L'évasion fiscale n'est pas une fraude mais transforme certains pays en passoire économique. 🤨
Ma joie devant ce discours pointu, cette analyse sans faille n'a d'égale que mon désespoir devant l'écart radical de la question primordiale :
Pourquoi l'être humain est-il incapable de gérer le nombre d'individus dans un espace donné ?
Qualité et quantité sont d'irréductibles ennemis. Toutes les questions abordées ici seraient sans consistance, nulles et non avenue si l'humain,
à l'instar de l'animal, autorégulait le nombre d' individus dans un groupe donné.
Non, plus question de taux de sucre dans le sang en baisse, faute de nourriture, du complexe jeu d'hormones
assaillies par une foultitude d'impondérables impliquant chute de libido et laissant libre dame nature de maintenir le monde dans son ordre parfait.
Non, l'homme, lui, est esclave d'une croissance vue comme le Graal jamais atteint.
Croître vers quoi ? La Noosphère de Theillard de Chardin attendra.
Toutes les pensées sont dynamisées pour préserver et améliorer le profit. Tant que l’être humain ne comprendra pas que les écosystèmes et les animaux sont interdépendants, rien ne changera. Si les gens continuent à consommer viande et poisson, la catastrophe écologique sera inévitable. Le système de pensée doit évoluer pour respecter tous les êtres vivants, en particulier les animaux marins.
OK, mais ça ne suffira pas. Il faut arrêter de construire, et d'acheter du neuf, il faut revenir au troc, à défaut acheter de l'occasion, etc
@@bearebelle Oui, bien sûr, je suis entièrement d'accord. Il y a tout à refaire et à reconstruire. Imaginons que toutes les populations mondiales arrêtent de manger de la viande et du poisson... Qu'est-ce qui se passerait en 10 ans ? ... Réduction des émissions 14 à 20 % de réduction des gaz à effet de serre.
Libération des terres 70 à 80 % des terres agricoles libérées.
Préservation des forêts, 50 à 75 % de la déforestation évitée.
Économie d’eau 25 à 30 % de réduction de la consommation d’eau.
Régénération des océans 100 % de gain potentiel dans les populations marines.
Calories disponibles 50 à 70 % d’augmentation de la capacité alimentaire.
Réduction des maladies 10 à 20 % de baisse des maladies chroniques. De toute façon, il y a tout à reconstruire, et surtout à respecter la nature et les animaux. Il faut arrêter de courir après l'argent comme des abrutis. De toute manière, les politiciens ne servent à rien, du moins pour le moment...
@LaVoieLucide on est d'accord. Très belle soirée à vous.
Super intéressant. Comme dab. Merci à vous.
La philosophie morale ça suffit enfin... On a l'impression d'entendre un député PS des années 90. L'intervenant est incapable d'avoir une approche marxiste de base EN BIG 2025 et nous parle de répartition des richesses. C'est ça la classe intellectuelle française, c'est ça les gens qui evoluent aux plus hautes sphères de la régulation inter-gouvernementale, des clowns. Et je suis désolé si vous lisez ce message et en êtes offusqué monsieur, force à vous je ne dénigre pas votre travail, je crois que c'est utile, comme une sap de morphine pour un malade de cancer osseux en phase terminale, mais c'est tout, et le corps va à sa fin, inéluctablement.
Les idées d'aujourd'hui serviront les idées de demain. C'est de qui ça ? Il y a bien quelqu'un qui a dû dire ça, avant moi.
Enfin un khey marxiste !
Et oui, parler de pauvreté/travail ou autre, sans parler de lutte des classes est autant utile que de pisser dans un violon.
J'ai moi aussi un problème avec le fait que le problème viendrait des classes moyennes emergeantes des pays dits "pauvre" et qui voudrait vivre comme nous privilégiés. C'est nous le modèle qui a mener au merdier actuel, c'est à nous de le faire changer
@@laurentcunit2252 Les classes moyennes ça n'existe pas
@@laurentcunit2252 Les classes moyennes ça n'existe pas
Avant d'être une humiliation, elle est une construction : pour que le profit des grands actionnaires de multinationales et autres monopole industrielo- bancaire croît de manière ininterrompue , faut "bien" prendre l argent quelque part.
Le capitaliste ne fait pas de sentiments avec les travailleurs qu il exploite.
Non content de lui extorquer de la valeur travail, il le paupérise sans fin, jusqu'à ce qu'il soit precarisé a ne plus pouvoir se sentir assez fort pour ne pas se laisser faire , le travailleur.
Bonjour,
Encore et toujours des constats, vrai et éloquent mais,
Il y a entre 60 et 150 ans que l’on connaît les problématiques, entre 20 et 50 ans que nous avons les solutions et les leviers.
Qu’elles sont les verrous qui nous empêchent de basculer de l’un à l’autre, de changer de paradigmes ?
Merci.
Vincent Mignerot repond à cette question.
@ bjr,
Vous pourriez mettre le lien de son explication ?
Cdt
@@oursblanc6078 Il n'y a pas de lien pour une explication simple mais vous pouvez écouter une de ses conférence qui explique pourquoi l'espèce humaine est incapable de changer ses comportement.
Bien sûr, ce n'est qu'un essayiste toutefois sa vision reste très intéressante bien que controversée.
Son passage en direct sur Thinkerview il y a 7 ans m'avait énormément marqué.
Et Mr peut il me dire ce que l'on fait des femmes seules sans enfants handicapés hein toujours les couples mais les autres???
je valide
inintéressant
ce gentil monsieur me semble totalement HORS SOL , il plane a une altitude stratosphérique
plein de bonnes intentions mais 0 moyen d'action, sauf aller voir le Pape et écrire des rapports
ouaip ben si ca marche je me fait baptiser
Arrêtez de faire le tour de la planète pour voir ce qui crève les yeux au coin de chaque rue
Agissez localement sans espérer que le salut viendra de l'état ou de l'europe ou de l'onu ou de St Pierre
Il est certain qu'il n'y a pas besoin de faire des études pour simplement observer les problèmes actuels.
Quel poids politique possède cet homme ? J'ai un doute... De toute façon à voter tout le temps la droite (centre compris) ou l'extrême droite, cela ne changera jamais. À croire que la plupart des gens sont absolument stupides et aveugles.
Les écoles servent à formater du travailleur et non à rendre les gens libres, bien portants et heureux.
Il faudrait un dictateur bienveillant pour le faire !
Il est bien plus probable que l'humanité s'effondre par son égoïsme et sa bêtise crasse.
Les petites sauteries entre amis à Vancouver ou à Rio, c'est quand même plus cool que se glandouiller à Lausanne 😂
Intéressant, mais pas vraiment d'accord (l'homme étant ce qu'il est). Merci d'explorer toutes les pistes 😊
Très enrichissant ! Bravo !
✊🤞✌️
Il y a un préalable à l’atteinte des objectifs de protection de l’environnementaux et de l’être humain :
La révolution spirituelle ou nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie ( comment détruire l’environnement si c’est notre propre vie, comment détruire l’environnement si l’on retrouve les choses comme on les a laissées)
NAM MYOHO RENGUÉ KYO
Un type avec un nom a particule pour parler pauvreté mais lol
.... Une SDF qu'en a raz le bol de voir ces bourgeois parler de nous sans nous demander
T peut être pas le pire mais ces influenceurs qui se disent écolo et de gauche qui réclament plein de fric pour leur vidéo pendant que nous on subit le quotidien et les intempéries....
Alors que des émissions c bénévole c possible ....
T'es pas capable de t'occuper de toi et tu veux régir le monde ?
Votre critère de jugement c'est le fait que son nom possède une particule ?
Vous ne valez pas mieux que les bourgeois qui snobent ceux qui n'appartiennent pas a leur classe sociale et qui les jugent a leur apparence quelle ironie.
Cela me parait même plutôt intéressant qu’une personne « à priori », compte tenu de sa particule, comme vous semblez le penser, devrait plutôt être du côté du « Grand Capital », soit tant sensibilisé à la « Cause Populaire » d’une autre répartition des richesses !
Avec toutes ces belles paroles nous n'avons toujours pas le cul sorti des ronces. 😂
sur les productions industriel alimentaire ou matérielle il est vrais que cela a mit au chômage et dans la misère beaucoup de gens ?:exemple un pays qui faisait de la canne a sucre a décidé un jour pour produire plus moyens de cannes a surcre::;il on pris les jardins de leurs ouvriers pour produire plus est leurs ouvriers sont mort de Fain a vouloir toujours plus ils détruisent la vie et la terre nourricière: ils nous faudra apprendre a tout gérer afin d eviter une catastrophe écologiste qui ne fais que commence ,? :par manque de matière première et surtout par manque d eau potable : réveillez vous: verite
✊🤞✌️
Il a un peu la même intonation que son compatriote François GEMMENE !
Le monsieur devrait arrêter sa soumission au sistem. Qu’il aille travaillé dans les champs
Ah bah oui quel bonne idée.
On a des alliés dans les cercles de decisions qui ont des leviers d'actions, mais en fait cest pas vraiment des gens bien parcequ'ils sont pas ouvriers, du coup ils devraient se saborder et devenir impuissant avec le reste de la masse.
On est pas pret de resoudre le schmilblick avec des gens comme vous.
Bravo l'expert.
Donne-nous plus de détails. Et surtout, dans ce système, tu es où toi?!
Tu es en plein dedans. Quelle que soit ta classe sociale.
J'attends un retour intelligent, détaillé, sourcé de ta part. Étant donné que tu es un expert !
@ bientôt, je vais retourner à l’école msio pour mon diblom
@@christophechatelain5611 Merci d'avoir résumé mon état d'esprit.
La plupart de ceux qui écrivent sur UA-cam ne travaillent pas dans les champs. Ils ne connaissent rien au fait de travailler dehors toute l'année, sous la pluie, dans le froid, sous la canicule, etc.