Eu acho essa DLC genial pelas discussões que levanta e pelo fato de que não existe uma resposta certa. Tecnicamente falando, é verdade que a segunda opção não resulta numa morte direta, e sim numa morte natural. Ademais, seria como se fôssemos seguir a lógica do Batman do Nolan: "não vou te matar, mas também não preciso te salvar". Acontece que o Batman do Arkham (e o Batman em geral da ficção) é baseado na noção de que "poder implica dever". Se poderia salvar, então, deveria ter salvo. Por mais que fosse "natural" que o Ra's morresse por idade, e por mais que sem dúvidas essa seja a melhor opção em termos de consequências, eu não tenho dúvidas de que o Batman não age pelas consequências, mas pelas ações. Os fins não justificam os meios para o Batman. Por isso, o argumento de que o Ra's "já está morto" ou "já deveria ter morrido" não cola, porque é óbvio que, com a cura, ele continua no mínimo existindo (se não quiserem usar a palavra "vivendo"). No final do City, o Batman iria salvar o Coringa mesmo depois de tudo aquilo - e mesmo ciente de que o Coringa continuaria a matar pessoas inocentes. Aqui, não foi o Batman que infectou o palhaço, e também não seria o Batman o responsável por sua morte, mas, tendo literalmente a cura nas mãos, seria muito preciosismo ignorar o fato de que o Batman PODERIA (e literalmente IRIA) salvar o Coringa. É verdade: ao deixar os psicopatas viverem, é como se o Batman contribuísse para manchar as mãos com o sangue dos inocentes, só que, partindo da lógica de que se deve fazer o certo ainda que as consequências não sejam boas (e isso dentro da lógica do Batman), salvar o Ra's é um final duro de engolir, porém é aquilo que o Batman provavelmente faria (o da série Arkham, pelo menos). Continuo achando que o mais razoável seria destruir a máquina, contudo não posso ignorar que o "jeito certo do Batman" seria salvar o Ra's mesmo sabendo que isso poderia resultar na morte de milhares de pessoas inocentes. Matar indiretamente o Ra's seria também matar a ideia central que guiou o Batman desde sempre. Tanto que, se escolhermos essa opção, ele diz, ao final, que está orgulhoso. Moralmente falando, eu sou mais pragmático, mas não posso aceitar esse Batman que, podendo manter vivo (de certa forma), ainda sim escolhe deixar morrer. O ato de salvar o Ra's pode parecer "pior", mas é justamente essa a mensagem do Batman: "eu nunca vou matar". O Batman não é só um herói ou um justiceiro. O Batman deve ser um símbolo de persistência. Acho que a opção de salvar mostra exatamente isso: mesmo ciente do fardo, ele ainda faria a opção que se ajusta aos seus ideais. O pragmatismo é minha opção, mas a deontologia é, no fim das contas, a via mais admirável.
@WbKatsuPLAYS Batman deixa a lei matar ss, mas no caso que eu acho que vc tá falando é quando ele salva o coringa do corredor da morte aquilo ele fez pq o coringa não tinha cometido aquele crime então por sua vez ele era inocente e era outra pessoa que tinha que estar lá no lugar do coringa
Destruindo o Poço de Lázaro a Nyssa sai viva e abandona Gotham, o Ra's é preso, e o Ra's ainda diz que se orgulha dele, então creio que esse é o Good Ending
Por mais que eu quisesse escolher o final de matar, preferi deixa-ló viver, mesmo que isso signifique fazer com que ele mate mais inocentes. Apesar disso tudo, eu quis manter o código moral do Batman de não matar. "Ah mas destruindo a máquina vai fazer ele morrer de idade (morrer de forma natural)", sim eu sei, mas é como se o batman ocasionasse a morte dele mesmo que indiretamente.
@@capitaojacksparrow2164 isso não é matar. Mas por mais que eu não queira, ele daria a cura msm. Assim como ele iria dar a cura pro coringa no City. Mas como é uma escolha eu prefiro acreditar que o final seja que ele não entregue a cura.
Tirando o áudio baixo, ótimo vídeo. Eu sinceramente prefiro fazer a segunda opção, porque sinto que no Arkham City, o Batman o alertou dizendo que se ele não parasse com a cruzada dele, ele mesmo iria voltar pra acabar com aquilo. Então acho esse o melhor final, pois nenhuma pessoa precisou morrer.
@@yandefreitas5334 É como o Alfred disse. O Ra's tá fazendo hora extra em Gotham. Pra mim ele morrer de velhice é o final canônico. Pena que esse não foi o gancho pro Batman Arkhan 4. Ainda estou com o pé atrás com esse Gotham Knights.
@@erisonevs Existe algo dando a entender que ele estará vivo em Gotham Knights? Se sim, não se preocupe. A explicação será a mesma de sempre: os ninjas invadiram o GCPD(isso se não tiverem alguém infiltrado), o resgataram e conseguiram achar algum poço de Lázaro para recupera-lo. É sempre assim.
Voltando 8 anos para informar, se o batman destroi a maquina ele mata o ra's indiretamente mas se salva-lo isso tambem matará a filha dele então nos dois casos tem sangue nas mãos do Batman mesmo que seja indiretamente
@@capitaojacksparrow2164ele meio q não matou o ras morrerá de causas naturais e prefiro essa escolha pq quando vc leva ele pra delegacia ele fala q tem orgulho do batman como se ele realmente quisesse morrer mas todas vez q volta é tem sua mente corrompida
@@e.v.a.n.9971 Não tem essa de meio, morte é morte, o codigo do Batman que é praticamente uma CORRENTE que o impede de enlouquecer e virar uma fera sedenta por sangue é claro Ele tem que salvar uma vida sempre que tiver a chance, do contrario essa vida morrera e a culpa sera dele por não ter impedido a morte é assim que funciona, ele vai estar matando indiretamente Se o Batman sujar as mãos por qualquer motivo ele vai perder TODO O CONTROLE! nessa cena onde o Batman leva Ra's a delegacia depois disso o correto era ele enlouquecer e matar mais e mais e mais de novo, de novo,, de novo e de novo sem limite e tudo por puro prazer
Ele nao matou, só permitiu que ele seguisse o ciclo natural da vida, todos temos a opção de redenção, o inimigo viveu tempo suficiente para corromper sua mente e não poder mais ter essa escolha, destruir a maquina era sensato
Acabei de fazer essa missão, tive que parar de jogar uns minutos pra me decidir, terminei não dando a cura, mas fiquei triste vendo ele no estado que ele ficou, o tempo não perdoa ngm msm...
o batman não mata, ele pode não ter matado na hora, mas matou ra's do mesmo jeito, dali 2 meses o ra's morre, e seria culpa do batman (falando sobre o 2o final)
o cara literalmente não passava de uma carcaça que vivia por causa do lázaro, tecnicamente ele já tá morto e no fim, o batman só destrói a cura e a outra filha dele que quase faz algo, acho mancada deixar ele vivo
Optei por salva-lo para manter aquela áurea do Ras que sempre vive através dos tempos independente do que ocorra, e porque já está tendo muitas mortes importantes nesse game. Só lamentei a morte da filha.
@@gabrielkalebe5284 Não? Os "palhaços" infectados com o sangue do Coringa, o casal Fries e a Hera Venenosa sofreram o quê? O casal Fries não chega a morrer durante a campanha, mas fica claro que eles decidem juntos viverem seus últimos momentos despertos e sem suas respectivas proteções que os mantém vivos, coisa que irá durar - segundo eles mesmos - apenas alguns dias.
@@gabrielkalebe5284 Esse post foi de muitos meses atrás, acho até que quando falei 'jogo' estava querendo me referir à franquia. Em todo o caso, há mortes importantes sim em Arkham Knight.
10:56 Ra's sempre quis que o Batman o matasse para assumir seu lugar na Liga dos Assassino. Esse "orgulho de você" é pelo Batman finalmente ter realizado a vontade do Ra's. Pelo menos essa é minha interpretação ksskwmsk
Prefiro dar o poço de Lázaro pro rás,doque deixar a filha que provavelmente é pior doque ele no comando quero um exemplo da loucura da nyssa tem ela quase matou o Superman usando balas de Kriptonita que ela roubou da Bat Caverna
Eu acho essa DLC genial pelas discussões que levanta e pelo fato de que não existe uma resposta certa. Tecnicamente falando, é verdade que a segunda opção não resulta numa morte direta, e sim numa morte natural. Ademais, seria como se fôssemos seguir a lógica do Batman do Nolan: "não vou te matar, mas também não preciso te salvar". Acontece que o Batman do Arkham (e o Batman em geral da ficção) é baseado na noção de que "poder implica dever". Se poderia salvar, então, deveria ter salvo. Por mais que fosse "natural" que o Ra's morresse por idade, e por mais que sem dúvidas essa seja a melhor opção em termos de consequências, eu não tenho dúvidas de que o Batman não age pelas consequências, mas pelas ações. Os fins não justificam os meios para o Batman. Por isso, o argumento de que o Ra's "já está morto" ou "já deveria ter morrido" não cola, porque é óbvio que, com a cura, ele continua no mínimo existindo (se não quiserem usar a palavra "vivendo"). No final do City, o Batman iria salvar o Coringa mesmo depois de tudo aquilo - e mesmo ciente de que o Coringa continuaria a matar pessoas inocentes. Aqui, não foi o Batman que infectou o palhaço, e também não seria o Batman o responsável por sua morte, mas, tendo literalmente a cura nas mãos, seria muito preciosismo ignorar o fato de que o Batman PODERIA (e literalmente IRIA) salvar o Coringa. É verdade: ao deixar os psicopatas viverem, é como se o Batman contribuísse para manchar as mãos com o sangue dos inocentes, só que, partindo da lógica de que se deve fazer o certo ainda que as consequências não sejam boas (e isso dentro da lógica do Batman), salvar o Ra's é um final duro de engolir, porém é aquilo que o Batman provavelmente faria (o da série Arkham, pelo menos). Continuo achando que o mais razoável seria destruir a máquina, contudo não posso ignorar que o "jeito certo do Batman" seria salvar o Ra's mesmo sabendo que isso poderia resultar na morte de milhares de pessoas inocentes. Matar indiretamente o Ra's seria também matar a ideia central que guiou o Batman desde sempre. Tanto que, se escolhermos essa opção, ele diz, ao final, que está orgulhoso. Moralmente falando, eu sou mais pragmático, mas não posso aceitar esse Batman que, podendo manter vivo (de certa forma), ainda sim escolhe deixar morrer. O ato de salvar o Ra's pode parecer "pior", mas é justamente essa a mensagem do Batman: "eu nunca vou matar". O Batman não é só um herói ou um justiceiro. O Batman deve ser um símbolo de persistência. Acho que a opção de salvar mostra exatamente isso: mesmo ciente do fardo, ele ainda faria a opção que se ajusta aos seus ideais. O pragmatismo é minha opção, mas a deontologia é, no fim das contas, a via mais admirável.
👏👏👏
Graças a você, vou salvar ele na minha run
👏👏👏
@WbKatsuPLAYS Batman do Affleck e do Keaton: Kkkk, pse Man, acontece né?
@WbKatsuPLAYS Batman deixa a lei matar ss, mas no caso que eu acho que vc tá falando é quando ele salva o coringa do corredor da morte aquilo ele fez pq o coringa não tinha cometido aquele crime então por sua vez ele era inocente e era outra pessoa que tinha que estar lá no lugar do coringa
Destruindo o Poço de Lázaro a Nyssa sai viva e abandona Gotham, o Ra's é preso, e o Ra's ainda diz que se orgulha dele, então creio que esse é o Good Ending
Eu comecei a duvidar na minha escolha justamente pq ele disse que tinha orgulho
Bad vibes dmais o final q a gente “salva” ele. É melhor destruir a máquina e acabar com o ciclo logo :)
Por mais que eu quisesse escolher o final de matar, preferi deixa-ló viver, mesmo que isso signifique fazer com que ele mate mais inocentes.
Apesar disso tudo, eu quis manter o código moral do Batman de não matar.
"Ah mas destruindo a máquina vai fazer ele morrer de idade (morrer de forma natural)", sim eu sei, mas é como se o batman ocasionasse a morte dele mesmo que indiretamente.
Pra mim o final verdadeiro é o que o Batman destrói a máquina de Lázaro
Pra mim tbm
o final verdadeiro é o que ele entrega a cura para o Rás, o Batman não mata
@@capitaojacksparrow2164 isso não é matar. Mas por mais que eu não queira, ele daria a cura msm. Assim como ele iria dar a cura pro coringa no City. Mas como é uma escolha eu prefiro acreditar que o final seja que ele não entregue a cura.
@@capitaojacksparrow2164 "eu não vou mata-lo mas também não vou salva-lo."
@@fernandocesarteles9368 é o mesmo que matar indiretamente
Tirando o áudio baixo, ótimo vídeo. Eu sinceramente prefiro fazer a segunda opção, porque sinto que no Arkham City, o Batman o alertou dizendo que se ele não parasse com a cruzada dele, ele mesmo iria voltar pra acabar com aquilo. Então acho esse o melhor final, pois nenhuma pessoa precisou morrer.
Obrigado pelo toque, tb prefiro esse final, já passou da hora do Ra's.
@@Aldemar970 concordo.
No próprio batman Begins ele mete o fds
O problema do batman é matar "diretamente"
@@yandefreitas5334 É como o Alfred disse. O Ra's tá fazendo hora extra em Gotham. Pra mim ele morrer de velhice é o final canônico. Pena que esse não foi o gancho pro Batman Arkhan 4. Ainda estou com o pé atrás com esse Gotham Knights.
@@erisonevs Existe algo dando a entender que ele estará vivo em Gotham Knights?
Se sim, não se preocupe. A explicação será a mesma de sempre: os ninjas invadiram o GCPD(isso se não tiverem alguém infiltrado), o resgataram e conseguiram achar algum poço de Lázaro para recupera-lo. É sempre assim.
Ainda bem que escolhi não salvar o Ra's. Graças a isso, Nyssa não moreu!
Voltando 8 anos para informar, se o batman destroi a maquina ele mata o ra's indiretamente mas se salva-lo isso tambem matará a filha dele então nos dois casos tem sangue nas mãos do Batman mesmo que seja indiretamente
Eu considero a escolha de ressurgir ras é uma escolha ruim, mas destruir a máquina, isso é sim fazer o bem
Batman não mata
@@capitaojacksparrow2164ele meio q não matou o ras morrerá de causas naturais e prefiro essa escolha pq quando vc leva ele pra delegacia ele fala q tem orgulho do batman como se ele realmente quisesse morrer mas todas vez q volta é tem sua mente corrompida
@@e.v.a.n.9971 Não tem essa de meio, morte é morte, o codigo do Batman que é praticamente uma CORRENTE que o impede de enlouquecer e virar uma fera sedenta por sangue é claro
Ele tem que salvar uma vida sempre que tiver a chance, do contrario essa vida morrera e a culpa sera dele por não ter impedido a morte é assim que funciona, ele vai estar matando indiretamente
Se o Batman sujar as mãos por qualquer motivo ele vai perder TODO O CONTROLE! nessa cena onde o Batman leva Ra's a delegacia depois disso o correto era ele enlouquecer e matar mais e mais e mais
de novo, de novo,, de novo e de novo sem limite e tudo por puro prazer
Ele nao matou, só permitiu que ele seguisse o ciclo natural da vida, todos temos a opção de redenção, o inimigo viveu tempo suficiente para corromper sua mente e não poder mais ter essa escolha, destruir a maquina era sensato
No Batman Begins o Batman diz: não irei matar você, mas não tenho que salva-lo.
Essa é a filosofia do Batman do Nolan, o Batman Arkham salvaria o Ra's como ele tambem salvaria o coringa no final do City
O do Batman do Arkham e o Batman das Hqs não são assim, o do Nolan é deturpado, maioria das adaptações para cinema são muito deturpadas do original.
Acabei de fazer essa missão, tive que parar de jogar uns minutos pra me decidir, terminei não dando a cura, mas fiquei triste vendo ele no estado que ele ficou, o tempo não perdoa ngm msm...
o batman não mata, ele pode não ter matado na hora, mas matou ra's do mesmo jeito, dali 2 meses o ra's morre, e seria culpa do batman (falando sobre o 2o final)
Vc diz isso, mas o jogo é seguido do batman matar o coringa
Pq a culpa é do Batman? Ele não tem nenhuma obrigação de ter que salvar o ras
@@gabrielkalebe5284 mas ele disse pro Coringa antes dele morrer que teria salvo ele sim.
@@estevaozarro4269 uai pela logica ele n tem obrigação de salvar ninguem
@@estevaozarro4269 mas pelo que ele acredita e sempre acreditou, ele não mata
cara no meu n aparece esse lugar pra pegar a bat garra, e agora ?
Valeu man, acabei de terminar essa missão e escolhi destruir a máquina, fiquei curioso pra saber a outra escolha
eu curei ele pq vou continuar na vaibe do batman n matar ngm
Mais ele não ia matar no outro final velho
@@Pastelketchup aé?.................po ;-;
@@Pastelketchup quem q o Batman mata
@@Pastelketchup Pois é. Se eu soubesse disso não salvava o lixoso do Ras. kkkkkk... Como faz pra refazer?
o cara literalmente não passava de uma carcaça que vivia por causa do lázaro, tecnicamente ele já tá morto e no fim, o batman só destrói a cura e a outra filha dele que quase faz algo, acho mancada deixar ele vivo
Alguém pode me dizer se isso é uma DLC???????????
Sim e uma dlc
Sim
Sim e uma DLC o nome e infamia
sim
Optei por salva-lo para manter aquela áurea do Ras que sempre vive através dos tempos independente do que ocorra, e porque já está tendo muitas mortes importantes nesse game. Só lamentei a morte da filha.
pro trick : watch movies at flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies these days.
@Forest Andres yup, been watching on Flixzone} for years myself :)
??? Mas ninguem morre no jogo
@@gabrielkalebe5284 Não? Os "palhaços" infectados com o sangue do Coringa, o casal Fries e a Hera Venenosa sofreram o quê?
O casal Fries não chega a morrer durante a campanha, mas fica claro que eles decidem juntos viverem seus últimos momentos despertos e sem suas respectivas proteções que os mantém vivos, coisa que irá durar - segundo eles mesmos - apenas alguns dias.
@@gabrielkalebe5284 Esse post foi de muitos meses atrás, acho até que quando falei 'jogo' estava querendo me referir à franquia. Em todo o caso, há mortes importantes sim em Arkham Knight.
10:56 Ra's sempre quis que o Batman o matasse para assumir seu lugar na Liga dos Assassino. Esse "orgulho de você" é pelo Batman finalmente ter realizado a vontade do Ra's. Pelo menos essa é minha interpretação ksskwmsk
De fato, muito bem observado.
Fiz o segundo final mesmo batman não mata quem mata é deuskkkk
mas o batman não matou ninguém, ele só destruiu a máquina, quem vai matar ele vai ser Deus kkkk
Prefiro dar o poço de Lázaro pro rás,doque deixar a filha que provavelmente é pior doque ele no comando quero um exemplo da loucura da nyssa tem ela quase matou o Superman usando balas de Kriptonita que ela roubou da Bat Caverna
a filha dele é boa
@@Mateus97br da o poço e liga vai sai de Gotham e aterroriza o mundo
Obrigado
Eu destruí a máquina pq meu Batman mata e da nada
Seu Batman não matou só não fez a ressuscitação
Seu Batman não é o Batman é o Justiceiro disfarçado
Matou sim!, deixar morrer é o mesmo que matar BATMAN NÃO MATA!
Qual dlc e essa
A DLC de indamia
Esse áudio tá muito baixo
Ta nada