@@javicommie el nacional socialismo. soy de derechas no quiero nada que ver con Hitler, Musolini, Mao, Maduro, Castro, Kim, Putin . Pedro Sanchez , Lenin, Stalin etc todos socialistas o comunistas de izquierdas
@@marcostation1000 Uff cuántas inexactitudes históricas. Yo soy liberal y lo que dices es falso. El nazismo no tiene nada que ver con el socialismo ni con el marxismo, precisamente el programa de Hitler era antimarxista y tanto él como Mussolini recibieron apoyo de conservadores y ultraderechistas identitarios (y antisemitas en el caso de Hitler). Que en el nombre del partido aparezca la palabra "socialismo" tiene el mismo valor que tenía que la Alemania Oriental comunista se denominara República Democrática Alemana. La palabra "democracia" no significaba nada ahí. Hoy hay mucho partido que se apellida "Liberal" y es conservador. O sea que las palabras por sí solas no indican nada, y menos en política. Hitler escribió Mi Lucha y ahí puede usted leer de su puño y letra cual era su ideología. El nazismo no tenía nada que ver con el socialismo como ideología sino con el falaz componente social del partido (que lo había), ya que Hitler destruyó desde dentro el Partido Obrero Alemán, recibió el apoyo de los industriales alemanes y de la alta burguesía del país. Esos que jamás habrían apoyado a los comunistas y espartaquistas, porque los detestaban. Las primeras medidas de Hitler contra la República de Weimar fueron prohibir el partido comunista y perseguir a sus líderes y activistas para enviarlos a campos. Su modelo económico permitió la economía de mercado (otro elemento que no es comunista) y el nazismo se caracterizaba por un ultranacionalismo brutal, en la tradición de los nacionalismos tradicionales alemanes de la derecha. El marxismo es internacionalista, no nacionalista. En cuanto a Mussolini, ciertamente perteneció al Partido Socialista, pero FUE EXPULSADO, y fue expulsado por su nacionalismo belicista. Fue entonces cuando fundó los Fasci di Combattimento, y más tarde el Partido Fascista, que se caracterizaba por ser antimarxista hasta la raíz y nacionalista extremo. Mussolini, al igual que Hitler, recibió el apoyo de las clases medias, alta burguesía e industriales (ya me dirá usted qué clase de comunistas son los empresarios) y lo hicieron precisamente contra el marxismo y el avance socialista. El nazismo y el fascismo son antimarxistas, antiliberales, antidemocráticos y antiparlamentarios, aceptan la economía de mercado (aunque se reservan el derecho a intervenir si así lo consideran en nombre de la nación), por lo que usted realiza un nada original ejercicio de distorsión histórica orientado, imagino, a negar que hayan existido las dictaduras de extrema derecha. En cuanto a Sánchez...aún no gustándome es absolutamente ridículo y fanático compararlo con genocidas como Stalin, Mao o Hitler. Por cierto, me he fijado que en su lista de dictadores ha dejado fuera a Franco, ¿por qué será? Una casualidad, seguro. Y Putin no es comunista, es ultraconservador. Todo su discurso se basa en atacar a Occidente por su "decadencia", condenando el feminismo, los derechos LGTBI, las democracias liberales, etc. ¿Acaso no ve usted la presencia que en su régimen tiene el cristianismo ortodoxo? El comunismo soviético era ateo militante, destructor de iglesias y represor de religiosos. El señor Putin tiene discursos que parecen sacados de Vox o de Viktor Orbán o Le Pen. ¿De hecho por qué cree usted que Le Pen se hizo fotos con Putin y manifestó su admiración? ¿Por qué Salvini, el de la Liga del Norte, se paseó por la Plaza Roja de Moscú con una camiseta de Putin alabándolo? Hasta hay líderes de Vox que manifestaron admiración por Putin. Putin reclama el poderío que tenía la URSS, frente a Estados Unidos, pero no la ideología comunista. El modelo de Putin son los zares, con unión de iglesia y estado incluida. Nacionalismo ruso en vena y tradicionalismo social basado en la Iglesia Ortodoxa. Y también es un mafioso y un corrupto, claro. Un país dictatorial dirigido por un ex agente del KGB y por oligarcas corruptos.
Totalmente de acuerdo, que como Colombiana y Española me hayan exigido el catalán para poder tener un trabajo. Sino hablas catalán, así tengas un máster en una universidad Española.
Un docente catalán puede opositar en Madrid, Castilla y León, Andalucía, etc, sin requisitos extra. Pero un docente madrileño, leonés o andaluz no puede opositar en Cataluña a menos que tenga el C1 de catalán. Los opositores de comunidades con lenguas cooficiales tienen muchísimas más oportunidades de obtener una plaza porque pueden opositar en más comunidades. Si eso no es segregación etnolingüística que alguien me lo explique.
La inmersión lingüística funciona, ¿para quién? Si dar cero horas de castellano hace que la gente lo hable tan bién...¿por qué no probamos a dar cero horas de catalán? A ver que pasa... Ese "razonamiento" de que el no exponerse de ninguna forma a una lengua es la mejor forma de aprenderla, me resulta de lo más curioso. Lo que me resulta más llamativo aún es que la gente que defiende la inmersión te lo suelte sin que se le caiga la cara de vergüenza y más aún, el que nadie les haga notar este "detalle". Otro razonamiento pintoresco es que la inmersión funciona porque la gente "habla castellano y catalán perfectamente". Señores, a la escuela no se va exactamente a "aprender a hablar" . En un entorno bilingüe se supone que ya se aprende a hablar fuera de la escuela. A un centro educativo se va sobre todo a aprender a leer y escribir correctamente. No sucedería lo mismo con lenguas extranjeras como el inglés, que al no pertenecer al entorno local, si que se va a aprender a hablarla. Los nacionalistas no pretenden proteger el catalán, sino utilizarlo como arma contra los castellanohablantes, crear su "república catalana", ganar cuotas de poder, imponer barreras de acceso al resto del país, obtener financiación adicional, crear chiringuitos, etc. Si en el resto de España fuésemos a actuar igual creo que se debería impedir el acceso a las oposiciones a todos los ciudadanos procedentes de una comunidad con lengua "cooficial". Para equilibrar la balanza. Seguro que les gusta.
esta clarisimo. No le quieren llamar racismo, le llaman nacionalismo identitario indolingüistico. Brutal hermano jacobino. Los liberales, no los individualistas, decimos lo mismo.
Que dice esta señora de que en España hay separación de poderes, es querer parecer culto pero no saber que significa. En España no hay separación de poderes
Se llama Español porque es de todos, no Castellano, no caigamos en el pensamiento separatista. El Español entre otras cosas, es fundamental para vertebrar y unir a la nación, es nuestro idioma común, y debería ser prioritario en la educación nacional. Gracias PP y PSOE, cada vez estamos más cerca de desaparecer como nación.
Acertadisimo análisis de GdV sobretodo en las consecuencias socioeconomicas negativas que tiene el etnolingüismo del suprema cismo nacionalista en las clases populares de Catalunya y del conjunto de España. Mil gracias Sr. del Valle, por fin una izquierda al lado de los trabajadores.
Cuando una persona intenta hablar y otra con una idea-ología, determinada , por razones totalitarias .... sólo quiere hablar de SUS ideología. . Destrozado... España, el Español
Inmigrantes latinoamericanos deben escolarizar a sus hijos en colegios concertados porque en la escuela pública les imponen el catalán y ven mermado sus ingresos porque deben optar por otra educación que su economía en algún momento no podrán enfrentar. Y son inmigrantes de clases trabajadores. Y el que no exista denuncias no significa que no exista esa descriminacion.
No entiendo como una profesional como usted Ana Samboal tenga qué transigir con la cuota partidista y aguantar a una ignorante e irrespetuosa como lo es la tal Eva. Ruego que no me haga desistir de ver su programa por culpa de no querer ver a la tal Eva. Ella ó yo.
Cien por cien razón ,al representante de ciudadanos,la socialista no tiene ni idea de la realidad lingüística en Cataluña. Y de sus consecuencias sociolaborales.
Es curioso que el Sr Valle le moleste más que se eduque en dos lenguas, que en un Método de enseñanza tradicional, eminentemente pasivo, reducionista; dónde se engullen conocimientos, no se enseña a razonar, a debatir respetuosa y ordenadamente; tampoco se eduque la inteligencia emocional; ni el respeto a uno mismo, ni al de al lado; una educación que no educa en valores, ni sabiendo dónde están los límites de cada cuál en una sociedad, ni a respetar y valorar lo diverso; tsmpoco a trabajar en equipo. Me más dá que se enseñe en dos, tres o cuatro lenguas distintas progresivamente. Esto debería considerarse un enriquecimiento en vez de un peligro. Parece más bien que moleste lo diferente, hasta tal punto de verlo como un peligro.
Pero como podemos tener políticas y políticos como estos , está Sociata es una Miserable !! Que le pasa a los Españoles , en que se está convirtiendo este País , pero como podemos mantener a esta gentuza , creen que con estos sujetos el País tiene algún futuro ??
A QUIEN BENEFICIAN LAS AUTONOMÍAS ? = - Gobiernos autonómicos (Presidente, ministros, asesores, secretarios subsecretarios, etc. y todos los funcionetas asistentes). - Delegaciones de los gobiernos autonómicos ( Consejerías, delegaciones provinciales, consulares, diputaciones. EMBAJADAS (llenas de personal afín subvencionado...), ONG's de afines ... - etc. (no hay afán de ser exhaustivos....) = Queremos los españoles mantener estas mamandurrias que, costándonos una extrema cantidad de dinero, han demostrado que NO SON EFICACES ? - España no avanza con esta dispersión de fuerzas que suponen las autonomías, ya que restan recursos de toda índole al normal desarrollo de nuestro país. = - Es lógico subvencionar esas autonomías disgregadoras que son un factor de inestabilidad política y que no ayudan al crecimiento de España, sino que son palos en las ruedas del normal desarrollo de nuestro país ? Las Autonomías son UNA FOSA SÉPTICA DE CORRUPCIÓN. ALGUNAS MÁS QUE OTRAS, PERO TODAS LO SON. QUEREMOS AUTONOMÍAS EN ESPAÑA ? REFERENDUM YA. NO AL GOBIERNO DE LAS OLIGARQUÍAS REGIONALES Y PUEBLERINAS. NO AL ESTADO AUTONÓMICO. OTRA ESPAÑA ES POSIBLE.
Negar que hay un problema. Cuando tu tienes que ir a los tribunales para poder ejercer tus derechos. Si que hay un problema. Porque no te respetan tus derechos. El que no lo quiera ver o está ciego o es parte interesada de que siga así.
Suelo estar en vuestra onda, pero aquí se ha patinado de lo lindo. Estoy de acuerdo con que no se exija saber catalán para acceder a puestos de funcionariado excepto para cuerpos docentes e incluso se reserven en estos plazas que no lo exijan. Ahora bien, decir que no se puede escolarizar a un niño extremeño en Cataluña por la barrera lingüística es no haber pisado una escuela catalana en la vida.
Esta señora no hace mas que tergiversar. No sabe de la gravedad del problema. Esos 80 y pico casos, son sólo los denunciados, hay muchos más, yo conozco personalmente. La segregación fascistoide que se hace es intolerable. No debería haber habido NINGUNO
A Eva le falta formación e información. Carente de vocabulario y discurso vacío. De que en Catalunya se hablan "correctamente" los dos idiomas MEN-TI-RA. La inmersión lingüística es = a segregación. Las personas somos las que tenemos derechos. Si señor!! Eva, en los años 60 se hablaba catalán en todas las casas, había prensa en catalán, había literatura y premios literarios a la literatura en catalán, poesía en catalán, se fomentaban las costumbres y tradiciones catalanas, había 3h semanales de castellano en escuelas y colegios, se multaba la persecución al catalán y Omniun, señores, se creó para proteger y fomentar la lengua catalana. Yo lo viví y lo vivo. Pero....en fin......miren la Vanguardia de la época .😁
Me pregunto si esta señora o señorita ha estado trabajando alguna vez en Barcelona lugar donde se habla español ,si no hay gente desconocida alrededor,Además una mal educada, mientras ella hablaba el señor escuchaba ,pero cuando el comenzó a hablar ella comenzó a interrumpir
Eva no permite que el otro tertuliano acabe su discurso ella siempre quiere demostrar que tiene razón, impide que el otro hablé, ella es la única que habla y la que impone sus opiniones, es una intransigente y lo hace con un compañero ideológico, que no hará con los de ideas opuestas a la suya. Horror de señora.
El error es que las personas no puedan elegir la lengua en que quieran escolarizar a sus hijos, y lo que hablo es la libertad de elección no que no se pueda escoralizar en una lengua
La señora que abre el vídeo especula y miente, a mi me ofrecieron denunciar pero no puedo porque le harán bulling a mi hijo escolarizado en catalán y el español se lo tengo que enseñar yo mismo.
SEGÚN ESTÁ "SEÑORA" SI NACÍ EN CUBA, TENDRÍA QUE HABLAR Y SER ESCOLARIZADO EN LA LENGUA DE LOS POBLADORES ORIGINARIOS AL DESCUBRIENTO DE AMÉRICA. ENTONCES QUE ME EXPLIQUE CÓMO ME VOY COMUNICAR CON ESPAÑA Y EL RESTO DE LA IBERO ESFERA. MI OPINIÓN CUÁNDO LOS ARGUMENTOS SON EXCREMENTOS MEJOR ES NO ABRIR LA BOCA.
Jajajaj "yo creo que todos tenemos clara la separación de poderes", dice la socialista. ¿Desde cuándo existe la separación de poderes en España? De hecho, el PSOE es uno de los grandes artífices de que esto no suceda. Lo ha hecho con el poder judicial con la ley de cupos del 85.
Acertado Guillermo llevo cincuenta y dos años en Cataluña tengo tres hijos la mayor tiene cuarenta años y lo q está sucediendo hoy lo he ido viendo a lo largo de los años es una verguenza lo q está sucediendo por cierto esta señora hacía tiempo q no salía en los debates ya se podría quedar en casa solo sabe discutir felicidades a la señora Samboal
Y digo yo: Si el español internacional lo hablamos todos, porqué lo vamos a dejar de lado y primar unas lenguas que estorban al mejor fluido de los intercambios. Mi experiencia me evidencia que primar al catalán, vasco o cualquier otra lengua arcaica o poco hablada, es retrógrado. Esta señora dice que no es ningún problema. ¿ Seguro ?
En una region de España se limita hablar en español esto es increíble y una vergüenza para los españoles. En hispanoamérica varios paises son bilingües, tal como es el caso de Paraguay donde se habla el español y el guaraní, ambos idiomas estan en armonía y es la identidad de los paraguayos.
Soy un seguidor reciente. Convendría no utilizar el "destroza", es el lenguaje del radicalismo de los bandos y a mí, particularmente, se me hace poco didáctico a la hora de compartir. Hay argumentos y razones más que suficientes para titular de otra manera el vídeo.
si puede siempre que sea lengua nacional. Pasa con Suiza o Canadá. Aquí el argumento es que un ciudadano español que solo habla español debe tener acceso a todos los espacios públicos, incluido opositar en todo el territorio nacional.
@@villi333 Porque eso fue lo que pusieron en la constitución tras la muerte de Franco. Recordemos que en el franquismo no existían comunidades autónomas. Los canadienses desde su formación como estado entre las lenguas que se hablan en Canadá, solo el inglés (que lo conoce el 90 % de los canadienses) y el francés (que lo conoce el 60 % de la población) tienen estatus oficial. La constitución de Canadá en sí reconoce dos lenguas oficiales, inglés y francés, y todas las actas constitucionales están en ambas lenguas. Artículo 3 El castellano y las demás lenguas españolas 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
en pocas palabras, jacobinas por supuesto, los estados-nación surgieron a partir de la revolución francesa, antes de eso no existían. La corriente indigenista o indolingüista sostiene que ya había naciones antes de la revolución francesa, lo cual historicamente es falso. Pero tienen la base cultural como único recurso. En pocas palabras esto es derecha pura y dura.
@@villi333 la verdadera trampa también está en la constitución española: Articulo 2 La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Esto quiere decir que en el reino de España hay otras nacionalidades junto a la española. Lo cual constitucionalmente es una cagada ya que el estado español solo expide pasaportes donde dice nacionalidad española y los demás paises solo admiten que los ciudadanos de España son españoles.
Si vas a Cataluña, tendrás que hablar catalán, digo yo. Igual que si te vas a Francia, hablarás francés. Es como si te pensaras que con el inglés ya te puedes ir a cualquier país… Pues hombre, depende de a cuántas opciones laborales quieras optar y qué tanto quieras tú incluirte a la sociedad/cultura del país. Entiendo que es frustrante tener que aprender una lengua nueva hablando ya el español, pero me parece injusto que solo se mire por la lengua predominante, cuando (para mayor o menor cantidad de gente) son igual de importantes.
En mi opinión, como italiano que habla tanto en español como en catalán, te equivocas. El español también es lengua oficial de Cataluña, por lo tanto el ejemplo que haces con el inglés, no es realista. Que el certificado de catalán exigido sea el C, y no uno más básico, ya denota la voluntad de impedir el acceso a determinadas plazas a quien no quiera sumarse a esa idea "diferenciadora", independiente del mérito (a parte del lingüístico). Te recuerdo que, según puedes leer en la Constitución, a parte del derecho de usar el español, todos tienen el DEBER de conocerlo...y obviamente no se establece lo mismo para las otras lenguas cooficiales como el catalán... Así que no veo cuál sería el problema de que las personas en Cataluña puedan mantener conversaciones bilingües, sin obligar a quién no tiene el catalán como lengua materna, a sacarse un certificado y a hacer uso de dicha lengua para poder trabajar (siendo el español, repito, también lengua oficial, que todo ciudadano, incluidos los catalanes, tienen el DEBER de conocer...). Además, sería tan simple como dar a dicho certificado un valor añadido, como un plus en la puntuación, pero en Cataluña se transforma en un requisito básico, un presupuesto inicial para acceder a cualquier puesto público. Yo tengo dos carreras y un máster; además de italiano y un mínimo de inglés, hablo perfectamente español y catalán; pero no puedo acceder a una plaza pública si antes no me saco un certificado oficial C de catalán...por delante mío puede ir gente que tiene menos titulación pero como se ha sacado el bachillerato aquí hace años, tiene dicho certificado concedido por defecto. No me digas que esto no es algo "racista" o, al menos, marcadamente hendogámico...
El idioma oficial de España es el español o castellano no el catalán que es una lengua cooficial. Si yo quiero vivir en Cataluña no tengo que hablar catalán porque ya hablo su lengua oficial, que tú tengas en la cabeza cerrin que te han metido nacionalistas es tu problema. En Francia si uno se muda de Toulouse a Paris no hay problema porque sigue siendo el mismo país, así que no pongas ejemplos estúpidos.
Esa mujer no entiende "los derechos son de las personas" muy bien el Sr. No a la discriminación lingüística.
Brillante. Por fin una izquierda digna de tal nombre.
callate cuñado y no escribas despues de tomarte el carajillo xD.
desde hitler ya nadie defiende el.socialismo igual.
@@marcostation1000 estas enfermo
@@javicommie el nacional socialismo.
soy de derechas no quiero nada que ver con Hitler, Musolini, Mao, Maduro, Castro, Kim, Putin .
Pedro Sanchez , Lenin, Stalin etc
todos socialistas o comunistas de izquierdas
@@marcostation1000 Uff cuántas inexactitudes históricas. Yo soy liberal y lo que dices es falso. El nazismo no tiene nada que ver con el socialismo ni con el marxismo, precisamente el programa de Hitler era antimarxista y tanto él como Mussolini recibieron apoyo de conservadores y ultraderechistas identitarios (y antisemitas en el caso de Hitler). Que en el nombre del partido aparezca la palabra "socialismo" tiene el mismo valor que tenía que la Alemania Oriental comunista se denominara República Democrática Alemana. La palabra "democracia" no significaba nada ahí. Hoy hay mucho partido que se apellida "Liberal" y es conservador. O sea que las palabras por sí solas no indican nada, y menos en política. Hitler escribió Mi Lucha y ahí puede usted leer de su puño y letra cual era su ideología.
El nazismo no tenía nada que ver con el socialismo como ideología sino con el falaz componente social del partido (que lo había), ya que Hitler destruyó desde dentro el Partido Obrero Alemán, recibió el apoyo de los industriales alemanes y de la alta burguesía del país. Esos que jamás habrían apoyado a los comunistas y espartaquistas, porque los detestaban. Las primeras medidas de Hitler contra la República de Weimar fueron prohibir el partido comunista y perseguir a sus líderes y activistas para enviarlos a campos. Su modelo económico permitió la economía de mercado (otro elemento que no es comunista) y el nazismo se caracterizaba por un ultranacionalismo brutal, en la tradición de los nacionalismos tradicionales alemanes de la derecha. El marxismo es internacionalista, no nacionalista.
En cuanto a Mussolini, ciertamente perteneció al Partido Socialista, pero FUE EXPULSADO, y fue expulsado por su nacionalismo belicista. Fue entonces cuando fundó los Fasci di Combattimento, y más tarde el Partido Fascista, que se caracterizaba por ser antimarxista hasta la raíz y nacionalista extremo. Mussolini, al igual que Hitler, recibió el apoyo de las clases medias, alta burguesía e industriales (ya me dirá usted qué clase de comunistas son los empresarios) y lo hicieron precisamente contra el marxismo y el avance socialista.
El nazismo y el fascismo son antimarxistas, antiliberales, antidemocráticos y antiparlamentarios, aceptan la economía de mercado (aunque se reservan el derecho a intervenir si así lo consideran en nombre de la nación), por lo que usted realiza un nada original ejercicio de distorsión histórica orientado, imagino, a negar que hayan existido las dictaduras de extrema derecha.
En cuanto a Sánchez...aún no gustándome es absolutamente ridículo y fanático compararlo con genocidas como Stalin, Mao o Hitler. Por cierto, me he fijado que en su lista de dictadores ha dejado fuera a Franco, ¿por qué será? Una casualidad, seguro.
Y Putin no es comunista, es ultraconservador. Todo su discurso se basa en atacar a Occidente por su "decadencia", condenando el feminismo, los derechos LGTBI, las democracias liberales, etc. ¿Acaso no ve usted la presencia que en su régimen tiene el cristianismo ortodoxo? El comunismo soviético era ateo militante, destructor de iglesias y represor de religiosos. El señor Putin tiene discursos que parecen sacados de Vox o de Viktor Orbán o Le Pen. ¿De hecho por qué cree usted que Le Pen se hizo fotos con Putin y manifestó su admiración? ¿Por qué Salvini, el de la Liga del Norte, se paseó por la Plaza Roja de Moscú con una camiseta de Putin alabándolo? Hasta hay líderes de Vox que manifestaron admiración por Putin. Putin reclama el poderío que tenía la URSS, frente a Estados Unidos, pero no la ideología comunista. El modelo de Putin son los zares, con unión de iglesia y estado incluida. Nacionalismo ruso en vena y tradicionalismo social basado en la Iglesia Ortodoxa. Y también es un mafioso y un corrupto, claro. Un país dictatorial dirigido por un ex agente del KGB y por oligarcas corruptos.
Es diferente porque ahora el PSOE está frente a sus contradicciones, duro con ellos,
Guillermo del Valle dando la cara no como otros que todavía estamos esperando sus declaraciones.
Absolutamente brillante Guillermo.
Es tan y tan y tan evidente lo que dice Guillermo del Valle que la representante socialista no sabe qué decir...
Totalmente de acuerdo, que como Colombiana y Española me hayan exigido el catalán para poder tener un trabajo. Sino hablas catalán, así tengas un máster en una universidad Española.
Aupa Guillermo! resistiendo ante la imposible postura de un PSOE que lo conducira irremediablement a la oposicion
Grande Guillermo del Valle,, ♥️♥️🇪🇸🇪🇸👍👍👍🌟🌟🌟🌟chapó, ♥️
Esta Eva Sanchista se queda con una cara que es un verdadero cuadro ¡Qué repaso se lleva! ¡Y por la izquierda! Jajajajajaja
Un docente catalán puede opositar en Madrid, Castilla y León, Andalucía, etc, sin requisitos extra. Pero un docente madrileño, leonés o andaluz no puede opositar en Cataluña a menos que tenga el C1 de catalán. Los opositores de comunidades con lenguas cooficiales tienen muchísimas más oportunidades de obtener una plaza porque pueden opositar en más comunidades. Si eso no es segregación etnolingüística que alguien me lo explique.
La inmersión lingüística funciona, ¿para quién? Si dar cero horas de castellano hace que la gente lo hable tan bién...¿por qué no probamos a dar cero horas de catalán? A ver que pasa...
Ese "razonamiento" de que el no exponerse de ninguna forma a una lengua es la mejor forma de aprenderla, me resulta de lo más curioso. Lo que me resulta más llamativo aún es que la gente que defiende la inmersión te lo suelte sin que se le caiga la cara de vergüenza y más aún, el que nadie les haga notar este "detalle".
Otro razonamiento pintoresco es que la inmersión funciona porque la gente "habla castellano y catalán perfectamente". Señores, a la escuela no se va exactamente a "aprender a hablar" . En un entorno bilingüe se supone que ya se aprende a hablar fuera de la escuela. A un centro educativo se va sobre todo a aprender a leer y escribir correctamente. No sucedería lo mismo con lenguas extranjeras como el inglés, que al no pertenecer al entorno local, si que se va a aprender a hablarla.
Los nacionalistas no pretenden proteger el catalán, sino utilizarlo como arma contra los castellanohablantes, crear su "república catalana", ganar cuotas de poder, imponer barreras de acceso al resto del país, obtener financiación adicional, crear chiringuitos, etc.
Si en el resto de España fuésemos a actuar igual creo que se debería impedir el acceso a las oposiciones a todos los ciudadanos procedentes de una comunidad con lengua "cooficial". Para equilibrar la balanza. Seguro que les gusta.
Justo lo que yo iba a decir.
Ganaste el debate claramente Guillermo!
Por fin alguien de izquierdas con sentido común!!!. Sr. Del Valle , no cambie.
esta clarisimo. No le quieren llamar racismo, le llaman nacionalismo identitario indolingüistico. Brutal hermano jacobino. Los liberales, no los individualistas, decimos lo mismo.
Extraordinario!! 👏👏👏
La tipa esta se olvida de la familia y el niño amenazados.
Las caras que pone la socialista son un poema (cabeza rota) 🤯🤣👍🏻👏🏻
Bravo
Totalmente de acuerdo
Magnífico, frente a una cómplice del secesionismo.
Se van al nacionalismo apoyando partidos que dicen que son de izquierda y no lo son, son de la derecha más recalcitrante más que VOX
gracias dios por no hacer.e socialista pro dictaduras y pro pobreza extrema
Solo queda..
🇪🇦✅💚❎🇪🇦
Despierta...
🇪🇦 ESPAÑA 🇪🇦
BRA-VO. Increíble que se le tenga que explicar todo esto a una supuesta socialista. Y en seguida te salen con el PP ... ¡Qué pobreza de argumentación!
Tiene toda la razón la portavoz, no entiendo que ese señor tan facha pueda considerarse de izquierdas, mira en que cadenas de televisión colabora
Grande Guille
👏👏👏buenisimo
Con llevar al programa a la señora Eva es suficiente, ya que no deja hablar a los demás.
Requisito indispensable "hablar cuando te toca".
Que dice esta señora de que en España hay separación de poderes, es querer parecer culto pero no saber que significa. En España no hay separación de poderes
Ole ole y ole
Se llama Español porque es de todos, no Castellano, no caigamos en el pensamiento separatista.
El Español entre otras cosas, es fundamental para vertebrar y unir a la nación, es nuestro idioma común, y debería ser prioritario en la educación nacional.
Gracias PP y PSOE, cada vez estamos más cerca de desaparecer como nación.
Exactamente. Además, la Constitución dice claramente que todos tienen el derecho de usar la lengua española pero, sobre todo, el DEBER de conocerla.
Oleeeee tuuu!!! Mas claro, el agua
SRA. POR FAVOR, A QUIEN QUIERE ENGAÑAR. UN POCO DE DECENCIA
No llevéis a Eva al programa, es maleducada, no deja hablar a los demás y no para de decir tonterías.
No para de gritar, sabe que no tiene argumentos.
Acertadisimo análisis de GdV sobretodo en las consecuencias socioeconomicas negativas que tiene el etnolingüismo del suprema cismo nacionalista en las clases populares de Catalunya y del conjunto de España. Mil gracias Sr. del Valle, por fin una izquierda al lado de los trabajadores.
Cada uno con su lengua y otras auxiliares para todos
"Se tortura a nuestros niños durante los primeros años de la escuela aprendiendo en una lengua que no es la suya"
Josep Benet. 1977
Cuando una persona intenta hablar y otra con una idea-ología, determinada , por razones totalitarias .... sólo quiere hablar de SUS ideología. . Destrozado... España, el Español
PSOE es aliado de la discriminación lingüística en Cataluña. Genial Guillermo del Valle en su argumentación.
Está portavoz del PSOE es muy corta sólo sabe discutir
Clarísina intervención de Guillermo. Hay que ser coherentes con la ideología de cada uno y esa portavoz no lo es.
Inmigrantes latinoamericanos deben escolarizar a sus hijos en colegios concertados porque en la escuela pública les imponen el catalán y ven mermado sus ingresos porque deben optar por otra educación que su economía en algún momento no podrán enfrentar. Y son inmigrantes de clases trabajadores. Y el que no exista denuncias no significa que no exista esa descriminacion.
Un socialista con sentido común 😳😯
👏👏👏👏👏👏👏
No entiendo como una profesional como usted Ana Samboal tenga qué transigir con la cuota partidista y aguantar a una ignorante e irrespetuosa como lo es la tal Eva. Ruego que no me haga desistir de ver su programa por culpa de no querer ver a la tal Eva. Ella ó yo.
Solo queda VOX
No...Vox es el nuevo producto de marketing neoliberista, como en su momento fue ciudadanos...
Son trampas. Hay que construir una izquierda real...
Eva dice que hay separación de poderes, jajajaja, me meo toa
Cien por cien razón ,al representante de ciudadanos,la socialista no tiene ni idea de la realidad lingüística en Cataluña. Y de sus consecuencias sociolaborales.
Bravo Guillermo, Esta es la Izquierda de verdad con sentido comun
Es curioso que el Sr Valle le moleste más que se eduque en dos lenguas, que en un Método de enseñanza tradicional, eminentemente pasivo, reducionista; dónde se engullen conocimientos, no se enseña a razonar, a debatir respetuosa y ordenadamente; tampoco se eduque la inteligencia emocional; ni el respeto a uno mismo, ni al de al lado; una educación que no educa en valores, ni sabiendo dónde están los límites de cada cuál en una sociedad, ni a respetar y valorar lo diverso; tsmpoco a trabajar en equipo. Me más dá que se enseñe en dos, tres o cuatro lenguas distintas progresivamente. Esto debería considerarse un enriquecimiento en vez de un peligro. Parece más bien que moleste lo diferente, hasta tal punto de verlo como un peligro.
Se identifica en las coordenadas ideológicas del PSOE, más claro no lo puede decir Guillermo Kerensky
Ni sé cómo tenéis a esta persona ,a no ser que OS obliguen?
Fantástico. Cuanto antes desmontemos el mito identitario y racista del nacionalismo, mejor le irá a la izquierda española.
Y que razón tiene Guillermo
Nunca había escuchado a este señor, pero ha dejado a esta socialista temblando.
Pero como podemos tener políticas y políticos como estos , está Sociata es una Miserable !! Que le pasa a los Españoles , en que se está convirtiendo este País , pero como podemos mantener a esta gentuza , creen que con estos sujetos el País tiene algún futuro ??
A QUIEN BENEFICIAN LAS AUTONOMÍAS ?
= - Gobiernos autonómicos (Presidente, ministros, asesores, secretarios subsecretarios, etc. y todos los funcionetas asistentes).
- Delegaciones de los gobiernos autonómicos ( Consejerías, delegaciones provinciales, consulares, diputaciones. EMBAJADAS (llenas de personal afín subvencionado...), ONG's de afines ...
- etc. (no hay afán de ser exhaustivos....)
= Queremos los españoles mantener estas mamandurrias que, costándonos una extrema cantidad de dinero, han demostrado que NO SON EFICACES ?
- España no avanza con esta dispersión de fuerzas que suponen las autonomías, ya que restan recursos de toda índole al normal desarrollo de nuestro país.
= - Es lógico subvencionar esas autonomías disgregadoras que son un factor de inestabilidad política y que no ayudan al crecimiento de España, sino que son palos en las ruedas del normal desarrollo de nuestro país ?
Las Autonomías son UNA FOSA SÉPTICA DE CORRUPCIÓN. ALGUNAS MÁS QUE OTRAS, PERO TODAS LO SON.
QUEREMOS AUTONOMÍAS EN ESPAÑA ?
REFERENDUM YA.
NO AL GOBIERNO DE LAS OLIGARQUÍAS REGIONALES Y PUEBLERINAS.
NO AL ESTADO AUTONÓMICO.
OTRA ESPAÑA ES POSIBLE.
Esta mujer no le deja hablar
No puede ser mas cínica...
¿Extrema derecha vox?... ¿también tú caes en el uso de ese lenguaje trampa?...
Guillermo, tu tienes más nivel, no caigas en eso.
Exacto
EN CATALUÑA LA MAYORÍA DE LA CLASE TRABAJADORA HABLA ESPAÑOL, A VER SI OS ENTERÁIS...LA GENERALITAT ES FASCISTA....
13 TV colaborando con la izquierda en calificar a VOX de extrema derecha. Soy católico pero cada vez me gusta menos los iglesia católica y el Papa
Esta mujer miente. La Generalidad ha manifestado que hará lo posible para no cumplirla
Negar que hay un problema.
Cuando tu tienes que ir a los tribunales para poder ejercer tus derechos.
Si que hay un problema.
Porque no te respetan tus derechos.
El que no lo quiera ver o está ciego o es parte interesada de que siga así.
es como hablar con una pared
La gente que grita se cree que con éso tienen más razón, la grillo ésta miente. Sí hay discriminación contra los castellanos que vivimos en Cataluña!
Estos zurdos, cuando dejaran a hablar a los demás, que por hablar más, no tienen razon.
Suelo estar en vuestra onda, pero aquí se ha patinado de lo lindo. Estoy de acuerdo con que no se exija saber catalán para acceder a puestos de funcionariado excepto para cuerpos docentes e incluso se reserven en estos plazas que no lo exijan. Ahora bien, decir que no se puede escolarizar a un niño extremeño en Cataluña por la barrera lingüística es no haber pisado una escuela catalana en la vida.
Esta señora no hace mas que tergiversar. No sabe de la gravedad del problema. Esos 80 y pico casos, son sólo los denunciados, hay muchos más, yo conozco personalmente. La segregación fascistoide que se hace es intolerable. No debería haber habido NINGUNO
Pasa porque los padres antes tragaron .No es que 80 casos sino cumplir la sentencia y dictar el 25% en español sin cortapisas
A Eva le falta formación e información.
Carente de vocabulario y discurso vacío.
De que en Catalunya se hablan "correctamente" los dos idiomas MEN-TI-RA.
La inmersión lingüística es = a segregación.
Las personas somos las que tenemos derechos. Si señor!!
Eva, en los años 60 se hablaba catalán en todas las casas, había prensa en catalán, había literatura y premios literarios a la literatura en catalán, poesía en catalán, se fomentaban las costumbres y tradiciones catalanas, había 3h semanales de castellano en escuelas y colegios, se multaba la persecución al catalán y Omniun, señores, se creó para proteger y fomentar la lengua catalana.
Yo lo viví y lo vivo.
Pero....en fin......miren la Vanguardia de la época .😁
Comparto todo lo dicho por Angels
Porque también lo viví.
Me pregunto si esta señora o señorita ha estado trabajando alguna vez en Barcelona lugar donde se habla español ,si no hay gente desconocida alrededor,Además una mal educada, mientras ella hablaba el señor escuchaba ,pero cuando el comenzó a hablar ella comenzó a interrumpir
Gracias Guillermo, todavía hay algún socialista en quien confiar
Lo malo que no existe NINGÚN descerebrado franquista del PP+ VOX, en que confiar..
Eva no permite que el otro tertuliano acabe su discurso ella siempre quiere demostrar que tiene razón, impide que el otro hablé, ella es la única que habla y la que impone sus opiniones, es una intransigente y lo hace con un compañero ideológico, que no hará con los de ideas opuestas a la suya. Horror de señora.
Yo no soy de izquierdas, pero Guillermo del Valle me parece un patriota
Y ojalá que izquierda española se convirtiera en la alternativa al PSOE
Todo en orden menos el título del vídeo. No hace falta destrozar a nadie ;)
España es plural. Negar la diversidad lingüística es un error. Pero sí que la inmersión lingüística ha ido demasiado lejos.
El error es que las personas no puedan elegir la lengua en que quieran escolarizar a sus hijos, y lo que hablo es la libertad de elección no que no se pueda escoralizar en una lengua
La señora que abre el vídeo especula y miente, a mi me ofrecieron denunciar pero no puedo porque le harán bulling a mi hijo escolarizado en catalán y el español se lo tengo que enseñar yo mismo.
SEGÚN ESTÁ "SEÑORA" SI NACÍ EN CUBA, TENDRÍA QUE HABLAR Y SER ESCOLARIZADO EN LA LENGUA DE LOS POBLADORES ORIGINARIOS AL DESCUBRIENTO DE AMÉRICA. ENTONCES QUE ME EXPLIQUE CÓMO ME VOY COMUNICAR CON ESPAÑA Y EL RESTO DE LA IBERO ESFERA. MI OPINIÓN CUÁNDO LOS ARGUMENTOS SON EXCREMENTOS MEJOR ES NO ABRIR LA BOCA.
Jajajaj "yo creo que todos tenemos clara la separación de poderes", dice la socialista. ¿Desde cuándo existe la separación de poderes en España? De hecho, el PSOE es uno de los grandes artífices de que esto no suceda. Lo ha hecho con el poder judicial con la ley de cupos del 85.
Además totalitaria con la verdad única. Queda perfectamente retratada. No defiende la libertad de las personas, defiende la imposición.
Intervenir la comunidad autonómica catalana
Artículo 155
No son socialistas, nunca lo han sido
Estos sectarios ,se ruien de toda España.
Este hombre habla con sentido comun
Por eso voto a VOX
No estoy de acuerdo que no dejen hablar en español, que pasa aquí, basta ya, eso es apartheid
Acertado Guillermo llevo cincuenta y dos años en Cataluña tengo tres hijos la mayor tiene cuarenta años y lo q está sucediendo hoy lo he ido viendo a lo largo de los años es una verguenza lo q está sucediendo por cierto esta señora hacía tiempo q no salía en los debates ya se podría quedar en casa solo sabe discutir felicidades a la señora Samboal
Y digo yo: Si el español internacional lo hablamos todos, porqué lo vamos a dejar de lado y primar unas lenguas que estorban al mejor fluido de los intercambios. Mi experiencia me evidencia que primar al catalán, vasco o cualquier otra lengua arcaica o poco hablada, es retrógrado. Esta señora dice que no es ningún problema. ¿ Seguro ?
En una region de España se limita hablar en español esto es increíble y una vergüenza para los españoles. En hispanoamérica varios paises son bilingües, tal como es el caso de Paraguay donde se habla el español y el guaraní, ambos idiomas estan en armonía y es la identidad de los paraguayos.
Soy un seguidor reciente. Convendría no utilizar el "destroza", es el lenguaje del radicalismo de los bandos y a mí, particularmente, se me hace poco didáctico a la hora de compartir. Hay argumentos y razones más que suficientes para titular de otra manera el vídeo.
Por qué no respetas al que habla.? Interrumpes y te crees la más lista. Tu ideología no te deja ver más allá .Entérate!
Esto demuestra que un estado no puede tener más de una lengua oficial
si puede siempre que sea lengua nacional. Pasa con Suiza o Canadá. Aquí el argumento es que un ciudadano español que solo habla español debe tener acceso a todos los espacios públicos, incluido opositar en todo el territorio nacional.
@@ricardotrejoruiz5776 Y el catalán porque no lo consideráis lengua nacional y por ejemplo sí el francés en Suiza?
@@villi333 Porque eso fue lo que pusieron en la constitución tras la muerte de Franco. Recordemos que en el franquismo no existían comunidades autónomas. Los canadienses desde su formación como estado entre las lenguas que se hablan en Canadá, solo el inglés (que lo conoce el 90 % de los canadienses) y el francés (que lo conoce el 60 % de la población) tienen estatus oficial. La constitución de Canadá en sí reconoce dos lenguas oficiales, inglés y francés, y todas las actas constitucionales están en ambas lenguas.
Artículo 3
El castellano y las demás lenguas españolas
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas
Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
en pocas palabras, jacobinas por supuesto, los estados-nación surgieron a partir de la revolución francesa, antes de eso no existían. La corriente indigenista o indolingüista sostiene que ya había naciones antes de la revolución francesa, lo cual historicamente es falso. Pero tienen la base cultural como único recurso. En pocas palabras esto es derecha pura y dura.
@@villi333 la verdadera trampa también está en la constitución española: Articulo 2 La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Esto quiere decir que en el reino de España hay otras nacionalidades junto a la española. Lo cual constitucionalmente es una cagada ya que el estado español solo expide pasaportes donde dice nacionalidad española y los demás paises solo admiten que los ciudadanos de España son españoles.
EVA, ES UN TEMA DE DERECHOS Y CUMPLIR LA LEY...Y LA INMERSION NO FUNCIONA....CATALUÑA ES LA AUTONOMIA CON PEORES RESULTADOS ACADEMICOS...
Solo queda VOX 💚🇪🇸💚🇪🇸💚
Si vas a Cataluña, tendrás que hablar catalán, digo yo. Igual que si te vas a Francia, hablarás francés. Es como si te pensaras que con el inglés ya te puedes ir a cualquier país… Pues hombre, depende de a cuántas opciones laborales quieras optar y qué tanto quieras tú incluirte a la sociedad/cultura del país.
Entiendo que es frustrante tener que aprender una lengua nueva hablando ya el español, pero me parece injusto que solo se mire por la lengua predominante, cuando (para mayor o menor cantidad de gente) son igual de importantes.
En mi opinión, como italiano que habla tanto en español como en catalán, te equivocas.
El español también es lengua oficial de Cataluña, por lo tanto el ejemplo que haces con el inglés, no es realista.
Que el certificado de catalán exigido sea el C, y no uno más básico, ya denota la voluntad de impedir el acceso a determinadas plazas a quien no quiera sumarse a esa idea "diferenciadora", independiente del mérito (a parte del lingüístico). Te recuerdo que, según puedes leer en la Constitución, a parte del derecho de usar el español, todos tienen el DEBER de conocerlo...y obviamente no se establece lo mismo para las otras lenguas cooficiales como el catalán...
Así que no veo cuál sería el problema de que las personas en Cataluña puedan mantener conversaciones bilingües, sin obligar a quién no tiene el catalán como lengua materna, a sacarse un certificado y a hacer uso de dicha lengua para poder trabajar (siendo el español, repito, también lengua oficial, que todo ciudadano, incluidos los catalanes, tienen el DEBER de conocer...).
Además, sería tan simple como dar a dicho certificado un valor añadido, como un plus en la puntuación, pero en Cataluña se transforma en un requisito básico, un presupuesto inicial para acceder a cualquier puesto público.
Yo tengo dos carreras y un máster; además de italiano y un mínimo de inglés, hablo perfectamente español y catalán; pero no puedo acceder a una plaza pública si antes no me saco un certificado oficial C de catalán...por delante mío puede ir gente que tiene menos titulación pero como se ha sacado el bachillerato aquí hace años, tiene dicho certificado concedido por defecto. No me digas que esto no es algo "racista" o, al menos, marcadamente hendogámico...
El idioma oficial de España es el español o castellano no el catalán que es una lengua cooficial. Si yo quiero vivir en Cataluña no tengo que hablar catalán porque ya hablo su lengua oficial, que tú tengas en la cabeza cerrin que te han metido nacionalistas es tu problema. En Francia si uno se muda de Toulouse a Paris no hay problema porque sigue siendo el mismo país, así que no pongas ejemplos estúpidos.
Vaya demagogo
PS (la O y la E le sobra).
Vamos aver si es socialcomunista....que va a decir si no ay socialista bueno ...son los más falsos..que puede aver en España...son falsos..