LA TERTULIA - Ana Iris Simón: La hegemonía cultural del liberalismo
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2021
- #LaTertulia: "La hegemonía cultural del liberalismo"
Invitada:
· Ana Iris Simón, autora de "Feria" 🎡 y columnista en El País.
Presenta:
· Guillermo del Valle
SUSCRÍBETE EN EL SIGUIENTE ENLACE Y ACTIVA LA CAMPANITA 🔔:
ua-cam.com/users/ElJacobino...
🌟 ¡AYÚDANOS! Entra a www.eljacobino.es/ y colabora con tus donaciones para que El Jacobino pueda seguir realizando su labor. ¡ES MUY IMPORTANTE!
⬇️ ⬇️ ⬇️ ¡Síguenos en todas nuestras redes! ⬇️ ⬇️ ⬇️
⭕ UA-cam: / eljacobino
🐦 TWITTER: / eljacobinoes
📷 INSTAGRAM: / eljacobinoes
👤 FACEBOOK: / eljacobinoes
📡 TWITCH: / eljacobinoes
📱 TELEGRAM: t.me/eljacobinoes
🎙️ IVOOX: www.ivoox.com/podcast-jacobin...
🎧 SPOTIFY: open.spotify.com/show/5OMis7E...
🍏 ITUNES: podcasts.apple.com/es/podcast...
"YO veia que en Aranjuez no pasaba nada , los que se quedan menudos paletos vestidos todos iguales y yo aspiraba a ser distinta y mirar con condescendencia al pueblo ... "
Me ha flipado el vídeo, firmado un electricista vallecano mileurista.
Es imprescindible recuperar lo que Ana llama el tejido moral que a mí entender deberían ser los fundamentos o principios éticos que alumbren nuestra convivencia y que pueden y deben ser comunes y compartidos por las diversas ideologías. Están por encima de ellas.
Yo iría más lejos y eliminaría las ideologías de la faz de la tierra, son un cáncer y una de las causas principales de nuestra decadencia moral y continuo enfrentamiento y sirven para legitimar a los sátrapas de los políticos.
La cuestión es quien decide qué criterio valen, y cuales no? Por eso es mejor que cada uno tenga el codigo moral que quiera, siempre y cuando no dañe directamente a otros.
@@lazar14 El ermitaño puede darse a si mismo un código moral sin tener en cuenta a nadie más. Pero en sociedad los códigos básicos deben ser compartidos. Lo que tu planteas puede dar lugar a que el Código moral de tu vecino admita la antropofagia o la poligamia.
@@jmg2585 Y qué problema habría con que mi vecino fuera polígamo si sus parejas consienten a ello? La moral es de cada uno, la ley es igual para todos - no hay que confundir las dos cosas. Tú asumes que estarías de acuerdo con esa norma moral basica, dictada de no se sabe quien, pero y si no fuera así?
@@lazar14 los jeques también dicen que las mujeres que componen su harén lo hacen de manera voluntaria. No todo vale. La ética social debe estar por encima de las morales individuales. Los hombres alcanzan su plenitud en el grupo social al que pertenecen, desde la familia hasta el estado, a través de cuyas instituciones se garantizan los derechos y libertades personales. Que me dices si la moral de tu vecino le permite exhibirse desnudo por la calle delante del colegio de tus hijas. ¿No debe de haber una norma común que se lo impida si la mayoría social lo determina?
Me encanta el pensamiento de esta señora.
Soy liberal y os escucho! Animo!
En cuanto a porque percibimos una decadencia en la actualidad, que en los datos no es tal, recomiendo escuchar a Antonini de Jimenez.
Quiero aportar una reflexión que tuve el otro día y que viene al caso.
Hay gente de 30 y 40 años viviendo de la pensión de sus padres. Luego acabarán fundiendo la herencia o vendiendo la casa para vivir y jubilarse cuanto antes. También hay ninis adultos. Lo hacen porque pueden.
Lo hacen porque hay un Estado enorme que lo promueve (bueno, y por padres idiotas). Sin subsidios los incentivos a trabajar serían automáticos
Grandísimo programa, no conocía a Ana y me ha encantado.
Maravilloso. Da gusto escucharla.
Que interesante. Enhorabuena Ana, enhorabuena Guille.
Claro que el libro "ha gustado también a algunos rojos". Eso sí, a la reducidísima minoría que sigue siendo consciente de que la lucha de clases es hoy el motor de la historia exactamente lo mismo que lo era hace un siglo y hace dos, y por tanto ése debería seguir siendo el foco primordial de la izquierda, y no las bagatelas pequeñoburguesas como el animalismo, el veganismo o el lenguaje inclusivo; de que TODOS los trabajadores no pueden ser "clase media" por su propia definición, y en cualquier caso, una cajera, un camarero o una limpiadora nunca lo serían, con su sueldo de 800€ y su contrato temporal; de que los homosexuales discriminados son los homosexuales pobres, no los Nachos Duato de la vida, los transexuales discriminados son los transexuales pobres, no las hermanas Wachowsky de la vida, los negros discriminados son los negros pobres, no los Denzel Washington de la vida...
En resumen, no es casualidad que Simón cite mucho a Bernabé, cuyo La trampa de la diversidad recomiendo encarecidamente porque me parece uno de los libros más importantes que se han escrito en España en bastantes años. De entre la mucha basura que EEUU ha exportado y con la que ha colonizado la sociedad y la cultura europeas, seguramente la más nociva sea este nuevo concepto de izquierda de Twitter, izquierda de pelo teñido de azul, izquierda de mil "luchas" (a golpe de tweet) por buscar una identidad individual que sea lo más especial posible y cuyos intereses sean lo más particulares posibles; izquierda de mil causas perfectamente inofensivas para el sistema, que en el mejor caso sólo deberían acompañar la proverbial causa primera de la izquierda (repito: la lucha de clases), y en el peor de los casos son pueriles frivolidades de pijo con demasiado dinero y tiempo libre.
Schopenhauer decía que "a veces lo revolucionario es lo reaccionario, y lo reaccionario es lo revolucionario". Nunca fue más cierto que en estos tiempos, y de Feria yo me quedo con la reivindicación de todas las cosas que por el mero hecho de no haber sido inventadas este siglo son denostadas y tildadas de fascistas (!) por la izquierda de Twitter, la izquierda de la niña Greta no sé cuántos como referente, la izquierda inquisidora que de la mano de la conferencia feminiscopal ha tomado el relevo de la iglesia católica como censora de la moral pública y vigilante de lo que la gente hace en la cama y la pureza de las relaciones, a ser posible no heterosexuales que eso es muy antiguo y franquista.
Qué gusto escucharos!
Muy buena invitada y charla amena. Gracias Guillermo.
El mejor vídeo que he visto en el canal.
Me encantan las entrevistas de Guillermo.
Muy buena tertulia para entender el pueblo, apunto el libro a mi lista
Puedo estar de acuerdo en que la sociedad en España sobre todo la joven puede llevar una trayectoria más individualista, pero que en en España predomina el liberalismo económico.. :_(
Quizá os referís a que las nuevas generaciones piensan más en este tipo de estrategias económicas, pero la estrategia en España desde el 78, liberal, liberal... no creo.
Santiago Arandilla, ¿algún parentesco con Santiago Armesilla? XD
Coincido, liberal clásico o neoliberal va a ser que no es. El PP puso unos impuestos que en EEUU habrían parecido de la URSS.
En realidad en Cataluña también la gran mayoría de personas tienen orígenes fuera de Cataluña, lo que pasa que las instituciones quieren dar otra imagen.
Datos: En Cataluña el factor más importante del bilingüismo social es la inmigración desde el resto de España en el siglo XX. Se ha calculado que, sin migraciones, la población de Cataluña habría pasado de unos 2 millones de personas en 1900 a 2,4 en 1980, en vez de los más de 6,1 millones censados en esa fecha (y superando los 7,4 millones en 2009); es decir, la población sin migración habría sido solamente el 39 % en 1980.
PD: Soy catalán
Qué chica más inteligente y qué discurso tan renovador y necesario, desde la autocrítica hasta la esperanza! Gracias!
Esta mujer es muy brillante y tiene una capacidad de análisis y deconstrucción de las apariencias del modelo liberal brutal.. Admirable hoy día..
Después de ver todo no sé si Ana Iris conocerá el materialismo filosófico de Gustavo Bueno, pero me parece que es la filosofía materialista que está hecha para ella
Un auténtico reaccionario disfrazado más o menos.
Si lo que pretende es combinar, o sintetizar, la nostalgia de la vida en el pueblo con la vida contemporánea, me parece misión imposible. Además de que idealiza esa vida tradicional, que era una mierda, y solo ve lo negativo de la actual, que, aunque lo tiene, nos ha liberado de muchísimas tiranías.
Pocito: no has leído a Gustavo Bueno Martínez en tu vida.
Muy interesante. Aunque mi pregunta es: ¿qué tienen que ver entre ellos Libertad y lo que Surja, Rubén Gisbert y UTBH? Parece que estamos mezclando todo sin saber muy bien de que tratan sus canales y, por tanto, si las ideas de estos tres son contrapuestas o iguales o si quiera si son ideas relacionadas con los mismos ámbitos. Espero que alguno de los tres, o vosotros mismos, podáis contactar con ellos pronto para debatir ideas, sería súper enriquecedor. Gracias!
Yo tampoco entiendo por que Gisbert entra en ese saco.... De hecho los liberales también le odian, yo les he visto llamarle jacobino....
@@davidromero5874 Pues sí, pero bueno, cada cual desde su posición ideológica le tachan de la ideología contraria. Y no me parece mal, me parece normal, sólo espero que profundicen en su mensaje para romper con sus creencias o para confirmarlas, pero que lo hagan, porque seguramente se den cuenta que la lucha es común, incluso teniendo ideologías diferentes.
@@sergioarandilla936 por eso yo trato de escuchar los dos "bandos", para no quedarme en una cámara de eco y pensarme que voy con los buenos y los otros son los malos, pero esta claro que es difícil hoy en día.
Como bien dices, creo que hoy en día ayuda más intentar acercar posturas que radicalizarse, pero bueno.
Un saludo
@@thg9822 Profundiza un poco mas en alguno de esos 2 que comentas. Te recomiendo si me lo permites que mires también el 3
Precisamente al menos para mí no son iguales perse , utbh es liberal y libertad y lo que surja es anarcap de manual. Rubén Gisbert es el más difícil de encajar de todos.
Grandísimas entrevista y punto de vista.
No se si por venir de otro territorio o país, veo a España que tiene dos identidades, la que contaron los “vencedores” que ha calado mas y la de los “perdedores” que se hace ver como los “piojosos” por culpa de los primeros. Con el tema de resignificar los símbolos, este problema de la historia de España, ¿no se debería partir de aquí, por qué no se habla de esto? A veces proyecto un idealismo de hacer un foro nacional público en el que se congregue a historiadores, catedráticos, pensadores para restablecer la concordia porque el fascismo tiene mas peso por sus bulos al tener la “historia de España” de su parte. Me gustaría hablar de esto contigo o si hay un libro al respecto.
Gran entrevista y compraré Feria porque aunque sea de fuera esas raíces las tenemos todos y vemos como el neoliberalismo se lo ha devorado.
Me sorprende muchísimo la poca cantidad de subcriptores que tiene El Jacobino. Una entrevista estupenda, como siempre.
Mucho rural, ecológico y cooperativas pero la despoblación en la España profunda es relevante. Pero estaría bien que hubiera proyectos de jóvenes ahí y bien hechos financiados por el estado.
No pidáis más dinero al estado, está en bancarrota y no nos podemos permitir pagar más impuestos.
Hablar con los alcaldes de esos pueblos que seguro podréis llegar a algún tipo de acuerdo para poder ganarse la vida sin que el estado medie.
Enhorabuena!! Una entrevista muy bien hecha y una entrevistada de lujo. Guillermo!! Cómprate un micro mejor!! Compra y consume, hombre, aunque seas comunista ;P
Es un placer escucharlos
Gracias !! Por compatir los videos
Capitalismo, ahorro y Trabajo Duru 35:04
Puedo entender muchas criticas al capitalismo, pero criticar el AHORRO? no puedo entenderlo. Ya podrían traer a Bastos al canal
El gran éxito del progresismo fue conformar decisivamente, durante una época, hasta la mentalidad de los sectores no identificados como progresistas. Del mismo modo que el gran triunfo de los nacionalismos fue que fuerzas, inicialmente no nacionalistas, hicieran suyos los parámetros nacionalistas, el pensamiento liberal, vendido como neutral, ha conseguido que sus supuestos enemigos asuman, de forma creciente, sus posiciones. La izquierda realmente existente se ha tragado la "producción" ideológica ultraliberal e identitaria ("si no puedes con ellos... conviértete en la vanguardia de ellos") y esto es lo que sufrimos.
El llamado “marxismo cultural” por los liberales y conservadores no es marxismo, sino progresismo posmoderno, que no es más que liberalismo exacerbado. No hay más que entrar en el canal “Formación Obrera” y ver la postura de los marxistas ortodoxos con relación al posmodernismo.
Es la ideología dominante impuesta por la izquierda que abandonó las cuestiones materiales y económicas y que ha sido más o menos asumida por la derecha moderada en aquellos aspectos más digeribles por ella. Al progresismo posmoderno se opone, además de libertarios y marxistas, la derecha conservadora y tradicional, pero eso que esta llama la “batalla de las ideas” contra el progresismo está abocado al fracaso. Las guerras culturales son un invento de la izquierda para sobrevivir que solo interesan principalmente a podemitas y voxeros hiperventilados.
@@carlosduenas2789 Así es. Es otra confusión o impostura.
Has atinado. Coherentemente yo soy liberal progresista, reniego del conservadurismo y de la izquierda revolucionaria. Y no veo negativo el progresismo, puesto que es una posición intermedia entre el inmovilismo conservador y el revolucionarismo destructivo socialista. Es cierto que ritico el exceso posmoderno y lo hiper woke, etc. Pero es que siempre determinados sectores quedaron olvidados por la historia, siempre los mismos. En plena Revolución Francesa por ejemplo la mayoría de los más radicales revolucionarios, la supuesta vanguardia, no apoyaba el derecho a voto de las mujeres. Y bajo gobiernos de derecha se perseguía a los gays y lesbianas por ser "agentes marxistas" mientras a la vez en los países socialistas se les perseguía acusándolos de "desviación burguesa". Por tanto cuidado con la crítica al progresismo. El feminismo es clave, y no tiene sentido que alguien se defina como antifeminista. Podrás estar en contra de los radicalismos, pero igual que uno puede decir que no es creyente y no por eso es anticristiano, no veo el sentido a declararse antifeminista si se apoya la igualdad entre hombres y mujeres.
Clarividencia y sentido común son las principales virtudes de esta joven mujer.
Seguiré sus videos.
Una de las grandes tragedias es que parte de esas personas de Juventud sin Futuro son ahora dirigentes políticos de formaciones como Más Madrid, Podemos, y otras, también de la derecha, que se han integrado en el sistema.
Se nota la Universidad Rey Juan Carlos.
La urgencia y el vertigo al que estamos enfrentado , no nos permite ver que se trata de un proceso que necesita su tiempo. Estamos en el principio de la revalorizacion de la humanidad ,que aun esta en proceso y con abusos , falta de foco , distracciones , pero es inevitable que se valore al ser humano.
Me he enamorao de Ana! Y del otro un poco tambien...
52:00 Ana Iris Simón: "trabajé para Soros"
51:24 El financiador de la atomización social
No es el término "paleto" nuestro maketo/charnego?
No
CATETA con ínfulas. Mírale las uñas.
Efectivamente
Vivr en la nostalgia es vivir en el atraso no querer avanzar.
me ha gustado la entrevista...pero lo de la humildad con la que Madrid se mira a si misma...JAAAAAAAAAAA....!
Ummmmmmmm
El Jacobino liberal, o
El liberal Jacobino....
Elige...
Eso de la emancipación femenina es pura palabrería liberal, es como cuando discutes con uno y te saca el ejemplo: "si estás en una isla desierta blah, blah". Hoy en día las mujeres son libres para tener un montón de problemas psiquiátricos o tener los gatos que quieran, y lo mejor, son libres para llegar a viejas y quedarse solas como ya está pasando. Si van a apelar a la idea de un proyecto nacional deben quedar bien en claro los deberes de ambos sexos, pues hoy en día eso de la "liberación femenina", que no es otra cosa que "liberalización femenina" (que es lo realmente existente), solo ha servido dar rienda suelta a la mayor cantidad de pulsiones de las féminas habidas y por haber, junto con restringir lo masculino de la sociedad.
Me alegra que haya mujeres que, al fin, se están dando cuenta de ello. Gracias por la entrevista que nos dieron.
Me da la sensación que España es la universidad de Madrid y la política desde las universidades dese donde yo vivo no veo a Madrid como el centro del mundo ni sus universidades.
Su primo de 7 años acumula capital, que escándalo!!!! pues es bastante más inteligente que ella.
49:15
50:56
56:34
Pierre Bourdieu es la clave para entender la realidad. Lo digo como sociólogo @El Jacobino
Desarrolla esa idea un poco, please.
@@joseluisfernandez5355 El habitus es uno de los conceptos centrales de la teoría sociológica de Pierre Bourdieu. Por lo tanto, podemos entender "disposiciones" o esquemas de obrar, pensar y sentir asociados a la posición social.El habitus hace que personas de un entorno social homogéneo tiendan a compartir estilos de vida parecidos, pues sus recursos, estrategias y formas de evaluar el mundo son parecidas
Trasladando este concepto al mundo educativo
El éxito escolar (es decir, el hecho de aprobar los exámenes y lograr la promoción en los sucesivos niveles de escolarización) depende del grado en que los estudiantes dominan el “código cultural” necesario para descifrar y apropiarse de la arbitrariedad cultural que se impone en la escuela. Así, los alumnos/as cuya socialización familiar les inculcó unos habitus y una cultura que se corresponden con la arbitrariedad cultural dominante (que es la que la escuela transmite en un momento dado, en una formación social determinada) tienen mayores probabilidades de avanzar exitosamente en sus estudios, puesto que dominan el código (los rudimentos, las bases) de la cultura considerada legítima. Por el contrario, los estudiantes oriundos de las clases menos favorecidas sólo podrán avanzar satisfactoriamente en su escolarización en la medida en que dejen atrás sus culturas de origen y adquieran, a costa de un alto trabajo de aculturación (que pocos pueden lograr), los habitus y los contenidos propios de la cultura dominante.
En consecuencia, ese relato meritocrático es capcioso y ya falla en su simiente, que es la escuela.
He hecho un copia pega porque me llevaría bastante tiempo desarrollarlo con mis palabras pero a grandes rasgos sería esa la temática central
Vivan las norias y los puestos de berenjenas con trago de vino en bota.
Y después de ir a los toros cogemos una cogorza de espanto, nos reimos del gay del pueblo, dos o tres se agarran con el rojo del pueblo, y a la mañana siguiente todos de cacería.
Y las caenas!!
Que pena que tengas esas ideas.Gracia a Dios,la gente honrada no hacen esas cosas.Hay muchas personas civilizadas...que no estan politizadas.@@luispocito165
Entonces lo que reivindica es el pelo de los 80’s, no?
Me encanta el canal del Jacobino, vaya por delante eso, y lo digo como persona que podría considerarse de "derechas", que abraza algunas posiciones liberales. Creo que los que defendéis posiciones de izquierda en lo que falláis una y otra vez es en hablar de la derecha con ese deje caricaturesco y peyorativo, como con cierta superioridad moral e intelectual. Los que somos liberales no somos liberales porque nos resulte indiferente el bien común o porque nos de igual la prosperidad de la comunidad. Creo que lo somos porque creemos que la doctrina económica, en mezcla con otras corrientes económicas (podríamos llamarlo socialdemocracia), traen modos de vida mejores en el sentido material para las personas a modo global. Podríamos debatir a nivel filosófico si a nivel espiritual el llamado liberalismo es más o menos humanista en cuánto a la organización del trabajo respecto a otras doctrinas, largo y tendido. Pero decir que uno se "preocupa por las personas" no es más que decir eso. El mapa no es el territorio. El título del libro no es el libro. La frase no es el hecho. Y liberales no sólo son, como vosotros mismo admitís, los grandes acumuladores de capital y las personas de rentas altas. Si la doctrina liberal avanza de manera global tendréis que internalizar los motivos por los cuales avanza, más allá de cargar culpas al perverso "sistema", a ese abstracto ente que conspira en contra del interés general de las personas. Por supuesto que las personas somos tratados como números muchas veces. Creo que para tener perspectiva más abierta sobre esto tendríamos que poder preguntarle como se clasificaba a las personas que vivieron bajo otros modos de organización. En las sociedades estamentales, por citar un ejemplo. O en el comunismo, por citar otro ejemplo. Tener una perspectiva histórica.
Pésimo sonido
Qué gusto de escritora a este paso me hago de izquierdas ajjajaja en cuanto a la hegemonia de los youtubers de derechas no estoy de acuerdo porque al final se debe valorar la calidad del contenido. Vuestro contenido es muy bueno y aunque quizá con menos visitas competís con visual polític o fortunata y Jacinta (por cierto tb materialista) dos canales muy decentes argumentados y variados pero dais mil vueltas a utbh y a infovlogger monotematicos y casi carentes de argumentos
Muy de acuerdo con lo que dices. Yo me considero liberal demócrata, o sea que no estaría en la línea de la izquierda que reclaman (y me identifico con la llamada izquierda liberal y los valores de la Ilustración y la democracia liberal). Pero creo que los excesos de cosas como el wokismo y la posmoernidad nos están destrozando la cohesión social. Y las redes malditas. En fin, da para mucho.
PD. Interesante tu canal.
Es que utbh y algunos de estos youtubers surjen para romper el consenso que se tenía en determinados contextos como era el feminismo , es como una repuesta a todos estos movimientos de una manera muy crítica en el que nadie se atrevía a entrar.
en España, Liberales Rallo, Huerta de Soto y el del Tambor. lo que hay es socialdemocracia con valores conservadores o no, y por eso gusta el libro porque defeinde los valores de la familia, la tradición, incluso la nación, todo tabu para la izquierda radical que en españa desafortunadamente es toda
en españa los valores conservadores no existen desde hace como 30 años
La clave no es el liberalismo ni mucho menos. La clave es que tenemos una preferencia temporal muy alta: lo queremos todo y lo queremos ahora, nunca antes tuvimos tanto ocio como ahora.
Eso nos lleva a no querer hipotecas, no tener hijos... Nadie piensa en el largo plazo.
Las pensiones son una estafa piramidal. Por eso el Estado no funciona.
Y si veis a un chiquillo ahorrar, os parece mal. Pues nada oye, que se lo gaste y que piense en el ahora. Carpe diem
El internacionalismo no es algo del siglo XX, es el futuro. No es lo mismo que el globalismo sino lo contrario, igual que es contrario al nacionalismo. Creo que la escritora se equivoca, lo que hay que oponer a este neoliberalismo global no es el socialchovinismo.
Por cierto, lamentable lo del mitin de Iglesias. En la mal llamada "Guerra de la Independencia" los que iban en contra del sentido de la historia eran los españoles. Se levantaron en defensa del que sería el peor y más reaccionario rey absoluto de la historia.
Así es. Resulta extraño que aquel "vivan las caenas" lo reivindique alguien fuera de la derechona más rancia y casposa, la católica y monárquica. Aquélla fue una de las grandes oportunidades de España para subirse a la modernidad y el progreso. Pero en vez de guillotinar al rey, le besamos los pies, como pueblo servil y cobarde que somos. Y por eso África empieza en los Pirineos.
Guillermo, con amigos como tú a la izquierda no le hacen falta enemigos.
Guillermo del Valle a Vox no le cuesta nada decir obrero,en todo lo demás estoy contigo al 100%. De hecho la mayoría del electorado en Vox es de clase obrera.
si les cuesta si. No es que no digan la palabra en si,que eso lo dice cualquiera. es la naturalidad, y que es un quiero y no puedo, en francia a le pen le votan segun vi en un articulo un 47% de los que se consideran clase obrera,con mucha diferencia por delante de melenchon que es el podemos frances,pero eso tiene que ver con el programa economico de le pen,que no tiene nada que ver con el de vox
@@jooos3wv Todos los de Vox tienen navaja y Mercedes.
Dejarle a la gente que decida dónde vivir, qué hacer, de qué trabajar y cuántos hijos tener, cada cual dentro de sus posibilidad. Oh, espera, que eso es liberalismo y no os gusta
De Aranjuez a Madrid para escapar de los paletos que vestian igual y ponian geranios en los balcones. En serio que estamos viendo epica y simbolos de clase oprimida obrera en esto? A mi me parece fabulosa esta historia pues demuestra que bien se vive en La Mancha y lo poco terrible que supone emigrar a la capital. que afortunada esa chica. Pero lo ha conseguido con su esfuerzo personal . No saquemos mas conclusiones . Esta chica esta encantada consigo misma. Eso demuestra que el ascensor social funciona.
Creo que los que analizáis la evolución de la sociedad desde un punto de vista político tenéis un punto ciego importante, la energía, y viene un tren que nos va a atropellar a todos ua-cam.com/video/8uaUiirGj8A/v-deo.html ua-cam.com/video/51qrq4sRN-8/v-deo.html
Hacia tiempo q no escuchaba a una jovén tan tan vieja. Casposa a más no poder, podría pertenecer a la juventudes del pp sino lo es ya.
Resumiendo, que os molesta que la gente vea que el Estado no funciona y que tome las riendas de su vida. Estáis perdiendo la clientela.
Procedo a xd
La España vaciada y el pais necesita centrales nucleares, soberanía energética, empleo de calidad y población afianzada en sitios vacíos... Dejemos los mantras antinucleares atrás que cada día se desmontan más facilmente
No se porque ves una trajedia que tu sobrino no piense como tu y quiera ser empresario y tener un restaurante en la luna. Yo pienso que cada uno haga lo que le de la gana, si así es feliz que haga lo que quiera
Pues porque la probabilidad de que eso ocurra es mínima y enfocar tu vida desde tan pronto con una falsa idea del ahorro extremo sin poderte darte un capricho (ojo, un capricho y no consumismo extremo) a lo que te conduce es a una vida de infelicidad y de frustración. Todo ello porque te privas de manera innecesaria de cosas posiblemente tan necesarias como ir tomar una caña con tus amigos cada ciertos tiempo, acudir al cine... Al final el hecho de no socializar y culturalizar tu mente tiene como consecuencia que siempre estés impregnado de los mismos pensamientos y esto tiene una consecuencia en tu actuar. Mismamente, lo que se habla en esta entrevista no es nada nuevo. Ya lo decía un comunista italiano en su día, Antonio Gramsci.
@@tomastognozzijamkosian4127 los niños tienen fantasías porque son niños, el restaurante en la luna no te lo puedes tomar literal. Tu no eres nadie para decirle que tiene que hacer para ser feliz, El hará lo que le guste y será feliz a su manera
@@franciscomanuel3898 a mí eso de que él será feliz a su manera no te lo compro. Un niño y un adulto son felices en tanto y en cuanto su marco de acción y de realidad les permita eso. Otra cosa es si quiere vivir de una idealización de la realidad o de sueños inalcanzables como meta, lo cual no es recomendable. No es recomendable porque haciendo un paralelismo es como si empezarás a hacer deporte mañana y en un año te vieras campeón de una súper maratón. Es imposible o algo prácticamente inalcanzable. A un niño tienes que enseñarle que él puede tener sueños pero sueños alcanzables, materializables, no utopías que lo único que van a provocar es frustración en él. Va a causar esto último porque, mientras vaya creciendo, va a tener la sensación de que eso está muy lejos (y con razón) y seguramente sea menos feliz y no esté al 100% para desarrollarse como persona y ser humano.
@@franciscomanuel3898 lo quieras o no. Esa mentalidad de tiburón o de puto amo es exacerbada en el capitalismo (sólo hay que ver a individuos como Elon Musk que influyen hasta en el precio del Bitcoin con sólo un tweet) . Eso no quiere decir que no exista en otros sistemas politico-económimos pero, en particular, el individualismo vendido como triunfador principal gracias a sí mismo y no gracias a la correlación entre el mismo y la sociedad, es partícularmente potenciado en televisión, redes sociales, etc.
Que pena, parecía interesante la entrevista hasta que llegaron al tema de Podemos y la bandera española. Pues no, no me representa esa bandera fascista por mucho rollito guay que le quieran dar. Y a ver cuando empiezan a entender que España no es una nación como tal, sino un estado, y por eso fracasan sus símbolos, porque no pueden apelar al conjunto. Y Guille si no entiendes lo del hecho diferencial en España, entonces es que no has entendido nada. Como puedes comparar a las naciones latinoamericanas, que conforman su identidad forjada en parte en la lucha anticolonial de independencia con un Estado que quiere imponer por la fuerza la unidad nacional a unos súbditos -que no ciudadanos. No por casualidad, la historia contemporánea de España, intentado emular a sus vecinos para articular un Estado-nación, esta repleta de caudillos y regímenes autoritarios y dictaduras. Y así no hay identidad nacional que cuaje, con un ejercito cuya labor esencial es la represión interior -y no esas batallas heroicas contra enemigos externos que forjan los mitos nacionales y dan sentido a las banderas (como en Latinoamérica) y a los himnos. No podéis esperar que los símbolos que se identifican con el fascismo o el franquismo reciente puedan generar simpatía popular, y menos aun en aquellos territorios del Estado con su propia identidad nacional.
En Latinoamérica no se reniega de España de la forma que lo haces tú sancho del demonio... solo lo hace una minoría colonizada pero por los imperios anglosajones y sus diversas ideologías XD
Es lo que no entienden los nacionalistas españoles, que hay que reforjar la identidad española. No pueden hacer como si la pérdida de Filipinas y Cuba no hubiesen pasado.
Aburrido