【1000kW】超小型原子炉『マイクロ炉』を三菱重工が開発！

[@gtonuki7003]

東芝の超電導モーター技術と三菱の超小型原子炉の技術て未来の技術革新です発想が凄いし日本人は完成させることができる

[@テケテケしん]

潜水艦や巡洋艦に使用できそうですね！
こんなのが出てきてしまうと、ほんとにガンダムのようなものも、いずれ出てきそうですね！！

[@lockonk]

動くガンダムが、どんどん実現に使づいている気がします。

[@punpunusagi]

またまたタイムリー。😍
三菱重工のマイクロ炉、知りたいな〜と思っていました。ありがとうございます。

[@kihi8700]

三菱重工頑張れ!応援しています!

[@user-nh1xw8ze2c]

日本。ほんと世界の誇り。
頭のいい技術者さんありがとう

[@タカノユウヤ]

動画でも言っているけど、ロス・アラモス研が開発した米軍用移動用超小型原子炉（1~5MW)クラスと似ているよね。あっちはぺブルベット炉式で三重被膜燃料TRISOが外部に放射性物質が漏れないことを売りにしているけど、日本のは特許として全く同じでは無いと思うので興味があります。

[@1365-c8r]

さすが三菱重工ですね！日本人で支えましょう！軍事、民生にも活用できますね！素晴らしい！

[@遠藤陽平-y1h]

既に書かれている方がいらっしゃりますが、「レールガン」「レーザー兵器」の電源として利用可能ですね。
同時に熱源利用が可能ということで「衛星利用」も可能ですが、重すぎるな。

[@サンパチ-o4o]

地下に埋めて使うのもストビューで発見されない為の様子ですよね☝🏻
個人的には、マグナス軸風力発電がオススメですが👍️

[@huri-za]

宇宙探査用衛星は既に原子炉つんでるよ

[@always33333]

凄いシステム開発をしていますね～！三菱さん日立さん御立派な　お仕事です😊　特に熱源で　水から水素を取り出せるなんて　21世紀夢の科学ですね～～～～！

[@Akachanba]

未来を生きてる気でいたけど、これは久々に胸躍る未来な感じがした！

[@tukumofuwa6139]

モビルスーツの実現が一気に近くなった

[@kamnabijapan]

非常に端的な解説で良くわかりました。
有り難うございます。

[@タオ氏]

これ実用化されたら三菱重工だし、軍事転用もかなり容易になるね。

[@alexale4074]

自衛隊のスキャンダルの源にはうってつけ

[@mimiga0101]

正直なところ雪国に住んでいると熱源の確保が生活(生存)に直結するので
電力とか熱を長期間取り出せる小型原子炉は普及すれば助かる
今は石油とかガス燃やして熱源にしてるわけなので、輸入でトラブったらまた値上げだし
この動画を見ていたら映画「オデッセイ(the martian )」で主人公がプルトニウム238の機器を掘り出して暖房にするシーンを思い出しました

[@suginobu]

中国では、まじめ？に原子力暖房の構想があった（この動画シリーズでもあった？）ような。。なんでもありですからね。

[@amarnamemphis3933]

ガソリン・ディーゼルエンジン車は排熱で車内の暖房が出来るけど、EV車はそうはいかず暖房には普段よりずっと電力消費し航続距離が一気に減ると。
なので雪国ではEV車なんて論外、ガソリン車廃止案は住民にとって死活問題だ、という話ですな。

[@amarnamemphis3933]

竹田恒泰さんが言ってたけど、小型原発に限らないけど小規模な発電所をあちこちに配備した上でその排熱を各家庭に送れば、熱の利用効率が非常に高まる、というプランがあるそうな。
電力を消費せずに暖房給湯出来るので発電が従来の半分程度ですむ。
発電所が分散している事は災害対策にもなり国防上も有利になるので、ぜひ実現して欲しい。

[@m.mishima9485]

実家の近くでは、ゴミ焼却施設の廃熱で発電し、発電後の更に低い熱を地域暖房に使っていました。
灯油や石炭燃やす量が減るだけで、毎年の暖房費がかなり浮きます。
通常の原子炉だと、熱交換の水蒸気に放射性物質が含まれていたり、事故などで冷却材が汚染されることもありますが、冷却材を必要とせず、熱のみを取り出す仕組みであれば、地域暖房にも利用できると思います。

[@m.mishima9485]

@@amarnamemphis3933 うちの実家は、地域のガソリンスタンドが営業終了しました。自動車が必須な地域なのに、数十km走らないと給油ができません。給油タイミングミスると帰還不可です。
効率の問題があっても、ガソリンスタンドが無くなっていく状態ではEVを使わざるを得ません。
消防署で出動用の燃料ストックしてる筈なので、地下タンク大型化して一般販売する仕組みでも整えてほしい。

[@APAinfoWAYAN]

素晴らしい情報発表されてました👍🙏

[@rokurou-saemon]

「レールガン」「レーザー兵器」に応用するためには瞬間的に大電流を発生可能なコンデンサ（キャパシタ）の開発が必要ですので、併せて宜しくお願いします！

[@erestage]

コメントありがとうございます。
コメント欄では、レールガン人気が根強いので、そのうち動画を作ります。

[@Mryukol-fl2gx]

兵器利用するならこんな技術要らない

[@hiyashiudon]

@@Mryukol-fl2gx 皮肉なことに、今我々が便利な生活を送れてるのはすべて戦争のおかげなんだよ。
君が今使ってるインターネットさえもね。知らなかった？

[@Mryukol-fl2gx]

@@hiyashiudon 戦争屋が勝手に言ってるだけで遅かれ早かれインターネットなんか出来ていました。
くだらない戦争プロパガンダを狂信するのはやめなさい。

[@hiyashiudon]

@@Mryukol-fl2gx 原子力発電などのエネルギーだけでなく、GPSや車に搭載されてるレーダーなんかも軍事から転用された技術。
災害時に貴重な缶詰めはナポレオンが懸賞金をかけて募った結果発明されたもの。
くだらないプロパガンダではなく紛れもない事実。
あなたこそ、くだらないプロパガンダで日本の技術発展を阻害するような事はやめなさい。

[@宇戸名地味朗]

ちょっと前まで「家庭用原子炉チェルノブイリⅡ型」などというパロディで笑っていましたが、家庭用原子炉ももはや夢では無く現実になりそうですね。家庭用核融合炉も間近かも。１台で１００年間、三世代で使用可能、、、「さようなら東電」、などと夢が広がります。

[@玉葱の国の戦車兵]

凄すぎて頭パンクする

[@kimiosumitomo]

原子炉が小さくても発電機は別置きです、つなぎのパイプ設備も安全基準は原子炉並みです。従って核発電設備はそれだけの強度が求められるので小さい炉は経済性が悪く、小型炉はいくつかを並べて発電機につなぐはずです。従って小型炉は特殊な用途に効果が有るのでしょう。車の給電装置としての用途はナンセンス！充電は発電設備を設けなくても受電で充分ではないでしょうか？

[@nipponnippon4498]

今から45年以上前、王禅寺地区の研究炉を見学にいきましたが、施設の割に出力が少なくこの『マイクロ炉』とは逆だったことを思い出しました。エネルギーのクリーンで安定した技術開発をもっと促進してもらいたいです。

[@5mm564]

47都道府県にたくさん設置できますね。
さらには　各家庭にも設置したいですね。

[@shi4596]

本当に実用化してほしいですね。原爆と原発の悲劇経験が生み出した世界一安全な小型原子炉が日本を救う。アンモニア不要の水素発生装置もコラボなら画期的ですね。ぜひ進めて欲しい。

[@こじまみのる]

その水素プラントと燃料電池をコラボできれば最強かも？

[@onmanko]

これだったら空母だけじゃなくて巡洋艦などとそこそこの大きさの船でも使えそう

[@Milepoch]

一番のインパクトは廃炉が容易な点

[@ミックスミッキー-z2g]

それは確かに。

[@黒沢クロスケ]

海底投棄でハイ終わり！ですからね

[@Mryukol-fl2gx]

盗まれるのも容易。
危険すぎる。

[@わるいかちゅぜちゅ]

@@Mryukol-fl2gx 小さくなったけど、それでも相当運搬はめんどくさいくらの大きさだよ

[@Mryukol-fl2gx]

@@わるいかちゅぜちゅ
「面倒くさい」
それくらいでテロリストが盗むのを諦めますか？
諦めるとしたら盗むほどの価値が無いってことだと思いますよ。
盗む以外にその場で爆破するんでもテロとしては有効ですよね。
移動できるってことはそれだけリスクが大きいのは明らかでしょ。

[@雨あめ-v8u]

凄い！
素敵！
欲しい！
良い動画です！

[@erestage]

コメントありがとうございます。

[@Ishigoogl]

アップありがとうございます👍このニューストピックの説明として短く分かりやすい内容でした。公共施設や充電スタンド等は身近で利用するイメージが得られやすいですね。小型炉は日本の大型船に搭載出来そうですが、超小型炉のこれについては車の動力源としてはまだ大きすぎるし、小型、中型の船や航空機では大きさと出力のバランスが悪いなと。ですが印象としてはいろんな使い途が提案できそうですね。

[@八王子者]

これは確実に潜水艦に使えるでしょうね‼️
タービンが無いということは、静粛性が高いので発見がされにくいということですし。
これは相当良い潜水艦が出来ますよ。

[@久助]

原潜一軸30MW程度の電力が必要だから、このマイクロ炉の発電出力500kW（0.5MW）だとすると、単純に60個程の搭載を必要としている。
1個当たりの大きさと重さが分からないが、ちょっと現実的ではないだろう。
でも他の電気使う兵器には使えそうだ。

[@鉄っつぁん]

あくまで原子炉なので、別途熱エネルギーを回転エネルギーに変換するものが必要です。
既存の原発だけでなく火力発電でも同じですが、熱エネルギーを電気エネルギー（正確には回転エネルギー）に変換する際の理論効率は50%です。
動画内で言っている500Wの電力は理論値なので、様々な損失を考慮すれば400Wが上限でしょう。

[@綾鷹ほのか-d8r]

北海道のような僻地や離島に良さそうですね。尖閣に配備してレーダーサイトの電源にどうだろう。

[@HIROAKI3721]

@@綾鷹ほのか-d8r 敵国の標的になりそうな用途で原子力使います？

[@八王子者]

非大気依存、非燃料依存の発電機として、ディーゼル発電機を補佐できると思いますので、深海に長期間潜って隠密作戦が格段に長くとれる様になるような気がしますが・・・。
800℃くらいまで高温になるそうなので、温度差発電とかでも結構効率が良さそうじゃないですか？(^^;

[@oga-oga]

ガンダム実用化への道がまた一歩進んだのですね

[@erestage]

ガンダムのジェネレータ出力：1380kw
発電出力だけであれば、何とかなりそうですね。

[@ubuntuminatoya]

有難うございました

[@五十嵐文男-v9z]

これは核弾頭になりますね。南鳥島で核実験に成功したのは三菱重工なのですね。

[@reikun141217]

マイクロ原子炉、確かアメリカとソ連が航空機に積むサイズを開発してたはず。
地上に置くのが不安なら､船に積んで港に停泊しましょう。

[@HIROAKI3721]

とりあえずロシアには船上原子力発電所があったと思います

[@reikun141217]

おお！知らなかった。( ・∇・)

[@沖野田ユウ]

0:15 で初期の核爆弾として出ている写真は核爆弾ではありません。金属容器の「ジャンボ」です。
世界初の核実験であるトリニティ実験では原爆をその中に入れて起爆する予定でした。
起爆時に爆縮に失敗して連鎖反応を起こせなかった時には壊れずに貴重なプルトニウムをそのまま回収することが出来ます。
最終的にこの容器は使わないことになって離れた位置に置かれたので現在でもその残骸が残されています。

[@erestage]

情報提供ありがとうございます。
そのような役割があるのですね。勉強になりました。

[@torinonou1329]

一番重要なコストは？工場で量産できるようなものなの？

[@bitbehind]

防衛目的のレールガンの電源として相性が良さそうですね。

[@speedboy007jp]

南極の日本基地なんかには最高にいいね！　期待しております

[@yutayuta8054]

自然循環冷却は魅力ですね。

[@19toshiki]

完全にガンダムの世界

[@yamori7760]

実用化されたらいずも級の艦船を原子力化して燃料補給なしに被災地支援出来るようになればいいですね

[@80fire71]

おおー！
原発再稼働には懐疑的な吾でも
安心安全な自家用マイクロ原子炉ならニッコリですよ

[@suginobu]

一台数十億円位なので、ポケットマネーで買ってほしいですｗ
余った電気と熱源をちょろっと分けてもらえれば、全館空調、電気使い放題で、ニッコリですｗｗ

[@80fire71]

@@suginobu 数十億円！？ 高価過ぎぃッ
（ﾄｰﾝﾀﾞｳﾝ）

[@HIROAKI3721]

いやいやいや、反対派からすれば「核」とゆうワード自体に過剰反応するのでｗ

[@pondtosh5550]

以前、東芝のマイクロ炉で見たような気がします。確か、潜水艦に搭載することが前提で、地上でも使えるよ だったかと。

[@山下良造]

三菱技術で、頑張れ👍

[@鳳凰研二-u5w]

凄い。素晴らしい❗神戸三菱で研修を受けたことがある素晴らしい進歩❗

[@岡田将司-g7d]

まず三菱本社や関連工場の前に置いて、それぞれ施設の冷暖房電源用に使ってほしいですね。

[@Tatidomari_Idiot_haibokusya]

トラック如きで持ち運びができるのは夢があるけど、移動時の安全にはかなり気を使いそうですね。
運ちゃん頑張って…

[@pta8]

プラスアルファの国家資格要りそうですよね…

[@kimurayasuwo7462]

移動時は、稼働してないので、注意すべきは反原発過激派の襲撃。

[@762forest_railway]

原子力潜水艦も可能ですね

[@serfdom221]

色んな活用の可能性がありそうだし、この技術を渡したらマズい相手も多そう。
これを実現できるなら素晴らしいけど、原子力でヒステリーを起こす人達に配慮しなきゃいけないから商売しにくいだろうし
今は技術があっても継承発展が大変そう。
エネルギー分野に限らないけど、日本は出来るはずなのに規制や”配慮”で身動きできなくなってる事が多過ぎる。

[@アーク無]

原子力ヒステリーなど無視馬鹿すぎる。

[@dt230miyagi]

日本の焼却炉は世界一と言われましたが、凄い原子炉！従い排気ガスや温暖等のエコ問題など日本には不要な筈、全て外国に奪われる事が問題です。

[@shoichikobayashi1349]

核燃料はプルトニウムでしょうか

[@moim002]

導入に際し一番の障壁となる安全性がどう担保されてるのか、よくわかりませんでした

[@さりす-w5c]

炉心の外に出てる部分が無い。地震などでも勝手に停止する。無人運転が可能。
現在の原発は建設、運営に地元の経済活性化のため人を沢山雇わないといけないけど、個人で地下に設置できるくらいのものがやっと実用レベルになったと言うお話ですね。

[@moim002]

@@さりす-w5c　ありがとうございます

[@ピーレオマカ]

本当に技術の進歩を感じる✨レールガンも携行出来るようになる✨

[@ss.mu.kiyokiyo.]

人類が思い描いた物は将来的にも形とし 残るらしいね

[@アリガトウ-q6n]

原子力開発は
何より信頼性ですよ。

[@azureraguun]

MS（正確には核融合炉ですが）開発がまた一つ進みましたなぁ
浪漫溢れる！

[@影夜-g7g]

種の核エンジンは分離だから大丈夫。
と、言う事はフリーダム

[@azureraguun]

@@影夜-g7g ちょっと動画と関係ないのでアレですけど、フリーダムが8800kwに対してザクⅡが9200kwとエンジン出力だけで言ったら弱いですけど、他の部分が優れてるのでどちらが良いかとは判断しづらいかと
コレは是非とも将来開発していただいて性能比べあって貰いたいですなぁ

[@fei8133]

@@azureraguun 現在の公式設定ではザクⅡF型のジェネレータ出力は976kwですね。
9200kwはガンダムセンチュリーでの設定ですね。当時はエンジン出力設定は馬力の方が主流で、12300psからの逆算のようです。
TV放映当時ですと55000psですが、流石に何も考えずに大きい値にし過ぎたと反省したのか、下方修正されてますね。
あと、昔は一年戦争時のMSは核融合炉と明記されていなかったため、現代の原子力潜水艦のように、回転動力と発電出力が別々で、流体パルス駆動は回転動力のポンプで駆動しているかのような設定をしてしまったのだと思います。それだとフィールドモータ使用の連邦機とのパワーの差がありすぎるので、ジオン機も核融合炉(回転動力なし)ということにして、ジェネレータ出力＝融合炉出力という設定に変わったのでしょうね。
最近の設定では、ジェネレータ出力1000kw未満はビーム兵器の運用が厳しいレベルという感覚です。
（化学燃料ロケット/ジェットを併用できるスラスター推力はまた別ということで）

[@CariaCinder]

やっぱりこのネタに辿り着く人がいましたね。
なんだかちょっと嬉しいかも…

[@pta8]

@@影夜-g7g CEはバッテリー技術も異常（特に連合）だから運用効率が桁違いに良いとかなんですかねぇ

[@nifhfd]

小型原子炉の方、カガに搭載してカタパルトの動力源にできないのかな？
ソウリュウに積んでみるとか

[@ルパン-u9l]

三菱頑張れ❗️レ―ルガンと一緒に開発してください❗️

[@フウ-g2m]

普通の口調なら　幸せ

[@youtv2010]

外部からの攻撃、衝撃等で破壊された場合の放射能拡散リスクはどの程度なのでしょうかね？素朴な疑問です。

[@大盛よしのや]

仮に戦争で小さい標的狙って攻撃するくらいならデカい方選んだ方が簡単だと思いませんか？

[@youtv2010]

@@大盛よしのや 街中を走る可能性が高いので、戦争の標的云々ではなく交通事故でも壊れて漏れた場合、地域がどの範囲で汚染されるのかが知りたいところです。何でもリスクは付き物ですからね。

[@大盛よしのや]

攻撃の表現があれば有事を想定するのは当然だと思いませんか?

[@youtv2010]

@@大盛よしのや 文章を良く読む読解力をつけて投稿しましょうね。

[@大盛よしのや]

@@youtv2010 どこをどうやって捉えたら輸送事故の発想に繋がるのか解説してくれませんか?読解力以前に文章力が無さすぎじゃないですか?つまらない言い訳しか書けないのですか?

[@へんく]

素晴らしい👍

[@ちて-c7x]

車につけれれば家で電気使いながら、貯めながら、出かけるとかいろいろ便利そう。

[@derekuarubatorosu]

月面基地でも使えるんだろうね。
ロケットエンジンでも使えるのかな？
レールガンで使えるね。

[@pinapina9170]

旧ソ連の発電用原子炉を搭載した人工衛星が大気圏再突入して大問題になりましたよね。若い人は知らないのかな。

[@角澤東]

確かカナダに落下した衛生がプルトニウム型原子力電池搭載していたような気が。

[@tatuhikosato1099]

離島でも設置出来そうですね😊

[@jetta007]

ガンダムの実用化にまた一歩近付いた。

[@pochipochi2510]

安全が担保されるのであれば、問題なし。

[@sato5171]

原子炉が小型化するのはいいと思うけど、廃炉はどの様にして行うんだろう？
ここが一番の問題だと思います。

[@藤原孝郎]

素晴らしい

[@umenyan0049]

利便性より安全性が全てです。
軍事目的利用が目的ですね。

[@napo196035]

艦艇のカタパルトや電磁砲専用発電ユニットとして利用できんかな？。

[@5ocean920]

水素を作れるのはいいです。
昨今の資源不安定さから、自然エネルギーにより水素の改質を行う、水素供給が一番よいとおもいます。
大量精製が最重要課ですが。

[@skdjrufhxjid]

水素の課題は輸送と貯蔵だよ

[@bkktg2260]

使用済み核燃料の処分はどうなる？
地下に埋める？
事故の際の汚染は？

[@homeforest6]

水力発電所に併設して揚水式発電と組み合わせれば家庭・工場向けにも有効な技術ではないでしょうか。
時間平均すると1世帯当たりの電力は500W程度ですから1台で1000世帯近く増やせると思います。

[@まるこめ-k7m]

発電所はいいけど、工場とか一般に置くとかになったら、事故・悪用の方が怖いですね。
確かに素晴らしいし、実用化出来るならすぐにした方がいいけど、将来的には核融合の方に投資すべき。
やっぱり放射能はずっと人体にとっては危険。高市さんならやってくれるかも。間に合うかも問題だけど。。

[@chromists]

@@まるこめ-k7m 核融合のマイクロ炉をGEがすでに開発したと発表してたけど 今どうなってるのかな？

[@amarnamemphis3933]

核融合炉が実用段階に入るにはまだ数十年かかりますぞ。
その莫大な研究費を支えるには日本経済をまわす事と国防が必須です。それには安定した安い電気が必須であり、原発再稼働＆小型炉が必須です。

[@まるこめ-k7m]

@@amarnamemphis3933
その数十年を数年に出来るのが、イノベーション(競争原理)と政治の力。高市さんが出馬時、言及した様に社会に適応を急いで欲しい。
ただ、危機は目前に迫っており、そうせざるを得ないでしょうね。
まぁ、これからバタバタと人も倒れ、産業構造も再考せざるを得ないでしょうけど。。
岸田さんは早く退陣を。もう平時じゃ無いんだから。

[@amarnamemphis3933]

@@まるこめ-k7m おおむね同意ですが、動くモノが確実に作れる事が分かってる原発や火力水力発電なんかは政治力で普及させたり出来るかも知れませんが、基礎研究段階である核融合炉は違います。
政治力での予算確保は必須ですが、あとは地道に技術者を育て研究を重ねるだけです。近道なんてありません…

[@Willow_gtA]

将来家電サイズになって、一家に一台とかなるのかなー

[@ダック北京-z8d]

核融合炉の開発もお願いします！

[@original_work]

燃料は何でしょうか。
ウランでしょうか。プ
ロトニウムでしょうか。

[@met6001]

2030年いろいろおきるんですねぇ…
長生きしたい！

[@キッドン]

親父たちが熱中するわけだ❗❗

[@抹茶茶碗]

この原子炉の特徴は「全固体」という点でしょうね。液体やガスなどの冷却材は使用せず熱伝導体のみで熱を輸送する。液体の核燃料を使う溶融塩炉みたいな革新さは無いものの、信頼性の高いデザインになる気もします。気になるのは発電系ですね。シンプルでコンパクトさを考えると蒸気タービンは使えないでしょうから、例えばスターリングエンジンとか使うのでしょうかね？

[@修治岩本]

モビルスーツが出来そう❗

[@一人の一般人]

「急速充電のEV5台」(電気を貯めれないので効率が悪い)+「水素生産」を考えれば、「充電/水素スタンド」が適切のように感じます。問題は、「3000万円」以下なら、可能な気がしますが、「コストが下がらない」なら、「リース」かなと思います。結局は、製品までの「改良」によって決まるので、今後の研究開発に期待します。

[@一人の一般人]

@@focacc 3,000万円という額は、ガソリンスタンドが更新する目安です。故に「スタンド」という表現を使っています。追記：確か老朽化したガソリンスタンドを「セルフ化」に更新する場合の、ガソリンスタンドの費用がこのくらいだったと思います。これは、結構厳しく、廃業する人も居たはずです。

[@サンパチ-o4o]

欧州のような高圧充電設備のインフラ整備がまだまだ先になりそうな日本に､このような超小型原子炉ならば電気自動車の急速充電には向くかも知れませんね☝🏻👍️

[@strikenoirify]

自分は福島の事故があって以降、万が一の時に制御できない核分裂を使った原子力発電には、やや反対派の側に傾いていましたが、安全に運用できるならこういうのは良いと思います。
将来的には万が一の時に反応が止まって、制御できる(というか、動かすことの方が難しいという)核融合発電にシフトして欲しいところですが、どの道稼働には原子力発電所が必要になると聞いたので、あとはこのマイクロ炉がどの程度の期間使えるのかが気になりました。

[@tomoyaokano1081]

待ってました！潜水艦空母に搭載してほしいそれと歳に近いところでの発電して送電ロスを減らずことで効率良くなる。

[@catanalog813]

もはや家庭用原子炉だな。
冗談の広告あったけど、実現可能だな。

[@erestage]

家庭用原子炉の広告。ありましたね。
1995年くらいに見た記憶があります。

[@nobuhiroisaactakahashiyogi142]

よーく頑張った重工。日立GEに次ぐ快挙。ひとまる君の新型出すときにはまた教えてね。

[@KoyamaRyou]

RTGの進化版の位置づけなのかな？

[@suginobu]

軽水炉の代わりに、小型炉やマイクロ炉などを設置した方が、安全性が確保できると思う。
あとは、廃炉まで含めたトータルのコストが安ければ、再生可能エネルギーなどの役立たずの電力よりも、圧倒的にメリットがあると思う。
核エネルギーを利用してベース電源とし、余剰電力は、水素化して、貯蔵、発電などに利用すればいいと思う。
とにかく、エネルギー問題は、最終的に核エネルギーに落ち着くだろうから、技術開発をドンドンしてほしいところ。

[@ksite2513]

ホントそれ。太陽光や風力はサブ電源にしかならないし、するべきじゃないと思う。

[@meu330ci]

フリーダム作れるの！？

[@町田厚-v9q]

これでモビルスーツが実用化できますね。

[@第号]

小型化することによって、必ず得るものがある
それは効率の向上
いいぞ...その調子や

[@ピンクマジシャン]

日立の開発中のやつとどう違うんだろうか？？？
また、日本メーカー陣が原子力に回帰出来そうでなによりです😋

[@hiue9251]

これで最強の蒸気機関車が未来に実現する。

[@erestage]

コメントありがとうございます。
蒸気機関車、作れそうですね。

[@m.mishima9485]

蒸気機関車ってのがミソですね。
熱源が変わるだけで結局蒸気ですもんね。

[@hiue9251]

@@m.mishima9485
そうなんですよ😊さすがタービンになるでしょうがそれで電気を起こしても良いし直接駆動しても良い。架線設備などが不要ですし。スタイルと警笛は蒸気機関車をオマージュ。などなど…

[@toisaa]

ぽっぽぽっぽ 白い湯気を出し、しゅしゅしゅしゅ 白い湯気吹いて
出すのは白い湯気ばかり。しかしやたらパワフル。
そんなSLを思い浮かべたら、楽しくなってきました。

[@hiue9251]

@@toisaa
で、このSLは3万馬力です、とか😄

[@hal007]

動画中で乾電池のイメージとありましたが、使用後の核廃棄物についてはどう考えられているのでしょうか？
超小型ゆえに通常の炉と比較して、寿命が短いとすれば、その点が心配です。

[@sabbathblack568]

燃料補給は、どうするのでしょうか？灯油みたいに軽トラでウランを売りに来るとか。

[@spicy-prin]

やはりガンダムを作るという噂は本当だったんだね。

[@hyde2486]

マイクロという言葉からもっと小さいのかと思ってたら予想以上にデカかったけど、まあ普通に考えるとそうだよな・・

[@東方大好き-r6g]

確かに良いんだろうけど、やっぱり核融合発電の方が安全ではないですかね？

[@お宮さん-r2t]

廃炉はどうするのでしょうか？
他人の庭に捨てますでは拙いので製造メーカーが責任を持って廃炉まで行うビスネスモデルを作ってください。

[@taninouchiaki1157]

核分裂の原子炉は早く卒業しないと、マイクロにしても、人体や環境に有害なのは変わらないからね。

[@hozumi_01]

これが、ガンダムを動かすエネルギー源かぁ。←まて（笑）

[@polestarg6512]

自動車にも使えるかな？