Почему этика и мораль это не одно и то же?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Есть ли побочные эффекты у морали и в чем разница между правдивостью и честностью? Что такое цинизм и как он связан с этикой? Как конфликт между этикой и моралью дает возможность человеку развиваться? И как разобраться, какая правда честная, а какая правдивая?
В этом видео говорим об этике и морали и их производных - честности и правдивости. Как мораль отбирает вашу жизнь, а этика помогает ее вернуть, и почему честность перед собой к правдивости и морали не имеет никакого отношения.
Очень насыщенный и заставляющий задуматься выпуск. Если понравилось, ставьте лайк и пишите, о каких конфликтах между этикой и моралью вы думаете.
Для того, чтобы делать психологические знания доступными не только узкому кругу профессионалов мы создали Pogodin Academy, которая объединила десятки профессионалов экстра класса в области практической психологии и психотерапии. Нам удалось создать самую крутую команду профессионалов на русскоязычном пространстве! Чем мы очень гордимся! Уже тысячи людей реально трансформировали свою жизнь в сторону личной эффективности, счастливых отношений и прорыва в бизнесе!
Pogodin Academy предлагает множество программ и событий как для профессионалов в области психологии и психотерапии, так и для тех, кто хочет сделать реальный прорыв в своей Жизни! Это и обучающие программы с европейской квалификацией, и терапевтические группы, и индивидуальная психотерапия, и форумы, конференции и психологические интенсивы, которые настолько мощно « толкают» участников вперед, что не измениться просто невозможно! В ближайшее время готовим серию онлайн курсов с уникальным контентом, который просто не найти в большинстве популярных психологических тренингах и программ!
Вот некоторые из наших программ:
Наш «флагман» - развивающая и обучающая программа по гештальт-терапии gestalt.pogodin...
Для легкого знакомства: Продвигающий мастер-класс "Менеджмент чувств" gestalt.pogodin...
Летний Психологический Интенсив (спрессованная во времени психотерапия 5 видов в течение 10 часов в день на протяжении почти 2 недель) - «пробивает» даже самых отчаянных скептиков intensiv.com.ua
А также в нашей команде несколько десятков профессиональных психологов и психотерапевтов для индивидуальной, супружеской, семейной консультации и групповой психотерапии. Просто свяжитесь со мной в Facebook - порекомендую лучшего для вас специалиста / pogodpsy
Мои профили в других соцсетях:
Vk m. id630...
Instagramm / pogodin_igor
Сайт Pogodin Academy pogodin.academy
Сайт Института Гештальта gestalt-by.org
Также смотрите похожие видео:
Эгоизм и Благодарность: • КАК СОХРАНИТЬ СЕМЬЮ? С...
Предательство и отвращение: • СОЗАВИСИМОСТЬ В ОТНОШЕ...
Формы высокомерия: • ВЫСОКОМЕРИЕ. Почему вс...
Может ли тревога вдохновлять? • КАК ПРЕОДОЛЕТЬ СТРАХ и...
Как правильно обращаться с чувствами: • ЧУВСТВА ЧЕЛОВЕКА. Как ...
Завидуйте! Это полезно: • ЧТО ТАКОЕ ЗАВИСТЬ и КА...
О некоторых неприятных, но полезных чувствах: • ЧУВСТВА ЧЕЛОВЕКА. Непр...
Психотерапия как путь недеяния. Прекратите себя менять! • Психотерапия как путь ...
Дорогие зрители канала! А вам на собственном опыте известна разница между моральным вашим поведением и этическим выбором? Поделитесь, пожалуйста! Очень интересно! Как для вас ощущались эти отличия?
Наталья Калугина Хороший фильм. Спасибо
У меня появляется ощющение, что я должна сделать, и тогда я начинаю нервничать: не хочу, не буду... наверно так во мне борятся мораль и честность, да?)
В автобусе,когда требуют уступить место, давят на чувство долга (хотя,какой долг? Я ни у кого ничего не занимал) , совесть, постыдить обязательно надо прилюдно...
Ненавижу мораль и морализаторов!
Мораль-некий свод правил,который делает из скота человека (так утверждают) , то есть, то,что человек без морали-скотина,уже презюмируется?
Я с этим не согласен. Мораль нужна не для того,чтобы возвысить человека, а для того,что бы опустить.
Собственная нравственность и есть то главное, то самое важное, что нужно любить в себе.
Самые обыкновенные грехи - это грехи телоугождения, блуда, праздности, корыстолюбия, гнева, недоброжелательства.
Самые обыкновенные соблазны - это соблазны гордости, неравенства, устроительства, насилия, наказания, тщеславия.
Самые обыкновенные суеверия: суеверие государства, суеверие церкви, суеверие науки.
Разумно взращивать в себе способность к доброте, чтобы обрести возможность объять своей добротою весь мир.
Интересная мысль. мораль - это дешевый способ функционировать (в психическом плане). лишенный личностной ответственности. и выходит, чтобы стать ценнее нужно обратить внимание на ценность личных переживаний, т.е. стыд и вина это своего рода эмоциональная инфляция... когда мы перестаем обезценивать другие переживания, то мы становимся ценнее, сама жизнь и жизненность становится ценностью ... через замечание себя, принятие можно вернуться к жизненности. Но это же и означает ранимость? означает чувствовать боль, а не учиться избегать ее... создавая правила?!
хмм, вспомнила в фильме "мирный воин" услышала фразу "Воин не имеет отношение к совершенству или победе, или неуязвимости. Он полностью уязвим. Это единственная настоящая храбрость" :-)
хах, набираемся храбрости, друзья! жизнь - прекрасное приключение! : -))Спасибо Игорь! у меня все как-то совпало!)
alis los Отличный конспект!
alis los Спасибо вам большое за комментарий!
И вам большое спасибо за проделанную работу! за честность и храбрость! : -)
alis los Да, действительно ценный комментарий. Буду перечитывать.
Все вроде верно, но, может, я не правильно поняла основной посыл автора - отказаться от морали, следовать своему сердцу на свой страх и риск ... но это бог знает к чему может привести, далеко не все люди четко знают, чего хотят и могут принять ответственность за свой выбор. И потом, сегодня человек хочет одно, а завтра уже совершенно противоположное- как быть? Желания мимолетны, нормы морал - нечто надежное и незыблемое, на что модно опереться. Далее, е ли все начнут следовать только своим внутренним желаниям, а не нормам морали, общество вероятнее всего распадется, семья как институт точно от этот пострадает. Думаю, и мораль, и этика, как их преподносит автор, должны действлвать в комплексе. Главное, чтобы не было сильного перекоса в ту или иную сторону, золотая середина, так сказать))
Татьяна Голошубина если не готовы следовать этому пути, значит пока не нужно. Если случится, что появится там готовность, тогда и станет актуальным
Игорь, сегодня как никогда! По особенному пронзительно. Я хоть и преподавала соц.психологию, и в лекциях говорила про мораль, но с такой точки зрения - это просто бомба! Спасибо 🌸
Спасибо, Ирина! Очень приятно!
Возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится.
Лука XIV, II
Игорь, эти очки самый топчик!:) По содержанию, всё как всегда. Честно, цинично, точно.
:)))
Говорят, что не надо любить себя.
Но без любви к себе не было бы жизни.
Дело только в том, что любить в себе: свою душу или своё тело.
Если у вас возникли вопросы, не сдерживайте себя! Задавайте! Постараюсь ответить в комментариях или в новых видео.
Pogodin Academy Здравствуйте,а если за выбранную вами этику,прилетит про меж глаз,от общества?
Получается, движемые моралью, мы Априори лишены свободы выбора и тем самым ограничены в восприятии. И только в рамках этики при наличии внутреннего конфликта в момент выбора, у нас появляется настоящая возможность быть этичными или не этичными, в зависимости от того какой был выбран путь.?
Все верно, Виола. Вы верно поняли))
Очень полезная тема, благодарю!
Спасибо большое! Как всегда глубоко в душу заглянули!Ощущение, что вы знаете где болит )))Успехов Вам,Игорь! 👏👏👏
Мальвина Герчик Спасибо большое, Мальвина!
Закон тела: труд.
Закон души: доброта.
Если мы нарушим закон тела - закон труда,
то мы неизбежно нарушим и духовный - закон доброты.
Странно: поступая морально, человек "несвободен", однако спокоен. Отказываясь от морали - "свободен", однако тревожен...
Какой Вы крутой. Ясно, локанично, без воды. Подписка 👌👍
Добро пожаловать!
Гм! Уважаемый,содержание и смысл понятий "мораль» и «этика» менялись на протяжении веков и изменяются. К сожалению в своих рассуждениях вы смешали все вместе. Конечно можно поглотить и коктельчик, но так вы не познаете естества вкуса отдельных ингридиентов. Мораль- это всего лишь один из инструментов регулирования состояния людей, а этика- это то как вы этот инструмент используете.
Спасибо за наставление! Возможно, кому-то оно также окажется полезным. Важное, наверное, замечание.
Но если все же решите уловить суть психологического аспекта видео, посмотрите, возможно, еще раз. Может, тоже окажется полезным.
Очень точно, четко, лаконично! Спасибо.
Спасибо, Катерина!
Мы часто оправдываем личные эгоистичные интересы традицией, общественным мнением, размытыми нормами морали и этики.
Потребности и ценности мотивируют человека. А не этика и мораль.
Свод правил это 4я сигнальная система, даже не 3я.
Остальное классно, мне понравилось 👍
Приличный чел может, быть проходимцем),сталкивалась)!
Так понятно, никогда не задумывалась что этика и мораль такие разные понятия
Насилие бывает разным, и различны жертвы насилия.
Безнравственно не только причинять боль и страдания человеку, безнравственно убивать человека, но также безнравственно насилие в отношении животных.
Блестяще)Лаконично)Получила интеллектуальное удовольствие)Спасибо,Игорь!
Алла Кашкан Спасибо вам большое!!!))
Игорь, мне кажется
Уильям Пол Янг своём романе "Хижина" написал резонирующие с Вашими мыслями в видео слова: "Закон нужен тем,кому нужно судить и властвовать,закон на самом деле является декларацией независимости,способом сохранить власть,он гарантированно даёт возможность судить других и ощущать своё превосходство над теми кто его нарушает. У предерживающихся закона,создаётся ощущение,что они живут по более высоким стандартам,чем те кого судят. Насаждать силой правила,в особенности в наиболее тонких сферах,таких как ответственность или упование,это тщетная попытка создать уверенность из неопределённости. А Бог обожает неопределённость. Правила не дают свободу,они лишь обладают властью обвинять. Бог всегда ставит глагол выше существительного. Я тот,кто я есть! Я стану тем,кем стану! Я есть глагол! Бог более созвучен глаголам,чем существительным. Глаголам,таким как исповедоваться,раскаиваться,отзываться,расти,созревать,изменяться,сеять,бежать,танцевать,петь и т.д. Люди же,напротив,тяготеют к тому,чтобы взять глагол,живой и полный милости, и обратить его в мертвое существительное или принцип,от которого разит правилами. Именно глаголы делают Вселенную живой."
Хорошо сказано!
Прокомментируйте пожалуйста.
Почему партнёр (мужчина/женщина) не проявляют своих чувств (нежность, объятия) на людях, оставаясь при этом любящими и внимательными наедине? Какова природа этого явления?
Показать твердость и готовность защищать свою семью. Демонстрация силы и непоколебимости. Если мужчина проявляет много нежности на людях, другие мужчины подсознательно перестают воспринимать его как конкурента.
" Честность прекрасная вещь, когда все вокруг честные, а я один жулик". Так и с моралью.
Игорь, потрясающее видео! Спасибо. Слов нет.
Спасибо!
Но ведь может же этика и мораль не противоречить друг другу - я ,к примеру, хочу поступать так, потому что живу по морали. Если бы у человека не было б морали, он бы всегда поступал так, как ему хочется, и если, предположим, все человечество так жило - к чему бы это привело?
Сам поступок, то есть его содержание может быть одним. Но мотивы его разные. Либо мораль, либо этика.
Суть не в содержании вашего поведения, а мотивах его. А они суть альтернативы. Поэтому нет - не противоречить не могут.
Суть в возможности выбора. В морали по сути выбор невозможен. А этика на нем основана.
Мораль это не плохо! ))) И для человечества в целом она нужна. Видео не про то, что нужно уничтожить мораль. Надеюсь, вы все это поняли.
Моя цель в этом видео - привлечь внимание к принципиально иным мотивам них поступков, в том числе "прекрасных и светлых".
Докую!!
Замечательно. Спасибо большое.
Благодарю.
Пожалуйста!
А еще есть нравственность и это уже внутреннее качество человека.
Поучительно
есть над чем задуматься,многое в себе поняла) спасибо Игорь!
Здорово!
Спасибо вам большое, заставиои задуматься! У меня вопрос, откладывание воплощения задуманной мечты это этика? И работа профессией которая интересна, но не настолько, как исполнение мечты это мораль, поскольку сопровождается виной и страхом?
Татьяна Г. Этика и мораль определяются мотивами поступков, а не их содержанием. Поэтому сами по себе ваши формулировки не указывают на этику или мораль.
@@PogodinIgor Люди творящие насилие - рабы своей безнравственности, рабы неких безнравственных религий или светских идеологий.
Нравственному человеку нужно стать свободным от всего, что мешает свободе.
Нужно быть свободным от каких-либо привязанностей к кому-либо или к чему-либо, нужно быть свободным от суеверия родства, суеверия национальности и суеверия народности.
Нужно стать свободным от религиозного влияния и влияния светской идеологии.
Нашла ваше видео в попытке понять два враждующих фронта, на которые распались поклонники и анти-поклонники фильма Непосредственно Каха. А началось всё с разгромного разбора этого фильма Bad Comedian. И тут получилась интересная вещь, фильм окупился в прокате, т.е. его посмотрела огромная аудитория, которой фильм понравился. В то же время есть армия людей, которых этот фильм, из-за полного отсутствия этики и морали выводит из себя. Может быть вы попробуете разобраться что это за две категории людей. Я думала, что это рабочий класс и, так называемая, интеллигенция. Но мне кажется нет, весьма "простые"люди есть в разных пластах общества.
Благодарю
И вам спасибо!
А если в попытке поступить честно, я натыкаюсь на внутринний конфликт. Т.е. есть обе части мои (два противоречащих желания например), тогда одна будет поддержена, а другая предана... так?
olika146ify я бы сказал так - одна из них будет выбрана!!! Это важно.
olika146ify а вообще вы целостны, а не из частей.
@@PogodinIgor я была у гештальт-терапевта, мы делали эксперемент со стульями. И там меня было две, совершенно разных...
olika146ify и все равно это не означает, что внутри вас есть части. Это одна и та же вы. Просто феноменологически по-разному проявляющаяся.
Безнравственно причинять живым существам боль и какие-либо страдания, как в отношении их тел, так и в отношении к их сознаниям.
Люди творящие насилие - рабы своей безнравственности, рабы неких безнравственных религий или светских идеологий.
Нравственному человеку нужно стать свободным от всего, что мешает свободе.
Нужно быть свободным от каких-либо привязанностей к кому-либо или к чему-либо, нужно быть свободным от суеверия родства, суеверия национальности и суеверия народности.
Нужно стать свободным от религиозного влияния и влияния светской идеологии.
пиздуй в горы, аскет хуев, пока я, раб ненависти, буду пиздить окружающих и делать то, что моей больной фантазии вздумается. До какой степени надо быть ебанутым, чтобы называть ограничения свободой. "Я свободен, потому что не позволяю себе делать вещь А Б С...". Это не свобода, это самоконтроль. Я могу быть ебанутым, но ограничивать себя и быть "нормальным" в рамках какого общества.
Изменил жене - не говори ей, а то осадочек останется))) (я поняла мысль автора, но сейчас цинизм и так зашкаливает, странно говорить о его недостатке, ну если только старшему поколению, им, неверное, это еще нужно)
Все нравственные правила, хоть бы 5 заповедей Христа: не гневайся, не клянись, не разводись с женой, не насилуй, не воюй - все касаются людей, нельзя их исполнить, не делая добра людям.
Человек не может истинно спасать душу, не делая доброго людям.
Всякий связан со всеми своей материальной жизнью.
И если только он будет исполнять самое первое нравственное правило, делать другим то, что хочешь, чтобы другие делали тебе, он будет служить людям.
Все телесные пороки: блуд, роскошь, тунеядство, корыстолюбие, недоброжелательство, всё - только от признания своим "я" своего тела.
Все пороки от подчинения своей души телу.
Избавление от них - только в признании своим "я" своей души, то есть в ПОДЧИНЕНИИ ДУШЕ СВОЕГО ТЕЛА.
Очень интересно Вас слушать. С точки психологии могу согласиться и принять все услышанное, но как
Вы не закончили, Инна)
Не проф обзор.
Когда мы говорим об этике не следует мешать с другими дисциплинами.
Без морали не могут существовать общество и общественные отношения.
Т.е мораль является рамками?
Можно и так сказать
УЖАС!!! Сплошная подмена понятий из-за плоского, примитивного восприятия их глубины, содержания и смысла!!! Именно поэтому очень осторожно и скептически отношусь к психоЛОХАМ!!! Сохранил себе, как негативный пример, в плейлист "Деградация"!!!
Какая бредятина. Человек даже не удосужился глянуть в труды философов занимающихся этикой.
Хорошо отношусь к критике. Но следите за формулировками - будете грубить, предпочту заблокировать вас.
Плохие мысли.
Здесь, возможно, много видео, которые вам могут не понравится. Поищите другой канал - не утруждайте себя
Не запутались случайно? Какой то винегрет Так и хочется сказать о вашем выступлении. Мораль сей басни такова …..
Сексуальное желание, две тенденции вступают в конфликт 😂. Вы случаем не оправдываете совокупление между "неженой" и "немужем" ? Жесть
С этого момента вас и не хочется слушать.
Какая извращённая логика и ошибочное представление об этике!
🤦🤦🤦
Болтун