【現代海戦】飽和ミサイルからアメリカ空母を守れ!最新鋭イージス艦が何隻いれば艦隊防空できるのか検証してみた #8【Sea Power】【ゆっくり実況】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 84

  • @kitanohiguma2831
    @kitanohiguma2831 6 днів тому +29

    グラニートの飽和攻撃にスタンダードの飽和攻撃を浴びせる……
    まさに米帝プレイ!!

  • @350yun8
    @350yun8 6 днів тому +30

    やっぱり飽和攻撃・・・!いくら性能がよかろうと数の前には無力!
    戦いは数だよ、兄貴!!

  • @山田太郎-i4z8y
    @山田太郎-i4z8y 6 днів тому +26

    少数の質に勝る艦でアメリカの大艦隊を迎え撃つ戦法は、赤軍も我が帝国海軍も通じるところがあるな。 オスカー型万歳
    漸減邀撃戦法万歳

  • @Bernitz-ro4le
    @Bernitz-ro4le 6 днів тому +8

    ちなみにこのゲーム、ミサイル1発に対して迎撃ミサイル1発じゃなくて、2発発射してる仕様の様で艦隊が積んでる対空ミサイル÷2の数しか弾薬が足りないので迎撃出来ない。さらに全て当たるわけでも無いので実際は÷2を下回る。が、まあ弾道ミサイル迎撃とかでも確実性を高めるために2発撃つので別に間違ってるわけでもない。

  • @真白雪華
    @真白雪華 6 днів тому +16

    現実は多層防空体制ですね、一番外層のミサイル防御は戦闘機で行われるらしい。早期警戒機がミサイル発見→戦闘機緊急発艦でミサイル迎撃→すり抜けたミサイルはイージス艦が迎撃→まだすり抜けたミサイルがあったら艦砲とCIWS
    空母は多層防空体制の最外層担当だから、次回は空母も迎撃参加させて欲しい。
    まあ、ソ連側も早期警戒機がないとグラニートは最大射程で発射できない(注1)、早期警戒機はお互い無敵状態にしようか。
    注1:むしろさらにリアルなシチュエーションなら空母の対潜哨戒機は潜水艦の接近を絶対に許せない、現代の空母が凄すぎる、長距離の偵察や哨戒(早期警戒機、対潜哨戒機でやる)、長距離の対空や爆撃(戦闘機でやる)などなんでもできる、空母ができないのは恐らく対弾道ミサイルだけですね…。

    • @take-p1o
      @take-p1o 6 днів тому +4

      >ソ連側も早期警戒機がないとグラニートは最大射程で発射できない
      そのことはソ連もとっくに認識していて、Tu-95ベア爆撃機の長距離洋上偵察機バージョンやレーダー海洋偵察衛星を使って米空母戦闘群を捕捉・攻撃する前提で、ウスペクとか、レゲンダといった偵察システムを組んでいた。このシステムはそれなりに優秀で、1982年のフォークランド戦争で英海軍の動向が筒抜けにするくらいの能力があったけど、衛星システムで地上局との間の通信妨害に弱いという点を突かれて、1991年の湾岸戦争の際は米軍が実施した電波妨害のおかげで、地上局に全く情報が入らなかったらしい。
      さて、米ソ冷戦が熱戦になっていたらどうなっていたことやら。

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 6 днів тому

      空母じゃないが、対艦弾道ミサイルと称するモノを相手とした迎撃戦ならば既に紅海で発生していて、迎撃可能と実証済みなんだよなぁ(短距離弾道弾級ではあるが)

    • @take-p1o
      @take-p1o 5 днів тому +3

      @@浅井忠幸 それ、トップガンの印象でF-14はなんとなく格闘戦用機みたいな思い込みがあるだけ。あの機体の格闘戦能力は結果論(可変後退翼による副次的効果)に過ぎず、長射程AAM(AIM-54フェニックス)で巡航ミサイル母機や巡航ミサイルを迎撃するのが根本的な任務。スレ主は間違ってない。

    • @寛喜瀬川
      @寛喜瀬川 5 днів тому +2

      空母で飼ってる猫とか蜂は作戦空域の制空権掌握と対艦ミサイル抱えて敵艦潰しにいくのと沿岸に爆撃するのが仕事ですからね。
      アメリカの真似なんかどこも金なくてどこもできないけど

  • @AvexLegends
    @AvexLegends 6 днів тому +38

    実際に米ソ間で艦隊決戦が起きたらこんなふうにミサイル潜水艦やらミサイル巡洋艦やら重航空巡洋艦の対艦ミサイルで押し切って空母潰すんだなって。
    アメリカ全艦艇とソ連全艦艇の艦隊決戦を見たい。

  • @jo4fiy854
    @jo4fiy854 6 днів тому +16

    DCS然りイージス艦同士の連携(データリンク)が無いから、無駄な本数のミサイルで同一目標を狙い過ぎて効率が終わってるなぁ……

  • @SEAVIXEN
    @SEAVIXEN 6 днів тому +5

    F-14のフェニックス空対空ミサイルならミサイル迎撃能力持ってたはず

  • @ソウスケ-c1f
    @ソウスケ-c1f 6 днів тому +24

    戦艦大和の耐久実験をして欲しいです!(大和なかったらいいです)

    • @itbay4892
      @itbay4892 6 днів тому +1

      残念ながら日本の艦艇は輸送艦を除いて実装されていないですね。実装する予定ではあるようです。

    • @Gats-cat
      @Gats-cat 6 днів тому +7

      @@itbay4892
      このゲーム近現代の兵器がテーマにしてるから日本が追加されることになったとしても大和は来ないんじゃないですかね。

  • @シザース
    @シザース 6 днів тому +17

    逆やってほしいです、NATOの潜水艦vsソ連空母。

  • @nuum_m
    @nuum_m 6 днів тому +1

    アメリカの1番の恐ろしいところって、2次大戦程の間隔は技術の高度化で厳しいと思うけど、短期間でこんなのをポンポン作ってこれるんだもんな…

  • @ちーの-g1t
    @ちーの-g1t 6 днів тому +7

    よく処理落ちしないで動きますね…。
    このゲームのシステムはよくわからないのですが、戦闘開始後にE-2を上げるのではなく、事前にE-2と戦闘機をCAPに上げておいた状態で戦闘開始とか出来ますか?
    米機動艦隊としては脅威度の高い海域では以下のように行動しているので、戦闘機隊も含めるとどうなるのかを見てみたくあります。(流石にグラニート120発だとあまり変わらない気もしますが…)
    E-2:常時1機
    戦闘機
     Combat Air Patrol:6~8機(通常は2~4機程度)
     Deck Launch Intercept:2機待機

  • @user-hy8uz8ui9tkasaw
    @user-hy8uz8ui9tkasaw 6 днів тому +1

    今度は、ソ連とアメリカの空母機動部隊同士を戦ってるのを希望

  • @ssgg-d2j
    @ssgg-d2j 6 днів тому +5

    いつも楽しく見させて貰っています。
    検証とはちょっと違うかも知れませんが、以前のソ連空母でNATO封鎖線を突破するシチュの延長線上でソ連機動部隊とNATO艦隊の艦隊決戦は出来ないでしょうか?
    ソ連側はキーロフ等、NATO側はアイオワ級等含んでの航空戦やミサイル戦後の砲撃戦までやる可能性のある大海戦をお願いしたいです。

  • @唯斗黒田-w4i
    @唯斗黒田-w4i 6 днів тому +1

    ミサイル飽和攻撃するソ連潜水艦隊
    ミサイルを迎撃するアメリカ空母機動部隊
    アメリカとソ連がガチ勝負してるみたいで好きです

  • @Kジョニー-g7j
    @Kジョニー-g7j 4 дні тому

    ここにシーラムか単装砲あたりの中距離対空兵装の弾幕の嵐が観たいです。
    毎回、楽しく観ております。

  • @nagazou
    @nagazou 6 днів тому +1

    ちなみに現在アメリカはイージス艦(タイコンデロガ級・アーレイバーク級)を86隻近く保有しています。最終的にはアーレイバーク級の保有数はは、94隻位になります。その他に、DDG(X)(計画数:不明) コンステレーション級ミサイルフリゲート(計画数:20隻) が建造予定です。おまけでズムウォルト級が3隻います。

  • @freephoenix8905
    @freephoenix8905 6 днів тому +1

    第七艦隊基準だと旗艦(空母)の護衛は巡洋艦1、駆逐艦2でソレに付随して原潜2と補給艦が付くらしい。
    戦闘部隊全軍なら巡洋艦1、駆逐艦11になるけど、観艦式とかじゃない限り一点集中運用はしないだろうねぇ…

    • @真白雪華
      @真白雪華 5 днів тому

      現在アメリカは新しい作戦を開発してる模様、作戦の名は「Distributed Lethality Concept」、昔みたいに艦隊組んで一点集中運用ではなく、意図的に分散させて飽和攻撃で一気に全滅されるリスクを減らす。昔は各艦自分の役割を務める、今はその新しい作戦で艦隊組んでないから自分の身は自分で守るしかない、そして自分の身は自分で守るから艦の設計が大型化の傾向があるかも。

  • @avipower-bi4ih
    @avipower-bi4ih 6 днів тому +1

    SeapowerですがB52があるので大編隊の絨毯爆撃は動画映えしそうです。ソ連のSAシリーズと対決希望

    • @take-p1o
      @take-p1o 5 днів тому

      @@avipower-bi4ih それベトナム戦争。B-52は一方的にカモにされたぞ。

  • @うひょ-s9j
    @うひょ-s9j 6 днів тому +4

    8:56 発作起きてて草

  • @simamabi433
    @simamabi433 19 годин тому

    米ソ艦隊vs大量のミサイルとかできるならやって欲しいなぁって

  • @明るい家族計画
    @明るい家族計画 6 днів тому +2

    無駄撃ちもデータリンクで防げるんかな?

  • @藤原拓海-i9o
    @藤原拓海-i9o 6 днів тому

    紺碧の艦隊のアニメで独Uボート群が対艦噴進弾で高杉旭日両航空機動艦隊を襲い掛かるシーンを思い出しました。

  • @日本海軍好きの中坊
    @日本海軍好きの中坊 6 днів тому +3

    VLS搭載バージョンのタイコンデロガ級もあるのか

    • @たろさ-x9c
      @たろさ-x9c 6 днів тому +5

      この数・スピードでSM2撃ったらVLSユニット溶けそう

  • @fireotakutrader3228
    @fireotakutrader3228 6 днів тому +4

    ドラえもんの異次元ポケットじゃないのだから、イージス艦にそんな対空ミサイルばかり積んではいないよ。 VLSには、対戦魚雷も装填してあるから、皆が思っている以上に対空ミサイルの数は少ない。

    • @中谷康二
      @中谷康二 5 днів тому

      飽和攻撃したら終わりってこと?

    • @fireotakutrader3228
      @fireotakutrader3228 5 днів тому

      @中谷康二
      そういうこと。
      たがら現実の艦隊は周囲にイージス艦を配置して分担し、僚艦のミサイルも誘導できるようになっている。

  • @GjrtsgM
    @GjrtsgM 6 днів тому +3

    あればアーレイバーク級でやってくれませんか

  • @肉ゥゥゥゥウ
    @肉ゥゥゥゥウ 6 днів тому

    かっこよ

  • @isohatiyamamoto2113
    @isohatiyamamoto2113 6 днів тому +8

    トムキャット「あれ?俺のフェニックスは?」

    • @ドルぅぅ
      @ドルぅぅ 6 днів тому

      米海軍「あんたイージス艦居るからクビじゃ」

  • @Mizukioshi3939
    @Mizukioshi3939 6 днів тому +1

    空母はカッコイイのだ

  • @tama109ful
    @tama109ful 4 дні тому

    米ソの機動部隊での海戦希望。

  • @外海-l7q
    @外海-l7q 3 дні тому

    トータル・フィアーズって映画を思い出した

  • @最上好き-V62
    @最上好き-V62 6 днів тому +2

    イしージス艦1隻対航空機をして欲しいです

  • @青木泰樹-t6u
    @青木泰樹-t6u 6 днів тому +1

    でもVLSをほとんど射耗したら経線能力は喪失と同じだからね。潜水艦の方は後方に下がっての洋上補給は可能だろうけど、イージス艦は母港まで帰らないとVLSの補充ができない。

    • @F15イーグル-y9s
      @F15イーグル-y9s 6 днів тому

      潜水艦も母港に帰らないと補充はできんよ

    • @青木泰樹-t6u
      @青木泰樹-t6u 6 днів тому +1

      @@F15イーグル-y9s 安定水面のある湾内なら可能だよ。イージス艦が補充に必要とする軍用設備のある母港よりも条件は緩い。特に冷戦期は。
       現代は軍用設備を移動させてどの港でも補充できるような工夫をしようとしているらしいけど。

    • @青木泰樹-t6u
      @青木泰樹-t6u 6 днів тому

      @@F15イーグル-y9s さらに言えばWW2以前には潜水艦への洋上補給(魚雷含む)実施する潜水艦母艦例もあったし、ドイツなんて潜水型の潜水母艦もあったし。

  • @Kamui0103
    @Kamui0103 6 днів тому

    ソ連の大規模艦隊とアメリカイギリスの大規模連合艦隊の先頭がみたいです

  • @SR71BlackbirdRS71
    @SR71BlackbirdRS71 6 днів тому +1

    物量には物量だよ兄者!!
    ミサイル本数は減るけど、アーレイバーク級フライトⅢのスペックなら3隻で持ちこたえそう・・・・

  • @たろさ-x9c
    @たろさ-x9c 6 днів тому +3

    本来水中発射のVLSなのに斜め前に発射って何でなんだろ

    • @user-oi4mz7rt4b
      @user-oi4mz7rt4b 6 днів тому +6

      グラニートミサイルはデカすぎてVLSを斜めにしないといかんのじゃ

    • @ゆでたまご-b1o
      @ゆでたまご-b1o 6 днів тому +5

      ミサイルがデカすぎて、全高抑えるために発射機を斜め45°に傾けている
      原潜だからと言う訳ではなく、大型の水上戦闘艦ですら垂直だと船体に収めるのが難しいのでこうなってる

    • @たろさ-x9c
      @たろさ-x9c 5 днів тому +1

      赤の精神をミッチリ詰め過ぎたんか

  • @Tesutadesuyo
    @Tesutadesuyo 5 днів тому

    今じゃ見る影もないロシアくん…

  • @醤油-q7z
    @醤油-q7z 4 дні тому

    アーセナルバード戦くらいミサイル飛んでるw

  • @-FAX-
    @-FAX- 6 днів тому +2

    相手をソ連から中国に・・

  • @とある日本人
    @とある日本人 6 днів тому

    ズムウォルト見たい

  • @manzou
    @manzou 6 днів тому

    ファランクスは頼みにならんのか💦
    相手が空母込みだったらどーなるんでしょ?っ気になるw

  • @II-ib4fx
    @II-ib4fx 5 днів тому

    こんだけミサイル撃つぐらいなら新しい空母作ったほうが安い気がするけどそうでもないんかな?

  • @gronfighter
    @gronfighter 6 днів тому

    ミサイル撃ち落とすのは当然として撃った艦を攻撃出来ないのか?

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 6 днів тому +1

      P-700グラニートの最大射程は500km以上と推測されており、冷戦当時の米空母機動部隊の攻撃圏の更に外側から、アウトレンジ攻撃を行う想定でした

    • @gronfighter
      @gronfighter 6 днів тому +1

      @
      なるほど…
      ありがとうございます

  • @monkoba1259
    @monkoba1259 4 дні тому

    母港に帰ったら粛清されるのでは

  • @きび-g8v
    @きび-g8v 6 днів тому +1

    キティホーク級にスタンダード...?

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 6 днів тому

      シースパローの間違いかな?
      一応、建造当初のキティホーク級(JFKを除く)にはテリアシステムが搭載されていた様ですが……

  • @空母飛龍-e9s
    @空母飛龍-e9s 6 днів тому

    数には数と言うことか

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス 6 днів тому

    VLS122セルにSM-2装填数が90発……?

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o 6 днів тому +2

      VLSの全てを対空用のSM-2に出来る訳では有りませんからね
      対潜用のアスロックに、対地用のトマホークなどを装填しているのでしょう

  • @飛行士F
    @飛行士F 6 днів тому

    迎撃するには4倍以上のミサイルが必要って…
    やっぱり迎撃って難しいんですね。
    先制攻撃の必要性がよくわかる検証ですね😅

  • @まいくらだいすき-q3g
    @まいくらだいすき-q3g 3 дні тому

    金…があああ国家予算があ

  • @viola6448
    @viola6448 5 днів тому +1

    mぁ所詮ゲームやね リアルなら理論上2隻のイージスにて余裕で処理できるな

  • @kurumi.8128
    @kurumi.8128 6 днів тому

    開始15秒で笑った人 ワイ以外にいる?

  • @むぐ太郎-x7k
    @むぐ太郎-x7k 6 днів тому +1

    USSR‼️USSR‼️

  • @とき-k9h
    @とき-k9h 19 годин тому

    お願いしますm(_ _)m艦つくをやってください、お願いします🙇‍♀️

  • @hamiltonlewis6128
    @hamiltonlewis6128 5 годин тому

    飽和攻撃を勘違いしてそう

  • @YA.MA.TO.
    @YA.MA.TO. 6 днів тому +1

    アメリカ軍弱くね…?

  • @レッドハン
    @レッドハン 6 днів тому +1

    61コメ

  • @さかもっちゃん-t5c
    @さかもっちゃん-t5c 6 днів тому +1

    どうしてソ連じゃないのじゃ

  • @日本人です_日本の化身
    @日本人です_日本の化身 6 днів тому +1

    1再生

  • @廣岡雅史
    @廣岡雅史 6 днів тому +1

    15

  • @みかんパイセン-m1y
    @みかんパイセン-m1y 6 днів тому +1

    やっぱりアメリカの空母はカッコいいぜ!