Liczba Grahama. Wyjaśnienie „na palcach”. (Najsłynniejsza liczba-olbrzym)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лют 2020
  • Liczba Grahama - pierwsza liczba-olbrzym która trafiła do Księgi rekordów Guinnessa jako „najbardziej największa liczba używana w dowodach matematycznych” (w tym czasie), jest również najbardziej znaną liczbą-olbrzymem. Dokładne wyobrażenie tej liczby sprawi, że mózg skolapsuje w Czarną dziurę, ponieważ maksymalnej entropii przestrzeni rozmiarem z mózg nie wystarczy do umieszczenia pełnej informacji o liczbie Grahama.
    Artykuł na którym oparty ten film:
    sly2m.livejournal.com/620353....
    (Mam zezwolenie na wykorzystanie tego artykułu od autora)
    Linki na filmy wymienionych w filmie tematów:
    Wyższe wymiary (4D):
    Najpierw ten: • Proste wyjaśnienie cz...
    Dalej ten: • Wzrok istot 4D, 3D, 2D...
    I na sam koniec: • Poprawne wyjaśnienie 1...
    Jednostki Plancka: • Jednostki Plancka - Ek...
    Teoria Strun: • Teoria strun. Podstawy...
    Obserwowalny Wszechświat (Co wiemy i czego nie wiemy): • Czy Wszechświat jest n...
    _____
    Wsparcie kanału:
    patronite.pl/smartgasm
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @dominik_to_ja5421
    @dominik_to_ja5421 4 роки тому +2795

    Typie nawet nie wyobrażasz sobie liczby która mogła by się równać z tym jak bardzo cię szanuje za czas jaki włożyłeś w montaż tego filmiku =D

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 роки тому +40

      wydaje mi sie ze ta "duza" liczba w twoim plytkim rozumieniu jest bardzo mala

    • @mprosiaczek8538
      @mprosiaczek8538 4 роки тому +10

      +1 :)

    • @dominik_to_ja5421
      @dominik_to_ja5421 4 роки тому +29

      @@xyzzz7201 Wydaje mi się że autor filmu wie najlepiej z nas wszystkich o jak wielką liczbę chodzi więc się nie kłuć =D

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 роки тому +2

      @@dominik_to_ja5421 kluc

    • @xyzzz7201
      @xyzzz7201 4 роки тому +2

      wydaje mi sie ze powinienes wypierdalac z tego kanalu bo zanizasz iq widowni o 1

  • @SaturnineXTS
    @SaturnineXTS 2 роки тому +21

    Znajomość dużych liczb typu liczba Grahama zdecydowanie lepiej ilustruje wielu ludziom pojęcie nieskończoności, niż samo pojęcie nieskończoności

  • @qbek_san
    @qbek_san 3 роки тому +439

    Ronald Graham zmarł 6. lipca 2020 roku (ok. 2 tygodnie temu)
    [*]

    • @kasiapruba9546
      @kasiapruba9546 3 роки тому +24

      Dzięki za informacje. Zostawił nam coś wyjątkowego... Mega wartość 💫Oby więcej takich oświeconych umysłów ✨✨

    • @patelnjapl3561
      @patelnjapl3561 3 роки тому +6

      [*] :(

    • @sebeq220
      @sebeq220 3 роки тому +6

      Dzięki wielkie za informację! Wielki żal dla tak wielkiego umysłu.

    • @kartofel24724
      @kartofel24724 3 роки тому +2

      F

    • @mimo8685
      @mimo8685 3 роки тому +2

      [*]

  • @karinaszwajnoch9546
    @karinaszwajnoch9546 2 роки тому +36

    Oglądam po raz kolejny i dalej kocham ten film. Pewnie obejrzę jeszcze nie raz! Najlepszy film o liczbie Grahama na wszystkich kulach ziemskich ☺️☺️

  • @Kwantowiec
    @Kwantowiec 4 роки тому +421

    Na początku chciałem wyrazić wielkie uznanie za najwyższy poziom profesjonalizmu, przenikliwość umysłu i ogrom pracy włożonej w przygotowanie i montaż wszystkich Twoich filmów. Widziałem ich już wiele i chociaż jestem zawodowym fizykiem i wieloletnim wykładowcą, dowiedziałem się z nich wielu nowych rzeczy. Ponadto Twoje filmy pozwoliły mi spojrzeć z innej perspektywy na wiele problemów, które niby znam od lat, a teraz jestem w stanie wyjaśnić je prościej swoim słuchaczom. Dopóki wczoraj nie obejrzałem filmu, w którym przyznajesz się do swojego wieku i charakteru wykonywanej profesji, byłem święcie przekonany, że mam do czynienia z zawodowym naukowcem, który przyjechał do Polski i pracuje gdzieś na uniwersytecie. Naprawdę SZACUN.
    Wracając do wielkich liczb, chciałem podjąć polemikę z postawioną w 9:55 tezą, że liczba 10^185 jest największą, która cokolwiek znaczy w fizyce. Jeśli chodzi o ilość sztuk czegokolwiek, to zgoda - objętość Wszechświata wyrażona w objętościach Plancka to jego maksymalna pojemność na cokolwiek. Ale gdy zaczynamy analizować ewolucję Wszechświata z punktu widzenia entropii i termodynamicznej strzałki czasu, pojawiają się w fizyce liczby całkowicie nieporównywalne z ilością wszystkich cząstek świata.
    Zapraszam do odwiedzenia mojego kanału o nazwie kwantowiec, gdzie umieściłem ponad 50 filmów, głównie moich wykładów z różnych dziedzin fizyki, a ostatnio też robotyki. W filmie pt. "II zasada termodynamiki. Entropia" od 8 minuty wyjaśniam, dlaczego czas płynie w jedną konkretną stronę z punktu widzenia fizyki statystycznej i teorii prawdopodobieństwa. Zaczynam od prostego eksperymentu myślowego: tasujemy w błyskawicznym tempie 54 karty i co sekundę sprawdzamy, jak się ułożyły. Pytanie: po jakim średnio czasie możemy oczekiwać, że ułożą się według kolorów i od asów do dwójek? Odpowiedź brzmi: 54! sekund, czyli około 10^50 wieków Wszechświata. Teraz można zadać pytanie: na ile sposobów można ułożyć cząsteczki w 1 molu gazu i jakie jest np. prawdopodobieństwo, że ułożą się kolejno od najzimniejszej do najgorętszej? Ta ilość to oczywiście liczba Avogadro silnia. Oszacowałem, że zapisując ją czcionką o szerokości 1 mm potrzebowalibyśmy wstążki papierowej o długości sięgającej niemal do galaktyki Andromedy. Pomnożenie tej liczby przez wspomniane 10^185 wydłuża te wstążkę zaledwie o 18,5 cm czyli o nic. Nawet jeśli pomnożymy ją o 10^1000000, wstążka wydłuża się tylko o kilometr, co nic nie znaczy wobec ponad miliona lat świetlnych jej początkowej długości.
    Mówimy o jednym molu gazu. Spytajmy teraz o entropię całego Wszechświata i liczbę sposobów, na jakie można ułożyć wszystkie jego cząsteczki. Nie rozwijam tego dalej, bo jeśli temat Cię zainspirował, z pewnością zgłębisz go samodzielnie. Oczywiście ta liczba i tak ma się nijak do liczby Grahama, bo może zostać zapisana za pomocą całkiem skromnej wieży potęg. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że liczba 10^185 jest całkiem mała w porównaniu z tymi, którymi zajmują się pewne działy fizyki, np. termodynamika.
    Pozdrawiam i życzę dalszych inspiracji i wytrwałości w tworzeniu następnych filmów. Naprawdę wykonujesz świetną i pożyteczną robotę!

    • @krzysztofdziewanowski398
      @krzysztofdziewanowski398 3 роки тому +6

      Witaj. Powiedz proszę, czy myślałeś może w jaki sposób liczby przekładają się na realną budowę rzeczywistości?Pozdrawiam Serdecznie.

    • @nycekchojny8047
      @nycekchojny8047 3 роки тому +12

      no i juz ma Pan suba i biore sie za ogladanie Pana filmu dlaczego czas plynie w jedna strone

    • @ukaszjarosz3400
      @ukaszjarosz3400 3 роки тому +2

      Po co tak długo piszesz skoro przeczyta to kilka osób

    • @kilerwsb1984
      @kilerwsb1984 3 роки тому +4

      Czas płynie w jedna stronę bo to subiektywne wrażenie obserwatora

    • @sebastianman5378
      @sebastianman5378 3 роки тому +3

      Czas płynie w jedną stronę, bo "rura" z drugiej strony jest zatkana

  • @tomekszymanski2154
    @tomekszymanski2154 4 роки тому +317

    To uczucie, kiedy wchodzisz nauczyć się czegoś nowego od Smartgasm`a, a po 35 minutach nie wiesz nawet jak masz na imię. Mózg rozwalony!

    • @elzbietakowalska6432
      @elzbietakowalska6432 4 роки тому +4

      Cześć... mam na imię Ela... gdzie ja jestem co ja robię?

    • @kappiisan5944
      @kappiisan5944 4 роки тому +1

      @@elzbietakowalska6432 część nie wiem co tu robisz i jak to napisałem ale wiem że brain. EXE has stopped workin

    • @elzbietakowalska6432
      @elzbietakowalska6432 4 роки тому +1

      @@kappiisan5944 Cześć, zgubiłam się. Proszę pana, proszę mi drogę wskazać. Którędy przed siebie?

    • @sushio4247
      @sushio4247 4 роки тому +3

      @@elzbietakowalska6432 tak

    • @kappiisan5944
      @kappiisan5944 4 роки тому +1

      @@elzbietakowalska6432 tam gdzie pani widzi nogi to prosto ja się znam nauczyłem się trudnej sztuki chodzenia prosto

  • @kaspricius1
    @kaspricius1 Рік тому +44

    No dałeś Kolego czadu. Takiego filmu jeszcze na yt nie było! Gratulacje. Podniosłś ten kanał na wyższy poziom. A całkiem serio, świetny materiał.
    Odpocząłem przy nim od głupich filmów innych yutuberów.

  • @lampeczka800
    @lampeczka800 Рік тому +4

    WSPANIAŁA wiedza rewelacyjny kanał! Wzruszające, ze w naszym języku polskim. Dziękuje! Coś pięknego.

  • @zasdfzasdf9790
    @zasdfzasdf9790 4 роки тому +568

    I każda z tych liczb do potęgi zero wynosi jeden xd

    • @5ihdi
      @5ihdi 4 роки тому +66

      Humaniści też odkryli tą zależność i określają ją spostrzeżeniem: z pustego i Salomon nie naleje xP

    • @kenket5835
      @kenket5835 4 роки тому +12

      A, niech Cię piekło pochłonie!

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 4 роки тому +37

      @@5ihdi Humaniści wzdrygną się i poprawią Twoją wypowiedź na "tę zależność"...

    • @metr5735
      @metr5735 4 роки тому +8

      @@kamilsz2336 humanisci zamiast Ty napiszą ty w takim przypadku

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 4 роки тому +14

      @@metr5735 Śmiem wątpić, humanizm to nie tylko zasady poprawnej pisowni, ale też wysoka etyka i kultura osobista... ale co ja tam wiem, bliżej mi do biologa :)

  • @r3tr094
    @r3tr094 4 роки тому +382

    Aby zrozumieć tak na prawdę czym jest liczba Grahama trzeba obejrzeć ten film G64 razy.

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 3 роки тому +6

      He he he he he.Dobra.Żart.

    • @poretraszgambi5824
      @poretraszgambi5824 3 роки тому +8

      Czelendż Akcepted

    • @Wita26
      @Wita26 3 роки тому +6

      To proste: 35:48 razy G64

    • @kmapping2788
      @kmapping2788 2 роки тому +9

      Nie nie nie żeby ten film zrozumieć trzeba go obejrzeć G(G64) razy.

    • @--ananas--
      @--ananas-- 2 роки тому +4

      @@kmapping2788 kłamiesz, aby zrozumieć liczbę grahama trzeba ten film obejrzeć GGGGGGGGGGG...G64 razy gdzie mamy G64 G-ów

  • @shoehart5124
    @shoehart5124 Рік тому +19

    Gościu, jesteś Wielki! Od dawna nie oglądałem czegoś tak fascynującego :D Dopiero zaczynam poznawać Twoje Dzieła, ale już teraz z całą pewnością powiem: Działaj. Potrzebujemy Cię. Cały obserwowany wszechświat Naszych mózgów Cię potrzebuje :)

  • @marcinajman6256
    @marcinajman6256 Рік тому +7

    Najlepszy film o tej tematyce jaki widziałem. W ogóle to czołówka polskiego youtuba. Genialne

  • @karolkowalski
    @karolkowalski 4 роки тому +659

    W polskiej kulturze funkcjonuje jeszcze inna liczba-olbrzym. To liczba "od ch*ja" i wynosi dokładnie "jak stąd w pi*du" :D Świetny filmik, dzięki!

    • @breday5417
      @breday5417 3 роки тому +12

      G100 powinna się nazywać "od chuja" xD

    • @marianszarf6267
      @marianszarf6267 3 роки тому +2

      Syndrom chorobowy po takich wykładach, to Porażenie Centralnego Systemu Nerwowego.

    • @user-on7xr8xi1y
      @user-on7xr8xi1y 3 роки тому +10

      Wujek mojego kolegi, który mieszka w Paryżu na wsi mówił, że największa liczba obliczalna to "skończona ludzka głupota"

    • @ThePhasoulcka
      @ThePhasoulcka 3 роки тому +12

      Ochujliard!

    • @pawepajak2629
      @pawepajak2629 3 роки тому +2

      Genialny film. Dziękuję.

  • @adamdomanski8139
    @adamdomanski8139 4 роки тому +155

    Dla wszystkich którzy zajrzeli w komentarze przed obejrzeniem filmu, ta liczba faktycznie rozpiernicza mózg!

    • @jestemkacper129
      @jestemkacper129 4 роки тому

      I to jak:) (nie mogłem znalesc strzałek)3|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...

  • @cesarznamazu6612
    @cesarznamazu6612 3 роки тому +31

    *19:35** - Tu jest Liczba Grahama*

  • @kazabubu1696
    @kazabubu1696 3 роки тому +9

    Obejrzałem już kilka/kilkanaście razy i za każdym razem rozsadza mi mózg i zachwyca. Dobra robota :)

  • @cribs962
    @cribs962 4 роки тому +358

    ok, doznałem smartgazmu

  • @adrianvigo1070
    @adrianvigo1070 4 роки тому +30

    Taka liczba Grahama pomaga zrozumieć jak niewielka liczba minut, albo nawet sekund składa się na nasze życie i jak cenne one są.

    • @tomizubi
      @tomizubi Рік тому

      Albo wręcz odwrotnie,jak znikomą ilość czasu potrzebuje

  • @LeCzarny
    @LeCzarny 6 місяців тому +3

    Dawno mnie żaden film na yt tak nie rozemocjonował. Autentycznie musiałem posiedzieć w ciszy i bezruchu 10 minut, żeby zacząć normalnie funkcjonować. Brawo!

    • @Wulfen2
      @Wulfen2 27 днів тому

      Liczba Grahama to nic w porównaniu z TREE(3). Polecam zapoznać się też z fast growing hierarchy i konstruowanie coraz większych liczb porządkowych.

  • @tomaszgryka5759
    @tomaszgryka5759 Рік тому +5

    Cos absolutnie fenomenalnego! Mózg kompletnie zlasowany! Nie mogę się otrząsnąć! :) Dziękuję! :)

  • @smoker9716
    @smoker9716 4 роки тому +19

    Widać niesamowity progres w twoich produkcjach, którymi się z nami dzielisz. Ten film to kompletne zjawisko, seans przy którym nawet na chwilę nie oderwiesz wzroku od ekranu. Świetnie wszystko opracowałeś. Dzięki za podzielenie się treścią tego artykułu, do którego prawdopodobnie 99% widzów nigdy by nie dotarła.

  • @teczowependolino8194
    @teczowependolino8194 4 роки тому +52

    W sam raz wyskoczyłeś z tym filmem!
    Wieczór po robocie, w domu cisza, spokój, samotne walentynki (żona wyjechała chwilowo) człowiek chciałby wrzucić coś na mózgowy ruszt...i wtedy wchodzisz ty, ale na ruszt nie wrzucasz lekkich, cienkich kiełbasek i skrzydełek z kurczaka, czy jak jakaś weganska piczka, plasterków cukinii z ziemniaczkiem, ty walisz na tego grilla całym prosiakiem, aż grill pęka i sypią się iskry :D
    To było za wiele :p

    • @TheRumunskoje1
      @TheRumunskoje1 3 роки тому +2

      Nie kurwa szczęściarz z Ciebie. Ja zauważyłem ten filimik jak byłem w pracy :/ muszę teraz siedzieć nadgodziny...

  • @paulfisker
    @paulfisker 4 роки тому +85

    Zycze Ci odcholerion subow ;) dzieki!
    Artystyczne podejscie do nauki! Piekne!

  • @martagajewska3818
    @martagajewska3818 3 роки тому +11

    Jesteś niesamowity❤️
    Jak ja bym chciała, żeby ktoś taki jak Ty uczył moje dziecko.
    Wspaniała robota! Właściwie to każdy Twój film to jest arcydzieło.
    Dziękuję 😊

  • @Modano84
    @Modano84 4 роки тому +70

    Po co to oglądałem?
    W tym kaftanie strasznie niewygodnie się teraz pisze :))

  • @Tajemniczy15a
    @Tajemniczy15a 4 роки тому +186

    Kiedyś mi się nudziło i chciałem policzyć średnicę obserwowanego wszechświata wyrażoną w długościach Plancka wyszła mi liczba z użyciem notacji wykładniczej 10^62, nauczycielki fizyki i matematyki nie rozumiały moich obliczeń... Teraz ciekawe czy ja zrozumiem ten film :D

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 4 роки тому +13

      Ja kiedyś w excelu obliczyłem objętość obserwowalnego wszechświata w "długościach Plancka sześciennych", chcąc sprawdzić czy da się przekroczyć centylion (10^600). A nic większego nie przyszło mi wtedy do głowy

    • @rigux7739
      @rigux7739 4 роки тому

      lel to samo robiłem xDDD

    • @paskaziemia5347
      @paskaziemia5347 4 роки тому

      Nie zrozumiesz

    • @MaYkel9K
      @MaYkel9K 4 роки тому +8

      Nauczyciele nie zrozumieli podzielenia dwóch liczb przez siebie? Ciężko mi w to uwierzyć...

    • @Tajemniczy15a
      @Tajemniczy15a 4 роки тому

      @@MaYkel9K Bardziej nie rozumieli jednostek i mojego zapisu ;)

  • @11dagit
    @11dagit 2 роки тому +5

    Dopiero odkryłam Twój kanał i jestem pod wrażeniem jakości materiału, poziomu prezentowanej wiedzy i trudu włożonego w naukę polskiego. Brawo, brawo i jeszcze raz brawo!

  • @dannygumoccio6010
    @dannygumoccio6010 3 роки тому +5

    Kocham! 😍
    Wracam wiele razy od kąd wyszedł film i przekazuję dalej tą niezwykłą wiedzę! 💪

  • @wilkunek
    @wilkunek 4 роки тому +5

    Samo w sobie to już jest ciekawe że dało się to policzyć. Jeszcze fajniej, że film tak dobrze zmontowany i pozwolił przybliżyć się do samego wyobrażenia liczby. Ktoś kiedyś powiedział, że matematyka to umiejętność zadania pytania. Wszystkie odpowiedzi już istnieją, a zadanie właściwego pytania Matematyce to cała sztuka. Jest to fascynujące i przerażające, że te odpowiedzi już tam są i zawsze były. Tak ogromna liczba mówi nam, że ludzkość potrafi zadawać pytania coraz lepiej. Kto wie, gdzie to nas doprowadzi.

  • @zib3lTV
    @zib3lTV 4 роки тому +124

    24:30 Gothic 3 xD (soundtrack)

    • @tomilo123
      @tomilo123 4 роки тому +1

      Właśnie też skojarzyłem. Piękne 😉

    • @mariio111
      @mariio111 4 роки тому

      Tez odrazu wylapalem

    • @piotruszcz5458
      @piotruszcz5458 4 роки тому

      Też mi się od razu skojarzyło. Piękne czasy

  • @alienbp
    @alienbp Рік тому +2

    Niesamowite...
    Czasem tylko mam wrażenie, że tej skali "zabawa" w obliczenia jest "rozrywką" wśród osób które zostały obdarzone ponadprzeciętnym "mózgiem matematycznym".
    Twój kanał odkryłem miesiąc temu i dołączam go do kanałów YT na które kiedyś chce skierować moje dzieci.

  • @zetnakatel
    @zetnakatel Рік тому +2

    W końcu ktoś wyliczył prawdopodobieństwo poznania przeze mnie kobiety która będzie mnie szczerze kochać..

  • @switchb5721
    @switchb5721 4 роки тому +91

    20:36 Mistrzostwo świata.
    Smartgasm wciąż w formie :)

    • @dawidrussell4353
      @dawidrussell4353 4 роки тому +1

      Dokladnie, padlem 😂

    • @kittenmeowie7993
      @kittenmeowie7993 2 роки тому

      Pospolite i żartobliwe słowo "odcholerion" może mnie bardzo śmieszyć czy "bawić", jest bardzo humorystyczne... To samo tyczy się "odcholeriarda". Swoją drogą, to G("odcholerion") (G(64) to liczba Grahama) czy nawet G("odcholeriard"^"odcholeriard") ma się nijak do liczby liczb naturalnych podzielnych przez G("odcholeriard odcholeriardów"^"odcholeriard odcholeriardów")... Liczba liczb naturalnych podzielnych przez jakąś liczbę naturalną to "przewrócona ósemka", zaś G("odcholeriard odcholeriardów"^"odcholeriard odcholeriardów") jest "pikusiem" wobec "przewróconej ósemki".

  • @klakier9393
    @klakier9393 4 роки тому +317

    ERROR ( brain.exe has stopped working )

    • @Mag_Netar
      @Mag_Netar 4 роки тому +5

      critical error xp

    • @lddroRre
      @lddroRre 4 роки тому +5

    • @SlawcioD
      @SlawcioD 4 роки тому +4

      StackOverflowError ;P

    • @MegaKojot123
      @MegaKojot123 4 роки тому +1

      The Life Wisdom.exe service is being restored

    • @maciejbaleja1966
      @maciejbaleja1966 4 роки тому

      nie stoped working tylko częstotliwość na ktorej napiEEe/

  • @adammaszkowski1476
    @adammaszkowski1476 2 роки тому +1

    Po obejrzeniu tego materiału chyba z 8 razy zacząłem to wszystko dobrze rozumieć oraz uświadamiać sobie ile to może być. Do tego ma chłopak racji z tym ostrzeżeniem na początku filmu. Jeśli się do niego za poważnie podejdzie to całkowicie inaczej się myśli o świecie i wog wszystkim co jest i może być percepcja wybucha. Film genialny jesteś wielki za to co robisz.

  • @benasek
    @benasek 2 роки тому

    Oglądam po raz kolejny i co jakiś czas muszę znów ten film obejrzeć. Znakomita robota, jestem pod wrażeniem.

  • @piotrkuras9586
    @piotrkuras9586 4 роки тому +98

    przy omawianiu liczby G2 się rospłakałem gdyż próbowałem wszystko zrozumieć i podniosło mi się tętno i się spociłem siedząc tylko przed komputerem, a liczba Grahama to kurde G64...

    • @piotrus5201
      @piotrus5201 4 роки тому +13

      Ty to masz twardy łeb gościu że próbowałeś co kolwiek zrozumieć, ja nawet nie chciałem zacząc o tym myśleć tylko po prpstu oglądałem gdyż to było zbyt duże jak na mnie

    • @typowynietypowy4559
      @typowynietypowy4559 4 роки тому

      Dla mnie wyobrażenie sobie biliona jest nieosiągalne.

    • @tomek3880
      @tomek3880 4 роки тому +4

      @@typowynietypowy4559 bilion to połowa rocznego PKB Polski.

    • @andrzej27
      @andrzej27 4 роки тому

      @@tomek3880 bilion? xD

    • @tomek3880
      @tomek3880 4 роки тому

      @@andrzej27 tak

  • @WoodenboxPL
    @WoodenboxPL 4 роки тому +107

    Wyjaśnienie liczby Grahama "na palcach" to najbardziej inteligentny clickbait jaki dane mi było przeczytać.
    Brawo. Zakladaj patronite.

    • @TheJoten52
      @TheJoten52 3 роки тому +4

      Tu chodzi o liczbę palców środkowych obciętych debilom z pisiorni podczas reagowania w sejmie przyszłej kadencji.

  • @diasolo1
    @diasolo1 Рік тому +1

    Przy ostatnim flipie odflipowałem poza liczbę Grahama. Genialne. Fascynujace. Dzięki Ci bardzo.

  • @zebekw
    @zebekw 3 роки тому +5

    Super, wszystko da się wyobrazić to było piękne!

  • @pawi3913
    @pawi3913 4 роки тому +56

    24:15 nigdy nie spodziewałbym się muzyki z Gothic 3 w takim miejscu

  • @S4SBOX
    @S4SBOX 4 роки тому +63

    Kiedyś jako dziecko mówiłem:
    Nieskończoność nieskończoności i bym tak mówił nieskończoność razy.

    • @Razor1379
      @Razor1379 3 роки тому +9

      Nie rozumiem dlaczego nieskończoność + nieskończoność jest większe od nieskończoności. Przecież nieskończoność to nieskończoność, to tak jakby powiedzieć 0+0 jest większe od 0.

    • @YooTTooY
      @YooTTooY 3 роки тому +2

      Tyle że w nieskończoności z nieskończoności, w nieskończonej nieskończoności jest wiekszą liczbą

    • @YooTTooY
      @YooTTooY 3 роки тому

      A zero nadal jest zerem, z przodu zawsze będą liczby pierwsze lecieć zapisujacych się do 9999 pod koniec zapisu

    • @uttopielec
      @uttopielec 3 роки тому

      Omega w indeksie dolnym omega razy omega do potęgi omega?

    • @janmeloman
      @janmeloman 3 роки тому

      @@Razor1379 wystarczy spojrzeć na prostą i półprostą. Obie są nieskończenie długie, ale jednak półprosta wydaje się być jakby o połowę krótsza, skoro nie ma końca ale ma początek, a prosta nie ma ani początku ani końca.

  • @lusi05
    @lusi05 2 роки тому +2

    Obejżałam to ponownie po ponad roku, bo pamiętałam, że było dobre, ale- 😳 zapomniałam, że to AŻ TAK wysadza głowę 🤯😫. Jezu serio, aż mi brak słów, tak jak brak słów na te wszystkie liczby 😩
    To serio jest twój najlepszy odcinek, Smartgasm

  • @remdoman
    @remdoman 11 місяців тому +1

    bardzo fajne robisz filmy i widać że przykladasz się do tego co robisz, bardzo fajnie się ciebie ogląda💓💓

  • @brightsideofthemoon883
    @brightsideofthemoon883 4 роки тому +17

    Pisałem nawet maila z zapytaniem o nowe filmy i w końcu się doczekalem. Dziękuję, zabieram się za oglądanie! :)

  • @przycina7670
    @przycina7670 4 роки тому +143

    Pierwsze co zanim obejrzę.
    Gdzie ty byłeś?!
    Tęskniłem

    • @remzey3849
      @remzey3849 4 роки тому +2

      Dołączam się do pytania

    • @gerdo6171
      @gerdo6171 4 роки тому +5

      Obejrzyj ten film - przygotowanie czegoś takiego jednego dnia nie zajmuje.

    • @harrypirate_
      @harrypirate_ 4 роки тому +1

      @@gerdo6171 +1

    • @k417njbka7
      @k417njbka7 4 роки тому +1

      Baba sie zajmij a nie jakims chujowym Ytuberem...

    • @mikinis4869
      @mikinis4869 4 роки тому

      W piwnicy i to montował.

  • @PiotrBobrowski
    @PiotrBobrowski 4 роки тому +3

    Super! Duży plus za film, a zwłaszcza szacunek za czas, jaki musiałeś poświęcić na jego realizację.

  • @Tal0Rash
    @Tal0Rash 4 роки тому +2

    Siedze zajebiscie poważny i slucham i nagle "jesli intel nas nie oklamal" no taki zajebisty ester egg w filmie. Kocham faceta. Smartgsm jestes OVERPOWER!

  • @piotrznarnii9462
    @piotrznarnii9462 4 роки тому +84

    "Odcholerion" Made my day!!! :D :D :D

  • @zbyszkozp
    @zbyszkozp 4 роки тому +21

    Niesamowite !!! Jestem pod wrażeniem, a przed Autorem kapelusz z głowy. Czekam na następny film i Serdecznie Pozdrawiam.

  • @hieronimsulkowski4580
    @hieronimsulkowski4580 Рік тому +2

    Człowieku! Rozwaliłeś mi mózg G64 razy. Zresztą kozak film

  • @magorzatabrzezinska9380
    @magorzatabrzezinska9380 Рік тому +1

    Dzięki, nareszcie usłyszałam na własne oczo/uczy wyrazisty wykład o naturze poezji Matematyki.
    Poruszyłeś nieogarnione odcholeriony elementów mojej wyobraźni. Poczułam nawet wielotrzask i smak matematycznego popcornu. Montypajtonizm. To lubię.

  • @asterix1499
    @asterix1499 4 роки тому +6

    Mega odcinek. Ja kiedyś liczyłem ilość nanometrów sześciennych w obserwowalnym wszechświecie ale nie wiedziałem wtedy o tym że istnieje coś takiego jak obiętość planka ale teraz postaram się to też uwzględnić. Pozdrawiem

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 роки тому +4

      Na prawdę masz wielką skalę umysłu, jeśli interesujesz się podobnymi rzeczami

  • @panfistaszek8328
    @panfistaszek8328 4 роки тому +66

    Tak się cieszę, że wróciłeś :D

    • @asterix1499
      @asterix1499 4 роки тому

      Lizus?!

    • @panfistaszek8328
      @panfistaszek8328 4 роки тому

      @@asterix1499 z ciebie

    • @100lQ
      @100lQ 4 роки тому

      @@panfistaszek8328 dobrze pocisnołeś mordo

    • @mateuszakonom
      @mateuszakonom 4 роки тому

      O z nakowotv ? Widziałem twoje komentarze pod jego filmami😉

    • @panfistaszek8328
      @panfistaszek8328 4 роки тому

      @@mateuszakonom Tak, zgadza się ☺

  • @sting909090
    @sting909090 Рік тому

    dobry film. dziekuje za Twoj wysiłek, abym to zrozumiał

  • @PlacekJac
    @PlacekJac Рік тому +1

    Absolutnie niesamowity film. Gratulacje.

  • @randomchaplain1519
    @randomchaplain1519 4 роки тому +130

    No to już nie jest nawet 4 gęstość.

  • @tomasznowacki4499
    @tomasznowacki4499 4 роки тому +6

    Rzadko się loguję do youtube, ale specjalnie wygrzebałem z otchłani szuflady hasło, żeby skomentować. TO JEST NIESAMOWITE w jaki sposób robisz te filmy, niesamowite w jaki sposób objaśniasz i prowadzisz swoje lekcje. Zawsze lubiłem fizykę w szkole i na studiach. Chociaż gdybym 40 lat temu miał w szkole średniej takiego wykładowcę jak Ty, to pewnie dzisiaj byłbym naukowcem. Powinieneś być nauczycielem, serio! Masz do tego dryg! BRAWO!
    Teraz też (amatorsko) interesuję się fizyką. Kiedyś zapowiedziałeś, że zrobisz film o tym, jak zrozumieć (a raczej poczuć i oswoić się ), że czas jest względny, że prędkość światła jest stała i bezwzględna, że z rakiety lecącej 0,99 C wypuścisz snop światła to on - zarówno dla rakiety jak i obserwatora w bezruchu poza nią, będzie leciał tylko z prędkością światła, że nie zsumuje się z prędkością rakiety. I odwrotnie - że jak lecisz rakietą 0,99C i zaświecisz latarką do tyłu rakiety, to światło dla obserwatora z zewnątrz nie zatrzyma się (a raczej nie zwolni do 0,01C - no bo przecież 0,99C - 1 C = -0,01C :-)). Oczywiście wiadomo, że to w ogóle bzdura, że fizyka Newtona nie ma z tym nic wspólnego, że tu pan Lorentz ze swoimi przekształceniami ma głos. Że nie czas jest wielkością stałą, nie odległość, nie masa, a jedynie (tylko i wyłącznie) prędkość światła w próżni. Gdy to się poczuje i zaakceptuje, to dalej jest już łatwo. Pamiętam, że gdy usłyszałem o tym pierwszy raz, było to dla mnie nie tyle niezrozumiałe, co niepojęte, obce. I chodzi o to, żeby ludzie to poczuli - nie tylko wzory, żeby oswoili się - nie tylko zrozumieli rzecz wynikającą tylko wzorów. Żeby poczuli to tak jak jak oddziaływanie grawitacji :):):). A TY MASZ TALENT DO TŁUMACZENIA. Jestem ciekawy, jak się do tego zabierzesz. Czekam z niecierpliwością na Twoje filmy. Pozdrawiam!

  • @paty_1285
    @paty_1285 Рік тому

    Piękne. Po prostu piękne, niesamowite... A jednocześnie przerażające 😁 wytłumaczyłeś coś bardzo trudnego w tak łatwy sposób ❤️ dziękuję bardzo, powodzenia! :)

  • @annumal
    @annumal 2 роки тому +1

    Fantastycznie ujęte . Fenomenalna prostota przekazu. Pokazujesz w sposób bardzo ułożony wręcz doborowy, istotę. Bardzo doceniam ukazanie granic ludzkiej wyobraźni. Wracam do niego często. Piękne dzięki.

  • @piterbale1289
    @piterbale1289 4 роки тому +199

    G64+1 :D

    • @kyrtapable
      @kyrtapable 4 роки тому +41

      G64 ↑↑↑ G64

    • @mrelteys
      @mrelteys 4 роки тому +1

      G64+2

    • @Adrian-br5nk
      @Adrian-br5nk 4 роки тому +22

      To nie jest najwieksza liczba, jaką można wymyślić. Bo tak jak smartgasm mowil na poczatku, ze wystarczy powiedziec "nieskonczonosc". Tylko jest to liczba, przy której zadanie matematyczne się kończy. I niepojęte jest to, że ten "Graham" był w stanie liczyć i operować na takich liczbach... szok!

    • @maciejjanc2550
      @maciejjanc2550 4 роки тому

      G2G64

    • @johnd4788
      @johnd4788 4 роки тому +6

      @@Adrian-br5nk pewnie używał C64😜

  • @tomaszdabrowski1687
    @tomaszdabrowski1687 4 роки тому +16

    Teraz mam bułkę grahamkę zamiast mózgu

  • @cluvis3622
    @cluvis3622 9 місяців тому

    Świetny odcinek. Dziękuje bardzo!

  • @kryswino1477
    @kryswino1477 3 роки тому +2

    Wspaniałe poczucie humoru i godna uwagi retoryka... Niesamowita narracja twoim wykonaniu robi wrażenie.. jesteś bardzo skromnym człowiekiem nie Pyszysz się to wspaniała zaleta. Poza tym godny uwagi montaż, wielkie brawa dla ciebie!!!

  • @szczepanakomy1089
    @szczepanakomy1089 4 роки тому +6

    Niesamowite.
    Świetnie zrealizowany odcinek.
    Widać jak bardzo rozwinąłeś się od swoich pierwszych filmów.
    Humor z jakim prezentujesz te treści jest powalający ;)
    Mogę tylko podziękować, że zdecydowałeś się tworzyć treści na polskim YT.
    Byłaby to nieodżałowana strata gdybyś takiej decyzji nie podjął.
    Jak dla mnie najlepszy kanał na jaki dotąd trafiłem. POWODZENIA!

  • @marcinnowak4380
    @marcinnowak4380 4 роки тому +3

    Gościu, kiedy widzę twój nowy film nic bardziej się dla mnie nie liczy, muszę go obejrzeć!!
    Rozumiem twoje emocje związane tym czym się interesujesz, przekładasz to na widza jak nikt inny.

  • @IluminousOne-9.7.2
    @IluminousOne-9.7.2 5 місяців тому +2

    Ciekawe, za ile lat ludzkość osiągnie moje marzenie- zmądrzeje na tyle, by przestać niszczyć siebie samych, własne (i jedyne) miejsce życia i skupić się na rozwoju oraz polepszaniu warunków egzystencji wszystkich i każdego z osobna.
    Moje spekulacje: daleko po jej własnym samozniszczeniu (czyli nigdy)

    • @michachodkowski8499
      @michachodkowski8499 3 місяці тому

      Niestety walka i rywalizacja jest nieodłączną czescią życia/ewolucji

  • @mrowczyk5270
    @mrowczyk5270 2 роки тому

    Twoje filmy napawają mnie niesamowitym optymizmem i miłością do wszechświata.

  • @KochamSzaszlyki
    @KochamSzaszlyki 4 роки тому +9

    Wrócił!! I TO Z JAKIM SZTOSEM! Warto było czekać, dzięki! :D

  • @paskaziemia5347
    @paskaziemia5347 4 роки тому +3

    To powinno mieć miliony wyświetleń... Genialny film

  • @anetasuns5107
    @anetasuns5107 2 роки тому +4

    Mój mózg faktycznie nie będzie już nigdy pracował tak samo 💚

  • @Witekosm
    @Witekosm 3 роки тому

    Oglądam ten materiał, chyba po raz setny. Twórco, dziękuję.

  • @HipHopTuITeraz
    @HipHopTuITeraz 4 роки тому +8

    Napiszę tylko, że robisz kontent na poziomie światowym. I to w naszym języku. Dziekuje

  • @doktornemo3974
    @doktornemo3974 4 роки тому +14

    na 33:12 przeszedł mnie dreszcz, przysięgam. jeszcze mi się to nie zdarzyło :DDD
    dzięki!

  • @Koxu2006
    @Koxu2006 2 роки тому

    Uwielbiam cie ten film jest mega ogladam go już chyba 3 raz

  • @karol555-h
    @karol555-h 2 роки тому

    Nawet nie wiesz jak cię kocham za twoje filmy 👍

  • @NamasteSSJ7
    @NamasteSSJ7 4 роки тому +11

    Wrócił mój/nasz mentor kwantowy ! Witaj z powrotem kamracie :D !
    Długo wyczekiwałem kolejnego rarytasu wiedzy haha
    Pozdrawiam Serdecznie Igorze !

  • @szogunet
    @szogunet 4 роки тому +50

    Okurwaliard= ∞↑↑˙˙˙∞˙˙˙↑↑∞

  • @szwagier170
    @szwagier170 Рік тому

    Zgadzam się z przedmówcami. Tak wciągający tak abstrakcyjny tak lekko zabawny film, mistrzostwo. I nawet bym się nie spodziewał że tyle z niego będę pamiętał

  • @matkaziemia3011
    @matkaziemia3011 3 роки тому

    I masz kolejnego fana.
    Za humor i podejście do tematu. 👍

  • @Lisek2111
    @Lisek2111 4 роки тому +5

    Wow, jestem pod wrażeniem, jak wspaniała jest nauka i jak świetnie o niej opowiadasz! :)

  • @bartoszpajor6302
    @bartoszpajor6302 4 роки тому +3

    Jak powiedziałeś liczbę z wszechświatami to mi mózg podgrzało, a za chwilę dowiedziałem się że to nic przy czymś co jest niczym do czegoś co jest niczym do... Nie trzeba dużo mówić, przez ten film prawie mnie zmiotło z planszy

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 роки тому +5

      To znaczy, że prawie wszystko zrozumiałeś =)

  • @SindbadPA
    @SindbadPA Рік тому

    Próbowałem przeczytać komentarze/pochwały pod filmem, to niemożliwe, ale się zgadzam, "boski" kawałek, już jestem sub wśród tych wielu do potęgi wielu, wielkie dzięki

  • @pawepajak2629
    @pawepajak2629 3 роки тому

    Genialny film. Dziękuję.

  • @ryba5419
    @ryba5419 4 роки тому +78

    Wiedziałem że wrócisz byłem tego pewny na G64%

    • @sushio4247
      @sushio4247 4 роки тому +3

      To by znaczyło że wróci G64/100 razy... Czyli tyle razy też "odejdzie"

    • @Specu
      @Specu 2 роки тому

      Tak wiem. Przypierd…am się ale każde określenie powyżej 100% w takim kontekście jest po prostu bez sensu. Ciekawe jak ludzie na to wpadli żeby tak mówić (np. Jestem pewny na 1000%). Nie można być bardziej w ciąży.
      Już spierd…am 🙈😁

    • @ryba5419
      @ryba5419 2 роки тому

      @@Specu wiem że nie ma sensu dawać liczby powyżej 100% ale chciałem bardziej pokazać autorowi wdzięczność za nagrywanie filmów po dłuższej przerwie

    • @Specu
      @Specu 2 роки тому

      @@ryba5419 Spoko. Wiem o co chodzi 😉 Spokojnych

    • @ryba5419
      @ryba5419 2 роки тому

      @@Specu i wzajemnie

  • @4thDimension.
    @4thDimension. 4 роки тому +4

    Bardzo wciągający filmik i dodatkowy plus za soundtrack z Mass Efect ❤️

  • @kalmarzec
    @kalmarzec 2 роки тому

    Dzieki za to co robisz i jak to robisz.

  • @lddroRre
    @lddroRre 4 роки тому +4

    float : -3.4 × 10^38 to +3.4 × 10^38
    double: ±5.0 × 10^−324 to ±1.7 × 10^308
    long: -9,223,372,036,854,775,808 to 9,223,372,036,854,775,807

  • @Duron0
    @Duron0 4 роки тому +22

    Oficjalnie odcholerion przechodzi do mojego słownika :D

    • @gliderfan6196
      @gliderfan6196 4 роки тому +3

      Nie zapominajmy o flipie, ale tego nikt nie zrozumie

  • @stanikobawrzyn1351
    @stanikobawrzyn1351 2 роки тому

    Kocham twoje filmy ❤️

  • @arken1987
    @arken1987 Рік тому

    WOW, Dziękuję za materiał

  • @niewidomy26
    @niewidomy26 4 роки тому +17

    Nareszcie wróciłeś

  • @fobostar2052
    @fobostar2052 4 роки тому +41

    Nawet nie masz pojęcia ile czekałem na ten film :)

  • @Kocia_Poduszka
    @Kocia_Poduszka 7 місяців тому

    Cudowny film. Nie powiem, że w pełni zrozumiałam liczbę Grahama, ale chociaż się do tego przybliżyłam

  • @Aluiette
    @Aluiette 2 роки тому

    mój ulubiony kanał, zajebista robota

  • @Sarumanolsz
    @Sarumanolsz 4 роки тому +3

    Lubię twoje filmy, ale ten to jest majstersztyk, aż mnie ciary przechodziły

  • @aleksanderstrusinski5040
    @aleksanderstrusinski5040 4 роки тому +4

    Boże! .... Przysięgam, oglądam po raz drugi (i pewnie jeszcze raz obejrzę), bo na prawdę nie mogę wyjść z podziwu i ... zrozumienia

  • @VikingMax7117
    @VikingMax7117 2 роки тому +1

    Dzieki za i pozdrawiam 🙏🧡🙏 zobaczylem to podczas ceremoni dmt😁pieknie i prosto wytlumaczone

  • @dawid1230983
    @dawid1230983 3 роки тому +5

    6:55 i to "Zwróć uwagę i słuchaj" haha jesteś mistrzem :D

  • @damianpiekarski6939
    @damianpiekarski6939 4 роки тому +26

    Oglądanie filmów na twoim kanale to także sport ekstramalny 😉

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 роки тому +14

      xD

    • @x68ini
      @x68ini 4 роки тому +2

      Grożą trwałym zniszczeniem mózgu ludzkiego xD

    • @der-carter.
      @der-carter. 4 роки тому

      @@x68ini Istnieje ryzyko przeciąźenia mózgu

    • @damianpiekarski6939
      @damianpiekarski6939 4 роки тому

      A tak sobie licząc to kalkulator na telefone
      3strzałka strzałka 3 policzy i 4 strzałka strzałka 4 też ale już 5 strzałka strzałka 5 nie policzy juz za dużą liczba jest winik