Charla completa: Dario Sztajnszrajber

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @katiaViPo
    @katiaViPo 7 років тому +3

    Mil gracias C3 por compartir esta charla magistral del genial Dario Sz !!!

  • @soniacam5357
    @soniacam5357 6 років тому

    Muchas gracias por compartir a todos Vosotros, gracias Sr Dario S.
    Paz

  • @Joaquinho
    @Joaquinho 3 місяці тому

    amor es lo que siento por Darío❤

  • @rosamariahernandezrivera53
    @rosamariahernandezrivera53 4 роки тому

    Darío grandes letras tu filosofía abarcas el planeta con la verdad fraterna.

  • @jetcplatino
    @jetcplatino 7 років тому +3

    Dario es un maestro de maestros, sin duda alguna es una de las razones por las que decidí estudiar filosofía

  • @ivanmontes9645
    @ivanmontes9645 7 років тому +6

    Me encanta Darío. Pero hay algo en que no concuerdo. Se puede discutir las intenciones de un científico (quien obviamente, puede ser cooptado por el poder), pero no la verdad que subyace en las matemáticas. Si piden pruebas, las tenemos todos. Una pequeña, gracias a ellas, hemos aprendido a manejar las hondas de la Tierra; existen los celulares, vemos televisión, escuchamos radio, tenemos GPS ETC… Si a alguien le interesa, el primer científico que comprendió el magnetismo, a través de las matemáticas, es el fisicomatemático escocés James Clerk Maxwell. Además, gracias a los dispositivos (cuyo corazón es el sistema binario), ver estos lindos videos y leer libros siendo yo ciego, es por suerte, posible. Más allá de esto, amo la filosofía de deconstrucción y me encanta como la trata, este gran profesor.

    • @LautaroMunozArista
      @LautaroMunozArista 5 років тому +1

      Es muy interesante tu planteo. Interesantísimo gracias por el aporte! de estos escasean en las redes. Motivan pensamiento. El tema de "la verdad" de las matemáticas implica justamente aquella "verdad" que más se ajusta a nuestros sistemas económicos de producción de tecnología. Es decir, decimos que las matemáticas tienen "una verdad" porque fueron la tecnología material eficaz para conseguir nuestros avances tecnológicos que, ¡ojo!, consideramos tales porque nuestras prioridades históricas fueron dominar la naturaleza y etc. ¿Y si hubiesemos tenido otras prioridades?¿Y si hubiesen sido otras las condiciones económicas?¿Y si no es el arte lo que muestra "algo" con el valor que hoy en día le atribuimos a "la verdad", en relación a manifestar algo Otro? ...para seguir! Saludos!

    • @eze92919
      @eze92919 3 роки тому +1

      :)

    • @ivanmontes9645
      @ivanmontes9645 3 роки тому

      @@LautaroMunozArista recién leo tu comentario! Es buenísimo! Por lo que no tengo nada que acotar, excepto una cosa, a lo mejor entendí mal… Pero yo no te negocio, el avance científico… Ponete en mi lugar, sin avance científico, sería un discapacitado muerto, con una vida que sería un oprobio. Por otro lado, amo los avances, que permiten que nuestra vida sea mejor… En pocas palabras, no me gustaría vivir en las cavernas.
      Cierto es, que con los avances, también uno puede hacer mucho daño… Pero en lo que sí, probablemente estaríamos los dos de acuerdo, es con que el lado emocional de la humanidad, pudiese avanzar, tan rápidamente, como la ciencia. Yo siempre digo, que si hubiésemos podido avanzar emocionalmente, como lo hicimos científicamente, hoy probablemente no existiría la pobreza. Porque probablemente, no existiría este sistema, o seríamos diferentes como personas… Porque la pobreza, no existe por un sistema, existe por la naturaleza humana ambiciosa e invasiva, y por qué no podemos controlar esto.
      1000 disculpas, que no te contesté, antes… No lo había leído… Pero es muy interesante lo qué dijiste, y me uno a vos en tus opiniones sobre el arte. Pero reflexiona esto, el sistema, no tiene que ver con nuestra naturaleza. En todos los sistemas desarrollados por la humanidad, hasta nuestros días, me refiero a sistemas políticos por supuesto, hemos fracasado rotundamente. Bueno, si pensamos, que hemos buscado la mejor vida para todo . De cualquier modo, es muy largo. Lindo para un debate. Te mando un fuerte abrazo, y a mi también me parece que suma mucho, los comentarios profundos que nos hacen pensar.

  • @34caminante
    @34caminante 7 років тому +1

    Cada dia aprendo mas de este grande de la filosofía

  • @lilialucero6736
    @lilialucero6736 2 роки тому

    muy interesante

  • @dardocesaralejos4871
    @dardocesaralejos4871 4 роки тому

    Fruto por fruto la tierra recibe .El hecho es la muerte que llevamos
    Resurrección y vida su acción sincera.

  • @obobrigaplus5826
    @obobrigaplus5826 7 років тому +4

    No hay duda que toda la ciencia no es más que la nueva religión, hay que acabar con ella como con Dios, pero ¿cómo? si somos nosotros mismos. Gracias Dario por la reflexión.

  • @Pasionpordanza
    @Pasionpordanza 7 років тому +1

    Buenas noches, me han gustado bastante las conferencias que das. Quisiera saber si tienes una sobre la estética y el arte

  • @chiodogjr
    @chiodogjr 7 років тому

    Dario Sztajnszrajber entre os antigos Sumérios significa: " o exterminador impiedoso das certezas absolutas".'Muito obrigado pela aula magna.

  • @88pampa
    @88pampa 6 років тому

    Hola! Buenisima la charla. Podrian poner una sintesis de la charla, o un titulo para la misma? Ayudaria a atraer visistas hacia el video, muchas gracias!

  • @JdelaLamaC
    @JdelaLamaC 6 років тому +1

    No. ¿Quiénes son los buenos? ¿Siempre nosotros? Por supuesto que no: bueno es aquel que ama a la naturaleza (por ejemplo); malo es aquel que tortura.

    • @LautaroMunozArista
      @LautaroMunozArista 5 років тому

      ¿y vos la torturás o la amas? Fijate que coincide. seguro sos "el bueno" jaja

  • @carlosrenefernandez396
    @carlosrenefernandez396 3 роки тому

    Libres y gratuitos? Nada es gratis pistola.

  • @jorgepinto1128
    @jorgepinto1128 3 роки тому

    Darío se te asoman los cuernos...