Alors pour info, d'après les résultats financiers de la Walt Disney Company de 2022, Disneyland Paris est devenu très rentable et c'est même l'un des seuls points positifs à retenir de l'année 2022 pour Disney.
@@jeremytournellec4122 alors non, il ne dit pas seulement que les chiffres n'ont pas baissé mais que le nombres d'univers est limité à des cours métrage.
@@moncomptegoogle352 alors non le document ne dit a aucun moment que le nombre d'univers est limité à des cours métrage, il dit seulement que le nombre d'univers ne s'étend pas au delà des cours métrage.
Je comprends pas, au début tu parles du problème que Disney n'a pas d'univers propre et après tu mentionne plusieurs fois l'univers de Disneyland... Aussi a 9:20 tu dis que DisneyWorld est un parc décevant, mais derrière on comprend pas trop pourquoi, ça reste les gouts de chacun. Et finalement, après avoir regardé la vidéo j'ai pas compris en quoi Disneyland était en train de chuter, comme tu le dis bien que certains parc ne soient pas rentables, ça reste d'énormes vitrines pour Disney.
Je ne comprends toujours pas le titre. Un titre putaclic qui ne développe rien. Une vidéo bien en dessous de " l'histoire mouvementé de Disneyland Paris"
Il va falloir réactualiser certains points. Je reviens de Walt Disney World à Orlando et des choses ont changé. La vidéo pourtant ne date que de 14h, étonnant …
QUOI !!! Tu oses insinuer qu'une inspection en bonne et due forme de tous les parcs n'a pas été réalisée avec la création de cette vidéo de onze minutes et trente-et-une secondes. C'est un scandale ! Et dire que Télécrayon proclamait pouvoir avancer le moyen infaillible de rendre tous ses parcs les plus efficients au mooooonde.
Rien à Orlando ? En 1960 je veux bien, et encore. Mais maintenant il y a des *centaines* de parcs et activités en dehors de Disney World. On peut passer un mois entier à Orlando avec des activités tous les jours sans mettre un pied chez Disney. Rien que le resort Universal et ses 2 (bientôt 3) parcs à thème, son monumental parc aquatique à thème, le Seaworld, Discovery Cove, etc. Sans oublier Cap Canaveral à l'Est ou Tampa et le Busch Gardens à l'Ouest avec un peu de route. Et Orlando n'est pas non plus une petite ville de nos jours. OK, ce n'est pas New York, ni Los Angeles, ni Paris ou Londres, mais c'est plus gros que Marseille. Et il y a beaucoup d'approximations et de raccourcis. Certaines vidéos de cette chaîne sont bien mais franchement celle-là n'en fait pas partie. On dirait une opinion personnelle forgée sur des forums (pas d'une expérience personnelle) qui reprend juste certains des poncifs habituels et se présente comme un fait. De plus entre le titre qui ne veut pas dire grand-chose ("Disneyland" tout court c'est celui de Anaheim, à Paris c'est Disneyland Paris) et la vidéo se termine de façon un peu abrupte sans qu'on comprenne vraiment ce qu'il faut en conclure.
Alors je suis globalement d'accord avec ton message, et d'accord sur le fait qu'il utilise quelques raccourcis. Ce pendant je suis assez d'accord sur le fait qu'il y ait une perte de pouvoir des parcs Disney, surtout par rapport à Universal. Sur les zones thématiques basé sur des grosses licence Disney essaye de rattraper leurs retard depuis la création du land Harry Potter qui était une innovation à l'époque, et l'écart se creuse avec Galaxy Edge qui n'a pas eu le succès attendu. En plus du troisième parc de Universal qui a l'air incroyable niveau thématique et immersion, même les youtubeurs fan Disney outre atlantique disent que Disney à l'air à la ramasse par rapport à ce qu'avance son concurrent. Et quant au point de télécrayon comme quoi Disney ne développe pas un univers propre, je ne peux être que d'accord, ils font que de rajouter des attractions avec des licences sans laisser de place à l'imaginaire, en gros ils essayent de reproduire la sensation d'être comme dans un film. C'est bien mais ça laisse pas vraiment place à l'imagination et à la création, et même en se basant sur des licences ils sont moins bon qu'Universal. Pour parler du dernier point, ce qui est considéré comme le meilleur parc tout Disney confondu est au japon et ne suit aucune thématique, et surtout même à Paris, je pense que le land qui a le plus de succès est Frontier land, qui ne se base pas sur des licences. Bref je sais pas si j'ai étais hyper claire, j'étais d'accord avec toi sur la plupart des points mais je trouve à la fois ce que disait la vidéo intéressante et je voulais rajouter quelques points. Bonne journée à toi
@@colonelraclette9972 Tokyo Disneysea est archi thématisé. C'est "peu / moins basé sur des licences" que tu voulais dire ? Parceque au contraire, il est encore plus thématique que les autres. Il y a quand même des "licences" : Indiana Jones, Jules Verne, Simbad, et toute une partie du parc est une reproduction d'un port italien avec des gondoles, etc. Universal ne l'est pas moins, leurs parcs sont même encore plus dérivés de films et licences que les Disney. Presque toutes les attractions Universal sont basées sur des films et licences, d'ailleurs les zones qui marchent le mieux sont une licence : Harry Potter. La question des licences est un faux problème, on ne peut pas dire que Disney se base trop sur des licences ou films et en même temps dire qu'ils doivent prendre exemple sur Universal, puisque Universal ne fait presque que ça, contrairement à Disney (Nintendo, Harry Potter, Jurassic Park / World, Transformers, Kong, Shrek, Minions...). Alors que chez Disney tu as encore plein d'attractions et lands dont l'univers est soit créé pour le parc, soit directement issu de leurs productions maison. Ce qu'on peut reprocher à Disney en revanche, c'est de ne presque plus faire de création thématique pure provenant des / pour les parcs. Dire que le problème vient des licences c'est prendre la question à l'envers. Mais ça c'est aussi au public qu'il faut le reprocher : le grand public occidental veut des univers forts et facilement identifiables. Donc des univers qu'il a déjà identifié d'une certaine manière. C'est le même problème dans d'autres domaines de consommation avec le poids des marques. Quant à Galaxy's Edge, le ratage vient surtout d'un problème de timing, le land étant encensé et l'une des deux grosses attractions (Rise of the Resistance) considérée comme l'une des, si ce la meilleure au monde. Il y a eu un problème de délai d'ouverture suivi de la terrible année 2020 ce qui a tanké les chiffres, mais au niveau satisfaction c'est très largement au niveau. Avec des gens qui sont limite en larmes ou en transe en sortant de Rise of the Resistance. Pour en revenir au public : ce serait très risqué pour Disney de se lancer à nouveau dans la création d'un univers totalement original pour de nouvelles zones ou attractions avec les moyens financiers et technologiques habituels. Un univers que le public ne connaît pas ne l'attirera pas suffisamment au vu de l'investissement, ou au mieux mettra très longtemps avant de décoller. C'est dommage mais c'est à nous-mêmes qu'on doit le reprocher. C'est encore plus un problème pour Disney car ils sont sur le marché premium avec Universal. Et sur du parc premium le public attend de la "marque". Ce que beaucoup des fans ne comprennent pas. Tokyo Disneysea est une exception (et dans une certaines mesure les autres parcs asiatiques), car ils n'ont pas les mêmes attentes que les américains et européens.
@@Gariznok M'enfin ! On ne parle pas de superficie mais d'habitants, d'importance et surtout d'agglomération / aire urbaine... Surtout que Marseille inclut sur une part très substantielle de sa superficie des zones naturelles, non habitées et non habitables. Les limites communales de Marseille n'ont aucun rapport avec la réalité de la ville. À ce rythme là, pourquoi ne pas prendre Arles comme exemple ? C'est la plus grande commune de France avec ~760km² de superficie...
@@KyrilPG population orlando = 277 173 superficie = 308 km² Population Marseille = 870 000 superficie = 240,6km² C'est toi qui compares arles (orlando) A Marseille c'est quand même pas loin de 4x plus d'habitant dans un plus petit terrain quand même. C'est tout ce que je dis sinon je n'apporte rien sur ton message de fond .
Un pamphlet anti Disney... Pour info il existe à Disney World une option permettant d'aller d'un parc à l'autre dans la même journée ; les 4 parcs étant reliés par le monorail, les transferts ne prennent que quelques minutes. Le parc de Shanghai est tellement bénéficiaire qu'ils ont pu faire les travaux d'agrandissement avec des années d'avance ; celui de Hong Kong s'agrandit aussi avec une fréquentation en hausse.
Je viens de comprendre pourquoi il y a un film d'horreur avec Winnie l'ourson... C est parce que c'est libre de droit. Je ne comprenais pas pourquoi Disney n'avait pas bloqué ce titre mais tout s'explique... Merci pour tes vidéos !
4:54 Orlando est la plus grande concentration de Parc à thème au monde sauf erreur. Une poignée de parc Disney (magic kingdom, epcot, studios, Typhoon...), les parcs Universals (studio, hpotter...), les aquatiques (seaworld). Et à quelques encablures on a d'un côté le Kenedy Space Center avec un musée incroyable et de l'autre la mer des Caraïbes avec une eau toute aussi incroyable. C'est du lourd, de l'optimisé, pas des sentiers pédestres... mais c'est pour celà que les gens vont à Orlando. Pas que pour Disney ou le Magic kingdom mais parce qu'il y a trop à faire.
On voit bien que l'auteur n'est jamais allé en Floride, il y a tellement de choses à faire en Floride que en exagérant à peine je dirais que Orlando et les parcs d'attraction Disney ne sont qu'un point de passage. Je dirais que la Floride c'est magique, il fait beau toute l'année et c'est un état américain pratiquement exclusivement dédiés aux vacances et aux loisirs, et également aux retraités du coup Voilà pourquoi c'était l'endroit idéal pour y installer un complexe Disney, et pas du tout parce qu'on était loin de tout
Je sais juste que pour Disneyland Paris, il y avait une concurrence avec Madrid, et que Paris a aussi été choisi parce que les français ont consenti à donner un traitement juridique tres spécial à Disney, qui a le droit de s'immicer dans tout ce qui se fait au sein et autour du site, comme par exemple l'architecture des logements construits dans le Val d'Europe, etc..
Le goût croissant du public pour l'évasion et les expériences "exclusives" font que les parcs à thèmes immersifs (typiquement Disneyland) ont un avenir radieux devant eux ! Disneyland Paris, avec ses futures extensions (la Reine des Neiges, le Roi Lion, voir Avatar) va devenir a mon avis de plus en plus rentable. L'année 2022 fut excellente, l'objectif est bien de rendre Disneyland Paris de plus en plus profitable (ce n'est pas juste une vitrine). De manière générale, les parcs Disney ont démontré leur résilience face aux crises économiques, les crises au sein des autres divisions Disney, etc... Il n'y a pas eu vraiment de période prolongée de "creux" depuis 1955 ! En bref, je ne vois pas ce qui ne va pas avec Disneyland ;) mais j'avoue être biaisé par mon amour des parcs.
Je suis vraiment impressionné par cette vidéo ! C'est incroyable de voir comment les complexes de Disney ont été conçus et construits avec autant de détails et d'imagination. J'ai vraiment apprécié la façon dont les éléments de design ont été analysés et expliqués. C'était très intéressant d'en apprendre plus sur les coulisses de ces lieux magiques. Merci beaucoup pour ce contenu fantastique
C'est très synthétique et bien expliqué. Après, si l'on souhaite détailler, il faut se rendre sur d'autres sites, blogspot ou vidéos pour un point bien précis abordé dans cette vidéo. Mais le principal, c'est bien cette façon de Disney de dessiner une réalité enfantine, face aux progrès gigantesque des technologies/communications durant le XXe siècle. Walt Disney ne pouvait s'affranchir de la réalité du monde au risque de se démoder et de faire faillite. Il s'est juste dévoué à repeindre, à détourner le regard des gens pour les rendre dociles consommateurs de choses plaisantes et bien présentées. Bravo pour ta vidéo 👌
Europa Park, à la base, ils s'en fichent car ce sont acant tout des fabricants d'attractions (vendus à Disney, Parc Asterix, etc...). Mais vu le succès du parc, je pense qu'ils s'y retrouvent quand même
Pour Europa Park, à la base c’était effectivement une "vitrine" pour le constructeur Mack Rides, qui permettait (et permet toujours d'ailleurs) de montrer les différents types d'attractions du constructeur (bien que certaines attractions comme le Silver Star ne soient pas des Mack Rides, mais je pense que c'est plus pour compléter le parc). D'ailleurs, le site d'Europa Park mentionne également les constructeurs des différentes attractions. Je pense que du coup, ça doit être un bon modèle, car le parc et le constructeur étant étroitement liés, ça permet sans doute de réduire un peu la facture sur le prix des attractions ; tout en faisant du parc une publicité pour le constructeur. En outre, comme les retours qualitatifs sont généralement très positifs, ça doit assurer un bon bouche à oreille pour attirer de la clientèle et maintenir leur modèle. Pour Universal en revanche, je ne saurais pas dire, mais comme ce sont de gros investissements, je pense que c'est pour ça qu'ils ne se sont pas encore risqués à véritablement s'installer en Europe, quand on voit que ça a longtemps été le talon d'Achille des parcs Disney à cause du modèle économique... Même si Portaventura est celui qui s'en rapproche le plus, et que certaines rumeurs disent que ça pourrait devenir un parc Universal. D'un côté, c'est peut-être pas plus mal qu'ils partent d'un parc existant pour limiter les dégâts potentiels ; de l'autre, ça risque d'être aussi décevant que Disneyland Paris en comparaison des autres parcs dans le monde, car ils n'investiront probablement pas autant qu'aux US et au Japon...
On voit bien que l'auteur n'est jamais allé en Floride, il y a tellement de choses à faire en Floride que en exagérant à peine je dirais que Orlando et les parcs d'attraction Disney ne sont qu'un point de passage. La Floride c'est magique, il fait beau toute l'année et c'est un état américain pratiquement exclusivement dédiés aux vacances et aux loisirs, et également aux retraités du coup Voilà pourquoi c'était l'endroit idéal pour y installer un complexe Disney, et pas du tout parce qu'on était loin de tout
Bonsoir Télécrayon, Le parking ====> 30 € la place pour une voiture et 25 € pour une moto......... Et en plus le prix d'entrée du parc: la journée de 56€ a 105 € selon la saison ou les dates d'influances. Je ne parle pas du prix exorbitant des consommables (repas resto, boissons, glaces, crêpes, ect....) ni des boutiques de souvenirs hors de prix aussi. Et il y a aussi la file d'attente interminable dans les attractions (Pour avoir le privilège de passer en coupe-files, encore payer un peu plus.....) et du coup peu d'attractions de faite la journées. Alors la question ce pose: - Le parc Disney victime de son succès ???? - Disney nous prend vraiment pour des vaches a lait ???? 30 € la place de parking déjà rien que ca c'est abuser !!!!! Ce coup de gueule est surtout pour les familles nombreuses et les enfants qui ne pourront pas bénéficiés de la magie de Disney car peut être bien trop chère pour un budget déjà serrer d'un ménage moyen. Cordialement
Le Disney Land, il y a un au Los Angeles, un au Floride, un au Paris, un près de Hong Kong, un à l'est de Pékin et un au Tokyo Si il n'y a plus au Paris, il faut prendre l'avion jusqu'au Floride pour un Disney Land, aussi celui de Paris est le seul qui est francophone
Il me semble que le parc d'Orlando ne devait pas être un parc à l'origine mais la mise en oeuvre du Projet EPCOT initié par Walt Disney juste avant sa mort, qui devait être l'incarnation de Tomorowland (soit la demonstration technique de toutes les innovations de l'époque dans la conception d'une ville du futur) Sauf que ce projet à été avorté à son deces, son board n'ayant pas sa vision ni ses ambitions et n'y voyant qu'un gouffre commerical l'a transformé en banal parc d'attractions à l'image de celui de Californie, les structures de bases étant déjà en place (c'est ce parc qui a démocratisé la notion d'avoir accès toutes commodités a 15 min à pied en urbanisme, grâce à la configuration de son petit train.) Documentaire promotionnel original du projet EPCOT: ua-cam.com/video/sLCHg9mUBag/v-deo.html
Le parc de Disneyland Paris est très rentable et ce depuis très longtemps, ce qui provoque l'équilibre voir le déficit du parc et un tour de passe-passe financiers qui consiste à transférer un énorme montant exagérer pour l'autorisation de l'exploitation de images et des licences Disney. Le but ? rendre le parc à l'équilibre voir en déficit pour ne pas payer d'impôts alors que le bénef est transféré ailleurs sous forme de de droit à l'image
j'y suis allée à celui d'Orlando l'année passé tout ce que t'as dit est vraie, on y ai allée 8 jours et tout était fait pour consommer, malgré que j'ai beaucoup aimée. Mais ouais ça a un cout (ça nous a couté environ 15,000 $ca). Et moi le préféré était celui de magic kingdom ou animal kingdom et c'est vraie que epcot était un peu trop cliché sur les différents pays du mondes. Et hollywood studios et magic kingdom était selon moi un peu trop grand pour pas grand chose malgré qu'ils avaient de très bonnes attractions. Animal kingdom était vraiment bien mais trop grand et entourrés par la jungle. En passant, l'univers des parcs nous plongaient dans un mood qu'on trouvent nul part ailleurs et qui te fait oublié comment tu consommes. En conclusion, les parcs sont bien mais trop focus sur la consommation et l'univers disney (j'aimerais aussi qu'ils fassent plus d'attractions).
Que signifie ce titre qui semble nous annoncer une bonne nouvelle et qui ne correspond en rien au contenu de la vidéo? Académiquement, on appelle cela un hors sujet, mais c'est plus certainement pour attirer le chaland...
C'est pour ça que nous, les Alsaciens (Elsässer) 🥨🇲🇨❤️ on préfère bien plus Europa Park ! 🇪🇺🎢 ☺️ 🥰 Ça marche juste bien mieux que Disneyland et est bien plus adapté aux besoins des européens ! 😉 P.S. C'est vrai que Europa Park n'est pas alsacien, mais badois, mais on est quand même des peuples simialres et on s'entend bien mieux avec eux qu'avec des franco-français parisiens... 😒
@@votha03 eux non les badois c'est encore nos frères, c'est à la Forêt noire que les Souabes (y compris les Würtembourgeois) et l'Allemagne de l'intérieur commence qu'on aime pas. Par contre les badois comme les mosellans sont tjr nos frères ! 😉😎💪!
On va garder TéléCrayon comme il est, on n'y mettra pas de Disney. La société qui m'emploie a travaillé à une époque pour gérer informatiquement les recettes des restaurants d'Orlando.
Je suis allé aux deux parcs de Paris et pour le coup le Hollywood studios était très bien je pense aussi car ils ont ajouté l'avengers campus et bientôt une extension pour Star Wars et la Reine des Neiges
C'est un hors sujet mais je voulais savoir sur quoi tu te base pour avoir tout les informations qui concerne la géographie, les ethnies et langue et évidement l'histoire, j'aimerais qu'as chaque vidéo je puisse a mon tour pouvoir revenir au source pour enrichir ma culture solidement, merci Se qui serait bien et profitable a tous c'est que en description tu puisse indiquer tout les source qui t'on permis de faire ta vidéo. Idéalement que tu fasse une vidéo spécifique sur des référence que tu utilise, des ouvrage ou recherche comme des auteurs sur quoi ou qui es que tu te réfère. Une vidéo ou tu parle de toi serait intéressant aussi, te présenter savoir ton cursus, si tu a tout appris en autodidacte ou si tu a suivis une ou plusieurs filière d'étude etc Ton contenu est bon
Pourquoi dire Disneyland est un mauvais parc d'attractions ? Files d'attente interminables . Le succès est toujours là ! Même si la rentabilité est insuffisante En outre , Disney n'a pas vocation a avoir son propre univers mais plutôt de recréer, développer des thèmes universels qui font rêver comme l'aventure, les contes de Fées ...
Vu le succès assez fou de Tokyo Disneyland, certaine de tes théories (pas forcément fausses) sur le succès de DisneyWorld à Orlando sont à relativiser quand même.
Tu n'es pas du tout à jour toi ! Disneyland Paris a été le parc le plus rentable cette année et arrête de dire "c'est un parc secondaire" aucun parc n'est secondaire, et oui le Land avatar a bien sa place à Animal Kingdom car le parc a pour thème les animaux et la nature exactement comme avatar
Je pense qu'il vaudrait mieux que tu restes sur les domaines que tu connais, à se voir les villes, tes informations sont souvent datées voire inexactes. Certains experts s'expriment souvent mieux sur le sujet
La chute de Disney tout court ! Disneyland n'a jamais été rentable c'est pas nouveau mais c'était contré par ses autres filiales prolifiques...mais les recents fiasco commerciaux d'Avalonia , Buzz l'éclair ont fait très mal, même le MCU post End Game s'effondre avec le bide Ant-man3 le bide déjà annoncé de the Marvels... + Disneyplus qui perd ses abonnés suite aux séries claquées au sol que sont the Book of Boba Fett, Obi Wan et j'en passe... Et Franchement je pense que c'est une bonne chose : Disney a totalement perdu sa magie , a sombré dans le Wokisme , produits des films et séries fades , clichés, sans innovation, manichéennes, bien-pensante voir insultantes, quand on voit le niveau des dialogues de Thor 4 et ant man.... Disney c'est perdu et on grosse réorganisation pour revenir aux sources de ce qui a fait le succès de Disney : l'innovation, la magie, la créativité et la Qualité ! J'ai juste peur que Disneyland soit victime de cette réorganisation....
Coucou revenir sur quelques petits points la vitrine des parcs Disney et bien sûr celui d' orlando à travers le monde là-bas on regarde pas du tout à la dépense c'est sûr et en plus ils ont des très gros concurrent avec Universal donc ils sont toujours obligé de faire des attractions de malade depuis de nombreuses années. Euro Disneyland maintenant Disneyland Paris plus précis toujours été en difficulté financière mais de nos jours on est l'un des parcs Disney qui fonctionne le mieux en chiffre d'affaires le plus constant car depuis la crise sanitaire et économique ça a beaucoup plus impactés les Américains sur les salaires la vie là-bas c'est qu'en ce moment. c'est pas le meilleur chiffre d'affaire dit que Disney a fait au cours de cette année mais pour une fois en France ça va beaucoup mieux parce qu'elle a été racheté par maison-mère donc ça annuler « toutes les dettes. C'est vrai quand tu vas un peu tous les fans tout le monde va te dire que Disney sea et un des meilleurs parcs Disney à ce jour car pour la création l'imagination qui a été mise dans ce parc( ce qu'on recherche tous) il y a eu un budget qui a été mis en place oriental compagnie quel est propriétaire du parc et les gérant de ce parc, a pas les montagnes russes ne sont pas malade mais elle a une qualité dans les détails dans les décors qui sublime donc c'est pour ça ça lui rend un style très particulier et très populaire par les japonais Et par les fans de parc à thème à faire le monde De très beaux parcs à thème a conseillé en Europe Phantasialand Europa Park Le Puy du Fou Disneyland Paris Efteling... Ils ont chacun son style et leur prix Maison des très beaux décors
Climatiquement Paris n'était pas la meilleure solution pour un parc Disney en Europe, loin de celà. Italie ou Espagne auraient dû être sélectionnées...
C'est vrai, je crois que Barcelone etait entré dans la discussion pour installer le parc en Europe, mais le facteur de la proximité au zones les plus densément peuplées aurait finalement eu plus de poids que le climat dans la décision finale.
La conception des différents Disneyland et leurs concepteurs (les imagineers comme ils aiment dire) c'est réellement du game design appliqué à la vraie vie. On a une construction avec un coté ludique qui prend son temps pour dévoiler et faire comprendre au visiteurs comment se retrouver dans le parc grace à cette grande allée unique et ce grand château au milieu visible depuis presque partout dans le parc
Disney hollywood studio est honnetement un des meilleurs parcs jsp pk tu dis c’est un des pires j’ai ete au moins 10 fois dans tous les parcs a orlando et il est top 2 minimum dans orlando en plus depuis l’ajout de la section purement star wars
Oulalala. C’est n’importe quoi les infos de cette vidéo. Faut tout reprendre à zéro ! Il n’y a que des approximations, des infos subjectives, de l’intox. Très loin de la qualité habituelle de vos vidéos. Je me désabonne, vous venez de remettre gravement en cause votre professionnalisme, votre sérieux et l’exactitude de toutes vos vidéos précédentes et futures
C'est fou comment ça a l'air eclate en fait. Et c'est quoi leur stratégie de faire des zones lié à des thèmes qui ont aucun rapport avec leurs films. Pq ils font pas une zone pirate des caraïbes, avatar star wars, avanger, reine des neiges.
Justement il y aura un land Reines des Neiges. Le land est bien avancé et ouvrira l'année prochaine Star Wars était prévu mais apparemment annulé... Justement c'était la force de faire des thémes originaux maintenant Pirates des Caraïbes a eu son film et l'attraction a maintenant été transformée et a perdu son originalité
@@Stan En réalité, la réponse est plus nuancée que oui ou non. D'après mes infos, deux sociétés possèdent la franchise Avatar : la Fox(qui appartient à Disney), et Lightstorm Entertainment (James Cameron & la Fox). Donc au final j'imagine que Disney peut construire une attraction Avatar dans ses parcs mais que James Cameron doit toucher du pognon dessus aussi.
Franchement très dessus de cette vidéo je m'attendais à beaucoup mieux, tout le long de la vidéo tu fais que dénigrer disney si t'aime pas disney ok mais l'impose pas aux autres
Video bien naze, les arguments sont facilement demontables, notamment celui de disney world ; le diapo est basique ; la moitié des infos sont fausses... Et le passage qui dit "epcot est un parc secondaire"... (je n aime pas epcot mais le limiter a de la seconde zone...alors qu il est aussi grand que les autres... ) Bref 1/10 et encore c est pour l effort
il faut vraiment arrêté les titres comme ca, a chaque fois le contenu n'a rien avoir. la chute ??? au final vous parlez des parcs et ?? vous ne les connaissiez pas, vous parlez en ayan juste lu par ci par la des textes. pas terrible cette vidéo, vous avez fait beaucoup mieux avant.
Alors pour info, d'après les résultats financiers de la Walt Disney Company de 2022, Disneyland Paris est devenu très rentable et c'est même l'un des seuls points positifs à retenir de l'année 2022 pour Disney.
alors non le document ne dit a aucun moment que Disneyland Paris est rentable, il dit seulement que les chiffres ont augmentés
@@ioni2285 alors non le document ne dit a aucun moment que les chiffres ont augmenté, il dit seulement que les n'ont pas baissé
@@jeremytournellec4122 alors non, il ne dit pas seulement que les chiffres n'ont pas baissé mais que le nombres d'univers est limité à des cours métrage.
@@moncomptegoogle352 alors non le document ne dit a aucun moment que le nombre d'univers est limité à des cours métrage, il dit seulement que le nombre d'univers ne s'étend pas au delà des cours métrage.
@@LeSaturnien alors non le document ne dit a aucun moment que Disney existe, il dit seulement qu on est gouverné par des escargots.
Mon plus grand souvenir à Disneyland : 40 mn de queue pour 40 secondes d’attraction
Il faut y aller pendant les journées vertes
Je comprends pas, au début tu parles du problème que Disney n'a pas d'univers propre et après tu mentionne plusieurs fois l'univers de Disneyland... Aussi a 9:20 tu dis que DisneyWorld est un parc décevant, mais derrière on comprend pas trop pourquoi, ça reste les gouts de chacun. Et finalement, après avoir regardé la vidéo j'ai pas compris en quoi Disneyland était en train de chuter, comme tu le dis bien que certains parc ne soient pas rentables, ça reste d'énormes vitrines pour Disney.
Je ne comprends toujours pas le titre. Un titre putaclic qui ne développe rien. Une vidéo bien en dessous de " l'histoire mouvementé de Disneyland Paris"
Il va falloir réactualiser certains points. Je reviens de Walt Disney World à Orlando et des choses ont changé. La vidéo pourtant ne date que de 14h, étonnant …
QUOI !!! Tu oses insinuer qu'une inspection en bonne et due forme de tous les parcs n'a pas été réalisée avec la création de cette vidéo de onze minutes et trente-et-une secondes. C'est un scandale ! Et dire que Télécrayon proclamait pouvoir avancer le moyen infaillible de rendre tous ses parcs les plus efficients au mooooonde.
Rien à Orlando ?
En 1960 je veux bien, et encore.
Mais maintenant il y a des *centaines* de parcs et activités en dehors de Disney World.
On peut passer un mois entier à Orlando avec des activités tous les jours sans mettre un pied chez Disney.
Rien que le resort Universal et ses 2 (bientôt 3) parcs à thème, son monumental parc aquatique à thème, le Seaworld, Discovery Cove, etc.
Sans oublier Cap Canaveral à l'Est ou Tampa et le Busch Gardens à l'Ouest avec un peu de route.
Et Orlando n'est pas non plus une petite ville de nos jours. OK, ce n'est pas New York, ni Los Angeles, ni Paris ou Londres, mais c'est plus gros que Marseille.
Et il y a beaucoup d'approximations et de raccourcis.
Certaines vidéos de cette chaîne sont bien mais franchement celle-là n'en fait pas partie.
On dirait une opinion personnelle forgée sur des forums (pas d'une expérience personnelle) qui reprend juste certains des poncifs habituels et se présente comme un fait.
De plus entre le titre qui ne veut pas dire grand-chose ("Disneyland" tout court c'est celui de Anaheim, à Paris c'est Disneyland Paris) et la vidéo se termine de façon un peu abrupte sans qu'on comprenne vraiment ce qu'il faut en conclure.
Alors je suis globalement d'accord avec ton message, et d'accord sur le fait qu'il utilise quelques raccourcis. Ce pendant je suis assez d'accord sur le fait qu'il y ait une perte de pouvoir des parcs Disney, surtout par rapport à Universal. Sur les zones thématiques basé sur des grosses licence Disney essaye de rattraper leurs retard depuis la création du land Harry Potter qui était une innovation à l'époque, et l'écart se creuse avec Galaxy Edge qui n'a pas eu le succès attendu. En plus du troisième parc de Universal qui a l'air incroyable niveau thématique et immersion, même les youtubeurs fan Disney outre atlantique disent que Disney à l'air à la ramasse par rapport à ce qu'avance son concurrent. Et quant au point de télécrayon comme quoi Disney ne développe pas un univers propre, je ne peux être que d'accord, ils font que de rajouter des attractions avec des licences sans laisser de place à l'imaginaire, en gros ils essayent de reproduire la sensation d'être comme dans un film. C'est bien mais ça laisse pas vraiment place à l'imagination et à la création, et même en se basant sur des licences ils sont moins bon qu'Universal. Pour parler du dernier point, ce qui est considéré comme le meilleur parc tout Disney confondu est au japon et ne suit aucune thématique, et surtout même à Paris, je pense que le land qui a le plus de succès est Frontier land, qui ne se base pas sur des licences. Bref je sais pas si j'ai étais hyper claire, j'étais d'accord avec toi sur la plupart des points mais je trouve à la fois ce que disait la vidéo intéressante et je voulais rajouter quelques points. Bonne journée à toi
@@colonelraclette9972 Tokyo Disneysea est archi thématisé. C'est "peu / moins basé sur des licences" que tu voulais dire ? Parceque au contraire, il est encore plus thématique que les autres.
Il y a quand même des "licences" : Indiana Jones, Jules Verne, Simbad, et toute une partie du parc est une reproduction d'un port italien avec des gondoles, etc.
Universal ne l'est pas moins, leurs parcs sont même encore plus dérivés de films et licences que les Disney.
Presque toutes les attractions Universal sont basées sur des films et licences, d'ailleurs les zones qui marchent le mieux sont une licence : Harry Potter.
La question des licences est un faux problème, on ne peut pas dire que Disney se base trop sur des licences ou films et en même temps dire qu'ils doivent prendre exemple sur Universal, puisque Universal ne fait presque que ça, contrairement à Disney (Nintendo, Harry Potter, Jurassic Park / World, Transformers, Kong, Shrek, Minions...).
Alors que chez Disney tu as encore plein d'attractions et lands dont l'univers est soit créé pour le parc, soit directement issu de leurs productions maison.
Ce qu'on peut reprocher à Disney en revanche, c'est de ne presque plus faire de création thématique pure provenant des / pour les parcs. Dire que le problème vient des licences c'est prendre la question à l'envers.
Mais ça c'est aussi au public qu'il faut le reprocher : le grand public occidental veut des univers forts et facilement identifiables. Donc des univers qu'il a déjà identifié d'une certaine manière.
C'est le même problème dans d'autres domaines de consommation avec le poids des marques.
Quant à Galaxy's Edge, le ratage vient surtout d'un problème de timing, le land étant encensé et l'une des deux grosses attractions (Rise of the Resistance) considérée comme l'une des, si ce la meilleure au monde.
Il y a eu un problème de délai d'ouverture suivi de la terrible année 2020 ce qui a tanké les chiffres, mais au niveau satisfaction c'est très largement au niveau.
Avec des gens qui sont limite en larmes ou en transe en sortant de Rise of the Resistance.
Pour en revenir au public : ce serait très risqué pour Disney de se lancer à nouveau dans la création d'un univers totalement original pour de nouvelles zones ou attractions avec les moyens financiers et technologiques habituels. Un univers que le public ne connaît pas ne l'attirera pas suffisamment au vu de l'investissement, ou au mieux mettra très longtemps avant de décoller.
C'est dommage mais c'est à nous-mêmes qu'on doit le reprocher.
C'est encore plus un problème pour Disney car ils sont sur le marché premium avec Universal. Et sur du parc premium le public attend de la "marque".
Ce que beaucoup des fans ne comprennent pas.
Tokyo Disneysea est une exception (et dans une certaines mesure les autres parcs asiatiques), car ils n'ont pas les mêmes attentes que les américains et européens.
Juste pour dire que Marseille est 2 fois plus grand que paris .
(Je suis parisien )
@@Gariznok M'enfin ! On ne parle pas de superficie mais d'habitants, d'importance et surtout d'agglomération / aire urbaine...
Surtout que Marseille inclut sur une part très substantielle de sa superficie des zones naturelles, non habitées et non habitables.
Les limites communales de Marseille n'ont aucun rapport avec la réalité de la ville.
À ce rythme là, pourquoi ne pas prendre Arles comme exemple ? C'est la plus grande commune de France avec ~760km² de superficie...
@@KyrilPG population orlando = 277 173 superficie = 308 km²
Population Marseille = 870 000 superficie = 240,6km²
C'est toi qui compares arles (orlando)
A Marseille c'est quand même pas loin de 4x plus d'habitant dans un plus petit terrain quand même.
C'est tout ce que je dis sinon je n'apporte rien sur ton message de fond .
Très intéressant, bien détaillés et très bien expliquer. Merci à vous pour vos vidéos très instructives.
Un pamphlet anti Disney...
Pour info il existe à Disney World une option permettant d'aller d'un parc à l'autre dans la même journée ; les 4 parcs étant reliés par le monorail, les transferts ne prennent que quelques minutes.
Le parc de Shanghai est tellement bénéficiaire qu'ils ont pu faire les travaux d'agrandissement avec des années d'avance ; celui de Hong Kong s'agrandit aussi avec une fréquentation en hausse.
Vidéo très intéressante, une vidéo sur le Venezuela serait génial :) !
Je viens de comprendre pourquoi il y a un film d'horreur avec Winnie l'ourson... C est parce que c'est libre de droit. Je ne comprenais pas pourquoi Disney n'avait pas bloqué ce titre mais tout s'explique... Merci pour tes vidéos !
4:54 Orlando est la plus grande concentration de Parc à thème au monde sauf erreur. Une poignée de parc Disney (magic kingdom, epcot, studios, Typhoon...), les parcs Universals (studio, hpotter...), les aquatiques (seaworld). Et à quelques encablures on a d'un côté le Kenedy Space Center avec un musée incroyable et de l'autre la mer des Caraïbes avec une eau toute aussi incroyable. C'est du lourd, de l'optimisé, pas des sentiers pédestres... mais c'est pour celà que les gens vont à Orlando. Pas que pour Disney ou le Magic kingdom mais parce qu'il y a trop à faire.
Et contrairement à ce que croit l'auteur de cette vidéo, la ville d'Orlando n'est pas un petit village désert !
On voit bien que l'auteur n'est jamais allé en Floride, il y a tellement de choses à faire en Floride que en exagérant à peine je dirais que Orlando et les parcs d'attraction Disney ne sont qu'un point de passage.
Je dirais que la Floride c'est magique, il fait beau toute l'année et c'est un état américain pratiquement exclusivement dédiés aux vacances et aux loisirs, et également aux retraités du coup
Voilà pourquoi c'était l'endroit idéal pour y installer un complexe Disney, et pas du tout parce qu'on était loin de tout
J'aurais bien aimé voir creusé les différents éléments ayant définis la stratégie de localisation des parcs ^^
Je sais juste que pour Disneyland Paris, il y avait une concurrence avec Madrid, et que Paris a aussi été choisi parce que les français ont consenti à donner un traitement juridique tres spécial à Disney, qui a le droit de s'immicer dans tout ce qui se fait au sein et autour du site, comme par exemple l'architecture des logements construits dans le Val d'Europe, etc..
Super les vidéos continu!
Fait une vidéo sur les plus grandes agglomération urbaines du monde
Ta vidéo m'a donné envie de jouer à Roller Coaster Tycoon
C'était sympathique mais je m'attendais à plus.
Le goût croissant du public pour l'évasion et les expériences "exclusives" font que les parcs à thèmes immersifs (typiquement Disneyland) ont un avenir radieux devant eux !
Disneyland Paris, avec ses futures extensions (la Reine des Neiges, le Roi Lion, voir Avatar) va devenir a mon avis de plus en plus rentable. L'année 2022 fut excellente, l'objectif est bien de rendre Disneyland Paris de plus en plus profitable (ce n'est pas juste une vitrine).
De manière générale, les parcs Disney ont démontré leur résilience face aux crises économiques, les crises au sein des autres divisions Disney, etc... Il n'y a pas eu vraiment de période prolongée de "creux" depuis 1955 !
En bref, je ne vois pas ce qui ne va pas avec Disneyland ;) mais j'avoue être biaisé par mon amour des parcs.
Je suis vraiment impressionné par cette vidéo ! C'est incroyable de voir comment les complexes de Disney ont été conçus et construits avec autant de détails et d'imagination. J'ai vraiment apprécié la façon dont les éléments de design ont été analysés et expliqués. C'était très intéressant d'en apprendre plus sur les coulisses de ces lieux magiques. Merci beaucoup pour ce contenu fantastique
Bot?
C'est très synthétique et bien expliqué. Après, si l'on souhaite détailler, il faut se rendre sur d'autres sites, blogspot ou vidéos pour un point bien précis abordé dans cette vidéo. Mais le principal, c'est bien cette façon de Disney de dessiner une réalité enfantine, face aux progrès gigantesque des technologies/communications durant le XXe siècle. Walt Disney ne pouvait s'affranchir de la réalité du monde au risque de se démoder et de faire faillite. Il s'est juste dévoué à repeindre, à détourner le regard des gens pour les rendre dociles consommateurs de choses plaisantes et bien présentées. Bravo pour ta vidéo 👌
Et un parc d'attraction de type Europa-Park, c'est une (très) bonne formule ou pas ?
Et ceux comme Universal Studio ?
Europa Park, à la base, ils s'en fichent car ce sont acant tout des fabricants d'attractions (vendus à Disney, Parc Asterix, etc...). Mais vu le succès du parc, je pense qu'ils s'y retrouvent quand même
Pour Europa Park, à la base c’était effectivement une "vitrine" pour le constructeur Mack Rides, qui permettait (et permet toujours d'ailleurs) de montrer les différents types d'attractions du constructeur (bien que certaines attractions comme le Silver Star ne soient pas des Mack Rides, mais je pense que c'est plus pour compléter le parc). D'ailleurs, le site d'Europa Park mentionne également les constructeurs des différentes attractions.
Je pense que du coup, ça doit être un bon modèle, car le parc et le constructeur étant étroitement liés, ça permet sans doute de réduire un peu la facture sur le prix des attractions ; tout en faisant du parc une publicité pour le constructeur.
En outre, comme les retours qualitatifs sont généralement très positifs, ça doit assurer un bon bouche à oreille pour attirer de la clientèle et maintenir leur modèle.
Pour Universal en revanche, je ne saurais pas dire, mais comme ce sont de gros investissements, je pense que c'est pour ça qu'ils ne se sont pas encore risqués à véritablement s'installer en Europe, quand on voit que ça a longtemps été le talon d'Achille des parcs Disney à cause du modèle économique...
Même si Portaventura est celui qui s'en rapproche le plus, et que certaines rumeurs disent que ça pourrait devenir un parc Universal. D'un côté, c'est peut-être pas plus mal qu'ils partent d'un parc existant pour limiter les dégâts potentiels ; de l'autre, ça risque d'être aussi décevant que Disneyland Paris en comparaison des autres parcs dans le monde, car ils n'investiront probablement pas autant qu'aux US et au Japon...
Salut est-ce que tu pourrais faire un résumé de l’eneide stp ? Merci !
On voit bien que l'auteur n'est jamais allé en Floride, il y a tellement de choses à faire en Floride que en exagérant à peine je dirais que Orlando et les parcs d'attraction Disney ne sont qu'un point de passage.
La Floride c'est magique, il fait beau toute l'année et c'est un état américain pratiquement exclusivement dédiés aux vacances et aux loisirs, et également aux retraités du coup
Voilà pourquoi c'était l'endroit idéal pour y installer un complexe Disney, et pas du tout parce qu'on était loin de tout
Bonsoir Télécrayon,
Le parking ====> 30 € la place pour une voiture et 25 € pour une moto......... Et en plus le prix d'entrée du parc: la journée de 56€ a 105 € selon la saison ou les dates d'influances.
Je ne parle pas du prix exorbitant des consommables (repas resto, boissons, glaces, crêpes, ect....) ni des boutiques de souvenirs hors de prix aussi.
Et il y a aussi la file d'attente interminable dans les attractions (Pour avoir le privilège de passer en coupe-files, encore payer un peu plus.....) et du coup peu d'attractions de faite la journées.
Alors la question ce pose:
- Le parc Disney victime de son succès ????
- Disney nous prend vraiment pour des vaches a lait ????
30 € la place de parking déjà rien que ca c'est abuser !!!!!
Ce coup de gueule est surtout pour les familles nombreuses et les enfants qui ne pourront pas bénéficiés de la magie de Disney car peut être bien trop chère pour un budget déjà serrer d'un ménage moyen.
Cordialement
Ça change des villes, et c’est très intéressant aussi :)
Je ne comprends pas bien ou tu exposes la chute de Disneyland ?
Le Disney Land, il y a un au Los Angeles, un au Floride, un au Paris, un près de Hong Kong, un à l'est de Pékin et un au Tokyo
Si il n'y a plus au Paris, il faut prendre l'avion jusqu'au Floride pour un Disney Land, aussi celui de Paris est le seul qui est francophone
Oooooh le nouveau montage ça fait du bien le son est bon et c'est plus dynamique en vrai qualité ++ :)
Il me semble que le parc d'Orlando ne devait pas être un parc à l'origine mais la mise en oeuvre du Projet EPCOT initié par Walt Disney juste avant sa mort, qui devait être l'incarnation de Tomorowland (soit la demonstration technique de toutes les innovations de l'époque dans la conception d'une ville du futur)
Sauf que ce projet à été avorté à son deces, son board n'ayant pas sa vision ni ses ambitions et n'y voyant qu'un gouffre commerical l'a transformé en banal parc d'attractions à l'image de celui de Californie, les structures de bases étant déjà en place (c'est ce parc qui a démocratisé la notion d'avoir accès toutes commodités a 15 min à pied en urbanisme, grâce à la configuration de son petit train.)
Documentaire promotionnel original du projet EPCOT:
ua-cam.com/video/sLCHg9mUBag/v-deo.html
Je n’étais pas au courant de tous ça merci^^
Le parc de Disneyland Paris est très rentable et ce depuis très longtemps, ce qui provoque l'équilibre voir le déficit du parc et un tour de passe-passe financiers qui consiste à transférer un énorme montant exagérer pour l'autorisation de l'exploitation de images et des licences Disney.
Le but ? rendre le parc à l'équilibre voir en déficit pour ne pas payer d'impôts alors que le bénef est transféré ailleurs sous forme de de droit à l'image
j'y suis allée à celui d'Orlando l'année passé tout ce que t'as dit est vraie, on y ai allée 8 jours et tout était fait pour consommer, malgré que j'ai beaucoup aimée. Mais ouais ça a un cout (ça nous a couté environ 15,000 $ca). Et moi le préféré était celui de magic kingdom ou animal kingdom et c'est vraie que epcot était un peu trop cliché sur les différents pays du mondes. Et hollywood studios et magic kingdom était selon moi un peu trop grand pour pas grand chose malgré qu'ils avaient de très bonnes attractions. Animal kingdom était vraiment bien mais trop grand et entourrés par la jungle. En passant, l'univers des parcs nous plongaient dans un mood qu'on trouvent nul part ailleurs et qui te fait oublié comment tu consommes. En conclusion, les parcs sont bien mais trop focus sur la consommation et l'univers disney (j'aimerais aussi qu'ils fassent plus d'attractions).
Vous êtes partis à 8personnes ?
Ca fait 1800 dollars par jour, la c'est plus de l'incitation c'est un braquage
@@milslouch2257 4
15000$ 😳 vols et hôtels compris ?
@@emelinevhe9786 oui heureusement
Les quartiers "pays" sont très proche esthétiquement de ce qu'on voit à Europa Park
Moi je pense surtout que c'est la maison infernal des poupée géante qui les a fait couler... avec leur musique du démon et leur regard chelou!!!
Brochure vintage pour présenter le parc! J'avais le même en 92 à 12 ans!
Salut petite question, ou est ce que tu trouve tes fond de cartes ? Quel logiciel de cartographie tu utilise ? :)
Merci j’adore tes vidéos
Le fond de carte je l'ai fabriqué^^ puis je le réutilise à chaque fois
Toujours la même intro ça bouge pas toujours aussi bien les vidéos depuis des années
Bon, ben, l'idée d'un Disneyland au Pays des Crayons semble avoir été avortée vu le trop gros succès du Parc Crayon à Buttes-Capuchon.
La fin est un peu abrupte. Ça aurait été bien une petite conclusion, une mise en perspective, quelques chiffres, que sais-je...
… et du coup, qu’est ce qui ne marche pas avec Disneyland?????
Que signifie ce titre qui semble nous annoncer une bonne nouvelle et qui ne correspond en rien au contenu de la vidéo? Académiquement, on appelle cela un hors sujet, mais c'est plus certainement pour attirer le chaland...
C'est pour ça que nous, les Alsaciens (Elsässer) 🥨🇲🇨❤️ on préfère bien plus Europa Park ! 🇪🇺🎢 ☺️ 🥰 Ça marche juste bien mieux que Disneyland et est bien plus adapté aux besoins des européens ! 😉
P.S. C'est vrai que Europa Park n'est pas alsacien, mais badois, mais on est quand même des peuples simialres et on s'entend bien mieux avec eux qu'avec des franco-français parisiens... 😒
on est tous des souabes donc c'est pareil... :)
@@votha03 eux non les badois c'est encore nos frères, c'est à la Forêt noire que les Souabes (y compris les Würtembourgeois) et l'Allemagne de l'intérieur commence qu'on aime pas. Par contre les badois comme les mosellans sont tjr nos frères ! 😉😎💪!
@@gamermapper à l’époque la souabe comprenait l’Alsace et bade etc mais c’était il y a longtemps
@@gamermapper Mais qu'est ce qui peut bien vous intéresser dans les vidéos de télécrayon avec un esprit de clocher aussi étriqué ? 🤔
@@brugges désolé mais je comprends pas du tout qu'est-ce que tu veux dire par ça
Incomplet et assez partisan.
J’ai visité Disney World en Floride en août 1980. C’était tout petit, pas d’Epcot et il a fallu 3 jours pour le visiter.
Talk about universal parks please
On va garder TéléCrayon comme il est, on n'y mettra pas de Disney.
La société qui m'emploie a travaillé à une époque pour gérer informatiquement les recettes des restaurants d'Orlando.
Je suis allé aux deux parcs de Paris et pour le coup le Hollywood studios était très bien je pense aussi car ils ont ajouté l'avengers campus et bientôt une extension pour Star Wars et la Reine des Neiges
C'est bien intéressant de voir Disneyland a Paris
Faut pas oublier la concurrence des autres parcs avec looping grand huit..six flags
TéléCrayon j'doooooooore. C'est clair, intéressant et tellement bien produit. Trop fort ❤️❤️❤️
Bot?
C'est un hors sujet mais je voulais savoir sur quoi tu te base pour avoir tout les informations qui concerne la géographie, les ethnies et langue et évidement l'histoire, j'aimerais qu'as chaque vidéo je puisse a mon tour pouvoir revenir au source pour enrichir ma culture solidement, merci
Se qui serait bien et profitable a tous c'est que en description tu puisse indiquer tout les source qui t'on permis de faire ta vidéo.
Idéalement que tu fasse une vidéo spécifique sur des référence que tu utilise, des ouvrage ou recherche comme des auteurs sur quoi ou qui es que tu te réfère.
Une vidéo ou tu parle de toi serait intéressant aussi, te présenter savoir ton cursus, si tu a tout appris en autodidacte ou si tu a suivis une ou plusieurs filière d'étude etc
Ton contenu est bon
vidéo trés intéréssante comme d'habitude,trés instructif
Et pleine de betises...
Parc Asterix >>>
Ps: Orlando ville très agréable et moderne une roue géante
Pourquoi dire Disneyland est un mauvais parc d'attractions ?
Files d'attente interminables . Le succès est toujours là ! Même si la rentabilité est insuffisante
En outre , Disney n'a pas vocation a avoir son propre univers mais plutôt de recréer, développer des thèmes universels qui font rêver comme l'aventure, les contes de Fées ...
Vu le succès assez fou de Tokyo Disneyland, certaine de tes théories (pas forcément fausses) sur le succès de DisneyWorld à Orlando sont à relativiser quand même.
Les Festival aussi t'y reste 3 - 4 jours tu oublie totalement l'extérieur.
Elle est où la musique de fond?
jiraya regardera surement cette vidéo
Tu n'es pas du tout à jour toi ! Disneyland Paris a été le parc le plus rentable cette année et arrête de dire "c'est un parc secondaire" aucun parc n'est secondaire, et oui le Land avatar a bien sa place à Animal Kingdom car le parc a pour thème les animaux et la nature exactement comme avatar
Moi je l'appelle la rue "small small world que tu traverses en tracant pour sauver ta journée a 300 balles" mais si ils lui ont donné un nom... .
Oula, je pense qu'il faudrait revoir tes infos parce que c'est un peu n'importe quoi ...
du coup c'est quoi le rapport avec le titre?
C’est un reupload ?
Non, la vidéo fait suite à une autre vidéo sur Disneyland
Ces parcs font penser à des lieux de pèlerinage, piégeux.
Walt Disney a des ancêtres normands . Disney en anglais. D'Isigny en Normandie
Vraiment dommage vidéo sans véritable connaissance du sujet. .... 😮 triste vidéo bien en-dessous d’autre vidéo de la chaîne .....
Beaucoup de mal à comprendre cet acharnement sur Disneyland... Il fut un temps où les sujets abordés par cette chaîne avaient un vrai intérêt...
Je pense qu'il vaudrait mieux que tu restes sur les domaines que tu connais, à se voir les villes, tes informations sont souvent datées voire inexactes. Certains experts s'expriment souvent mieux sur le sujet
Jamais mis les pieds chez Disney et c'est pas pres d'arriver.
Ça fonctionne très bien du moins japon usa.france aussi je pense
L'attrait pour les enfants semble avoir changé de nature.
Je ne comprends pas le titre
Cette vidéo sera sponsorisée par Disney. ;)
La chute de Disney tout court ! Disneyland n'a jamais été rentable c'est pas nouveau mais c'était contré par ses autres filiales prolifiques...mais les recents fiasco commerciaux d'Avalonia , Buzz l'éclair ont fait très mal, même le MCU post End Game s'effondre avec le bide Ant-man3 le bide déjà annoncé de the Marvels... + Disneyplus qui perd ses abonnés suite aux séries claquées au sol que sont the Book of Boba Fett, Obi Wan et j'en passe...
Et Franchement je pense que c'est une bonne chose : Disney a totalement perdu sa magie , a sombré dans le Wokisme , produits des films et séries fades , clichés, sans innovation, manichéennes, bien-pensante voir insultantes, quand on voit le niveau des dialogues de Thor 4 et ant man.... Disney c'est perdu et on grosse réorganisation pour revenir aux sources de ce qui a fait le succès de Disney : l'innovation, la magie, la créativité et la Qualité !
J'ai juste peur que Disneyland soit victime de cette réorganisation....
Coucou revenir sur quelques petits points la vitrine des parcs Disney et bien sûr celui d' orlando à travers le monde là-bas on regarde pas du tout à la dépense c'est sûr et en plus ils ont des très gros concurrent avec Universal donc ils sont toujours obligé de faire des attractions de malade depuis de nombreuses années.
Euro Disneyland maintenant Disneyland Paris plus précis toujours été en difficulté financière mais de nos jours on est l'un des parcs Disney qui fonctionne le mieux en chiffre d'affaires le plus constant car depuis la crise sanitaire et économique ça a beaucoup plus impactés les Américains sur les salaires la vie là-bas c'est qu'en ce moment.
c'est pas le meilleur chiffre d'affaire dit que Disney a fait au cours de cette année mais pour une fois en France ça va beaucoup mieux parce qu'elle a été racheté par maison-mère donc ça annuler « toutes les dettes.
C'est vrai quand tu vas un peu tous les fans tout le monde va te dire que Disney sea et un des meilleurs parcs Disney à ce jour car pour la création l'imagination qui a été mise dans ce parc( ce qu'on recherche tous) il y a eu un budget qui a été mis en place oriental compagnie quel est propriétaire du parc et les gérant de ce parc, a pas les montagnes russes ne sont pas malade mais elle a une qualité dans les détails dans les décors qui sublime donc c'est pour ça ça lui rend un style très particulier et très populaire par les japonais Et par les fans de parc à thème à faire le monde
De très beaux parcs à thème a conseillé en Europe
Phantasialand
Europa Park
Le Puy du Fou
Disneyland Paris
Efteling...
Ils ont chacun son style et leur prix Maison des très beaux décors
Climatiquement Paris n'était pas la meilleure solution pour un parc Disney en Europe, loin de celà. Italie ou Espagne auraient dû être sélectionnées...
C'est vrai, je crois que Barcelone etait entré dans la discussion pour installer le parc en Europe, mais le facteur de la proximité au zones les plus densément peuplées aurait finalement eu plus de poids que le climat dans la décision finale.
Paris est plus centralisé et plus accessible que l'Italie ou l'Espagne, trop loin géographiquement.
@@LeSaturnien You have more attractive weather and well stablished touristic focused economies.
La conception des différents Disneyland et leurs concepteurs (les imagineers comme ils aiment dire) c'est réellement du game design appliqué à la vraie vie.
On a une construction avec un coté ludique qui prend son temps pour dévoiler et faire comprendre au visiteurs comment se retrouver dans le parc grace à cette grande allée unique et ce grand château au milieu visible depuis presque partout dans le parc
Disney est un super parc surtout à Orlando.....c est mythique..toujours la critique steryle
Disney hollywood studio est honnetement un des meilleurs parcs jsp pk tu dis c’est un des pires j’ai ete au moins 10 fois dans tous les parcs a orlando et il est top 2 minimum dans orlando en plus depuis l’ajout de la section purement star wars
Y la traducción?
Bien joué aux japonais de ne pas se soumettre ce pays est le meilleur
Disneyland va chuter lors les spectacles de drag queens vont infiltrer les parcs. MDR
Oulalala. C’est n’importe quoi les infos de cette vidéo. Faut tout reprendre à zéro ! Il n’y a que des approximations, des infos subjectives, de l’intox. Très loin de la qualité habituelle de vos vidéos. Je me désabonne, vous venez de remettre gravement en cause votre professionnalisme, votre sérieux et l’exactitude de toutes vos vidéos précédentes et futures
C'est fou comment ça a l'air eclate en fait. Et c'est quoi leur stratégie de faire des zones lié à des thèmes qui ont aucun rapport avec leurs films. Pq ils font pas une zone pirate des caraïbes, avatar star wars, avanger, reine des neiges.
Justement il y aura un land Reines des Neiges.
Le land est bien avancé et ouvrira l'année prochaine
Star Wars était prévu mais apparemment annulé...
Justement c'était la force de faire des thémes originaux
maintenant Pirates des Caraïbes a eu son film et l'attraction
a maintenant été transformée et a perdu son originalité
Je n'ai pas très bien compris ce qui t'a poussé à faire cette vidéo...
Allez au Puy du Fou.
👍
Je ne vois pas le lien entre le titre et la vidéo...
Падение Лордерона
J’ai toujours eu une aversion pour cette culture américaine et tous ces parcs Mickey très niais et vulgaires.
Qu’est-ce qu’il racav celui là ??
👍⭐️⭐️⭐️👏
Avatar n'appartient absolument pas à Disney wtf
Pourtant si, Avatar appartient à Disney
@@Stan En réalité, la réponse est plus nuancée que oui ou non. D'après mes infos, deux sociétés possèdent la franchise Avatar : la Fox(qui appartient à Disney), et Lightstorm Entertainment (James Cameron & la Fox). Donc au final j'imagine que Disney peut construire une attraction Avatar dans ses parcs mais que James Cameron doit toucher du pognon dessus aussi.
Franchement très dessus de cette vidéo je m'attendais à beaucoup mieux, tout le long de la vidéo tu fais que dénigrer disney si t'aime pas disney ok mais l'impose pas aux autres
Réintitule : "Ce qui ne marche pas avec Télécrayon ..." 😮
MAS LENTO POR FAVOR, LEE MAS LENTO, TOMA ESPACIOS , PAUSAS, NO SEAS NECIO.
du coup, pourquoi c'est un mauvais parc ?
Bof bof la vidéo rien compris sur la finalité de celle ci... après les parcs Disney c'est l'arnaque !
Video bien naze, les arguments sont facilement demontables, notamment celui de disney world ; le diapo est basique ; la moitié des infos sont fausses...
Et le passage qui dit "epcot est un parc secondaire"... (je n aime pas epcot mais le limiter a de la seconde zone...alors qu il est aussi grand que les autres... )
Bref 1/10 et encore c est pour l effort
translations....🥲
:O Je viens de les mettre, j'avais oublié !
@@TeleCrayon 😄
il faut vraiment arrêté les titres comme ca, a chaque fois le contenu n'a rien avoir. la chute ??? au final vous parlez des parcs et ?? vous ne les connaissiez pas, vous parlez en ayan juste lu par ci par la des textes. pas terrible cette vidéo, vous avez fait beaucoup mieux avant.
je vomis disney et ses conneries