Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這個本質二個字：競爭⋯⋯歐洲是多國互相競爭互相成長的結果，成長最快的方式就是有競爭對手其他因素是加速或減緩速度而已
有一点必须说明下，欧洲最终也没有统一。
@@crlong1201 統一了, 就費拉化, 也就衰敗了
一个皇帝说了算就垄断了
总结的真好！非常赞！
互害社会和互助社会的本质区别
战争推动西方列强的发展，不是因为他们文明，而是野蛮😂
老实说，很多人讲过这本书，但这位老师是讲得最枯燥无味的。这么好的内容，讲的全是废话，或者是一些中学生都懂的知识点。我发现听别人讲读书，什么人讲和比什么内容更重要
政治正确的一种推论
我覺得這個老師講得很好，用短短二十分鐘，把這本經典的重點鈎劃出來。我看Jared Diamond 這書已經是二十多年前，跟著也看了他的 Collapse, 印象非常深刻。後來那個猶太人 Yuval Hirari 一夜成名寫的人類大歷史三部曲，我認為遠不如 Diamond 的視野和深度。
Diamond的视角确实很有道理，但他这个视角只能解释人类早期漫长的自然发展，人类近期几百年走的不同路，特别是欧洲和中国，需要从完全不同的视角才能解释。
高中生水平的教授。
中肯的评价。
实至名归
缺德的是還亂下標題博點閱。這書我27, 28年前就看過了。該書只比較了歐亞與美洲文明，沒有講出東亞、西亞和歐洲文明發展差異的原因。我因為這標題以為他會在茶文化對玻璃使用影響東西科學發展差異之外的原因，有新創見，浪費我五分鐘。
人类文明是和人本身有关，即DNA。搞发明和研究和智商不是绝对的关系，关键是你喜欢不喜欢。举个很简单的例子，清华北大有很多女生，她们智商很高，但是她们中很少有人在科技方面有所突破的。原因是女性天性就是一个母性，她们要生儿育女，所以她们的天性就是喜欢洋娃娃，喜欢花，喜欢漂亮的衣服，喜欢打扮---一切就是和性有关和生儿育女有关。而男人天性喜欢征服世界，他们喜欢枪喜欢机械装置等。男女之间的差别就是DNDA的差别，而这一差别就造成了兴趣点不同，而不是智力的不同。那么种族之间的区别也明显。比如黑人，他们身体条件好，他们擅长运动，所以他们在篮球和拳击表现突出。但是在精细的事方面就不行。我没有看到黑人获得科学诺贝尔奖的，也没有看到担任第一小提琴演奏的， 也没有哲学家。我看到过很多老外（白人）上了年纪了还保持着童趣：他们始终对未知的邻域充满兴趣。而中国人视乎对做出人头地的事有着极大的兴趣，他们通过压制，控制他人来实现自己的权利。这就是为什么5000年的文化没有产生科学技术，而是长期的封建制度。照理说中国的长期农耕时代对技术的提高有着迫切的需要，但是科学没有发生在中国。看看UA-cam就可以知道，很多中国人热衷于搞政治斗争，而很多老外在做一些和科技有关的视频。有的在玩航模，有的在尝试各种动力的车辆，如用小涡轮喷气发动机推动bike。我相信当时莱氏兄弟发明飞机不过觉得好玩而已而不是看到了今天伟大的航空业会把自己载入史册。BBC关于人类的documantary 节目里讲到现在我们可以根据DNA来预测一个人的行为倾向，由于道德的关系无法推广预测但是人的行为倾向的确是可以预测的。也就是说我们的DNA就决定了我们会选择怎么做，做什么。决定了我们退休后去游山玩水还在家带孩子；或是还研究一下一只苍蝇的起飞力。我相信华人大爷们都会出现在公园里但是没有一个人会研究一只苍蝇的起飞力，不是他们笨，就是他们实在对苍蝇没有什么兴趣。。。
国外也很多亚洲人呀都跟白人一样的环境下生活，但论发明还是给比下去。
人种有很大的关系@@rayli5396
你是个爱想的人，可能是个台湾人。
病毒学说不能完全同意。看看现在的南美及拉丁美的人种，都是印弟安人的女性和二牙的男性的后代。病毒对同一人种不会有男女区别的。再说这种人种在英法殖民区就没有。总结就是印弟安人的灭决大部分是由枪炮直接或间接杀死的。
造成東西方科技文明發展差異, 其實很簡單: 民族性, 歐洲人首先因工業革命而帶動經濟發展, 再向外拓展商業行為,因為民主體制保障創新發明者的個人利益, 所以能有不斷的科技創新持續發展,中國曾經國力位居世界前幾名, 為什麼沒有發生工業革命,中國人移民全世界, 幾乎只注重創造個人或家族的財富, 而不會想要花時間精力做出, 促進全人類的發展和進步的事物.移民到美國的中國人有幾個是從事科研創新的工作?反觀台灣人移民到美國的, 有多少個是從事科研創新工作,從而影響現在重大科技進展的例子. 民族性決定國家體制, 國家體制決定科技文明發展.可能會有人反駁說, 那中國這3､40年來的科技技術､經濟發展如何解釋?如果不是美國把中國拉進全世界經濟體系, 中國能有這3､40年來的經濟發展?
这个节目真不错👍
那為什麼華人進步最快，一下就超越歐美人了，因為勤勞
22：33用 ”约束“ 条件、”决定“ 条件来表达，倒不如用 “必要” 和 “充分”。 “必要”条件或必要前提，是地基，“充分” 是上层建筑。
我喜歡看養眼的事務。白種人比較好看。
我認真看了，節目好像沒講到剛鐵部份
是啊😂
此书前言直言了：并没有办法证明一切都由地理原因导致而排除基因原因；甚至基因作为更主要的原因。
西方文化源於希臘， 其核心的精神就是邏輯與數學(哲學)。 天主教在歐洲式微後， 那些尊重邏輯與數學人才的小國逐漸壯大。 在高度競爭下， 科學崛起同時也帶動了文學與藝術。 累積足夠財富後逐漸開始向海洋探索。 多年科學的發展和重商主義最終導致工業革命，生產過剩必需拓展市場，殖民是最快的方式，人民所得快速提升， 中產階級變多， 進一步導致人民對自由的追求並促使民主制度的產生。 民主制度又將社會更進一步解放， 培養了大量高素質的人才， 更加速了人類的文明。 西方的文明是根基於希臘哲學， 配上歐洲的地理、經濟與政治， 最後開花結果。 相反的中國的大一統需要高度的集權來維持穩定， 穩定的方式就是思想控制， 社會同質化， 代價就是扼殺人才，文化停滯， 這個趨勢在元朝開始後是越來越嚴重。
中国是农耕文化，重农抑商。 欧洲是地中海商业贸易文化。
地缘政治的变形而已，故意抛弃发展眼光看问题这个重要因素。站在今天的角度回顾欧洲发展史，当然可以说欧洲总体实力更强，因为在大航海时代开始，欧洲领先了嘛。可是如果现在的时代是古埃及时期、古印度时期、古代中国时期，那又该如何解释亚洲非洲领先世界实力最强呢？恐怕地缘政治就根本解释不通了吧。所以说，归根结底就是为了吹嘘欧洲，崇尚西方文明而已。历史还在不断发展变化，未来如何谁也不能下定论😂😂
欧洲从文艺复兴以后就打破了中世纪政教合一制度带来的束缚，解放了生产力。从全世界范围脱颖而出。这绝非人种优势，而是民主进程，教育体制和随之产生的人才优势。欧洲虽然也有许多的弊端，但很难产生象中国式的文革、大跃进这种根本性的倒退。
欧洲只是在大航海时代才领先世界？呵呵。古希腊，古罗马不领先于其他文明？亚洲，非洲本身就是就来欧洲的定义，对世界的定义权从古希腊时代带现在从来没有易手过，你却告诉大家说，西方只是大航海时代才领先的？人家出于政治正确跟你客气几句，你还就当真了。打开你的课本，看看你的知识体系从何而来，上面有中国人，印度人的名字吗？。还发展的眼光看，人类历史上的任何一次重大的技术革命都发生在环地中海文明带---西方的范围内，印度也罢，中国也罢都只是文明的偏远地区。你自己躲在世界的角落里自嗨罢了。看看你家里的东西，除了锅碗瓢盆，还有什么是中国人，印度人发明的东西？
嚴格說起來，西方文明是從地中海文明圈發端，包括埃及印度希臘，進一步西移至羅馬，西班牙，西歐，整個歐洲北非，西亞。這個文明圈和黃河長江流域相互影響不大，黃河長江文明圈當然無法和地中海文明圈比了，你的交流碰撞競爭環境都不一樣嘛
連你們的馬克思主義共產黨都是從西方來的，
@@johnkim4548 这不就是典型的中华文明孤立起源说吗？恰恰相反，考古证据并不这么认为。中原地区技术的外来性是十分明显的，而且产生的时间与传播路径完全符合地中海扩散说。而不是你说的影响不大。可以说，中华文明的产生就是外部技术输入的结果。只不过你所受到的教育与宣传使得你看不到这些而已。
許老師會講 上帝，也將evolution譯為演化，這讓我很訝異。
亚洲国家闭关锁国过去几百年，人家科技进步神速时候你玩政治，玩锁国， 不落后才怪。 怪谁呢？ 根本就是人类不同层次的进步。 人家已经往前走亚洲还是原地踏步。
聽完講解覺得這本書要改名叫地理與病菌因為什麼槍炮和什麼鋼鐵都不見了太厲害了地理和病痼
影響人類發展有千萬的因素，當然地理，人種，時代，天氣，政治，經濟等等起了重要的作用，人類真正的進步是由大多數人一起推動，個別人聰明或不聰明不是主要，多人好辦事，就是決定人類進步的速度，由於歷史地理原因，歐洲人喜歡冒險，容易產生突破性的發明，亞洲人比較務實和注重發展，比較喜歡有實用性的發明，當時間往前一路走，亞洲人最終能夠帶頭人類進步。
那四千多年前時的埃及人，也要說為什麼我們比歐洲亞洲全世界都要強大
人類文明絕對是由少數人推動的,大多數人一直麻木的在為生存掙扎亞洲人尤其明顯.是這些少數的智者或天才為多數人找到方向或提供保護,才讓人類的生活越來越好.民主的價值就在於可以產生智者和天才,推動文明,極權是沒有辦法的.沒有特別聰明的種族或特別笨的種族.造成種族間差距的因素在於生活條件和生活方式,更重要的是社會模式.你看的廣度不夠.亞洲人要能帶領人類進步的前提是歐洲化,正如同日本脫亞入歐後的改變一樣,在整個社會制度上都需要變革,以亞洲本身固有的傳統封閉性是不可能做文明領航者.
@@wdaniel4914 因為當時埃及的氣候和地理條件是最好的,所以可以很快建立文明,因為資源充裕.歐洲的啟蒙始於蘇格拉底,興於文藝復興,沒有蘇格拉底奠定的西方思考模式-自由和理性,歐洲不會有改變.而在亞洲,印度困於種姓,中國大陸歷朝各國困於儒教,保守封閉不自由,而儒者提倡的理學則是反理性的,沒有開創性,甚至越來越封閉,畫地自限,這就決定了亞洲跑不過歐洲,大航海時代就證明了這種極端.
哦，开源技术和闭源技术的区别啊
天啊，说的太啰嗦了……足足前10分钟啥都没讲。
幾句話就說完你要他拿什麼騙吃騙喝😅
战争能促进科技发展和技术的提高
照本宣科，念黑板报。
“”不同人种智力差不多“”说这个话是为了政治正确吗？
政治正确的瞎扯淡，美国的中小学成绩明显按种族区别很大。
歐洲有啟蒙運動、光榮革命、拿破崙法典、文藝復興以及工業革命，乃世界近代文明和技術的發源地。現在起計，歐洲國家，無論科技、經濟還是體育，平均領先全世界其他洲：1. 歐洲教育水平普遍較高。2. 歐洲各國存在競合關係。3. 歐洲各地給予不同地方的人有較公平競爭的關係。4. 歐洲除個别國家外，政治十分穩定。還有，别小看北約、歐盟，這兩大組織確保歐洲多數國家有穩定發展空間和機會。
人沒有分等級的，只有教育才是讓民族強的原因，現在中國只用四十年，強過歐洲工業的三百年，歐美的優越感就消失且恐慌了，黑人也有優秀的啊，只是差在教育
中國的工業勝過歐洲了嗎？那為什麼還要跟荷蘭人談賣光刻機時不要聽從美國的指揮？
鄙人認為中國四十年崛起，是因為技術是「習得」而非「發現」，直接學固然比自己找快。但你說的對，重點本就不在人種，而在教育。稍笨的人方法正確，也能超越聰明人，鄙人也認為人種之間智商沒差的。希望別有人覺得黃人劣於白人，很沒自信且無知
to read佛說長阿含經人分等級are according to the effect of karma.
@@NanrongLi工业单独指光刻机吗？
人种智商差异还是挺大的吧
我认为人智慧是一样的但欧洲人的坏境照就了先发展而其它国家的人都在睡眠每时节每地区每国家都不同地睡xing貝体的间都不同时机到了都会聪明
當我翻開數理化的教科書，裡面的定理都是由西方人創立。我只好面對現實，東方人只有小聰明，而西方人有大智慧。
等等，你的視角太近了，如果提前呢？我們2500年前文史哲就有所造詣了
比方楚辭、尚書、老莊等
@@氫鋰鈉鉀銣銫鍅-o8d 西方文明是基於古希臘文明。 2000年前的希臘數學家已經能用2根木棍粗略地量度地球的圓周長度。而中國的老百姓到清朝才知道地球是圓的。我未讀西方的哲學和科技歷史也也
我未讀西方的哲學和科學史也以為中國3500歷史，其3000年都領先世界。其實是我以前太無論知了。
@@markfreshwater3338 科學家和老百姓自然不能比。比方公元400年左右，就有齒輪運作的記里古車，可以繪製精確地圖。華夏古代科學成就冷門，不知道很正常
阿拉伯人和以色列人，一个祖宗，一个大陆，差别有多大？
different language, different race.
其實只是因為歐洲長期沒有一位偉大光明正確的核心而某大國一直都有
老祖宗的智慧 - 天时地利人和
人种历史文化气候地理，都有关系。有些低劣的文明，假如不积极学习，没有外力强行介入，任其自然发展，再过一万年还是屎坑社会。
有關同緯度文明互相交流是正確的。 但印加帝國處於南北美大陸間的狹長地段，因此發展受拘限。 而印加族人又不去突破當今美墨交界的廣大沙漠， 進入寬廣的北美大陸發展， 而最後導致滅亡。
中國的文明發展程度未能跟上歐美？主要的是中國人發展出一個「竪持既有事物而不願改變」的文化。
你說得太複雜，簡單來說叫做“儒家文化”
@@許承洋-u2w 其實是宋明理學。“儒家文化” 的腳色應該是父權社會的PUA(情感操控)的功能，君君臣臣父父子子三綱五常都在維持既得利益者統治，穩定社會權力壓迫的運行，讓當權者採人礦割韭菜。整個社會在比誰更有符合儒家制定的道德，真是「聖人不死，大盜不止」
根据这本书的解释，一个是欧洲有先发优势，人类的文明核心一直在地中海地区，所有人类的重要发明都源自于这个地区，中国人得到技术都明显晚于欧洲，再则地中海地区地理环境复杂，农业，畜牧业，航海都有，而且任何一种都不能成为独霸的存在，同时地中海航海给多种文化更多的交流机会。而中国地区几乎是农业一家独大，缺乏多种产业间的竞争和交流，社会体系与文化单一，与此同时地中海地区产业，宗教及生存方式多样性远高于东亚，这也是欧洲多小国的一个原因，多种的生存方式多样性的文化让欧洲人难以认同统一和集权！而东亚恰恰相反，单一的农业模式，让人们走上了一元文化和统治，而且东亚与旧大陆其他文明之间地理环境恶劣，让中国成为旧大陆上一个相对较为封闭的环境，所以华人不可能成为文明的领跑者，所有重要发明都不会是华人地区产生！以后全球化时代的不断推动，华人文化的缓慢演变，地理环境不再是文化交流的障碍之后，华人应该会慢慢崛起，但时间会很漫长，因为中国文化这个影响没有几百年很难被当下环境影响，改变其单一性和专制性！
工業革命發生在歐洲!
好奇南美洲人他们的语言都差不多不同口音的西班牙语，各个国家之间的人交流畅通无阻，但是我们亚欧大陆之间却有各种语言大家相互都听不懂
南美在被西班牙殖民之前，当地的印第安文明基本没有文字，语言系统很脆弱，不像欧亚大陆即使被殖民语言也还能延续
这就是美国人说的种族清洗文化灭绝. 雅玛人是有文字和语言的，不过给西班牙人清洗了。
南美土著有自己的语言 比如厄瓜多尔讲quichua ，秘鲁讲quechua
你这么好奇怎么会不读书？
人種不同，智慧有高下，地理只是次要條件。面對現實吧～
不能说这种事。
膚色不同罷了，膚色為什麼有關腦袋呢？別忘我們界門綱目科屬種都一樣，基因本沒差。
國家政策、社會思想才是關鍵吧⋯⋯日本不是就是很好的例子嗎
非也。鄭和之前已有远航，唐宋的经济丶科技丶軍事，都是領先西方的。为什么后來落后了？应该从岳飛被刹开始说起。
為了競爭佔上風，不惜動用槍砲掠奪！
中華在宋之前是各方面都領先歐洲的----由於後續的元朝只有馬上功夫，明.朱元璋 沒文化又殘暴專制，清朝閉關自大，以上三朝累計640年中華可說是停滯不前的，相反的，歐西在 文藝、科學、哲學、機械、航海....各方面都突飛猛進，超越了中華！！！
作者的枪炮理论只能解释武器的差别是取胜的原因，可是为什么具有高度文明的印加帝国没有发明枪炮呢？是他们不具备侵略性吗？
因為美洲文明難以傳播，狹長的地域障礙了訊息交換，所以材料技術難以開源傳播，到最後發展的只有精巧的石器玉器和為帝王服務的銅器金器延展技術
文字都没有的國家，可以稱為文明？
欧洲文艺复兴起于意大利，那是由于马可波罗和后来郑和下西洋两次会见罗马天主教主，把中国大量书籍和科技带给了欧洲，他们花了十年时间进行翻译，促成了欧洲文艺复兴，但这段历史被刻意掩盖了，欧洲天主教不愿承认居然有其它文明遥遥领先于他们。 而中国的文明恰遭受了野蛮民族的入侵而中断了，满清皇朝的覆灭又为中华文明的复兴提供了巨大机会！
中国促成了欧洲文艺复兴?? 应该改中国为希腊
痴人说梦
技术那么牛逼怎么野蛮民族都打不过？
哈哈，果然又是遥遥领先😂😂。祖上也曾经阔过
不要笑死人了好嗎明朝一堆饑荒，疾病死一堆人還遙遙領先😂😂😂😂
气候没有变暖
人所面临最大约束条件完全可以是基因，而非地理。
一針見血，言之有理。
物竟天择，是人的主观努力与环境相互作用。欧洲人之较早发达，人种较聪明和文化相关。太多无用之话。
撇開"殖民史"談歐洲發展，就是瞎扯
西方人講的「地理」，不就是咱們說的「風水」嗎？
地理学院改名风水学院吗😂
马斯克 风水先生
確實，上古風水就是祖先的地理，後來才被神怪化
人的智商是不一样的
欧洲大陆气候等比东亚大陆好太多 但 基本都是白人 为什么没有黄色皮肤或黑色皮肤的人种？ 反而 地理不好的地方少白人？ 到底是地理决定论？还是人种决定论？
law and order
地理位置和自然條件對於早期人類社會的發展肯定有著巨大的影響，但這種理論無法解釋為什麼緯度差不多的歐洲比亞洲發展更快。為什麼蒸汽機在歐洲而不是在有5000年傳統文化的中國出現。為什麼民主制度會在歐洲萌芽發展和壯大，而在東方的文明古國去至今沒有立錐之地！所以我認為人類社會發展的速度與毀滅的關係更大，即文明體系的毀滅與更迭速度有極大的關係。一旦一個事物誕生了就尤其相對的穩定性。這在生物學上表現的很顯著。恐龍一旦形成了，無論出現成百上千的不同種類，你根本不能指望它們進化成哺乳動物。霸王龍再進化也不能成為獅子和老虎。後者只有在恐龍滅絕後才會出現。文化這種東西也有其相對穩定性的一面，甚至比生物物種還穩定。你不能指望奴隸制度經過發展而成為封建制度，只能是奴隸製度的徹底滅亡。歐洲社會發展比較快就是和各個文化，各種制度不同的國家頻繁的征戰和毀滅有關。什麼時候征戰頻繁了，社會發展也加速。什麼時候穩定了，社會發展就沒了動力。其實不同文化的交流沒有比種文化制度，政治制度被摧毀被滅亡時更快更廣泛。而美洲和非洲大陸社會進步比較慢，只要是當地的文化和政治制度沒有被摧毀有關。如果當初的進入非洲殖民者不手軟，對於當地佔統治地位的伊斯蘭教採取鐵血的毫不留情的屠殺和鎮壓，摧毀一切伊斯蘭廟宇，殺光一切伊斯蘭神職人員，徹底消滅伊斯蘭文化和當地的一切文化而徹底西化，現在的非洲，包括北非和黑非洲的社會進步會以超乎人們想象的速度向前發展！同樣為什麼中國能有幾千年的封建專治制度，就是因為喜馬拉雅，青藏高原和新疆大沙漠的隔絕，中國的文化始終沒有被摧毀，沒有被毀滅。如果沒有八國聯軍進北京，對中國的文化和政治制度有了很大的衝擊，中國社會就永遠是封建王朝。只能是改朝換代，一個王權替換另一個王權。只可惜八國聯軍並沒有徹底消滅中國的政權，沒有完全佔領中國，更沒有消滅中國文化，這讓封建專治制度得以苟延殘喘。一旦中共掌握政權，徹底割斷了中國與外界的聯繫，中國的專治統治又死灰復燃，中國只是由中共政權取代了滿清王朝，換湯不換藥。中國只有被毀滅才能重生。當中國徹底地被摧毀，中國文化徹底被消滅之時，這塊土地才以全新的面目出現在世界面前。
你对这个历史观察的现象非常的正确，我完全同意你的意见。由于在欧洲这个地区战争的频繁，那些不合理的政治制度和政权被彻底的改变了，从而使各个国家之间的竞争更加激烈，导致了这种文明的进步飞速发展。战争是双刃剑，用得好就可以促使民族和文明的进步，反之亦然。共产党正是在这种腐朽文化建立起来的中国历代统治者的代表之一，他从来也没有真正让中国人民与世界其他人民一样，享有人权和尊严，共产党的一切作为都是以他的统治为基本出发点，根本没有为人民服务的精神。而且他们善于运用愚民政策，继续让人民愚昧。
这是一本非常肤浅的书，但是因为符合马克思主义世界观，所以被翻译成了中文、在大陆成就了大名。西方文明引领世界，真正的原因是其先进的思想，从雅典的民主自由到罗马的共和制度，再到英国的法制和个人自由。没有先进的思想，一切都是痴人说梦。
马克思说内因是决定事物发展的根本因素，其实就是白人更加聪明优秀，而不是地理，另外地理也是人选择的。
马克思不是终极真理
你思想有些反动啊，建议劳动改造@@tkrdg7885
最重要的是歐洲自從羅馬帝國之後再也沒有大一統的國家可以拖累進步的腳步各個小國為了生存只好不斷的提升自己國家的水準像中國這樣的中央帝國為了維持統治權力寧可讓人民過的極端落後才是中國2000年毫無進步的主要原因
金星靈人言：亞特藍題斯的某些靈魂不願升級又迷戀地球權勢物質-喜來地球輪迴當西大政霸...！？
印加帝国当时没有那么多人
歐洲文明在2000年前就已領先世界
一战抢钱多
是比较没有传统的束缚，没谁比谁聪敏。
现在欧洲和北美的华人比例也不少，地理环境和生活环境也一样了，但论科学创新还是比比不过人家，甚至连印度人也比不上， 这又这么解释呢？
因为最优秀的华人不在欧美，而最优秀的烙印在美国
看看犹太人。中国印度都是自我感觉良好。种一般
你这张口就来，有数据支持吗？。。
中国DNA的全部加起来13个诺贝尔奖。犹太人2000万人左右一百多个吧
人类社会形成的过程受到了地理环境的影响，从来形成自身的族群文化！而这种文化指导人们的思维，造就不同族群的人的思考方式不同！也就是南非白人统治时是发达国家，黑人统治时成为混乱国家！也就是地理环境对人类的影响有短期即时的，也有长远的！华人在美国三代都会有族群文化的影响，而美国人离开欧洲几百年依然主要传承欧洲文明，但时间环境会慢慢改变这些，所以华人科学家在美国依然受到华人祖先几万年来受到的总体环境影响下的文化影响！不会因为脚下是美国土地就有了美国人的思维模式！
文明自由與野蠻奴才的差別
不同人种实力差不多是典型的政治正确。
广告的艺人很恶心。
这个说法基本没有任何说服力！
這樣的表述，還是留在中國國內吧，
我觉的是欧洲的白人率先认识到了，把人当人看，而不是把人当牛马看待的重要性！🤣
环境造就人
婆婆妈妈
你到底懂不懂？
讲了一大堆，重点“需求“ 和 “供应“ 没说，欧洲先发展是因为有殖民地，在一神教的观念，把殖民地作为 原料 “供应“ 和 “市场”, 循环发展
to read[佛說長阿含經], 人分等級are according to the effect of karma.
就应该结合地里，气候等自然因素的演变来分析，还原人类历史。中国的皇帝传说总是不能自圆其说，夏朝存不存在等，没有结论是必然的。关键是没有让人满意的，高说服力的推理。中国的历史学家们几乎不懂历史气象学，地球物理，地球历史地理研究，冶金学，生物学等。所以商朝以前，甚至以后的很多历史听起来很荒谬。
优美的自然环境容易产生人才，所谓地灵人傑？
地杰人灵。
大汉种族最聪明 、 最痔秽 ！！！！ 三鹿奶粉 就是最好的症命 ！
最好的症鳴！
富有国家富是因为一，平均智商较高。二，民主法治，政府时时被监督，不可以撒谎。独裁政府靠谎言治国。三， 自由市场经济。新加坡地理条件很差，日本缺乏资源，因为智商高，就是富国。委瑞内拉自然资源丰富，智商较低，就是穷国。印度是民主国家，平均智商81，所以穷。这话政治上不正确。如果你绕开智商，用其他借口和理由来解释印度和非洲穷，就是科学上不正确。无论你怎么说，你总是不正确。
微什么
為什麼傳教士到中國是從歐洲來的，為什麼文藝復興突然就爆發，撇開過去，看看現在的歐洲人，他們真的很聰明嗎。
荷蘭的農業奇蹟？
这世界有谁斗胆问下西方人，尤其是昂撒人，如果当初没有殖民，今天的西方是什么样子? 会产生工业革命吗? 谁都知道西方的发达始于英国的工业革命，而且大家都知道科技发展首先需要巨额资本的投入。 有人问过英国的第一笔资本怎么来的吗? 下面是简单的历史事实:英国是人类史上最大的殖民帝国，英国殖民了除欧洲外所有的大陆，仅昂撒人占领的土地超过英国本土134倍, 近地球陆地面积的1/4! 英国人不仅"免费"占有了如此广阔的土地，也"免费"占有了这些土地上所有的资源，连建设帝国的劳动力也是"免费"的 - 奴隶。 不仅如此，巨大的资源，促进巨大的生产，刺激技术巨大发展，更需要巨大的市场，而所有殖民地都是毫无设防的倾销市场! 巨大的需求与市场是科技发展的底层条件，英国都有了，而且0成本! 英国工业革命的主要原料棉花，是在印度,中国,北美生产的，殖民地的农民"薪资"不用猜也知道低廉到可以忽略不计， 北美的黑人棉农则一分钱不用花，而全球殖民国的市场都是无条件对宗主国开放的.... 英国人在世界上可以为所欲为，没有丝毫制约! 试问，人类历史上哪个国家有如此好的发展条件? 仅印度一国，英国人就掠走了45万亿美元的财富，印度学者说这就是英国工业革命的downpayment! 如果把国家比喻成公司， 一家公司的商业用地是免费的，生产原材料是免费的，人工是免费的，再加上毫无制约与竞争的市场， 外加一笔不需要偿还的巨额启动资本投入.... 谁能和这家0成本发展的公司竞争呢? 西方是通过掠夺,绝灭,奴役全世界人民,财富与资源起家的，它们发达后，它们不仅用掠夺来的巨额财富发展起来的军事,科技和金融霸权，继续掠夺全世界非西方国家财富， 以剥削他国他民的劳动，不断地割他国他民的韭菜，用钱中吸走他国费心费力培养的人才(又是几乎0成本劳力)，来维系它们自己的富裕与发达， 它们还同时用科技,金融霸权+舆论独裁 - 军事干涉，经济打压，金融制裁，知识产权给后发国家设置屏障， 抹黑破坏他国国家信誉，打压阻止他国的发展和工业化进程。 当初的暴力征服者和野蛮赢家，如今穿起了燕尾服拿起了红酒，优雅地把自己的发家史用金字重新书写.... 高级的文明，开明的文化，优越的制度，完善的法律，人种的高尚...... 本来一个简单的事实+逻辑思维就能明判的东西，竟然有这么多人buy into these BS! 全世界非西方国家都应该走出西方中心主义为核心的叙事陷阱，在思维模式，价值观，世界观，历史观，审美观上去殖民化
中國人最喜歡拿 "殖民" 來說嘴, 中國歷代最擅長兼併周圍不同種族(中國官方宣稱有56族), 造就了全世界數一數二的土地､人口大國, 但有創造出科技創新､開明文化的國家嗎?中華民族偉大復興?
不是因为掠夺了其他地区的资源又开拓了自己需要的市场吗？這也是因为聪明过人吗？
因为西方最先使用了阿拉伯数字！数学的发展带动了其他科学的发展
掠奪誰不會 要不要 想不想罷了？
說的囉哩囉嗦，送你四字，工業革命
主要是1536年喀爾文鼓吹新教倫理(Protestan ethnics)促進了資本主義的精神！
为什么念威😂？
歸根究底，就是教育与制度问题！！當教育普及，人人都有基本常識，去啟發他們本身潛在的心智与活力。中國是因為时代的環境，落後在置身於慢的起跑点上而已！！在美國只討一口饭吃，不必意識形態的矮化自己！！
其实在这个问题上面，我必须说是儒家误国；儒家是中国这个温铁军称之为世界近2000年内最大的原生文明民族国家所产生的“可持续原生文明”；然而儒家误国就误在了国家与国家的争斗，往往就是丛林法则和你死我活，往往国家的差距就在一次次近崩溃的补给，一次次冒险家个体赌命赌运气；儒家误国的遗存问题可以反应在中医的治疗态度上面；但是在英国人第一次工业革命，以及之前的大航海时代时候，那些行走在前沿的家伙，他们的职业寿命往往只有平均三年，入职三年要么生命终止死在任上，要么学徒出师再进一步。从美日合拍的，早期的西方水手不肯洗澡，甚至流行着他们洗澡就会倒霉的说法，其实那就是当年西方殖民者从蒙古人东征的时候学到的东西：最脏的那个家伙可能抵抗力最强，蒙古人丢的死人死马以及后来的黑死病把别人都杀了，这群不干不净的1/3却是活下来的那部分；然后他们到了别人的地方，有些家伙如果因为行走江湖的阅历和一些偏方，在别人都倒下的时候，能够活动，存活，甚至对一些达官贵人救治的话，他们的价值和运气都来了。
sb
小子像您這樣的天才依人口數量每一.分冒出無盡.最後聯合是百科讀不盡全是空話還自認專才與眾不同自己非凡！
还是那句话 ， 现如今啊 ， 除了那套头蹄下水外 ， 全都是洋玩意 ！
不得不说白人真是人上人，看看若杯尔奖，对人类的贡献，90%以上
唯自由二字而已
這個本質二個字：競爭⋯⋯歐洲是多國互相競爭互相成長的結果，成長最快的方式就是有競爭對手其他因素是加速或減緩速度而已
有一点必须说明下，欧洲最终也没有统一。
@@crlong1201 統一了, 就費拉化, 也就衰敗了
一个皇帝说了算就垄断了
总结的真好！非常赞！
互害社会和互助社会的本质区别
战争推动西方列强的发展，不是因为他们文明，而是野蛮😂
老实说，很多人讲过这本书，但这位老师是讲得最枯燥无味的。这么好的内容，讲的全是废话，或者是一些中学生都懂的知识点。我发现听别人讲读书，什么人讲和比什么内容更重要
政治正确的一种推论
我覺得這個老師講得很好，用短短二十分鐘，把這本經典的重點鈎劃出來。我看Jared Diamond 這書已經是二十多年前，跟著也看了他的 Collapse, 印象非常深刻。後來那個猶太人 Yuval Hirari 一夜成名寫的人類大歷史三部曲，我認為遠不如 Diamond 的視野和深度。
Diamond的视角确实很有道理，但他这个视角只能解释人类早期漫长的自然发展，人类近期几百年走的不同路，特别是欧洲和中国，需要从完全不同的视角才能解释。
高中生水平的教授。
中肯的评价。
实至名归
缺德的是還亂下標題博點閱。這書我27, 28年前就看過了。該書只比較了歐亞與美洲文明，沒有講出東亞、西亞和歐洲文明發展差異的原因。我因為這標題以為他會在茶文化對玻璃使用影響東西科學發展差異之外的原因，有新創見，浪費我五分鐘。
人类文明是和人本身有关，即DNA。搞发明和研究和智商不是绝对的关系，关键是你喜欢不喜欢。举个很简单的例子，清华北大有很多女生，她们智商很高，但是她们中很少有人在科技方面有所突破的。原因是女性天性就是一个母性，她们要生儿育女，所以她们的天性就是喜欢洋娃娃，喜欢花，喜欢漂亮的衣服，喜欢打扮---一切就是和性有关和生儿育女有关。而男人天性喜欢征服世界，他们喜欢枪喜欢机械装置等。男女之间的差别就是DNDA的差别，而这一差别就造成了兴趣点不同，而不是智力的不同。那么种族之间的区别也明显。比如黑人，他们身体条件好，他们擅长运动，所以他们在篮球和拳击表现突出。但是在精细的事方面就不行。我没有看到黑人获得科学诺贝尔奖的，也没有看到担任第一小提琴演奏的， 也没有哲学家。我看到过很多老外（白人）上了年纪了还保持着童趣：他们始终对未知的邻域充满兴趣。而中国人视乎对做出人头地的事有着极大的兴趣，他们通过压制，控制他人来实现自己的权利。这就是为什么5000年的文化没有产生科学技术，而是长期的封建制度。照理说中国的长期农耕时代对技术的提高有着迫切的需要，但是科学没有发生在中国。看看UA-cam就可以知道，很多中国人热衷于搞政治斗争，而很多老外在做一些和科技有关的视频。有的在玩航模，有的在尝试各种动力的车辆，如用小涡轮喷气发动机推动bike。我相信当时莱氏兄弟发明飞机不过觉得好玩而已而不是看到了今天伟大的航空业会把自己载入史册。BBC关于人类的documantary 节目里讲到现在我们可以根据DNA来预测一个人的行为倾向，由于道德的关系无法推广预测但是人的行为倾向的确是可以预测的。也就是说我们的DNA就决定了我们会选择怎么做，做什么。决定了我们退休后去游山玩水还在家带孩子；或是还研究一下一只苍蝇的起飞力。我相信华人大爷们都会出现在公园里但是没有一个人会研究一只苍蝇的起飞力，不是他们笨，就是他们实在对苍蝇没有什么兴趣。。。
国外也很多亚洲人呀都跟白人一样的环境下生活，但论发明还是给比下去。
人种有很大的关系@@rayli5396
你是个爱想的人，可能是个台湾人。
病毒学说不能完全同意。看看现在的南美及拉丁美的人种，都是印弟安人的女性和二牙的男性的后代。病毒对同一人种不会有男女区别的。再说这种人种在英法殖民区就没有。总结就是印弟安人的灭决大部分是由枪炮直接或间接杀死的。
造成東西方科技文明發展差異, 其實很簡單: 民族性,
歐洲人首先因工業革命而帶動經濟發展, 再向外拓展商業行為,
因為民主體制保障創新發明者的個人利益, 所以能有不斷的科技創新持續發展,
中國曾經國力位居世界前幾名, 為什麼沒有發生工業革命,
中國人移民全世界, 幾乎只注重創造個人或家族的財富,
而不會想要花時間精力做出, 促進全人類的發展和進步的事物.
移民到美國的中國人有幾個是從事科研創新的工作?
反觀台灣人移民到美國的, 有多少個是從事科研創新工作,
從而影響現在重大科技進展的例子.
民族性決定國家體制, 國家體制決定科技文明發展.
可能會有人反駁說, 那中國這3､40年來的科技技術､經濟發展如何解釋?
如果不是美國把中國拉進全世界經濟體系, 中國能有這3､40年來的經濟發展?
这个节目真不错👍
那為什麼華人進步最快，一下就超越歐美人了，因為勤勞
22：33
用 ”约束“ 条件、”决定“ 条件来表达，倒不如用 “必要” 和 “充分”。
“必要”条件或必要前提，是地基，“充分” 是上层建筑。
我喜歡看養眼的事務。白種人比較好看。
我認真看了，節目好像沒講到剛鐵部份
是啊😂
此书前言直言了：并没有办法证明一切都由地理原因导致而排除基因原因；甚至基因作为更主要的原因。
西方文化源於希臘， 其核心的精神就是邏輯與數學(哲學)。 天主教在歐洲式微後， 那些尊重邏輯與數學人才的小國逐漸壯大。 在高度競爭下， 科學崛起同時也帶動了文學與藝術。 累積足夠財富後逐漸開始向海洋探索。 多年科學的發展和重商主義最終導致工業革命，生產過剩必需拓展市場，殖民是最快的方式，人民所得快速提升， 中產階級變多， 進一步導致人民對自由的追求並促使民主制度的產生。 民主制度又將社會更進一步解放， 培養了大量高素質的人才， 更加速了人類的文明。 西方的文明是根基於希臘哲學， 配上歐洲的地理、經濟與政治， 最後開花結果。 相反的中國的大一統需要高度的集權來維持穩定， 穩定的方式就是思想控制， 社會同質化， 代價就是扼殺人才，文化停滯， 這個趨勢在元朝開始後是越來越嚴重。
中国是农耕文化，重农抑商。
欧洲是地中海商业贸易文化。
地缘政治的变形而已，故意抛弃发展眼光看问题这个重要因素。站在今天的角度回顾欧洲发展史，当然可以说欧洲总体实力更强，因为在大航海时代开始，欧洲领先了嘛。可是如果现在的时代是古埃及时期、古印度时期、古代中国时期，那又该如何解释亚洲非洲领先世界实力最强呢？恐怕地缘政治就根本解释不通了吧。所以说，归根结底就是为了吹嘘欧洲，崇尚西方文明而已。历史还在不断发展变化，未来如何谁也不能下定论😂😂
欧洲从文艺复兴以后就打破了中世纪政教合一制度带来的束缚，解放了生产力。从全世界范围脱颖而出。这绝非人种优势，而是民主进程，教育体制和随之产生的人才优势。欧洲虽然也有许多的弊端，但很难产生象中国式的文革、大跃进这种根本性的倒退。
欧洲只是在大航海时代才领先世界？呵呵。古希腊，古罗马不领先于其他文明？亚洲，非洲本身就是就来欧洲的定义，对世界的定义权从古希腊时代带现在从来没有易手过，你却告诉大家说，西方只是大航海时代才领先的？人家出于政治正确跟你客气几句，你还就当真了。打开你的课本，看看你的知识体系从何而来，上面有中国人，印度人的名字吗？。还发展的眼光看，人类历史上的任何一次重大的技术革命都发生在环地中海文明带---西方的范围内，印度也罢，中国也罢都只是文明的偏远地区。你自己躲在世界的角落里自嗨罢了。看看你家里的东西，除了锅碗瓢盆，还有什么是中国人，印度人发明的东西？
嚴格說起來，西方文明是從地中海文明圈發端，包括埃及印度希臘，進一步西移至羅馬，西班牙，西歐，整個歐洲北非，西亞。這個文明圈和黃河長江流域相互影響不大，
黃河長江文明圈當然無法和地中海文明圈比了，你的交流碰撞競爭環境都不一樣嘛
連你們的馬克思主義共產黨都是從西方來的，
@@johnkim4548 这不就是典型的中华文明孤立起源说吗？恰恰相反，考古证据并不这么认为。中原地区技术的外来性是十分明显的，而且产生的时间与传播路径完全符合地中海扩散说。而不是你说的影响不大。可以说，中华文明的产生就是外部技术输入的结果。只不过你所受到的教育与宣传使得你看不到这些而已。
許老師會講 上帝，也將evolution譯為演化，這讓我很訝異。
亚洲国家闭关锁国过去几百年，人家科技进步神速时候你玩政治，玩锁国， 不落后才怪。 怪谁呢？ 根本就是人类不同层次的进步。 人家已经往前走亚洲还是原地踏步。
聽完講解
覺得這本書要改名
叫
地理與病菌
因為什麼槍炮和什麼鋼鐵都不見了
太厲害了
地理和病痼
影響人類發展有千萬的因素，當然地理，人種，時代，天氣，政治，經濟等等起了重要的作用，人類真正的進步是由大多數人一起推動，個別人聰明或不聰明不是主要，多人好辦事，就是決定人類進步的速度，由於歷史地理原因，歐洲人喜歡冒險，容易產生突破性的發明，亞洲人比較務實和注重發展，比較喜歡有實用性的發明，當時間往前一路走，亞洲人最終能夠帶頭人類進步。
那四千多年前時的埃及人，也要說為什麼我們比歐洲亞洲全世界都要強大
人類文明絕對是由少數人推動的,大多數人一直麻木的在為生存掙扎亞洲人尤其明顯.
是這些少數的智者或天才為多數人找到方向或提供保護,才讓人類的生活越來越好.
民主的價值就在於可以產生智者和天才,推動文明,極權是沒有辦法的.
沒有特別聰明的種族或特別笨的種族.
造成種族間差距的因素在於生活條件和生活方式,更重要的是社會模式.
你看的廣度不夠.
亞洲人要能帶領人類進步的前提是歐洲化,正如同日本脫亞入歐後的改變一樣,在整個社會制度上都需要變革,以亞洲本身固有的傳統封閉性是不可能做文明領航者.
@@wdaniel4914 因為當時埃及的氣候和地理條件是最好的,所以可以很快建立文明,因為資源充裕.
歐洲的啟蒙始於蘇格拉底,興於文藝復興,沒有蘇格拉底奠定的西方思考模式-自由和理性,歐洲不會有改變.
而在亞洲,印度困於種姓,中國大陸歷朝各國困於儒教,保守封閉不自由,而儒者提倡的理學則是反理性的,沒有開創性,甚至越來越封閉,畫地自限,這就決定了亞洲跑不過歐洲,大航海時代就證明了這種極端.
病毒学说不能完全同意。看看现在的南美及拉丁美的人种，都是印弟安人的女性和二牙的男性的后代。病毒对同一人种不会有男女区别的。再说这种人种在英法殖民区就没有。总结就是印弟安人的灭决大部分是由枪炮直接或间接杀死的。
哦，开源技术和闭源技术的区别啊
天啊，说的太啰嗦了……足足前10分钟啥都没讲。
幾句話就說完你要他拿什麼騙吃騙喝😅
战争能促进科技发展和技术的提高
照本宣科，念黑板报。
“”不同人种智力差不多“”说这个话是为了政治正确吗？
政治正确的瞎扯淡，美国的中小学成绩明显按种族区别很大。
歐洲有啟蒙運動、光榮革命、拿破崙法典、文藝復興以及工業革命，乃世界近代文明和技術的發源地。
現在起計，歐洲國家，無論科技、經濟還是體育，平均領先全世界其他洲：
1. 歐洲教育水平普遍較高。
2. 歐洲各國存在競合關係。
3. 歐洲各地給予不同地方的人有較公平競爭的關係。
4. 歐洲除個别國家外，政治十分穩定。
還有，别小看北約、歐盟，這兩大組織確保歐洲多數國家有穩定發展空間和機會。
人沒有分等級的，只有教育才是讓民族強的原因，現在中國只用四十年，強過歐洲工業的三百年，歐美的優越感就消失且恐慌了，黑人也有優秀的啊，只是差在教育
中國的工業勝過歐洲了嗎？那為什麼還要跟荷蘭人談賣光刻機時不要聽從美國的指揮？
鄙人認為中國四十年崛起，是因為技術是「習得」而非「發現」，直接學固然比自己找快。但你說的對，重點本就不在人種，而在教育。稍笨的人方法正確，也能超越聰明人，鄙人也認為人種之間智商沒差的。希望別有人覺得黃人劣於白人，很沒自信且無知
to read佛說長阿含經人分等級are according to the effect of karma.
@@NanrongLi工业单独指光刻机吗？
人种智商差异还是挺大的吧
我认为人智慧是一样的但欧洲人的坏境照就了先发展而其它国家的人都在睡眠每时节每地区每国家都不同地睡xing貝体的间都不同时机到了都会聪明
當我翻開數理化的教科書，裡面的定理都是由西方人創立。我只好面對現實，東方人只有小聰明，而西方人有大智慧。
等等，你的視角太近了，如果提前呢？我們2500年前文史哲就有所造詣了
比方楚辭、尚書、老莊等
@@氫鋰鈉鉀銣銫鍅-o8d 西方文明是基於古希臘文明。 2000年前的希臘數學家已經能用2根木棍粗略地量度地球的圓周長度。而中國的老百姓到清朝才知道地球是圓的。
我未讀西方的哲學和科技歷史也也
我未讀西方的哲學和科學史也以為中國3500歷史，其3000年都領先世界。其實是我以前太無論知了。
@@markfreshwater3338 科學家和老百姓自然不能比。比方公元400年左右，就有齒輪運作的記里古車，可以繪製精確地圖。華夏古代科學成就冷門，不知道很正常
阿拉伯人和以色列人，一个祖宗，一个大陆，差别有多大？
different language, different race.
其實只是因為歐洲長期沒有一位偉大光明正確的核心而某大國一直都有
老祖宗的智慧 - 天时地利人和
人种历史文化气候地理，都有关系。有些低劣的文明，假如不积极学习，没有外力强行介入，任其自然发展，再过一万年还是屎坑社会。
有關同緯度文明互相交流是正確的。 但印加帝國處於南北美大陸間的狹長地段，因此發展受拘限。 而印加族人又不去突破當今美墨交界的廣大沙漠， 進入寬廣的北美大陸發展， 而最後導致滅亡。
中國的文明發展程度未能跟上歐美？主要的是中國人發展出一個「竪持既有事物而不願改變」的文化。
你說得太複雜，簡單來說叫做“儒家文化”
@@許承洋-u2w 其實是宋明理學。“儒家文化” 的腳色應該是父權社會的PUA(情感操控)的功能，君君臣臣父父子子三綱五常都在維持既得利益者統治，穩定社會權力壓迫的運行，讓當權者採人礦割韭菜。整個社會在比誰更有符合儒家制定的道德，真是「聖人不死，大盜不止」
根据这本书的解释，一个是欧洲有先发优势，人类的文明核心一直在地中海地区，所有人类的重要发明都源自于这个地区，中国人得到技术都明显晚于欧洲，再则地中海地区地理环境复杂，农业，畜牧业，航海都有，而且任何一种都不能成为独霸的存在，同时地中海航海给多种文化更多的交流机会。而中国地区几乎是农业一家独大，缺乏多种产业间的竞争和交流，社会体系与文化单一，与此同时地中海地区产业，宗教及生存方式多样性远高于东亚，这也是欧洲多小国的一个原因，多种的生存方式多样性的文化让欧洲人难以认同统一和集权！而东亚恰恰相反，单一的农业模式，让人们走上了一元文化和统治，而且东亚与旧大陆其他文明之间地理环境恶劣，让中国成为旧大陆上一个相对较为封闭的环境，所以华人不可能成为文明的领跑者，所有重要发明都不会是华人地区产生！以后全球化时代的不断推动，华人文化的缓慢演变，地理环境不再是文化交流的障碍之后，华人应该会慢慢崛起，但时间会很漫长，因为中国文化这个影响没有几百年很难被当下环境影响，改变其单一性和专制性！
工業革命發生在歐洲!
好奇南美洲人他们的语言都差不多不同口音的西班牙语，各个国家之间的人交流畅通无阻，但是我们亚欧大陆之间却有各种语言大家相互都听不懂
南美在被西班牙殖民之前，当地的印第安文明基本没有文字，语言系统很脆弱，不像欧亚大陆即使被殖民语言也还能延续
这就是美国人说的种族清洗文化灭绝. 雅玛人是有文字和语言的，不过给西班牙人清洗了。
南美土著有自己的语言 比如厄瓜多尔讲quichua ，秘鲁讲quechua
你这么好奇怎么会不读书？
人種不同，智慧有高下，地理只是次要條件。面對現實吧～
不能说这种事。
膚色不同罷了，膚色為什麼有關腦袋呢？別忘我們界門綱目科屬種都一樣，基因本沒差。
國家政策、社會思想才是關鍵吧⋯⋯
日本不是就是很好的例子嗎
非也。鄭和之前已有远航，唐宋的经济丶科技丶軍事，都是領先西方的。为什么后來落后了？应该从岳飛被刹开始说起。
為了競爭佔上風，不惜動用槍砲掠奪！
中華在宋之前是各方面都領先歐洲的----由於後續的元朝只有馬上功夫，明.朱元璋 沒文化又殘暴專制，清朝閉關自大，以上三朝累計640年中華可說是停滯不前的，相反的，歐西在 文藝、科學、哲學、機械、航海....各方面都突飛猛進，超越了中華！！！
作者的枪炮理论只能解释武器的差别是取胜的原因，可是为什么具有高度文明的印加帝国没有发明枪炮呢？是他们不具备侵略性吗？
因為美洲文明難以傳播，狹長的地域障礙了訊息交換，所以材料技術難以開源傳播，到最後發展的只有精巧的石器玉器和為帝王服務的銅器金器延展技術
文字都没有的國家，可以稱為文明？
欧洲文艺复兴起于意大利，那是由于马可波罗和后来郑和下西洋两次会见罗马天主教主，把中国大量书籍和科技带给了欧洲，他们花了十年时间进行翻译，促成了欧洲文艺复兴，但这段历史被刻意掩盖了，欧洲天主教不愿承认居然有其它文明遥遥领先于他们。 而中国的文明恰遭受了野蛮民族的入侵而中断了，满清皇朝的覆灭又为中华文明的复兴提供了巨大机会！
中国促成了欧洲文艺复兴?? 应该改中国为希腊
痴人说梦
技术那么牛逼怎么野蛮民族都打不过？
哈哈，果然又是遥遥领先😂😂。祖上也曾经阔过
不要笑死人了好嗎明朝一堆饑荒，疾病死一堆人還遙遙領先😂😂😂😂
气候没有变暖
人所面临最大约束条件完全可以是基因，而非地理。
一針見血，言之有理。
物竟天择，是人的主观努力与环境相互作用。
欧洲人之较早发达，人种较聪明和文化相关。
太多无用之话。
撇開"殖民史"談歐洲發展，就是瞎扯
西方人講的「地理」，不就是咱們說的「風水」嗎？
地理学院改名风水学院吗😂
马斯克 风水先生
確實，上古風水就是祖先的地理，後來才被神怪化
人的智商是不一样的
欧洲大陆气候等比东亚大陆好太多 但 基本都是白人 为什么没有黄色皮肤或黑色皮肤的人种？ 反而 地理不好的地方少白人？ 到底是地理决定论？还是人种决定论？
law and order
地理位置和自然條件對於早期人類社會的發展肯定有著巨大的影響，但這種理論無法解釋為什麼緯度差不多的歐洲比亞洲發展更快。為什麼蒸汽機在歐洲而不是在有5000年傳統文化的中國出現。為什麼民主制度會在歐洲萌芽發展和壯大，而在東方的文明古國去至今沒有立錐之地！所以我認為人類社會發展的速度與毀滅的關係更大，即文明體系的毀滅與更迭速度有極大的關係。
一旦一個事物誕生了就尤其相對的穩定性。這在生物學上表現的很顯著。恐龍一旦形成了，無論出現成百上千的不同種類，你根本不能指望它們進化成哺乳動物。霸王龍再進化也不能成為獅子和老虎。後者只有在恐龍滅絕後才會出現。文化這種東西也有其相對穩定性的一面，甚至比生物物種還穩定。你不能指望奴隸制度經過發展而成為封建制度，只能是奴隸製度的徹底滅亡。歐洲社會發展比較快就是和各個文化，各種制度不同的國家頻繁的征戰和毀滅有關。什麼時候征戰頻繁了，社會發展也加速。什麼時候穩定了，社會發展就沒了動力。其實不同文化的交流沒有比種文化制度，政治制度被摧毀被滅亡時更快更廣泛。而美洲和非洲大陸社會進步比較慢，只要是當地的文化和政治制度沒有被摧毀有關。如果當初的進入非洲殖民者不手軟，對於當地佔統治地位的伊斯蘭教採取鐵血的毫不留情的屠殺和鎮壓，摧毀一切伊斯蘭廟宇，殺光一切伊斯蘭神職人員，徹底消滅伊斯蘭文化和當地的一切文化而徹底西化，現在的非洲，包括北非和黑非洲的社會進步會以超乎人們想象的速度向前發展！同樣為什麼中國能有幾千年的封建專治制度，就是因為喜馬拉雅，青藏高原和新疆大沙漠的隔絕，中國的文化始終沒有被摧毀，沒有被毀滅。如果沒有八國聯軍進北京，對中國的文化和政治制度有了很大的衝擊，中國社會就永遠是封建王朝。只能是改朝換代，一個王權替換另一個王權。只可惜八國聯軍並沒有徹底消滅中國的政權，沒有完全佔領中國，更沒有消滅中國文化，這讓封建專治制度得以苟延殘喘。一旦中共掌握政權，徹底割斷了中國與外界的聯繫，中國的專治統治又死灰復燃，中國只是由中共政權取代了滿清王朝，換湯不換藥。
中國只有被毀滅才能重生。當中國徹底地被摧毀，中國文化徹底被消滅之時，這塊土地才以全新的面目出現在世界面前。
你对这个历史观察的现象非常的正确，我完全同意你的意见。由于在欧洲这个地区战争的频繁，那些不合理的政治制度和政权被彻底的改变了，从而使各个国家之间的竞争更加激烈，导致了这种文明的进步飞速发展。战争是双刃剑，用得好就可以促使民族和文明的进步，反之亦然。共产党正是在这种腐朽文化建立起来的中国历代统治者的代表之一，他从来也没有真正让中国人民与世界其他人民一样，享有人权和尊严，共产党的一切作为都是以他的统治为基本出发点，根本没有为人民服务的精神。而且他们善于运用愚民政策，继续让人民愚昧。
这是一本非常肤浅的书，但是因为符合马克思主义世界观，所以被翻译成了中文、在大陆成就了大名。
西方文明引领世界，真正的原因是其先进的思想，从雅典的民主自由到罗马的共和制度，再到英国的法制和个人自由。没有先进的思想，一切都是痴人说梦。
马克思说内因是决定事物发展的根本因素，其实就是白人更加聪明优秀，而不是地理，另外地理也是人选择的。
马克思不是终极真理
你思想有些反动啊，建议劳动改造@@tkrdg7885
最重要的是
歐洲自從羅馬帝國之後再也沒有大一統的國家可以拖累進步的腳步
各個小國為了生存只好不斷的提升自己國家的水準
像中國這樣的中央帝國為了維持統治權力寧可讓人民過的極端落後
才是中國2000年毫無進步的主要原因
金星靈人言：亞特藍題斯的某些靈魂不願升級又迷戀地球權勢物質-喜來地球輪迴當西大政霸...！？
印加帝国当时没有那么多人
歐洲文明在2000年前就已領先世界
一战抢钱多
是比较没有传统的束缚，没谁比谁聪敏。
现在欧洲和北美的华人比例也不少，地理环境和生活环境也一样了，但论科学创新还是比比不过人家，甚至连印度人也比不上， 这又这么解释呢？
因为最优秀的华人不在欧美，而最优秀的烙印在美国
看看犹太人。中国印度都是自我感觉良好。种一般
你这张口就来，有数据支持吗？。。
中国DNA的全部加起来13个诺贝尔奖。犹太人2000万人左右一百多个吧
人类社会形成的过程受到了地理环境的影响，从来形成自身的族群文化！而这种文化指导人们的思维，造就不同族群的人的思考方式不同！也就是南非白人统治时是发达国家，黑人统治时成为混乱国家！也就是地理环境对人类的影响有短期即时的，也有长远的！华人在美国三代都会有族群文化的影响，而美国人离开欧洲几百年依然主要传承欧洲文明，但时间环境会慢慢改变这些，所以华人科学家在美国依然受到华人祖先几万年来受到的总体环境影响下的文化影响！不会因为脚下是美国土地就有了美国人的思维模式！
文明自由與野蠻奴才的差別
不同人种实力差不多是典型的政治正确。
广告的艺人很恶心。
这个说法基本没有任何说服力！
這樣的表述，還是留在中國國內吧，
我觉的是欧洲的白人率先认识到了，把人当人看，而不是把人当牛马看待的重要性！🤣
环境造就人
婆婆妈妈
你到底懂不懂？
讲了一大堆，重点“需求“ 和 “供应“ 没说，欧洲先发展是因为有殖民地，在一神教的观念，把殖民地作为 原料 “供应“ 和 “市场”, 循环发展
to read[佛說長阿含經], 人分等級are according to the effect of karma.
就应该结合地里，气候等自然因素的演变来分析，还原人类历史。中国的皇帝传说总是不能自圆其说，夏朝存不存在等，没有结论是必然的。关键是没有让人满意的，高说服力的推理。中国的历史学家们几乎不懂历史气象学，地球物理，地球历史地理研究，冶金学，生物学等。所以商朝以前，甚至以后的很多历史听起来很荒谬。
优美的自然环境容易产生人才，所谓地灵人傑？
地杰人灵。
大汉种族最聪明 、 最痔秽 ！！！！ 三鹿奶粉 就是最好的症命 ！
最好的症鳴！
富有国家富是因为一，平均智商较高。二，民主法治，政府时时被监督，不可以撒谎。独裁政府靠谎言治国。三， 自由市场经济。新加坡地理条件很差，日本缺乏资源，因为智商高，就是富国。委瑞内拉自然资源丰富，智商较低，就是穷国。印度是民主国家，平均智商81，所以穷。这话政治上不正确。如果你绕开智商，用其他借口和理由来解释印度和非洲穷，就是科学上不正确。无论你怎么说，你总是不正确。
微什么
為什麼傳教士到中國是從歐洲來的，為什麼文藝復興突然就爆發，撇開過去，看看現在的歐洲人，他們真的很聰明嗎。
荷蘭的農業奇蹟？
这世界有谁斗胆问下西方人，尤其是昂撒人，如果当初没有殖民，今天的西方是什么样子? 会产生工业革命吗?
谁都知道西方的发达始于英国的工业革命，而且大家都知道科技发展首先需要巨额资本的投入。 有人问过英国的第一笔资本怎么来的吗?
下面是简单的历史事实:
英国是人类史上最大的殖民帝国，英国殖民了除欧洲外所有的大陆，仅昂撒人占领的土地超过英国本土134倍, 近地球陆地面积的1/4! 英国人不仅"免费"占有了如此广阔的土地，也"免费"占有了这些土地上所有的资源，连建设帝国的劳动力也是"免费"的 - 奴隶。 不仅如此，巨大的资源，促进巨大的生产，刺激技术巨大发展，更需要巨大的市场，而所有殖民地都是毫无设防的倾销市场! 巨大的需求与市场是科技发展的底层条件，英国都有了，而且0成本! 英国工业革命的主要原料棉花，是在印度,中国,北美生产的，殖民地的农民"薪资"不用猜也知道低廉到可以忽略不计， 北美的黑人棉农则一分钱不用花，而全球殖民国的市场都是无条件对宗主国开放的.... 英国人在世界上可以为所欲为，没有丝毫制约! 试问，人类历史上哪个国家有如此好的发展条件?
仅印度一国，英国人就掠走了45万亿美元的财富，印度学者说这就是英国工业革命的downpayment!
如果把国家比喻成公司， 一家公司的商业用地是免费的，生产原材料是免费的，人工是免费的，再加上毫无制约与竞争的市场， 外加一笔不需要偿还的巨额启动资本投入.... 谁能和这家0成本发展的公司竞争呢?
西方是通过掠夺,绝灭,奴役全世界人民,财富与资源起家的，它们发达后，它们不仅用掠夺来的巨额财富发展起来的军事,科技和金融霸权，继续掠夺全世界非西方国家财富， 以剥削他国他民的劳动，不断地割他国他民的韭菜，用钱中吸走他国费心费力培养的人才(又是几乎0成本劳力)，来维系它们自己的富裕与发达， 它们还同时用科技,金融霸权+舆论独裁 - 军事干涉，经济打压，金融制裁，知识产权给后发国家设置屏障， 抹黑破坏他国国家信誉，打压阻止他国的发展和工业化进程。
当初的暴力征服者和野蛮赢家，如今穿起了燕尾服拿起了红酒，优雅地把自己的发家史用金字重新书写.... 高级的文明，开明的文化，优越的制度，完善的法律，人种的高尚...... 本来一个简单的事实+逻辑思维就能明判的东西，竟然有这么多人buy into these BS!
全世界非西方国家都应该走出西方中心主义为核心的叙事陷阱，在思维模式，价值观，世界观，历史观，审美观上去殖民化
中國人最喜歡拿 "殖民" 來說嘴, 中國歷代最擅長兼併周圍不同種族(中國官方宣稱有56族),
造就了全世界數一數二的土地､人口大國, 但有創造出科技創新､開明文化的國家嗎?
中華民族偉大復興?
不是因为掠夺了其他地区的资源又开拓了自己需要的市场吗？這也是因为聪明过人吗？
因为西方最先使用了阿拉伯数字！数学的发展带动了其他科学的发展
掠奪誰不會 要不要 想不想罷了？
說的囉哩囉嗦，送你四字，工業革命
主要是1536年喀爾文鼓吹新教倫理(Protestan ethnics)促進了資本主義的精神！
为什么念威😂？
歸根究底，就是教育与制度问题！！當教育普及，人人都有基本常識，去啟發他們本身潛在的心智与活力。中國是因為时代的環境，落後在置身於慢的起跑点上而已！！在美國只討一口饭吃，不必意識形態的矮化自己！！
其实在这个问题上面，我必须说是儒家误国；儒家是中国这个温铁军称之为世界近2000年内最大的原生文明民族国家所产生的“可持续原生文明”；然而儒家误国就误在了国家与国家的争斗，往往就是丛林法则和你死我活，往往国家的差距就在一次次近崩溃的补给，一次次冒险家个体赌命赌运气；儒家误国的遗存问题可以反应在中医的治疗态度上面；但是在英国人第一次工业革命，以及之前的大航海时代时候，那些行走在前沿的家伙，他们的职业寿命往往只有平均三年，入职三年要么生命终止死在任上，要么学徒出师再进一步。
从美日合拍的，早期的西方水手不肯洗澡，甚至流行着他们洗澡就会倒霉的说法，其实那就是当年西方殖民者从蒙古人东征的时候学到的东西：最脏的那个家伙可能抵抗力最强，蒙古人丢的死人死马以及后来的黑死病把别人都杀了，这群不干不净的1/3却是活下来的那部分；然后他们到了别人的地方，有些家伙如果因为行走江湖的阅历和一些偏方，在别人都倒下的时候，能够活动，存活，甚至对一些达官贵人救治的话，他们的价值和运气都来了。
sb
小子像您這樣的天才依人口數量每一.分冒出無盡.最後聯合是百科讀不盡全是空話還自認專才與眾不同自己非凡！
还是那句话 ， 现如今啊 ， 除了那套头蹄下水外 ， 全都是洋玩意 ！
不得不说白人真是人上人，看看若杯尔奖，对人类的贡献，90%以上
唯自由二字而已