Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
まあ、タイムマシンでも発明されない限り解明されることのない謎だこじつければ誰にでも黒幕の可能性があるし、魔が差した光秀の突発的行動も完全に否定できないのだから
そうですね。現在の政治のいろいろな裏のこともわからないことを考えると，たとえタイムマシンで500年くらい前の過去に戻れたとしてもそれだけではだめで，現代人全てを納得させるためには何年もかけてかなり大がかりな捜査や裁判をする必要がありそうです。しかも関係者がすべて正直に話してくれるとは限らない。歴史に名を残そうとして自分の果たした役割を誇張するかもしれません。そして，おっしゃるように明智光秀自身も理由はよくわかってない可能性もありますし。。。
それに輪をかけ戦後GHQに歴史は書き換えられる始末？
遠い未来に何億光年も離れた場所に自由に移動できるようになればそこから望遠鏡でその時代の光をのぞけばその時代の景色が見えるんだろうか？
戦国時代は実力ある家臣が主君を倒した下剋上が頻発した時代と説明されるのに、光秀だけは黒幕説が唱えられる不思議。
江戸時代の儒教の影響でしょうね。光秀を悪役にしておかないと、それを倒した秀吉。更にそれを倒した家康の正当性が薄れるからでしょう。
黒幕っと言うより、本能寺の変の後に、何故？秀吉が今の場所に本能寺を移したのでしょう？そこに手がかりが有ると思います。実行犯は光秀だと思いますが、何かの用心の為に、南蛮寺に逃げれるように本能寺に穴を掘ってた説が、あります。そこを塞いだのが山の民・前野長康。豊臣家の宿老。この戦で、一番得をした秀吉が一番怪しい。
凄く興味ある設定ですね‼️
本能寺の変、永久に謎ですね。いろんな説、解説面白いです
朝廷、仏教黒幕説は戦国自衛隊でも使ってましたね。
これほどの黒幕説が出る程、光秀は騙されやすい人だったのだろうか？ 黒幕説にあるような環境ではあったかもしれないが、最後は光秀の意思によって起こしたのでは？と思ってしまいますね。どうしても黒幕に左右されるような軽率な人物ではないと思いますし、そう信じたいですね。彼の意思でそうしたのだと。
単に私刑懲罰が目的であれば達成後は自分も死ぬ覚悟をしてたとおもいます そしてその通りになりました
本能寺に関しては現場に居た武将の証言が殆ど残っていないことが不思議唯一の手紙は光秀側の兵が事変後数十年経て証言した話しを手紙に書き送った物が発見されただけこれも一次資料なのか？余り注目されていません
そもそも、負けた側の記録は多くないと思うが？不思議でも何でもない。それと、山崎の合戦で亡くなったからでは？
音小さい
5::46 字幕は秀吉の所を光秀と読んでます。
ついでに5:50で「最大の利益を被った」って、日本語としておかしい。「最大の利益を得た」だろ。
@@user-52-mickey知らないなら教えますけど、利益を被るとか使われるので『利益を被った』は決して間違ってる訳じゃないですよ？
最近の新説では伊賀越えは三日っていう資料もあるから準備されていた可能性がある本能寺の変の前後の家康の動きは不可解な点が多すぎる首謀者じゃなくとも一枚噛んでいたか、少なくとも知っていた可能性が高い
神君と34人で伊賀越えは後世の創作で、史料上では300人の手勢を引き連れて大和国に至り、更に同行する織田家臣の長谷川秀一らの手引きで道中の織田家臣団から次々と援軍を出してもらい、甲賀では旧知の多羅尾光俊の所で休憩する余裕の行程。恐らく服部半蔵指揮下の伊賀衆200人もこのタイミングで雇い、家忠日記にあるように彼らを使って穴山信君を切腹に追い込んでいると思います（「穴山者腹切」の上に書かれた「雑兵二百余うたせ候」は、雑兵200人を討ち取ったor討ち取られたのではなく、この伊賀の一揆衆200人で穴山を討ち取らせたという解釈です）。34人の中の高力清長は小荷駄奉行を務めており、取るものも取り合えず逃げたのではなく事前に兵糧を買い集めての行軍だった事が伺え、一方で後に江戸の開発で活躍する伊奈忠次や小栗吉忠は同行しているのに名前すら出て来ません。
浅井長政 松永久秀 荒木村重三好義継 別所長治 信長を反目した家臣は数多くいる。秀吉も手取り川の戦いで命令に叛いて兵を撤退している。信長は歴代の家臣達からけっこう舐められてる。優秀な光秀は単独で、本能寺の変を成功させてしまい。もっと優秀な秀吉が本能寺の変を利用して織田家を乗っ取った。
明智光秀と羽柴秀吉の関係性が一番気になる！ 何かあるよ！
黒幕説がいっぱいあるのはすでに知られていることです大事なのはその中のあなたはどれだと思っているのか、ですよね…
光秀🟰天海説を考慮に入れるならば、家康黒幕ってのも捨てきれないんだよなあ
いしみ→いわみ な。
私は黒田官兵衛黒幕説を推してる。官兵衛は各地に間者を放ってるから情報戦はお手の物。光秀は信長に出陣前に鎧見せに来いと言われてたみたいだから、鎧見せに行った動きに乗じて官兵衛が間者を使って光秀軍に見せかけて信長を暗殺し光秀に罪を押し付けた。後は準備しておいた通りに毛利との和睦や大返しで光秀を打てば証拠隠滅完了。官兵衛の目的は一時的に秀吉に天下を取らせて、後に自分が天下を納めるってね。
実行犯は斎藤利三、結局部下思いな光秀が振り回されただけ。殺害後のバタバタ感が酷い
キレ者で信長大好きの光秀自身はやらないだろ？でも光秀の家臣ならやるかも？秀吉から、光秀殿に天下を取らせたく無いか？私も家康殿も協力する。とか言ってそそのかされた光秀の家臣達が勝手に信長暗殺を実行したのが本能寺の変だったんじゃない？
光秀説、秀吉説、家康説、足利義昭説、朝廷説、イエズス会説、毛利説、上杉説、真田説、北条説、長宗我部説、本願寺説、雑賀説、武田残党説、浅井残党説、朝倉残党説、松永残党説、三好残党説、荒木村重残党説、いくらでも考えられる。
秀吉が黒幕という事は絶対に無い。理由は2つ。信長の遺骸を必死に探していたと言う事と、（これは歴史家のO.Tさんも言っていた）この時代、親方様の寝首を搔くような事をしてら、人は誰も付いて来ない。
違うよ。やっぱりネズさんの知識が一番ですね
確かに信長の命によって殺害された正室・築山殿と嫡男・信康。特に嫡子信康の自刃は、家康の生涯の痛恨事やったらしい。だから家康黒幕説も。と、思った時期もあったが、『伊賀越え』して命からがら浜松まで逃げたちゅうのが説明が出来んけねぇ。
黒幕はいないのでは、、、何故なら2週間ぐらいで死ぬから。もし黒幕が居ればそんなに早くは死なないで助けるだろー
「ときは今」。直前、連歌会を通じて符号を交わしていることから、公家黒幕説が濃厚でしょうね。
秀吉ですよ。中国大返しがあまりに早すぎる。Eメールも無いのに。
5:45みつひでが天下人になったん？
光秀が敵は本能寺にありと宣言したとて家臣たちが素直についてくるのかな？っていうのが最初にあって、思い当たったのが家臣達による不満の爆発が発端じゃないのかなと。。。信長からの数々の仕打ちに光秀自身はずっと堪えてはいたものの、光秀の家臣達にとってみればこれほどの屈辱はないぞという怒りが頂点に達し、本能寺の変へと繋がったんじゃないのかなってちょっとした暴論ですが。。。
もし家康が光秀をそそのかして信長を襲わせたなら、伊賀越えの苦労などするはずなかろう。
家康が伊賀越えをした証拠ってあるんですか？疑われないための作り話とかはないですか？
明智憲三郎氏によると。「楽々、安全に伊賀を越えて三河に帰った。」とのこと。
伊賀越えどころか馬に乗って甲賀を迂回して悠々と三河に帰国してますよ証拠隠滅のため、織田側に逐一動向を漏らしていた穴山梅雪を山中で斬り捨てる用心深さ
@@うぐいす-x2s それは家康が光秀をそそのかして信長をおわらせたという状況証拠のひとつですか
朝廷公家+家康
色んな意見がありそうですが 。
暗サツというのは首謀者が誰か特定された時点で失敗なんよ。それは今も昔もおなじ。成功した場合は誰がやったかわからなかったり、まともではない個人がやった事になるただ、1つ言えるのはターゲットが居なくなった後に1番得をした人物が首謀者ではないかと考えるべきかもしれない。本能寺の変の件で最もおかしいのは身分の低い秀吉が公家の最高位である関白の位を手に入れる事ができた事かな公家が絡んだ不穏な事件は明治維新以降の教育では追及しにくくなっているから、証拠となる文章などが発見されていたとしても表には出てこないだろう。
本能寺の変の頃、信長さんは既に家督を長男に譲っていた❣従って光秀さんが信長さんを討っても余り意味がない。でも光秀さんは、同時に長男も討っている。このタイミングを光秀さんが知る事も作ることも出来ないらしい。このタイミングを作れたのは信長さんのみである。よって本能寺の変の黒幕は、信長さんしかいない。っと「誰かが言ってました❣❣❣」ボクは、この説を支持します。
それ、誰得？
@@user-52-mickey さん本人❣
昔、宜保愛子さんが明智光秀のお墓を訪れた番組は面白かったですね。
どんな内容だったのですか?
大川隆法氏の息子さんに、光秀の霊言を聞いてもらえば。
伊賀の忍者も！恨みはすごいよ
公家ですね。一条関白が黒幕でしょう。明智さんは実行犯に過ぎないと思います。一条関白が毛利に逃げ込んだ足利将軍を立て直すために奔走した結果だと思います。勅命を受けて明智は実行したと思います。それが羽柴にばれて毛利は簡単に和睦した。明智さんは実行犯だったので本能寺の変後は特に何もしてないのは、毛利が味方になってくれていると思っていたからで自分が天下人になるのではなくて足利将軍の再建をミッションにしていたからではないかと思います。一条関白を調べられないのでしょうかね。。。家康は当日近くにいたのでたぶん動きを察知して遠くに離れなければ被害に及ぶと一目散に逃げたと思います。
そりゃ、明智光秀は黒幕じゃないよ。実行犯だ。
足利義昭か？
やっぱり、家康が怪しですね。
何れも目新しい説ではなく以前から繰り返し唱えられている説ばかり。明智光秀と斎藤利三等の一部の側近と明智左馬助等の一族以外には真相は分からない。光秀の直筆でも発見されない限り永遠に解決出来ない。石見(イワミ)をイシミと読んでいることで期待出来ないレベル。
自刃 じじん石見 いわみ天人になったのは秀吉
一番の謎は、どのようにして光秀が1万以上もの兵を、信長に気ずかれないように京都に進行することができたのかということですね。光秀の行動を悟られずに、京都入行を許すほど、信長も馬鹿ではないはず。となれば、最初から信長と光秀が示し会わせて、密かに信長が光秀を招き寄せたのだと思います。その理由は、武田を滅ぼし今や用済みとなった徳川家康を打つため。だから、光秀が本能寺に到着した際、信長は就寝中などではなく、身支度をして待っていたと思われます。『光秀、大義。これより家康を打ちすてい。』と、このように最初から筋書きができていたんじゃないのか。だから、『敵は本能寺にあり。』などという歌舞伎のはでな作り話などではなく、光秀は、堂々と信長の本能寺の前まで、来ることができたのだと推察します。しかし、いに反して、好機とみた光秀に謀反を起こされてしまった。浅井氏謀反の場合と同様、信長の相手を信用過ぎた結果だと考えます。
信長は光秀に殺されたのではなく、秀吉に殺されたのだ。本能寺の変勃発時、秀吉は備中にいたのではなく、早くから毛利と和睦して畿内にいた。だから中国大返しはなかったのだ。詳しくは「嵌められた光秀」幻冬舎刊行による。
本能寺の変の後をちゃんと考え下作り、仲間内を先に集っておけば…細川家をあてにしたばかりに足利義昭を通じて恵瓊及び毛利家と先に集っておけばそのまま西へ行き摂津衆をも取り込んで秀吉を挟み討ちに出来たのに…黒幕がいたとしたら朝廷公家でしょ！でもこいつらが何の手助けをしてくれる？戦も出来ん連中が…御意向をかざすだけしか無い秀吉を挟み討ちにしてたら明智光秀の天下だったかも…
仲間を作るのは、あの状況では難しい。人数を増やすほど、情報が漏洩する可能性高まる。ただ、全くやってなかったわけではなく。高山、細川、中川など。しかし、秀吉の『御館様（信長様）御健在』の偽のプロパガンダで、アテにしてた仲間が見切られて。せめて、光秀は（テキトーな遺体でもいいから）信長の遺体なり、と晒しておけば、どうなっていたか？
光秀さんは山崎の戦いで死んだ事になってるが、、首実験では腐敗が進み本人確認が取れなかったらしいし、、信長も本能寺から抜け出して欧州(スペイン)にて生存していたとの説がある。ただ、こんな説が出て、真実が謎のままの方が夢がある。
5：47光秀ではなく秀吉ですね、天下人となったのは。
0:09
イギリスの悲劇関連有るね。チュウの南🙉が😱
あくまで私個人の考えですが何れ謀反をお越し朝敵になるのでは…恐れていたのでは？。
本能寺の変の時には既に家督を信忠に譲ってるから君主じゃない
八咫烏です。
なんにしても 明智光秀に感謝❤
誰もが望んでいた信長暗殺。それができたのは、光秀だけだったと、歴史は語っている。戦国武将の中で、文武両道にたけた光秀ならできた。
私が知っていること、明智光秀は謀反をおかしていない。秀吉が毛利攻めをしている時、信長から光秀は援軍に行くように言われ信長に挨拶さてから向かあ予定だった。誰が本能寺を？信長はことごとく、石切本願寺とか延暦寺の僧を残酷に滅ぼしてきた。その残党が信長に襲いかかったのが本能寺の変、京都に行く途中で知った。信長に忠誠心の強かった光秀は、急いで本願寺に行ったが、時すでに遅く？タイミングが悪く信長に謀反をしたように仕立てられた。このことを知った秀吉は毛利と和睦しあっという間に京都に入り岡崎の合戦で光秀は竹槍で死んだとされているが、死んでは、いない。信長の家臣ではない、いち大名の家康は、京都から大阪に入り、同じく、信長の命で秀吉軍に加わる予定であったが、自分の置かれている立場を察知して堺から命、かながら伊賀越えをして三河に戻ってきた。信長は、逃げのびてヨーロッパに渡って生涯をすごす。一方、光秀は出家して天海と名乗り家康の側近となる。たぶん、秀吉は光秀が謀反をおかしてないことを知っていたはず。ずる賢く女たらしの秀吉は天下人になりたく運が良かった。しかし、信長の御霊と光秀の御霊の会話の中で、あの奴、秀吉、いまだに成仏していない!としている。確かに天下人になったが、執着を持って亡くなったため、いまだに成仏できない。このストーリーは信長の魂と光秀の魂との会話からです。
もしかしたら信長を討ったのは明智ではなく徳川だったのでは？豊臣とは事前調整済みで明智に扮した徳川が本能寺を襲い、市中に明智の仕業とふれ回り、「後の始末は豊臣さんお願いします」と急ぎ帰郷したか京の市中に紛れたのかも。明智軍は徳川・豊臣連合に騙されてその後本能寺を訪れ事態を把握したが、事前調整済みの豊臣側はあり得ないスピードで京に戻り明智を予定通り討った。その後歴史は勝者の思うがまま・・・。
私も最初それを想像しましたが、家康一行は安土で接待されてから本能寺の変直前まで茶屋四郎次郎の宿泊所にいて鉄砲を調達する為に堺へ発ったとの文献が残っていますから否定せざるを得ませんでした。むしろ戦本陣ではない宿泊所レベルの本能寺に家康がいなくても、信長も家康も見分けられない明智勢の足軽歩兵に「家康を討て」と命じて刺し違えて信長が討たれたと考える方が自然かな、と。
ツッコミどころ満載のやっすい話してるw
@@21kai5 信長が光秀との会話の流れで『悔しかったら俺を討ってみよ 笑』と命じたので従ったのでは？
@@もぶえじ 『家康一行は安土で接待されてから本能寺の変直前まで茶屋四郎次郎の宿泊所にいて鉄砲を調達する為に堺へ発ったとの文献⇠家康or徳川支持者ががそう書かせたとかは？
信長はわざと手薄な守りの本願寺に宿泊して，誰でも自分を襲えるように家臣の忠誠心を試して，襲ってこなかった武将を信頼して今後の重い責任を委ねていくつもりだったのでは？
本能寺の変で信長が討たれた後家康が一目散に三河に逃げた神君伊賀越えが有名ですけどあれどう言う事なんでしょう？そこまで必死に逃げる理由が分からない。
織田信長と同盟を結んでいたからだよ。
そうですね！織田信長と同盟を組んでいたからいつ明智側に襲われるか？明智いがいにも混乱に乗じて命を狙いにくるか想像付かないから、自国に帰って身を守ることとこの後の大勢を見極め体制を立て直したいからですね
もし、家康公が帰還する際何者かに襲われ、死んでいたら、歴史は全く違って行くんですね。しかも、家康公が討たれた事は、いち武将の討ち死にで、大きくクローズアップされる事もなかったでしょう
信長が亡くなって、京都辺りは一時的に無政府状態なってます。この混乱時に狼藉働いた連中少なくありません。その時、家康は十数人しか部下を連れてませんでした。
小説や番組は「黒幕」という言葉で興味を引こうとするけど、中身を見てみると決定的な証拠もなく単なる推測ばかり。裏付けがある確証もないのに黒幕説を語るべきではない。
同意。仮に信長に死んで欲しい人間がいたとして「そうだ！明智に謀反をおこさせたろう」と考えるのがまず突拍子が無さすぎな上に、信長に密告される怖れがあるため誰であろうと光秀を動かすことはもちろん話を持ちかけること自体が危険すぎます。
石見 いしみではない、イワミと、よむ、勉強しなさい
かんたんな、間違いされると、ききたくない、ダメよ、イワミ、です、石見
やっぱり、本能寺の変の黒幕は羽柴秀吉様ですか！？
北野武さんもこの説を支持してます
最も利益を掴んだのは、秀吉👍
家康が伊賀越の様な危険な事になるのが分かっているのに博打打つかね、秀吉の大返しも補給線を逆に走っただけで不思議ではない、毛利黒幕なら秀吉はなぜ生きてるの、私は長宗我部黒幕派
天海？けんにょ？ちょうてい？が、れんごうした？
たくさんの人に恨まれていたんですね。
家康を安土城で接待↓家康、信忠は別々の同日に京都に向かう↓家康、京都見物信忠は京都滞在↓家康、大坂向かう↓信長、安土城から京都に到着↓そして本能寺信忠はずっと京都に滞在して何をしてたの？何か予定あったの？信長は京都に何をしにきたの？
個人的には自作自演説
僕は、朝廷と天下野望説と思います🎵明智光秀公が大好き💓♥️❤️です🎵武田勝頼公と武田信玄公と徳川慶喜公が一番大好き💓♥️❤️ 大久保利通と後醍醐天皇と伊達政宗公も大好き💓♥️❤️です🎵織田信長と足利尊氏と松平容保と豊臣秀吉と徳川家康が一番大嫌い😭💔です浜松城と松本城と清州城と岡崎城と安土城と青葉城が一番大好き💓♥️❤️です🎵
結論ないじゃんねー
朝廷黒幕明智は嵌められた説押しw
コメント
まぁそもそも謀反じゃないからね笑謀反なら多くの矛盾が生じる。謀反ではないと考えるとストーリーは見えてくる。
つまり全員黒幕ではなかろうかみいんな示し合わせてやったことで知らぬは大将のみ
本能寺の黒幕は濃姫
後に羽柴秀吉が豊臣秀吉となり総見公は猛将ではあったが知将ではないといっているそれは織田信長の事である
いわみ
本当の黒幕は徳川家康。
もし長谷川さんの光秀だったら、家康と共謀したかもしれないが、今年の大河の光秀とは組まないでしょう
明智氏は 裏切ったのではない、やり返したのだ。当時の主従はそんなものだ。信長のいじめに対する報復、その他 後世には盛りすぎるぐらい出てくる。
家康が黒幕ならば伊賀越えなんかしないよ。
岐阜に 明智光秀の墓がある 理屈を解明しないと あかんよな なぜ みんな解明しようとしないのかね？
もともと、明智家のルーツは美濃ですが。
光秀が天下人？ ちゃんと読め！
しかし信長自体が、弾正の家柄なわけですから、公家の使いともいえ、明智光秀も公家と深い仲だったそうなので、公家を疎ましく考える可能性を考えると、もしかすると征夷大将軍としての地位を維持できなかったことで逆恨みした足利とか、もしくは、信長も光秀も公家の工作員としてあれこれしていて、そろそろ引き際だと考えて引いてみたとか、拡大しすぎてどうにもならなくなったので引いたとか、そしたら秀吉がすぐにやられると思ったらめちゃめちゃ強くなったので困ったとか、いろいろ考えられますよね。応仁の乱からのことを考えると、やはり武家社会の混乱を抑えようとした公家の暗躍は、もっとも可能性が高そうですね。しかし実際には、公家内部の権力闘争で、武家社会が混乱させられているという可能性も高そうですけどね。だって、武士とかって、ただの馬鹿だもの。
「暗殺」の意味を調べろ！
まあ、タイムマシンでも発明されない限り解明されることのない謎だ
こじつければ誰にでも黒幕の可能性があるし、魔が差した光秀の突発的行動も完全に否定できないのだから
そうですね。現在の政治のいろいろな裏のこともわからないことを考えると，たとえタイムマシンで500年くらい前の過去に戻れたとしてもそれだけではだめで，現代人全てを納得させるためには何年もかけてかなり大がかりな捜査や裁判をする必要がありそうです。しかも関係者がすべて正直に話してくれるとは限らない。歴史に名を残そうとして自分の果たした役割を誇張するかもしれません。そして，おっしゃるように明智光秀自身も理由はよくわかってない可能性もありますし。。。
それに輪をかけ戦後GHQに歴史は書き換えられる始末？
遠い未来に何億光年も離れた場所に自由に移動できるようになればそこから望遠鏡でその時代の光をのぞけばその時代の景色が見えるんだろうか？
戦国時代は実力ある家臣が主君を倒した下剋上が頻発した時代と説明されるのに、光秀だけは黒幕説が唱えられる不思議。
江戸時代の儒教の影響でしょうね。
光秀を悪役にしておかないと、それを倒した秀吉。
更にそれを倒した家康の正当性が薄れるからでしょう。
黒幕っと言うより、本能寺の変の後に、何故？秀吉が今の場所に本能寺を移したのでしょう？
そこに手がかりが有ると思います。
実行犯は光秀だと思いますが、何かの用心の為に、南蛮寺に逃げれるように本能寺に穴を掘ってた説が、あります。そこを塞いだのが山の民・前野長康。豊臣家の宿老。
この戦で、一番得をした秀吉が一番怪しい。
凄く興味ある設定ですね‼️
本能寺の変、永久に謎ですね。いろんな説、解説面白いです
朝廷、仏教黒幕説は戦国自衛隊でも
使ってましたね。
これほどの黒幕説が出る程、光秀は騙されやすい人だったのだろうか？ 黒幕説にあるような環境ではあったかもしれないが、最後は光秀の意思によって起こしたのでは？と思ってしまいますね。どうしても黒幕に左右されるような軽率な人物ではないと思いますし、そう信じたいですね。彼の意思でそうしたのだと。
単に私刑懲罰が目的であれば達成後は自分も死ぬ覚悟をしてたとおもいます そしてその通りになりました
本能寺に関しては現場に居た武将の証言が殆ど残っていないことが不思議
唯一の手紙は光秀側の兵が事変後数十年経て証言した話しを手紙に書き送った物が発見されただけ
これも一次資料なのか？余り注目されていません
そもそも、負けた側の記録は多くないと思うが？
不思議でも何でもない。
それと、山崎の合戦で亡くなったからでは？
音小さい
5::46 字幕は秀吉の所を光秀と読んでます。
ついでに5:50で
「最大の利益を被った」
って、日本語としておかしい。
「最大の利益を得た」
だろ。
@@user-52-mickey知らないなら教えますけど、利益を被るとか使われるので『利益を被った』は決して間違ってる訳じゃないですよ？
最近の新説では伊賀越えは三日っていう資料もあるから準備されていた可能性がある
本能寺の変の前後の家康の動きは不可解な点が多すぎる
首謀者じゃなくとも一枚噛んでいたか、少なくとも知っていた可能性が高い
神君と34人で伊賀越えは後世の創作で、史料上では300人の手勢を引き連れて大和国に至り、更に同行する織田家臣の長谷川秀一らの手引きで道中の織田家臣団から次々と援軍を出してもらい、甲賀では旧知の多羅尾光俊の所で休憩する余裕の行程。
恐らく服部半蔵指揮下の伊賀衆200人もこのタイミングで雇い、家忠日記にあるように彼らを使って穴山信君を切腹に追い込んでいると思います（「穴山者腹切」の上に書かれた「雑兵二百余うたせ候」は、雑兵200人を討ち取ったor討ち取られたのではなく、この伊賀の一揆衆200人で穴山を討ち取らせたという解釈です）。
34人の中の高力清長は小荷駄奉行を務めており、取るものも取り合えず逃げたのではなく事前に兵糧を買い集めての行軍だった事が伺え、一方で後に江戸の開発で活躍する伊奈忠次や小栗吉忠は同行しているのに名前すら出て来ません。
浅井長政 松永久秀 荒木村重
三好義継 別所長治 信長を反目した家臣は数多くいる。
秀吉も手取り川の戦いで命令に叛いて兵を撤退している。
信長は歴代の家臣達からけっこう舐められてる。
優秀な光秀は単独で、本能寺の変を成功させてしまい。
もっと優秀な秀吉が本能寺の変を利用して織田家を乗っ取った。
明智光秀と羽柴秀吉の関係性が一番気になる！ 何かあるよ！
黒幕説がいっぱいあるのはすでに知られていることです
大事なのはその中のあなたはどれだと思っているのか、ですよね…
光秀🟰天海説を考慮に入れるならば、家康黒幕ってのも捨てきれないんだよなあ
いしみ→いわみ な。
私は黒田官兵衛黒幕説を推してる。
官兵衛は各地に間者を放ってるから情報戦はお手の物。
光秀は信長に出陣前に鎧見せに来いと言われてたみたいだから、鎧見せに行った動きに乗じて官兵衛が間者を使って光秀軍に見せかけて信長を暗殺し光秀に罪を押し付けた。
後は準備しておいた通りに毛利との和睦や大返しで光秀を打てば証拠隠滅完了。
官兵衛の目的は一時的に秀吉に天下を取らせて、後に自分が天下を納めるってね。
実行犯は斎藤利三、結局部下思いな光秀が振り回されただけ。殺害後のバタバタ感が酷い
キレ者で信長大好きの光秀自身はやらないだろ？でも光秀の家臣ならやるかも？秀吉から、光秀殿に天下を取らせたく無いか？私も家康殿も協力する。とか言ってそそのかされた光秀の家臣達が勝手に信長暗殺を実行したのが本能寺の変だったんじゃない？
光秀説、秀吉説、家康説、足利義昭説、朝廷説、イエズス会説、毛利説、上杉説、真田説、北条説、長宗我部説、本願寺説、雑賀説、武田残党説、浅井残党説、朝倉残党説、松永残党説、三好残党説、荒木村重残党説、いくらでも考えられる。
秀吉が黒幕という事は絶対に無い。理由は2つ。
信長の遺骸を必死に探していたと言う事と、（これは歴史家のO.Tさんも言っていた）この時代、親方様の寝首を搔くような事をしてら、人は誰も付いて来ない。
違うよ。やっぱりネズさんの知識が一番ですね
確かに信長の命によって殺害された正室・築山殿と嫡男・信康。
特に嫡子信康の自刃は、家康の生涯の痛恨事やったらしい。だから家康黒幕説も。と、思った時期もあったが、『伊賀越え』して命からがら浜松まで逃げたちゅうのが説明が出来んけねぇ。
黒幕はいないのでは、、、何故なら2週間ぐらいで死ぬから。
もし黒幕が居ればそんなに早くは死なないで助けるだろー
「ときは今」。直前、連歌会を通じて符号を交わしていることから、公家黒幕説が濃厚でしょうね。
秀吉ですよ。中国大返しがあまりに早すぎる。Eメールも無いのに。
5:45みつひでが天下人になったん？
光秀が敵は本能寺にありと宣言したとて家臣たちが素直についてくるのかな？っていうのが最初にあって、思い当たったのが家臣達による不満の爆発が発端じゃないのかなと。。。
信長からの数々の仕打ちに光秀自身はずっと堪えてはいたものの、光秀の家臣達にとってみればこれほどの屈辱はないぞという怒りが頂点に達し、本能寺の変へと繋がったんじゃないのかなってちょっとした暴論ですが。。。
もし家康が光秀をそそのかして信長を襲わせたなら、伊賀越えの苦労などするはずなかろう。
家康が伊賀越えをした証拠ってあるんですか？疑われないための作り話とかはないですか？
明智憲三郎氏によると。
「楽々、安全に伊賀を越えて三河に帰った。」
とのこと。
伊賀越えどころか馬に乗って甲賀を迂回して悠々と三河に帰国してますよ
証拠隠滅のため、織田側に逐一動向を漏らしていた穴山梅雪を山中で斬り捨てる用心深さ
@@うぐいす-x2s それは家康が光秀をそそのかして信長をおわらせたという状況証拠のひとつですか
朝廷公家+家康
色んな意見がありそうですが 。
暗サツというのは首謀者が誰か特定された時点で失敗なんよ。それは今も昔もおなじ。成功した場合は誰がやったかわからなかったり、まともではない個人がやった事になる
ただ、1つ言えるのはターゲットが居なくなった後に1番得をした人物が首謀者ではないかと考えるべきかもしれない。本能寺の変の件で最もおかしいのは
身分の低い秀吉が公家の最高位である関白の位を手に入れる事ができた事かな
公家が絡んだ不穏な事件は明治維新以降の教育では追及しにくくなっているから、証拠となる文章などが発見されていたとしても表には出てこないだろう。
本能寺の変の頃、信長さんは既に家督を長男に譲っていた❣従って光秀さんが信長さんを討っても余り意味がない。でも光秀さんは、同時に長男も討っている。
このタイミングを光秀さんが知る事も作ることも出来ないらしい。このタイミングを作れたのは信長さんのみである。よって本能寺の変の黒幕は、信長さんしかいない。
っと「誰かが言ってました❣❣❣」ボクは、この説を支持します。
それ、誰得？
@@user-52-mickey さん
本人❣
昔、宜保愛子さんが明智光秀のお墓を訪れた番組は面白かったですね。
どんな内容だったのですか?
大川隆法氏の息子さんに、光秀の霊言を聞いてもらえば。
伊賀の忍者も！恨みはすごいよ
公家ですね。一条関白が黒幕でしょう。明智さんは実行犯に過ぎないと思います。
一条関白が毛利に逃げ込んだ足利将軍を立て直すために奔走した結果だと思います。
勅命を受けて明智は実行したと思います。それが羽柴にばれて毛利は簡単に和睦した。
明智さんは実行犯だったので本能寺の変後は特に何もしてないのは、毛利が味方になって
くれていると思っていたからで自分が天下人になるのではなくて足利将軍の再建を
ミッションにしていたからではないかと思います。
一条関白を調べられないのでしょうかね。。。家康は当日近くにいたのでたぶん動きを
察知して遠くに離れなければ被害に及ぶと一目散に逃げたと思います。
そりゃ、明智光秀は黒幕じゃないよ。
実行犯だ。
足利義昭か？
やっぱり、家康が怪しですね。
何れも目新しい説ではなく以前から繰り返し唱えられている説ばかり。
明智光秀と斎藤利三等の一部の側近と明智左馬助等の一族以外には真相は分からない。
光秀の直筆でも発見されない限り永遠に解決出来ない。
石見(イワミ)をイシミと読んでいることで期待出来ないレベル。
自刃 じじん
石見 いわみ
天人になったのは秀吉
一番の謎は、どのようにして光秀が1万以上もの兵を、信長に気ずかれないように京都に進行することができたのかということですね。
光秀の行動を悟られずに、京都入行を許すほど、信長も馬鹿ではないはず。
となれば、最初から信長と光秀が示し会わせて、密かに信長が光秀を招き寄せたのだと思います。
その理由は、武田を滅ぼし今や用済みとなった徳川家康を打つため。
だから、光秀が本能寺に到着した際、信長は就寝中などではなく、身支度をして待っていたと思われます。
『光秀、大義。これより家康を打ちすてい。』と、このように最初から筋書きができていたんじゃないのか。
だから、『敵は本能寺にあり。』などという歌舞伎のはでな作り話などではなく、光秀は、堂々と信長の本能寺の前まで、来ることができたのだと推察します。
しかし、いに反して、好機とみた光秀に謀反を起こされてしまった。
浅井氏謀反の場合と同様、信長の相手を信用過ぎた結果だと考えます。
信長は光秀に殺されたのではなく、秀吉に殺されたのだ。本能寺の変勃発時、秀吉は備中にいたのではなく、早くから毛利と和睦して畿内にいた。だから中国大返しはなかったのだ。詳しくは「嵌められた光秀」幻冬舎刊行による。
本能寺の変の後をちゃんと考え下作り、仲間内を先に集っておけば…細川家をあてにしたばかりに
足利義昭を通じて恵瓊及び毛利家と先に集っておけば
そのまま西へ行き摂津衆をも取り込んで秀吉を挟み討ちに出来たのに…
黒幕がいたとしたら朝廷公家でしょ！でもこいつらが何の手助けをしてくれる？
戦も出来ん連中が…御意向をかざすだけしか無い
秀吉を挟み討ちにしてたら
明智光秀の天下だったかも…
仲間を作るのは、あの状況では難しい。
人数を増やすほど、情報が漏洩する可能性高まる。
ただ、全くやってなかったわけではなく。
高山、細川、中川など。
しかし、秀吉の
『御館様（信長様）御健在』
の偽のプロパガンダで、アテにしてた仲間が見切られて。
せめて、光秀は（テキトーな遺体でもいいから）信長の遺体なり、と晒しておけば、どうなっていたか？
光秀さんは山崎の戦いで死んだ事になってるが、、首実験では腐敗が進み本人確認が取れなかったらしいし、、信長も本能寺から抜け出して欧州(スペイン)にて生存していたとの説がある。ただ、こんな説が出て、真実が謎のままの方が夢がある。
5：47光秀ではなく秀吉ですね、天下人となったのは。
0:09
イギリスの悲劇関連有るね。チュウの南🙉が😱
あくまで私個人の考えですが
何れ謀反をお越し朝敵になるのでは…恐れていたのでは？。
本能寺の変の時には既に家督を信忠に譲ってるから君主じゃない
八咫烏です。
なんにしても 明智光秀に感謝❤
誰もが望んでいた信長暗殺。それができたのは、光秀だけだったと、歴史は語っている。戦国武将の中で、文武両道にたけた光秀ならできた。
私が知っていること、明智光秀は謀反をおかしていない。秀吉が毛利攻めをしている時、信長から光秀は援軍に行くように言われ信長に挨拶さてから向かあ予定だった。誰が本能寺を？信長はことごとく、石切本願寺とか延暦寺の僧を残酷に滅ぼしてきた。その残党が信長に襲いかかったのが本能寺の変、京都に行く途中で知った。信長に忠誠心の強かった光秀は、急いで本願寺に行ったが、時すでに遅く？タイミングが悪く信長に謀反をしたように仕立てられた。このことを知った秀吉は毛利と和睦しあっという間に京都に入り岡崎の合戦で光秀は竹槍で死んだとされているが、死んでは、いない。信長の家臣ではない、いち大名の家康は、京都から大阪に入り、同じく、信長の命で秀吉軍に加わる予定であったが、自分の置かれている立場を察知して堺から命、かながら伊賀越えをして三河に戻ってきた。信長は、逃げのびてヨーロッパに渡って生涯をすごす。一方、光秀は出家して天海と名乗り家康の側近となる。たぶん、秀吉は光秀が謀反をおかしてないことを知っていたはず。ずる賢く女たらしの秀吉は天下人になりたく運が良かった。しかし、信長の御霊と光秀の御霊の会話の中で、あの奴、秀吉、いまだに成仏していない!としている。確かに天下人になったが、執着を持って亡くなったため、いまだに成仏できない。このストーリーは信長の魂と光秀の魂との会話からです。
もしかしたら信長を討ったのは明智ではなく徳川だったのでは？豊臣とは事前調整済みで明智に扮した徳川が本能寺を襲い、市中に明智の仕業とふれ回り、「後の始末は豊臣さんお願いします」と急ぎ帰郷したか京の市中に紛れたのかも。明智軍は徳川・豊臣連合に騙されてその後本能寺を訪れ事態を把握したが、事前調整済みの豊臣側はあり得ないスピードで京に戻り明智を予定通り討った。その後歴史は勝者の思うがまま・・・。
私も最初それを想像しましたが、家康一行は安土で接待されてから本能寺の変直前まで茶屋四郎次郎の宿泊所にいて鉄砲を調達する為に堺へ発ったとの文献が残っていますから否定せざるを得ませんでした。むしろ戦本陣ではない宿泊所レベルの本能寺に家康がいなくても、信長も家康も見分けられない明智勢の足軽歩兵
に「家康を討て」と命じて刺し違えて信長が討たれたと考える方が自然かな、と。
ツッコミどころ満載の
やっすい話してるw
@@21kai5 信長が光秀との会話の流れで『悔しかったら俺を討ってみよ 笑』と命じたので従ったのでは？
@@もぶえじ 『家康一行は安土で接待されてから本能寺の変直前まで茶屋四郎次郎の宿泊所にいて鉄砲を調達する為に堺へ発ったとの文献⇠家康or徳川支持者ががそう書かせたとかは？
信長はわざと手薄な守りの本願寺に宿泊して，誰でも自分を襲えるように家臣の忠誠心を試して，襲ってこなかった武将を信頼して今後の重い責任を委ねていくつもりだったのでは？
本能寺の変で信長が討たれた後家康が一目散に三河に逃げた神君伊賀越えが有名ですけどあれどう言う事なんでしょう？そこまで必死に逃げる理由が分からない。
織田信長と同盟を結んでいたからだよ。
そうですね！織田信長と同盟を組んでいたから
いつ明智側に襲われるか？明智いがいにも混乱に乗じて命を狙いにくるか想像付かないから、自国に帰って身を守ることとこの後の大勢を見極め体制を立て直したいからですね
もし、家康公が帰還する際何者かに襲われ、死んでいたら、歴史は全く違って行くんですね。
しかも、家康公が討たれた事は、いち武将の討ち死にで、大きくクローズアップされる事もなかったでしょう
信長が亡くなって、京都辺りは一時的に無政府状態なってます。
この混乱時に狼藉働いた連中少なくありません。
その時、家康は十数人しか部下を連れてませんでした。
小説や番組は「黒幕」という言葉で興味を引こうとするけど、中身を見てみると決定的な証拠もなく単なる推測ばかり。裏付けがある確証もないのに黒幕説を語るべきではない。
同意。仮に信長に死んで欲しい人間がいたとして「そうだ！明智に謀反をおこさせたろう」
と考えるのがまず突拍子が無さすぎな上に、信長に密告される怖れがあるため誰であろうと
光秀を動かすことはもちろん話を持ちかけること自体が危険すぎます。
石見 いしみではない、イワミと、よむ、勉強しなさい
かんたんな、間違いされると、ききたくない、ダメよ、イワミ、です、石見
やっぱり、本能寺の変の黒幕は羽柴秀吉様ですか！？
北野武さんもこの説を支持してます
最も利益を掴んだのは、秀吉👍
家康が伊賀越の様な危険な事になるのが分かっているのに博打打つかね、秀吉の大返しも補給線を逆に走っただけで不思議ではない、毛利黒幕なら秀吉はなぜ生きてるの、私は長宗我部黒幕派
天海？けんにょ？ちょうてい？が、れんごうした？
たくさんの人に恨まれていたんですね。
家康を安土城で接待
↓
家康、信忠は別々の同日に京都に向かう
↓
家康、京都見物
信忠は京都滞在
↓
家康、大坂向かう
↓
信長、安土城から京都に到着
↓
そして本能寺
信忠はずっと京都に滞在して何をしてたの？何か予定あったの？
信長は京都に何をしにきたの？
個人的には自作自演説
僕は、朝廷と天下野望説と思います🎵
明智光秀公が大好き💓♥️❤️です🎵
武田勝頼公と武田信玄公と徳川慶喜公が一番大好き💓♥️❤️
大久保利通と後醍醐天皇と伊達政宗公も大好き💓♥️❤️です🎵
織田信長と足利尊氏と松平容保と豊臣秀吉と徳川家康が一番大嫌い😭💔です
浜松城と松本城と清州城と岡崎城と安土城と青葉城が一番大好き💓♥️❤️です🎵
結論ないじゃんねー
朝廷黒幕明智は嵌められた説押しw
コメント
まぁそもそも謀反じゃないからね笑
謀反なら多くの矛盾が生じる。
謀反ではないと考えると
ストーリーは見えてくる。
つまり全員黒幕ではなかろうか
みいんな示し合わせてやったことで知らぬは大将のみ
本能寺の黒幕は濃姫
後に羽柴秀吉が豊臣秀吉となり総見公は猛将ではあったが知将ではないといっている
それは織田信長の事である
いわみ
本当の黒幕は徳川家康。
もし長谷川さんの光秀だったら、家康と共謀したかもしれないが、今年の大河の光秀とは組まないでしょう
明智氏は 裏切ったのではない、やり返したのだ。当時の主従はそんなものだ。信長のいじめに対する報復、その他 後世には盛りすぎるぐらい出てくる。
家康が黒幕ならば伊賀越えなんかしないよ。
岐阜に 明智光秀の墓がある 理屈を解明しないと あかんよな なぜ みんな解明しようとしないのかね？
もともと、明智家のルーツは美濃ですが。
光秀が天下人？ ちゃんと読め！
しかし信長自体が、弾正の家柄なわけですから、公家の使いともいえ、明智光秀も公家と深い仲だったそうなので、公家を疎ましく考える可能性を考えると、もしかすると征夷大将軍としての地位を維持できなかったことで逆恨みした足利とか、もしくは、信長も光秀も公家の工作員としてあれこれしていて、そろそろ引き際だと考えて引いてみたとか、拡大しすぎてどうにもならなくなったので引いたとか、そしたら秀吉がすぐにやられると思ったらめちゃめちゃ強くなったので困ったとか、いろいろ考えられますよね。応仁の乱からのことを考えると、やはり武家社会の混乱を抑えようとした公家の暗躍は、もっとも可能性が高そうですね。しかし実際には、公家内部の権力闘争で、武家社会が混乱させられているという可能性も高そうですけどね。だって、武士とかって、ただの馬鹿だもの。
「暗殺」の意味を調べろ！