Как самостоятельно узнать происхождение слова? Как вообще изменяются языки?
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Поддержи канал монетой!
• Для зрителей из России - boosty.to/mikitkosynalexeev
• Не из России - / mikitkosynalexeev
Аннотация:
В «Беседе первой» рассказывается о том, как учёные выясняют происхождение слов, занимаются реконструкцией бесписьменных языков и как вообще происходят изменения в языке. Показывается это не только примерами из русского, но обращением к самым разным языкам мира.
Содержание:
00:00 Вступление
01:02 Вводное слово
06:49 Три главные мысли
08:03 языки всегда изменяются
10:40 языковые законы
43:23 причины изменений
01:09:21 Как узнать и доказать происхождение слова
01:24:03 О некоторых ошибках и заблуждениях
01:27:36 Заключение
Список литературы:
• Галинская Е. А. Историческая фонетика русского языка (2004, 2009) - disk.yandex.ru/i/hKpLTsjTtZZdG
• Иванов Вал. Вас. Историческая грамматика русского языка (1964, 1990) - disk.yandex.ru/i/W5llgCZ-uJ5ji
• Нидерле Л. Быт и культура древних славян (1911-1924, 2013) - disk.yandex.ru/i/0iBIE3iatZgjw
• Поппер К. Логика и рост научного знания (1935) (фрагмент) - disk.yandex.ru/d/-K9qZhottZztA
См. также:
• IamboooobmaI / Skjold Skefsson. Ра в древнерусском языке - rutube.ru/video/a72d3a922eacd...
• Берестяные грамоты - gramoty.ru
• Гельфанд М. С. Молекулярная палеонтология - • Михаил Гельфанд: "Моле...
• Зализняк А. А. Как изменяется внешняя сторона слова - • А. А. Зализняк: Как из...
• Кибрик А. А. Язык интересен, или Лингвистика среди наук когнитивного спектра - • Язык интересен, или Ли...
• Кибрик А. А. Язык как когнитивная система - • Кибрик А.А. - Язык как...
• Канал «IamboooobmaI» (ныне «Skjold Skefsson») - / channel ; его видео на русском языке - rutube.ru/channel/26898587/
• Кронгауз М. А. Состояние русского языка - • Максим Кронгауз - Сост...
• Международный фонетический алфавит - en.wikipedia.org/wiki/Interna...
Подпишись на другие наши ресурсы!
• Telegram основной - t.me/chtenye_tg
• VK - chtenye_vk
• Instagram - / mikitko_syn_alexeev
• Telegram c фото - t.me/mikitko_syn_alexeev
• Сайт - mikitko.ru
*Дополнения и исправления* .
Спустя четыре года пересматриваю ролик. Поправляю себя и выписываю интересные наблюдения из комментариев.
1.) 01:15:17 - многие *поправляют: колено - это «genu» по латыни, а род - «genus». Слушайте внимательнее* : я сказал, что латинская форма не _происходит_ от ПИЕ, а _родственна_ ей. И уточнил, что слово «колено» используется в значении «род».
Тот же момент и с греческим словом. Там не сказано, что греческое слово напрямую связано с другими в подборке. Там сказано, что их _сближают_
2.) 52:30 - да, *гласные у нас не **_переднеязычные_** , а просто **_передние_* .
3.) 44:01 - меня *поправляют, что в турецком ударение может падать не только на предпоследний слог. Согласен. Но тут материал упрощается* : в польском тоже ударение в отдельных случаях может падать и не на предпоследний слог. Но «в польском ударение на предпоследнем слоге» - это общее правило, общая формулировка.
4.) 20:09 - Есть и другое объяснение, *почему на славянской почве конечным согласным в корне «хлеб-» оказался именно Б* : в готском языке в косвенных падежах было как раз [b]: род.п. ед.ч. hlaibis, дат.п. hlaiba, _но_ в им.п. hlaifs.
5.) 34:17 - ошибка монтажа: почему-то в последнем ряду я подчеркнул совсем не те буквы, которые нужны по смыслу.
6.) 50:27 - ошибка в праславянском: написано «mogom», должно быть «mogon».
7.) 57:24 - ошибка в санскрите: написано «sunaḥ सुनः», должно быть «sunuḥ सुनुः».
8.) 01:07:04 - ошибка в польском: написано и произнесено «(5,6) miesiący», должно быть «miesięcy».
9.) 01:25:27 - опечатка в польском: написано «historja», должно быть «historia».
10.) 01:15:34 - всё же сейчас я бы сделал более подробную цепочку, где иначе бы объяснил исчезновение конечного -m. Теперь я считаю, что он не отпал по схеме -om > -on > -o в словах среднего рода, но окончание им.п. ср.р. сначала было заменено на -od под влиянием склонения слова .*tod 'то', а уже потом -d отпало отдельно. И случилось это ещё в прабалтославянском, потому что иначе бы по закону Винтера tod > tōd > ... > *та в современном языке.
11.) Т.к. я тогда ещё не знал теории дррус. ударения, я его ставил в старых словах наобум.
О, а я смотрю видео первый раз спустя 4 года после выхода. А тут автор 1 день назад написал. Клевое совпадение
Спасибо за большую работу и благодарю за пост дополнения
Моё почтение!
1. Исторические события в истории не происходят просто так. Во всем есть закономерности. Причина- следствие. События которые происходят просто так и не к чему не видут историкам не интересны.
2. Как можно сравнить теории Фрейда ( сейчас во многом устаревшие, но до сих пор какие то практики используются и признаются психологами ) Теория
Гумилева, 100% антинаучная, но талантливо написанная ерись, и работы Маркса и Энегельса. Которые являлись результатом анализа всех философских трудов философов писавших до середины 19 века. И актуальны
в своей сути до сих пор. Можете в окно посмотреть и увидеть то о чем они писали.
Ох и дело ты делаешь! Любо слушать! И Украинский посмотри, и межславянский популяризировать надо...
Ну наконец-то появился лингвист-популяризатор! Давно пора.
@@nevazhnoktoprivate 230 лайк мой. 🤤
Клёво, сам Егор Летов лично ведёт лекцию!
А гитарка-то у него какая козырная!
Скорее Николай ІІ
Кстати, сам Летов тоже интересовался происхождением слов. В интервью 2000 года он об этом говорил. Наверное, этим и обусловлен такой перерыв в альбомах ГО - очень увлекся Егор этим делом
@@tyemich8820 , Еще бы, Летов был поэтом. А поэт, который вообще не интересуется языком, на котором творит, это, мягко говоря, плохой поэт.
@@tyemich8820 Он в дурке был
1:20:26 ну вот и реконструировали: у древних славян был член по колено, что подтверждается лингвистически. Не удивительно, что от них произошли все другие народы при таком-то оборудовании, пойду книгу об этом напишу.
Член бывает не только половой. Руки, ноги - это тоже члены.
@@chech705 О, мсье знает толк)
Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов
Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!
@@chech705 Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов
Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!
Давно искала канал с данной тематикой, с такой подачей, с серьёзным, но не нудным подходом, с достоверными сведениями (!), и очень повезло его найти. Приятно и душе, и разуму :)
Показалось немного похожим на старое Галилео, но притом самобытно)
Преисполняюсь великой гордостью за способность понять пару фраз из древнеанглийского текста. Антиохия и Киренаика сильно помогли.
Зная немецкий, понять древнеанглийский гораздо легче, особенно грамматику.
Я только эти слова и различил Антиох и Киренаику
*АННОТАЦИЯ:*
В "Беседе первой" рассказывается о том, как учёные выясняют происхождение слов, занимаются реконструкцией бесписьменных языков и как вообще происходят изменения в языке. Показывается это не только примерами из русского, но обращением к самым разным языкам мира.
Микитко сын Алексеев очень интересно! Расскажи про Украинский язык! Я русский из Москвы! Просто эти пропагандисты и патриоты уже достали своим отрицанием !
Что за песня в самом начале?
Проясните почему так много тюркских слов в русском языке.спасибо.
Ждём следующие видео.)
Благодарствую с уважением за развитие самого тебя и труд, направленный на создание "умопросветительного" творения усилиями твоими, человече !!! Смотрю - слушаю - разумею - взахлёб 🌟 Микитко сын Алексеев накормил мой разум жаждущий докопаться до глубин и корней моей родной речи !!! Счастья тебе и всякого блага!!! С наступившим тебя новым 2020м годом по аглицкому летосчислению😁☀️🌈 да пусть приносит он тебе и каждому : мира , здоровья и процветания делов насущных !!!
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨Я пересмотрю все ролики✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Что-то в старых видео есть, какая-то атмосфера, которая лично мне нравятся больше той, что в последних видео
Стёб в начале... просто шикарен :) Этруски захватят мир!!!
Те(в/у)кры вместе с ними
Жаль, что только сейчас удалось добрался до первой лекции, но делу - время. Ещё раз, большое спасибо тебе, Микитко!
О, господи, кто-то объяснил обстоятельно и доступно.. Будет интересно послушать группу, спасибо!..)
Тот самый момент,когда "сын" в литовском до сих пор "sunus"
То чувство, когда твой следующий коммент может появиться в следующем видео в качестве иллюстрации всеобщего падения нравов.
Так началась легенда Микитко сына Алексеевича
P.S. привет из 2020
Ещё речь не поставленная совсем)
Превосходно, Микитко, благодарю вас за сей прекрасный урок, очень полезно было смотреть, много чего узнал)
Клевая лекция - спасибо Микитко!
И привет из Латвии, а именно из Латгалии! :)
Не могу не отметить, что качество видео и звука стали гораздо лучше в "свежем" контенте.
Микитко, Вы - чудо))))
Здорово было бы послушать разговор между Микитко, Татьяной Черниговской, Клёсовым - этак часа на три. Как бы в виде междусобойчика, а мы просто подглядываем. То есть не на публику, а выявления интересностей для. Вообще всегда кайф послушать беседу интересных людей.
Эх, шикарные волосы были!
Спасибо за отличную просветительскую работу.
Очень интересно! Просим еще!
Вы прекрасный видеоблогер! Спасибо.
1:29:33 Они скажут, что это Ра принимает разные сущности, фалломорфируя под падежным гнётом ))
Чего?
56:32 Переднеязычными бывают только согласные, а гласные могут быть переднего или заднего ряда.
Александр, совершенно верно, по месту образования есть переднеязычные согласные, которые делятся на зубные и небно - зубные, а гласные по месту образования различают переднего, среднего и заднего рядов, а по способу образования: верхнего, среднего и нижнего подьемов.
Бывают
Можете ли вы сделать видео, где будет сравнительно показано развитие украинского и русского? Лексики и прочих граней.
Super by było jakbyś zmontował wideo na temat histori języka rosyjskiego, w języku polskim.
Wideo miałoby sporą oglądalność !
Вау, я прочитала всё правильно поняла по-польски))
или добавить субтитры
мелкий племянник грит не "лопатка", а "копатка". В корень зырит пацан
лопатка от слова лОпать,
а копатка от слова копАть.😂
Многие дети так переиначивают слова. Это скорее говорило бы об умственной неполноценности, если б они так не делали. Мои говорили "белопласт", например.
@@timurvoronkov1010 Такое может быть из-за проблем со слухом, кстати. Говорит как слышит, а слышит плохо.
Дуже дякую за твою працю, Микитко, цікава ти людина!))
Ничего себе! А я думал все украинцы только дикой антинаучной лжелингвистикой увлекаются🤔 Оказывается, есть исключения
@Sharisha Malkova надеюсь. Упоротых просто гораздо чаще вижу
@@user-bn1ob5rd9i Это тоже, всего лишь его научные размышления. Никакой истины у автора нет. Хотя есть у него и определённые рациональные мысли (наверное процентов 50), но это скорее ловля на "перегибах" и уж совсем какието естественные вещи, нежели чем правда... тоесть понятно, что существуют фрики и они несут ересь , но допустим Задорнов, это сатирик в первую очередь, да у него не всё всегда точно, и его можно выдрернуть из контекста и не так понять, и мнение на определённые слова и выражения у него тоже менялось, по этому не поняв смысла и сути можно не понять и Задорнова, и автор именно этим и страдает.
У автора очень много догадок и предположений. Которые ,как минимум вызывают сомнение. На самом деле так было всегда , кто больше вложил и вкладывал бабла и ,кто больше занимался наукой и этимологией, того и оказываются эти слова... Не кажется ли вам это подозрительным?... Как у него Русское хлеб, произошло от Германского (потому , что ему так Немецкие ученые сказали)... А почему не наоборот? Хоть одно доказательство? И как это вообще можно проверить, но Германцы (как это было и с Х . итлер - ом. ) будут доказывать свою исконность и, что чуть ли ни все слова произошли от них... Что есть полный бред, и как минимум эту информацию можно ставить под сомнение.
Я так и не понял прикола того, что он разбирает Украинский , как лингвистически настоящий язык. Это чисто искуственный язык, но он на его основе почему то строит какието догадки. Ещё и восхваляет его, на пустом месте... При том, что до этого он сказал , что сделает подробный разбор видео этого "великого языка" (в 2016) видео до сих пор не вышло ,или я его не нашел... Но мне его очень интересно было бы посмотреть, так ,как любой лингвист, как только начнет разбирать Украинский, сразу поймет , что это искуственно созданный язык.
Да, и ещё не совсем понял, что он имел ввиду под двойственными и тройственными значениями? В Русском это всё есть. Двое мальчиков, объединяет мальчиков. Два мальчика - это просто количественное число. По такому принципу исчисляется и дальше... Или , что ещё он имел ввиду? Как я понял, это именно то, о чем он и говорил, но почему то он не знает Русского языка? лингвист??? .
Так же в обиходе есть слово *триединый* . Это уже ,что бы уж совсем , уж, что бы подчеркнуть ,что это уже уж одно и не делимое никак целое.
Я уже два видео посмотрел его лекций (с меня хватило) ,и пока их слушал , меня всё никак не могла покинуть одна и та же мысль : " Умное лицо, это ещё не признак ума - господа! Все глупости на земле, делаются именно с этим, выражением лица..."
@@korana6308 завидуеш?
Человек наверно в бреду много букфф написал…
Спасибо за отличную лекцию! Достаточно познавательно, понятно и интересно!
Занятно, очень занятно! Вкусно и познавательно!
Микитко, сделай пожалуйста видео с описанием грамматики прславянского языка, ничего в интернете я не нашёл. Очень жду)
Замечательное видео, почему я раньше его не видел???? Спасибо за то что делаешь такое)
Спасибо за мега-интересную лекцию! За один раз не посмотрела, т.к. очень много важной информации. Смотрю с удовольствием!
Вспомнил сразу "мимоносцы" и "мелкоскоп" из "Левши" :) Спасибо, очень доходчиво!
мне кажется более удобным называть не единственное, двойственное (тройственнное итд) и множественное, а единственное , множественое определенное (2-4) и множественоое неопределеное (5 и более)
Офигеть Микитко волосатый был! Как круто!
Микитко, только сейчас добрался до этого шедевра. Спасибо. Можно ли будет увидеть материал, как именно читать и понимать таблицу гласных и как сравнивать таблицы разных языков?
о заимстваниях в эстонском языке добавлю: raamat- грамота(книга), labidas- лопата, leib - хлеб))
rist - крест
Onkel, tugr
Эст: Raamat
Фин: Raamattu(библия)
Эст: Leib
Фин: Leipä
Эст: Labidas
Фин: Lapio
Интересно. В немецком тоже есть слово Laib (Brotlaib) и тоже означает хлеб
Olga Ko хлеб дрожжевой?
В готском языке в косвенных падежах было как раз [b] : gen.sg. hlaibis, dat.sg. hlaiba (но acc.sg. hlaif), во мн. числе вообще во всех: hlaibos-hlaibe-hlaibam-hlaibans. В интервокальной позиции это [b], по-видимому, становилось звонким спирантом (чередование с глухим [f]). В определенный момент, видимо, этот звук во всех позициях стал смычным, и чередование утратилось (в ряде рукописей встречаются написания hlaib и проч.).
Стоило бы еще добавить, что хлеб = loaf.
Кстати, а к вам вопрос как к изучавшему готский.
Его обычно учат только по Библии или стараются задействовать и разные другие тексты?
@@Mikitko Обычно учат только по библии, поскольку других текстов почти и нет. Ситуация еще хуже в этом плане, чем со старославянским (где сохранились и другие церковные тексты помимо библейских, миссал, к примеру).
Вот недавно обнаружили в Крыму граффити готские (века X, вроде), но там очень мало материала. Их, конечно, можно использовать, но это лишь песчинка по сравнению с имеющимся текстом библии (да и тематика полностью совпадает).
@@HaseOster да, знаю о граффити. Мне просто стала интересна тема "изучение языка по одной книге". Готский в этом плане хороший пример, где другого выхода почти и нет.
А вы сами учили или где-то?
@@Mikitko Сам, по учебнику М.М. Гухман.
**7 часов до экзамена**
Я:
прекрасно! так держать!
Можно вопрос? Относится ли изменение слова год при упоминании возраста с цифрами от 2 - до 4-х (21 год, но 22 года, ) в русском (насколько я слышал, данная особенность относится и к польскому) к "остаткам паукальной формы".
Великолепная и фундаментальная лекция, узнал столько о лингвистике, сколько получил бы из чтения нескольких толстенных томов )
Сделай, пожалуйста, обзор по Велесовой книге. Очень прошу. Хочу иметь по этому вопросу грамотные аргументы для дискуссии с её поклонниками.
Смотри видео академика Зализняка.
Это то, что тебе нужно.
В википедии кратко написано
Спасибо за ваше видео. Очень качественный контент.
Божечки! Это же Дробышевский, но только лингвист!!🤩🥰🥰🥰
Мои прабабушки, которые родились в 1901 году, всю жизнь говорили "звЕзды".
Чувак, ты крут! А как быстро под твои ролики засыпают дети... Отдельное спасибо за ГО. )
Спасибо за видео!
Класс! Будто Ивашко послушал Летова и прочитал книги. А по серьезному, давно искал, до этого канала начал это понимать)
Видео - просто пречудеснейшее! Восторг - неописуемый! Божечки... я такого мысленного оргазма не испытывал с прочтения "Мелкого беса" Сологуба!..
Ахахахаха... - комментарии некоторых, конечно, просто загляденьице... ужасающее и удручающее...
Автору - респектище мегааршинное! Ей-богу, буду считать Вас полубогом!
Так, теперь о делах насущных: если угодно будет изволить ещё какое видео интересное преподать, о семантике хотелось бы услышать весьма и весьма. Мой интерес к логической семантике обращён, но грамматической или любой другой семантике премного рад буду.
Спаси Бог!
48:50 - Сомнительно. На вашем месте про теорию Маркса и Энгельса я бы не упоминул, так как автор материала задел её вскольз и непонятно что он имел ввиду, а ссылку на материал "(см., например,
мою работу [22, гл. 15, разд. III])" по данному переводу невозможно найти.
Спасибо, дорогой! Уважил.
Отлично видео! Отличный канал! Спасибо.
Красивый человек
Спасибо за развенчание мифов. Расскажи про Буквицу. А то очень много в сети про это фриков вещает.
у моего товарища есть видео о буквице
лучше него не снять))
ua-cam.com/video/sy8ekeiB94k/v-deo.html
Спасибо за видео. Познавательно
Ещё хотела спросить, вдруг у вас есть рекомендация, где можно посмотреть информацию про аляскинский диалект русского языка? Какое-либо видео, статья, или может что-то ещё? Буду премного благодарна
Спешить раньше значило стараться. и было ближе к слову успех )
Сомнительно
Спешить, от слова спЕшиться, слезть с лошади
Смотрю ведущего и жду когда реклама шампуня начнется!!! 😀
Очень интересный контент. Сейчас ребята еще и подачу докрутили на отлично.
Отличное видео!
У меня вопрос по поводу адаптации заимствованных слов к грамматическим нормам языка, очень хотел бы услышать Ваш ответ.
Вы привели пример с компьютерами в русском (компьютерС - компьютерЫ), что может говорить о том, что русский очень хорошо абсорбирует заимствования. Настолько хорошо, что мы в ряде случаев даже не задумываемся о том, что те или иные слова ранее пришли к нам из других языков.
Тогда как в немецком ситуация диаметрально противоположная. Там заимствования не подстраиваются ни под грамматику (пример: мн.ч. слова "компьютер" в немецком - "ComputerS", "рестораны" - "RestaurantS", "бары" - "BarS" и тд и тп, хотя окончания "-s" в немецком нет, и оно используется только в заимствованиях) ни под фонетику (то же слово "ресторан" немецкоязычные (немцы, австрийцы, германо-швейцарцы) произносят с имитацией французского акцента, "менеджер" - английского). И таких примеров масса.
О чем это, по-вашему, может говорить? Что русский, к примеру, если так можно выразиться "сильный" язык, и ему в ближайшие несколько веков не грозит вымирание, а немецкий - "слабый", который в той же временной перспективе может исчезнуть и вытесниться тем же самым английским, к примеру? Или это говорит о чем-то другом (или вообще ни о чем)?
Спасибо!
Вопрос, как долго такие неадаптированные заимствования существуют. Если они укореняются на десятилетия, то возможно они вообще дадут новый грамматический класс. Например, как английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli. Или как польский класс слов на -um, которые сохраняют ср.р. и из-за того не склоняются, хотя могли бы склоняться по типу слов мужского рода, как происходит с аналогичными словами в русском: imperium, centrum, kworum.
Думаю, тут не стоит прям приписывать языку "сильность" или "слабость". Всё же немецкий язык _явно_ не относится к числу тех, которые могут исчезнуть в ближайшие века. Но скорее просто свою роль играет несколько факторов:
1.) в целом положительное отношение к англо-саксонской и глобальной культуре у образованных немцев
2.) частое использование английского. Сравним похожую ситуацию с французскими словами в русском в 18-19 вв.; там так же сохраняли их грамматику, произношение и прч.
3.) Относительная аналитичность грамматики (по сравнению с русским языком).
И ещё я совсем не знаю, как обычные немцы относятся к вкраплению неадаптированных заимствований в речь. В России это пристойно смотрится, только если речь идёт о научных терминах. И вообще хороший тон всегда хоть как-то перевести термин или выражение. Те, кто вставляет множество англицизмов в речь, притом не переводит их (пример - Никсель Пиксель), просто вымораживают. Такая речь очень бесит людей и легко становится пунктом для высмеивания.
@@Mikitko "...английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli." Хорошо бы добавить "и греческого", ибо тот же phenomenon ясен пенис откуда. Академически говоря, английский заимствовал и такую французскую модель: -eau => -eaux (plateau, bureau...). Рот фронт!
Как долго ты волосы отращивал?
5-6
У всех по-разному растут. От плеч до пояса у меня за 5 отрастали.
@@user-wm1tt4vy2r лет ?
@@tutejcysliachcic3475 Зим))
@@tutejcysliachcic3475 сек
Приветствие огонь!)
Никита, где можно послушать записи ваших "Напевы стародавних времен"?
Я ничего так и не услышал, тупо смотрел на волосы.
Как это нет корня "ра"? А как же значение слова "срать"??? Это же буквально - "быть с Богом", то есть " с Ра быть".
Нас снова оболванивают...
Во-первых, он говорил о слове "вера".
Во-вторых, "срать" тоже славянское слово.
Везти>перевёз (е>ё), перевозити>перевiз(о>i)
летети>полёт(е>ё), лѣтати>полiт(ѣ>i).
32:47 Не нашел ничего по "напевам стародавних времен". Как найти этот проект?
vk.com/napevy
Говорят лингвисты близки к образу мышления к программистам. Что думаете?
И то, и то язык, однако. Структуры там всякие, логики итп.
Была бы вельмі цікава трохі венцей пабачыць відэа на прыклад а Беларускай мове.
Шчыра дзякуй!
Вин вже е на канали
"венцей"?
Roberto Tivoli венцэй
@@robertotivoli1967 заходнебеларускі дыялект ,добры дзень)
@@tutejcysliachcic3475 как в польском "więcej" - "больше".
Супер. Спасибо большое. Огромная просьба- по твоему мнению, как появилась белорусская мова. И какая перспектива у этого языка?
Изменяются ли плановые языки, вроде эсперанто?
Вот здесь говорят, что "орать" в значении "смеяться"-это омский диалектизм.
Возможно; не слышал такой версии
Знакомая из-под Рязани говорит у них "кричать" в значении плакать, рыдать, в смысле горе аж до крика.
Неужели ему в этом видео 19?
Спасибо за интересную лекцию! Не могли бы Вы, Микитко, продублировать надпись на Вашей майке, я так поняла, там на польском, но всю не видно) Просто люблю польский)
Вопрос не по теме, но каким шампунем ты пользовался?
Капец, ты красавчик!)))
На украинском языке у тебя произношение больше к польскому похоже, чем к украинскому.
Мы немного не так говорим :)
Нават да заходнебеларускай мовы падобна.
Степан Григоренко Є нормована літературна українська мова. Вона розповсюджена повсюдно. Та й про діалекти української в відео мова не йшла
Да и у русского много диалектов, но многие подавлены литературным
@@esquerdes в русском все диалекты уже исчезли
Russian Muscovite да что вы говорите. То есть в Ростове-на-Дону говорят также как в Москве? Или как в деревнях около Вологды? Вы иногда из конурки вылезайте.
Полный вперед !
2:36 - тут жизненно: я как-то готовилась к семинару, нашла статью, в которой куча незнакомых мне терминов + достаточно сложный синтаксис. Дай бог 1/6 статьи осилила, после бросила читать, пошла искать материал попроще.
Репост и подписка.
Кстати хаер у ведущего классный)) Дум-мэталл рулит не?))
Спасибо за ссылки на ролики в описании под видео.
Либезить))
А беларусы и сейчас говорят "араць" т.е. пахать. И латышское art оттуда.
Увы, но на белорусском говорят единицы.
Орати orać
Да и по-чешски orat это пахать)
@@RRRayji_ у нашых сілах гэта зьмяніць
@@sporeman2334 У нашых сілах не толькі гэта, але і рэвалюцыя. Здаецца, яна не за гарамі.
Микитко, как вы ухаживаете за волосами?
Отлично!
Открылась бездна звезд полна, звездАм числа нет, бездне дна. (Ломоносов)
Волосы ваши супер. Кстати, немецкая фамилия Wallos от Велес
Скажи, а кроме хронологии системы записи языка, смысловое устройство слов и их приемственность ты рассматриваешь? Для этого есть у тебя знания? Например, что такое производная, касательная, радиус описанный?
Где можно прочитать о кратко максимальном количестве или хотя бы основных фонетических законах?
Следственные действия - слідчі дії. И, как уже сказали, украинский в реальности звучит немного мягче)
И еще одно уточнение по поводу ударения в слове "украинский": в слове Украина ударение на и, значит и в этом слове тоже должно быть на и.
Ударение на «и» пришло к нам из украинского языка, а исконно русское ударение на «а» (Укра́ина).
Соня Никифорова А'нглия ,но англи'йский,Фра'нция ,но францу'зкий,Ита'лия,но италья'нский.....так что у нас ничего не "должно быть"....
@@brookman2923 откуда в слове Французский взялись буквы "уз". Они же франки, а страна Франция. Почему францУЗ?
@@kanal_InDo посмотрите в этимологическом словаре
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 из древне немецкого
О май гад
Майн видимо
Надо продолжать серию...
1:26:18 Корни, состоящие из согласных и склонение с помощью гласных между ними есть в семитских языках. Где-то читал про аналогию с расческой, где есть зубцы и промежутки. Например, на иврите, корень глагола к-т-в, примеры разных форм: катав, катув, котев, ихтив (к изменилась на х). Перевод: (он) написал, написано, (я, ты, он) пишу (пишешь, пишет), (он) диктовал (понуждал кого-то писать)
Иисус? Ты вернулся?
Да.
@@Mikitko 3:22 крутая штанга, надо домой тоже купить
Атмосферный был образ)
ох уж эти процессы! у нас весь класс из-за них потерял баллы на ЕГЭ по истории. Мне попался вопрос, в котором ответ был Калининград. Только написать надо было его старое название. Больших усилий стоило и до этого додуматься. а в итоге минус балл. Написала, как всю жизнь произносила "КениНгсберг", потому что воспринимала это слово только на слух на уроке. Обидно. Остальным попалось слово "чернобыль". многие написали его без "ы".
Вы верно обозначили проблему, причем, мне кажется, со временем она только усугубляется. Потребность понимать разные явления никуда не девается, а интернет становится всё более удобным средством давать такие объяснения - и вот тут начинается беда. Учёные не особенно спешат разжёвывать сложное знание для обычной публики, зато всякие неучи - охотно их подменяют. В результате интернет завален всякой чепухой (особенно, по востребованным темам, вроде происхождения слов), а адекватную информацию днём с огнём не сыщешь, да и она,как правило, без спецподготовки не очень-то и понятна.
Единственная надежда, что новые поколения учёных станут активнее заниматься популяризацией, пользуясь всеми доступными средствами. Иначе мир рискует совсем погрязнуть в невежестве. Учёные в своих башнях из слоновой кости будут хранить свет знания (непонятно, для кого), а кругом будет стоять тьма безумия...
В видео рассказывается, что звук ѣ происходит либо от oi, либо от ē. Как выяснить, в каком случае какой звук был изначально?
Сравнением с другими индоевропейскими языками или методом т.н.внутренней реконструкции (напр. петь < *poitei, ср. пою < *poion).