Arizona wil totaalverbod op abortus herinvoeren
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2024
- Het hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Arizona heeft een 160 jaar oude anti-abortuswet afgestoft. Daarin staat dat vrouwen nooit een abortus mogen ondergaan, ook niet als ze verkracht zijn. Zelfs Donald Trump wil dat verbod laten terugdraaien, omdat hij bang is de stem van vrouwen te verliezen.
#arizona #amerika #vs #abortus #vrouwenrechten #nos #nieuws
OVER NOS: We zijn de grootste nieuwsorganisatie van Nederland en verantwoordelijk voor een brede, betrouwbare en onafhankelijke nieuwsvoorziening.
VOLG ONS: www.nos.nl | / nos | / nos | / nos
Download de app voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download de app voor Android: bit.ly/2d4GJN7
Het was nooit een recht. Het was niet eens verankerd in de wet zoals in Nederland. Het was een vage rechtzaak op basis van privacy dat ervoor zorgde dat abortus kon en het klapte toen het opnieuw bekeken werd. Wat er in Arizona is gebeurt is een direct gevolg van laksheid rondom wetgeving. Een 160 jaar oude wet kan alleen terugkomen als er daarna nooit iets aan gedaan is.
Kort en duidelijk nieuws. Heel goed. Moet ik nog een mening geven over het onderwerp, nee dat hoeft eigenlijk niet.
USA, het land van de vrijheid, wat een grap
Goede zaak
Pure horror als je gaat kijken hoeveel abortussen er gepleegd worden per jaar in amerika.
Dit is een goeie zaak
Castratie kan ook nog...
Will jij de eerste zijn? Haha
persoonlijk kijk ik naar educatie, in de VS is een Abortus bijna vergelijkbaar met de condoom als je kijkt naar hoe laks mensen zijn.
@@svenvanwier7196 educatie? Of ziekelijke linkse terreur.
Denk het meest kortzichtige wat ik ooit heb gehoord. Je snapt toch wel dat als het ergens illegaal is dat het dan ergens anders gebeurd of erger, dat mensen het zelf gaan doen???? Kan je zelf niet tot deze conclusie komen? In de middeleeuwen ging het ook zo. Wat dit is is een politiek spel waarin extreem rechts steeds meer aanhang krijgt voor hun absurde agenda. Mensen zijn helemaal gek daar. Ze spreken nooit over seksuele voorlichting want dat is een taboe maar ondertussen komt 99% van de pornografie uit Amerika....
Gefaalde democratie...
Babies moeten leven behalve in Gaza smh
Ga helpen dan?
Zwangere Israelische vrouwen vermoorden helpt ook niet. Iets met reap what you sow.
📍0:54
Ik vind dat ze het overal moeten verbieden, onschuldige mensen vermoorden voor jouw eigen comfort is ziek
Jij moet ook per direct stoppen met masturberen.
soms is de zwangerschap gevaarlijk voor de vrouw. Dus de vrouw mag wel vermoord worden maar het hoopje cellen niet?
Trump was altijd al tegen een totaalverbod. Maar jullie wilden er even een andere spin aan geven?
Hij heeft er zelf een spin aangegeven, hij is nu pro choice, als je de video had gekeken had je dit nu geweten
@@th0master Nee, hij vind nog steeds dat het aan de individuele staten is, maar dat het in sommige gevallen (verkrachting, medische noodzaak) wel mogelijk moet zijn dat zei hij eerder ook al.
@@th0master Als jij de video goed had bekeken wist je dat hij dit aan de individuele staten over laat, veel zeggen, weinig info zo he? Typisch linkse retoriek, jammer, je leek zo veel belovend!
@@th0master Onzin, hij was decennia een democraat en heeft ook tijdens zijn presidentschap nooit iets met abortus gedaan.
Lekker terug naar de middeleeuwen
Je weet hoe het toen was? In de middeleeuwen?
@@ChinaJoeSux tja abortus met 'n hooivork
Groot gelijk...
Verbieden dit....!
Altijd grappig dat mannen denken dat ze hierop mogen reageren, de vaders die altijd weglopen van hun verantwoordelijkheid
Ok. Als een man geen inspraak heeft wel of geen abortus dan hoeft de man het kind ook niet te onderhouden of ervoor te betalen toch?
@@DarkoFitCoach dat doet bijna geen enkele bent, daarom hebben we abortus nog.... Ga je t al begrijpen? Ook vrouwen hebben het RECHT niet gedwongen ouder te worden
Mannen mogen hier niet op reageren volgens jou? Verder alles goed in de bovenkamer?
Zoek hulp, er is iets helemaal niet goed met je!
Ik wist niet dat ik was weggelopen van mijn zwangere vrouw.
Crimineel dit!
wie beschermt het kind?
@@Timmerzwans welk kind? Bij abortus kan je nog niet spreken van een kind
Levende cellen weghalen omdat jij je verantwoordelijkheid niet kan dragen is crimineel
@@Timmerzwans jij? Als je meissie zwanger van je is??? Vast niet....
@@th0masterwat is het als het geen kind is?
Bij strafzaken wordt gesproken over moeder en kind dood. En kind was niet geboren. Dan is het ineens wel een kind maar jij zegt van niet
Mooi
Not scary for unborn human beings !!
Of course it’s not scary for unborn human beings. They have no consciousness or sense of being whatsoever.
fetuses that don't yet even have a functioning nervous system you mean? Yeah I doubt they'd care much either way.
@@KarlSnarks In America abortion is no problem till even up to the day of BIRTH. That is disgusting! Please use your brain, or try to grow one kid.
@@ChinaJoeSux sure, that's why so many women are freaking out at their rights to abortion being taken away since RvW was overturned.
Also, as long as the fetus can't survive outside of the womb, the mother has the right to autonomy of her body, period. If your family member were on life support and in need of i.e. a kidney, you'd still have a right to refuse even if you're the only match. Same principle of bodily integrity. Might be a shitty move, but the consequences of the state being allowed to force you to, would be horrible.
0:25
Ook ongeboren kinderen hebben rechten, waarom heeft niemand het daarover ?