【土地使用】國土計畫大搶地|農地面積嚴重減少 (我們的島 第1060集 2020-06-22)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • 國土計畫進入地方審議階段,在各縣市規劃下,不斷擴張城鄉發展用地、工業開發土地,嚴重減少農地面積。像是彰化縣在台糖萬興農場的特定農業區,劃設300多頃土地,作為二林精機的工業用地。但其實旁邊已有開發300多公頃,目前還是高度閒置的中科四期二林園區。
    除了大面積農地規劃為工業區,一些農地工廠所在區域,也劃設產業區。彰化環盟吳慧君舉例,彰化水五金生產聚落特定區的設置,讓許多蓋在農地的未登記工廠,就地合法。整個彰化縣,大型工業區加上小型產業區,總面積高達數千公頃。
    還有國土計畫中,要求各縣市編列保留宜農地面積;然而農業大縣屏東,所編報的宜農地面積卻是零,這是為什麼呢?來看台灣重工輕農的國土使用現象。
    #國土計畫 #農地工廠 #農地 #重工輕農
    ※完整報導》
    ●國土計畫大搶地 bit.ly/313JYw6
    ※相關專題》
    ●國土計畫大挑戰 • 【土地使用】國土計畫大挑戰|解決台灣土地失序...
    ●失序的國土 • 都市計畫失能?|失序的國土 (公共電視 我們...
    ※熱門推薦影片》
    ●【動物保育】永安護龜隊|保育瀕臨絕種的台灣原生龜
    • 【動物保育】永安護龜隊|保育瀕臨絕種的台灣原...
    ●【外來種入侵】迎戰銀合歡|奇兵出招是否能奏效?
    • 【外來種入侵】迎戰銀合歡|奇兵出招是否能奏效...
    ※更多節目內容》
    ✅我們的島官網 ourisland.pts.o...
    ✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
    ✅我們的島推特 / ourisland
    ✅我們的島IG / pts_ourisland
    我們的島🎬公視每週一22:00播出
    每週二節目上傳,訂閱【我們的島】YT頻道
    / ourislandtaiwan

КОМЕНТАРІ • 133

  • @jiangjay2511
    @jiangjay2511 4 роки тому +30

    真的是越看越心酸 那麼好的土地

    • @向翃駒
      @向翃駒 10 днів тому

      政府買啊!便宜買再賣給財團大賺一比

  • @CMCHEN-ec7pp
    @CMCHEN-ec7pp 4 роки тому +24

    政府帶頭圈地 空閒工業區更應該獎勵輔助吸引廠商進駐另外舊廠區如欲擴建或重建廠房容積率及建蔽率應當放寬
    ,最重要的是要將農地工廠依工廠登記種類及生產內容強制輔導遷移到指定或特定工業區並減少工業污染的產生

    • @smithwwang7991
      @smithwwang7991 4 роки тому +3

      生產太多也不好,污染太多了

  • @joschen
    @joschen 4 роки тому +29

    對於這樣國土規劃,雖有滿腔的憤慨,但已經失望到不知該如何形容了⋯⋯

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 4 роки тому +23

    長期重北輕南意外讓南部保存大批農地,希望能在中南部創造更多就業機會讓年輕人回流。而北部就是綠地太少,人口擁擠苦不堪言。

  • @林植男
    @林植男 4 роки тому +14

    利益牽著利益

  • @hychung2333
    @hychung2333 Рік тому +3

    優質節目

  • @梁健鉦-f7q
    @梁健鉦-f7q 4 роки тому +15

    政府終究是想要解套農地工廠問題,去劃了一堆工業用地,把原本的農地都搶走了。農地不夠怎麼辦?找國保地開刀,順便說我協助山區開發?
    這裡差個題外話。山林是個生態循環的好地方,我們如果發展筏木業,把種樹→整理
    →伐木,整體作系統的規劃,把台灣的木材自給率提高,不但可以減少進口依賴、山區人口多了職業選擇、又可以在生態循環的情況下整理山林。山裡人多了,木業市場活絡了,冒著危險去當山老鼠的人也會變少了,怎麼政府就是不做呢?不要因為大部分民眾以為砍樹就是不好,所以多一事不如少一事,不做就是不做

  • @justicetwtw
    @justicetwtw 4 роки тому +53

    這個政府,非常沒有永續的觀念,只短視近利!

    • @f12746able
      @f12746able 4 роки тому +8

      上下交相賊

    • @ajl7351
      @ajl7351 4 роки тому

      然後還談什麼2025= =

    • @allen52039
      @allen52039 3 роки тому +1

      這是為對岸做準備
      所以不需要考慮自給自足

    • @花新-l2x
      @花新-l2x Місяць тому

      國土計劃有跟上共產黨腳步,只是慢幾年,前幾年共產黨也在搞區域劃分​@@allen52039

  • @薛有朋-i1z
    @薛有朋-i1z 3 дні тому

    12:30教授講得很好。可討論,拿出可接受的誘因我就接受。要不然就請你們這些環盟蓋高尚,來買我的農地再自己去繼續你們的高尚理想。

  • @binghsienwu5376
    @binghsienwu5376 4 роки тому +20

    最肥沃適合農耕的土地 劃為工業用地 然後上一代的農地工廠定義違建 飽了當官的口袋 特定財團 慘了小型企業

    • @黃榮-r9u
      @黃榮-r9u 3 роки тому +3

      農夫嚴重斷層,你能找出農夫來從農,不能就不要囉嗦,大量農地廢耕領補貼金,缺乏經濟效益還吃國庫老本,改成工業區創造經濟奇蹟,引進就業人口,促進地方繁華這樣也反對頭殼壞掉。

    • @kissbearjack
      @kissbearjack 2 роки тому +2

      你們兩位說都對也都錯,站的立場不同,結論的自然有所不同,這本是難解的對立問題

    • @binghsienwu5376
      @binghsienwu5376 2 роки тому +1

      是政府鼓勵休耕 不是廢耕 懂屁

  • @csmsamuel731
    @csmsamuel731 4 роки тому +10

    要規定只要有閒置地, 未運用到一定比例以上, 就不能再劃地

  • @Chang-pp4sl
    @Chang-pp4sl Рік тому +4

    農作物、民生糧食附加價值低,長期土地規劃限制,有限制百姓自由之嫌,壓搾農民不要成為為政手斷,國土規劃,應該以使用合以民情,時代進步更應以均富為目標,現行制度,農地價值不到一坪8000元,從事農耕,需經風雨曝曬。相對變更為建地,動則幾萬元一坪,這不是引人奇想嗎?

  • @levilink748
    @levilink748 4 роки тому +20

    國土開發X 農地轉建地O

  • @23rtg85
    @23rtg85 Рік тому +3

    很簡單把彰化縣所有違建工廠集中到二林工業區還能增加就業

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw3791 3 роки тому +6

    炒地皮就炒地皮,哪來的國土規劃,不過是地目變更,要炒地而已。

  • @fshhgy3823
    @fshhgy3823 4 роки тому +5

    等到饑荒開始,大家才會重視農業吧。
    只是到時,農地大多污染殆盡,整地復耕的技術,能夠多快多好的恢復到良田嗎?我猜至少需要百年,也不一定恢復。後代子孫包含我們自己老年,都要吃著污染食物病死(甚至生不如死度日如年),或者活活餓死…

  • @ylk74915
    @ylk74915 4 роки тому +6

    簡單來說中央需要保留農業用地
    但是地方不肯
    加上一堆那些私設工廠主抗議
    現在各縣市根本吵不完

  • @yihhal1265
    @yihhal1265 4 місяці тому +1

    良田一去不復還,政治改變一切。農業產值少全世界都一樣,物以希為貴不變的道理,那天一斤米五百元再來叫愛台灣吧!

  • @黃榮-r9u
    @黃榮-r9u 3 роки тому +3

    政府機能嚴重失調,廢氣工廠住宅商店混雜,工廠不住工業區,住宅不住住宅區,農田農作物被住宅工廠包夾其中,大片無法耕種的低等則農田廢耕,政府還得編列預算補助農民,政府真的病了。(前副總統蕭萬長說:「我們的政策是錯了」)。

  • @黃榮-r9u
    @黃榮-r9u 3 роки тому +4

    年輕人不愛種田,農夫急速流失,到處廢耕地,政府還要編列預算補助廢耕地,台灣蔗田也快速陌落,原因是台灣糖業低迷不振,務農人口嚴重不足。

    • @薩婆
      @薩婆 Рік тому

      是農地炒那麼高。年輕人怎麼去啦!

    • @jacklee1495
      @jacklee1495 Рік тому +3

      不缺廢地。良地都拿去開發是要怎麼耕種

  • @包綱致
    @包綱致 4 роки тому +3

    這是一部讓人很難過的影片

  • @林希典-n1b
    @林希典-n1b 3 роки тому +5

    就是農業區變成工業區工業地算坪賣、立委都是財團養的就提案了、美麗的農田消失中

  • @杜文在文在
    @杜文在文在 Рік тому +1

    礁溪南北二路瑪僯重劃區,理應是都巿計劃法,也是鑽石交流道,周邊餐廳林立,產業觀光倍增,不應是良田特定農業,宜蘭農地一年播一期稻米,不應是良田,何況去年換權狀地目己不是田,登記土地面積,也不是 第八等級,既然不良種田收獲不好,因為周邊 是休閑觀光民宿餐廳林立,勝下幾塊農地,盼政府規劃新巿镇開發,百年未開發重劃區理應一致性整體開發,邊生活机能好,食衣住行娱觀光休閒餐廳民宿林立,不是偏僻曠野無人住荒地,因地制宜規劃都市住宅商業區,人文美學產業觀光歷史廟宇文化,促進交流,因為交流道用意商業工業多方面發展,地用其利作良好發展。

  • @阿興-j4m
    @阿興-j4m 4 роки тому +6

    有一篇報導說過 台灣有錢人基本上都是房地產發家的
    所以囉 呵呵

  • @Lcr奇奇
    @Lcr奇奇 Рік тому +1

    農業後繼無人一大堆荒地,就我家附近幾乎荒廢了,沒有人願意從事農業,收入低到可憐,以前前總統李登輝提倡農業企業化,將小農整併到企業化經營,才是正確的方向

    • @花新-l2x
      @花新-l2x Місяць тому

      先把農業搞死,大企業出手賤價買農地,然後農民去工廠上班解決缺工問題

  • @還還還
    @還還還 3 роки тому +3

    這個政府沒有解決問題的能力.只會話虎爛. 對善良人民百般設限.

  • @oneheadman1993
    @oneheadman1993 3 роки тому +3

    國土規劃搞得好像地方規劃,如果格局是地方提交國土計畫給中央審,這樣各縣市各做各的並沒有以台灣為主軸下去思考!!!!跟區域計畫法有什麼不同呢?只是改法名內容還不是一樣!

    • @花新-l2x
      @花新-l2x Місяць тому

      不一樣,為了把農民趕去工廠上班,農地的使用限制變嚴了,罰款從6萬起直接升到10 0萬起,最後小農必須棄農從工,然後把小農地賤價賣給大公司

  • @sshhss5
    @sshhss5 4 місяці тому +1

    改天再改地目成商業地,大撈一筆。

  • @mamaklu9518
    @mamaklu9518 Рік тому +3

    強迫農地農用農人賺不了錢,實在不公平。

    • @jacklee1495
      @jacklee1495 Рік тому

      我古公六龜,2甲地搞蓮霧自產自銷一年3收,扣掉肥料攤位淨利還可以摸到100萬呢。我家北部搞筍2甲自產自銷均收都有70萬。會賺不到錢???

  • @鐵成鄭
    @鐵成鄭 3 роки тому +3

    當台商要回來的時候,土地跟金錢的移動一定是要的、怕的是已全部不好的產業有毒的產業再回來污染的農地啊,那又會是一ㄆㄛˊ的抗戰的開始了?

  • @蔡換-s8p
    @蔡換-s8p 4 роки тому +6

    政府有錢就可以任性,滅農計劃

  • @鳳蓮李-m8x
    @鳳蓮李-m8x Рік тому +2

    就農業來説賺不到錢,不會增加農民收入,也不會增加國家的GDP,我認為屏東縣政府的國土計畫是比較好

  • @zingyingkao8774
    @zingyingkao8774 3 роки тому +1

    從事農業的人只有以前1/3年輕人都沒人想做 ,與其放著讓它們賺休耕錢,到不如轉成建地有何不可,房價高到住不起 到處蓋房,讓房地產泡破不是件好事

    • @花新-l2x
      @花新-l2x Місяць тому

      政府的目的在維持高房價及保護已取得地目變更的土地財團利益

  • @albertchiu4557
    @albertchiu4557 11 місяців тому +1

    先違法使用,過去藍綠政府官員公務員,都不強力執法制止,現在才要輔導他們就地合法,這是誰的責任?民眾還是官員,法令早就都有了,誰的責任更大?

  • @懷陸蔣
    @懷陸蔣 2 місяці тому

    臺灣應該算出完全不依靠進口糧食,臺灣需要多少農地產出的糧食,才足夠國人自給自足,這就是臺灣農業用地的紅線,另外必須畫編再多一倍的農業用地,因應未來人口多一倍的糧食考慮。

    • @花新-l2x
      @花新-l2x Місяць тому

      您想多了吧,台灣的人口只會愈來愈少,飯只會愈吃愈少,現在的年輕人跟本不敢多生,甚至都到了不想結婚了

  • @corsair70
    @corsair70 3 місяці тому

    國土計畫法都是政府說的算他們想幹嘛就幹嘛,他規劃農用地不能蓋農舍或其他但是只要半導體台積電需要馬上過

  • @圓圓-g2p
    @圓圓-g2p 3 роки тому +4

    保存農地才是最大選擇!

    • @笑一笑-g1c
      @笑一笑-g1c 4 місяці тому

      國土計畫法一旦實施就完蛋了,國土計畫法其實就是要讓更多台灣人去死掉?為什麼因為農地不能變建地不能蓋工廠不能蓋房子要讓更多台灣人去死?,台灣人真可憐農地也不能開店也不能做生意叫台灣人怎麼生活呢?

  • @吳梅雀-j9u
    @吳梅雀-j9u Рік тому +3

    笑死了,農地誰來作,老農嗎?還是那些指手畫腳的人來作農,只不夠是欺侮老農的農地永不得超生

  • @你真棒-e8b
    @你真棒-e8b 3 роки тому +2

    我們能怎麼辦?

  • @money_995
    @money_995 3 роки тому +4

    總歸一句,短視近利!

  • @jinglinstone
    @jinglinstone Рік тому +2

    一開始農地工廠大家罵,現在把農地畫一塊把工廠聚一塊,大家也罵,不然又更好的方法嗎?不要只會罵提出好方法來呀?

  • @davidshh267
    @davidshh267 Місяць тому

    台灣是高科技中心
    需要大量的土地才有辦法持續發展
    農業政策一套又一套
    建築法規也是一套又一套
    台灣三分之2的土地是高山峻嶺荒山漫野 無法利用無法開發
    台灣是全世界人口密度最高的國家
    如果兩蔣還在,應該把中央山脈的挖平填海成為另外一個台灣島
    如果兩蔣還在,台灣早已實現環島高速公路,環島高速鐵路
    因為他們知道這是國格這個是戰略需要
    如果兩蔣還在絕對不會花700億去搞蘇花改,現在假日又堵車不通了聽說現在又要搞一個蘇花安
    因為兩蔣才有這種野心
    如果沒有兩蔣的時代,按照現在環保團體的規定,台灣十大建設現在完全無法實現。
    如果有這麼多嚴謹的法規限制台灣的發展
    不用20年台灣全部居住在像香港的劏房或是香港的握手樓
    這些農業部門應該要學習歐美的農業政策看到歐美廣大美麗的農村一片綠色的草地平原確實讓人心曠神怡
    但是歐美全部都是平原
    台灣的地形地是以及戰略的需要
    如果要實現這樣的願景
    台灣根本無法持續發展
    因為台灣受到地形地勢的限制
    收到建築法規的限制
    已經實施20幾年的都更
    都無法實現無法完成
    台灣是地震帶建築法規限制老百姓居住環境
    老百姓需要寬長的居住空間但是因為建築法規而不容許享受到高品質的生活
    不知道什麼是對
    土地的改革太多太多的細節沒有辦法一一細述
    台灣是鐵皮屋王國
    這樣的社會景觀已經跟不上發達國家
    又沒辦法改變
    中央地方都是束手無策
    老百姓想要一個舒適的空間,美麗的城市
    沒有任何一個人有辦法實現這個願景

  • @sjlin693
    @sjlin693 4 роки тому +2

    法律是底限,未來的想像是高標;拿低標來對比高標當然只是可笑的爭吵。而且想要一次性解決也是奇怪的迷思,片中都提出土質隨時間變化的可能,政策不也該保持靈活跟隨時檢討改進的可能嗎?最後討論平台的說法,應該也是最實際的做法了,審議式民主。

  • @a86713680
    @a86713680 4 роки тому +4

    14:15從這裡就看出人性的貪婪,難怪會被大自然反噬

  • @洪瑞興-w5j
    @洪瑞興-w5j 4 роки тому +4

    誰當都一樣~😞財團家大業大

  • @davidshh267
    @davidshh267 Місяць тому

    國土計畫
    這個高大上的用詞
    這個是國家整體重改造才能夠用這個詞語
    一個小小的內政部農業部門怎麼可以用這樣來形容實施國土計畫
    宗旨是什麼?
    立法院立法委員沒有一個人能夠糾正嗎
    限制所有立法委員都不知道什麼叫做國土計畫法
    聽說開會500場了
    但是應該還是很多人不明白
    尤其是廣大的農民
    大概了解了一下國土計畫法
    但也不知道宗旨是什麼
    應該跟所有建地沒有任何關係
    最主要是把原有的農牧地重新規劃
    國土計畫法用這個名稱特別不恰當
    應該算是農牧用地新的辦法補充條款
    因為跟高山峻嶺的土地也沒有任何關係(本來就不能使用)
    應該最主要管理的辦法就是針對著農牧用地
    其實受傷害最大的就是農民
    農糧問題嗎
    責任都在農民身上嗎
    農民必須扛著這種責任嗎世世代代當農民嗎
    一條馬路相隔馬路的對面是是都市計畫區裡面的農地一坪要8,9萬
    這個馬路的對面是特定農業區
    1坪8千塊都沒人要
    這麼多人開會
    拍手叫好
    希望以後的台灣能夠像歐美一樣有一大片的青山綠水供大家欣賞
    沒有任何一個人為農民說一句公道話
    但願這種法規能順利實施
    不要引起一群沉默的農民上街抗議

  • @lu7595
    @lu7595 4 роки тому +5

    連山坡地都可以拿來解編開發的話,這就過頭了。

  • @Adam721216
    @Adam721216 10 місяців тому +1

    現今公布國土計劃編列結果後才發現城鄉發展的土地大多都是國營地,如台糖⋯⋯這個政府還有公正可言嗎?有夠爛的政府!

  • @1234zheng
    @1234zheng 3 роки тому +1

    通通蓋工廠、蓋農舍就對了

  • @tonyccliu
    @tonyccliu Рік тому +1

    台積電移過去,沒幾年就滿滿的工廠了

  • @1234zheng
    @1234zheng 3 роки тому +2

    7:15
    宜農地0....
    我屏東我丟臉

  • @jasonkuan8769
    @jasonkuan8769 3 роки тому +3

    屏東的處長真的一本正經講幹話欸 笑死

  • @森林小農黃欣
    @森林小農黃欣 2 роки тому +1

    台灣山區佔八成,結果管制最嚴

  • @Internettraveler-mg6lo
    @Internettraveler-mg6lo 3 роки тому

    養漁可買特農甲建吖
    農地變更為特定目的事業用地可嗎?

  • @user-awerty
    @user-awerty 4 роки тому +7

    多數人民自己投票選的政府,自作自受

    • @潘潘-p7e
      @潘潘-p7e 4 роки тому +2

      Andy 你是想說總統大選嗎?
      白癡這個是你們縣市長的決策

  • @liaojames
    @liaojames 4 роки тому +1

    《留得青山在 不怕沒柴燒》

  • @ufpcc00000
    @ufpcc00000 4 роки тому +4

    悲哀

  • @蔡換-s8p
    @蔡換-s8p 4 роки тому +2

    鹽化的土地都不用,只想斷農業生產的土地

    • @user-jn8ul4on5j
      @user-jn8ul4on5j 4 роки тому +1

      @@a58602064 我認真問一下。很多人說現在既有的工業園區都空蕩蕩沒廠商,那為何不原地拆掉蓋新的就好?有什麼隱藏的困難嗎?

  • @lart920
    @lart920 27 днів тому

    政府政策???現在的所有的短視近利的狀況,不都壞在「政府政策」上嗎???能源如是,房地產如是,各項產業何嘗不是呢?👽

  • @吳根毅
    @吳根毅 11 місяців тому

    中科二期 現在發了 台積電要進駐了

  • @蔡換-s8p
    @蔡換-s8p 4 роки тому

    為什麼不用台糖氾濫的土地,硬要農民變成爆發戶,成就都市包圍農村,每個人都變有錢人

  • @惟駿蕭-t8n
    @惟駿蕭-t8n 4 роки тому +5

    地層下陷不重要嗎,貪心的人。

    • @梁健鉦-f7q
      @梁健鉦-f7q 4 роки тому +5

      所以規定要做水循環。所以想要合法必須要做水循環。但是!他的地如果不是一般農地,而是特定農業區就不能做了,你有水循環也沒用。所以才說功能受限

  • @鐵成鄭
    @鐵成鄭 3 роки тому +2

    外移的大陸回歸了,商人沒有祖國,如果台灣的公司又在一波地漲工資後的時候、20年後他們又會要外移了,只是要外移的地方,可能是北韓吧,當時如果北韓已經可以開放的話!永遠都不知道要提升自己競爭力

  • @老曹-r9p
    @老曹-r9p 4 роки тому +2

    想起來一個笑話,有一天老師問冬瓜飄的孫子英文字母有幾個,冬瓜飄的孫子說英文字母有25個,老師說怎麼少一個?孫子說阿公說沒有A
    政府不是說台商返鄉沒有工業用地,工業用地被炒到買不起,怎麼有閒置工業用地?

  • @winsome1688
    @winsome1688 10 місяців тому

    農地的非法使用,政府視而不見

  • @smithwwang7991
    @smithwwang7991 4 роки тому

    某些太麻煩了吧

  • @楊國茂-n5m
    @楊國茂-n5m 3 роки тому

    中科也是中央管啊

  • @圓圓-g2p
    @圓圓-g2p 3 роки тому +1

    年輕人不生孩子?開發那麼多幹什麼?工人那裡來?

  • @ryanli1959
    @ryanli1959 3 роки тому +2

    環保 你沒有那麼偉大 我在地人剩下的都是阿婆阿公 70 80歲 年輕人根本不想待在彰化二林
    ,本來我們鄉下就是需要發展了

    • @florakang9724
      @florakang9724 3 роки тому +4

      其實你想變工業園區發展經濟人家也不一定會聚集,因為工業區已經太多,結果工業也發展不起來,農業綠化景觀也沒了,沒工人沒觀光客,啥都沒有...

    • @ryanli1959
      @ryanli1959 3 роки тому

      @@florakang9724 我們本來就沒觀光客了
      你不是在地人 你懂啥 ?!

  • @笑一笑-g1c
    @笑一笑-g1c Рік тому

    發聲的要不要出去走走看看不要在彰化當井頂之蛙,出去走走看看彰化人不需要農地農田彰化人完全不需要

  • @徐仲信
    @徐仲信 4 місяці тому +1

    這是個惡法!

  • @jessiehung4758
    @jessiehung4758 4 роки тому +1

    沒救了,短視近利

  • @林揚明-t4l
    @林揚明-t4l 3 роки тому +1

    炒完了房
    改 炒地
    倒霉的 都是百姓
    錢都給了 政客 與財團

    • @笑一笑-g1c
      @笑一笑-g1c 4 місяці тому

      國土計畫法一旦實施就完蛋了,國土計畫法其實就是要讓更多台灣人去死掉?為什麼因為農地不能變建地不能蓋工廠不能蓋房子要讓更多台灣人去死?,台灣人真可憐農地也不能開店也不能做生意叫台灣人怎麼生活呢?

  • @陳俯原
    @陳俯原 6 днів тому

    自己的家裡有土地是我父親父母的開發東有資料啊啊你們讓我賠錢賠很多啊啊我投資的金額會嚇死人啦你們當作這裡是垃圾山喔政府找這裡開發啦我也沒看過總統啊在新聞有看過啊

  • @TUKC-
    @TUKC- 3 місяці тому

    惡法

  • @林希典-n1b
    @林希典-n1b 3 роки тому +1

    政府帶頭炒地皮、然後又課重稅

  • @andrewhu5116
    @andrewhu5116 3 роки тому +1

    為黨募款!犧牲未來!何方邪魔主政?

  • @chenrossi6568
    @chenrossi6568 4 роки тому

    DDP多為人民做事吧.........那麼高票連任......

  • @憶秋年-w9i
    @憶秋年-w9i 4 роки тому +1

    有土地就是要來蓋豪宅

    • @ajl7351
      @ajl7351 4 роки тому

      = =

    • @笑一笑-g1c
      @笑一笑-g1c 4 місяці тому

      國土計畫法一旦實施就完蛋了,國土計畫法其實就是要讓更多台灣人去死掉?為什麼因為農地不能變建地不能蓋工廠不能蓋房子要讓更多台灣人去死?,台灣人真可憐農地也不能開店也不能做生意叫台灣人怎麼生活呢?

  • @普行
    @普行 5 місяців тому

    民心如水,載舟覆舟。

  • @mofylin
    @mofylin 7 місяців тому

    強迫種田嗎

    • @笑一笑-g1c
      @笑一笑-g1c 4 місяці тому

      國土計畫法一旦實施就完蛋了,國土計畫法其實就是要讓更多台灣人去死掉?為什麼因為農地不能變建地不能蓋工廠不能蓋房子要讓更多台灣人去死?,台灣人真可憐農地也不能開店也不能做生意叫台灣人怎麼生活呢?

  • @普行
    @普行 3 місяці тому

    🙋中華民國!😨😨😨😨
    😨😨😨搶地!搶錢!
    🙋外行,指導內行。😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨

  • @普行
    @普行 5 місяців тому

    民主法治?
    😯😢人民!選主人!!
    🙋人民,
    是國家主人。😢😢😢
    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
    🙏不是豬!
    也不是奴隸!!
    😢😢😢
    😢😢😠😠
    😠😠😠😠😠

  • @普行
    @普行 5 місяців тому

    準備,大敲民財。
    不分顏色都中招,
    人民心中,
    幹ㄨ不已!
    😢😢😢
    😢😢😢😢
    😢😢😢😢😢
    😢😢😢😢😢😢😢😢😢