【農地開發】農地上的大工廠|農地設廠危及農業環境(我們的島 第919集 2017-08-14)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 70

  • @W0823123
    @W0823123 5 років тому +2

    謝謝那些合法工廠對產業做的貢獻
    希望那些不願改進且違法的廠商趕快倒光光

  • @sd860227
    @sd860227 7 років тому +18

    看到這個跟我家附近一樣....也是遠本很好的農地風景現在都是違法工廠擋住農地特有的風貌,而且這種工廠的出現根本是政府的縱容造成的

    • @林生峰-o4i
      @林生峰-o4i 2 місяці тому

      民進黨執政的縣市政府、環保單位……全部死了了

  • @bb764
    @bb764 7 років тому +14

    有些成本是不能省的,一堆工廠說好聽是帶動發展,其實只是把自己的成本丟給附近居民承擔。

  • @tingshiungchien8585
    @tingshiungchien8585 5 років тому +6

    立法委員,經濟部英明!煉鋼廠的爐渣是商品不是癈棄物
    農田開挖取砂石,爐渣回塡,物超所值!
    政府官員,警察,檢察官都睡覺?

  • @rdzorchhw3791
    @rdzorchhw3791 7 років тому +2

    農地工廠最大優勢就是能排放廢水 廢氣,減少處理成本。 有遇過工廠一年處理廢水費用要1千2百多萬的,但是因為是農地工廠 直接排放 不用處理,每年被環保局罰錢不到100萬,同樣產量下每年多賺1千萬

  • @monicalin6368
    @monicalin6368 3 роки тому +1

    對於違建工廠,可以要求土地等同工業區地價或都市地價的一倍罰則每個在就地合法前繳清
    至於廢棄物廢水偷排,可以3次就取消工廠執照

  • @yoshimsas905
    @yoshimsas905 7 років тому +7

    好懷念40年前的台灣溪流
    真的是禍害子孫後代 唉!

  • @lilinlin450
    @lilinlin450 7 років тому +6

    工廠農地混合一起這種米危害很大,其實還是要規劃廢水及空氣,擇2全齊美方法讓工廠及農業可以分類生存下去,說穿了就是工業區土地成本太高,商人根本無利可圖,應由政府劃出幾區工業區讓政府以低價出租給剛要創業業者或是能提供百人以上就業率業者為優先

  • @IamXNloveJ
    @IamXNloveJ 7 років тому +3

    看看日本的農地,再看看台灣的農地.......會哭....真的。

    • @翁永地
      @翁永地 7 років тому +2

      Sheng-Kai Lee 浪費電跟水的落後30年比大陸農村落後的工廠

  • @心葉呼吸
    @心葉呼吸 2 роки тому +1

    執政黨 只要繳稅 就給你們違法 變 合法 五年後 是不是就立法通過了 反正 台灣人也不務農了 就開放更多進口食物 供給台灣人選用

  • @yu.ch.li.2753
    @yu.ch.li.2753 3 роки тому +1

    國土發展法繼續擺爛,再給20年亂玩,經濟部真爽~地方政府配合土地亂變更~
    就跟騎樓一樣,反正誰執政誰擺爛
    旗山的爐渣,是不是潤泰集團下的產業委託的啊?
    經濟部真不要臉,違法工廠玩了20年,再給20年,經濟部擺爛作為?

  • @amandayu1840
    @amandayu1840 7 років тому +11

    官商勾結,政府不作為導致;本來農作區與工業區就是要分開,政府本來就要強制執行,什麼叫做就地合法,工廠本來就有社會責任,包含環保也是,偷排廢水降低成本這種自私的方式太過份
    貪財

  • @rtyuatuo7040
    @rtyuatuo7040 6 років тому +3

    烏日溪南農地被非法工廠破壞真是可惡!竟然還想就地合法!政府無能!

  • @鄭永裕-n6s
    @鄭永裕-n6s 7 років тому +5

    高雄路竹區明明就有路科,旁邊有岡山本洲工業區,偏偏硬要在路竹交流道旁台糖農地設置三間酸洗工廠⋯⋯每年旁邊有多少水果從那邊產出,難道抽的地下水都沒問題嗎,最扯的是旁邊還有垃圾掩埋場⋯⋯地方人民也去抗爭過了農地能夠輕易變更工廠用地,我也是醉了⋯⋯事實就是錢已進各方口袋沒人願意改變,就等著吧⋯到時吃出一堆問題,這就是二十幾年來從沒更換過的執政黨,昧著良心做事..還是一堆人盲從..可憐

  • @aazheng1980
    @aazheng1980 5 років тому +3

    2019年在回顧 現在農地工廠都就地合法化 公共電視的報導者現在做何感想

  • @維-r3m
    @維-r3m 3 роки тому +1

    土地政策僵化是農地違建的最大原因
    農地變成建商跟政治人物掛勾牟利的儲備
    生活其上的農民動則得咎
    想蓋農舍
    在建築師勘查的時候就被打槍了
    目前政府規定多如牛毛又不合理
    政策跟禁建沒兩樣
    蓋間廁所都是違建

  • @27725
    @27725 3 місяці тому +1

    開工廠比種菜好賺

  • @劉紹文-m1m
    @劉紹文-m1m 7 років тому +5

    最近,竹北環北路附近也都開始填農地,蓋鐵皮屋出租。空屋率這麼高,還要亂搞!!

  • @uv3126
    @uv3126 7 років тому +1

    農地上的工廠排廢水、農地旁的住宅排穢水、農地週遭的商圈排汙水......
    住宅區工業區相鄰而居,住宅區商圈區交錯在一起,住宅蓋在農地稱農舍...... 唉!臺灣

  • @陳俯原
    @陳俯原 2 місяці тому +1

    開發到現在我賠很多的錢你們還沒賠給我電腦裡面都有記錄啊郵局裡面也有記錄啊

  • @Listerwang01
    @Listerwang01 2 роки тому

    爲何不圈一個合法的工業區,有標准親民價格,合理的處理設備
    等等之類的法案,這樣有問題也可以一把抓。

  • @kevin5-20
    @kevin5-20 3 роки тому +1

    在農地蓋工廠的都最聰明,數倍價格合法買工業地的都最笨
    因為政府讓你們經營一樣久

  • @apgu6261
    @apgu6261 6 років тому +1

    農地未農用,強制拆除外,土地歸國有,地主關三年。

  • @0.0Bee
    @0.0Bee 7 років тому +11

    最好能即報即拆,先給他斷水斷電才是真的。

    • @rtyuatuo7040
      @rtyuatuo7040 6 років тому +1

      官商勾結,烏日溪南還想就地合法!政府放任農地被破壞,想讓他變成既成事實!可惡!

  • @minimini1314
    @minimini1314 7 років тому +1

    把工業區用地降的比農地便宜 釋出利多 集中管理才是唯一出路 更重要的廢水排放也要有更嚴格的規範 甚至應該作出工業區汙水處理廠系統 依照每間工廠利潤比例 及排放廢水量 設廠後每年預繳稅蓋設及維護汙水處理廠 設置環保認證標章的產品規範 減免企業稅收 讓有更多願意為環境盡一份心力的企業 讓更多民眾認識及選購

  • @scimonster
    @scimonster 5 років тому +2

    丟臉的政府,丟臉的工廠!

  • @qzsdsd0821
    @qzsdsd0821 5 років тому +2

    一堆違建金屬業家工廠, 旁邊種的稻米會不會汙染?
    種植的人自己敢吃嗎? 都銷到哪裡?

  • @ArkExtension
    @ArkExtension 7 років тому +1

    違法不取締,台灣文化,讚!!

  • @張竣傑-j8c
    @張竣傑-j8c 7 років тому +1

    溫室效應開始反撲造成農業發展困難,水污染、空氣污染、廢土回填影響了環境日照熱效應。

  • @0.0Bee
    @0.0Bee 7 років тому +9

    農地工廠根本不該存在,你要就一整片都是農地,一整片都是工廠,工廠的廢水在去灌溉農田嗎?工廠的廢氣污染農地,西部的米有多少不能吃?你在外面吃便當也不知道吃多少污染米下去,還有西部所養殖的魚類可以吃嗎?工廠廢水全部流入西部,我是很多年不吃蛤蠣跟蚵仔。

    • @Jyoutube8
      @Jyoutube8 6 років тому +2

      沁如 在合法工業區就不排放廢水嗎?以往台灣亞洲經濟四小龍怎來?靠種田嗎?工業用地多貴申請多難政府官員只知道猛企業抽稅,遇事就全推給企業,企業外移,造成了壟斷或是失業率攀升,如果農業就能支撐全台經濟,那年輕人怎都不去種田?

  • @leejun2794
    @leejun2794 5 років тому +1

    可悲啊⋯⋯

  • @涂家榮-q4q
    @涂家榮-q4q 3 роки тому +1

    土地是人民的政府管太多了

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 6 років тому +2

    業者無法無天,官員裝傻裝死

  • @MrLatte7734
    @MrLatte7734 5 років тому +1

    鉻= 各 不是落

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 3 роки тому +1

    農業是國家的根本 你都沒根本了 想搞經濟 作夢

  • @f42039
    @f42039 7 років тому +3

    在台灣不意外阿!!台灣是一個以選票利益的地方,哪個政客敢得罪選票?

  • @陳進忠-c4e
    @陳進忠-c4e 7 років тому +1

    汙染性低的算了 汙染性高的呢? 當工廠設在工業區的公司都傻子嗎 成本在處理環保上成本越來越高 卻有些人一直爽爽排

  • @tonyho7211
    @tonyho7211 6 років тому +1

    拆掉也不能再復耕, 水泥鋪下去,地都鹼化死了

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 3 роки тому +1

    這些工廠不過是汙染製造者與勞安製造者吧了
    好個屁 我都不想去那種工廠上班了

  • @c.c8127
    @c.c8127 7 років тому +5

    就是偷排都不抓、抓到也不罰、罰了也沒多少錢,這些人才不怕,政府如果真的有那個魄力去做,這些工廠進入工業區的意願還會不高嗎?他們就是仗著現在成本低,所以為什麼我要進去工業區的心態,連促進地方繁榮這種鬼話都說的出來,真是好笑,先看看自己排了多少汙染再摸摸自己的良心吧

    • @t0916118432
      @t0916118432 6 років тому

      chin 1 還有蓋廠養地等重劃

  • @yyuihjh6068
    @yyuihjh6068 7 років тому +2

    工廠就該設在工業區集中管理..農地蓋工廠污染農地..殘害大眾健康...賺這種錢,,真是沒良心..

  • @minimini1314
    @minimini1314 7 років тому +2

    其實還有另外一個解決辦法 可我覺得本身爭議更大 既然不合法 何不直接將違法農地工廠 就地設置成農混工業區 可不拆 但是要加重企業稅收 然後取下方幾個優點

    • @otanakugaming3357
      @otanakugaming3357 7 років тому +1

      淡路夢舞台 可以对工厂的种类进行细化(比如哪些工厂可以在农混区开,哪些工厂不能在农混区开,并保持低密度开发),还有就是对于排放要求应当给予极高的标准(比如零排放工厂),再者便是对其收取更加高的税。并给予一个固定的整改期限,若未达指标立即取缔。期间环保团体也需要发挥巨大的作用。

    • @minimini1314
      @minimini1314 7 років тому +1

      其實我的原意大致上就是類似環保稅的意思 只是我不知道對小工廠來說 哪個意願度更高 只是稅收有點偷來暗去的 可能很多人會請託議員去情說 可能還是直接了當的收錢蓋汙水處理廠跟維護會有比較高的阻嚇性

  • @m600205
    @m600205 7 років тому +4

    農地都搞成工廠...如何台獨...北七....

  • @nathanchen567
    @nathanchen567 6 років тому

    蓋農舍沒問題;工廠不行??

  • @劉子承-q7x
    @劉子承-q7x 4 роки тому +1

    違法亂紀都闡述歷史,糾正檢舉的躲起來人人自危,幹!

  • @王鐘徫
    @王鐘徫 7 років тому +2

    這些高耗能~高汙染的殭屍產業就該淘汰掉~把台積電留下來才對啊 還要修法把養地的工業用地釋出~工廠集中管理
    農地工廠就地改建成太陽能發電