Ймовірно, візуалізували саме у і вигляді піраміди, через кількісне співвідношення суспільства до конкретних потреб! Базові(фізіологічні) - для переважної більшості, а творчість та самореалізація для меншості!
Як студент психологічного напрямку, підтримую! Теорія цікава і може бути використана як інструмент, однак вона багато в чому обмежує людей, які схильні усе сприймати буквально. Тому з психологічними теоріями, тим паче такими старими (і як часто виявляється - не дуже обгрунтованими) треба бути обережним!
Як практик і дослідник я вам поінформую панове, що кожен з вас просто виразив свою думку яка є більше запереченням права мати інші погляди ніж ви , ніж спростуванням на основі "я сам льотчик". Понад то ця Масловська теорія являється не припущенням тому шо вона збігається з традиційними поглядами індуїзму (які пройшли обкатку більш ніж 2000 років) а також великої кількості дослідів про які Маслов вказує в своїй роботі (да , я її читав). Сфера досліджень Маслова називається соціальна психологія ане психологія.
Я така рада, нарешті, підняли тему про те, що секс не є базовою потребою. Навіть секунду логічно подумавши, приходиш до висновку, що без їжі, води, сну ти елементарно помреш, та чомусь не всі це розуміють. Дуже сподобався канал та тематика. Однозначно підписка, вподобайка та подальшого натхнення авторові, аби творити такий якісний (в усіх сенсах) контент. ❤️🔥
Не базова потреба, але близько до того, принаймні у чоловіків. В залежності від темпераменту, фізичного здоров'я, реалізації інших потреб. Сам автор каже, що він в 15 років посперечався б цим твердженням. Можливо в цьому винне сучасне виховання, жінки в стрінгах топлесс, а не в паранжі? :) Важко не думати про секс і повноцінно займатись чимось іншим, якщо навколо купа красивих жінок, а сексу в житті не вистачає. Цікаво було б побачити результати дослідження на цю тему, де б людей позбавили можливості сексуального життя. Які б були результати, що б помінялось в соціально-побутовому житті?
@@oleksastep про 15 це був жарт, це ж очевидно, боже, я думаю навіть 15-річний обере безпеку життя а не секс, а про "принаймні у чоловіків" це взагалі сексизм.
@@vitaliykamerda2172 В кожному жарті є доля жарту. Я сказав близько до цього, а не на першому місці. :) Якщо говорити про безпеку життя - чому багато нехтують презервативами, а потім ходять по лікарях? Слово "сексизм", принаймні в даному контексті, не розумію. Нічого, що фізіологія, набір гормонів, психологічні установки різні? Різна реакція на ситуації, подразники. Усі (псевдо?)психологічні книжки по стосункам кажуть, що у жінок на першому місці поговорити, у чоловіків - ліжко. Взагалі, навели плутатину, а чоловікам ламай голову. :) Одні жінки добиваються рівності з чоловіками, а інші жінки (і в Україні їх більшість) - вимагають відношення "як до жінки". В Америці, так взагалі, судячи зі статей, по цій темі - як мінне поле - не так подивився, підморгнув, пожартував - отримай позов до суду.
@@vitaliykamerda2172 Ну правильно, давайте заборонимо психологію і біологію, бо вони пояснюють, що жінки і чоловіки по-різному поводяться. Будемо взагалі заперечувати факти, чи просто забороняти говорити про них?
На парах з соціальної психології нам саме так і пояснювали. Що візуалізація створена не ним, і що вона не універсальна. Ми навіть на парах самі створювали свої піраміди потреб в якості терапевтичної вправи. Цікаво що для одного хлопця потреба малювати була базовою. Він це пояснив, що може пожертвувати всім за можливість малювання.
З пірамідою Маслоу у мене своя історія. Була пара з економіки, викладачка запитала, хто зобразить цю піраміду потреб. Я підняв руку, вона погодила та пішов до дошки. Доки був за партою, тримав структуру в голові твердо. Як вийшов до дошки, то одразу все забув. Довелось викручуватися, а Вікторія Олександрівна це замітила та почала помагати мені її згадати. Так її не згадав, намалював трикутник, але одногрупники мене засміяли і з ганьбою пішов до своїх пенатів. От тобі і ієрархія
Завжди сприймав це як приблизну візуалізацію. Тобто очевидно, що навіть якщо ти трохи голодний (базова потреба не задовільнена) , то ти не будеш кидати щось, чим ти займаєшся прям в цей момент. Але якщо ти дійсно тиждень провів в пустелі, то спершу ти нап'єшся води, потім поїси, тільки потім в душ, а далі вже можна брати в руки пензлі
але якщо ти наприклад поет і в тебе за цей час в пустелі скався в голові якийсь (на твою думку) геніальний вірш - то його написання може йти зразу після води а вже потім іжа іт.д. Тобто навіть такий умовний приклад не універсальний. що вже казати про справжнє життя))
@@воваомелюх-к8о мова не про керовані ситуації, а коли реально хтось впав з літака у пустелі, і його таки знайшли напівживого через тиждень, то якщо людина кинеться до папірця та мольберту - вона герої фільму І так вода - є більш базовою і невідкладною потребою, ніж їжа, але вона базова, і після води ти можеш навіть перевірити чи не прилітає тобі по голові дубинкою, далі проігнорувати декілька ступенів, бо в цілому вони задовільнена на рівні особи і перейти до найвищої
@@воваомелюх-к8о Так подібні примітивні теорії є не універсальними, а узагальненими. Тобто відображують те, як воно відбувається найчастіше або ж в середньому. Тому подібні твоєму контр-приклади нічого не спростовують в цілому.
Дякую за відео! Те, що Маслоу не малював свою піраміду, стало для мене справжнім відкриттям. Хоча підсвідомо я і так завжди сприймала її НЕ як графік, де тільки заповнивши попередню потребу на 100% можна перейти до наступної. Думаю, теорія не стала б такою популярною, якби люди не бачили в ній себе, і цим якби "підтверджували" піраміду. Коли хочеш їсти, стає важко думати про високі ідеї, а якщо хочеш в туалет, то все інше взагалі відступає на задній план. З початком війни самореалізація кудись поділась, бо думати можна було тільки про безпеку, їжу тощо. Але з часом люди адаптувались і потреби частково знову змінились. Цікава теорія "на подумати" :)
Нам в університеті на лекціях розповідали, що категорії потреб можуть мінятися місьцями в залежності від соціально-політичної ситуації, психологічного стану людини і реалізації окремих категорій… 🤔
Коли я вчився на економіста, то в доступній мені літературі вказувалася піраміда Маслоу як щось конкретне та усталене, але вже потім, багато років після закінчення ВУЗу, я прочитав, що ця піраміда доволі умовна і багато разів переглядалася. А тепер ще й Клятий раціоналіст зняв про це відео :)
Будь-які теорії мають своїх послідовників, а також критиканів та "спростівників" - тих, хто ці теорії спростовує. Хочеться згадати слова Маслоу: "Коли людина робить висновки про якесь явище, це більше може розказати про саму людину, аніж про те явище." Від себе додам: 1. Все має значення; 2. Так, під час війни на першому місці потреба у безпеці, але це не означає , що інших потреб нема, люди їх просто не відчувають та не мають ресурсу звертати увагу іще на щось крім безпеки. І ми можемо спостерігати феномен "батьки- діти" у післявоєнний період: "Що тобі не вистачає? Е що їсти, є що вдіти!" Люди, які знаходяться у безпеці та мають їжу та інші базові потреби в душі глибоко нещасні , і це підтвердили американські психологи, котрі досліджували домогосподарок, дружин заможних американців, наприкінці 90х, здається. (Нажаль,, не пам'ятаю першоджерело.) Жінки, які мають все: салони краси, фітнес, прислугу, курорти, страждають від того, що вони не реалізовані.
А я, до слова, хоча не читала робіт Маслоу, а лише бачила малюнки пірамід, як само собою зрозуміле вважала, що це умовна піраміда. Ну і власне ось цей трикутник так і інтерпретувала, як його ти зараз розказав. Ну це ж психологія, в ній все приблизно і змінне від багатьох факторів. І завжди дивувалася тим людям, які сприймають такі піраміди, приказки і народні мудрості буквально. 🙂
Досі не розумію чого ця теорія так розлетілася. Вивчала виключно в економічному аспекті і відтоді тільки в такому контексті і сприймаю. Хоч з цього і зробили якийсь супер феномен
@@Криворіжець сперечатися не стану. Але піраміду Маслоу зараз сприймають ледь як не 100% стандарт. Я бачу логіку використовувати це в економічній сфері, а саме маркетинг. Хоч нині і існують набагато більш достовірні методи. Але та, піраміди то гарно
@@marharytamarchenko3120 ну, такі вже ж люди. Усі ці курси «як стати мільйонером», «Як знайти зв‘язок з космосом» і тд і тп тому й досі популярні, піпл в більшості своєму робить висновки, спираючись на апофінію, виставляючи це логікою; легкий шлях дійти до мети, легкий спосіб зробити своє життя краще, легкий спосіб створити успішний бізнес приманюють, як цінники з словом «Акція» і перечеркнутою завишеною спеціально до розпродажу ціною. Просте і ідеальне вабить
В нашому коледжі є така дисципліна "громадська освіта" та як раз нещодавно розповідали про Маслоу. Було дуже цікаво порівнювати інф, що нам дали у коледжі та інф, що дали Ви
Пісня в кінці буде знаменито виконана🎉 Я психолог, в універі вчила про пімаміду 🫣 була в кількох підручниках 🤦♀️ дякую за це дослідження! Моє невігластво зменшилося ❤
Це відео можна викоистовувати в якості прикладу, демонструючи маніпулятивні прийоми. Спочатку автор викладає теорію у максимально спрощеному вигляді, буквально зводячи її до мемасиків, потім блискуче спростовує ці саме мемасики, а вже після цього заявляє, що уся теорія хибна, бо положення, викладені в мемасиках не є беззаперечними і є багато виключень. Але проблема в тому, що усі науки про поведінку людини в жодному разі не дають стовідсоткових висновків щодо дій усіх людей в усіх ситуаціях. В кращому випадку описується поведінка умовної людини або групи людей в умовній ситуації. І обов'язково з купой виключень.
1. У спрощеному вигляді сприймаю її не я, а величезна кількість людей, зокрема викладачів і тд. Одна із цілей відео - боротися з цим неправильним сприйняттям. 2. Друга мета - розібратися з власне теорією і її слабкими сторонами і показати на основі чого Маслоу розробив ієрархію. 3. Те, що у поведінкових науках є нюанси, не означає, що цими нюансами можна перекривати слабку доказову базу та пропрацьованість конкретної концепції.
В принципі як усі науки про поведінку людини. Ти можеш маніпулювати даними в таких дослідженнях , групами людей , типами людей і тд. І пристосовувати результати до тобі потрібних. Маслоу просто описав гіпотезу на основі спостереженнь вибраної категорії людей, а люди собі вже понапридумували
Давно помітив, що з ієрархією потреб щось не клеїться, тому по правді ніколи надто серйозно її не сприймав. Дякую за розгорнуте і доказове підтвердження моїх інтуітивних висновків ))
Я завжди задавався питанням, творчість,самореалізація, люди недоїдали,але малювали мурали,актори лялькового театру грають вистави з напівпорожнім залом,і отримують мізерну зарплату,для багатьох творчість головніше за "нижчі" потреби,значить з усіма потребами може бути так
Дуже хибна розстановка приоритетiв. Скiльки знаю про цю "Пiрамiду", стiльки дивуюсь. Нiколи базовi фiзiологiчнi потреби не можуть йти попереду безпеки. Уявiть собi - вашому життю щось реально загрожує, а ви думаєте - чи то булочку з`їсти, чи попiсять сходити... Ви проживете тиждень без води i близько мiсяця без їжi, тому це може почекати. Безпека - нiколи. Приблизно так має бути: безпека > фiзiологiчнi потреби > любов, секс (перехiдна фаза у людей мiж тваринним та духовним)> соцiальне визнання > естетичнi потреби та комфорт > реалiзацiя особистостi > вклад в загальносвiтову спадщину (бажання залишити свiй слiд у всесвiтi). Доречi, українцi у 2019му перестрибнули 5 пунктiв, знехтувавши безпекою заради комфорту.
Прекрасне роз'яснення, яке наочно демонструє рівень освіти в Україні. Всі ці аспекти вивчають на всіх економічних спеціальностях. Десь на 1 курсі, десь на 3-му. Але оскільки купа людей вчаться лише умовно, "пирамида Маслоу" та подібні штуки від економістів і не лише від них - сумні реалії. Дякую за антифейк!
Оце так співпадіння, як раз читаю книжку "За межами піраміди Маслоу". І там на самому початку згадується, що сам Маслоу мав геть іншу думку під цим поняттям.
Колись зацікавився йогою - і був дуже здивований тим, як чітко ця концепція копіює систему чакр. Так шо все вже придумано до нас) За відео окрема подяка, ніколи навіть не думав що все може бути так заплутано
Нещодавно почали вчити бух.облік і там викладач згадувала цю піраміду. Але вона казала про неї дуже буквально і поступовості: типу задовільнив одну планку, можеш переходити на іншу. Я ще тоді сиділа і думала: щось не так тут. Люди ж різні, тому це повне лайно. Завдяки вашій розповіді я підтвердила свої здогадки. Дякую за роботу❤
В моєї доньки в школі на уроках предмета основи здоров'я пояснювали про категорії потреб абсолютно сучасно. І вони робили вправу: намалюй свою піраміду. Тобто аналізували свої потреби і розставляли їх за своїми власними приорітетами.
Навчався цiєï пiрамiди на лекцiях про медсестринство в кiлькох чеських унiверситетах. Ïï адаптацiï - буквально базис свiтосприйняття сестер, що виходять з цих навчальних закладiв: "Вашим головним завданням є поступове задоволення потреб, у послiдовностi пiрамiди Маслоу". Ми й гадке не мали, що тут заритi бодай неточностi. Я неймовiрно вдячний тобi за розширення погляду на цю концепцiю!
Може це в мене "упередження виживання" але я ніде і ніколи не чув, щоби хтось стверджував, що перейти на слідуючий рівень потреб в піраміді Маслоу, треба от прям на всі 100%, повністю і абсолютно, закрити попередній рівень і ніяк інакше.
Дякую, як психолог, якому впихували, всілякі необгрунтовані припущення, окреме дякую. Неправдиві і застарілі теорії треба розуміти,але в науковому розвитку іти далі.
Такі відео треба показувати в університетах я закінчив бакалавр психології, нам під час навчання конкретно говорили що Маслоу створив піраміду потреб і цьому навчають в університетах чесно мені стидно за тих хто не перевіряє інформація і подає її у вузах
Той момент, коли в універі розповідали, що в тій піраміді не все так струнко, але запам'яталася, здебільшого, картинка. 😅 Дякую за якісний україномовний контент.
Стара радянська освіта обходилася без ідей Маслоу, тому я вперше про пірамідку почув тут і зараз без втрат ілюзій, ото ж. Дякую за знання підсумкові. Розумною. Турбує, що робиться розподіл на пріорітети єдиного функціоналу. Я б назвав то "об'ємність Маслоу", чого і в думках не було першоджерела. Ха!
6:00 Ти точно Маслоу читав? Бо він саме говорив про самоактуалізацію у різних людей. Для когось це маленький садок на дачі, а для когось - малювання картин. Приклади відомих людей просто тому що нам зрозуміліше росказувати про тих, про кого ми чули, а не його умовного самоактуализованого сусіда, котрий щаслив розводячи кролів, але в Абрахама є і такі приклади. І його теорії це більше чим одна ієрархія потреб, це взагалі просто один з елементів.
Дуже цікаво! Завершую бакалаврат психології, і хоть добре знайомий з ієрархією потреб Маслоу і самим науковцем, але ніколи не задумувався настільки критично про його концепції. По більше науково-психологічного контенту, будьласка 🥰
прихильники наукового методу скажуть: круто, що можна до всього докопатись, прихильники псевдонаук: ну, ну, ви ще щось там хочете сказати про свою науку?
Психологов и не обучают пирамиде потребностей, когда проходят теории личности, это скорее закрепилось в популярной обывательской психологии, а не в академической. Самое важное о Маслоу - он один из родоначальников гуманистической психологии, одного из самых актуальных по сей день направлений. Его теория действительно важна скорее в историческом аспекте, так как её нельзя считать чем-то фундаментальным. Гораздо важнее - то, какое дальнейшее развитие получило само направление гуманистической психологии. Если посмотреть на современные бизнес тренинги, очень многое в них базируется на этом направлении. И в современном воспитании детей, и в психотерапии - много где оно закрепилось.
Мене теж дуже здивувало, коли секс відносили до фізіологічних потреб. У підручнику, там де поряд написано що перший рівень це те, що необхідно для життедіяльності. Камон, автор без сексу може померти? І це не в одному джерелі так було.
Перепрошую. а де ваше визначення сексу як потреби? Їжа не повинна бути смачною, а оптимально корисною для життєдіяльності, проте помиї не хочеться жерти. Отож. І взагалі зайдіть на якийсь порно-сайт і одразу зрозумієте, що пірамідок потреб взагалі не існує, а є одна-єдина площина сексу, без якого жити можна, але хіба то життя...
🔥 Підтримати Клятого раціоналіста:
Patreon: www.patreon.com/rationalist
Картка ПБ: 4149 6090 0223 1688 Албул Артем Олександрович
Монобанк: 5375 4141 1793 9578 або за посиланням: send.monobank.ua/jar/scxvoUMXw
Артем Олександрович Монобанк😄👍
Мабуть ще плануєте розказати про теорії "вікон"!! ...про "Теорію розбитих вікон" та "Вікно Овертона".
Ймовірно, візуалізували саме у і вигляді піраміди, через кількісне співвідношення суспільства до конкретних потреб! Базові(фізіологічні) - для переважної більшості, а творчість та самореалізація для меншості!
Приємно бачити однодумців 🙂
Пирамиды - это всегда интересно
Піраміди - це завжди прибутково.
😂
А якщо говорити про Гордона , то - пірамідки 😄
@@K.Rationalist треба нове відео про викриття пірамід, що це насправді не вони, а щось інше))
😂😂😂
@okolew Давній Єгипет розорили, а сучасний Єгипет на них заробляє))
Як же я дякую за це відео! Сам психолог й вже втомився пояснювати чому та фундаментальна пірамідка Маслоу не фундаментальна, не пірамідка й не Маслоу.
Як студент психологічного напрямку, підтримую! Теорія цікава і може бути використана як інструмент, однак вона багато в чому обмежує людей, які схильні усе сприймати буквально. Тому з психологічними теоріями, тим паче такими старими (і як часто виявляється - не дуже обгрунтованими) треба бути обережним!
Як практик і дослідник я вам поінформую панове, що кожен з вас просто виразив свою думку яка є більше запереченням права мати інші погляди ніж ви , ніж спростуванням на основі "я сам льотчик". Понад то ця Масловська теорія являється не припущенням тому шо вона збігається з традиційними поглядами індуїзму (які пройшли обкатку більш ніж 2000 років) а також великої кількості дослідів про які Маслов вказує в своїй роботі (да , я її читав). Сфера досліджень Маслова називається соціальна психологія ане психологія.
@@10JashaМаслоУ і МаслоВ дві різні людини. В відео про маслоУ
Це просто удар по світосприйняттю:)
Сподіваюся, хоч пірамідки гордона були пірамідками:)
))))
Звичайно були, не сумнівайтесь:)
Це приймачі сигналів
Умірал блізкій мнє чєловєк...
@@Gray_ninja ага😁
Я така рада, нарешті, підняли тему про те, що секс не є базовою потребою. Навіть секунду логічно подумавши, приходиш до висновку, що без їжі, води, сну ти елементарно помреш, та чомусь не всі це розуміють.
Дуже сподобався канал та тематика. Однозначно підписка, вподобайка та подальшого натхнення авторові, аби творити такий якісний (в усіх сенсах) контент. ❤️🔥
Не кажіть дурниць. Відсутність ceкcy - прямий шлях до психозів, застійних явищ, простатиту, раку простати.
Не базова потреба, але близько до того, принаймні у чоловіків.
В залежності від темпераменту, фізичного здоров'я, реалізації інших потреб. Сам автор каже, що він в 15 років посперечався б цим твердженням.
Можливо в цьому винне сучасне виховання, жінки в стрінгах топлесс, а не в паранжі? :) Важко не думати про секс і повноцінно займатись чимось іншим, якщо навколо купа красивих жінок, а сексу в житті не вистачає.
Цікаво було б побачити результати дослідження на цю тему, де б людей позбавили можливості сексуального життя. Які б були результати, що б помінялось в соціально-побутовому житті?
@@oleksastep про 15 це був жарт, це ж очевидно, боже, я думаю навіть 15-річний обере безпеку життя а не секс, а про "принаймні у чоловіків" це взагалі сексизм.
@@vitaliykamerda2172 В кожному жарті є доля жарту. Я сказав близько до цього, а не на першому місці. :) Якщо говорити про безпеку життя - чому багато нехтують презервативами, а потім ходять по лікарях?
Слово "сексизм", принаймні в даному контексті, не розумію. Нічого, що фізіологія, набір гормонів, психологічні установки різні? Різна реакція на ситуації, подразники. Усі (псевдо?)психологічні книжки по стосункам кажуть, що у жінок на першому місці поговорити, у чоловіків - ліжко.
Взагалі, навели плутатину, а чоловікам ламай голову. :) Одні жінки добиваються рівності з чоловіками, а інші жінки (і в Україні їх більшість) - вимагають відношення "як до жінки". В Америці, так взагалі, судячи зі статей, по цій темі - як мінне поле - не так подивився, підморгнув, пожартував - отримай позов до суду.
@@vitaliykamerda2172 Ну правильно, давайте заборонимо психологію і біологію, бо вони пояснюють, що жінки і чоловіки по-різному поводяться. Будемо взагалі заперечувати факти, чи просто забороняти говорити про них?
На парах з соціальної психології нам саме так і пояснювали. Що візуалізація створена не ним, і що вона не універсальна.
Ми навіть на парах самі створювали свої піраміди потреб в якості терапевтичної вправи.
Цікаво що для одного хлопця потреба малювати була базовою.
Він це пояснив, що може пожертвувати всім за можливість малювання.
А ледь не кожен мільйонер каже, що гроші - це не головне.
@Игорь Музыка думаю, в вісімнадцять років жити на каві з сигаретами і не спати три доби поки не завершиш малюнок-цілком нормально.
@@ІринаКапштик-д1н три доби не неділля)
@@ІгорСтрілець-и5в так і ми ж не наукову працю писали, а свої суб'єктивні відчуття.
@Игорь Музыка 🤦 це вправа. Ми просто писали рейтинг своїх потреб. І у 18 він інший ніж у дядька 40+.
З пірамідою Маслоу у мене своя історія. Була пара з економіки, викладачка запитала, хто зобразить цю піраміду потреб. Я підняв руку, вона погодила та пішов до дошки. Доки був за партою, тримав структуру в голові твердо. Як вийшов до дошки, то одразу все забув. Довелось викручуватися, а Вікторія Олександрівна це замітила та почала помагати мені її згадати. Так її не згадав, намалював трикутник, але одногрупники мене засміяли і з ганьбою пішов до своїх пенатів. От тобі і ієрархія
Завжди сприймав це як приблизну візуалізацію. Тобто очевидно, що навіть якщо ти трохи голодний (базова потреба не задовільнена) , то ти не будеш кидати щось, чим ти займаєшся прям в цей момент. Але якщо ти дійсно тиждень провів в пустелі, то спершу ти нап'єшся води, потім поїси, тільки потім в душ, а далі вже можна брати в руки пензлі
але якщо ти наприклад поет і в тебе за цей час в пустелі скався в голові якийсь (на твою думку) геніальний вірш - то його написання може йти зразу після води а вже потім іжа іт.д.
Тобто навіть такий умовний приклад не універсальний. що вже казати про справжнє життя))
@@воваомелюх-к8о мова не про керовані ситуації, а коли реально хтось впав з літака у пустелі, і його таки знайшли напівживого через тиждень, то якщо людина кинеться до папірця та мольберту - вона герої фільму
І так вода - є більш базовою і невідкладною потребою, ніж їжа, але вона базова, і після води ти можеш навіть перевірити чи не прилітає тобі по голові дубинкою, далі проігнорувати декілька ступенів, бо в цілому вони задовільнена на рівні особи і перейти до найвищої
@@воваомелюх-к8о Так подібні примітивні теорії є не універсальними, а узагальненими. Тобто відображують те, як воно відбувається найчастіше або ж в середньому. Тому подібні твоєму контр-приклади нічого не спростовують в цілому.
Тарас Григорович Шевченко з вами б не згодився)))
@Алиса Брилёва "голодний шлунок" і постійне недоїдання (тобто принципова відсутність базової потреби) це все ж різні речі)
Дякую за відео! Те, що Маслоу не малював свою піраміду, стало для мене справжнім відкриттям. Хоча підсвідомо я і так завжди сприймала її НЕ як графік, де тільки заповнивши попередню потребу на 100% можна перейти до наступної. Думаю, теорія не стала б такою популярною, якби люди не бачили в ній себе, і цим якби "підтверджували" піраміду. Коли хочеш їсти, стає важко думати про високі ідеї, а якщо хочеш в туалет, то все інше взагалі відступає на задній план. З початком війни самореалізація кудись поділась, бо думати можна було тільки про безпеку, їжу тощо. Але з часом люди адаптувались і потреби частково знову змінились. Цікава теорія "на подумати" :)
Хто б знав, що Клятий Раціоналіст буде розповідати нам за піраміди, яким вірять люди :D
мало хто знає, але вперше теорію Маслоу зобразили у вигляді піраміди в газеті "Бульвар Гордона"
Наступна буде піраміда гордона.
Опять ты.
Нам в університеті на лекціях розповідали, що категорії потреб можуть мінятися місьцями в залежності від соціально-політичної ситуації, психологічного стану людини і реалізації окремих категорій… 🤔
Якщо взяти існування людини як явище,як концепцію, то будова піраміди Маслоу повністю логічна.
Я сподіваюся нормально, зрозуміло висловилася.
Художники завжди голодні, а ще актори письменники ,та навіть я викладач менеджменту в універі з цієї опери😂
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Дякую за Український вміст.
Коли я вчився на економіста, то в доступній мені літературі вказувалася піраміда Маслоу як щось конкретне та усталене, але вже потім, багато років після закінчення ВУЗу, я прочитав, що ця піраміда доволі умовна і багато разів переглядалася. А тепер ще й Клятий раціоналіст зняв про це відео :)
Те ж саме
Будь-які теорії мають своїх послідовників, а також критиканів та "спростівників" - тих, хто ці теорії спростовує.
Хочеться згадати слова Маслоу: "Коли людина робить висновки про якесь явище, це більше може розказати про саму людину, аніж про те явище."
Від себе додам:
1. Все має значення;
2. Так, під час війни на першому місці потреба у безпеці, але це не означає , що інших потреб нема, люди їх просто не відчувають та не мають ресурсу звертати увагу іще на щось крім безпеки. І ми можемо спостерігати феномен "батьки- діти" у післявоєнний період: "Що тобі не вистачає? Е що їсти, є що вдіти!"
Люди, які знаходяться у безпеці та мають їжу та інші базові потреби в душі глибоко нещасні , і це підтвердили американські психологи, котрі досліджували домогосподарок, дружин заможних американців, наприкінці 90х, здається. (Нажаль,, не пам'ятаю першоджерело.) Жінки, які мають все: салони краси, фітнес, прислугу, курорти, страждають від того, що вони не реалізовані.
А я, до слова, хоча не читала робіт Маслоу, а лише бачила малюнки пірамід, як само собою зрозуміле вважала, що це умовна піраміда. Ну і власне ось цей трикутник так і інтерпретувала, як його ти зараз розказав.
Ну це ж психологія, в ній все приблизно і змінне від багатьох факторів.
І завжди дивувалася тим людям, які сприймають такі піраміди, приказки і народні мудрості буквально. 🙂
я завжди сприймала цю піраміду, як деяку візуалізацію, а про «закриття кожного з рівнів», навіть не знала, це якесь безглуздя.
Досі не розумію чого ця теорія так розлетілася. Вивчала виключно в економічному аспекті і відтоді тільки в такому контексті і сприймаю. Хоч з цього і зробили якийсь супер феномен
Бо піраміди то красиво. Людина прагне до чіткості, а тут така чітка система
@@Криворіжець сперечатися не стану. Але піраміду Маслоу зараз сприймають ледь як не 100% стандарт. Я бачу логіку використовувати це в економічній сфері, а саме маркетинг. Хоч нині і існують набагато більш достовірні методи. Але та, піраміди то гарно
@@marharytamarchenko3120 ну, такі вже ж люди. Усі ці курси «як стати мільйонером», «Як знайти зв‘язок з космосом» і тд і тп тому й досі популярні, піпл в більшості своєму робить висновки, спираючись на апофінію, виставляючи це логікою; легкий шлях дійти до мети, легкий спосіб зробити своє життя краще, легкий спосіб створити успішний бізнес приманюють, як цінники з словом «Акція» і перечеркнутою завишеною спеціально до розпродажу ціною. Просте і ідеальне вабить
В нашому коледжі є така дисципліна "громадська освіта" та як раз нещодавно розповідали про Маслоу. Було дуже цікаво порівнювати інф, що нам дали у коледжі та інф, що дали Ви
писала курсак по цій темі. він САМ її розвинчав. тому коли чую про цю тему, закочую очі 🙄
Ахах, а ў нас пра гэтую піраміду ў падручніку па грамадазнаўству (9кл) напісана)
@@gooseob чудова назва курсу! Бо у нас "громадянська освіта" звучить якось не так цікаво
Пісня в кінці буде знаменито виконана🎉 Я психолог, в універі вчила про пімаміду 🫣 була в кількох підручниках 🤦♀️ дякую за це дослідження! Моє невігластво зменшилося ❤
Це відео можна викоистовувати в якості прикладу, демонструючи маніпулятивні прийоми. Спочатку автор викладає теорію у максимально спрощеному вигляді, буквально зводячи її до мемасиків, потім блискуче спростовує ці саме мемасики, а вже після цього заявляє, що уся теорія хибна, бо положення, викладені в мемасиках не є беззаперечними і є багато виключень.
Але проблема в тому, що усі науки про поведінку людини в жодному разі не дають стовідсоткових висновків щодо дій усіх людей в усіх ситуаціях. В кращому випадку описується поведінка умовної людини або групи людей в умовній ситуації. І обов'язково з купой виключень.
Схоже не тільки на це відео, а й на весь контент каналу, - всеосяжний приклад софістики та маніпуляцій.
@@andrewdepaz5805 На мій погляд, такі маніпуляції я зустрічаю вперше на цьому каналі
1. У спрощеному вигляді сприймаю її не я, а величезна кількість людей, зокрема викладачів і тд. Одна із цілей відео - боротися з цим неправильним сприйняттям.
2. Друга мета - розібратися з власне теорією і її слабкими сторонами і показати на основі чого Маслоу розробив ієрархію.
3. Те, що у поведінкових науках є нюанси, не означає, що цими нюансами можна перекривати слабку доказову базу та пропрацьованість конкретної концепції.
В принципі як усі науки про поведінку людини. Ти можеш маніпулювати даними в таких дослідженнях , групами людей , типами людей і тд. І пристосовувати результати до тобі потрібних. Маслоу просто описав гіпотезу на основі спостереженнь вибраної категорії людей, а люди собі вже понапридумували
Піраміди це завжди цікаво!
Давно помітив, що з ієрархією потреб щось не клеїться, тому по правді ніколи надто серйозно її не сприймав. Дякую за розгорнуте і доказове підтвердження моїх інтуітивних висновків ))
Піраміди це завжди цікаво, особливо, коли про них розповідає клятий раціоналіст
Піраміди - це завжди цікаво)
Піраміди я обожнюю,особливо Маслоу-це щось як мені здається соціальні потреби, життя та відносини людей.❤😮
Так подобається толерантність Раціоналіста у його розповідях)
Піраміди - це завжди цікаво!
Я завжди задавався питанням, творчість,самореалізація, люди недоїдали,але малювали мурали,актори лялькового театру грають вистави з напівпорожнім залом,і отримують мізерну зарплату,для багатьох творчість головніше за "нижчі" потреби,значить з усіма потребами може бути так
Творчі люди усі несповна розуму, кожен в своїй мірі
Одне діло грати виставу інше написати гарну п'єсу. Творчість це придумати нове, а не відтворювати чиєсь.
Піраміди - це завжди цікаво
Круто! Вчітись ніколи не пізно. Дякую!
Дуже хибна розстановка приоритетiв. Скiльки знаю про цю "Пiрамiду", стiльки дивуюсь. Нiколи базовi фiзiологiчнi потреби не можуть йти попереду безпеки. Уявiть собi - вашому життю щось реально загрожує, а ви думаєте - чи то булочку з`їсти, чи попiсять сходити... Ви проживете тиждень без води i близько мiсяця без їжi, тому це може почекати. Безпека - нiколи. Приблизно так має бути: безпека > фiзiологiчнi потреби > любов, секс (перехiдна фаза у людей мiж тваринним та духовним)> соцiальне визнання > естетичнi потреби та комфорт > реалiзацiя особистостi > вклад в загальносвiтову спадщину (бажання залишити свiй слiд у всесвiтi). Доречi, українцi у 2019му перестрибнули 5 пунктiв, знехтувавши безпекою заради комфорту.
Прекрасне роз'яснення, яке наочно демонструє рівень освіти в Україні. Всі ці аспекти вивчають на всіх економічних спеціальностях. Десь на 1 курсі, десь на 3-му. Але оскільки купа людей вчаться лише умовно, "пирамида Маслоу" та подібні штуки від економістів і не лише від них - сумні реалії. Дякую за антифейк!
Оце так співпадіння, як раз читаю книжку "За межами піраміди Маслоу". І там на самому початку згадується, що сам Маслоу мав геть іншу думку під цим поняттям.
Піраміди - це завжди цікаво)
Вау! Це дуже цікаво! Щиро вдячна Вам за Вашу роботу! 🤩
Піраміди - це, звісно, завжди цікаво, але набагато цікавіше - контент цього каналу)
Дякую Клятому Раціналісту за матеріал)
Маю 2 вищі освіти. Третя в процесі. Але то цей канал навчив мене важливих речей! Дякую, за те, що ви робите. Український контент дуже потрібен.💪
Вища освіта вона одна. Вона або є, або ні. Маю дві спеціальності. Так правильно
@@Se_Nat не буду сперечатися. Не знаю як правильно, якщо це робилось в різних країнах
Піраміди це завжди цікаво
Піраміди - це завжди цікаво)
Коли буде про Понці?
Піраміди-це завжди цікаво
Піраміди -це завжди прекрасно.
Як же приємно бачити такий якісний контент українською мовою! Дякую, було дуже цікаво✨
"цю ідею треба залишити в історії" - саме так, дякую
Колись зацікавився йогою - і був дуже здивований тим, як чітко ця концепція копіює систему чакр. Так шо все вже придумано до нас)
За відео окрема подяка, ніколи навіть не думав що все може бути так заплутано
О це так! Піраміду Маслоу ніколи не малював🤯
Хочу почути про теорію розбитих вікон
Дуже гарний канал, ведучий дуже доступно та цікаво пояснює інформацію. Я радію, що у нас в Україні є такий чудовий контент. Дякую за роботу💛💙
Пірамідки Гордона -- це завжди цікаво!
Дякую за випуск
Несподівано, ця піраміда надається на різних курсах як аксіома
Нещодавно почали вчити бух.облік і там викладач згадувала цю піраміду. Але вона казала про неї дуже буквально і поступовості: типу задовільнив одну планку, можеш переходити на іншу. Я ще тоді сиділа і думала: щось не так тут. Люди ж різні, тому це повне лайно. Завдяки вашій розповіді я підтвердила свої здогадки. Дякую за роботу❤
Йой, відос від Артема! Алілуя!
Дуже рада таким зірочкам на Ютубі, як Ви! Той контент, якого я потребую, дякую ❤️
В моєї доньки в школі на уроках предмета основи здоров'я пояснювали про категорії потреб абсолютно сучасно. І вони робили вправу: намалюй свою піраміду. Тобто аналізували свої потреби і розставляли їх за своїми власними приорітетами.
Стільки науки за цю піраміду, дякую за детальний аналіз!
У "Піраміді Маслоу" пісня "Саєнс" займає позицію перед рівнем Трансенсдентний.
Я вважаю на менеджменті і як же вперто в нас вдовблювали цю піраміду.
Артем, дякую за роботу, випуск і розвінчання ))
Піраміди це завжди цікаво)
Піраміди це завжди цікаво, як і ваші відео
Навчався цiєï пiрамiди на лекцiях про медсестринство в кiлькох чеських унiверситетах. Ïï адаптацiï - буквально базис свiтосприйняття сестер, що виходять з цих навчальних закладiв: "Вашим головним завданням є поступове задоволення потреб, у послiдовностi пiрамiди Маслоу". Ми й гадке не мали, що тут заритi бодай неточностi.
Я неймовiрно вдячний тобi за розширення погляду на цю концепцiю!
Піраміди - це завжди круто, але не тоді, коли це пірамідки гордона.
Ага от МММ чи b2b це теж "піраміди".... Але крутості там мало
ніколи не чув щоб хтось із спеціалістів вважав цю теорію правдивою
Дуже цікаво! Дізналася про піраміду від "смішарики"
Як же мені подобається вас слухати. Дуже легко сприймається інформація через вашу поставлену мову, інтонації та паузи. Дякую!
Нічого собі! Тепер знатиму. Піраміди - це завжди цікаво 😜👍
цікаво! дуже дякую за відео. я щиро думала вона існує😅
Дивлюсь Вас під час екзамену, бо потрапило це питання, щиро дякую!
Може це в мене "упередження виживання" але я ніде і ніколи не чув, щоби хтось стверджував, що перейти на слідуючий рівень потреб в піраміді Маслоу, треба от прям на всі 100%, повністю і абсолютно, закрити попередній рівень і ніяк інакше.
Дякую, як психолог, якому впихували, всілякі необгрунтовані припущення, окреме дякую. Неправдиві і застарілі теорії треба розуміти,але в науковому розвитку іти далі.
Піраміди - це завжди цікаво) Дякую за відео)
Такі відео треба показувати в університетах я закінчив бакалавр психології, нам під час навчання конкретно говорили що Маслоу створив піраміду потреб і цьому навчають в університетах чесно мені стидно за тих хто не перевіряє інформація і подає її у вузах
Візуалізацію зі сходами я бачила, коли читала про Маслоу.
Піраміди - це завжди цікаво. Дякую за розповідь!
Піраміди це завжди цікаво 😉
Той момент, коли в універі розповідали, що в тій піраміді не все так струнко, але запам'яталася, здебільшого, картинка. 😅
Дякую за якісний україномовний контент.
15 років як закінчила внз, відчуваю, що знання треба давно переглянути, дякую за цікаве відео
Пирамиды в правильных руках- геометрические фигуры, а в неправильных - источник здоровья и решение всех проблем.
😅
Гууууд)))))
Ну типа
Піраміда- це не фігура, а геометричне тіло ;)
@@ОлександрФедотьєв ) головне щоб не панацея в руках мавпи
Дякую за випуск, Артеме! Як завжди, дуже пізнавально.
Життя дисидентів, зокрема і насамперед радянських, доводить, що людина здатна добровільно відмовитися від базових потреб біологічної істоти
заїбали совєю промагандою по тему і ні
Блискуча робота! Супер дослідження та гарне викладення на загал. Дякую.
цю піраміду створили прибульці, у людства тоді не було таких технологій 🤣🤣
😂👍
Прибульці і досі надсилають через ці піраміди прямо в голови довірливих громадян історії про базові потреби. Піраміди ДІЮЧІ понині!
Стара радянська освіта обходилася без ідей Маслоу, тому я вперше про пірамідку почув тут і зараз без втрат ілюзій, ото ж. Дякую за знання підсумкові. Розумною. Турбує, що робиться розподіл на пріорітети єдиного функціоналу. Я б назвав то "об'ємність Маслоу", чого і в думках не було першоджерела. Ха!
Є цікава книжка - "За межами Піраміди потреб", де послідовник Маслоу - Скотт Кауфман, розвинув його теорії.
Я знала про те, що Маслоу не створював піраміду, але все одно лайк, бо розвінчувати міфи завжди корисно :)
Піраміди - це завжди цікаво ))))))
Я завжди дивився на цю теорію косо і бачив в неї багато спрощень та узагальнень. Нарешті хтось це висвітлив і просуває в маси.
Дякую, зроблену працю!
О, слухала про це в подкасті Лабораторія нонфікшн
6:00 Ти точно Маслоу читав? Бо він саме говорив про самоактуалізацію у різних людей. Для когось це маленький садок на дачі, а для когось - малювання картин. Приклади відомих людей просто тому що нам зрозуміліше росказувати про тих, про кого ми чули, а не його умовного самоактуализованого сусіда, котрий щаслив розводячи кролів, але в Абрахама є і такі приклади. І його теорії це більше чим одна ієрархія потреб, це взагалі просто один з елементів.
Дуже цікаво! Завершую бакалаврат психології, і хоть добре знайомий з ієрархією потреб Маслоу і самим науковцем, але ніколи не задумувався настільки критично про його концепції. По більше науково-психологічного контенту, будьласка 🥰
дякую за круте відео!!🤧❤️
Піраміди - це цікаво. Наступного разу:
Біхевіоризм;
Фрейдизм.
Дуже гарний розбір. Дякую
прихильники наукового методу скажуть: круто, що можна до всього докопатись,
прихильники псевдонаук: ну, ну, ви ще щось там хочете сказати про свою науку?
Дякую за відео!
Як завжди - цікаво!
Натхнення!
Психологов и не обучают пирамиде потребностей, когда проходят теории личности, это скорее закрепилось в популярной обывательской психологии, а не в академической. Самое важное о Маслоу - он один из родоначальников гуманистической психологии, одного из самых актуальных по сей день направлений. Его теория действительно важна скорее в историческом аспекте, так как её нельзя считать чем-то фундаментальным. Гораздо важнее - то, какое дальнейшее развитие получило само направление гуманистической психологии. Если посмотреть на современные бизнес тренинги, очень многое в них базируется на этом направлении. И в современном воспитании детей, и в психотерапии - много где оно закрепилось.
Мы в школе учили 🫣
На факультеті психології вивчаємо піраміду Маслоу майже на всіх предметах👍
@@el3914 У якому закладі ви навчаєтесь?
Дуже гарний відос, дякую!
Мене теж дуже здивувало, коли секс відносили до фізіологічних потреб. У підручнику, там де поряд написано що перший рівень це те, що необхідно для життедіяльності. Камон, автор без сексу може померти? І це не в одному джерелі так було.
Перепрошую. а де ваше визначення сексу як потреби? Їжа не повинна бути смачною, а оптимально корисною для життєдіяльності, проте помиї не хочеться жерти. Отож. І взагалі зайдіть на якийсь порно-сайт і одразу зрозумієте, що пірамідок потреб взагалі не існує, а є одна-єдина площина сексу, без якого жити можна, але хіба то життя...
Піраміди, це завжди цікаво. Дякую!!!
Дякуємо, за те,що розвиваєте україномовний науково-популярний контент!🧡
Піраміди - це завжди прибутково.х2