я обновлялся с 5 плазмы на 6 плазму на Манджаро, проблем никаких не было. Читал на форуме были у кого-то проблемы, там инструкция была по обновлению, через tty предлагали обновляться, плюс почистить хвосты надо было после 5-й плазмы.
@@dikamenLi все так и есть в 99.9% случаях, тут не рядовое обновление, не часто мажорная версия плазмы меняется, на форумах часто читаю новости, люди по 8 лет на манджаро сидят и все норм. Я сначала обновляю саму систему, потом уже пакеты aur. Для себя уже выбрал дистрибутив, проблемы есть и будут на всех дистрибутивах, бегать не собираюсь. На арче тоже сидел, надоело его фиксить, даже не то что он ломается, насколько новые пакеты глючные, так помню в последний раз было с php 8.2.9 глючная была, потерял 2 дня, откатился на 8.2.8 и все норм. Сидел бы на манджаро я б о таком и не узнал никогда) 2-4 недели задержки в обновлениях как в Манджаро, сберегут очень и очень много свободного времени для кодинга, а не тратить его на то чтобы поднять мертвую систему или откатывать пакет
Если арчобразные нужно то endevauros os неплохой вариант. И artix менее лагучий из-за отсуствия гребанного системД у которого то даемон какой-то не заводиться то ядро найти не может то другие танцы с бубном
Arch linux сила!
Kde в топку!
Обновился нормально, хотя я обновляюсь сильно редко, но я обновляюсь именно в терминале для исключения эксцессов если GUI ляжет.
я обновлялся с 5 плазмы на 6 плазму на Манджаро, проблем никаких не было. Читал на форуме были у кого-то проблемы, там инструкция была по обновлению, через tty предлагали обновляться, плюс почистить хвосты надо было после 5-й плазмы.
Да, а я думал все так просто, нажал на кнопку обновить, и все, перезагрузился в новую систему)))).
@@dikamenLi все так и есть в 99.9% случаях, тут не рядовое обновление, не часто мажорная версия плазмы меняется, на форумах часто читаю новости, люди по 8 лет на манджаро сидят и все норм. Я сначала обновляю саму систему, потом уже пакеты aur. Для себя уже выбрал дистрибутив, проблемы есть и будут на всех дистрибутивах, бегать не собираюсь. На арче тоже сидел, надоело его фиксить, даже не то что он ломается, насколько новые пакеты глючные, так помню в последний раз было с php 8.2.9 глючная была, потерял 2 дня, откатился на 8.2.8 и все норм. Сидел бы на манджаро я б о таком и не узнал никогда) 2-4 недели задержки в обновлениях как в Манджаро, сберегут очень и очень много свободного времени для кодинга, а не тратить его на то чтобы поднять мертвую систему или откатывать пакет
Это потому что KDE всегда падает.
да упаси на 6 версию переходить, 5.27 пока лучше и не ресурсожрущая
обновился до 6, и не могу сказать ничего плохого, блютуз стал даже лучше работать.
Если арчобразные нужно то endevauros os неплохой вариант. И artix менее лагучий из-за отсуствия гребанного системД у которого то даемон какой-то не заводиться то ядро найти не может то другие танцы с бубном
тоже так думал, пока не попробовал SDesk Linux)