@@MiniStint Настройка под себя с нуля. Катящийся (rolling) выпуск пакетов, а значит самая свежая пакетная база. Огромный пользовательский репозиторий AUR с разным ПО: несвободным, не попавшим в основной репозиторий. Хорошая база знаний, в частности вики, и активное сообщество. Соответственно минусы, которые естественно вытекают из плюсов. Сложность и трудозатратность установки и настройки. Потенциальная нестабильность и вероятность словить пропущенную разработчиками ПО уязвимость. Пользовательский репозиторий предоставляется без всяких гарантий, установка из него под свою ответственность. Сообщество активно, но также легко может убежать куда-то ещё: когда-то Убунту была супер популярной системой с наибольшей базой знаний.
Габен вообще красавчик. Я из-за него поставил себе линуху (правда дебиан, убунту). И оказалось, что это очень даже прикольно :) И через порт-протон прекрасно все работает из игр :D
Сижу уже чуть более года на Debian 12. Все устраивает. Вот на прошлой неделе накатил последний Gnome и полное счастье 😂. Видео не занимаюсь, в игры не играю, поэтому меня все устраивает!
Поддерживаю. С дебиан, конечно, хватает возни. Может не работать корректно интернет - отсутствовать автоматическое соединение при подключении кабеля, не работать вай-фай и тд. Нужно прям шарить, чтобы со всем этим разбираться. Всё взаимодействие с системой лежит через терминал. Отдельная копилка проблем - это сам гном. На 4к мониторе может всё быть слишком мелким, и не каждый дойдёт умом, что это лечится увеличением шрифтов и масштабом в приложениях, а не фрактальным масштабированием (которое не работает и превращает картинку в мыло, да и то не доступно по дефолту). А данные настройки лежат не в основном приложении настроек, а в дополнительном, которое может и не быть установленным. Ещё одна беда - это настройка глобальной темы, чтобы она применилась для всех пользователей. Об этом нигде не написано и нужно разбираться самостоятельно. Проблем там, на самом деле, вагон и сотня тележек. Лично я считаю, этот дистрибутив абсолютно не пригоден для массового пользователя. Да как и арч, в общем целом. Простым людям некогда копаться в конфигах, читать километры документации и изучать основы программирования, чтобы просто пользоваться системой.
@@zproger Nixos хорош в плане того что он декларативный, конфиг под себя пишешь и всегда у тебя система под тебя, плюс еще нравится что там отдельные неймспейсы под либы(userspace например) и килерфича ролбек после обновы, тобишь всегда можно откатиться на предыдущее состояние. Пару лет сидел на нем потом что-то решил на арч и минт обратно уйти... А так еще из необычных понравился TinyCore своей философией что все модули это лишь состояние рантайма...
Спасибо за твои видео о Линуксе! После твоих видео я замотивировался и тоже сделал свою сборку линукса только на Дебиан! На бспвм кстати ;) Арч вики классная штука, тоже помогала мне на дебиане.
1:10 Заместо арча я предпочитаю NixOS. А все потому что если и выйдет какое-то обновление ломающее систему (например Hyprland в качестве WM) - я всегда могу откатиться назад без лишниго бекапа половины диска, а только пакетов и оболочки.
За 7+ лет на арче ни разу не ломалась система целиком. Макисмум отдельные утилиты и программы. Которые я просто либо откатывала на старую версии в ожидании фиксов. Либо переходила на другие альтернативы. Не понимаю зачем люди откатывают всю или пол системы.
@@Wolfen13c По некоторым причинам это удобнее на уровне UEFI запуска, заместо ручного тыкания в git revert. Особенно прикольно под нестабильные пакеты, у которых зависимости могут не успевать за обновлениями и критическими изменениями, или же просто нужно поставить определённую версию пакета на устройство. При этом весь этот конфиг можно будет воспроизвести в одну строку на любых других девайсов, без писания py или sh скриптов на установку с AUR и других репозиториев.
@@arthurpietersen1531 Это вопрос о количестве систем или о времени их работы? Конкретно арчем пользуюсь всего 8 лет. Но первый сломался через год. Точнее сломался дешевый ссд диск на котором тот стоял. Ну а систем на данный момент две арч и вин 10
2:29 в репозитории AUR хранятся не пакеты, а описания установки пакетов. Там бывают как и инструкции на удалённое скачивание бинарных файлов, архивов, так и инструкции сборки из исходников, но самих пакетов нет 3:48 это удаление не с зависимостями, а без зависимостей и опасность тут в том, что человек, по незнанию, может удалить необходимый пакет 7:20 арч вики, действительно, очень хорошая вещь, но бывает, что написанное не всегда отражает настоящую действительность (просто не успевают обновить. А в РУ переводе тем более). Лучше перепроверять с man или с документацией. Про NixOS ждём, тоже хочу на него перейти :-)
За всё время использование арча, у меня один раз отвалился NetworkManager, и то по моей ошибке. Всё остальное работало штатным образом. На винде (надеюсь на возможность освободить ноут от страданий в ближайшем будущем как только будет возможность) я постоянно сижу в arch wsl, так как кроме tmux, nvim, zsh мне больше ничего не нужно. Круто что после феилов винды многие начали всё чаще и больше снимать видосов по линуксу 🔥 I use Arch, btw
Отличное видео! Сам использую dualboot, считаю данное решние оптимальным, беру плюсы от обоих систем(Windows 11 + Arch Linux kde plasma), люблю твои видосы!
@zproger Согласен, и кстати почему то только archlinux согласился "сотрудничать", и не ломал grub, когда я пытался запускать windows через него, поэтому двойное уважение ему, arch - best linux for home. Кстати, почему так редко видео выпускаешь?
@@arthurpietersen1531 ты используешь два раздела EFI(т.е. и для линукса, и для винды), или только один? При первом соучае всё будет ок 100%, а вот при втором, линукс может унести с собой раздел EFI, и соответственно windows может не загрузиться. Если у тебя второй случай, то сноси linux из под винды, т.е. просто с помощью любой проги лля управления диском, отфарматируй рахдел с линуксом, и все будет ок
@@arthurpietersen1531 если используешь два раздела EFI, то всё будет чётко, каждая система использует свой загрузчик, и они по сути ничем не связаны, если используешь один, то снос системы на которой создавался efi приведёт к проблемам, например: Ты установил windows, он создал свой раздел, дальше установил linux, и подключил его к Windows efi, снос windows приведёт к проблемам, снос линукс нет. Поэтому всё зависит от твоей ситуации
Мой опыт с linux (mint/manjaro/linux): Конфликты зависимостей могут свести с ума. Недавно ставил вебсервер со специфичными версиями софта (nginx, mysql, php и прочее-прочее) и как же я удивился, когда один из пакетов затребовал, внимание, более раннюю версию SYSTEMD. ЧЗХ? В контейнер не положишь, ибо тз. Проблема с зависимостями в Linux как была, так и осталась. В Windows либо ставишь отдельно драйвера/библиотеки, либо их ставит программа и таким образом не возникнет ситуации, когда у тебя удалится что-то лишнее. В Linux же придется использовать docker, либо скачивать вручную .so файлы, кидать их в папку и (не помню как там в PATH разрешение зависимостей идеи) менять $PATH. Как это проще всего сделать? Правильно, писать скрипты и запускать в env. Но это не решает проблемы прямого запуска одной программы другой (еее унисекс вей) Драйвера. Если с видеокартами более-менее все понятно и устаканено, поскольку все пользуются +/- теми же карточками, то для всяких колонок, клавиатур, беспроводных мышей и прочего прочего софта чаще всего не будет, чем будет. В случае Linux ты собираешь под него комп и периферию. Напомните, почему я как пользователь должен думать о том, будет ли у меня клавиатура корректно работать или нет? Обновления, да, Windows тут также печально известна, но я через тот же winget могу себе ОДНОЙ КОМАНДОЙ (ыыы ауф) поставить winget. Когда я не знаю, что делает программа при установке - это плохо. Для Linux есть правда выход: nohup и ловить вывод, а потом в макаронах ковыряться. Те же AUR, например, позволяют спокойно sh прочесть и отредактировать, что нужно, но не пакеты, но не другие дистры. И это я еще про системные обновления не говорил. Иногда программа не может обновиться, потому что версия нужна старая (выше упоминал) и все, сама программа в таком случае может отвалиться (возмущение зависит от уровня важности пакета). Python 2 - отдельная боль, люди, которые придумали его в качестве системного по использовать будут гореть в аду. Кто знает, тот знает. На данный момент, есть всякие env, ну так в чем проблема - делайте окружения. Я не хочу, чтобы программа, которая питон использует, ломала другую программу, которая зависит от более старого питона или его сайд пакета. Збс Тупорылые команды и названия програм: sed, awk, hostnamectl (збс help написали), всякие pwk, bbc, gngbng, dd, ps, ss (часть я выдумал, угадайте без инета какую именно) Тупорылая файловая структура, /usr/, /home/, /etc/, /var/, /run/ (но не везде, потому что иди нахуй) Системы инициализации (или как их там): systemd (каеф), initd, initrc и прочий зоопарк. Иногда даже вонючий cron используют (таймеры systemd не каждый может понять, вернее может понять каждый, но понимать могут не все (с)) swap, который требуется одним программам и ломает другие (а иногда и систему, збс) Из плюсов: /dev/ Хочешь - драйвер напиши, хочешь - автоматизируй работу с блядушными программами, которые неинтерактивно не работают (apt install -y proxmox-ve) Мне уже лень писать (с телефона то). Я бы и сам хотел попробовать hyperland archlinux, но не хотел бы его настраивать. У меня работа (devops), жизнь личная там. Если мне нужен linux, я использую wsl и шарю ssh-agent между терминалами для работы с серверами. Надо что-то линуксовое поделать - тот же wsl/docker. Собственно, по моей работе думаю очевидно, что с linux я, по крайней мере, знаком (на самом деле 50 оттенков серого и еще 100 оттенков debian/ubuntu). Ядро отличное, gnu govno dranoe, но альтернативы нет, systemd отличная система инициализации. Иерархическая система сама по себе имеет смысл, но в целом выглядят странно (держи пользователь говно в /home/ - мы старались) Эххх 🤥
5 лет линукс юзаю как основную систему, лишь один раз, когда был мелкий, сломал ОС, и больше такого не было. Про системы инициализации согласен, на счёт странной файловой структуры тоже согл. Драйвера - точно нет. У меня китайские мышь и клава, всё беспроводное. Мне даже в голову не могло прийти до твоего комментария, что какой-то девайс может не работать (до сих пор не верю есло честно). Когда сидел на винде по кд юзал wsl. Недавно поставил себе debian minimal и накатил туда i3wm + picom, буквально за день идеально настроил с первого раза. Когда с линукса бучусь под виндой, я как потерянный котёнок себя чувствую, уж очень привыкаешь к этому workflow. Я не про в линуксе, но считаю, что все проблемы какие могут с ним быть - это skill issue. IMHO
@@diam0nddangel336 skill issue? Человек про разработку и зоопарк GNU. Для дома- да, настроил раз и забыл(а может и нет, мало ли какую библиотеку убрали в обновлении)
@@diam0nddangel336 Выдали мне корпоративный ноутбук RedmiBook Pro 16 2024 с процом intel core Ultra 7 или 9, не так важно. Ноут классный, проц мне тоже понравился, но вот когда поставил Монжару - счастье кончилось. В инете говорят, что линукс не для синих, но дело даже не в этом. У меня не работали динамики, отпечаток пальца, блютуз, с сетями была какая-то фигня, 2 и 3 экраны работали странно. Очень много потратил времени и сил, я не новичок в этом деле. Ставил другие дистрибутивы, всё одно и то же. В конце концов, сказал "Мне не надо" и взял свой старенький мак на котором почти всё сделано для людей, а не для машин. Понимаю, инструмент - дело вкуса, но для меня невыносимо тратить столько драгоценного времени на настройку системы, когда есть удобные готовые варианты.
@@diam0nddangel336Тотальный согл, на линуксе почти всё зависит от юзера. Это как частный дом - сложно, иногда непонятно, много приходится делать самому, зато когда сделаешь такой кайф. Всё работает как ты задумывал, ты понимаешь как и что работает. Как сказать "доверяешь" своей системе? В исключения приводятся дистры которые пытаются быть умнее тебя, зависят от инита, оболочки и прочих вещей. Такие дистры хуже винды.
Я вот не особо понял про версии программ в Arch Linux. Типо ОС контролирует какую версию программы ты можешь установить, а какую нет? Или я неправильно все понял?
@@umarr7813 На арче всегда самые свежие версии программ. Ибо он ролингрелизовый. Но в ауре порой можно найти и постарее версии если нужно. Или в ручную самому поставить,или использовать всякие снап и флетпак. Короче на арче почти все как пользователь решит, так и будет.
@@umarr7813 суть в том, что система не поддерживает частичные обновления. Если хочешь что-то обновить, то лучше обновлять всё. С быстрым интернетом никаких проблем нет, пакетный менеджер очень быстрый.
Работаю с никсами более 8ми лет. Это правда, что с AMD видеокартой все сильно проще, но с Nvidia уже давно научились работать и использовать CUDA для GPU вычислений. Спокойно играл на debian-based системах. Сейчас для этого есть PopOS и SteamOS, где все преднастроенно и не нужно ковырять гайды. Debian для прода использую. Среда разработки построена на Fedora. Недавно был новый релиз, там с Nvidia драйверами тоже все ок с коробки. Arch конечно красиво, но справедливости ради: как часто дрочат кнопку Wi-Fi? Один раз ключи ввел и забыл. Тоже с "тайлингом". Чаще всего, взависимости от сетапа мониторов, сплит на 2 экрана. На одном браузер, на другом редактор + терминал. За ролик спасибо, но выглядит как очередной адепт Arch восхваляет эту ОС, где "удобство" (читай: излишние фишки) не способствуют продуктивности.
Привет! Несколько месяцев уже пользую арчем, что-то мне полностью все равно на отсутствие каких либо программ/игр, ведь есть отличные альтернативы, а в игры можно просто не играть :)
Debian на серверах, Arch/CachyOS на KDE- на рабоче-игровом, лаптоп на Arch/KDE. Чистый Arch забавен, но спустя полтора года попробовал CachyOS, остался доволен. Связка AMD 7950x + RTX 4080, система на встройке (2 монитора разных размеров 2к и ~4k ширик, на разных герцовках), делаю Offload на игры на dGPU RTX. Виртуализация KVM для мук с Windows если надо. Ах да, сижу на Wayland. Всем доволен, кроме запоминания позиций окон, точнее их отсутствие и\или исполнение.
Первым делом я бы советовал брать сборку на AMD, если дело касается ноута. Если новичок в Linux, то точно не Arch. Ubuntu в принципе подойдет, но она костыльная достаточно. Можно попробовать скажем PopOS, Fedora или EndeavourOS.
На самом деле, если прям новичек, главное окружение возьми близкое тебе. Если к винде привык - то KDE Plazma. И для федоры есть и для дебиана (убунту) и для арча. Если к маку, то как раз gnome. К примеру я ставил kubuntu - это убунту сразу с KDE Plazma окружением (интерфейсом). То, к чему привык на винде там легко делается. Очень быстро начинаешь понимать логику файловой системы пока просто роешься в папках своих. Ну а потом, глядишь и до терминала дойдешь. Или нет, как захочешь. Современный линукс это не то, что было раньше, когда надо было мануалы курить даже для простого подключения дисковода. Он сейчас вполне подходит и для простого пользования. А спасибо Габену еще и играется благодаря порт-протону так же как и на винде - запуск в 1 клик, без танцев, мануалов и прочего. В общем-то разницу со временем вообще перестанешь замечать. Браузер, офис, игры, фильмы и т.д. - всё 1 в 1. Ну программки по-другому называются (да и то не всегда), ну диски по-другому называются и папки не так лежат. Ну и что? Если не зацикливаться, то и разницу перестанешь чувствовать между KDE и виндой. А вот если вглубь системы полезешь... Ну там да. Там будет разница ощутимая :) Только если не хочется - можно и не лезть. Работать все равно будет так же :) Единственное реальное отличие состоит в том, что у пользователя обязан быть пароль. В винде нет и большинство привыкло дома заходить просто так, а на любой линухе нужно помнить пароль. Можно простой для домашнего пользования, но он нужен.
В последние месяцы с видеодрайверами под Nvidia явный прогресс. И хоть переодически невозможно было даже залогиниться из-за кривого nvidia fbdev, в wayland больше ничего не мерцает, игры работают ок, видеокодирование на видяхе тоже.
жаль только что пока под wayland'ом (в частности, hyprland'ом) игры работают отвратительно. в лучшем случае игра запуститься, но фпс будет сильно меньше, чем на винде. разве что радует тенденция с постепенным отказом от иксов и переходом на wayland. может быть в течении следующие пары лет починят
@@ash1ra у меня наоборот , под иксами жуткие лаги и постоянные подгрузки шейдеров, а на вейленде всё летает (nvidia 3070) на манжаро/ федоре /убунте пробовал разные де, разницы нет
Посидев на многих дистрибьютивах, не нашёл отличий, везде один и тот же софт, просто где то более обновленный, где то дистр имеет изначальный пак софта итд. Мне больше важно от системы что бы можно было получить минимальную систему которую я смогу доработать под себя (своё окружение,софт итд)... Была бы возможность - перешёл бы на LFS (сборка дистра своими руками из исходников), только вот нет универсального пакетного менеджера который бы следил за зависимосяти и версиями софта + нет адекватной системы по сборке или скрипта (собираешь gcc что бы собрать gcc что бы потом собрать уже финальную версию gcc 😂 ) ...
Привет тебе, арчевод! Внесу свои пять копеек и ложку дегтя. Для декстопа арч прям отлично, а вот для сервера, как ни крути, RHEL или Debian. Это я как познавший дзен говорю, а опыт у меня был со многими дистрами, включая Gentoo и LFS. Последнюю собирал с dpkg (не зашел сей пакетный менеджер, если честно, хоть и массовый. Думаю про APK или Pacman)
Фактически 0 информации про “почем именно Arch”. Единственное, что услышал: “ах, как круто, что документация Arch такая понятная, а у Debian она такая плохая” (сторонние сайты и комьюнити Debian для тебя шутка?). Про пакетные менеджеры: почти на каждой системе уже есть свой пакетный менеджер. Не нравится - поставь свой (brew, nix и т.д.). И да, на NixOS, например, тебе не нужно заниматься написанием скриптов для установки пакетов, там всё декларируется. Что касается стабильности системы: если руки из правильного места и ты действительно понимаешь, как работает система (а не ставишь по гайдам из UA-cam и игнорируешь документацию), она у тебя падать не будет. Про игры не скажу, но я рад, что Wine ожил и они продолжают развивать технологию. Сам использую Mac (yabai). Если бы не было мака, наверное, поставил бы Ubuntu (dwm).
Как бы он мне не был интересен, но от винды на игровом пк я пока не готов отказаться. Вся проблема в античитах в некоторых играх, софт под переферию, но прогресс в тех же играх впечатяет, буду следить дальше. Ну и видеокарта rtx 4070super.
Больше года сижу на NixOS + Hyprland, пересесть с винды заставили отваливающиеся дрова на 2-процессорный Huananzhi. Всё это время сижу на unstable/master ветке nixpkgs, полёт нормальный. Сначала пытался юзать арч, но он ни в какую не хотел дружить с 1080 Ti, хотя дрова были те же самые, nouveau. Советую потыкаться хотя бы ради сочетания nix develop (nix-shell) + direnv, невероятно удобно для разработки ПО. С python иногда бывают трудности, но они решаются довольно просто. Обожаю смотреть, какая тысяча строк кода скрывается за одной простой опцией в конфиге)
CachyOS,Void Linux,Fedora вот их и использую ,2 компа ,4 диска,Void два раза.Ищу четвертый дистр,ну что бы не повторяться. Может кто что посоветует ? (кроме NixOS))
Интересное видео! Возможно, моей следующей ОС станет Arch, хотя также рассматриваю Astra и Alt. Уже 4 года использую Ubuntu. Windows держу в VirtualBox на всякий случай, но фактически не запускал её уже год. Действительно, однажды Ubuntu дала сбой после обновления. Также у меня есть ноутбук с LTS-версией Ubuntu, и там сбоев не припоминаю. В целом, пришёл к выводу, что особой разницы в выборе ОС нет - информации в интернете сейчас достаточно, и любой сбой легко гуглится. Даже не помню, когда в последний раз переустанавливал ОС за последние 15 лет из-за её поломки (будь то Windows или Linux).
Возможно ли сделать arch Linux c графическим установщиком хотел бы установить arch linux но водить команды что бы установить не хочется можете сделать свой arch lunix с вашем украшение c GUI Установщик?
TUI установщик входит в ISO образ Arch. Просто набираете команду archinstall и скрипт запустится. Но новичкам в Linux лучше вместо Arch установить один из дистрибутивов основанных на Arch: EndeavourOS, CachyOS или Manjaro. Будет меньше проблем с настройками, там многие вещи преднастроены уже.
По сути тоже самое. Но с упором в декларацию всех системных пакетов в единый конфиг, что очень удобно при развертке на машинах. А также немного в изоляцию среды, если ты используешь флейки для работы с различными репозиториями (на раст, плюсах и других языках), заместо докера.
@@DocNight , на самом деле, там гораздо больше. Для меня основное преимущество, что все конфиги в одном месте, на одном языке и в одном формате. При разработке ПО жить не могу без nix develop + direnv, уж слишком это удобно. Ну и куда же без настройки сложных вещей парой строк кода и всех преимуществ арча, кроме его "стабильности" :)
Привет. Спасибо за видосы! Поставил твой интерфейс из дот файлов, и возник вопрос: как поменять скейлинг? В винде, можно 125% или 200% поставить, это нужно чтобы глаза не вытекали, если маленький экран ноутбука и разрешение Full HD.
Спасибо за видео. Сейчас сижу на arch hyprland и столкнулся с такой проблемой: в virtualbox хостовая машина перехватывает все сочетания клавишь на гостевой, может кто подскажет как решить проблему?
честно сказать, юзал арч на hyprland, и столкнулся с проблемами драйверов, у меня ноутбук на i5-12450h & rtx 3050ti собирал систему на новых проприетарных драйверах dkms, и что хочу сказать, максимально прикольный эксприренс. Но заметил один прикол, на линукс минт по дефолту на проприетарных драйверах, стоит ченджер снизу на панели, в котором можно поменять какая гпу будет использоваться, и хотел спросить, особых инструкций в интернете нету на счет самого ченджера, как его поставить на арче? И вообще как грамотно собрать дрова на нвидию, а темболее ноутбучную? Но щас задумался над переходом на Endeavour os, стоит ли вообще с арча свитчится на ендеавоур ось? какие отличия и в целом читал коментарии, все писали что все собрано в одном дистро, про что они иммели в виду?
Бомжара отстаёт по версии пакетов, в итоге с АУРом это гарантированная смерть. Ну и плюс ее мейнтейн тоже косячный. Юзай эндевор, если хочешь арч но не хочешь делать руками.
В 2020 году переходил на линукс и если бы не арч, то мое знакомство с этим семейством ОС, могло закончиться на ubuntu (не знаю как сейчас, а в 2020 году она была просто отвратительна), с manjaro и далее с arch было куда веселей, сейчас 4 года на arch и другие дистрибутивы так и не зашли (у меня даже дома зеркало на репозиторий поднято, что бы обновлять систему молниносно на всех устройствах)
Мое первое знакомство с линуком было в 10 году. И то тоже была убунта. Знакомство было на столько провальным что япосле еще 3 года плевалась. И с тех пор убунту даже врагу не рекомендую. Судя по вашим словам в с тех пор с ней нечего не изменилось )
Чертовщина, даже нельзя поставить KDE с Hyprland. Лучше EndeavourOS. Мне из за стиля не по нраву было. Но лучше ванила с гайдом на установку+на настройку grub для dual boot.
Ну про игры: 1. Арч - основа ОС стимдека бтв (там из коробки немного закрыт, но вроде парой команд можно получить полный доступ и устанавливать что хочешь пакманом) (Скорее всего ограничение для предотвращения ошибок пользователей, которые открыли терминал случайно) 2. Тем не менее игры с античитом (синий медведь) - не будут работать на данный момент (ну либо офлайн режим как в Элден Ринге, например)
чтобы говорить про игры на линуксе, нужно указать какое железо на компе, потому что, например, красные на линуксе лучше работают, чем зеленые... Так какое железо на ПК?
Debian тоже бывает выделывается: я долго не обновлял тестинг версию, с полгода где-то. Потом решил обновить. Пришло 5гб обнов. И Debian вынес почти весь systemd
блин, я, наверное, 5 раз переустанавливал арч из-за того, что я вводил команду на полное обновление всего и потом у меня ломалась система... причем каждый раз что-то новое было и я пытался это починить, но я делал только хуже :))) а так, дистрибутив действительно годный, в том числе и пакетный менеджер
У меня есть подозрения что скорее виновата DE, а не сам Arch. Очень часто у них что-то ломается. Например, когда я сделал свой вариант оболочки, то понял как обновления могут все уничтожить. Раз в пол года или год нужно что-то подправить, чтобы работало как надо. В случае с огромными оболочками по типу KDE или GNOME, там ситуация намного печальней.
@@zproger Перебрал штук 5 DEшек, каждый раз ломалась система (в т.ч SDDM вход). Создается впечатление, как будто только тайлинги - беспроигрышный вариант для меня как чела с Nvidia-графой
За почти 8 лет пользования арча на трех устройствах. Повидала всякое, (например вчера после обновления отвалился с панели апплет регулировки звука), но так что бы система целиком ломалась что не починить. Такого не было ни разу. Поэтому все эти годы я арч не переставляла. Наконец избавившись от старой привычки вин пользователя когда мне приходилось переставлять ос каждые полторагода.
На видео гном? Как он сейчас работает с двумя разными мониторами с разным разрешением и масштабированием? 17" встроенный в ноуте и 32" внешний через DP.
на видео бспвм. гном с мониторами работает ок. мастабирование, особенно дробное - просто забей. на 15.6 и 125% лучше даже не пытаться, но, можно выставить настройки для плоховидящих🐸 и все будет вполне работоспособно и без мыла. эталонное дробное сегодня есть только в кде
@@baadbacchus я тоже такое слышал про KDE, поэтому и сижу на нём. Но вдруг ситуация изменилась, мало ли. Поставил себе пока Kröhnkite в KDE, вроде норм. У меня 17" ноутбучный монитор (1920 х 1080, масштаб 125%, а то очень мелко) и 32" внешний монитор (2650 х 1440) сейчас работают очень хорошо рядом и в одном масштабе. Посмотрите, прикольная штука: ua-cam.com/video/_Fw8LS3qXPg/v-deo.html
привет zproger, у меня созрел вопрос, какую ты DE юзаешь? сможешь поделится конфигом? ну и желательно как загрузить твой конфиг (опыт в DE онли GNOME, XFCE4, kde)
хотел сказать что с появлением протона все изменилось, даже сейчас очень просто на линукс играть (со стимом или без) Добавлено: ещё слышал что валве делают протон на 64 бит, но это не точно
Пишу с Fedora 42. Запускается практически всё что можно. Wukong, Space Marine 2, Baldurs Gate 3, Total War: Warhammer 3, Elden и любые соулсы нативно из стима причём fps в них напорядок больше чем на w11, WOW Retail и Classic через портпротон всё стабильно без лагов и фризов. Не запускается только то что подразумевает одновременный запуск стороннего софта такого как античит, а именно Apex, Pubg, LoL и прочие киберспортивные игры.
@@dmitriythevigilante1158 Оооо ну хоть кто то на Федоре сидит, а то я на нее недавно перешел, и думал тут русское комьюнити мертвое. Ан нет оказывается. П.С всмысле 42, че обнова вышла что ли уже??
@@dmitriythevigilante1158 у меня дуалбут fedora + win10. Запускается конечно почти всё, но вот про fps это не правда, на винде любая игра, кроме старых, идет с большим fps.
Зашел на канал по рекомендации ютуб. Завис на весь день. У меня вот вопрос: если по минимуму могу в Пайтон (курс поколение Пайтон прошел примерно на одну треть), малость дарт, джаву, хтмл и стили. В винде как рыба. С чего начать то в линукс? Вобще стопорит меня, за что хвататься в нем. Давно сидел на убунту 16. 18. Пробовал еще минт. Но вечно что на одном что на другом были не ясные лаги, фризы, отвалы инета, графики. Тогда был ноут года от 2010. Сейчас пк нормальный по ттх. И в принципе понимаю нужность перехода на линукс. Дальше развиваться по ит. Так как все сервера на нем. Да и разработка почти вся на линукс, понятно что за исключением некоторых.
Я бы советовал налетать на книги по Linux, очень классно объясняют материал. Можно почитать "Linux глазами хакера", я там для себя нашел много крутых фишек.
Я лично использую EndeavourOS, собраный на Арче дист, проще для установки. Намного проще установка, выбор рабочего окружения визуально на стадии установки, не консолью. Софт после установки ОС тоже можно поставить в пару кликов, через меню приветствия!
Hello full black Arch _)) Все же мне больше Nix нравится, но всегда важно перед устанвкой узнать что с драйверами, если нужны кастомные их настройки... Хотя мне сказали, что мужики сами для себя пишут... _)) Почему не кто темой драйверов не инетересуется? (Потому что андройд/мак как-то работает?) Панельки это все красиво... Но со временем стал думать, как на них смотреть удаленно... и от разных машин...
Думаю когда-то руки дойдут и до драйверов) Сейчас просто нужды в этом особой нет. А так если можно делать кастом, и оно реально дает ощутимый эффект в удобстве, то почему бы и нет.
Смотреть видео на ютуб, собирать исходники уже готовых проектов на reddit и github, далее просто все по очереди ставить и тестировать все конфиги, разбираться что и как работает.
Каждый раз когда смотрю твои видео хочу поставить Арчь. Былоб круто подобрать железо таким образом, чтобы ноут держал зарядку 10 часов, не грелся и не шумел вентилями
Может это только моя проблема, однако я с толкнулся с невозможностью скачивания проприетарных драйверов для видеокарты нвидиа на арч, с амд в этом плане все ок, однако казалось бы поставить опенсорсные и бед не знать, но они показывают производительность в 7-8 раз меньше, протестировано в blender (рендер на видяху)
Я на арче более 3 лет уже, на двух компютерах, никаких проблем особых не было. Какой это Windows Manager на видео? Обычно я был xfce пользователь долгие годы но года два назад мне стали больше нравиться виндос манагеры. Пробовал 5 или 6 и в конце концов остановился на dwm и где то год уже только он.
В сторе винды есть X11, который позволяет запускать графические приложение из WSL. Но вообще сейчас погуглил и в первой же ссылке нашёл мануал на сайте майкрософт как запускать gui приложения. Гуглил "X server wsl windows"
А зачем это нужно? Разработка в основном под deb-based, rhel и вот это все. Arch имеет смысл использовать как домашнюю ос, а не в виртуалках гонять непонятно зачем.
Если у вас старая видеокарта NVIDEA, может быть проблема с дровами, либо их работой. С моей GTX 770, у меня выбор между подлагиваниями при воспроизведении видео(open source), либо хорошем воспроизведением и постоянными лагами интерфейса(proprietary). Гуглил форумы, спрашивал в тематических чатах, и даже писал Chat GPT - не помогает. Видимо вот почему Линукс Торвальтс недолюбливает эту компанию UPD. Досмотрел видео. Автор так же затрагивает эту проблему. Решение - Пытаться решить, либо сидеть на AMD
Вопрос к автору и к зрителям с ноутбуками. Есть ли какая-то разница между виндой и арчем, когда речь заходит о продолжительности работы от батареи? Может на арче ноутбук у вас живет дольше чем на винде, или наоборот?
Ты не забывай что тупа для новичков это не-что одни команды в консоль. я перешел на арч когда два года был на любимом линукс минт. и то еще месяц настраивал под себя арч линукс
что за драйвера юзаешь под нвидиа? я спецом закупил gtx 1060 на времянку с 650ti (пока коплю на норм основу) из-за невозможности запустить что-либо графическое в том же lutris (про wayland вообще молчу, драйвера были 470, с новой обновился до 560+), в итоге выдает максимум 30фпс в mad max вне зависимости от настроек графики, а так же тени рисуются точками, ну явно из-за самописной прокладки к windows приложениям. в итоге плюнул и на винде все равно приходится заходить играть и в daw работать
А ты как драйвера ставил ? Ибо можно указать конкретную версию под старые видюхи от зеленых. К примеру yay -S nvidia-470xx-dkms nvidia-470xx-utils lib32-nvidia-470xx-utils. Не забудь перед этим поставить yay если еще не стоит.
@ можно конкретнее для какой видеокарты ты ставил драйвера ? Ибо на линуксе есть одна проблема. Некоторые драйвера для старых видеокарт не становится из за нового ядра линукс.
Пользуюсь windows 11 но я бы хотел перейти на линукс использую для игр в частности Майнкрафт с модами на топ сборках и валорант и пару игр не знаю подойдет ли также учусь времени особо много нету подойдет ли ?
в Валоранте стоит собственный античит который часто жалуется на любые дистрибутивы. Советуют не играть в валорант на линухе так как может привести к бану =)
Был бы очень полезен ролик с установкой всего актуально софта от Adode и актуального MS Office желательно бесшовно, был проект WinApps на гитхабе но он плохо работал
Начинал свой путь в Линукс со Слаки - все очень нравилось в студенческие годы, потом перешел на Убунту, сейчас всем родственникам ставлю Минт и думаю себе поставить. Видать, старею... Так что Арч прошел мимо меня, но вот парочку консольного софта забрал себе в норку.
Отвечу по поводу Wallpaper Engine. Поддержки для Linux у него нет. В Plasma есть модуль, который позволяет использовать обои wallpaper engine. Функционал не полный, но оно работает.
4:30 -> запустить практически любую игру на линукс вполне можно, почему нет? Исключения разве что некоторые онлайн игры с анти-читами. Но проблема в том, что ты теряешь некоторую производительность на перевод API. Чем слабее у тебя пк -> тем лучше ты будешь замечать фризы и подлагивания, которых на винде ты не видел. Конечно, если у тебя относительно новое железо с процессором, тебе задумываться об этом не нужно.
Как 2-ю ос поставил Fedora. Есть не большие претензии, но в целом все сделано хорошо, как минимум лучше ubuntu. Так сложилось что с ubuntu у меня постоянно проблемы так еще в с равнении с fedora очень тормознутая. Что по поводу Arch. Сама по себе ос очень интересная и я восхищаюсь тому как у людей получаются, такие красивые конфиги, но для меня это очень сложно.
если хочешь поставить фотошоп на арч, то надейся только на старенькую cs6 проверенно, при установке свежей версии фотошопа само окно установки на отрисовывается, не смотря на все установленные зависимости в настройках wine, из-за чего сам процесс установки становится невозможным если ты знаешь как эту проблему решить, то попрошу снять тутор по установке актуальной версии фотошопа
Окей, братан, игры из стима запускаются. А как запустить игру, которой нет в стиме? Например, есть архив, который распаковывается и в папке игры файлы .exe, .dll, .txt конфиги и папки с текстурами. Как такое запускать?
Честно говоря таким не интересовался, потому что не поддерживаю пиратство, и я за то, чтобы покупать продукты напрямую. Однако как уже отмечали в комментариях, такое тоже легко запускается через протон, просто лично для себя я не изучал подобный способ, так как он мне банально не нужен. По факту если portproton позволяет запускать игры из стима, то через него можно запустить и все остальное, так как логика работы такая же. По сути стим просто распаковывает ту же игру внутрь своей директории, и она ничем не будет отличаться от обычного набора exe и dll файлов.
Есть игры, которых просто нет в стиме. Я как раз пробовал запускать так игру через PortProton, Proton, Wine, искал туториалы, но ничего не получилось. Поэтому хотелось бы найти того, кто бы знал, как это делается
Я установил SatisFactory через торрент и все отлично работает с хорошим фпсом, без фризов ( как на винде я не знаю ( именно для моего конфига)) запустил интсайлер -> далее х3 -> потом через portproton за пускаешь сам .exe и все отлично
@@ryzh6544 просто открваешь терминал в папке с игрой и прописываешь "proton game_name.exe", предворительно установив proton-ge-custom-bin из aur (актуально на момент 27 ноября 2024 года). Так же есть bottles в котором можно создавать "бутылки", в которых можно подробно настроить proton ранера для запуска .exe файлов с 3d графикой и потом просто для запуска exe файлов в системе выбрать по умолчанию bottles и при запуске exe выбирать нужную "бутылку"
В целом да, но portproton позволяет не ограничиваться только одним стимом, можно как и запускать .exe софт, так и ставить другие лаунчеры / эмуляторы. Также доступно очень много настроек, которые удобно переключать прямо в portproton.
С арчем только одна проблема была. После очередного обновления sddm сломался, вроде как из-за того, что на внешнем мониторе (у меня ноут). Просто заменил dm, всё норм. Ещё cups не работает с моим принтером, пришлось искать драйвер в aur.
Начал это ковыряние с нобары, сейчас на убунту - вот всё бы ничего, но есть моменты - невозможно настроить нормально звук, весь инет перешерстил, больше всего убивают истории про "линукс отлично передает звучание, просто у вас устройства вывода говно")) а у меня что ноут за 145к, что уши galaxy buds 2 pro, что телек самсунговский... алса, пвуконтрол, пулсаудио, сколько я говна всякого перепробовал... или wifi, который может просто отрубиться, пришлось написать скрипт, который переподключает модуль, чтобы не ребутать систему каждый раз. Кароче на хер я в это всё ввязался, сидел бы лучше на винде. Но остановиться уже не возможно, уговорил, завтра попробую начать с чистого листа с arch
Мне KDEnlive понравился, кстати (по крайней мере для моих целей он подходит). Хотя первые разы использования я плевался предвзято на него. Потом начал изучать его. И полюбил его.
![ZProger [ IT ]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nEayoD4jBvKkG7VFnuTm_Rnd64g6RPSHL9K53LulYXDQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
zproger слишком долго не упоминал, что юзает арч, не выдержал и целый ролик записал)
:DDD
@@zproger u use arch btw
Да 👏👏,а то у меня система отпала через несколько лет
@@zproger Братан, я всё равно не понял, зачем мне переходить на Арч. Из явных причин выделил для себя лишь полную кастомизацию интерфейса.
@@MiniStint Настройка под себя с нуля. Катящийся (rolling) выпуск пакетов, а значит самая свежая пакетная база. Огромный пользовательский репозиторий AUR с разным ПО: несвободным, не попавшим в основной репозиторий. Хорошая база знаний, в частности вики, и активное сообщество.
Соответственно минусы, которые естественно вытекают из плюсов. Сложность и трудозатратность установки и настройки. Потенциальная нестабильность и вероятность словить пропущенную разработчиками ПО уязвимость. Пользовательский репозиторий предоставляется без всяких гарантий, установка из него под свою ответственность. Сообщество активно, но также легко может убежать куда-то ещё: когда-то Убунту была супер популярной системой с наибольшей базой знаний.
I use arch btw
upd: 100 likes
I use Fedora btw
Даже спускаться не хочу, уже знаю что там сотни комментов: "I use arch btw"
Так и есть
Буквально три часа назад набирал в поиске ютуба: "Почему именно Arch?"
Полчаса назад вышло это видео.
😎😎😎
он за тобой следит 👀👀
арч придуман для того, что бы школьники хвастались шо не юзают винду xd
К вопросу об играх хочется добавить что ОС стимдека (steam os 3.0) основана на арче и valve активно ее допиливает.
Габен вообще красавчик. Я из-за него поставил себе линуху (правда дебиан, убунту). И оказалось, что это очень даже прикольно :) И через порт-протон прекрасно все работает из игр :D
Сижу уже чуть более года на Debian 12. Все устраивает. Вот на прошлой неделе накатил последний Gnome и полное счастье 😂. Видео не занимаюсь, в игры не играю, поэтому меня все устраивает!
Поддерживаю.
С дебиан, конечно, хватает возни. Может не работать корректно интернет - отсутствовать автоматическое соединение при подключении кабеля, не работать вай-фай и тд. Нужно прям шарить, чтобы со всем этим разбираться. Всё взаимодействие с системой лежит через терминал. Отдельная копилка проблем - это сам гном. На 4к мониторе может всё быть слишком мелким, и не каждый дойдёт умом, что это лечится увеличением шрифтов и масштабом в приложениях, а не фрактальным масштабированием (которое не работает и превращает картинку в мыло, да и то не доступно по дефолту). А данные настройки лежат не в основном приложении настроек, а в дополнительном, которое может и не быть установленным. Ещё одна беда - это настройка глобальной темы, чтобы она применилась для всех пользователей. Об этом нигде не написано и нужно разбираться самостоятельно. Проблем там, на самом деле, вагон и сотня тележек.
Лично я считаю, этот дистрибутив абсолютно не пригоден для массового пользователя. Да как и арч, в общем целом. Простым людям некогда копаться в конфигах, читать километры документации и изучать основы программирования, чтобы просто пользоваться системой.
Арч - самый удобный и комфортный дистрибутив из всех, что я успел попробовать. Отлично подходит как для домашнего ПК, так и для рабочего ноута 👍
Пришел к такому же выводу. Правда хочется еще попробовать NixOS.
@@zproger Nixos хорош в плане того что он декларативный, конфиг под себя пишешь и всегда у тебя система под тебя, плюс еще нравится что там отдельные неймспейсы под либы(userspace например) и килерфича ролбек после обновы, тобишь всегда можно откатиться на предыдущее состояние. Пару лет сидел на нем потом что-то решил на арч и минт обратно уйти... А так еще из необычных понравился TinyCore своей философией что все модули это лишь состояние рантайма...
та же фигня с opensuse ) но по удобствую до винды все равно как до китая)
Нужно точно обзор на nix home manager в первую очередь и во вторую nixos! Пора!
Спасибо за твои видео о Линуксе! После твоих видео я замотивировался и тоже сделал свою сборку линукса только на Дебиан! На бспвм кстати ;) Арч вики классная штука, тоже помогала мне на дебиане.
А что означает последняя фраза???
1:10 Заместо арча я предпочитаю NixOS. А все потому что если и выйдет какое-то обновление ломающее систему (например Hyprland в качестве WM) - я всегда могу откатиться назад без лишниго бекапа половины диска, а только пакетов и оболочки.
NixOs насколько я знаю сложнее чем всё остальное. И если бы я мог его осилить, то сто процентов бы юзал. Но к своему счастью мне это просто не нужно
За 7+ лет на арче ни разу не ломалась система целиком. Макисмум отдельные утилиты и программы. Которые я просто либо откатывала на старую версии в ожидании фиксов. Либо переходила на другие альтернативы. Не понимаю зачем люди откатывают всю или пол системы.
@@Wolfen13c По некоторым причинам это удобнее на уровне UEFI запуска, заместо ручного тыкания в git revert. Особенно прикольно под нестабильные пакеты, у которых зависимости могут не успевать за обновлениями и критическими изменениями, или же просто нужно поставить определённую версию пакета на устройство.
При этом весь этот конфиг можно будет воспроизвести в одну строку на любых других девайсов, без писания py или sh скриптов на установку с AUR и других репозиториев.
@@Wolfen13c а сколько у вас ОС?
@@arthurpietersen1531 Это вопрос о количестве систем или о времени их работы?
Конкретно арчем пользуюсь всего 8 лет. Но первый сломался через год. Точнее сломался дешевый ссд диск на котором тот стоял.
Ну а систем на данный момент две арч и вин 10
Здравствуйте, можете помочь, я не могу в Дискорде подключить демонстрацию, у меня бесконечный загрузка
Помогите ПЖ
2:29 в репозитории AUR хранятся не пакеты, а описания установки пакетов. Там бывают как и инструкции на удалённое скачивание бинарных файлов, архивов, так и инструкции сборки из исходников, но самих пакетов нет
3:48 это удаление не с зависимостями, а без зависимостей и опасность тут в том, что человек, по незнанию, может удалить необходимый пакет
7:20 арч вики, действительно, очень хорошая вещь, но бывает, что написанное не всегда отражает настоящую действительность (просто не успевают обновить. А в РУ переводе тем более). Лучше перепроверять с man или с документацией.
Про NixOS ждём, тоже хочу на него перейти :-)
Благодарю за корректировки!
как то из аур запустил сборку OrcaSlicer ) где то пол часа заняло. В opensuse через opi ставится секунд за 5
За всё время использование арча, у меня один раз отвалился NetworkManager, и то по моей ошибке. Всё остальное работало штатным образом. На винде (надеюсь на возможность освободить ноут от страданий в ближайшем будущем как только будет возможность) я постоянно сижу в arch wsl, так как кроме tmux, nvim, zsh мне больше ничего не нужно. Круто что после феилов винды многие начали всё чаще и больше снимать видосов по линуксу 🔥
I use Arch, btw
I use Arch btw
me too)
Отличное видео! Сам использую dualboot, считаю данное решние оптимальным, беру плюсы от обоих систем(Windows 11 + Arch Linux kde plasma), люблю твои видосы!
Благодарю за комментарий! Да, можно и дуалбут, никаких проблем с этим нет :)
@zproger Согласен, и кстати почему то только archlinux согласился "сотрудничать", и не ломал grub, когда я пытался запускать windows через него, поэтому двойное уважение ему, arch - best linux for home.
Кстати, почему так редко видео выпускаешь?
@@EgorArestovich А если загрузка Windows в приоритете, удаление второй системы не испортит ее загрузку?
@@arthurpietersen1531 ты используешь два раздела EFI(т.е. и для линукса, и для винды), или только один? При первом соучае всё будет ок 100%, а вот при втором, линукс может унести с собой раздел EFI, и соответственно windows может не загрузиться. Если у тебя второй случай, то сноси linux из под винды, т.е. просто с помощью любой проги лля управления диском, отфарматируй рахдел с линуксом, и все будет ок
@@arthurpietersen1531 если используешь два раздела EFI, то всё будет чётко, каждая система использует свой загрузчик, и они по сути ничем не связаны, если используешь один, то снос системы на которой создавался efi приведёт к проблемам, например:
Ты установил windows, он создал свой раздел, дальше установил linux, и подключил его к Windows efi, снос windows приведёт к проблемам, снос линукс нет.
Поэтому всё зависит от твоей ситуации
Мой опыт с linux (mint/manjaro/linux):
Конфликты зависимостей могут свести с ума. Недавно ставил вебсервер со специфичными версиями софта (nginx, mysql, php и прочее-прочее) и как же я удивился, когда один из пакетов затребовал, внимание, более раннюю версию SYSTEMD. ЧЗХ? В контейнер не положишь, ибо тз. Проблема с зависимостями в Linux как была, так и осталась. В Windows либо ставишь отдельно драйвера/библиотеки, либо их ставит программа и таким образом не возникнет ситуации, когда у тебя удалится что-то лишнее. В Linux же придется использовать docker, либо скачивать вручную .so файлы, кидать их в папку и (не помню как там в PATH разрешение зависимостей идеи) менять $PATH. Как это проще всего сделать? Правильно, писать скрипты и запускать в env. Но это не решает проблемы прямого запуска одной программы другой (еее унисекс вей)
Драйвера. Если с видеокартами более-менее все понятно и устаканено, поскольку все пользуются +/- теми же карточками, то для всяких колонок, клавиатур, беспроводных мышей и прочего прочего софта чаще всего не будет, чем будет. В случае Linux ты собираешь под него комп и периферию. Напомните, почему я как пользователь должен думать о том, будет ли у меня клавиатура корректно работать или нет?
Обновления, да, Windows тут также печально известна, но я через тот же winget могу себе ОДНОЙ КОМАНДОЙ (ыыы ауф) поставить winget. Когда я не знаю, что делает программа при установке - это плохо. Для Linux есть правда выход: nohup и ловить вывод, а потом в макаронах ковыряться. Те же AUR, например, позволяют спокойно sh прочесть и отредактировать, что нужно, но не пакеты, но не другие дистры. И это я еще про системные обновления не говорил. Иногда программа не может обновиться, потому что версия нужна старая (выше упоминал) и все, сама программа в таком случае может отвалиться (возмущение зависит от уровня важности пакета).
Python 2 - отдельная боль, люди, которые придумали его в качестве системного по использовать будут гореть в аду. Кто знает, тот знает. На данный момент, есть всякие env, ну так в чем проблема - делайте окружения. Я не хочу, чтобы программа, которая питон использует, ломала другую программу, которая зависит от более старого питона или его сайд пакета. Збс
Тупорылые команды и названия програм: sed, awk, hostnamectl (збс help написали), всякие pwk, bbc, gngbng, dd, ps, ss (часть я выдумал, угадайте без инета какую именно)
Тупорылая файловая структура, /usr/, /home/, /etc/, /var/, /run/ (но не везде, потому что иди нахуй)
Системы инициализации (или как их там): systemd (каеф), initd, initrc и прочий зоопарк. Иногда даже вонючий cron используют (таймеры systemd не каждый может понять, вернее может понять каждый, но понимать могут не все (с))
swap, который требуется одним программам и ломает другие (а иногда и систему, збс)
Из плюсов:
/dev/
Хочешь - драйвер напиши, хочешь - автоматизируй работу с блядушными программами, которые неинтерактивно не работают (apt install -y proxmox-ve)
Мне уже лень писать (с телефона то). Я бы и сам хотел попробовать hyperland archlinux, но не хотел бы его настраивать. У меня работа (devops), жизнь личная там. Если мне нужен linux, я использую wsl и шарю ssh-agent между терминалами для работы с серверами. Надо что-то линуксовое поделать - тот же wsl/docker. Собственно, по моей работе думаю очевидно, что с linux я, по крайней мере, знаком (на самом деле 50 оттенков серого и еще 100 оттенков debian/ubuntu). Ядро отличное, gnu govno dranoe, но альтернативы нет, systemd отличная система инициализации. Иерархическая система сама по себе имеет смысл, но в целом выглядят странно (держи пользователь говно в /home/ - мы старались)
Эххх 🤥
5 лет линукс юзаю как основную систему, лишь один раз, когда был мелкий, сломал ОС, и больше такого не было.
Про системы инициализации согласен, на счёт странной файловой структуры тоже согл.
Драйвера - точно нет. У меня китайские мышь и клава, всё беспроводное. Мне даже в голову не могло прийти до твоего комментария, что какой-то девайс может не работать (до сих пор не верю есло честно). Когда сидел на винде по кд юзал wsl. Недавно поставил себе debian minimal и накатил туда i3wm + picom, буквально за день идеально настроил с первого раза. Когда с линукса бучусь под виндой, я как потерянный котёнок себя чувствую, уж очень привыкаешь к этому workflow.
Я не про в линуксе, но считаю, что все проблемы какие могут с ним быть - это skill issue. IMHO
@@diam0nddangel336 skill issue? Человек про разработку и зоопарк GNU. Для дома- да, настроил раз и забыл(а может и нет, мало ли какую библиотеку убрали в обновлении)
@@diam0nddangel336 Выдали мне корпоративный ноутбук RedmiBook Pro 16 2024 с процом intel core Ultra 7 или 9, не так важно. Ноут классный, проц мне тоже понравился, но вот когда поставил Монжару - счастье кончилось. В инете говорят, что линукс не для синих, но дело даже не в этом. У меня не работали динамики, отпечаток пальца, блютуз, с сетями была какая-то фигня, 2 и 3 экраны работали странно. Очень много потратил времени и сил, я не новичок в этом деле. Ставил другие дистрибутивы, всё одно и то же.
В конце концов, сказал "Мне не надо" и взял свой старенький мак на котором почти всё сделано для людей, а не для машин.
Понимаю, инструмент - дело вкуса, но для меня невыносимо тратить столько драгоценного времени на настройку системы, когда есть удобные готовые варианты.
@@Kanokito как это опровергает мой тезис?
@@diam0nddangel336Тотальный согл, на линуксе почти всё зависит от юзера. Это как частный дом - сложно, иногда непонятно, много приходится делать самому, зато когда сделаешь такой кайф. Всё работает как ты задумывал, ты понимаешь как и что работает. Как сказать "доверяешь" своей системе? В исключения приводятся дистры которые пытаются быть умнее тебя, зависят от инита, оболочки и прочих вещей. Такие дистры хуже винды.
у меня вопрос к обычным пользователям виндовс, сколько слов вы поняли из этого видео?😀
Я вот не особо понял про версии программ в Arch Linux. Типо ОС контролирует какую версию программы ты можешь установить, а какую нет? Или я неправильно все понял?
@@umarr7813 На арче всегда самые свежие версии программ. Ибо он ролингрелизовый. Но в ауре порой можно найти и постарее версии если нужно. Или в ручную самому поставить,или использовать всякие снап и флетпак.
Короче на арче почти все как пользователь решит, так и будет.
@@umarr7813не ОС, а репозиторий. Всегда устанавливается самая последняя версия из репозитория
@@umarr7813 суть в том, что система не поддерживает частичные обновления. Если хочешь что-то обновить, то лучше обновлять всё.
С быстрым интернетом никаких проблем нет, пакетный менеджер очень быстрый.
Два: первое и последнее
Хм а зачем ставить стим через порт протон если он тоже есть в репозитории? Лично я юзаю порт протон только в тех случаях когда ставлю пиратку
Как тебе Эндевор ОС? Намного удобнее для новичков же
да, очень крутой дистр 👍
сейчас стоит, с гномом. Довольно хороший
Очень нравятся твои видео. Какой редактор кода или IDE используешь на ARCH'е???
Благодарю. В основном это nvim и vs code
Работаю с никсами более 8ми лет. Это правда, что с AMD видеокартой все сильно проще, но с Nvidia уже давно научились работать и использовать CUDA для GPU вычислений. Спокойно играл на debian-based системах. Сейчас для этого есть PopOS и SteamOS, где все преднастроенно и не нужно ковырять гайды. Debian для прода использую. Среда разработки построена на Fedora. Недавно был новый релиз, там с Nvidia драйверами тоже все ок с коробки. Arch конечно красиво, но справедливости ради: как часто дрочат кнопку Wi-Fi? Один раз ключи ввел и забыл. Тоже с "тайлингом". Чаще всего, взависимости от сетапа мониторов, сплит на 2 экрана. На одном браузер, на другом редактор + терминал. За ролик спасибо, но выглядит как очередной адепт Arch восхваляет эту ОС, где "удобство" (читай: излишние фишки) не способствуют продуктивности.
Привет! Несколько месяцев уже пользую арчем, что-то мне полностью все равно на отсутствие каких либо программ/игр, ведь есть отличные альтернативы, а в игры можно просто не играть :)
Debian на серверах, Arch/CachyOS на KDE- на рабоче-игровом, лаптоп на Arch/KDE. Чистый Arch забавен, но спустя полтора года попробовал CachyOS, остался доволен. Связка AMD 7950x + RTX 4080, система на встройке (2 монитора разных размеров 2к и ~4k ширик, на разных герцовках), делаю Offload на игры на dGPU RTX. Виртуализация KVM для мук с Windows если надо. Ах да, сижу на Wayland. Всем доволен, кроме запоминания позиций окон, точнее их отсутствие и\или исполнение.
кде мусор, под гном хотя бы можно на gtk виджеты интегрировать. онли тайлинг
@@stoparb357 гавно мамонта которая ест из под каробки стабильно 2-3 гига.
Которая кастомизируется через плагины которые кое как поддерживаются.
@@stoparb357о вкусах не спорят. Гиблое это дело. С таким же успехом могу назвать оконники мусором, ибо для фулл домашнего использования... Зачем
Друг мой сердечный, а что там по характеристикам ПК и сколько фпс в играх. На словах звучит интересно, на деле - ничего
FPS, как правило выше чем в винде, если это не Nvidia поколения ниже 30-го. А AMD и так хорошо поддерживалась.
Новый ноут себе беру, выбираю ПО между arch и ubuntu. Я новичок в Linux, что лучше взять? Что легче?
Первым делом я бы советовал брать сборку на AMD, если дело касается ноута. Если новичок в Linux, то точно не Arch. Ubuntu в принципе подойдет, но она костыльная достаточно. Можно попробовать скажем PopOS, Fedora или EndeavourOS.
На самом деле, если прям новичек, главное окружение возьми близкое тебе. Если к винде привык - то KDE Plazma. И для федоры есть и для дебиана (убунту) и для арча. Если к маку, то как раз gnome. К примеру я ставил kubuntu - это убунту сразу с KDE Plazma окружением (интерфейсом). То, к чему привык на винде там легко делается. Очень быстро начинаешь понимать логику файловой системы пока просто роешься в папках своих. Ну а потом, глядишь и до терминала дойдешь. Или нет, как захочешь. Современный линукс это не то, что было раньше, когда надо было мануалы курить даже для простого подключения дисковода. Он сейчас вполне подходит и для простого пользования. А спасибо Габену еще и играется благодаря порт-протону так же как и на винде - запуск в 1 клик, без танцев, мануалов и прочего. В общем-то разницу со временем вообще перестанешь замечать. Браузер, офис, игры, фильмы и т.д. - всё 1 в 1. Ну программки по-другому называются (да и то не всегда), ну диски по-другому называются и папки не так лежат. Ну и что? Если не зацикливаться, то и разницу перестанешь чувствовать между KDE и виндой. А вот если вглубь системы полезешь... Ну там да. Там будет разница ощутимая :) Только если не хочется - можно и не лезть. Работать все равно будет так же :)
Единственное реальное отличие состоит в том, что у пользователя обязан быть пароль. В винде нет и большинство привыкло дома заходить просто так, а на любой линухе нужно помнить пароль. Можно простой для домашнего пользования, но он нужен.
В последние месяцы с видеодрайверами под Nvidia явный прогресс. И хоть переодически невозможно было даже залогиниться из-за кривого nvidia fbdev, в wayland больше ничего не мерцает, игры работают ок, видеокодирование на видяхе тоже.
Как раз я поменял ноут и они взялись за Nvidia))
@@zproger Там просто год назад так-то nvidia открыли сорцы драйверов (не без шантажа хакеров, которые терабайт исходников украли)
им осталось под electron пофиксить мерцания, а пока в хроме выключаем ускорение гпу
жаль только что пока под wayland'ом (в частности, hyprland'ом) игры работают отвратительно. в лучшем случае игра запуститься, но фпс будет сильно меньше, чем на винде. разве что радует тенденция с постепенным отказом от иксов и переходом на wayland. может быть в течении следующие пары лет починят
@@ash1ra у меня наоборот , под иксами жуткие лаги и постоянные подгрузки шейдеров, а на вейленде всё летает (nvidia 3070) на манжаро/ федоре /убунте пробовал разные де, разницы нет
Посидев на многих дистрибьютивах, не нашёл отличий, везде один и тот же софт, просто где то более обновленный, где то дистр имеет изначальный пак софта итд.
Мне больше важно от системы что бы можно было получить минимальную систему которую я смогу доработать под себя (своё окружение,софт итд)...
Была бы возможность - перешёл бы на LFS (сборка дистра своими руками из исходников), только вот нет универсального пакетного менеджера который бы следил за зависимосяти и версиями софта + нет адекватной системы по сборке или скрипта (собираешь gcc что бы собрать gcc что бы потом собрать уже финальную версию gcc 😂 ) ...
Gentoo это всё там.
Привет тебе, арчевод!
Внесу свои пять копеек и ложку дегтя.
Для декстопа арч прям отлично, а вот для сервера, как ни крути, RHEL или Debian.
Это я как познавший дзен говорю, а опыт у меня был со многими дистрами, включая Gentoo и LFS. Последнюю собирал с dpkg (не зашел сей пакетный менеджер, если честно, хоть и массовый. Думаю про APK или Pacman)
Для серверов юзаю Ubuntu обычно, на арче никогда их не разворачивал :D
Спасибо за комментарий.
Фактически 0 информации про “почем именно Arch”. Единственное, что услышал: “ах, как круто, что документация Arch такая понятная, а у Debian она такая плохая” (сторонние сайты и комьюнити Debian для тебя шутка?).
Про пакетные менеджеры: почти на каждой системе уже есть свой пакетный менеджер. Не нравится - поставь свой (brew, nix и т.д.). И да, на NixOS, например, тебе не нужно заниматься написанием скриптов для установки пакетов, там всё декларируется.
Что касается стабильности системы: если руки из правильного места и ты действительно понимаешь, как работает система (а не ставишь по гайдам из UA-cam и игнорируешь документацию), она у тебя падать не будет.
Про игры не скажу, но я рад, что Wine ожил и они продолжают развивать технологию.
Сам использую Mac (yabai). Если бы не было мака, наверное, поставил бы Ubuntu (dwm).
добрый вечер. а что за утилита на подобии HTOP как называется?
bashtop
Это btop
Как бы он мне не был интересен, но от винды на игровом пк я пока не готов отказаться. Вся проблема в античитах в некоторых играх, софт под переферию, но прогресс в тех же играх впечатяет, буду следить дальше. Ну и видеокарта rtx 4070super.
Спасибо! Люблю тех кто любит Arch :)
Лизнул кнопку лайка, ахаха
Благодарю
Ты красавчик мужик , но боюсь что для людей которым нравится работать с ярлыками это не нужно 😅 а так четко все рассказал
Благодарю за комментарий! Каждый подбирает систему под свой вкус и задачи, я же тестирую и делюсь опытом. Следующий на очереди будет NixOS :)
@zproger четко обязательно посмотрю 👍 ☺️
Больше года сижу на NixOS + Hyprland, пересесть с винды заставили отваливающиеся дрова на 2-процессорный Huananzhi. Всё это время сижу на unstable/master ветке nixpkgs, полёт нормальный. Сначала пытался юзать арч, но он ни в какую не хотел дружить с 1080 Ti, хотя дрова были те же самые, nouveau.
Советую потыкаться хотя бы ради сочетания nix develop (nix-shell) + direnv, невероятно удобно для разработки ПО. С python иногда бывают трудности, но они решаются довольно просто. Обожаю смотреть, какая тысяча строк кода скрывается за одной простой опцией в конфиге)
Привет. Подскажи пожалуйста, как называется цветовая тема и шрифт в терминале
10:09 можно информацию о авторе/ссылке на его гитхаб ( если там есть этот 'rice' )
Есть в описании к видео эти ролики и ссылка на гитхаб
@zproger ой, не заметил
CachyOS,Void Linux,Fedora вот их и использую ,2 компа ,4 диска,Void два раза.Ищу четвертый дистр,ну что бы не повторяться. Может кто что посоветует ? (кроме NixOS))
Интересное видео! Возможно, моей следующей ОС станет Arch, хотя также рассматриваю Astra и Alt. Уже 4 года использую Ubuntu. Windows держу в VirtualBox на всякий случай, но фактически не запускал её уже год. Действительно, однажды Ubuntu дала сбой после обновления. Также у меня есть ноутбук с LTS-версией Ubuntu, и там сбоев не припоминаю.
В целом, пришёл к выводу, что особой разницы в выборе ОС нет - информации в интернете сейчас достаточно, и любой сбой легко гуглится. Даже не помню, когда в последний раз переустанавливал ОС за последние 15 лет из-за её поломки (будь то Windows или Linux).
Возможно ли сделать arch Linux c графическим установщиком хотел бы установить arch linux но водить команды что бы установить не хочется
можете сделать свой arch lunix с вашем украшение c GUI Установщик?
TUI установщик входит в ISO образ Arch. Просто набираете команду archinstall и скрипт запустится.
Но новичкам в Linux лучше вместо Arch установить один из дистрибутивов основанных на Arch: EndeavourOS, CachyOS или Manjaro. Будет меньше проблем с настройками, там многие вещи преднастроены уже.
Давай видео про NixOS. Я просто горью желанием ознакомиться с ним
По сути тоже самое. Но с упором в декларацию всех системных пакетов в единый конфиг, что очень удобно при развертке на машинах. А также немного в изоляцию среды, если ты используешь флейки для работы с различными репозиториями (на раст, плюсах и других языках), заместо докера.
@@DocNight , на самом деле, там гораздо больше. Для меня основное преимущество, что все конфиги в одном месте, на одном языке и в одном формате. При разработке ПО жить не могу без nix develop + direnv, уж слишком это удобно. Ну и куда же без настройки сложных вещей парой строк кода и всех преимуществ арча, кроме его "стабильности" :)
Привет. Спасибо за видосы! Поставил твой интерфейс из дот файлов, и возник вопрос: как поменять скейлинг? В винде, можно 125% или 200% поставить, это нужно чтобы глаза не вытекали, если маленький экран ноутбука и разрешение Full HD.
Спасибо за видео. Сейчас сижу на arch hyprland и столкнулся с такой проблемой: в virtualbox хостовая машина перехватывает все сочетания клавишь на гостевой, может кто подскажет как решить проблему?
ZProger, сможешь опубликовать на гитхабе свою текущую раскладку для corne?)
Для arch надо при установке поставить iwd или другую утилиту для wifi и если ставишь hyprland и в ноуте звукавая карта hda intel надо ставить драйвера
честно сказать,
юзал арч на hyprland, и столкнулся с проблемами драйверов, у меня ноутбук на i5-12450h & rtx 3050ti
собирал систему на новых проприетарных драйверах dkms, и что хочу сказать, максимально прикольный эксприренс. Но заметил один прикол, на линукс минт по дефолту на проприетарных драйверах, стоит ченджер снизу на панели, в котором можно поменять какая гпу будет использоваться, и хотел спросить, особых инструкций в интернете нету на счет самого ченджера, как его поставить на арче? И вообще как грамотно собрать дрова на нвидию, а темболее ноутбучную?
Но щас задумался над переходом на Endeavour os, стоит ли вообще с арча свитчится на ендеавоур ось? какие отличия и в целом читал коментарии, все писали что все собрано в одном дистро, про что они иммели в виду?
Видео классное, аргументы все хорошие. Но хочу сказать одно: Steam и так есть в репозиториях extra, и его не обязательно ставить через портпротон.
1:04 будьте добры, подскажие что за софт? Вроде бы lutris, а вроде бы и нет
PortProton
На данный момент считаю его куда удобнее lutris'a
portproton
@@insanespambot Благодарю
@@КиноЖопа-л3с Благодарю
А разве monjaro, не основан на arch, типа любая инфа с arch wiki актуальна и для него, разве нет?
Бомжара отстаёт по версии пакетов, в итоге с АУРом это гарантированная смерть. Ну и плюс ее мейнтейн тоже косячный. Юзай эндевор, если хочешь арч но не хочешь делать руками.
монджара это как убунту со всеми ее недостатками, ток рожденная не от дебиана а от арча.
В 2020 году переходил на линукс и если бы не арч, то мое знакомство с этим семейством ОС, могло закончиться на ubuntu (не знаю как сейчас, а в 2020 году она была просто отвратительна), с manjaro и далее с arch было куда веселей, сейчас 4 года на arch и другие дистрибутивы так и не зашли (у меня даже дома зеркало на репозиторий поднято, что бы обновлять систему молниносно на всех устройствах)
Мое первое знакомство с линуком было в 10 году. И то тоже была убунта. Знакомство было на столько провальным что япосле еще 3 года плевалась. И с тех пор убунту даже врагу не рекомендую.
Судя по вашим словам в с тех пор с ней нечего не изменилось )
Насчет пакетного манагера - чем лучше того же homebrew на макоси?
Здравствуйте)
Cachyos - вот планирую поставить)
Красота, говорят неплохой вариант, правда я лично не тестировал. Видел только тесты в играх и сравнения с другими дистрибутивами.
Чертовщина, даже нельзя поставить KDE с Hyprland.
Лучше EndeavourOS. Мне из за стиля не по нраву было.
Но лучше ванила с гайдом на установку+на настройку grub для dual boot.
Ну про игры:
1. Арч - основа ОС стимдека бтв (там из коробки немного закрыт, но вроде парой команд можно получить полный доступ и устанавливать что хочешь пакманом)
(Скорее всего ограничение для предотвращения ошибок пользователей, которые открыли терминал случайно)
2. Тем не менее игры с античитом (синий медведь) - не будут работать на данный момент (ну либо офлайн режим как в Элден Ринге, например)
чтобы говорить про игры на линуксе, нужно указать какое железо на компе, потому что, например, красные на линуксе лучше работают, чем зеленые... Так какое железо на ПК?
В видео показывал fastfetch, там видно характеристики
@ Ок, спасибо не заметил. Вопрос снят)
Расскажи пожалуйста про pyvirtualcam python
Debian тоже бывает выделывается: я долго не обновлял тестинг версию, с полгода где-то. Потом решил обновить. Пришло 5гб обнов. И Debian вынес почти весь systemd
блин, я, наверное, 5 раз переустанавливал арч из-за того, что я вводил команду на полное обновление всего и потом у меня ломалась система... причем каждый раз что-то новое было и я пытался это починить, но я делал только хуже :)))
а так, дистрибутив действительно годный, в том числе и пакетный менеджер
У меня есть подозрения что скорее виновата DE, а не сам Arch. Очень часто у них что-то ломается. Например, когда я сделал свой вариант оболочки, то понял как обновления могут все уничтожить. Раз в пол года или год нужно что-то подправить, чтобы работало как надо. В случае с огромными оболочками по типу KDE или GNOME, там ситуация намного печальней.
@@zproger Перебрал штук 5 DEшек, каждый раз ломалась система (в т.ч SDDM вход). Создается впечатление, как будто только тайлинги - беспроигрышный вариант для меня как чела с Nvidia-графой
так делай бэкапы с timeshift
За почти 8 лет пользования арча на трех устройствах. Повидала всякое, (например вчера после обновления отвалился с панели апплет регулировки звука), но так что бы система целиком ломалась что не починить. Такого не было ни разу. Поэтому все эти годы я арч не переставляла. Наконец избавившись от старой привычки вин пользователя когда мне приходилось переставлять ос каждые полторагода.
На видео гном? Как он сейчас работает с двумя разными мониторами с разным разрешением и масштабированием? 17" встроенный в ноуте и 32" внешний через DP.
на видео бспвм. гном с мониторами работает ок. мастабирование, особенно дробное - просто забей. на 15.6 и 125% лучше даже не пытаться, но, можно выставить настройки для плоховидящих🐸 и все будет вполне работоспособно и без мыла. эталонное дробное сегодня есть только в кде
@@baadbacchus я тоже такое слышал про KDE, поэтому и сижу на нём. Но вдруг ситуация изменилась, мало ли. Поставил себе пока Kröhnkite в KDE, вроде норм. У меня 17" ноутбучный монитор (1920 х 1080, масштаб 125%, а то очень мелко) и 32" внешний монитор (2650 х 1440) сейчас работают очень хорошо рядом и в одном масштабе. Посмотрите, прикольная штука: ua-cam.com/video/_Fw8LS3qXPg/v-deo.html
у меня на иксах была проблема с масштабированием разным (мониторы фулхд и 4к), решил с помощью xrandr
привет zproger, у меня созрел вопрос, какую ты DE юзаешь? сможешь поделится конфигом?
ну и желательно как загрузить твой конфиг (опыт в DE онли GNOME, XFCE4, kde)
Есть ссылки в описании на эту тему, говорил в самом видео и также в конце ролика :)
хотел сказать что с появлением протона все изменилось, даже сейчас очень просто на линукс играть (со стимом или без)
Добавлено: ещё слышал что валве делают протон на 64 бит, но это не точно
Это да, я вообще удивился когда игры в один клик запустил, раньше об этом можно было только мечтать.
@@zproger а так из-за протона даже wine как я понял переделали что теперь приложения в 1 клик тоже запускаются
Пишу с Fedora 42. Запускается практически всё что можно. Wukong, Space Marine 2, Baldurs Gate 3, Total War: Warhammer 3, Elden и любые соулсы нативно из стима причём fps в них напорядок больше чем на w11, WOW Retail и Classic через портпротон всё стабильно без лагов и фризов. Не запускается только то что подразумевает одновременный запуск стороннего софта такого как античит, а именно Apex, Pubg, LoL и прочие киберспортивные игры.
@@dmitriythevigilante1158 Оооо ну хоть кто то на Федоре сидит, а то я на нее недавно перешел, и думал тут русское комьюнити мертвое. Ан нет оказывается.
П.С всмысле 42, че обнова вышла что ли уже??
@@dmitriythevigilante1158 у меня дуалбут fedora + win10. Запускается конечно почти всё, но вот про fps это не правда, на винде любая игра, кроме старых, идет с большим fps.
у меня на арче падал systemd-boot абсолютно безпричинно и внезапно. с тех пор вернулся на grub его хотябы восстанавливать легко да и не поломается
За 7 лет на двух пк ни разу не упал системди буд. А вот до него за 5 лет пользования линукс минт и арча с грабом, нахлебалась проблем.
Автор, ты говорил, что есть способ фотошоп поставить, можешь ссылкой поделиться на ман?
Зашел на канал по рекомендации ютуб.
Завис на весь день.
У меня вот вопрос: если по минимуму могу в Пайтон (курс поколение Пайтон прошел примерно на одну треть), малость дарт, джаву, хтмл и стили.
В винде как рыба.
С чего начать то в линукс? Вобще стопорит меня, за что хвататься в нем.
Давно сидел на убунту 16. 18.
Пробовал еще минт.
Но вечно что на одном что на другом были не ясные лаги, фризы, отвалы инета, графики. Тогда был ноут года от 2010.
Сейчас пк нормальный по ттх.
И в принципе понимаю нужность перехода на линукс. Дальше развиваться по ит. Так как все сервера на нем. Да и разработка почти вся на линукс, понятно что за исключением некоторых.
Я бы советовал налетать на книги по Linux, очень классно объясняют материал. Можно почитать "Linux глазами хакера", я там для себя нашел много крутых фишек.
Я лично использую EndeavourOS, собраный на Арче дист, проще для установки. Намного проще установка, выбор рабочего окружения визуально на стадии установки, не консолью. Софт после установки ОС тоже можно поставить в пару кликов, через меню приветствия!
Hello full black Arch _))
Все же мне больше Nix нравится, но всегда важно перед устанвкой узнать что с драйверами, если нужны кастомные их настройки...
Хотя мне сказали, что мужики сами для себя пишут... _))
Почему не кто темой драйверов не инетересуется? (Потому что андройд/мак как-то работает?)
Панельки это все красиво... Но со временем стал думать, как на них смотреть удаленно... и от разных машин...
Думаю когда-то руки дойдут и до драйверов) Сейчас просто нужды в этом особой нет. А так если можно делать кастом, и оно реально дает ощутимый эффект в удобстве, то почему бы и нет.
Такой вопрос,как создавать свои rice или же сетапы.Что для этого нужно знать или изучать?
Смотреть видео на ютуб, собирать исходники уже готовых проектов на reddit и github, далее просто все по очереди ставить и тестировать все конфиги, разбираться что и как работает.
А ты можешь сделать обзор на Wubuntu и CancyOS?
И узнать капкут можно использовать или нет? И как на нём монтировать.
В закрытом ТГ канале будет инструкция чтобы сделать подобную сборку Linux?
Пока что ее нет, но когда буду делать следующие этапы сборок, то первым делом залью в приват.
Привет, а что за редактор кода для python ты используешь?
Каждый раз когда смотрю твои видео хочу поставить Арчь. Былоб круто подобрать железо таким образом, чтобы ноут держал зарядку 10 часов, не грелся и не шумел вентилями
как называется шрифт в терминале?
JetBrains Mono
Может это только моя проблема, однако я с толкнулся с невозможностью скачивания проприетарных драйверов для видеокарты нвидиа на арч, с амд в этом плане все ок, однако казалось бы поставить опенсорсные и бед не знать, но они показывают производительность в 7-8 раз меньше, протестировано в blender (рендер на видяху)
Алексей Голобурдин, канала Диджитализируй, взял ноут НЕ эпл. Поставил винду + всл 😀
Доволен как слон.
Через полгодика посмотрим на результат ))
я недавно ставил линукс. но он потом перестал видеть 2 диск со всей моей информацией. и поэтому пока что обратно windows установил
Я на арче более 3 лет уже, на двух компютерах, никаких проблем особых не было.
Какой это Windows Manager на видео? Обычно я был xfce пользователь долгие годы но года два назад мне стали больше нравиться
виндос манагеры. Пробовал 5 или 6 и в конце концов остановился на dwm и где то год уже только он.
Отличное видео. Есть у кого-нибудь мысли о запуске arch с графической оболочкой в WSL? Или всё ограничивается консолью?
В сторе винды есть X11, который позволяет запускать графические приложение из WSL. Но вообще сейчас погуглил и в первой же ссылке нашёл мануал на сайте майкрософт как запускать gui приложения. Гуглил "X server wsl windows"
А зачем это нужно? Разработка в основном под deb-based, rhel и вот это все. Arch имеет смысл использовать как домашнюю ос, а не в виртуалках гонять непонятно зачем.
Я решил впервые установить Линукс. Что ставить? Арч или убунто? Повторюсь э, линуксом раньше не пользовался
У Zproger 3 файла пиком, чем они в целом отличаются?
Если у вас старая видеокарта NVIDEA, может быть проблема с дровами, либо их работой.
С моей GTX 770, у меня выбор между подлагиваниями при воспроизведении видео(open source), либо хорошем воспроизведением и постоянными лагами интерфейса(proprietary).
Гуглил форумы, спрашивал в тематических чатах, и даже писал Chat GPT - не помогает. Видимо вот почему Линукс Торвальтс недолюбливает эту компанию
UPD. Досмотрел видео. Автор так же затрагивает эту проблему. Решение - Пытаться решить, либо сидеть на AMD
лаги интерфейса наверно потому что вейланд юзаешь? на иксах нвиде на закрытых дровах работает хорошо. но лучше покупать амуде под линукс, это да.
Вопрос к автору и к зрителям с ноутбуками. Есть ли какая-то разница между виндой и арчем, когда речь заходит о продолжительности работы от батареи? Может на арче ноутбук у вас живет дольше чем на винде, или наоборот?
Линукс производительнее, значит и батареи меньше жрёт. Думаю, это обычная логика
Ты не забывай что тупа для новичков это не-что одни команды в консоль.
я перешел на арч когда два года был на любимом линукс минт.
и то еще месяц настраивал под себя арч линукс
Обожаю, как разговаривают программеры. Как будто бы код пишут. :)
а как на арче установить мегу ?
что за драйвера юзаешь под нвидиа? я спецом закупил gtx 1060 на времянку с 650ti (пока коплю на норм основу) из-за невозможности запустить что-либо графическое в том же lutris (про wayland вообще молчу, драйвера были 470, с новой обновился до 560+), в итоге выдает максимум 30фпс в mad max вне зависимости от настроек графики, а так же тени рисуются точками, ну явно из-за самописной прокладки к windows приложениям. в итоге плюнул и на винде все равно приходится заходить играть и в daw работать
А ты как драйвера ставил ? Ибо можно указать конкретную версию под старые видюхи от зеленых. К примеру yay -S nvidia-470xx-dkms nvidia-470xx-utils lib32-nvidia-470xx-utils. Не забудь перед этим поставить yay если еще не стоит.
@@volodymyrmariiko ну конечно так и ставил, noveau странно работало
@ я говорю не про noveau а про проприетарные драйвера.
@@volodymyrmariiko я все это ставил и перепробовал. на 470 вулкан не работал даже
@ можно конкретнее для какой видеокарты ты ставил драйвера ? Ибо на линуксе есть одна проблема. Некоторые драйвера для старых видеокарт не становится из за нового ядра линукс.
Пользуюсь windows 11 но я бы хотел перейти на линукс использую для игр в частности Майнкрафт с модами на топ сборках и валорант и пару игр не знаю подойдет ли также учусь времени особо много нету подойдет ли ?
Перейти на Линукс для чего? Что в Винде не устраивает? "Учусь, времени особо нету", а е$%ться изучать Линукс время откуда-то появится?
в Валоранте стоит собственный античит который часто жалуется на любые дистрибутивы. Советуют не играть в валорант на линухе так как может привести к бану =)
Ты лучше учись побольше, а то запятых нет, как будто дефицит на них
в валорант/фортнайт/лигу легенд и остальные игры с античитами по типу vanguard и easyanticheat не поиграешь
на манжаро 3 года , стоит ли на АРЧ переходить ?
@@Roma_Ro-e3d конечно стоит.
Был бы очень полезен ролик с установкой всего актуально софта от Adode и актуального MS Office желательно бесшовно, был проект WinApps на гитхабе но он плохо работал
Начинал свой путь в Линукс со Слаки - все очень нравилось в студенческие годы, потом перешел на Убунту, сейчас всем родственникам ставлю Минт и думаю себе поставить. Видать, старею... Так что Арч прошел мимо меня, но вот парочку консольного софта забрал себе в норку.
Кап кут, и Wallpaper Engine нельзя будет использовать? И как там с гта игры?
Отвечу по поводу Wallpaper Engine. Поддержки для Linux у него нет. В Plasma есть модуль, который позволяет использовать обои wallpaper engine. Функционал не полный, но оно работает.
А можно пожалуйста результаты FPS в играх?
4:30 -> запустить практически любую игру на линукс вполне можно, почему нет? Исключения разве что некоторые онлайн игры с анти-читами. Но проблема в том, что ты теряешь некоторую производительность на перевод API. Чем слабее у тебя пк -> тем лучше ты будешь замечать фризы и подлагивания, которых на винде ты не видел.
Конечно, если у тебя относительно новое железо с процессором, тебе задумываться об этом не нужно.
Как 2-ю ос поставил Fedora. Есть не большие претензии, но в целом все сделано хорошо, как минимум лучше ubuntu. Так сложилось что с ubuntu у меня постоянно проблемы так еще в с равнении с fedora очень тормознутая. Что по поводу Arch. Сама по себе ос очень интересная и я восхищаюсь тому как у людей получаются, такие красивые конфиги, но для меня это очень сложно.
если хочешь поставить фотошоп на арч, то надейся только на старенькую cs6
проверенно, при установке свежей версии фотошопа само окно установки на отрисовывается, не смотря на все установленные зависимости в настройках wine, из-за чего сам процесс установки становится невозможным
если ты знаешь как эту проблему решить, то попрошу снять тутор по установке актуальной версии фотошопа
Окей, братан, игры из стима запускаются. А как запустить игру, которой нет в стиме? Например, есть архив, который распаковывается и в папке игры файлы .exe, .dll, .txt конфиги и папки с текстурами. Как такое запускать?
Честно говоря таким не интересовался, потому что не поддерживаю пиратство, и я за то, чтобы покупать продукты напрямую. Однако как уже отмечали в комментариях, такое тоже легко запускается через протон, просто лично для себя я не изучал подобный способ, так как он мне банально не нужен.
По факту если portproton позволяет запускать игры из стима, то через него можно запустить и все остальное, так как логика работы такая же. По сути стим просто распаковывает ту же игру внутрь своей директории, и она ничем не будет отличаться от обычного набора exe и dll файлов.
Proton, wine - сам Стим через них запускает, можно и напрямую, но это все равно жрет фпс
Есть игры, которых просто нет в стиме.
Я как раз пробовал запускать так игру через PortProton, Proton, Wine, искал туториалы, но ничего не получилось.
Поэтому хотелось бы найти того, кто бы знал, как это делается
Я установил SatisFactory через торрент и все отлично работает с хорошим фпсом, без фризов ( как на винде я не знаю ( именно для моего конфига)) запустил интсайлер -> далее х3 -> потом через portproton за пускаешь сам .exe и все отлично
@@ryzh6544 просто открваешь терминал в папке с игрой и прописываешь "proton game_name.exe", предворительно установив proton-ge-custom-bin из aur (актуально на момент 27 ноября 2024 года). Так же есть bottles в котором можно создавать "бутылки", в которых можно подробно настроить proton ранера для запуска .exe файлов с 3d графикой и потом просто для запуска exe файлов в системе выбрать по умолчанию bottles и при запуске exe выбирать нужную "бутылку"
Мужики, нужна помощь. Я не могу и не знаю как добавить emmet в neovim, nvchad
Как изменить fetch
Получится поставить microsoft office 2019? Очень долго мучился на ubuntu, вылетает ошибка постоянно. А вот 2010 устанавливается
Поставь libreoffice, он с открытым исходником и удобный
@МаркКоверда-э1р да это я понимаю, сам использую. Просто мне было интересно поставить именно ms office, но как-то не задалось
Просто не могу не указать на недочет - steam есть нативно, зачем через сторонние программы запускать?
В целом да, но portproton позволяет не ограничиваться только одним стимом, можно как и запускать .exe софт, так и ставить другие лаунчеры / эмуляторы. Также доступно очень много настроек, которые удобно переключать прямо в portproton.
@@zproger Дальше подушню. Да portproton это позволяет делать, и он не помешает, но в рамках одного стим это излишество.
С арчем только одна проблема была. После очередного обновления sddm сломался, вроде как из-за того, что на внешнем мониторе (у меня ноут). Просто заменил dm, всё норм. Ещё cups не работает с моим принтером, пришлось искать драйвер в aur.
Начал это ковыряние с нобары, сейчас на убунту - вот всё бы ничего, но есть моменты - невозможно настроить нормально звук, весь инет перешерстил, больше всего убивают истории про "линукс отлично передает звучание, просто у вас устройства вывода говно")) а у меня что ноут за 145к, что уши galaxy buds 2 pro, что телек самсунговский... алса, пвуконтрол, пулсаудио, сколько я говна всякого перепробовал... или wifi, который может просто отрубиться, пришлось написать скрипт, который переподключает модуль, чтобы не ребутать систему каждый раз. Кароче на хер я в это всё ввязался, сидел бы лучше на винде. Но остановиться уже не возможно, уговорил, завтра попробую начать с чистого листа с arch
Вот прям описал меня пару лет назад, до того, как я слез с убунты. Welcome to Arch)
Мне KDEnlive понравился, кстати (по крайней мере для моих целей он подходит). Хотя первые разы использования я плевался предвзято на него. Потом начал изучать его. И полюбил его.