Почему Александр III запретил книгу Адама Смита о "природе и причинах богатства народов"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2019
  • мнение профессора МГИМО Валентина Катасонова

КОМЕНТАРІ • 24

  • @Radamanteg
    @Radamanteg 4 роки тому +10

    Мда... и эти люди преподают в МГИМО... это все, что нужно знать о российском образовании.

  • @andrey124ufa
    @andrey124ufa 2 роки тому +2

    Вся экономическая наука идет от трудов Адама Смита. Риккардо, Мальтус, Карл Маркс, Карл Менгер дополняют и развивают учение Адама Смита, Выводы Карла Маркса о неизбежности всеобщей пролетарской революции, о грабительской природе прибавочной стоимости возможно и ошибочные, но у Маркса много умных прогрессивных мыслей при этом. Выглядит такая формулировка, как Александр 3 запретил экономическую науку. Ничего криминального для царя Адам Смит не написал, просто написал, что из 20 детей, которые рождаются в рабочих семьях доживают до совершеннолетия максимум двое из-за недостаточности средств на прокорм детей.

  • @user-tf5rf6dw5u
    @user-tf5rf6dw5u 2 роки тому +2

    Вы где и что преподаёте?

  • @dicloniusN35
    @dicloniusN35 Рік тому +1

    запретил чтоб рабы не узнали что они рабы)

  • @user-ei5su7ji1q
    @user-ei5su7ji1q 2 роки тому +2

    Экономика не наука, а религия! Какая глубокая мысль.

    • @Noname-pi6wd
      @Noname-pi6wd 2 роки тому

      Религия не экономика, а экономиКС, это верующие в неведомую руку рынка.
      Которая (неведомая рука рынка) оказывается *производственную анархию*, якобы упорядочит.
      Только вот историческая практика показывает что производственная анархия ведет к постоянным циклическим *кризисам,* которые обостряет конкуренцию, переводя эту конкуренцию, на животный, зоологический уровень. А конкуренция в высшей её стадии это война - мировая война. Что тоже доказано исторической практикой.
      Ну а верующие в ЭкономиКС и невидимую руку рынку, могут просто веровать, закрывая глаза и на кризисы и на войны.

  • @makemoney9295
    @makemoney9295 2 роки тому +2

    Это суть бесплатного образования, забить вам головы абсолютной чушью которую никак нельзя монетизировать он сам неудачник и вас сделает такими же.

  • @Denis_Corson
    @Denis_Corson Рік тому +1

    5:08 естественно, зачем власти знающие умные люди, батраки царю нужны, а не читающие Маркса или Смита.
    Человек должен с этими работами быть знаком, так как экономика важная составляющая нашей жизни, и дело не в конкретной теории, а в том что человек начинает мыслить.
    Заниматься спортом нужно для общего здоровья, а не для олимпийских игр, так и с роботами по политике или экономике, когда голова работает человек сам сделает выбор.

  • @user-yx6wj4er1v
    @user-yx6wj4er1v 10 місяців тому +1

    Потому что пень.

  • @user-hd1gz6hg8t
    @user-hd1gz6hg8t 2 роки тому

    Не о временах ли Александра III сказано: "нельзя всё, можно ничто" ?

  • @user-yx6wj4er1v
    @user-yx6wj4er1v 10 місяців тому

    То есть как это религия?

  • @sergrey4442
    @sergrey4442 2 роки тому +2

    Кто это клоун ? Что бы Пожарить на завтрак яичницу уже нужно знать экономику т.к. экономика это наука и искусство по оптимальному управлению ресурсами

  • @dilmuroduraimjonov3041
    @dilmuroduraimjonov3041 9 місяців тому

    У него есть данные о том что Ост Индия заказала данную книгу? Бред какой-то. Вся экономика запада основана на теории Адама Смита.

  • @user-yx6wj4er1v
    @user-yx6wj4er1v 10 місяців тому

    Короче. Челик в видео обзывает Адама Смита говоря что у него было плохое детство.

  • @Stanislav_Vladimirovich
    @Stanislav_Vladimirovich Рік тому +2

    Давно такого бреда не слушал 🤣🤣🤣 вам преподавать в сельском туалете нужно 😂😂😂😂

  • @Noname-pi6wd
    @Noname-pi6wd 2 роки тому

    А вот *материалистическая ли* секта экономикс, это вопрос.

  • @user-tf5rf6dw5u
    @user-tf5rf6dw5u 2 роки тому

    Вы где, и что преподаете?

    • @user-yx6wj4er1v
      @user-yx6wj4er1v 10 місяців тому

      В КПРФ похоже. Зюгановщину толкает.

  • @andreleb9126
    @andreleb9126 2 роки тому

    Разве умный человек может уничтожать книги?

  • @user-yx6wj4er1v
    @user-yx6wj4er1v 10 місяців тому +1

    Дядь, что тут иррационально то?

  • @sergrey4442
    @sergrey4442 2 роки тому

    Адам Смит Не понимал в экономике.