...me encanta esa palabra, currar! y más aún saber como la usan, "!vaya pedazo de curro!" como "menudo trabajo!" carajo que bueno lo que aprendo del léxico español. pero amo el trabajo de este hombre y su equipo. después de varios años viéndolo y reviviéndolo. SOLO GRACIAS. #WHYMAPS
Simon torres osorio claramente, en Argentina el voto es directo y no hay división de distritos con representantes. Se presentan diversos partidos y cada individuo vota al que quiere
Clara González también tengo entendido que una división de distritos sería algo injusta porque la mayoría de los habitantes de Argentina viven en buenos aires en el río de la plata por lo que las campañas no suelen poner mucha atención a las otras provincias
Simon torres osorio Exactamente, hay provincias (que serían como distritos) que tienen más habitantes, y a esas provincias se les da más importancia, ya que, es donde se concentran mas votos y pueden hacer la diferencia a la hora de salir elegido
Dice... -"Satán , que soy Luzbel...Lucifer". eso adornado con sonidos histriónicos, imagenes subliminales y más detallitos. En el segundo 10 ú 11 ya dice el chico...-"Menudo viaje , ¿eeh?", y empieza. Estos son de un think tank parecido al de Obama y el "yes we can". Probablemente estén metidos a saco en las revoluciones sociales del 15M, la primavera arabe y las revoluciones de colores de serbia y holanda.
Tío, estos vídeos están muy muy bien. La manera en que explicas las cosas, tanto oralmente como visualmente esta de lujo! Enhorabuena y gracias por tu labor!
Diossss! Tus videos son lo mejor que he visto. Súper bien preparados y entretenídisimos, sin mencionar que enseñan y te abren la mente. Te ruego que hagas más videos, a la gente le falta informarse y es 100% mejor ver tus grandiosos videos que andar viendo cosas del fin del mundo y ese tipo de cosas. Si subes más videos la gente se dará cuenta y empezará a pensar en lo que ellos creen no en lo que les digan que crean. Tienes mucho talento, y eres mí UA-camr favorito y ojalá empieces a subir más videos. No digo que seguido, porque sé que tienen un reeeesto de trabajo y dedicación por detrás pero sí que subas uno de vez en cuando. Sigue así, saludos desde Colombia.
Por favor, dadle like a estos chicos, sin duda uno de los mejores canales de youtube. Explicaciones super claras, con un montón de trabajo sobre temas actuales que a muchos ni se les pasa por la cabeza. Bueno trabajo, os felicito
fuera de las coñas finales, que he de decir: agradezco el humor; pero tus vídeos son muy buenos en el sentido de que explicas las cosas de una forma muy pausada y con un ritmo adecuado, para que cualquiera pueda seguirlo. La voz también ayuda mucho, ya que no se alterada y produce cierta sensación de relajación en el oyente. Espero ver mas vídeos igual de interesantes, porque tienen un curro bastante a tener en cuenta. Gracias
WHYMAPS, Lo primero es felicitarte por lo bien y lo clarito que explicas estas cositas tan espesas y enrevesadas, y lo 2º una preguntica. ¿Como se determina que nº de escaños aporta cada provincia?
Muchas gracias Santiago!! Te explico: Partimos de 350 diputados De base todo distrito electoral que es la provincia, tiene 2 automáticamente por serlo. En el caso de las ciudades autónomas es 1 de forma automática. Se han asignado 102 diputados. Después se le asigna el resto de escaños que quedan, 248, en la cámara por población. Si te vas a la LOREG, o "Ley Orgánica del Régimen Electoral General, 1985" a su artículo 163: - 3. Los doscientos cuarenta y ocho Diputados restantes se distribuyen entre las provincias en proporción a su población, conforme al siguiente procedimiento: a) Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir por doscientos cuarenta y ocho la cifra total de la población de derecho de las provincias peninsulares e insulares. b) Se adjudican a cada provincia tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto. c) Los Diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las provincias cuyo cociente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal mayor. - Hagamos el reparto: España tuvo en las elecciones del 26 de Junio 36.518.100 electores Si dividimos esos electores por los escaños (350) = 104.337 electores por escaño Pero recuerda que se obliga a 2 de base independientemente de la población del distrito, por lo que el calculo correcto seria esté otro: Si dividimos esos electores por los escaños (248) = 147.250 electores por escaño Uno de los problemas de todo esto es, en cuanto al reparto de los 350 escaños en los distritos: Soria (provincia/distrito/circunscripción) tiene 76.794 electores. En el reparto por ser provincia le corresponden 2 escaños de forma automática en el Congreso de los diputados. En el reparto por población le corresponde 0 (cero) escaños. Resultado final, cada escaño asignado corresponde a 38.397 electores Madrid (provincia/distrito/circunscripción) tiene 4.925.835 electores En el reparto por ser provincia le corresponden 2 escaños de forma automática en el Congreso de los diputados. En el reparto por población le corresponde 34 escaños, asignado a 144.877,5 electores por escaños (de los 248). Resultado final, con 36 escaños cada escaño asignado corresponde a 136.828,75 electores En castellano claro, te voy a poner 2 problemas, aunque hay más: · problema 1, cada escaño de Madrid representa a 136.828,75 electores, cada escaño de Soria representa a 38.397 electores. · problema 2, en Madrid todas las opciones políticas compiten por 36 escaños, en Soria solo compiten por 2, solo podrán entrar en el juego del reparto las dos primeras fuerzas, todo voto que no vaya a esas 2 previsibles primeras fuerzas es voto sin representación (a la basura), ademas genera mucho voto útil. En la competición a 2 escaños, como Soria, sale baratísimo, no hay competición y mucho voto útil, ya es de por si un premio encubierto a las fuerzas mayoritarias en la región, generalmente mayoritarias también en el resto de España y una penalización al resto. En la competición a 36 escaños como Madrid, sale caro y es una competición encarnizada, todo partido que no sea de los mayoritarios, que reciben una prima encubierta en las competiciones a 2, en realidad están recibiendo una penalización. Una vez votado ademas: Si eliges el escaño que le ha salido más barato a un partido en Soria y el más caro a un partido en Madrid, reparto de escaños del distrito a un partido en función del voto la diferencia es aun mayor: PSOE en Soria: 1 escaño = 12.688 votos (baratísimo, sin competición, con voto útil, mucho voto sin representación) Ciudadanos en Madrid: 1 escaño = 101.731 votos (carísimo comparativamente, muy disputado, sin voto útil, voto más acorde con la representación) Por esta razón mucha gente pide desde un distrito único nacional para el congreso donde se repartan los 350 diputados o fórmulas intermedias para que no haya distritos con menos electores que el coste en bruto de un escaño a nivel nacional, o sea 104.337. Por lo que no debería de ser la provincia el distrito. Por otro lado muchos arguyen que de solucionarse así como he descrito, las regiones con poca población perderían la sobre-representatividad que tienen, porque tendrían en el Congreso la misma o menor representación que un distrito municipal madrileño como Vicalvaro, con 48.587 electores, o Arganzuela con 118.564 electores, lo que aunque seria lógico, podría ir en perjuicio de regiones poco pobladas, al no interesar a los políticos. La critica habitual hecha a ese argumento es que el Senado, en origen, se diseño para dar esa representación territorial, independientemente de la población. El historia sobre cuales son las razones originales de todo este diseño dan para otro jugoso vídeo, con su jugoso trabajo por nuestra parte, del cual tenemos parte hecha la investigación y documentación. Pero ahora estamos con otros proyectos. Ya verán la luz. Un saludo! :D
Digamos que se usa el método Hare o Regla de Hamilton para ello, después de asignar 2 a cada provincia y 1 a cada ciudad autónoma. Siempre me ha sorprendido que se hable tanto de D'Hondt y no se repare en que también usamos Hare. O en que ya tenemos listas abiertas para el Senado y el resultado es un sistema mayoritario de facto.
Fue una explicación formidable. Fácil de entender y educa al espectador y votante a pensar críticamente al momento de colocar su voto, y apoyar fuerzas o movimientos políticos. Gracias.
Amigo, si monta un partido político estaría estimulando la perversión del sistema actual, donde los que llegan a la cúspide o a la cima de la pirámide partidista son los que aprueban y están de acuerdo con todo lo que las mayorías de los militantes del partido quieran, es un sistema populista en vez de meritocratico. Por ello, los que gobiernan no son los mejores sino los más "carismáticos"...
Los que gobiernan son los que aparecen constantemente en los medios comunicación. ¿Por qué los "4 grandes" tienen muchos votos y partidos como VOX, Falange, EB o PACMA no consiguen poder? Porque los primeros aparecen las 24h del día en la televisión y los otros no.
Muy buen canal. Acabo de descubrir que estas cosas no son tan dificiles cuando te las explican bien. Muchas gracias por el esfuerzo de hacerlo. Yo siempre he pensado que las elecciones al congreso deberían ser en circunscripción única, dejando el senado como camara de representación territorial, reforzando sus funciones. Un saludo
MUY MUY CLARO. Muchas gracias por invertir tantas horas de trabajo en hacer esto fácil de entender. Seguramente se reciben muchas criticas o preguntas en el camino, pero desde mi opinión el trabajo es EXCELENTE ! Sigan así !!!
WHYMAPS, gracias, tus vídeos son espectaculares maldita sea, esto no lo enseñan en el insti ni en bach, esto debería ser obligatorio, maldita sea...gracias :)
Llevo un par de decadas intentando entender nuestro sistema Español, reconozco mi bajo nivel de comprension y mi alto nivel de frustracion, pero a sido ver 4 videos tuyos (inverti poco mas de una hora) y todo me a quedado un 85% claro, cierto es que me falta repasar pero no me cabe la menor duda de que con tus videos sera un verdadero placer a la par que fructifero. Muchisimas gracias de todo corazon por aclarar a tanta gente las dudas que a tantos nos han creado tanto Politicos, centros educativos y medios de comunicación
Cuando atravesé el portal tengo que decir que me asusté un poco, pero finalmente he visto que eran unos cálculos bien sencillos. Quiero daros la enhorabuena +#WHYMAPS, los vídeos son muy originales y tienen muchísima calidad. Se nota que tienen un gran curro detrás. Yo también estoy bastante descontento con el sistema electoral español y con la "democracia" instaurada actualmente. Estos vídeos me han ayudado a entender más el funcionamiento de la política y a ordenar un poco mi cabeza. ¡Muchas gracias y mucha suerte!
Yo hice un examen programandolo en Java, y a mano, con lápiz y papel (si, tristísimo). Recuerdo que me asusté al ver tantos folios del examen y era porque tenías que tirarte literalmente 1 hora estudiando que era el método D'Hondt en mitad del examen para entenderlo y luego con el tiempo que te quedase aplicarlo.. vaya risa de examen :'D
Yo solo tengo una duda, y es sobre el tamaño de la magnitud. En Madrid dices que hay 4658367 votantes y 36 escaños, lo que da 129399 votantes representados por escaño, considerado una magnitud alta, pero ¿Cómo se marca qué es una magnitud alta o baja? es decir ¿Cuándo se puede decir que hay suficientes habitantes representados por escaño? ¿Y cuándo que todos los partidos votados en esa región han sido lo más fielmente representados? Porque supongo que tampoco se trata de tener cámaras de 1000 diputados o más con el fin de que todos estén representados, ya que no habría límite. Buen vídeo y enhorabuena por el canal.
La magnitud depende del número de escaños a repartir. Cuando hay muchos escaños a repartir, como en el caso de Madrid, es una magnitud alta. Lo que quiere decir que los partidos minoritarios tienen posibilidades de ser representados por lo que es un reflejo más fiel de la población. En cambio cuando hay magnitud baja y se reparten pocos escaños, estos escaños van a parar a los partidos más votados, dejando a un grueso de la población que no los ha votado sin ninguna representación. Esa es la razón por la que partidos pequeños que se presentan en muchas provincias, en total tienen muchos votos pero están infrarrepresentados. IU por ejemplo en las elecciones de 2015 consiguió más de 920.000 votos y consiguió dos escaños. En cambio CC (Coalición Canaria) consiguió 82.000 votos y consiguió un escaño. A mí no me salen las cuentas. Esta desigualdad se debe a que el método D'Hondt se aplica por provincias y no a nivel estatal o por comunidades. Un saludo y espero haber resuelto tu duda.
+Ángel Martín correcto, pero con esa regla, cuál es la magnitud justa? aquella en la que el último partido votado tenga 1 escaño? y a partir de ahí ir dando escaño a todos? No sé si tal vez me expreso mal, pero mi duda es quién y cómo se marca cuándo una magnitud es baja, media o alta, sin caer en tener que hacer cámaras de 1000 escaños a repartir entre todos los partidos que se presentan. Un saludo y gracias por responder.
Depende mas, a mi parecer, de la cantidad de partidos politicos a representar... una magnitud alta podria volverse media si se añaden nuevas formaciones por ejemplo
Entonces si tienes dudas de a quién votar es mejor no votar, o votar nulo, que votar en blanco. Así abres la posibilidad de que entren más partidos en el Parlamento y sea más plural no?
Votar en blanco (al igual que votar a partidos que al final no superen "el umbral") favorece a los partidos mayoritarios. En cierto modo los votos blancos y los votos a los que no superan el umbral se "reparten" entre los representados. (Le damos 0.65 de tu voto a este partido, 0.25 a este y 0.1 a este otro). Se justifica como que votar en blanco significa "me da lo mismo, quiero que mi voto vaya al partido que sea más votado, estoy de acuerdo con el resto de la población". Con los votos que no han obtenido representación se hace "Si los votantes de este partido hubiesen votado a partidos con representación, lo más probable es que los votos se hubieran repartido de esta manera" Votar en blanco sería, por así decirlo, ser conformista con el resultado. Votar a Pacma, Vox, UPyD a efectos prácticos es votar en blanco (a efectos prácticos, cláramente no es lo mismo) Por tanto si se tiene la intención de manifestar descontento la mejor opción no es votar en blanco, sino nulo o abstenerse, de hecho abstenerse porque el porcentaje de abstención tiene mayor presencia mediática que el de votos nulos.
Hay que votar en consecuencia, en teoría la gente que vota en blanco esta de acuerdo con la constitución y la ley electoral, pero no le gusta ninguno de los partidos que se presentan, se supone que si hubiera un partido de su agrado lo votaría, no lo hay, vota en blanco. si no estas de acuerdo con las normas, abstenerte es una posibilidad, pero no deberías votar para beneficiar a unos o perjudicar a otros.
Joder acabo de ver todos los vídeos de tu canal.... vaya curro!!!! Muchas felicidades por las explicaciones y por intentar mantener un tono claro y ameno. La perfecta edición y los medios usados ayudan muchísimo a entender con más claridad los temas tratados. He aprendido mucho y me ha dado que reflexionar. Sobre este vídeo (el más matemático) debo decir que me siento decepcionado. Recordaba de pequeño que nuestra profesora de matemáticas después de dar el tema de estadística facilona de turno hizo un punto a parte para explicar algo de recuento de votos. Me quedó siempre la idea que estos métodos utilizaban fórmulas complejisimas y sistemas iterados y todo ese rollo. Viéndolo ahora parece algo simplisimo de sumas y restas que con un excel y un par de horas se puede programar. Ahora quizás pienso que eso que nos enseñó la profesora era para hacer encuestas y sondeos y no recuentos de votos... Parece una tontería pero era algo que se me había quedado en la cabeza de manera errónea. En fin ánimo y a ver si puedes hacer más vídeos de este estilo aunque entiendo que no puedan ser muy frecuentes. Un saludo!
¡Saludos desde Alemania! Por favor sigue haciendo vídeos así. Se necesita a más gente como vosotros que motiven a la gente a pensar y cuestionarse sus realidades. De verdad que no me imagino el currazo que llevan los vídeos pero mi voto lo tienes :-)
Puede que sí, puede que no. A los distritos pequeños les beneficiaría pero a los grandes no, porque por ejemplo en Madrid hay bastante censo electoral y si pongamos que sale el pp ganador en medio país puede importar poco lo que se haya votado en Madrid o Barcelona o Valencia al ser distrito único y contar todos los votos como una única jurisdicción electoral. El problema, como señala el del vídeo no está en como se organiza el sistema, está en el propio sistema tan injusto que tenemos.
En gran parte sí, resultaría en un reparto más justo. Pero tiene el problema de que puede quitar representación a partidos que se presentan solo en determinadas zonas (nacionalistas, etc.).
+Álvaro Fernández En realidad les quitaria algo de representacion, pero muy poca en comparacion con lo bueno que traeria... Piensa que por ejemplo cataluña es una zona muy poblada, por lo tanto mucha gente votara partidos nacionalistas.
Yo opino que el distrito único debería aplicarse para las elecciones al Parlamento, pues se está buscando una voluntad general, no individual agrupada como es ahora. Para encontrar la representación por zonas debería funcionar el Senado según como se destinó en un comienzo, pero la gente muestra gran rechazo a este órgano. Me parece normal, pues como mucha gente se abstiene de votar al Senado, acaba dominándolo un solo partido, pero eso es problema de la población y no de la institución, pues el Senado nació como una cámara de representación de las diferentes poblaciones de España.
Me encanta la forma de explicar q tienes y la forma tan amena y divertida que tienes de hacerlo. Enhorabuena y muchísimas gracias por enseñarnos. Espero con ansía más vídeos explicándonos cositas!!
Vi este video hace mucho tiempo cuando recién salió, siempre veía videos de Whymaps, ahora que estudio Economía y Política entiendo todo perfectamente en aquel entonces recuerdo terminar el video pero no entendí nada hoy lo vuelvo a ver y entiendo todo de manera rápida
Aún no entiendo muy bien por qué a unas provincias le dan más magnitud que a otras. En Soria hay menos población que en Madrid, y de hecho un escaño cuesta mucho menos que en Madrid, por lo que sería un poco injusto que le dieran más escaños, tampoco es buena la sobrerrepresantación. Creo que sería mejor si no votásemos por provincias y sí todos en general como país,así un escaño costaría lo mismo da igual donde vivieses, aunque tengamos el problema de que un pueblo minoritario no esté representado, como explicas en el otro vídeo.
El problema es para los partidos que se presentan en unas zonas concretas, como seria ERC o Bildu o PNV. No se puede votar como distrito unico ya que le quitas la voz en el congreso a una mayoria de ciertas zonas, pero que en lo estatal son una minoria
Lo que se puede hacer es aumentar el numero de representantes en la asamblea general, aumentando proporcionalmente los diputados elegidos en cada distrito hasta que al menos la magnitud sea media en cada distrito y no haya casos como el de Soria. La única desventaja es tener que pagar más sueldos de diputados (que a escala estatal es una cantidad ínfima) pero el reflejo es mucho más fiel. Y hasta ahí mi tocho después de creer haber entendido el vídeo xd
Que explicaciones tan sencillas fácil de entender te felicito de verdad eres lo máximo para simplificar y hacer las cosas mas entendibles, ME GUSTARÍA QUE EXPLICARAS LA SITUACIÓN POLÍTICA EN VENEZUELA asi no habría tanta ingnorancia en muchas de las personas, sos lo MÁXIMO! !
Lo primero, felicitarte por el canal. Los videos son súper didácticos. Echo en falta explicar un poquito mas a fondo el impacto que tienen los votos en blanco, nulos y abstenciones en el sistema actual español... creo que sería bueno porque todavía veo mucha gente que no va a votar porque cree firmemente que absteniéndose está perjudicando a partidos grandes. Tú te explicas muy bien y te curras los vídeos que da gusto, y ayudaría a que mas gente comprenda las reglas del juego. Un saludo!
Me gustan este tipo de videos "técnicos", he visto muchos canales que también tienen algún tipo de problema con esto, pero la verdad es que (leyendo los comentarios) hay gente a la que se le facilita el entendimiento de diversos aspectos científicos a la hora de aclararlo matemáticamente, te recomiendo que subas más contenido de este tipo. Like y sub
Por fin alguien con lógica en UA-cam! Wow! Tus videos son espectaculares! Gracias por tomarte el trabajo de compartirlos (al menos los de democracia que son los que he visto hasta ahora)
magia blanca... click en Satán y, tras matar una oveja y verter su sangre por la mesa serás mandado al siguiente vídeo XD es broma, buen vídeo, de hecho creía que iba a ser más aburrido
No, yo totalmente perplejo... Pero no sólo con el final, con el inicio también. Dice claramente...-"Satanás, soy Belcebú, Lucifer" mientras hay sonidos estridentes e imagenes que se dan la vuelta y politicos a los que les estallan la cabeza y salen demonios. Sale por ahí Arias Navarro, se nombra a Adolfo Suarez y a Oscar Alzaga.... Muy raro todo. Al final aparece la sombra del demonio sobre la mesa mientras pide que pensemos en un bicho con pezuñas. El video es muy bueno, y me temo que tratan de hacerlo viral por algún motivo que desconozco. ¿Ingeniería social?
Y a mi... Al resto parece hacerle gracia ó lo pasan por alto, pero hay una incitación a invocar a Bahomet a cada uno de los que vea el video. Algo chungo hay detrás, porque era totalmente prescindible. El ritual es bien completito ¿Quizá crear un sentimiento revolucionario? ¿Esta hecho desde un Partido pequeño, para evitar el límite del 3%? (por ejemplo Pacma) ¿Limitar las formas de gobierno a sólo las dos expuestas? (que hay más...) El satanismo y la masonería de la revolución francesa están bastante ligados; yo apostaría por generación sutil de un nuevo movimiento revolucionario. Y eso nos llevaría a una nueva crisis, con ello el desmembramiento de Europa y la reconstrucción de la misma (con ayuda del Papa, ya que recibió el premio Carlomagno=padre de Europa) para que todo siga igual; como explicaba en el video anterior con el uroborus. Mira que el video es bueno , pero....
+Trigo Limpio Wao,excelente conclusion compañero yo lp único que se es que sube buenos videos,tiene la habilidad de explicar cosas complejas de forma simple pero espero que se explique respecto a estas cosas tan extrañas y anormales
Los videos son excelentes, eso no lo pongo en duda, pero una explicación de "la bromita" por parte del grupo (es un grupo de personas) de este video que titulan en la claqueta como,"Match black hole", y que fechan el 15-06-15 (que cabalísticamente da 6-6-6; 1+5-0+6-1+5), no estaría de más. No es un chaval sólo, hay mucha gente detrás... La edición es magnífica, y seguro que tanto tú como yo nos hemos sentido identificados con esas manos, mapas y colores. Me entusiasmo el video de Siria, ¿pero esto? Me ha resultado sospechosos varios de todos los comentarios que he leido, en especial uno que se llamaba.... (copio) Pensador PrácticoHace 4 días En conclusión ¿Qué sistema electoral pensáis vosotros que es el idóneo? El primero que comenta también es gracioso; darkgraphics se llama, y al igual que el anterior son cuentas nuevas y vacias creadas al efecto. Bueno, al pensador práctico le gusta mucho la música celta, esa que suena cuando hay cruces templarias. Esos templarios cuyos herederos de la orden son los jesuitas y Bergolio el máximo exponente. Puede que el video pertenezca a un think tank jesuita, pero no estoy seguro... los jesuitas y el satanismo hacen buenas migas, y encaja con la teoría de hacer a Bergolio el padre de la nueva europa
¿Y si se votase por comunidad autónoma en lugar de por municipio? Así todos tendrían una magnitud alta y el resultado sería más fiable, si lo he entendido bien.
+windandmind que va. Sería siempre más justo, ya que en todos los lugares habría más escaños y representación. Imagínate que en Andalucía cada una de las siete provincias tiene un solo escaño. Si se hiciera a nivel provincial sería injusto, sin embargo si se hiciera a nivel autonómico saldría mayor diversidad de partidos, y una representación más fiel.
Vogliamo i sottotitoli anche in questo video! Sei un grande! C'è un lavoro assurdo dietro questi video, sarebbe bello che anche questo video possa essere visto da persone di tutto il mondo!
Enorme video!. Debería verlo todo el mundo. Por fin he entendido el reparto de escaños... La pregunta es... Como se decide la magnitud... Y si hubiera un Congreso con más escaños a repartir?. No sería más justo? Y x q una barrera del 3% y xq no circunscripción única. Los partidos con votantes muy dispersos como PACMA siempre salen perdiendo con el sistema actual. No es justo..
Gracias por compartir este gran trabajo. Me alegra que en la enorme y tan "diversa" sociedad española todavía hay gente que se preocupa por entender como funciona el mundo y transmitir ese conocimiento. Sólo espero que al menos sirva para abrirle a alguien la mente y se de cuenta de cómo están las cosas hoy día. Y más hoy día después del resultado electoral. Un saludo.
Hace muy poco descubrí tus videos, los he visto todos y tengo que decir que me han encantado. Espero continúes con este proyecto, entretenido y sobre todo educativo. Los mejores deseos
seria muy interesante un video donde nos expliques otros metodos, usados o ibcluso utopicos, de votacion que sean "mejores". Me encanta el canal, muy bien explicado para quienes no estamos en economia/ciencia politica.
Admiro lo que haces con tu celebro y compartiendo sabedoria y informacion para el publico en general.megustaria ver tu nuevos progresos y nuevas ideas.eres muy entelegente.hay que ver.
Me encanta! Muchas gracias! Necesitaba una explicación asi. Y lo mismo digo con los demás videos. Sois unos grandes, espero que todo este curro os de frutos!
No se si te animarás a seguir haciendo este tipo de videos, pero son de lo más instructivos, gracias por explicar de una forma tan amena el cálculo de escaños. Algún profesor acabará aprovechándose de tu trabajo estoy casi seguro. Un saludo y enhorabuena.
Muchas gracias por todos tus vídeos en general pues me acerco a comprender mejor ciertos conceptos, me agrada que seas bastante objetivo y matemático en tus explicaciones. Por cierto, bonito ritual el del final.
Te lo curras bastante bien,haces un trabajo increible,gracias a muchos de tus videos he aprendido muchas cosas que antes no sabia,sigue asi,gracias por estos videos tan buenos !
felicidades genio, para mi tu canal es el mejor de youtube. deberias ser un poco mas regular subiendo mas videos de este estilo (aprovechando la situacion explicar lo que es la comunidad economica europea y brexit y demas) para que la gente de a pie sepa lo que dicen las noticias. un 10.
increíble ni siquiera me gusta la política pero desde quue veo estos vídeos tuyos podría decir que hasta me gusta y que por primera vez la entiendo sigue así... vídeos amenos fáciles de entender e incluso divertidos en ocasiones.
Christian Garcia es que a los políticos no les interesa que entendamos de política, quieren que la gente piense que sólo es para los "expertos". Así es más fácil manipular y seguir haciendo lo que les de la gana ante la pasividad ciudadana. Yo sigo bastante la política y tenía cierta idea de lo que pasa en el sistema electoral, pero gracias a estos vídeos me ha ayudado a tener las cosas mucho más claras.
Vaya pedazo de curro que lleva todo esto, que grande eres.
sup
+1
Ya ves. Este tío se explica súper-bien.
...me encanta esa palabra, currar! y más aún saber como la usan, "!vaya pedazo de curro!" como "menudo trabajo!" carajo que bueno lo que aprendo del léxico español. pero amo el trabajo de este hombre y su equipo. después de varios años viéndolo y reviviéndolo. SOLO GRACIAS. #WHYMAPS
Lo malo es que al final se mete en asuntos muy peligrosos,
voy a el colegio y la verdad que nunca me explicaron esto. que mentira nos venden. Sigue haciendo videos, lo explicas re bien. Saludos desde Argentina
me imagino que en argentina se usa un metodo distinto
Simon torres osorio claramente, en Argentina el voto es directo y no hay división de distritos con representantes. Se presentan diversos partidos y cada individuo vota al que quiere
Clara González también tengo entendido que una división de distritos sería algo injusta porque la mayoría de los habitantes de Argentina viven en buenos aires en el río de la plata por lo que las campañas no suelen poner mucha atención a las otras provincias
Simon torres osorio Exactamente, hay provincias (que serían como distritos) que tienen más habitantes, y a esas provincias se les da más importancia, ya que, es donde se concentran mas votos y pueden hacer la diferencia a la hora de salir elegido
+Clara Gonzalez. Eso es falso, en Argentina hay 24 distritos.
Joder vaya final no? Me he quedado un poco loco XD
Vaya curro te has pegado!! Gracias por tu tiempo!
¿Y el principio...?; telita con el principio. (pasalo a cámara lenta de 0.5, que así se oye)
El video es muy bueno pero, ¿que objetivo persigue?
+Trigo Limpio ¿que dice en el principio?
Dice... -"Satán , que soy Luzbel...Lucifer". eso adornado con sonidos histriónicos, imagenes subliminales y más detallitos.
En el segundo 10 ú 11 ya dice el chico...-"Menudo viaje , ¿eeh?", y empieza.
Estos son de un think tank parecido al de Obama y el "yes we can". Probablemente estén metidos a saco en las revoluciones sociales del 15M, la primavera arabe y las revoluciones de colores de serbia y holanda.
Somos más de los colores ultravioletas e infrarrojos, en la amplitud de su gama. :P
+#WHYMAPS xD
el boton de panico no funciona , termine viendo el video entero
matias fuentes jajajajjaj k sedddd v:v:v
No funciona en móvil, sorry
=::::::::((
Jaaajajaja muy bueno
@@FacuA0 pero estoy en compu
Este canal es de lo mejor que he visto en youtube.....
Tío, estos vídeos están muy muy bien. La manera en que explicas las cosas, tanto oralmente como visualmente esta de lujo! Enhorabuena y gracias por tu labor!
SUBE MÁS VIDEOS POR DIOOOOS
Diossss! Tus videos son lo mejor que he visto.
Súper bien preparados y entretenídisimos, sin mencionar que enseñan y te abren la mente. Te ruego que hagas más videos, a la gente le falta informarse y es 100% mejor ver tus grandiosos videos que andar viendo cosas del fin del mundo y ese tipo de cosas. Si subes más videos la gente se dará cuenta y empezará a pensar en lo que ellos creen no en lo que les digan que crean. Tienes mucho talento, y eres mí UA-camr favorito y ojalá empieces a subir más videos. No digo que seguido, porque sé que tienen un reeeesto de trabajo y dedicación por detrás pero sí que subas uno de vez en cuando. Sigue así, saludos desde Colombia.
Se mamó con ese final, ¡qué brutal! u,u
Definitivamente, el UA-camr mas original con sus ideas y el mejor explicado. Encantado de haberte encontrado.
Deberías escuchar el canal de Rubén Gisbert. Lo entenderías mejor.
Fantástico como siempre. Deberías tener una sección en televisión para ti solo. Gracias por transmitir tan bien todo ese conocimiento.
Por favor, dadle like a estos chicos, sin duda uno de los mejores canales de youtube. Explicaciones super claras, con un montón de trabajo sobre temas actuales que a muchos ni se les pasa por la cabeza. Bueno trabajo, os felicito
¿Por qué tanto dislike? En fin con el curro que lleva organizar este vídeo para que aprendamos algo y lo borregos que somos...
Perdón por el retraso xD UA-cam me ha troleado con los likes y dislikes jsajajajajajaja.
No hay ninguno
FRANCISCO ANDRES ROBLES MUÑOZ Por eso me he disculpado xD
Perdón 😅
¿Pero estos tarugos tendran su escaño o no?
fuera de las coñas finales, que he de decir: agradezco el humor; pero tus vídeos son muy buenos en el sentido de que explicas las cosas de una forma muy pausada y con un ritmo adecuado, para que cualquiera pueda seguirlo. La voz también ayuda mucho, ya que no se alterada y produce cierta sensación de relajación en el oyente.
Espero ver mas vídeos igual de interesantes, porque tienen un curro bastante a tener en cuenta. Gracias
Tu serie de vídeos sobre la ley electoral en España es sencillamente brutal!!!
Madre mía, como te lo curras. Si no fuera por ti no nos enterábamos ni de la mitad, gracias
WHYMAPS, Lo primero es felicitarte por lo bien y lo clarito que explicas estas cositas tan espesas y enrevesadas, y lo 2º una preguntica. ¿Como se determina que nº de escaños aporta cada provincia?
Muchas gracias Santiago!!
Te explico:
Partimos de 350 diputados
De base todo distrito electoral que es la provincia, tiene 2 automáticamente por serlo. En el caso de las ciudades autónomas es 1 de forma automática.
Se han asignado 102 diputados.
Después se le asigna el resto de escaños que quedan, 248, en la cámara por población.
Si te vas a la LOREG, o "Ley Orgánica del Régimen Electoral General, 1985" a su artículo 163:
-
3. Los doscientos cuarenta y ocho Diputados restantes se distribuyen entre las provincias en proporción a su población, conforme al siguiente procedimiento:
a) Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir por doscientos cuarenta y ocho la cifra total de la población de derecho de las provincias peninsulares e insulares.
b) Se adjudican a cada provincia tantos Diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto.
c) Los Diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las provincias cuyo cociente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal mayor.
-
Hagamos el reparto:
España tuvo en las elecciones del 26 de Junio 36.518.100 electores
Si dividimos esos electores por los escaños (350) = 104.337 electores por escaño
Pero recuerda que se obliga a 2 de base independientemente de la población del distrito, por lo que el calculo correcto seria esté otro:
Si dividimos esos electores por los escaños (248) = 147.250 electores por escaño
Uno de los problemas de todo esto es, en cuanto al reparto de los 350 escaños en los distritos:
Soria (provincia/distrito/circunscripción) tiene 76.794 electores.
En el reparto por ser provincia le corresponden 2 escaños de forma automática en el Congreso de los diputados.
En el reparto por población le corresponde 0 (cero) escaños.
Resultado final, cada escaño asignado corresponde a 38.397 electores
Madrid (provincia/distrito/circunscripción) tiene 4.925.835 electores
En el reparto por ser provincia le corresponden 2 escaños de forma automática en el Congreso de los diputados.
En el reparto por población le corresponde 34 escaños, asignado a 144.877,5 electores por escaños (de los 248).
Resultado final, con 36 escaños cada escaño asignado corresponde a 136.828,75 electores
En castellano claro, te voy a poner 2 problemas, aunque hay más:
· problema 1, cada escaño de Madrid representa a 136.828,75 electores, cada escaño de Soria representa a 38.397 electores.
· problema 2, en Madrid todas las opciones políticas compiten por 36 escaños, en Soria solo compiten por 2, solo podrán entrar en el juego del reparto las dos primeras fuerzas, todo voto que no vaya a esas 2 previsibles primeras fuerzas es voto sin representación (a la basura), ademas genera mucho voto útil.
En la competición a 2 escaños, como Soria, sale baratísimo, no hay competición y mucho voto útil, ya es de por si un premio encubierto a las fuerzas mayoritarias en la región, generalmente mayoritarias también en el resto de España y una penalización al resto.
En la competición a 36 escaños como Madrid, sale caro y es una competición encarnizada, todo partido que no sea de los mayoritarios, que reciben una prima encubierta en las competiciones a 2, en realidad están recibiendo una penalización.
Una vez votado ademas:
Si eliges el escaño que le ha salido más barato a un partido en Soria y el más caro a un partido en Madrid, reparto de escaños del distrito a un partido en función del voto la diferencia es aun mayor:
PSOE en Soria: 1 escaño = 12.688 votos
(baratísimo, sin competición, con voto útil, mucho voto sin representación)
Ciudadanos en Madrid: 1 escaño = 101.731 votos
(carísimo comparativamente, muy disputado, sin voto útil, voto más acorde con la representación)
Por esta razón mucha gente pide desde un distrito único nacional para el congreso donde se repartan los 350 diputados o fórmulas intermedias para que no haya distritos con menos electores que el coste en bruto de un escaño a nivel nacional, o sea 104.337. Por lo que no debería de ser la provincia el distrito.
Por otro lado muchos arguyen que de solucionarse así como he descrito, las regiones con poca población perderían la sobre-representatividad que tienen, porque tendrían en el Congreso la misma o menor representación que un distrito municipal madrileño como Vicalvaro, con 48.587 electores, o Arganzuela con 118.564 electores, lo que aunque seria lógico, podría ir en perjuicio de regiones poco pobladas, al no interesar a los políticos.
La critica habitual hecha a ese argumento es que el Senado, en origen, se diseño para dar esa representación territorial, independientemente de la población.
El historia sobre cuales son las razones originales de todo este diseño dan para otro jugoso vídeo, con su jugoso trabajo por nuestra parte, del cual tenemos parte hecha la investigación y documentación. Pero ahora estamos con otros proyectos. Ya verán la luz.
Un saludo! :D
Muchisimas gracias por la información, me ha quedado claro. Un abrazo.-
#WHYMAPS sube mas vídeos carajo
Digamos que se usa el método Hare o Regla de Hamilton para ello, después de asignar 2 a cada provincia y 1 a cada ciudad autónoma. Siempre me ha sorprendido que se hable tanto de D'Hondt y no se repare en que también usamos Hare. O en que ya tenemos listas abiertas para el Senado y el resultado es un sistema mayoritario de facto.
@@WHYMAPS cantidad exacta de texto.
Fue una explicación formidable. Fácil de entender y educa al espectador y votante a pensar críticamente al momento de colocar su voto, y apoyar fuerzas o movimientos políticos. Gracias.
por favor monta tu partido político
xD Bueno
Amigo, si monta un partido político estaría estimulando la perversión del sistema actual, donde los que llegan a la cúspide o a la cima de la pirámide partidista son los que aprueban y están de acuerdo con todo lo que las mayorías de los militantes del partido quieran, es un sistema populista en vez de meritocratico. Por ello, los que gobiernan no son los mejores sino los más "carismáticos"...
Los que gobiernan son los que aparecen constantemente en los medios comunicación. ¿Por qué los "4 grandes" tienen muchos votos y partidos como VOX, Falange, EB o PACMA no consiguen poder? Porque los primeros aparecen las 24h del día en la televisión y los otros no.
Me parece que no me has entendido.
se nota de que partido es
Gracias por subir estos vídeos, en serio, haces que sepamos un poquito más de cómo funciona nuestra sociedad. GRACIAS.
Que bien explicado, y vaya currazo, aparte de lo de los portales
Muy buen canal.
Acabo de descubrir que estas cosas no son tan dificiles cuando te las explican bien.
Muchas gracias por el esfuerzo de hacerlo.
Yo siempre he pensado que las elecciones al congreso deberían ser en circunscripción única, dejando el senado como camara de representación territorial, reforzando sus funciones.
Un saludo
Saludos desde Argentina, muchas gracias por lo que haces, valoro mucho tu esfuerzo.
Muchas gracias Juan Manuel!!
MUY MUY CLARO. Muchas gracias por invertir tantas horas de trabajo en hacer esto fácil de entender. Seguramente se reciben muchas criticas o preguntas en el camino, pero desde mi opinión el trabajo es EXCELENTE ! Sigan así !!!
Me ha explotado la cabeza😂😂
WHYMAPS, gracias, tus vídeos son espectaculares maldita sea, esto no lo enseñan en el insti ni en bach, esto debería ser obligatorio, maldita sea...gracias :)
Like si creen que #whymaps se merece mínimo 30 millones de suscriptores
Llevo un par de decadas intentando entender nuestro sistema Español, reconozco mi bajo nivel de comprension y mi alto nivel de frustracion, pero a sido ver 4 videos tuyos (inverti poco mas de una hora) y todo me a quedado un 85% claro, cierto es que me falta repasar pero no me cabe la menor duda de que con tus videos sera un verdadero placer a la par que fructifero.
Muchisimas gracias de todo corazon por aclarar a tanta gente las dudas que a tantos nos han creado tanto Politicos, centros educativos y medios de comunicación
muy buenos videos, me suscribo , por favor haz mas, ayuda a despertar a la gente, eres muy bueno
Me he enamorado de esta explicación...Muchísimas gracias, la claridad con la que expones estos conceptos es encomiable.
Uma pena que este video não possua legendas! Nunca esqueçam de disponibilizar legendas, por favor!
Jajaja no he usado los portales pero no me faltaron las ganas. Felicito y apoyo a este canal por su contenido. Lo mejor que le pasó a UA-cam!
Conclusión: La Magnitud debe crecer conforme crece la población y por tanto el número de votantes, para evitar la distorsión.
Eres de lo mejor. Explicas muy bien. Tienes talento!!! Ojala tus videos tuvieran más Likes / Views
2:19 Cientos de personas clican el botón del pánico.
Buenisimo, as always tengo 16 años y me has explicado en 3 vídeos lo que nadie en una vida
Ese d´Hondt era de una familia judía con pasta que hay aquí en Holanda. No falla.
Cuando atravesé el portal tengo que decir que me asusté un poco, pero finalmente he visto que eran unos cálculos bien sencillos.
Quiero daros la enhorabuena +#WHYMAPS, los vídeos son muy originales y tienen muchísima calidad. Se nota que tienen un gran curro detrás.
Yo también estoy bastante descontento con el sistema electoral español y con la "democracia" instaurada actualmente. Estos vídeos me han ayudado a entender más el funcionamiento de la política y a ordenar un poco mi cabeza.
¡Muchas gracias y mucha suerte!
Ver esto y pensar... Como se podría programar esto en C++ o en Java?
Yo lo he programado en C. Si lo quieres te lo mando.
mandamelo amigo
jesuscambero1998@gmail.com
Hecho ;)
Yo hice un examen programandolo en Java, y a mano, con lápiz y papel (si, tristísimo). Recuerdo que me asusté al ver tantos folios del examen y era porque tenías que tirarte literalmente 1 hora estudiando que era el método D'Hondt en mitad del examen para entenderlo y luego con el tiempo que te quedase aplicarlo.. vaya risa de examen :'D
Este hombre es de los mejor qué hay en UA-cam ojalá vuelva con más videos
Yo solo tengo una duda, y es sobre el tamaño de la magnitud.
En Madrid dices que hay 4658367 votantes y 36 escaños, lo que da 129399 votantes representados por escaño, considerado una magnitud alta, pero ¿Cómo se marca qué es una magnitud alta o baja? es decir ¿Cuándo se puede decir que hay suficientes habitantes representados por escaño? ¿Y cuándo que todos los partidos votados en esa región han sido lo más fielmente representados?
Porque supongo que tampoco se trata de tener cámaras de 1000 diputados o más con el fin de que todos estén representados, ya que no habría límite.
Buen vídeo y enhorabuena por el canal.
La magnitud depende del número de escaños a repartir. Cuando hay muchos escaños a repartir, como en el caso de Madrid, es una magnitud alta. Lo que quiere decir que los partidos minoritarios tienen posibilidades de ser representados por lo que es un reflejo más fiel de la población. En cambio cuando hay magnitud baja y se reparten pocos escaños, estos escaños van a parar a los partidos más votados, dejando a un grueso de la población que no los ha votado sin ninguna representación. Esa es la razón por la que partidos pequeños que se presentan en muchas provincias, en total tienen muchos votos pero están infrarrepresentados. IU por ejemplo en las elecciones de 2015 consiguió más de 920.000 votos y consiguió dos escaños. En cambio CC (Coalición Canaria) consiguió 82.000 votos y consiguió un escaño. A mí no me salen las cuentas. Esta desigualdad se debe a que el método D'Hondt se aplica por provincias y no a nivel estatal o por comunidades. Un saludo y espero haber resuelto tu duda.
+Ángel Martín correcto, pero con esa regla, cuál es la magnitud justa? aquella en la que el último partido votado tenga 1 escaño? y a partir de ahí ir dando escaño a todos?
No sé si tal vez me expreso mal, pero mi duda es quién y cómo se marca cuándo una magnitud es baja, media o alta, sin caer en tener que hacer cámaras de 1000 escaños a repartir entre todos los partidos que se presentan.
Un saludo y gracias por responder.
Quizá justa exactamente no hay, pero la respuesta más cercana sería otorgar escaños para que la desviación no sea superior al 2/3%
+Alex Flocioiu ok gracias!
Depende mas, a mi parecer, de la cantidad de partidos politicos a representar... una magnitud alta podria volverse media si se añaden nuevas formaciones por ejemplo
increíble vídeo, ojalá sigas haciendo este contenido de tanta calidad para explicar elementos complicados de manera amena, sin bajar el nivel.
Entonces si tienes dudas de a quién votar es mejor no votar, o votar nulo, que votar en blanco. Así abres la posibilidad de que entren más partidos en el Parlamento y sea más plural no?
si, o votar a un partido que se llama partido en blanco. Este promete dejar los escaños que consiga vacios.
Pero no van a conseguir ningun escaño por tanto es como si votases en blanco
Exacto, solo es "útil" a mi modo de ver si quieres apoyar a las fuerzas más votadas, a la "gobernablidad".
Votar en blanco (al igual que votar a partidos que al final no superen "el umbral") favorece a los partidos mayoritarios.
En cierto modo los votos blancos y los votos a los que no superan el umbral se "reparten" entre los representados. (Le damos 0.65 de tu voto a este partido, 0.25 a este y 0.1 a este otro). Se justifica como que votar en blanco significa "me da lo mismo, quiero que mi voto vaya al partido que sea más votado, estoy de acuerdo con el resto de la población". Con los votos que no han obtenido representación se hace "Si los votantes de este partido hubiesen votado a partidos con representación, lo más probable es que los votos se hubieran repartido de esta manera"
Votar en blanco sería, por así decirlo, ser conformista con el resultado. Votar a Pacma, Vox, UPyD a efectos prácticos es votar en blanco (a efectos prácticos, cláramente no es lo mismo)
Por tanto si se tiene la intención de manifestar descontento la mejor opción no es votar en blanco, sino nulo o abstenerse, de hecho abstenerse porque el porcentaje de abstención tiene mayor presencia mediática que el de votos nulos.
Hay que votar en consecuencia, en teoría la gente que vota en blanco esta de acuerdo con la constitución y la ley electoral, pero no le gusta ninguno de los partidos que se presentan, se supone que si hubiera un partido de su agrado lo votaría, no lo hay, vota en blanco. si no estas de acuerdo con las normas, abstenerte es una posibilidad, pero no deberías votar para beneficiar a unos o perjudicar a otros.
Joder acabo de ver todos los vídeos de tu canal.... vaya curro!!!! Muchas felicidades por las explicaciones y por intentar mantener un tono claro y ameno. La perfecta edición y los medios usados ayudan muchísimo a entender con más claridad los temas tratados.
He aprendido mucho y me ha dado que reflexionar. Sobre este vídeo (el más matemático) debo decir que me siento decepcionado. Recordaba de pequeño que nuestra profesora de matemáticas después de dar el tema de estadística facilona de turno hizo un punto a parte para explicar algo de recuento de votos. Me quedó siempre la idea que estos métodos utilizaban fórmulas complejisimas y sistemas iterados y todo ese rollo. Viéndolo ahora parece algo simplisimo de sumas y restas que con un excel y un par de horas se puede programar. Ahora quizás pienso que eso que nos enseñó la profesora era para hacer encuestas y sondeos y no recuentos de votos... Parece una tontería pero era algo que se me había quedado en la cabeza de manera errónea. En fin ánimo y a ver si puedes hacer más vídeos de este estilo aunque entiendo que no puedan ser muy frecuentes. Un saludo!
8:51 "Otra vez la barrita de los co..." Me vi este vídeo tres veces y me acabo de dar cuenta jajajaja
¡Saludos desde Alemania! Por favor sigue haciendo vídeos así. Se necesita a más gente como vosotros que motiven a la gente a pensar y cuestionarse sus realidades. De verdad que no me imagino el currazo que llevan los vídeos pero mi voto lo tienes :-)
me ha gustado ahora podrias hacer unos sobre la economía y el cambio de moneda como nos afecta ?
No sabe cuánto tiempo que querido comprender este método.
Gracias!
Buen vídeo para un día como hoy, 28A
Sois geniales. Mi más completa admiración.
¿No sería mejor un distrito único?
Puede que sí, puede que no. A los distritos pequeños les beneficiaría pero a los grandes no, porque por ejemplo en Madrid hay bastante censo electoral y si pongamos que sale el pp ganador en medio país puede importar poco lo que se haya votado en Madrid o Barcelona o Valencia al ser distrito único y contar todos los votos como una única jurisdicción electoral.
El problema, como señala el del vídeo no está en como se organiza el sistema, está en el propio sistema tan injusto que tenemos.
En gran parte sí, resultaría en un reparto más justo. Pero tiene el problema de que puede quitar representación a partidos que se presentan solo en determinadas zonas (nacionalistas, etc.).
+VozFerrea Gracias a los dos por la respuesta.
+Álvaro Fernández En realidad les quitaria algo de representacion, pero muy poca en comparacion con lo bueno que traeria...
Piensa que por ejemplo cataluña es una zona muy poblada, por lo tanto mucha gente votara partidos nacionalistas.
Yo opino que el distrito único debería aplicarse para las elecciones al Parlamento, pues se está buscando una voluntad general, no individual agrupada como es ahora. Para encontrar la representación por zonas debería funcionar el Senado según como se destinó en un comienzo, pero la gente muestra gran rechazo a este órgano. Me parece normal, pues como mucha gente se abstiene de votar al Senado, acaba dominándolo un solo partido, pero eso es problema de la población y no de la institución, pues el Senado nació como una cámara de representación de las diferentes poblaciones de España.
Me encanta la forma de explicar q tienes y la forma tan amena y divertida que tienes de hacerlo. Enhorabuena y muchísimas gracias por enseñarnos. Espero con ansía más vídeos explicándonos cositas!!
Mierda, me equivoque de portal y he acabado en la casa de doraemon TT
Vi este video hace mucho tiempo cuando recién salió, siempre veía videos de Whymaps, ahora que estudio Economía y Política entiendo todo perfectamente en aquel entonces recuerdo terminar el video pero no entendí nada hoy lo vuelvo a ver y entiendo todo de manera rápida
8:52 otra vez la barrita de los cojo- Jajaja xDDD
este es un ejemplo claro de lo que ha pasado en perú deberias hecharte una vuelta allí, excelente video
"Otra vez la barrita de los co-"
-WhyMaps
Acabo de descubrir este canal, y de verdad que pienso compartir estos vídeos hasta que la gente se entere. Merci.
Aún no entiendo muy bien por qué a unas provincias le dan más magnitud que a otras. En Soria hay menos población que en Madrid, y de hecho un escaño cuesta mucho menos que en Madrid, por lo que sería un poco injusto que le dieran más escaños, tampoco es buena la sobrerrepresantación. Creo que sería mejor si no votásemos por provincias y sí todos en general como país,así un escaño costaría lo mismo da igual donde vivieses, aunque tengamos el problema de que un pueblo minoritario no esté representado, como explicas en el otro vídeo.
eso se llama distrito único!
El problema es para los partidos que se presentan en unas zonas concretas, como seria ERC o Bildu o PNV. No se puede votar como distrito unico ya que le quitas la voz en el congreso a una mayoria de ciertas zonas, pero que en lo estatal son una minoria
Lo que se puede hacer es aumentar el numero de representantes en la asamblea general, aumentando proporcionalmente los diputados elegidos en cada distrito hasta que al menos la magnitud sea media en cada distrito y no haya casos como el de Soria. La única desventaja es tener que pagar más sueldos de diputados (que a escala estatal es una cantidad ínfima) pero el reflejo es mucho más fiel.
Y hasta ahí mi tocho después de creer haber entendido el vídeo xd
Para eso esta el senado, que se vota a distrito unico.
Ya que tenemos dos camaras en el parlamento, lo ideal es que se usaran adecuadamente.
Que explicaciones tan sencillas fácil de entender te felicito de verdad eres lo máximo para simplificar y hacer las cosas mas entendibles, ME GUSTARÍA QUE EXPLICARAS LA SITUACIÓN POLÍTICA EN VENEZUELA asi no habría tanta ingnorancia en muchas de las personas, sos lo MÁXIMO! !
Temas que me gustarian ver:
-Primera Guerra Mundual
-Segunda Guerra Mundial
-Revolución Francesa
-Influencia de Hitler en la Guerra Mundial
Lo primero, felicitarte por el canal. Los videos son súper didácticos. Echo en falta explicar un poquito mas a fondo el impacto que tienen los votos en blanco, nulos y abstenciones en el sistema actual español... creo que sería bueno porque todavía veo mucha gente que no va a votar porque cree firmemente que absteniéndose está perjudicando a partidos grandes. Tú te explicas muy bien y te curras los vídeos que da gusto, y ayudaría a que mas gente comprenda las reglas del juego. Un saludo!
entonces no tiene sentido que las provincias sean distritos
Exacto!
Aunque hay quién te podría defender con argumentos lo contrario.
+#WHYMAPS Pero si hay votos en blancos en los partidos mas grandes a quien le beneficiaria a los partidos que no llegan al 2%?
+Zephyr F-8 entonces sobrarían diputados, no puedes poner 10000 diputados en la Asamblea
+Sergio López a ti no te he pedido tu opinion
+gabrix y yo no te estaba diciendo a ti
Interesantisimo todo lo que he aprendido gracias a este canal, gracias, hay muchisimo curro detrás
10:01 soy el unico que escucho condon?
es con dhont, no condon jdjdjd
jajaja
Pues no
Me gustan este tipo de videos "técnicos", he visto muchos canales que también tienen algún tipo de problema con esto, pero la verdad es que (leyendo los comentarios) hay gente a la que se le facilita el entendimiento de diversos aspectos científicos a la hora de aclararlo matemáticamente, te recomiendo que subas más contenido de este tipo.
Like y sub
Podrías hacer un vídeo sobre la guerra civil española?
Esta es una de las cosas mejor hechas que he visto yo por youtube, eres un genio xD
Que pasaría si el voto en blanco superara el 3%???
Escaños vacíos pasa en algunos países
Por fin alguien con lógica en UA-cam! Wow! Tus videos son espectaculares! Gracias por tomarte el trabajo de compartirlos (al menos los de democracia que son los que he visto hasta ahora)
magia blanca... click en Satán y, tras matar una oveja y verter su sangre por la mesa serás mandado al siguiente vídeo XD es broma, buen vídeo, de hecho creía que iba a ser más aburrido
Cómo me encanta esa intro! sobretodo la conexión desde el vídeo que lo promociona...
Soy el unico que se quedo confundido con el final?
No, yo totalmente perplejo... Pero no sólo con el final, con el inicio también.
Dice claramente...-"Satanás, soy Belcebú, Lucifer" mientras hay sonidos estridentes e imagenes que se dan la vuelta y politicos a los que les estallan la cabeza y salen demonios. Sale por ahí Arias Navarro, se nombra a Adolfo Suarez y a Oscar Alzaga.... Muy raro todo. Al final aparece la sombra del demonio sobre la mesa mientras pide que pensemos en un bicho con pezuñas.
El video es muy bueno, y me temo que tratan de hacerlo viral por algún motivo que desconozco. ¿Ingeniería social?
+Trigo Limpio No lo se pero me da una mala vibra y no era necesario
Y a mi... Al resto parece hacerle gracia ó lo pasan por alto, pero hay una incitación a invocar a Bahomet a cada uno de los que vea el video. Algo chungo hay detrás, porque era totalmente prescindible. El ritual es bien completito
¿Quizá crear un sentimiento revolucionario?
¿Esta hecho desde un Partido pequeño, para evitar el límite del 3%? (por ejemplo Pacma)
¿Limitar las formas de gobierno a sólo las dos expuestas? (que hay más...)
El satanismo y la masonería de la revolución francesa están bastante ligados; yo apostaría por generación sutil de un nuevo movimiento revolucionario. Y eso nos llevaría a una nueva crisis, con ello el desmembramiento de Europa y la reconstrucción de la misma (con ayuda del Papa, ya que recibió el premio Carlomagno=padre de Europa) para que todo siga igual; como explicaba en el video anterior con el uroborus.
Mira que el video es bueno , pero....
+Trigo Limpio Wao,excelente conclusion compañero yo lp único que se es que sube buenos videos,tiene la habilidad de explicar cosas complejas de forma simple pero espero que se explique respecto a estas cosas tan extrañas y anormales
Los videos son excelentes, eso no lo pongo en duda, pero una explicación de "la bromita" por parte del grupo (es un grupo de personas) de este video que titulan en la claqueta como,"Match black hole", y que fechan el 15-06-15 (que cabalísticamente da 6-6-6; 1+5-0+6-1+5), no estaría de más.
No es un chaval sólo, hay mucha gente detrás... La edición es magnífica, y seguro que tanto tú como yo nos hemos sentido identificados con esas manos, mapas y colores. Me entusiasmo el video de Siria, ¿pero esto?
Me ha resultado sospechosos varios de todos los comentarios que he leido, en especial uno que se llamaba.... (copio)
Pensador PrácticoHace 4 días
En conclusión ¿Qué sistema electoral pensáis vosotros que es el idóneo?
El primero que comenta también es gracioso; darkgraphics se llama, y al igual que el anterior son cuentas nuevas y vacias creadas al efecto. Bueno, al pensador práctico le gusta mucho la música celta, esa que suena cuando hay cruces templarias. Esos templarios cuyos herederos de la orden son los jesuitas y Bergolio el máximo exponente.
Puede que el video pertenezca a un think tank jesuita, pero no estoy seguro... los jesuitas y el satanismo hacen buenas migas, y encaja con la teoría de hacer a Bergolio el padre de la nueva europa
dios tus vídeos son bunisimos!!! enhorabuena ! se necesita mucha mas gente que dedique tal trabajo para conseguir algo tan brillante
¿Y si se votase por comunidad autónoma en lugar de por municipio? Así todos tendrían una magnitud alta y el resultado sería más fiable, si lo he entendido bien.
Gran idea. Que pena que no vaya a salir de aquí.
Entonces las comunidades minoritarias lo tendrían difícil para ser representadas...
+windandmind que va. Sería siempre más justo, ya que en todos los lugares habría más escaños y representación. Imagínate que en Andalucía cada una de las siete provincias tiene un solo escaño. Si se hiciera a nivel provincial sería injusto, sin embargo si se hiciera a nivel autonómico saldría mayor diversidad de partidos, y una representación más fiel.
+windandmind eso pasaría en todas, y el número de escaños se elegiría según la población de toda la comunidad autónoma.
No tiene porqué, depende del sistema electoral del país/región, en el vídeo se cuenta el caso
La edición, creación, calidad y contenido del vídeo son alucinantes, enhorabuena.
Como cuando vox no pasaba el umbral.
Buenos tiempos 😂
Vogliamo i sottotitoli anche in questo video! Sei un grande! C'è un lavoro assurdo dietro questi video, sarebbe bello che anche questo video possa essere visto da persone di tutto il mondo!
eres u crack!!!!! te salen super bien los videos, enseñas cosas que nadie revela. viva whymaps!
Espectacular explicación. Muchas gracias por ambos vídeos, son de gran ayuda y utilidad en el tema...
Enorme video!. Debería verlo todo el mundo. Por fin he entendido el reparto de escaños... La pregunta es... Como se decide la magnitud... Y si hubiera un Congreso con más escaños a repartir?. No sería más justo? Y x q una barrera del 3% y xq no circunscripción única. Los partidos con votantes muy dispersos como PACMA siempre salen perdiendo con el sistema actual. No es justo..
Que grande! Me divertí mucho mientras aprendía de los métodos. Muy bueno!
Gracias por compartir este gran trabajo.
Me alegra que en la enorme y tan "diversa" sociedad española todavía hay gente que se preocupa por entender como funciona el mundo y transmitir ese conocimiento.
Sólo espero que al menos sirva para abrirle a alguien la mente y se de cuenta de cómo están las cosas hoy día. Y más hoy día después del resultado electoral.
Un saludo.
Wow, eres increíble. Explicas muy bien y se nota que manejas el tema.
Hace muy poco descubrí tus videos, los he visto todos y tengo que decir que me han encantado. Espero continúes con este proyecto, entretenido y sobre todo educativo. Los mejores deseos
No soy de España. Pero me encanta tu método para informar y explicar estos temas.
seria muy interesante un video donde nos expliques otros metodos, usados o ibcluso utopicos, de votacion que sean "mejores". Me encanta el canal, muy bien explicado para quienes no estamos en economia/ciencia politica.
Gracias por explicarlo tan bien 😃
Admiro lo que haces con tu celebro y compartiendo sabedoria y informacion para el publico en general.megustaria ver tu nuevos progresos y nuevas ideas.eres muy entelegente.hay que ver.
Me encanta! Muchas gracias! Necesitaba una explicación asi. Y lo mismo digo con los demás videos. Sois unos grandes, espero que todo este curro os de frutos!
No se si te animarás a seguir haciendo este tipo de videos, pero son de lo más instructivos, gracias por explicar de una forma tan amena el cálculo de escaños. Algún profesor acabará aprovechándose de tu trabajo estoy casi seguro. Un saludo y enhorabuena.
Muchas gracias por todos tus vídeos en general pues me acerco a comprender mejor ciertos conceptos, me agrada que seas bastante objetivo y matemático en tus explicaciones. Por cierto, bonito ritual el del final.
Que material más bueno , se nota todo el trabajo que has hecho
Te lo curras bastante bien,haces un trabajo increible,gracias a muchos de tus videos he aprendido muchas cosas que antes no sabia,sigue asi,gracias por estos videos tan buenos !
¡Vaya vídeo! ¡Os habéis ganado un suscriptor!
felicidades genio, para mi tu canal es el mejor de youtube. deberias ser un poco mas regular subiendo mas videos de este estilo (aprovechando la situacion explicar lo que es la comunidad economica europea y brexit y demas) para que la gente de a pie sepa lo que dicen las noticias. un 10.
Explicarlo mejor imposible! Muy bueno!!
increíble ni siquiera me gusta la política pero desde quue veo estos vídeos tuyos podría decir que hasta me gusta y que por primera vez la entiendo sigue así...
vídeos amenos fáciles de entender e incluso divertidos en ocasiones.
Christian Garcia
es que a los políticos no les interesa que entendamos de política, quieren que la gente piense que sólo es para los "expertos". Así es más fácil manipular y seguir haciendo lo que les de la gana ante la pasividad ciudadana. Yo sigo bastante la política y tenía cierta idea de lo que pasa en el sistema electoral, pero gracias a estos vídeos me ha ayudado a tener las cosas mucho más claras.
No sabía que quedaba gente culta en España, me alegra ver que sí y que puedo aprender de alguien.
Increíble. Da gusto ver estos videos. Un trabajo muy bien hecho