Чем гражданский УРАЛ-377 отличался от военного УРАЛ-375?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2021
  • Телеграм канал - t.me/gora_autofactov
    Расскажу про отличия грузовика УРАЛ-377, созданного для народного хозяйства, от его военного "брата" УРАЛ-375. Я насчитал десять различий от мелких до более крупных. Больше узнаете в видео.
    Приятного просмотра!!!
    Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Видео создано на основе принципа добросовестного использования.
    #урал377 #урал375 #грузовик #автоссср #горафактов
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 474

  • @dmitriy_auto
    @dmitriy_auto  3 роки тому +39

    Постарался все перечислить, надеюсь, ничего не пропустил.

    • @user-uv5cz8yn2s
      @user-uv5cz8yn2s 3 роки тому +1

      Все хорошо

    • @user-puser-arbuzer
      @user-puser-arbuzer 3 роки тому +6

      Спасибо за ответ касательно перевернутых шин, позновательно!

    • @olexandrk1449
      @olexandrk1449 3 роки тому

      ХЗ ну нах одно и тоже клепать ета тех ссср уже заебала не интересно нахер давайте что то новое снимай

    • @user-ll2lv8tr1i
      @user-ll2lv8tr1i 3 роки тому +3

      звездиш и не краснееш!!!

    • @pit_viper2013
      @pit_viper2013 3 роки тому +1

      А вы с какой пещеры вылезли или из своего двора не выезжали ? Что говорить что гражданский Урал плохо известен .
      Ну конечно , они сделаны не для того что бы по дворам в городе кататься

  • @anton_alex
    @anton_alex 3 роки тому +180

    Всегда думал что гражданский Урал - это списанный военный Урал)

    • @user-mm5tx3dw35
      @user-mm5tx3dw35 3 роки тому +9

      Да, звучит как гражданская ракета 😂

    • @olexandrk1449
      @olexandrk1449 3 роки тому

      Си джей

    • @anton_alex
      @anton_alex 3 роки тому

      @@olexandrk1449 шо

    • @olexandrk1449
      @olexandrk1449 3 роки тому

      @@anton_alex Карл Джонсон на фотке профиля у тебя я когда то 12 лет назад играл в гта SA

    • @anton_alex
      @anton_alex 3 роки тому

      @@olexandrk1449 это да. Я думал ты спросить меня что то хочешь

  • @user-qc3bl7rr1x
    @user-qc3bl7rr1x 3 роки тому +74

    Урал без передка это корова на льду, и без разницы в какую сторону у него елка😂

    • @user-zo6mk6md9m
      @user-zo6mk6md9m 3 роки тому +2

      Чего так категорично? Он и на натиках очен достойно прогребал. 🤣

    • @user-qz4iy5if8d
      @user-qz4iy5if8d 3 роки тому +2

      @@user-zo6mk6md9m да никуда он не прогребал,против камаза сельхозника у него проходимость была просто гавно.

    • @user-zo6mk6md9m
      @user-zo6mk6md9m 3 роки тому

      @@user-qz4iy5if8d ты имеешь ввиду простой камаз на три стороны?

    • @user-qz4iy5if8d
      @user-qz4iy5if8d 3 роки тому +1

      @@user-zo6mk6md9m да обычный 55102 у меня был после урала и греб он в разы лучше,чем 377й.

    • @user-nm3px2jr3e
      @user-nm3px2jr3e 3 роки тому

      Сейчас тоже делают шоссейные уралы

  • @hercbugranikto9837
    @hercbugranikto9837 3 роки тому +32

    Действительно интересно, никогда не встречал гражданского урала, скоре всего мало их было так как без переднего ведущего моста он ни кому не нужен

    • @user-br4vw5jy3d
      @user-br4vw5jy3d 3 роки тому +1

      были колхозники самосвалы Уралы

    • @user-bm2on1md8f
      @user-bm2on1md8f 3 роки тому

      можно подумать каждому уралу под хвост заглядывал.

    • @user-up7zc2kg7j
      @user-up7zc2kg7j 10 місяців тому

      Да нет ! Их достаточно много было в конце 70х Начале 80х . Без ведущего передка.

  • @user-ui2vd6gm4h
    @user-ui2vd6gm4h 3 роки тому +19

    Спасибо за видео, Урал и сейчас самая востребованная машина для плохих дорог, и как лесовоз

  • @user-kb2kc3kx5y
    @user-kb2kc3kx5y 3 роки тому +9

    За свою жизнь "миллион" Уралов видел, но не разу без переднего моста не попадался

    • @user-th5kv2rq7p
      @user-th5kv2rq7p 2 роки тому

      Братишка половина агроавтотранса была без пердка

  • @aleksandr_sneg88
    @aleksandr_sneg88 3 роки тому +22

    За развёрнутый протектор отдельное спасибо! Для меня это открытие)

    • @dmitriy_auto
      @dmitriy_auto  3 роки тому +6

      Рад, что материал был полезен

    • @user-rr6ru3jg5u
      @user-rr6ru3jg5u 3 роки тому +4

      Только он не пояснил что если ёлочка направлена вперёд то при вращении вперёд протектор очищается а когда ёлочка стоит наоборот то колесо всё за собой тянет по кругу , это если ездить по чистому асфальту может будет экономия а если на дороге каша то это дополнительная нагрузка

    • @VladimirN11
      @VladimirN11 3 роки тому +8

      @@user-rr6ru3jg5u Всё он объяснил. И объяснил правильно.

    • @user-ol3wt1bd3p
      @user-ol3wt1bd3p 3 роки тому +3

      С развернутым протектором хоть в наушниках сиди,гул стоит такой что.....

    • @friend6097
      @friend6097 3 роки тому +1

      @@user-rr6ru3jg5u Протектор вперёд, облегчает зацеп при выезде с колеи

  • @user-jq7jg6kr5z
    @user-jq7jg6kr5z Рік тому +2

    Скажу так.В Магаданской области и Чукотке их были тысячи ,на плечах Уралов и Зилов десятками лет всё перевозилось и спец машины на их базах. Это были основные автомобили и не о каких гражданских или военных версиях и не слышали.Урал был один для всех и специальной версии для военных не делали .Может и были какие то экземпляры против химической защиты или для установок "град", но шасси и кабина была одна.

  • @user-pl4rm7ze2r
    @user-pl4rm7ze2r 3 роки тому +9

    Спасибо, не знал про гражданскую версию, особенно интересно про протектор на переднем мосту👌

  • @user-wv5tk1ts4b
    @user-wv5tk1ts4b 3 роки тому +6

    Даже не знал, что была гражданская модель! Не знал, и что направление рисунка имеет такое значение! Спасибо за видео, было очень интересно!!!

    • @user-dw3zb6rm8z
      @user-dw3zb6rm8z 3 роки тому +1

      Вообще то на таком Урале резина стоит как у прицепа т150 у нас в армии такие стояли на нз

  • @user-gl3gz1dh3p
    @user-gl3gz1dh3p 2 роки тому +2

    Работал на Урале 375, возил фуги столбы для ЛЭП. Фуга столб дл26 м и7, 5 т на Урале грзили 2 шт прицеп роспуск расход100 на 100

  • @user-tr7di8fg4t
    @user-tr7di8fg4t 3 роки тому +3

    Хотелось бы еще добавить что в ролике не были отмечены следующие модификации 377-го: 377Н (вариация с резиной О-47А), 377НВ (седельник на базе 377Н), 377МВ (опытный тягач на базе 377М), 377Д (разработка НАМИ с 6-цилиндровым дизелем ЯМЗ-236), 377К (модификация для Крайнего Севера), а первый прототип был собран в 1963 году, хотя впервые, цельнометаллическая кабина 377-го была применена на опытном шасси Урал-375А образца 1960 года.

  • @user-lh5il7gy1o
    @user-lh5il7gy1o 3 роки тому +9

    Насчет расхода , в армии У КТП таблица с нормами расхода была, вот Урал 375 указывали на 78 литров

    • @user-bs1gg1rn1s
      @user-bs1gg1rn1s Рік тому +1

      ......а как мне память не изменяет, то расход 75 литров бензина.

    • @user-mh4kr6pm3k
      @user-mh4kr6pm3k 11 місяців тому

      Ну да, если базовый расход, плюс 10% на движение в колонне, плюс 10% на движение по бездорожью, плюс 10% на зимнюю эксплуатацию....

  • @user-kk9nq6wq9u
    @user-kk9nq6wq9u 3 роки тому +2

    Автору,в очередной раз спасибо!
    Всегда что-то интересное...

  • @user-cl6hg6yq1n
    @user-cl6hg6yq1n 3 роки тому +38

    Нужно было ещё упоминуть о плохой гидро-пневматической тормозной системе!!!

    • @24ru49
      @24ru49 3 роки тому +8

      На&бся я в армии с тормозами на этом Урале! Гавно ещё то!!!

    • @user-dz6fi2dr2z
      @user-dz6fi2dr2z 3 роки тому +8

      Самое интересное, что на Уралах этого типа, такие тормоза до сих пор!

    • @user-qd6xc6er8c
      @user-qd6xc6er8c 3 роки тому +3

      @@user-dz6fi2dr2z нет, у них полностью пневматическая тормозная система сейчас, она же перекочевала на урал next

    • @user-qd6xc6er8c
      @user-qd6xc6er8c 3 роки тому +9

      Если сделать нормально один раз и га несколько лет легко! Старые водители подсказали лайфхак. На рабочий тормозных цылиндрах,под резиновый пыльник набиваешь литол и больше они не компосируют мозг. В главных пневмокамерах тоже все обильно смазываешь

    • @user-zr6yi4zg8r
      @user-zr6yi4zg8r 3 роки тому +6

      @@user-dz6fi2dr2z С Ураловскими тормозами нужно обращаться нежно, как с женщиной.
      Один раз нажал,отпусти и чуть подожди.при втором плавном нажатии срабатывают и те и другие¡

  • @user-bw9ig4ik6m
    @user-bw9ig4ik6m 3 роки тому +1

    Познавательно! Благодарю за труд!

  • @off8617
    @off8617 3 роки тому +10

    Автор, спасибо за труды. На одной из представленных моделей (точно не помню), сдавал на категорию "С".

    • @pavel_tsygankov
      @pavel_tsygankov 3 роки тому +1

      ДОСААФовская скорее всего. Там аримейские версии. Я на 131м сдавал)

    • @off8617
      @off8617 3 роки тому

      @@pavel_tsygankov 100% там дело было, 17 лет назад 😁

    • @shtirlits31
      @shtirlits31 2 роки тому

      Я на категорию С сдавал на 375-ом, а учился на ГАЗ-52..... Приехал сдавать и охренел: до этого за рулём 375 даже не сидел..... но сдал без помарок!!! Инструктор в кабине спросил, мол, в ДОСААФе учился? Видели бы вы его глаза, когда он узнал, что я за рулём УРАЛа впервые!!!

  • @user-mi9bq3rn1g
    @user-mi9bq3rn1g 3 роки тому +7

    На гражданский можно было ставить паука или розочку на ручку скоростей

  • @AlexHod69
    @AlexHod69 3 роки тому +9

    Реальный расход Урала 375 на бездорожье 100 на 100, а норма 75 на 100, проверено собственным опытом

    • @_andizo_
      @_andizo_ 3 роки тому +2

      Это на зажигалке. Если дизель стоит, то веселее много)

    • @asaslavas7788
      @asaslavas7788 2 роки тому

      Кто тебе сказал такую чушь, 375 урал. Я на нем работал и жрал он 100 км 50 литров аи 92 бензин

    • @user-bs1gg1rn1s
      @user-bs1gg1rn1s Рік тому

      Саша, вот и я об этом... Помню с армии 1977--- 79гг..

    • @user-bs1gg1rn1s
      @user-bs1gg1rn1s Рік тому +1

      @@asaslavas7788 какой 92й, ему положено было 93й... Почитай инструкцию если не знаешь.

  • @user-gt6ic3sv6l
    @user-gt6ic3sv6l 3 роки тому +1

    Огромное спасибо, весьма позновательно.

  • @case2676
    @case2676 3 роки тому +2

    Отличное видео. Всё коротко и ясно, без воды!

  • @user-eh8zh8qr2k
    @user-eh8zh8qr2k 3 роки тому +2

    Про марку топлива Вы не упоминали. Только в стоке Аи-93 хавал Урал. Про дизеля ещё не слышали. Страна богатая была. Армия требовала мощу. А её только повышением степени сжатия снимали.

  • @user-te9tl3ee8m
    @user-te9tl3ee8m 3 роки тому +1

    Такие уралы вживую в детстве ещё помню видел, ходили у нас в городе.

  • @s87583
    @s87583 3 роки тому +2

    Благодарен.

  • @achuv1
    @achuv1 3 роки тому +2

    Я его в армии 76 бензином заправлял, расход 100 л. на 100 км, груженый с прицепом. Как мне майор зампотех говорил: "Твою машину боец, враги советской власти придумали!"

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 3 роки тому

      Я тоже помню- 100/100

  • @user-yi3uj2sk8h
    @user-yi3uj2sk8h 3 роки тому +8

    С передним неведущим мостом был урал как в армии так и на гражданке в нашей бригаде связи было таких несколько и резина у них была ниже и шире без елки и рисунок не направленный

    • @vladsuvorov5835
      @vladsuvorov5835 3 роки тому +2

      "Шоссейка" стояла, в грязь попал и беги за БМД

  • @user-li7hj5vy3w
    @user-li7hj5vy3w Рік тому

    Спасибо большое, очень интересно

  • @user-ly8fp4sp1c
    @user-ly8fp4sp1c 3 роки тому

    Довольно интересная информация. 👍

  • @user-qz4iy5if8d
    @user-qz4iy5if8d 3 роки тому +8

    Был у меня такой урал с 1995 по 2001 год. За 270 доларов купил в кооперативе.

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 3 роки тому

      Ну и как мнение?

    • @user-qz4iy5if8d
      @user-qz4iy5if8d 3 роки тому +1

      @@SanovichSit молодой был,горячий. Ямз 236 туда вкорячил. Грузить 10 тонн-потолок. Один раз балансир лопнул. Благо тогда прапора таскали любые запчасти... Телку в кабине жарить можно было легко,спинку пасажирскую впоперек к двери приставил и погнали! Колодки регулярно надо подводить,редкутора слабые,разпадались,кардан поставил эиловский с подвесным. Крестовины летели систематически. Колеса тяжелые. Проходимость была никудышняя,даже с кувета на асфальт,по траве буксовал. Вобщем как для 24х летнего пацана грузовик и куда хоч едь ничего,а сейчас после мана конечно пусть он хоть золотой не сел бы. Вот как то так.

    • @stanislavzaremba3445
      @stanislavzaremba3445 3 роки тому +1

      В кооперативе,, Озеро,,? Да?

  • @user-ri6og2tn3f
    @user-ri6og2tn3f 11 місяців тому

    Как всегда интересно. Спасибо автору!
    Хотелось бы "вдогонку" ролик про установку дизеля на "Урал". А далее про спортивные грузовики этой марки. Очень надеюсь увидеть!

  • @aleksandrgonharov9571
    @aleksandrgonharov9571 3 роки тому +1

    Хороший автомобиль, спасибо за видио.

  • @user-cl5bf8ev1f
    @user-cl5bf8ev1f 3 роки тому +4

    Мой первый седельный тягач 377. Далекий 1984год.

  • @vitaliiloginov9095
    @vitaliiloginov9095 3 роки тому +1

    Спасибочки!!!

  • @sergej247
    @sergej247 3 роки тому +10

    Про ротацию протектора интересно. Пару лет назад я интересовался почему на мотоциклах на переднем колесе тоже рисунок имеет как бы обратную ротацию, оказалось всё дело в клиновидной форме покрышки. То есть покрышка имеет форму конуса и сама достигает дна при езде по лужам, а вот обратная ротация помогает выводить воду и исключать аквапланирования на поворотах.

    • @user-zr6yi4zg8r
      @user-zr6yi4zg8r 3 роки тому +1

      На автогрейдерах 6×4 протектор с завода так стоит

    • @sergej247
      @sergej247 3 роки тому +2

      @@user-zr6yi4zg8r
      О-па, не обращал внимание.
      Но теперь и не получится, 😁 теперь живу в Испании.

  • @user-jq7ns6zk8m
    @user-jq7ns6zk8m 3 роки тому +1

    Работал я в 1989 г на Урал 375 автокран 8 тонник.
    50литров на сто км.ел и 11 на моточас автокран.карбюратор.
    И незнал что бывали без полного привода

  • @user-su1if1gx1r
    @user-su1if1gx1r 3 роки тому

    Спасибо за интересное видео!

    • @dmitriy_auto
      @dmitriy_auto  3 роки тому +2

      И вам спасибо за просмотр

  • @user-jc5jv4mm3r
    @user-jc5jv4mm3r 3 роки тому +1

    Учился вождению на таком. Про проходимость - главное не бздеть и все получится. Про «ёлочку», так и есть, рекомендация завода-изготовителя. Зиму работал на таком, г/п- 5 тн, расход не помню, но на ЗИЛ-131 был такой же.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 3 роки тому +1

    Мне очень понравилось

  • @user-yz8kd2oe3r
    @user-yz8kd2oe3r 3 роки тому +2

    ГАЗ-66 тоже пытались делать с перевёрнутыми колёсами ,ничего хорошего не получилось. Но нас история не учит. А жаль.

  • @400karat5
    @400karat5 3 роки тому

    Хороший обзорчик

  • @user-eb3vn2pu3x
    @user-eb3vn2pu3x 2 роки тому

    Спастбки за видосик . Вроде и валенок но многое узнал . Удачки . Лайкос .

    • @user-eb3vn2pu3x
      @user-eb3vn2pu3x 2 роки тому

      извините не не напечатал .

  • @user-ll2lv8tr1i
    @user-ll2lv8tr1i 3 роки тому +23

    шины елочкой вперед и елочкой назат два разных моделе)))))))))))))))))))))) я умер со смеху!!!

    • @user-ty4cy9hi3q
      @user-ty4cy9hi3q 3 роки тому

      А, что смешного?

    • @jekstyjin313
      @jekstyjin313 3 роки тому +1

      но коментарий написать смог

  • @user-dy8qy7ic1z
    @user-dy8qy7ic1z 3 роки тому +2

    Спасибо, не знал

  • @user-co8xl9le6k
    @user-co8xl9le6k 3 роки тому +7

    Видос норм. Скажу по совку не страдаю...машина для Венесуэлы подходит ,бензин у них говорят не дорогой.

    • @user-lw4sc1qy6g
      @user-lw4sc1qy6g 3 роки тому +5

      Когда этот Урал выпускался, бензин тоже был не дорогой

    • @vladimirgnybida1611
      @vladimirgnybida1611 3 роки тому

      @@user-lw4sc1qy6g 7 копеек литр, 05 бутьlлка лимонада 15 копеек, для народного хозяйства даром не надо, дороги в нормальньlх странах строят.

    • @user-db4pg1kd2l
      @user-db4pg1kd2l 3 роки тому

      @@vladimirgnybida1611 не помню, в каком году, бензин наценили, обосновав, что стакан лимонада дороже стакана бензина, и 92-й стал стоить аж 10 коп/литр.

  • @darkcrosspdj
    @darkcrosspdj 3 роки тому +1

    интересно,
    сам из Миасса, но не знал даже про ёлочку

  • @user-iy2yb8nu2f
    @user-iy2yb8nu2f 3 роки тому +11

    Спасибо за интересный ролик!

  • @user-ho4dt9uv1b
    @user-ho4dt9uv1b 3 роки тому +1

    Огромное спасибо за технические подсказки

  • @pavellgrishenko2913
    @pavellgrishenko2913 3 роки тому +1

    Урал это вещь у соседа был мы только на нем до африки не доехали а так всю тайгу перешерстили

  • @MOROZOV61
    @MOROZOV61 3 роки тому +1

    Класссссс!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-zr6yi4zg8r
    @user-zr6yi4zg8r 3 роки тому +6

    Урал с карбюраторным двигателем рабочим объемом 7 литров изначально был рассчитан на бензин аи93, 92-го тогда вообще не было. У нас в Куйбышеской области были тогда так называемые новаторы,они к бедняге Уралу цепляли два прицепа, зерно на элеватор возили, отсюда прозвище литр на километр.
    Движки меняли как портянки,за то Героями,бл...ь, были!!!

    • @Artem-69
      @Artem-69 3 роки тому +2

      93-й это и есть 92-й.

    • @user-ub5vn1bv8z
      @user-ub5vn1bv8z 3 роки тому +1

      Его в Подъём Михайловке К-700 встречал !!!!! Был такой водитель Тепляков , ему Героя соц труда < делали >!!!!!!

    • @user-ub5vn1bv8z
      @user-ub5vn1bv8z 3 роки тому

      @Vool Fat было такое !!!!!!

  • @user-dz6fi2dr2z
    @user-dz6fi2dr2z 3 роки тому +11

    Для народного хозяйства, машина в принципе беспонтовая. Для этого были уже камазы, мазы анологочной грузоподьемности. А Урал должен был оставаться уралом-грузовиком повышенной проходимости. Это равносильно с УАЗа убрать ведущий передний мост, и заявить что он шоссейный))) С теми же жигулями будет очень большая пропасть. Да уж! Чудили заводы во времена СССР...)))

    • @24ru49
      @24ru49 3 роки тому +3

      Что не говори а Урал идёт по бездорожью лучше Ба'тыра! Ну если конечно не брать во внимание КамАЗ после 2006г.в.!✋💪🤪

    • @user-zr6yi4zg8r
      @user-zr6yi4zg8r 3 роки тому +4

      УАЗ без переда был, бортовой.
      КамАЗ пошел в 1976м,и то 5320,6 на 4
      А Урал намного раньше...

  • @user-ke6pu5so1c
    @user-ke6pu5so1c 3 роки тому

    В далеком 78 году я на уборке урожая встречал Ура377 с брезеновым верхом кабины .Это были машины военных сняты с хранения.

  • @user-jf3xd9hk9q
    @user-jf3xd9hk9q 3 роки тому +3

    Моя любимая модель Урала

  • @user-md1hj2xo5d
    @user-md1hj2xo5d 3 роки тому +1

    Прикольно

  • @Yura78.
    @Yura78. Рік тому

    Я видел такой Урал 377, у нас в Иркутске в 1998- 2001г. Бензовоз.

  • @user-kl4on7fu2c
    @user-kl4on7fu2c 3 роки тому

    Хочю такой себе взять для покатушек по бездорожью

  • @user-di8kv7ij2r
    @user-di8kv7ij2r 3 роки тому +4

    Еще надо было добавить. Что колеса сами по себе бывает катаются.

  • @Kurbanov.H
    @Kurbanov.H 3 роки тому +1

    В детстве всегда когда видел этот грузовик я боялся до сраки. У этого груза вид внушительный грозящий какой то.

  • @user-lq7cb8ez6c
    @user-lq7cb8ez6c 3 роки тому +2

    был пожарный у нас с зиловским мотором 80 литров жрал на 100 км ,если бы сам не поездил не поверил бы...

    • @user-qh2zv7zs3c
      @user-qh2zv7zs3c 3 роки тому

      Это не зиловский мотор,а именно ураловский,там размер поршней больше

  • @user-oj9sh9ce3j
    @user-oj9sh9ce3j 3 роки тому +14

    48 литров по книжке заниженная норма на автопредприятии было 75 на 100 и 1-5 на сто тоннокилометров итого на круг полусалось 100 на 100 то есть литр на километр

    • @user-uy5up1dv5k
      @user-uy5up1dv5k 3 роки тому +5

      48 л - это разве что с новым мотором, пустой, по хорошей дороге без ветра, с оптимальной скоростью. А так литров 70 брал нечего делать.

    • @user-oj9sh9ce3j
      @user-oj9sh9ce3j 3 роки тому +6

      @@user-uy5up1dv5k да никогда он 48 литров не брал он с завода себя еле тащил откуда там 180 лошадей может дохлых жеребят вон двигатель мазовский 6 ка таскал его будь здоров а этот зиловский сдыхал хоть у него и была ураловская поршневая только он бензин жрал с аппетитом а толку не хера

    • @user-zr6yi4zg8r
      @user-zr6yi4zg8r 3 роки тому +5

      @@user-oj9sh9ce3j зря говоришь. Про 180л.с
      Не видел, не знаешь, не говори!

    • @Pikulev_Evgeniy
      @Pikulev_Evgeniy 3 роки тому +2

      На работе были 375,под дороге все АЗС их были,ни одну не пропускали.93 хлебали будь здоров!

    • @user-cn5ce3wc5r
      @user-cn5ce3wc5r 3 роки тому +2

      Согласен в армии всю жизнь,375 жрёт 1к1му

  • @user-sd4qj1mo8k
    @user-sd4qj1mo8k 3 роки тому +1

    Был уверен что 377 мой был совсем без раздатки( по крайней мере пацаном был видел такой с длиннющим карданом сразу с КПП).и балка передняя была не трубчатой и коварной "Н " образной кованной

  • @yriiknyzev5908
    @yriiknyzev5908 3 роки тому +1

    Помню такой увидел у продавцов картошки и лука и подумал что самоделка какая то .

  • @user-hx4kb7pv6q
    @user-hx4kb7pv6q 3 роки тому +1

    Предъявлять современные требования к машине разработки 1965 года по крайней мере неэтично. Естественно, нынешние машины посерьёзнее будут. А вот если сравнивать эту машину с современниками тех лет, то много чего интересного можно будет увидеть. Послевоенная разруха в стране. Люди живут в бараках. Хрущёв что то говорит о культе личности самого т.Сталина. Карибский кризис у США. И тут в СССР появляются такие монстры. Причём, серийно и массово. Такая проходимость в паре с грузоподъёмностью открывала реально новые горизонты во всём сразу. И шахты и рудники и стройки и армия. Кто не в курсе, вагоны тех лет (узкоколейка) перевозили аж до 2х тонн груза. Один такой автомобиль с прицепом фактически являлся реально автопоездом. Целый ж/д состав. С доставкой в те места, где не было железной дороги. Это уже сейчас такие машины раритет/антиквариат и прочее. Тогда же это было нечто из области фантастики. Не менее фантастикичной, чем полёт живого человека в космос и облёт им всей планеты за время, меньшее, нежели сейчас многие добираются с работы домой.

  • @user-zj5zk7wb5l
    @user-zj5zk7wb5l 3 роки тому

    Когда я служил в СА, у нас был один взвод Урал-377 .....
    Они были без переднего ведущего моста ....
    Зимой из боксов на нём лучше не выезжать - корова -то ....
    Иногда и с места тронуться не может.
    А вот летом по трассе идёт легко - пробовал на нём ехать 115 км/час - влегкую и без грохота, как у 375-ого....
    И у него был чуть меньше расход бензина.....
    В 1976-ом дизельных ещё не было....

    • @user-xw4pe7mi6u
      @user-xw4pe7mi6u 2 роки тому

      Да это правда

    • @user-td2ox6ud9f
      @user-td2ox6ud9f 10 місяців тому

      Как ты мог ехать 115 если щиток приборов газ 51 атам показывает до 100

  • @user-rx9kb1vg1c
    @user-rx9kb1vg1c 3 роки тому +1

    Попадал мне в руки 375й Урал, что сказать, маялся я с его аппетитом, поставил карбюратор с газ53, и стал укладываться в 35л/100км и это с учётом того что на нем установка 9т за спиной. И по асфальту 100км в час разгонял. Так что кто отзывается негативно об этой машине, просто не смог дать ей ума.

    • @user-rr6ru3jg5u
      @user-rr6ru3jg5u 3 роки тому

      Карбюратор рассчитан на 5 литровый двигатель поставили на 7 литровый и говорят экономия , своими словами для нормальной работы цилиндра надо 3 грамма бензина а карбюратор пропускает только 2 грамма откуда возметься мощность

    • @user-rx9kb1vg1c
      @user-rx9kb1vg1c 3 роки тому +1

      @@user-rr6ru3jg5u если всё хорошо настроить то получится. А родной зиловский карбюратор он просто льёт вёдрами горючее, и настроить его не так-то просто. Уважаемый, если вы не верите тому человеку кто это делал своими руками, попробуйте сами. Теория теорией, а практика иногда доказывает обратное.

  • @user-ky9oi2sl6r
    @user-ky9oi2sl6r 3 роки тому

    в конце 70-х - начале 80-х у меня батя на таком на межгород даже ходил, не говоря уж..

  • @Foster969
    @Foster969 3 роки тому +3

    Единственное что мне не нравится в этой модели это его решётка радиатора ну опять же лайк за видео 👍

    • @dmitriy_auto
      @dmitriy_auto  3 роки тому +2

      Есть такое, на 4320 симпатичнее

    • @Foster969
      @Foster969 3 роки тому +1

      @@dmitriy_auto но если бы модель была популярна как 4320 то все бы привыкли и к такому варианту

  • @user-pq6hd4sm8b
    @user-pq6hd4sm8b 3 роки тому

    В начале 90, к нам на уборку приходили два Урала. Кузова самосвальные выгружались на две стороны, как у камаза сельхозника. Возили зерно на элеватор, так как были с прицепами, а вот за привод не знаю. Я вообще думал что самодел.

    • @dmitriy_auto
      @dmitriy_auto  3 роки тому

      Похоже на 5557

    • @user-pq6hd4sm8b
      @user-pq6hd4sm8b 3 роки тому

      @@dmitriy_auto наверно, не было случая их внимательно разглядеть.

  • @user-tf2kp1wd5z
    @user-tf2kp1wd5z 10 місяців тому

    Мои предположения насчёт "ëлочки" оказались верны...

  • @Falzmontage
    @Falzmontage 3 роки тому

    Отец на лесовозе заднюю пару колёс устанавливал против движения...

  • @user-jd6xc6zv5w
    @user-jd6xc6zv5w 3 роки тому

    Дизельный Урал плетевоз самая мощная и проходимая машина,
    Её конечно можно сравнить с унимогом но немец дорогой в цене

  • @user-yt5zb6mh6r
    @user-yt5zb6mh6r 3 роки тому

    мой родной армейский 375, 1,5 года водитель инструктор СКВО- Орджо

  • @user-tt8fl8em9t
    @user-tt8fl8em9t 10 місяців тому

    Слышал что на 375 проходимость лучше чем на 4320!

  • @user-hz5np3dw5e
    @user-hz5np3dw5e 3 роки тому

    какой стороной у него покрышка на запаске стояла, такой и поставил! Не возить же с собой две запаски, на одну и на другую сторону?

  • @user-cu3in8ok7p
    @user-cu3in8ok7p 3 роки тому +1

    Если честно, за 45 лет водительского стажа не разу не встречал Урала без передка, самому довелось пару лет покрутить баранку 375 в армии! Вся ,,сила,, Урала в полном приводе, за это и ценится! А так, хрень какая то!

  • @user-gk4gp2no9d
    @user-gk4gp2no9d 3 роки тому +2

    Реальный расход топлива можно смело умножать на 1,4

  • @user-pm9ui4oy3r
    @user-pm9ui4oy3r 3 роки тому +1

    🤔👍

  • @user-uv5cz8yn2s
    @user-uv5cz8yn2s 3 роки тому +5

    Вот это махины

  • @user-zc7ev3se6q
    @user-zc7ev3se6q 26 днів тому

    На фото 377 груженьіе трубами, а я возил их на 375м, 87-89 г, трубопроводная бригада,потом сменили их на зил-131,

  • @akappes4
    @akappes4 3 роки тому +1

    У нас в совхозе был такой урал-377 . И зачем такой нужен: жрёт также, а проходимость 0 . Например зимой куда на таком рыпаться, потом замучиешся вытаскивать.

  • @user-jp6su3vm1e
    @user-jp6su3vm1e 3 роки тому +1

    Да Урал хорошая машина, ущу как раз Урал 377, в коллекцию, Урал 4320 кстати продаю.

  • @rus1007
    @rus1007 2 роки тому +1

    Работал на 375, с полным приводом. Резину переднюю переворачивали специально, её жрало меньше и руль не бил на ходу. А вы тока слухи балаболите.

  • @user-oe6hs2lx5s
    @user-oe6hs2lx5s 3 роки тому

    Развёрнутый протектор-очень интересно. Да я на своей 9-ке...под кодовым названием Лада Гранта Лифтбек задние колёса, перевернул в обратную сторону,при смене сезона. Логика какая? Передние колёса работают тогда ,когда гребут. Протектор самоочищается. Остальное время просто катятся. Задние колёса работают тогда когда тормозят. Развёрнутый протектор самоочищается-тормозит хорошо. Не развёрнутый, ,, правильный"-забивается,тормозит плохо. Моя теория. Как на практике? Нужно изучать,промерять,тестировать.

  • @Seka481
    @Seka481 2 роки тому +1

    Сейчас работаю на Урале.2015 года выпуска,весь электронный.Гомно редкостное.

  • @user-xh6si8ox5u
    @user-xh6si8ox5u 3 роки тому +1

    Урал хоть обжора, наш старый добрый Урал

  • @user-ri9sh6lk3d
    @user-ri9sh6lk3d 3 роки тому +3

    Го видео про гражданские модификации Краз 255 или зил 131.

  • @alexrom6965
    @alexrom6965 2 місяці тому

    Разход топлива на гражданском Урале 75 литров на 100 а военный все 100 на 100 😊

  • @dimdim1781
    @dimdim1781 3 роки тому +1

    Машина зверь, но расход у нее конечно конский!

  • @user-rv6sp2xw6u
    @user-rv6sp2xw6u 3 роки тому +1

    А бензовозы. Забыл. скорость было до 100 км. в час довольно легко.

  • @user-fu3pr3kb1h
    @user-fu3pr3kb1h 3 роки тому +9

    Первый. Всем привет.

  • @user-yi3uj2sk8h
    @user-yi3uj2sk8h 3 роки тому +7

    Тогда почему у лесовоза на роспуске елка вперед а не назад глупости все это

    • @MaksFilinov
      @MaksFilinov 3 роки тому

      Выше написали, что лесовозы и самосвалы гражданские были полноприводные, поэтому и елка вперед

    • @yurok4109
      @yurok4109 3 роки тому +1

      @@MaksFilinov сиди,сиди я сам открою

  • @user-sp3wb7xv8l
    @user-sp3wb7xv8l 3 роки тому +1

    На 375 мы списывали больше 70литров на сотню км.

    • @stanislavzaremba3445
      @stanislavzaremba3445 3 роки тому

      Как это вы списывали,, больше,,? Должны быть конкретные цифры, а так попахивает гнилым пиздежом

  • @friend6097
    @friend6097 3 роки тому

    Про протектор очень интересно, что-то новое необычное для меня

  • @user-cn9cd6fj4n
    @user-cn9cd6fj4n 11 місяців тому

    Ну , 48 это по асфальту а по лесу или по бездорожью у него расход был 97 литров на100 у 3 мостового Ишим.

  • @MrDeltik
    @MrDeltik 3 роки тому

    Да откуда там 48 литров? Я служил на нём, точно не скажу, но как бы ни литр на километр. Машина- мечта прапорщика. Её и не списывали только из-за расхода топлива, все офицеры на её бензине катались.

  • @sasafarov
    @sasafarov 3 роки тому

    главный конструктор Андрей Липгарт, создатель ГАЗ 51 и М20 "Победа"

  • @stltSOUR
    @stltSOUR 3 роки тому

    Видимо после выезда за ворота завода сее конструктора, шоферы сразу накидывали недостающие кардан и мост чтоб преободрить этого кастрата)))) с балкой не когда их не видел, ни в колхозах ни в савхозах.

  • @user-wm1yc1dg9v
    @user-wm1yc1dg9v 3 роки тому +14

    Тагда было пофег на росход не как сейчас

    • @KZ-zi9is
      @KZ-zi9is 3 роки тому +3

      вот из-за этого пофЕг совок и надорвал пупок. на всё было пофиг.

    • @user-fr8gm1ke4g
      @user-fr8gm1ke4g 3 роки тому

      @@KZ-zi9is просто цена на топливо адекватная была))

    • @KZ-zi9is
      @KZ-zi9is 3 роки тому

      @@user-fr8gm1ke4g цены как раз и не было.
      долго объяснять. в трёх словах: плановая экономика - отстой.

    • @user-fr8gm1ke4g
      @user-fr8gm1ke4g 3 роки тому

      @@KZ-zi9is все копейки стоило, нормальные цены для людей)) а Роснефть, Газпром убыточные предприятия, цены космические)) вот это отличная экономика!

    • @KZ-zi9is
      @KZ-zi9is 3 роки тому

      @@user-fr8gm1ke4g Не такие уж и копейки. А вот зарплаты действительно были копеечные. Я молодым пацаном получал стипендию 60 рублей, а кто-то месяц корячился за 70.
      То, что роснефть и газпрём убыточные - это проблема экономической безграмотности. И родом она из совка.
      Имея такие запасы природных ресурсов, страна просто обязана была купаться в золоте. Но, вокруг нищета.
      Кстати, мы недалеко от вас ушли в этом вопросе. Тоже природных ресурсов валом, а толку 0.

  • @user-zo2nm5nx6z
    @user-zo2nm5nx6z 3 роки тому +11

    Ему лучше ямз поставить.

    • @dmitriy_auto
      @dmitriy_auto  3 роки тому +2

      Это точно

    • @user-fi5og5dv5r
      @user-fi5og5dv5r 3 роки тому +2

      На последующие модели и ставили ярославские 238

    • @user-zo2nm5nx6z
      @user-zo2nm5nx6z 3 роки тому +3

      @@user-fi5og5dv5r но это уже был не 377, а 5557.

    • @peterv125
      @peterv125 3 роки тому +2

      @@user-zo2nm5nx6z 5557 это самосвал для сельского хозяйства, 6х6.

    • @user-zo2nm5nx6z
      @user-zo2nm5nx6z 3 роки тому +1

      @@peterv125 да я знаю.

  • @user-fq6on5xg4c
    @user-fq6on5xg4c 3 роки тому +2

    Я в армии работал на автокране
    Урал 375 "8т210а" 78-80г..ездил 100км/ч. На переподготовке, ездил на бортовой, спокойно 120км/ч.

    • @Esaul026Z
      @Esaul026Z 3 роки тому

      Я тоже 8т210 гонял в армии до упора стрелки спидометра. Благо дороги были хорошие. 75-77 учёбка в Острове.

    • @user-zq8li3ke9w
      @user-zq8li3ke9w 3 роки тому

      Ох и врешь, сотку он пойдёт если с Арарат пустить.

    • @Esaul026Z
      @Esaul026Z 3 роки тому

      @@user-zq8li3ke9w идёт сотку, ещё как идёт!