@@Павеллиберзон не ну ,т-500 это уже совсем недавняя винтовка,,а сад классика, и о красоте т500 можно поспорить так как она похожа на десятки других винтовок , а сад такой больше нет !
@@БактиярЖолдасов-ш7г При чём тут попасть, если у оружия есть свои показатели по точности. И не стоит верить про пулю между глаз! Разброс самого патрона и винтовки не позволит стабильно стрелять между глаз.
Второй молодец!Да сошки прыгают,тоже сразу заметил...Самый лучший упор,это тряпочные мешочки с горохом,с песком не то,уплотняется....40 % кучности зависит от упора...
Привет, хочу выразить пожелание - в одном из следующих видео покажи вариант 1. Подача патронов по одному без магазина. То есть устранить фактор магазина и фактор деформации пули при подаче. 2. Отключить газоотвод и перезаряжать вручную. Повлияет это на кучность? Понятно до этого надо пострелять обычным путем, чтобы было с чем сравнивать. Думаю будет интересное видео!
Лицом к лицу схлестнулись 2 прямых конкурента на российском рынке оружия!!! Лоб в лоб. Куча примерно одинаковая. А у хруши один охуенный плюс, это складной приклад!!!
@@ВалерийРоманцов-о6л 300м без оптики 5 пуль с минутной кучностью? Ох уж эти сказочники... Пробоины остались от другой стрельбы, а вы решили, что от вашей))))
Здорово постреляли, неплохие результаты! Одним словом - молодцы парни! Приятно посмотреть! Коллега ваш после выстрела глаз закрывает? Или это мне показалось? А что касается "спецов критикующих", то никто не запрещает и не мешает сделать отстрел как надо, снять на видео и выложить... Молодцы, палец вверх👍 и удачи!
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
Добрый день! С выбором сложно помочь, потому что это почти два одинаковых патрона. Оружие работает одинаково надёжно с любым калибром. По наличию 308 калибра проблем не будет, потому что поставки этих патронов в Америку скорее всего прекращены и они идут на внутренний рынок.
Wolf1973g на счет точности хотел заметить , если на мишени отметить крест маркером и черную точку в середине то выцеливать будет проще и результат улучшится , а так вы стреляли в область воображаемой головы , возможно результат от этого похуже . но и версию с сошками не оспаривается конечно .
Если бы я в точку стрелял. Мне пришлось вообще левее и чуть выше центра стрелять. Карабин то не мой и пристрелян не под меня. Приходится вообще целиться в воображаемую точку даже не по центру.
This mount for bipod self-made! Here is a link to the online store where you can order the same mount. www.pro-shooter.ru/product/kronshteyn-lapka-svdtigr-dlya-ustanovki-soshek They have international delivery.
@@Wolf1973g ха, ха, ха... А пацаны то и не знают. Наконец, есть т.н. исполнение "лефт акшен". Разумеется РеФьешные рукажопы про то не заморачиваются, но нормальные производители, мастерят.
Вы случайно не в курсе .Выбрасыватель в затворе на Вепре ВПО-127 (СОК-95) одинаковые с Сайгой 308 ? Можно-ли от Сайги поставить (может знаете как в 223 с этим делом )
Благодарю за ответ ! Я тоже так думаю ,у АК-74 и РПК-74 затворы одинаковые И рамы у Сайги МК (7,62) и СОК-94 одинаковы Про импортные калибры ,только не на 100% ясно
ЗДРАВСТВУЙТЕ!не могли бы вы произвести отстрел на 500-1000 метров,снять и показать нам результаты??и как думаете если смысл заказывать у КК отборной тигр за 106000 тр или лучше не заморачиватся и взять валовый таксказать???есть ли смысл переплачивать?????????!спасибо!
Здравствуйте! Я сам уже давно очень хочу пострелять как минимум на 500 метров. Но самая большая проблема, где это законно и безопасно сделать. Если этот вопрос решится, обязательно сделаем отстрел. Про минутный Тигр мое мнение, совершенно пустая трата денег. Если нужна реально лучшая кучность, проще взять болтовик.
Hey, in this test, I shot someone else's gun. This is an old video. Cartridges: carbine "Тигр" к.7,62*54R - НПЗ FMJ; carbine "Вепрь" к.308Win - БПЗ 9,1 g and НПЗ 9,9 g with two element core. Later I shot with my carbine "Тигр". And heap all fired cartridge БПЗ 11.3 g FMJ. ua-cam.com/video/Fdig7cklsjQ/v-deo.html ; ua-cam.com/video/qzvmlugxvnM/v-deo.html And shooting at 500 meters: ua-cam.com/video/78d492LETe4/v-deo.html
@@_Arsalanka_ Мой первый карабин был Вепрь-308Супер. Мне он вполне нравился. Если по вкладке удобнее Вепрь то нужно его и брать. А потом просто взять имеющиеся в наличии в магазине патроны и отобрать лучший по кучности.
Тут ещё и плохая операторская работа, мало спецэффектов, актёры плохо играют, качество изображения не 4К, вместо нормальных стволов типа Хеклер Кох и Бушмастер какие то Вепрь и Тигр, сценарий тоже слабоват, в конце нет хеппи-энда и тема сисек не раскрыта!
@@Wolf1973g да все нормально, фильм снят хорошо. Но резкий звук среди ночи, это перебор. Днем некогда смотреть а ночь все спят и приходится звук убавлять и пребовлять. Очень не комфортно
@Охотник с детства Согласен полностью, со звуком перебор. Это был один из первых моих роликов. Опыта ни какого, а хочется сделать как нибудь поприличнее! Я же сам себе и стрелок, и оператор, и монтажёр. Приходиться учиться на ошибках.
в сети есть видеоролик владельца блейзера 308. с длиной ствола 520мм, жаловался что длины ствола не хватает чтобы от 300м до 400м по крупному зверю, оленю, совершать попадания со смертельными ранениями, в итоге на охоту ходит с тигром 7,62х54, с 650мм стволом, на 800 Дж больше энергии у пули для него имеет значение, а баллистические характеристики пуль 7,62х51 и 7,62х54 одинаковые.
@@kedrkedr4100 Только не зажимать в пристрелочный станок. Лучше использовать его только как опору не зажимая цевьё. Иначе при стрельбе без станка будет меняться и СТП. Хотя совершенно согласен для армейских требований при стрельбе с открытого прицела можно и зажимать. Если пристреливать оружие с оптикой то лучше с мешка с песком.
Дружище! Смотрю Ваши видео и всегда удивляюсь спокойному, рассудительному голосу...без всех этих бла-бла-бла. Молодец. Немного вызывает удивление манера нажимать на спусковой крючек и отпускать его через несколько секунд после выстрела...откуда эта манера? Спрашиваю "по-доброму" ибо у меня не получается ТАК стрелять....вчера специально пытался удерживать палец....ничего не вышло...отходит вперед....Про двухэлементную вроде уже всем все понятно....а вот полуоболочку или экспансивку для охоты с уверенной кучей 12-15 см на 200 метров я никак не найду...ну никак. Спасибо за видео...мне они часто помогают в раздумьях над моим тигром...в том числе и по крону купленному на алиэкспрессе.....разбалтывается
Добрый день! Про выжим спуска все просто, еще давно мастера учили при стрельбе не бросать резко спуск, обязательно дожать спокойно до конца. Но это при условии не спешной стрельбы с упора, с сошек. Если стрельба в быстром темпе, так конечно не пойдет. Вообще выжим спуска еще и от самого оружия сильно зависит. По патронам можно попробовать сделать, как делает мой друг. Он в оболочке подтачивает слегка носик и делает экспансивку! Кучность и СТП вроде не меняются, а экспансивность повышается. В Вепре-308 по крайней мере это работает.
Был такой. Но лучше китаец с вивером. Вивер позволяет двигать прицел в большем диапазоне, дальше или ближе к глазу. И если не ошибаюсь, китайский крон более точно расположен по оси оружия.
Ну Вы ппц....100м выцеливаете через оптику, как с механики. Поспорил бы на ящик пиво, что попал бы с механики на 100м 3 из 5....ну 2 точно (с пристреленого) Что за оптика ?
Ну очень прошу посмотрите, как во всём мире производится отстрел на кучность нарезного оружия. Такими замечаниями Вы же сами показываете свой не профессионализм в элементарных вещах. Нам не нужно попадать 3 из 5 или 4 из 6. Отстрел производится из максимально устойчивого положения с использованием прибора позволяющего улучшить возможности человеческого зрения, то есть оптики. Конечно любой отстрел не объективен, но мы и не претендуем на роль истины в первом лице.
Видео старое, стрельба не очень по разным причинам. Но уже вышло на канале до фига новых видео с нормальным отстрелом на разные дистанции. Оптика Никон Монарх 4-12х42.
Не, на патроне НПЗ был недосыл патрона в патронник. Он дослал затвор вручную. Проблема с патронами НПЗ, из-за очень тугой посадки пули возникает сильное давление в гильзе. Ее заклинивает в патроннике и не всегда хватает затвору энергии, чтобы выдернуть застрявшую гильзу и дослать новый патрон. Или новый патрон подается в патронник, но не полностью заходит.
Канечно вам видней, но пристрелку делают не так. В место удобного столика должен стоять не подвижная рама на катором есть приспособления для закрепления оружия , как оно называеться не помню но что это ,я знаю не по наслышке ,а видел своими глазами, плюс еще должен быть маленький малоточек для правки мушки , влева или в право. Вот тогда можно говорить о пристрелке. А сейчас это под одного стрелка , он будет знать как нужно прицеливаться брать в лево в право и всегда будет паподать в цель. Кучность тоже самое человек не станок он живой малюсенькая погрешность и результат будет не верным. Так что повзаимствуйте у военных эту штуку вешь очень простая но очень нужная в падобных случиях. Но если как всегда то флаг вам в руки , ведь это Россея.
Пристрелка делается только под конкретного стрелка, иначе это не пристрелка (или грубая пристрелка). Только у меня не молоточек, а мушковод (мушкогон). И часто, если оружие пристреляно под одного человека, у другого СТП будет смещено, проверено многократно. Армейская пристрелка выполняется довольно грубо с использованием станка. Потому что пристрелять оружие под конкретного стрелка в армии некогда вот и делают всё усреднённо. Даже по уставу пристрелку делает наиболее подготовленный стрелок для всего отделения. А уж дальше кому повезёт тот будет попадать, кому нет будет попадать просто в грудную мишень. Обычно ни в армии не в милиции понятия пристрелки вообще не существует. Все думают, что оружие с завода само будет попадать куда целишься! Конечно я не беру спец подразделения, где от оружия зависит жизнь сотрудника.
@@Wolf1973g Не сочти за назойливость, просто интересно , если речь идет о пристрелке почему нельзя сделать все как положено. Ведь видио доступна по всему миру. Мы можем ремонтировать космическую станцию кувалдой с ушанкой на голове и понемаем свой юмор но когда иноземцы снимают про это фильм , чесно обидно, ведь я понемая мозги у нас есть только относимся мы ко всему на авось. Просто хотел чтоб если что выстовлять на показ то надо бы делать это чтоб комар нос не подточил . И совет не привыкай делать отмазки , пристрелка оно и в Африке пристрелка. Не скупитесь на реквизиты по больше красок . Успехов.
@@Wolf1973g Дарогой парниша ,моему сыну столько сколько и тебе , и от чистого сердца желаю успехов. Но возрожу вернее категорически не согласен с вашими довадами. Если сейчас так делают это не значить что это правильно. У меня в роте было 75 солдат по мимо всего другого оружия 4 рпк 4 пк 2 свд и 50 едениц ак 74. И не один ствол не пристреливал срочник только офицер вооружейник , единственное в помошь брал 2 солдат чтоб помогли донести оружие до тира каторый находилься 200 ах метрах от части. Говорили что здесь тренировали фашистских снайперов, правда или нет незнаю, но тир был очень громадным .почти с километр в длину. За одну ходку 8 единиц брали с сабой , к обеду возврашались в часть и так почти в каждую пятницу. Рота содилась на полит занятия и Таросенко наш в тир по стрелять. Так что мальчик Советские офицеры не позволяли себе такой роскоши ,шутить с оружием, часть наша стояла в 18 км от границы с фрг и расчитано было на 15 минут боя / пятнадцать/. Думаю моя писонина не повредит тебе . Ведь лучше когда пишут коменты. Успехов.
@@ФедорБыканов-я8х что за привычка обсирать чужой выбор? ходи со своим чизет, и не навязывай эту хуету другим...нормальные стволы(оба), каждому своё! и вообще, как их сравнивать, болтовое и полуавтомат...принципиально разное оружие.
Мой первый нарезной был Вепрь-супер 308 ств.550. Был бы свой Вепрь давно бы уже отстрелял! У многих знакомых Вепри, но так чтобы выехать и от души пострелять, ни как не договорюсь. Но постараюсь все же решить вопрос.
Грубая ошибка это писать "ложит". Аж глаза царапает. Ну нет такого слова в русском языке. А стреляют парни нормально. Сам-то точно из этих стволов лучше сделаешь? Хотя, если честно, о какой кучности можно говорить у полуавтоматов древней конструкции? Я из своего Блазера на 300 метров кучи вдвое меньше делаю. Вот это кучность. А тут, считай, посевная в сторону мишени.
Старое видео, можно сказать проба пера. Почему у него столько просмотров до сих пор не пойму! Оба карабина не мои, из-за неудачных сошек оружие "козлило" и кучность оказалась не очень. Вепря товарищ уже давно продал, Тигра тоже продаёт, так как взял себе Тигра покороче со стволом 530мм. А я наоборот купил через год после этого видео себе Тигра!
@@Wolf1973g Рассматриваю к покупке Тигра, но столько исполнений! Какое посоветуете. Охота с вышки. Дальние выстрелы 100-800м. с оптикой. До 100м. и для загонной охоты использую гладкоствольное ружьё. И как относитесь к Тигру в 308 калибре?
7.62/54 Тигр и 7.62/51 Вепрь, Сравнение 240 шаг и 320 уже не правильно сравните Тигр с Вепрь 129 тот же 7.62/54. Увидите что круче. А так яснее, что шаг нареза 240 кучнее тем более если конструкция Тигра по вашим словам стреляет точнее.
Шаг нареза не влияет на кучность. Он делается под определённый вес пули. У СВД первых выпусков был шаг 320мм и считалось, что их кучность была лучшей, чем при переходе на шаг 240мм. У Тигров сейчас шаг 320мм, как и у Вепря 308. Вообще это был первый отстрел, довольно корявый, тем более я стрелял с чужого оружия. Потом было много отстрелов со своего Тигра. С чужих Вепрей я стрелял много, но мне кажется к ним нужно подбирать патрон, чтобы выжать максимум, а не все владельцы хотят этим заморачиваться.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ в первую очередь!!! Я сам имею ВПО-129 он гораздо кучнее чем ВПО-127. ВПО-127 дает не стабильную кучность. 320 шаг нареза не дает пуле крутящий момент по сравнению 240. Для охоты и то и другое вполне пригодные карабины. Тест проводим обычно с легкими пулями . Это то самое для 320 шага нареза, но все же ВПО-129 имеет стабильную кучность. Мой опыт показывает вышеуказанный результат. Если возможен сделайте тест ВПО-129 и Тигра 240 шагом нареза будет интересно. И второй опыт мною проведенные: взяли железный лист 15 миллиметровый. Стреляли с ВПО и с Тигра, расстояние одно и тоже соответственно и пуля. Оба карабина продырявили на сквозь железяку. Расстояние было около 200 метров, измеряли дальномером. Тигр сделал дырку примерно равным диаметру самой пули а ВПО продырявил так что, сам рант гильзы проходил свободно. Это не тронутый РПК-шный ствол который силу боя имеет больше чем Тигр и сам СВД. Для охоты я лично купил ВПО. Это вот маленький опыт с которым могу поделится!!! Также добавлю что само конструкция магазина на ВПО идеальное по сравнению с Тигром. Пуля в магазине смотрит прямо середину патронника. Этот факт доказывает что, пуля Софт Поинт не будет деформироваться и обеспечит кучность и на дальние расстояния. Про тигр не скажешь такое именно с пулей Софт Поинт. Если заметили на ВПО-129 пуля в магазине однорядное по сравнению с другими русскими карабинами. Перехлест рантов пули невозможно никак, даже пробовал ковыряться отверткой но уж нет. Про тигр так надежно не выразишься. Чтобы я ни сказал это мое мнение исходящее из практики и не более. Я сам охотник и рассматриваю карабин в первую очередь со стороны надежности. НО КОМУ КАК?!
Интересный опыт. Спасибо! В силу своей работы и давним занятиям стрельбой я не мало общаюсь с владельцами различных стволов. И очень разные данные по пробитию. Недавно один человек хвалил старый Тигр у которого был шаг 240мм, что он пробил железо сильнее всех. Всё возможно, но я никогда не сравнивал силу пробития разного оружия, так как их мощность и так очень высокая. Во всех Вепрях стоят стволы сделанные по технологии пулемётного ствола, а во всех Тиграх по технологии ствола СВД. Заводы просто не умеют делать стволы по другому. Причём из одной партии карабины будут стрелять по разному. Важно под конкретный ствол подобрать свой, только ему подходящий патрон, который покажет наилучшую кучность. Когда я пристреливаю кому либо оружие я прошу владельца купить по пачке всех патронов данного калибра (если конечно деньги есть!) и мы стрельбой выбираем самый кучный патрон. Но в таком же другом карабине этот патрон может не полететь кучно. Поэтому, прежде чем сравнивать разные карабины нужно много острелять из каждого разных патронов, а не использовать первый попавшийся. К сожалению у моих знакомых нет Тигра с 240 шагом нарезов, есть только с 320. И ни у кого нет Вепря-129, в основном Вепрь-308. У нас долгое время патрон 7,62х54 требовал получения дорогой лицензии на копытных, а 7,62х51 нет. Поэтому и более распространён Вепрь-308.
@@Wolf1973g Да понимаю вас!!! Просто хочу сказать что ВПО-129 отличается от Тигра и других ВПО в калибре 308. Есть и скс, и сайга 308 41.5 ствол конечно не сравнить с вышеуказанными карабинами но, однажды мы добавили в пулю скс порох 0,2 гамма и скс стал зверюгой ))). Дома была рельса с сердечником 13 миллиметров пуля 7.62/39 с добавленным порохом как тряпку проходила рельсу ровно 57 метров, а сайга 320 шаг нареза только с 30 ти метров так как крутящего момента не было как в скс 240. Скс был правда армейски новинка вообще. Это также повидал своими глазами. )))) И конечно же у сайги энергетика все же побольше. Жакан не дырявит как карабин но ничего живого не оставляет на своей расстоянии. Примерно подобная картина...
@@zurabkardava6634 Да интересно было бы пострелять из ВПО-129! Человек купивший у нас этот карабин тоже хвалил его за точность, но самому мне не довелось из него пострелять. Только будьте осторожней с порохом если он для гладкоствольных патронов. Он быстрогорящий и если его добавить чрезмерно в нарезной патрон можно разрушить карабин.
Моим первым стволом был Вепрь-супер 308, но тогда выбор патронов был совсем не велик. Лучше всех показывал себя патрон НПЗ оболочка, но минуту собрать ни разу не получалось, обычная группа была 5 -6см по 5 выстрелам.
@@Wolf1973g Ох прошу прощения! Не сочтите балаболам. Это моя ошибка 1мин на 100м это условно 3см :) что то я зарубился и перепутал с 6см. Ваша правда смело в 5-6см укладываюсь. Еще раз ссори .
@@dimassdn Да все нормально, укладываться валовым патроном в 1,5-2 минуты на 100 метров вполне хороший результат. Немцы отстреливали Вепрь 223 и хорошим патроном кучность на 100 метров составила 27 мм. Ни одна полуавтоматическая винтовка мира какой бы крутой она не была, не сможет стрелять лучше, чем это может позволить патрон. Поэтому половина кучности винтовки - это патрон.
мой тигр в 0.5 исп на 100 метров 13 грамовку новосибирский патрон в пять рублей ложит я9 грам кидает по зверю простые шьют а полуоболочка рвет аж жутко подскажите что делать
Друг пробовал на оболочке немного сточить носик(совсем чуть чуть), пока не появится маленькое отверстие как в экспансивке НР. Мы пробовали стрелять ими, кучность не меняется, точка попадания тоже. Но останавливающее действие улучшается. Попробуйте, может поможет.
Попробуй так ( я с КО91/30 на Чукотке так делал: патрон Экстра НПЗ оболочка высокой кучности, головку пули аккуратно точильным камнем стираешь до появления свинца 1,2-2мм в диаметре, не более, все. Зверя (лось, северный олень) до 400м пробовал, на месте ложит, только пристреляйся, баллистика меняется немного
Вопрос хороший, но я не хозяин данных карабинов. Но у меня на моих стволах стоят Никоны, настрел в к.223 примерно 3000 выстрелов, в к. 308 примерно 700 выстрелов.
Любое оружие имеет плюсы и минусы. Военный полуавтомат может подминать при досыле носик пули у полуоболочки. Только что Тигр, что Вепрь нормально ими стреляют, проблем нет. А вот по кучности нужно под каждый ствол подбирать патрон, это основное правило для нарезных стволов.
Это точно! Выезжали недавно с ним ночью пристреливать ночник Дедал. Это был просто шок. В чем прикол не понял, но с ночника на 100 метров, этот Тигр 05 укладывал группы 30-40 мм без напряга. Жаль видео ночью не снимешь. Отстрелялись лучше, чем днем с 12 кратной оптикой!
В другом видео я как раз стрелял с Тигра двухэлементными повышенной кучности, только пуля не томпак, а биметалл. Кучность было довольно хорошая. Конечно неплохо бы и с томпаком отстрелять, но пока не получается.
К сожалению гильзы это самая большая проблема Новосибирских патронов. Такое встречал и на СВД, и на Тигре. Тем более если регулятор стоит в летнем положении.
Что значит свободный хват не подходит?! Это что то новое. И где здесь свободный хват? Выстрела все ждут, но не все к нему готовы! Не стоит путать спуск пневматики и сам выстрел с таковым у огнестрельного оружия, тем более оружия с армейским УСМ(даже СВД-ым). Стоит уточнить, что выжим спуска спортивного и армейского оружия разный. Если в первом случае достаточно нажима подушечкой ногтевой фаланги пальца, то в армейском спуске лучше выжимать сгибом ногтевой и средней фаланги из за его затянутости и жесткости.
А кто сказал, что для ста? Стреляли и на 500 метров, только камеры тогда еще не было. По моему любое знакомство с нарезным нужно начинать со ста метров. Но у нас же кругом снайперы!
Wolf1973g я по поводу данного видео где показываете кучность двух винт. сравнивать надо на среднюю рабочую дистанцию. и стрелять должен один стрелок с обеих винт. исключить неопытн. стрелка
@@Wolf1973g , простота всегда дает результат. На плащпалатке, среди травы и жучков. Поэтому и результаты хорошие. А так, киваешь на оптику, боковой ветер, неустойчивый столик и дорогие сошки.
Да кто же говорит, что они плохие! Сравнивают, что бы каждый мог увидеть в чем то плюсы и минусы каждого оружия и выбрать наиболее подходящий под свои задачи.
Иномарки дорогие, поэтому всякие зверушки и рулят, а так браунинг бар хорошая машина, зауэр 303, и у нас существует один зверь который и тигра порвет, медведь, но ценник до 2 сотен ровняет его с иномарками. Так что если нету у вас денег привяжите к попе веник и пользуйте 3х линейку и скс тож не плохие машины, особливо в ближнем бою. А вообще все зависит от опыта и фарта, люди и с скса изюбрей кладут. Пуля дура!
Детальное сравнение вещь очень субъективная. Смотрите различные отстрелы и делайте выводы. А если вообще не делать ни каких отстрелов то и выводов не будет.
@@Wolf1973g так то да, х просто хотелось бы увидеть сравнение по кучности, один стрелок, ода партия патронов, из одной пачки и какая кучность обоих стволов, хотя бы на 100 м. А так да, смотрю различные обзоры, спасибо за то что есть.
@@АлександрШумейко-э5ж Ваша мысль конечно правильная, в идеале так и должно быть. Но если бы все эти стволы были у одного хозяина. Например мой Тигр мной проверен всеми патронами и отобран лучший по кучности. И видео отстрела очень много и на 500м тоже. И я знаю свой карабин и он даже под меня подогнан, для лучших результатов. Но как я тогда сравню свой Тигр с чужим карабином, который даже не знаю и не знаю подобран ли к нему патрон. А сам хозяин возможно этим и вообще не заморачивается и стреляет по случаю. Если я буду стрелять с чужого ствола результат всё равно будет не такой хороший, как если бы это был мой карабин. Поэтому многие тесты разных стволов всё же условны.
Wolf1973g Здравствуйте! Дайте совет! впо 127 308win или впо 129 7,62х54R и какая длинна ствола будет предпочтительна в обоих карабинах (520мм, или 590мм) Цель- охота для загона! И ещё! Вы не в курсе, какой шаг нареза у впо 127 308win? Завод заявляет что шаг равен 240 (под тяжёлую пулю) как и у впо 129 7,62х54R. Так ли это? Для загонного карабина думаю будет предпочтительней впо 129 с его шагом 240 под тяж. пулю, а у калибра 7,62х54R существуют пули весом 13,2грамма. И какова кучность будет у 308win в сравнении с 7,62х54R? Р.S 308win болт Orsis hunter в сейфе имеется! Спасибо!!!
Дистанция 100 метров это стандартная дистанция на которой оценивается кучность любого нарезного оружия. И основная дистанция для пристрелки нарезного оружия.
Не хочется вести пустые разговоры ни о чем. Просто если интересна какая либо тема желательно иметь хоть небольшое представление о предмете разговора. Объяснить на коротком видео человеку который совершенно не в теме очень сложно, да и не нужно. Тем более не хочется из этого делать шоу, для зарабатывания лайков. А кто интересуется данной тематикой тот из любого видео почерпнет для себя что нибудь интересное или пройдет мимо. Видео где красиво и в картинках, распаковывают оружие говорят о его конструкции цитатами из учебников очень много, но вот как оно реально стреляет на стрельбище очень мало. Я хотел исправить эту ситуацию. Конечно это одно из первых моих видео и сделано простецки. Но я не оператор, я просто уважаю оружие и люблю стрелять.
Както не очень...стрелки то толковые. Ну все, никаких ПА и псевдоСВД, только болтовик. Кстати, я со своего КО-91/30м 7.62×54 барнаульским по со 100м из десятки не выхожу, с открытого прицела, сидя, упор на мешок с песком
Так это из худших отстрелов и есть. Нормальный отстрел здесь ua-cam.com/video/qzvmlugxvnM/v-deo.html Да и кроме него других много, но вы совершенно правы болт будет без вопросов покучнее П/А. Плюс болта точность, плюс П/А скорострельность.
Как вы не можете понять? 308-320шаг нареза!!! 7.62x54-240 шаг нареза это же де большие разницы!!! Если Тигр с 320 шагом нареза то другое дело!!! 7.62x54-240 всегда будет кучнее!!! Сделайте видос ВПО-129 поставьте пламегаситель соответствующий и вы разницу увидите!!! ВПО-129 с стволом ПК ничем не уступает Тигру!!!
Шаг нареза не связан с кучностью ни как. Шаг нареза делается с ориентиром под патрон с пулей. Под тяжёлую пулю шаг делается более крутым. Изначально СВД имела 320 шаг нареза под снайперский патрон. Но плохо стреляла тяжёлыми бронебойно-зажигательными, поэтому шаг изменили на 240 под тяжёлые пули, и точность стрельбы снайперским патроном ухудшилась.
@@Wolf1973g И я так думал, но шаг нареза влияет на кучность и пробиваемость. Хотя 320 шаг нареза лично для меня на охоте приемлем. Иы сравнивали не раз ВПО-129 и ВПО-123. Две большие разницы. ВПО-129 со стволом 59мм. гораздо кучнее чем 308 ВПО. Практика говорит иное. Сравните и вы увидите разницу. Я охотник не блогер и всегда исхожу из практики. Твист 12 и твист 9,5 должно дат разницу. Для охоты оба шага нареза дают предостаточную кучность. Это нам вечно чего то не хватает. То калибр не то, то другая причина :) . Одно скажу пуля выпушенная из 320 нареза лучше экспонируется так как нет большого вращения по сравнению 240 нарезом. Друзья мои я не кого не учу, повторяю, исхожу всегда из практики.
@@zurabkardava6634 Точность и пробивная сила конкретного оружия зависит во многом от качества применяемых патронов и их подбора под конкретный ствол. Если бы шаг нареза влиял на кучность, то все бы снайперские винтовки имели крутой шаг нареза. Но нет, каждый производитель делает шаг нареза в расчёте на применяемый патрон. В Рем 700 твист 12"(300мм), расчёт на пули весом от 9,7г до 10,7г, но могут полететь и тяжёлые. Если какой то Вепрь с шагом 240 стреляет лучше, чем Вепрь с шагом 320, это говорит о том, что для Вепря с шагом 320 не нашли(или не подобрали) нормального патрона.
@@Wolf1973g Во многом я согласен с вами, но большинство американских карабинов имеет твист до 7. и тд. тп. очень большая тема). Я не раз пробовал ВПО 240 на разных дистанциях, стабильно дает лучшую кучность по сравнению 320 . Чем твист нареза ниже тем точнее карабин и естественно длина ствола также многое решает. Не один и не два ВПО сравнивали. Патрон один и тот же. Покажите мне случай когда 240 нарез менее кучен чем 320.
@@zurabkardava6634 Мы говорим о разных вещах. Есть шаг нареза и патрон под этот шаг. Например: мой Рем 700 с твистом 12" и патрон который полетел из него БПЗ Кентвар 9,7г. У товарища из такого же Рема 700 с таким же шагом нареза полетел БПЗ Кентавр 10,7г. Поэтому он стрелял патроном одним, а я стрелял патроном другим, но кучность у нас была одинаково хорошая. Если бы мы стреляли одним и тем же патроном у одного карабина кучность была бы хорошая, а у другого хуже. Если бы у меня был карабин к.308Win с шагом 9", а я бы засунул в него патрон с легкой пулей, то с большой вероятностью он стрелял бы плохо. Но это не значит, что шаг нареза плохой или хороший, это говорит о том, что хозяин карабина не может подобрать под своё оружие патрон. Это не моя теория и не моя практика, это уже всё давно изучено и отработано, чего то нового здесь уже не открыть.
@@Wolf1973g такую оценку давать оружию тоже наверное вас научили китайцы . На сколько я знаю оружие должно оцениваться по дальности попадания . Выстрел должен быть один и 100 процентов результат. Например ты на охоте пока ты ташишь свои столы подставки зверь скажет пока пока. А так как я понимаю вы тут как дети от безделья выходите стрелять. Не знаю, вам виднее чем вы занимаетесь . С моей стороны вам удачи .
@@abdulamagomedov4012 Знаете, я всегда нормально отношусь, если человек что то не знает или не понимает, стараюсь ответить на его вопросы. По Вашим вопросам видно, что Вы совсем не разбираетесь в стрельбе из нарезного оружия. Просто дружеский совет, без обид, чтобы к Вам относились как к серьёзному собеседнику, нужно быть хоть немного в теме разговора. Тем более когда Вы сразу начинаете давать советы или высмеивать. И ещё охота это Ваши интересы, мне она совершенно не нужна, у меня есть еда. И кстати армейский(спецназовский) снайпер, который тренируется на полигоне и возможно за всю жизнь ни разу не выстрелит по живой цели, по Вашим словам "занимается ерундой от безделья". И ещё, самое удобное положение для стрельбы из нарезного оружия - лёжа, но не всегда это возможно из-за высокой травы или складок местности, поэтому на полигонах используют стол. Удачи Вам и метких выстрелов!
@@abdulamagomedov4012 У охотников свои навыки и умения, которых нет даже у самого лучшего снайпера. Вот в этом видео я был почти охотником! ua-cam.com/video/e84nuNO-Zy8/v-deo.html Люблю разную стрельбу из АК стоя ua-cam.com/video/dA1cD6esnxo/v-deo.html , из Тигра на 500м ua-cam.com/video/YtckKZH6GxA/v-deo.html.
Спасибо за видео, но надо учиться стрелять, и комментарии должен конечно давать профессионал, а не дилетант... Тигр отличный карабин! Снайперской винтовкой он конечно может быть условно, это арамейский вариант, снайперы делают один выстрел, точность тут важна прежде всего... Себе лично Тигр возьму в калибре 9,3, но не для снайпинга... Есть конечно арамейский вариант & СВДК, но отличия существенные...
Пожалуйста! Учиться стрелять надо всегда, вот я и учусь стрелять уже лет этак 30. Если в комментариях что то не понятно, могу разъяснить. Видео одно из первых, опыта в репортаже нет совсем и оружие вдобавок не мое. Вепрь был одним из первых моих стволов, но лет 10 назад я его продал. Тигр купил себе недавно и на канале много уже другого видео. А это был всего лишь пробный отстрел двух только купленных карабинов. Причем не моих.
На сто метров куча у них не туда кладут овсы чтоли а ещё рекламируют престрелять надо сначала я только приобрёл и то кучу в десятку кладу на 100метров так на 300в футбольный мяч куча вепрь
Оружие нельзя пристрелять под разные патроны сразу. И для оценки кучности неважно куда попадают пули, главное какой разброс. Какую поправку по высоте вводили при стрельбе на 300 метров или стреляли с открытого прицела?
Вы мне что хотите говорите , но СВД это карасата вот глаз не оторвать, изящная стройняшка !!!
это пока рядом не поставить Орсис Т-5000)
@@Павеллиберзон не ну ,т-500 это уже совсем недавняя винтовка,,а сад классика, и о красоте т500 можно поспорить так как она похожа на десятки других винтовок , а сад такой больше нет !
@@Павеллиберзон да только вот вопрос вдруг ситуацыя на охоте какая нибудь успееш ли ты его перезаркедить не ну нахуй лучше тигр
Правильно успеешь ли перезарядить . Это точно.@@555новосиб
Спецы в "боевом" слаживании! Отличное оружие в умелом обращении валовыми патронами в 1,5 минуты! Молодцы! Отличное видео!
Женщин много но СВД как любимая Женщина!
Вы музыку потихоньку поставьте пожалуйста! И нахер она нужна вообще..
Иногда слишком слышен шум ветра или кто-то на стрельбище крепко выражается! Тут и спасает вставка музыки. Буду делать потише!
@@Wolf1973g как стреляли снайпери 2ой мировой войны между глаз а вы современные оптиками не можете попасть
@@БактиярЖолдасов-ш7г При чём тут попасть, если у оружия есть свои показатели по точности. И не стоит верить про пулю между глаз! Разброс самого патрона и винтовки не позволит стабильно стрелять между глаз.
@@Wolf1973g ЕСЛИ СТРЕЛОК НЕ МАЗИЛА ХОТЬ КИТАЙСКМИ ПАТРОНАМИ СТРЕЛЯЙ
@@Wolf1973g Музыка это последнее что интересует зашедших на твой канал. Лучше ветер.
Второй молодец!Да сошки прыгают,тоже сразу заметил...Самый лучший упор,это тряпочные мешочки с горохом,с песком не то,уплотняется....40 % кучности зависит от упора...
Привет, хочу выразить пожелание - в одном из следующих видео покажи вариант 1. Подача патронов по одному без магазина. То есть устранить фактор магазина и фактор деформации пули при подаче. 2. Отключить газоотвод и перезаряжать вручную. Повлияет это на кучность? Понятно до этого надо пострелять обычным путем, чтобы было с чем сравнивать. Думаю будет интересное видео!
Тигр супер!
Лицом к лицу схлестнулись 2 прямых конкурента на российском рынке оружия!!! Лоб в лоб.
Куча примерно одинаковая.
А у хруши один охуенный плюс, это складной приклад!!!
Карабин впо 127 с 520 стволрюом как у вас отличный ! Буду брать такой .
Всё таки, придерживать цевьё нужно, и разброс будет меньше.
Полуоболочечная пуля, мнётся при досыле, и летит коряво потом!
На 300м без оптики из положения лежа из Тигра по мишени 50х50 см 5 пуль легли в круг 9см.
Туда в это палено хоть супер оболочные пули поставь оно не стреляет и не будет стрелять
@@ВалерийРоманцов-о6л Кто так стрельнул?Надеюсь это было с оптики
ну если руки из заднего места, то не будет стрелять ничего..
@@ВалерийРоманцов-о6л 300м без оптики 5 пуль с минутной кучностью? Ох уж эти сказочники... Пробоины остались от другой стрельбы, а вы решили, что от вашей))))
Лайк! Молодцы,хорошие обзоры,все конкретнои понятно!Вепрь конечно Машина!Но тяжел блин для ходовой!
Ещё раз смотрел вашу стрельбу, смотрю трава колышется сильно, ветер то не слабый...
Один из первых отстрелов Тигра и Вепря. Теперь свой Тигр в арсенале имеется. Да, ветерок был.
Здорово постреляли, неплохие результаты! Одним словом - молодцы парни! Приятно посмотреть!
Коллега ваш после выстрела глаз закрывает? Или это мне показалось?
А что касается "спецов критикующих", то никто не запрещает и не мешает сделать отстрел как надо, снять на видео и выложить...
Молодцы, палец вверх👍 и удачи!
Спасибо! Это было одно из первых видео. Оружие только приобретено, обвес еще не проверен в работе, патрон под ствол не подобран. Но это хороший опыт!
Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!
Добрый день! С выбором сложно помочь, потому что это почти два одинаковых патрона. Оружие работает одинаково надёжно с любым калибром. По наличию 308 калибра проблем не будет, потому что поставки этих патронов в Америку скорее всего прекращены и они идут на внутренний рынок.
@@Wolf1973g спасибо большое за ответ! А есть какие-то реальные минусы у вепря в 54ом калибре?
@@ВладимирЗонтов-з7ъ У меня был Вепрь только в к.308 и к.223. Ни каких проблем не было. Насколько знаю у владельцев Вепрей в к.7,62х54 их тоже нет.
@@Wolf1973g спасибо за ответ!
В армии я с АВ, С ДИОПТРИЧЕСКИМ ПРИЦЕЛОМ НА 300 М С РУКИ ЛЕЖА БЕЗ УПОРА ЛУЧШЕ СТРЕЛЯЛ!
В армии все лучше стреляют, это такой закон. А после армии уже нет!
Wolf1973g на счет точности хотел заметить , если на мишени отметить крест маркером и черную точку в середине то выцеливать будет проще и результат улучшится , а так вы стреляли в область воображаемой головы , возможно результат от этого похуже . но и версию с сошками не оспаривается конечно .
Если бы я в точку стрелял. Мне пришлось вообще левее и чуть выше центра стрелять. Карабин то не мой и пристрелян не под меня. Приходится вообще целиться в воображаемую точку даже не по центру.
Вепрь не любит быстрой стрельбы, нагревается оттуда и разброс
сколько же му...ков в коментах...... снайперов.... спецов.... , и просто поговорить)))))
И все это одни и те же люди.
Стрелок молодец.Тигр хорош.Удивительно со стола,без мягкого коврика и такая кучность.
)))
вопрос автору видео - какие кронштейны под оптику использованы на Тигре и Вепре? Если можно, укажите, пожалуйста, их точное название...
Хорошие кроны для Тигра - это SAG, НПЗ и МВЖИ (но нужно фиксатором смазать винты). Для Вепря трёх винтовой китаец, SAG, МВЖИ.
Thank you for this video ! Question : where did you buy the mount for the bipod ? Thank you for your answer !
This mount for bipod self-made! Here is a link to the online store where you can order the same mount.
www.pro-shooter.ru/product/kronshteyn-lapka-svdtigr-dlya-ustanovki-soshek
They have international delivery.
Merci Wolf !!! спасибо ! спасибо ! Super cool ! ;0)
Je vous en prie!
Для левши, что подходит больше полуавтомат или болт, для пострелушек.
Для левши болт не подойдет, не удобно перезаряжать. У полуавтомата желательно, чтобы приклад был прямой без отвода.
@@Wolf1973g ха, ха, ха... А пацаны то и не знают. Наконец, есть т.н. исполнение "лефт акшен". Разумеется РеФьешные рукажопы про то не заморачиваются, но нормальные производители, мастерят.
Доброго дня! Скажите у вас из сайги 223 лучше вроде результат кучности и точности чем вепрь 127 или мне так кажется?
Доброго дня! Такое чувство, что Сайга по стабильнее держит группу.
Конец нашей фауне!
Только не от меня!
Выбрал вепрь 1В 127-003. Стреляю барнаулом оболочкой с мехприцела. Дальше 9 на 100 метров не уходит!!!
🤣🤣🤣🤣
Прицел не родной тигр не любит. А правильно установить не каждый сможет. Селеконовый буфер отката то ж не помешает.
Второй стрелок!! Школа сертово??
Спасибо....пять штучек сточил...попробую
Доброе времени суток! На какое расстояние можно стрелять Вепрем?
Доброго времени! Если габарит цели 30х30 см то 500 метров точно можно стрелять.
Вы случайно не в курсе .Выбрасыватель в затворе на Вепре ВПО-127 (СОК-95) одинаковые с Сайгой 308 ? Можно-ли от Сайги поставить (может знаете как в 223 с этим делом )
Точно не скажу, вроде основа у них Калашовская и должны быть взаимозаменяемы.
Благодарю за ответ ! Я тоже так думаю ,у АК-74 и РПК-74 затворы одинаковые И рамы у Сайги МК (7,62) и СОК-94 одинаковы Про импортные калибры ,только не на 100% ясно
каким баллистическим калькулятором лучше всего пользоваться владельцу тигра короткого с калибром 7,62х54?
У меня старый Стрелок про. Я его даже не обновлял с 2010 года.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!не могли бы вы произвести отстрел на 500-1000 метров,снять и показать нам результаты??и как думаете если смысл заказывать у КК отборной тигр за 106000 тр или лучше не заморачиватся и взять валовый таксказать???есть ли смысл переплачивать?????????!спасибо!
Здравствуйте! Я сам уже давно очень хочу пострелять как минимум на 500 метров. Но самая большая проблема, где это законно и безопасно сделать. Если этот вопрос решится, обязательно сделаем отстрел. Про минутный Тигр мое мнение, совершенно пустая трата денег. Если нужна реально лучшая кучность, проще взять болтовик.
учту спасибо!
Подскажите с планкой на Вепрь 1-в
Какую ставили?)слышал что не каждая подходит из-за складывающего приклада)
Точно подходит ВОМЗ, но ее надо обязательно перештифтовывать. Или обычная от UTG, но нужно подтачивать петлю.
Здравствуйте. Сделайте обзор на впо-129 под патрон 7,62/54 и тигр
Здравствуйте! У меня нет знакомых у которых есть ВПО-129.
Hi Wolf ,what sort of different ammo did you test ?
Hey, in this test, I shot someone else's gun. This is an old video.
Cartridges:
carbine "Тигр" к.7,62*54R - НПЗ FMJ;
carbine "Вепрь" к.308Win - БПЗ 9,1 g and НПЗ 9,9 g with two element core.
Later I shot with my carbine "Тигр". And heap all fired cartridge БПЗ 11.3 g FMJ.
ua-cam.com/video/Fdig7cklsjQ/v-deo.html ; ua-cam.com/video/qzvmlugxvnM/v-deo.html
And shooting at 500 meters: ua-cam.com/video/78d492LETe4/v-deo.html
Парни, сейчас в видео этот вепрь не фигурирует - чего так? Интересно, как бы он показал себя на 500м
Хозяину пришлось его продать, чтобы освободить место под новую лицензию.
@@Wolf1973g плохо стрелял вепрь?
@@_Arsalanka_ Да нет вполне нормально, просто Тигр стрелял получше. Он его и оставил.
@@Wolf1973g спс за ответ дружище. Лицензия на руках, беру сайгу в 308, либо вепря в 308.Понравился вепрь, удобнее.Что посоветуешь? Саежка или вепрь?
@@_Arsalanka_ Мой первый карабин был Вепрь-308Супер. Мне он вполне нравился. Если по вкладке удобнее Вепрь то нужно его и брать. А потом просто взять имеющиеся в наличии в магазине патроны и отобрать лучший по кучности.
двухэлементная легкая для шага 320 а вепрь лучше будет стрелять с тяжолых пуль с шагом 240.
Спасибо
В стандарте НАТО это 7,62*51 а на гражданском рынке 308 вин
Ok i read entire video Thanks WOLF
Do you reload ammo ?
Reload of rifled cartridges is prohibited in Russia. It will be possible only from January 20, 2019. The new law on weapons will allow reload.
Дизлайк за громкую музыку
Тут ещё и плохая операторская работа, мало спецэффектов, актёры плохо играют, качество изображения не 4К, вместо нормальных стволов типа Хеклер Кох и Бушмастер какие то Вепрь и Тигр, сценарий тоже слабоват, в конце нет хеппи-энда и тема сисек не раскрыта!
@@Wolf1973g да все нормально, фильм снят хорошо. Но резкий звук среди ночи, это перебор. Днем некогда смотреть а ночь все спят и приходится звук убавлять и пребовлять. Очень не комфортно
@Охотник с детства Согласен полностью, со звуком перебор. Это был один из первых моих роликов. Опыта ни какого, а хочется сделать как нибудь поприличнее! Я же сам себе и стрелок, и оператор, и монтажёр. Приходиться учиться на ошибках.
Подскажи название оптики на вепре
Hawke кратность вроде 3-9. Давно это было!
По цене сколько будут каждое оружие???
Можно посмотреть прайс www.tempgun.ru
Здравствуйте скажите пожалуйста что за прицел стоит на карабине свд
Здравствуйте! Прицел Никон Монарх 3 3-12*42 .
В комментариях специ жёсткие вы хоть раз по козлу на бегу стреляли? Оба оружия стреляют хорошо не повлияет при Охоте.
в сети есть видеоролик владельца блейзера 308. с длиной ствола 520мм, жаловался что длины ствола не хватает чтобы от 300м до 400м по крупному зверю, оленю, совершать попадания со смертельными ранениями, в итоге на охоту ходит с тигром 7,62х54, с 650мм стволом, на 800 Дж больше энергии у пули для него имеет значение, а баллистические характеристики пуль 7,62х51 и 7,62х54 одинаковые.
На 100 метров с гладкой стреляют , с нарезного как минимум с 300 надо выставить.
Пристрелка и проверка кучности боя любого нарезного оружия проводится на дистанции 100 метров.
@@Wolf1973g
100% . Сам праизводил пр.ку ак 74 . В г.StendaL ,
1983г. Но не так как здесь .
Оружие должна крепиться а не гулять по столику.
@@kedrkedr4100 Только не зажимать в пристрелочный станок. Лучше использовать его только как опору не зажимая цевьё. Иначе при стрельбе без станка будет меняться и СТП. Хотя совершенно согласен для армейских требований при стрельбе с открытого прицела можно и зажимать. Если пристреливать оружие с оптикой то лучше с мешка с песком.
Дружище! Смотрю Ваши видео и всегда удивляюсь спокойному, рассудительному голосу...без всех этих бла-бла-бла. Молодец. Немного вызывает удивление манера нажимать на спусковой крючек и отпускать его через несколько секунд после выстрела...откуда эта манера? Спрашиваю "по-доброму" ибо у меня не получается ТАК стрелять....вчера специально пытался удерживать палец....ничего не вышло...отходит вперед....Про двухэлементную вроде уже всем все понятно....а вот полуоболочку или экспансивку для охоты с уверенной кучей 12-15 см на 200 метров я никак не найду...ну никак. Спасибо за видео...мне они часто помогают в раздумьях над моим тигром...в том числе и по крону купленному на алиэкспрессе.....разбалтывается
Добрый день! Про выжим спуска все просто, еще давно мастера учили при стрельбе не бросать резко спуск, обязательно дожать спокойно до конца. Но это при условии не спешной стрельбы с упора, с сошек. Если стрельба в быстром темпе, так конечно не пойдет. Вообще выжим спуска еще и от самого оружия сильно зависит. По патронам можно попробовать сделать, как делает мой друг. Он в оболочке подтачивает слегка носик и делает экспансивку! Кучность и СТП вроде не меняются, а экспансивность повышается. В Вепре-308 по крайней мере это работает.
Оболочка обычная на тигре, не экстра? И какая куча по паспорту?
Оболочка обычная. Неплохо полетели двухэлементные 9,9г пуля биметал (отстрел есть на другом видео). По паспорту 50мм.
я понял, это те которые с повышенной кучностью. Их даже называют "гражданский 7Н1", действительно летят достойно
Точно, они самые.
Здравствуйте .На Впо 127, Что за кронштейн?(марка), и кольца?(марка и высота).Прицел какая кратность?
Прицел Hawke 3-9*40 с подсветкой. Кронштейн обычный китаец, типа UTG и средние кольца так же китайские самые обычные.
Кронштейн потребовал доработки для установки на Вепрь со складным прикладом. Была сделана выборка, как на ВОМЗовских кронштейнах.
Спасибо за ответ. С таким кроном не сталкивались? www.optic4u.ru/catalog/product/kronshteyn-sayga-vepr-vileyka_1/
Был такой. Но лучше китаец с вивером. Вивер позволяет двигать прицел в большем диапазоне, дальше или ближе к глазу. И если не ошибаюсь, китайский крон более точно расположен по оси оружия.
Ну Вы ппц....100м выцеливаете через оптику, как с механики. Поспорил бы на ящик пиво, что попал бы с механики на 100м 3 из 5....ну 2 точно (с пристреленого) Что за оптика ?
Ну очень прошу посмотрите, как во всём мире производится отстрел на кучность нарезного оружия. Такими замечаниями Вы же сами показываете свой не профессионализм в элементарных вещах. Нам не нужно попадать 3 из 5 или 4 из 6. Отстрел производится из максимально устойчивого положения с использованием прибора позволяющего улучшить возможности человеческого зрения, то есть оптики. Конечно любой отстрел не объективен, но мы и не претендуем на роль истины в первом лице.
Видео старое, стрельба не очень по разным причинам. Но уже вышло на канале до фига новых видео с нормальным отстрелом на разные дистанции. Оптика Никон Монарх 4-12х42.
@@Wolf1973g спасибо...обязательно гляну
@@Wolf1973g Каким ещё замечанием ? Я не профи))) обычный любитель !!!
@@antonkovak1764 Любитель рано или поздно может стать профи, был бы интерес и желание!
А почему после первого выстрела затвор передёргивал. Что ето было осечка?
Не, на патроне НПЗ был недосыл патрона в патронник. Он дослал затвор вручную. Проблема с патронами НПЗ, из-за очень тугой посадки пули возникает сильное давление в гильзе. Ее заклинивает в патроннике и не всегда хватает затвору энергии, чтобы выдернуть застрявшую гильзу и дослать новый патрон. Или новый патрон подается в патронник, но не полностью заходит.
И здесь хоук на "свине", интересно он еще жив, и какой настрел?
Даже не знаю, давно Вепря на стрельбище не было. Друг больше с Тигром или с Сайгой МК приезжает. Теперь еще Сайга 9 появилась.
ЛЯЛЯ 😂💎
Канечно вам видней, но пристрелку делают не так.
В место удобного столика должен стоять не подвижная рама на катором есть приспособления для закрепления оружия , как оно называеться не помню но что это ,я знаю не по наслышке ,а видел своими глазами, плюс еще должен быть маленький малоточек для правки мушки , влева или в право. Вот тогда можно говорить о пристрелке. А сейчас это под одного стрелка , он будет знать как нужно прицеливаться брать в лево в право и всегда будет паподать в цель.
Кучность тоже самое человек не станок он живой малюсенькая погрешность и результат будет не верным. Так что повзаимствуйте у военных эту штуку вешь очень простая но очень нужная в падобных случиях.
Но если как всегда то флаг вам в руки , ведь это Россея.
Пристрелка делается только под конкретного стрелка, иначе это не пристрелка (или грубая пристрелка). Только у меня не молоточек, а мушковод (мушкогон). И часто, если оружие пристреляно под одного человека, у другого СТП будет смещено, проверено многократно. Армейская пристрелка выполняется довольно грубо с использованием станка. Потому что пристрелять оружие под конкретного стрелка в армии некогда вот и делают всё усреднённо. Даже по уставу пристрелку делает наиболее подготовленный стрелок для всего отделения. А уж дальше кому повезёт тот будет попадать, кому нет будет попадать просто в грудную мишень. Обычно ни в армии не в милиции понятия пристрелки вообще не существует. Все думают, что оружие с завода само будет попадать куда целишься! Конечно я не беру спец подразделения, где от оружия зависит жизнь сотрудника.
Поэтому всё что Вы сказали совершенно правильно для армейских требований стрельбы из автомата с открытого прицела.
@@Wolf1973g
Не сочти за назойливость, просто интересно , если речь идет о пристрелке почему нельзя сделать все как положено. Ведь видио доступна по всему миру. Мы можем ремонтировать космическую станцию кувалдой с ушанкой на голове и понемаем свой юмор но когда иноземцы снимают про это фильм , чесно обидно, ведь я понемая мозги у нас есть только относимся мы ко всему на авось. Просто хотел чтоб если что выстовлять на показ то надо бы делать это чтоб комар нос не подточил . И совет не привыкай делать отмазки , пристрелка оно и в Африке пристрелка. Не скупитесь на реквизиты по больше красок . Успехов.
@@Wolf1973g
Дарогой парниша ,моему сыну столько сколько и тебе , и от чистого сердца желаю успехов. Но возрожу вернее категорически не согласен с вашими довадами. Если сейчас так делают это не значить что это правильно.
У меня в роте было 75 солдат по мимо всего другого оружия 4 рпк 4 пк 2 свд и 50 едениц ак 74. И не один ствол не пристреливал срочник только офицер вооружейник , единственное в помошь брал 2 солдат чтоб помогли донести оружие до тира каторый находилься 200 ах метрах от части. Говорили что здесь тренировали фашистских снайперов, правда или нет незнаю, но тир был очень громадным .почти с километр в длину. За одну ходку 8 единиц брали с сабой , к обеду возврашались в часть и так почти в каждую пятницу. Рота содилась на полит занятия и Таросенко наш в тир по стрелять. Так что мальчик Советские офицеры не позволяли себе такой роскоши ,шутить с оружием, часть наша стояла в 18 км от границы с фрг и расчитано было на 15 минут боя / пятнадцать/.
Думаю моя писонина не повредит тебе . Ведь лучше когда пишут коменты. Успехов.
@@kedrkedr4100 Небольшое уточнение. Видео вообще не о пристрелке.
Поясните-Вепрь это Калаш,,,а Сайга тогда что-?-спасибо.
У Вепря база - РПК, а у Сайги - АК.
@@Wolf1973g получается Сайга короче,Вепрь длиннее,а в принципе система одна.
@@Олег-ф9р Да, система одна, но и у Вепрей много модификаций с разной длинной ствола и разными калибрами, как и у Сайги.
@@Wolf1973g поясните ещё если не трудно,-а Барс это что-?-
@@Олег-ф9р Не знаю.
Я так и не понял, на сколько Вепрь сопоставим по кучности с СВД? Стоит ли СВД переплачиваемых денег?
Вепрь тяжелее..
СВД легенда)
Игорь Шпрот оба варианта туфта. Cz 550 лучше. А для загона лучше сайга308
Федор Быканов поражают бараны сравнивающие болтовое оружие с полуавтоматом.иди учи матчасть
@@ФедорБыканов-я8х что за привычка обсирать чужой выбор? ходи со своим чизет, и не навязывай эту хуету другим...нормальные стволы(оба), каждому своё! и вообще, как их сравнивать, болтовое и полуавтомат...принципиально разное оружие.
А тигр после снятия-установки Новосибирского крона пристреливать нужно по новой?
Из опыта владельца данного Тигра нет.
Ждём отстрела вепря на 300 метров. Сам являюсь владельцем вапрь суппер 308 ствол 650. Очень хотелось бы видеть и его в обзоре на 100 и 300 метров
Мой первый нарезной был Вепрь-супер 308 ств.550. Был бы свой Вепрь давно бы уже отстрелял! У многих знакомых Вепри, но так чтобы выехать и от души пострелять, ни как не договорюсь. Но постараюсь все же решить вопрос.
Курок бросаешь грубая ошибка,а то что по горизонтали ложит,рукоять заваливаешь...
Грубая ошибка это писать "ложит". Аж глаза царапает. Ну нет такого слова в русском языке. А стреляют парни нормально. Сам-то точно из этих стволов лучше сделаешь? Хотя, если честно, о какой кучности можно говорить у полуавтоматов древней конструкции? Я из своего Блазера на 300 метров кучи вдвое меньше делаю. Вот это кучность. А тут, считай, посевная в сторону мишени.
@@dmitryshustrov7942 блазер же это болтовик.. разумеется, он точнее
@@justaprovokator-5277 разумеется. Поэтому там уместно говорить о кучности.
Зачем в спортивной стрельбе полуоболочка и проклятая музыка?
У моего друга охота на первом месте.
@@Wolf1973g Понятно! Проверка боя конкретного патрона. Осталось убрать музыку.
@@zorge6611 Ролик старый тогда казалось, что это красиво!
Ну как же не добавить про Любят🤦🏻♂️
Криминальное чтиво
Старое видео, можно сказать проба пера. Почему у него столько просмотров до сих пор не пойму! Оба карабина не мои, из-за неудачных сошек оружие "козлило" и кучность оказалась не очень. Вепря товарищ уже давно продал, Тигра тоже продаёт, так как взял себе Тигра покороче со стволом 530мм. А я наоборот купил через год после этого видео себе Тигра!
В итоге? Ваше резюме? Кто кого?
Победила дружба! А так, в настоящее время у меня Тигр.
@@Wolf1973g Рассматриваю к покупке Тигра, но столько исполнений! Какое посоветуете. Охота с вышки. Дальние выстрелы 100-800м. с оптикой.
До 100м. и для загонной охоты использую гладкоствольное ружьё. И как относитесь к Тигру в 308 калибре?
@@sianpa74 Для предельно дальних дистанций наверное лучше длинный. С Тигра 308 ни разу не стрелял, отзывов нет. У друзей у всех в к.7,62*54.
@@Wolf1973g Как вы думаете, почему такая разница в стоимости у Тигра от 42490р. до 61000р.? Исп. 01 и 05. Оба 620мм. 7,62х54.
@@sianpa74 Зависит от пламегасителя и от наличия регулируемого газоотвода. Большая переплата за дерево. Проще потом самому заказать и переодеть!
Вепрь на видео со стволом 520 или 590?
Ствол 520 мм.
все бля умники. выложите свои пострелушки и мы посмотри. а то сабролись диванные стрелки
Мой верь стволом 590мм вепрь 1в, 128.-03.
На 300метраҕ в спичечный короб из трёҕ выстрелов третий чуть отывает 6см где то.Оптика Пилад P 6×42 L.
И это от проста в лесу поставленыҕ дров поставка болтает .сошки нет.
Сколена
Надо было музыку погромче сделать Тарантино
Первые видео, делал как умел!
7.62/54 Тигр и 7.62/51 Вепрь, Сравнение 240 шаг и 320 уже не правильно сравните Тигр с Вепрь 129 тот же 7.62/54. Увидите что круче. А так яснее, что шаг нареза 240 кучнее тем более если конструкция Тигра по вашим словам стреляет точнее.
Шаг нареза не влияет на кучность. Он делается под определённый вес пули. У СВД первых выпусков был шаг 320мм и считалось, что их кучность была лучшей, чем при переходе на шаг 240мм. У Тигров сейчас шаг 320мм, как и у Вепря 308. Вообще это был первый отстрел, довольно корявый, тем более я стрелял с чужого оружия. Потом было много отстрелов со своего Тигра. С чужих Вепрей я стрелял много, но мне кажется к ним нужно подбирать патрон, чтобы выжать максимум, а не все владельцы хотят этим заморачиваться.
@@Wolf1973g Спасибо за ответ в первую очередь!!! Я сам имею ВПО-129 он гораздо кучнее чем ВПО-127. ВПО-127 дает не стабильную кучность. 320 шаг нареза не дает пуле крутящий момент по сравнению 240. Для охоты и то и другое вполне пригодные карабины. Тест проводим обычно с легкими пулями . Это то самое для 320 шага нареза, но все же ВПО-129 имеет стабильную кучность. Мой опыт показывает вышеуказанный результат. Если возможен сделайте тест ВПО-129 и Тигра 240 шагом нареза будет интересно. И второй опыт мною проведенные: взяли железный лист 15 миллиметровый. Стреляли с ВПО и с Тигра, расстояние одно и тоже соответственно и пуля. Оба карабина продырявили на сквозь железяку. Расстояние было около 200 метров, измеряли дальномером. Тигр сделал дырку примерно равным диаметру самой пули а ВПО продырявил так что, сам рант гильзы проходил свободно. Это не тронутый РПК-шный ствол который силу боя имеет больше чем Тигр и сам СВД. Для охоты я лично купил ВПО. Это вот маленький опыт с которым могу поделится!!! Также добавлю что само конструкция магазина на ВПО идеальное по сравнению с Тигром. Пуля в магазине смотрит прямо середину патронника. Этот факт доказывает что, пуля Софт Поинт не будет деформироваться и обеспечит кучность и на дальние расстояния. Про тигр не скажешь такое именно с пулей Софт Поинт. Если заметили на ВПО-129 пуля в магазине однорядное по сравнению с другими русскими карабинами. Перехлест рантов пули невозможно никак, даже пробовал ковыряться отверткой но уж нет. Про тигр так надежно не выразишься. Чтобы я ни сказал это мое мнение исходящее из практики и не более. Я сам охотник и рассматриваю карабин в первую очередь со стороны надежности. НО КОМУ КАК?!
Интересный опыт. Спасибо! В силу своей работы и давним занятиям стрельбой я не мало общаюсь с владельцами различных стволов. И очень разные данные по пробитию. Недавно один человек хвалил старый Тигр у которого был шаг 240мм, что он пробил железо сильнее всех. Всё возможно, но я никогда не сравнивал силу пробития разного оружия, так как их мощность и так очень высокая. Во всех Вепрях стоят стволы сделанные по технологии пулемётного ствола, а во всех Тиграх по технологии ствола СВД. Заводы просто не умеют делать стволы по другому. Причём из одной партии карабины будут стрелять по разному. Важно под конкретный ствол подобрать свой, только ему подходящий патрон, который покажет наилучшую кучность. Когда я пристреливаю кому либо оружие я прошу владельца купить по пачке всех патронов данного калибра (если конечно деньги есть!) и мы стрельбой выбираем самый кучный патрон. Но в таком же другом карабине этот патрон может не полететь кучно. Поэтому, прежде чем сравнивать разные карабины нужно много острелять из каждого разных патронов, а не использовать первый попавшийся. К сожалению у моих знакомых нет Тигра с 240 шагом нарезов, есть только с 320. И ни у кого нет Вепря-129, в основном Вепрь-308. У нас долгое время патрон 7,62х54 требовал получения дорогой лицензии на копытных, а 7,62х51 нет. Поэтому и более распространён Вепрь-308.
@@Wolf1973g Да понимаю вас!!! Просто хочу сказать что ВПО-129 отличается от Тигра и других ВПО в калибре 308. Есть и скс, и сайга 308 41.5 ствол конечно не сравнить с вышеуказанными карабинами но, однажды мы добавили в пулю скс порох 0,2 гамма и скс стал зверюгой ))). Дома была рельса с сердечником 13 миллиметров пуля 7.62/39 с добавленным порохом как тряпку проходила рельсу ровно 57 метров, а сайга 320 шаг нареза только с 30 ти метров так как крутящего момента не было как в скс 240. Скс был правда армейски новинка вообще. Это также повидал своими глазами. )))) И конечно же у сайги энергетика все же побольше. Жакан не дырявит как карабин но ничего живого не оставляет на своей расстоянии. Примерно подобная картина...
@@zurabkardava6634 Да интересно было бы пострелять из ВПО-129! Человек купивший у нас этот карабин тоже хвалил его за точность, но самому мне не довелось из него пострелять. Только будьте осторожней с порохом если он для гладкоствольных патронов. Он быстрогорящий и если его добавить чрезмерно в нарезной патрон можно разрушить карабин.
владею супер свин 308 на 100м смело в минуту. считаю для валового патрона это норм. стреляю барнаул 9.1и 9.4
Моим первым стволом был Вепрь-супер 308, но тогда выбор патронов был совсем не велик. Лучше всех показывал себя патрон НПЗ оболочка, но минуту собрать ни разу не получалось, обычная группа была 5 -6см по 5 выстрелам.
@@Wolf1973g Ох прошу прощения! Не сочтите балаболам. Это моя ошибка 1мин на 100м это условно 3см :) что то я зарубился и перепутал с 6см. Ваша правда смело в 5-6см укладываюсь. Еще раз ссори .
@@dimassdn Да все нормально, укладываться валовым патроном в 1,5-2 минуты на 100 метров вполне хороший результат. Немцы отстреливали Вепрь 223 и хорошим патроном кучность на 100 метров составила 27 мм. Ни одна полуавтоматическая винтовка мира какой бы крутой она не была, не сможет стрелять лучше, чем это может позволить патрон. Поэтому половина кучности винтовки - это патрон.
мой тигр в 0.5 исп на 100 метров 13 грамовку новосибирский патрон в пять рублей ложит я9 грам кидает по зверю простые шьют а полуоболочка рвет аж жутко подскажите что делать
Друг пробовал на оболочке немного сточить носик(совсем чуть чуть), пока не появится маленькое отверстие как в экспансивке НР. Мы пробовали стрелять ими, кучность не меняется, точка попадания тоже. Но останавливающее действие улучшается. Попробуйте, может поможет.
Попробуй так ( я с КО91/30 на Чукотке так делал: патрон Экстра НПЗ оболочка высокой кучности, головку пули аккуратно точильным камнем стираешь до появления свинца 1,2-2мм в диаметре, не более, все. Зверя (лось, северный олень) до 400м пробовал, на месте ложит, только пристреляйся, баллистика меняется немного
да же на токую короткую дистанцию нужно учитывать порывы ветра
Конечно нужно, но 1-2 см можно простить.
тАкую
Что за оптика?
На Тигре 3-12*42 Никон Монарх 3. На Вепре Hawke 3-9*40.
Wolf1973g Никон отрабатывает все дистанции и сколько уже в эксплуатации , на стрел ? Если не секрет конечно.
Вопрос хороший, но я не хозяин данных карабинов. Но у меня на моих стволах стоят Никоны, настрел в к.223 примерно 3000 выстрелов, в к. 308 примерно 700 выстрелов.
Такое ощющение что специально барнаульские тролят патроны.
Если вам нетрудно постреляйте через хрон с впо 127 , сравните тигра с ним .
ВПО-127 уже нет, его пришлось товарищу продать.
@@Wolf1973g не ожидал такого поворота .
@@voidanvoidan8966 Да всё из-за ограничений по количеству единиц. Если хочешь что-нибудь купить, приходится что-нибудь продать.
@@Wolf1973g суки вечно всякие ограничения выдумывают 😠💣👊
Может не в тему но лось 145 подает полуоболочку без повреждений значит лось 145 вразы превасходит оба этих художества.
В кроссовках зимой холодно, значит валенки в разы превосходят кроссовки!
Любое оружие имеет плюсы и минусы. Военный полуавтомат может подминать при досыле носик пули у полуоболочки. Только что Тигр, что Вепрь нормально ими стреляют, проблем нет. А вот по кучности нужно под каждый ствол подбирать патрон, это основное правило для нарезных стволов.
@@Wolf1973g использую для охоты лося 2 года не подводит как лом надежный, для охоты полуоболочка это самое необходимое.
карабин с юмором , рожицы рисует !!! ;))))))
Это точно! Выезжали недавно с ним ночью пристреливать ночник Дедал. Это был просто шок. В чем прикол не понял, но с ночника на 100 метров, этот Тигр 05 укладывал группы 30-40 мм без напряга. Жаль видео ночью не снимешь. Отстрелялись лучше, чем днем с 12 кратной оптикой!
ночь успокаивает , да и стреляли поди при свечах :))))))))))))
Стрелять ночью понравилось, поле, темно, снег метет, в общем сказка!
Ставлю минус . Непонятно как тигр отстрелялся . Какая кучность , какими патронами у разных стрелков . С вепрем все понятно .
Было бы логично, если бы не год выпуска ролика!
попробуй новосибом двухэлементными повышенной кучности томпаковые с маралом на картинке. у меня на коротком тигре очень холошо летят
В другом видео я как раз стрелял с Тигра двухэлементными повышенной кучности, только пуля не томпак, а биметалл. Кучность было довольно хорошая. Конечно неплохо бы и с томпаком отстрелять, но пока не получается.
+Wolf1973g биметалл у меня вообще не полетел. задержки при выстреле. может партия такая была
К сожалению гильзы это самая большая проблема Новосибирских патронов. Такое встречал и на СВД, и на Тигре. Тем более если регулятор стоит в летнем положении.
По пальцу на спусковом крючке видать сразу чайник и!
Интересно послушать советы профессионала!
А еще лучше увидеть мастер класс от профи...
ramin ramin agro и не профе видно рывок пальцем, выстрела ждёте , оружие не зафиксированно т.е. хват для этого калибра свободный не подходит.
Что значит свободный хват не подходит?! Это что то новое. И где здесь свободный хват? Выстрела все ждут, но не все к нему готовы! Не стоит путать спуск пневматики и сам выстрел с таковым у огнестрельного оружия, тем более оружия с армейским УСМ(даже СВД-ым). Стоит уточнить, что выжим спуска спортивного и армейского оружия разный. Если в первом случае достаточно нажима подушечкой ногтевой фаланги пальца, то в армейском спуске лучше выжимать сгибом ногтевой и средней фаланги из за его затянутости и жесткости.
Опять же на видео два стрелка с разным способом удержания оружия.
ну несерьёзно это , я в армии перед присягой 7,62*39 на 100 метров , без оптики простым калашём за 9 невыходя магазин ложил....а это что....
Странно мы стреляли лучше, не выходили за 10 без оптики.
Вот ссылка ua-cam.com/video/N_a_hEZnAQA/v-deo.html
Слава Лоншаков верю. то же самое хотел сказать. зачем для ста метров такие аппараты ?
А кто сказал, что для ста? Стреляли и на 500 метров, только камеры тогда еще не было. По моему любое знакомство с нарезным нужно начинать со ста метров. Но у нас же кругом снайперы!
Wolf1973g я по поводу данного видео где показываете кучность двух винт. сравнивать надо на среднюю рабочую дистанцию. и стрелять должен один стрелок с обеих винт. исключить неопытн. стрелка
У вас без оптики лежа с упора такая же кучность получится.....
Это оружие не для дальней стрельбы, так, по силуэту... или для бабахинга
Посмотрите вот это видео ua-cam.com/video/6yYIBUYyIhI/v-deo.html
Такой результат из Тигра делал на 300м без Оптики!!!
Так без оптики проще, тут перед глазом куча стёкол, а так ничего не мешает!
@@Wolf1973g , простота всегда дает результат. На плащпалатке, среди травы и жучков. Поэтому и результаты хорошие. А так, киваешь на оптику, боковой ветер, неустойчивый столик и дорогие сошки.
@@ВалерийРоманцов-о6л Сколько же я таких рассказов слышал! Жаль, что это только рассказы.
Из последних про зоркость глаз, когда человек на 3 км видит провода на столбах!
@@Wolf1973g , Волк, попробуй на 300м, это так мало для Тигра, все прекрасно видно без Оптики.
нет ну зачем сравнивать их они оба хороши на охоте!
Да кто же говорит, что они плохие! Сравнивают, что бы каждый мог увидеть в чем то плюсы и минусы каждого оружия и выбрать наиболее подходящий под свои задачи.
Wolf1973g нет ну большинство их знают
Само собой, ну так немного наглядней!
если ты не специалист не снимай такие видео
Может лучше смотреть то что нравится Вам?
Зачем такая музыка резкая!? Сначало монотонно а потом орет, что уши режит?!?
Тогда как умел, так и делал! Все с чего то начинали.
Иномарки дорогие, поэтому всякие зверушки и рулят, а так браунинг бар хорошая машина, зауэр 303, и у нас существует один зверь который и тигра порвет, медведь, но ценник до 2 сотен ровняет его с иномарками. Так что если нету у вас денег привяжите к попе веник и пользуйте 3х линейку и скс тож не плохие машины, особливо в ближнем бою. А вообще все зависит от опыта и фарта, люди и с скса изюбрей кладут. Пуля дура!
Тигр новосибом бьет кучнее а вепрь барнаул лучше переваривает))))))
И какой ствол лучше, детального сравнения не увидел, сумбур
Детальное сравнение вещь очень субъективная. Смотрите различные отстрелы и делайте выводы. А если вообще не делать ни каких отстрелов то и выводов не будет.
@@Wolf1973g так то да, х просто хотелось бы увидеть сравнение по кучности, один стрелок, ода партия патронов, из одной пачки и какая кучность обоих стволов, хотя бы на 100 м. А так да, смотрю различные обзоры, спасибо за то что есть.
@@АлександрШумейко-э5ж Ваша мысль конечно правильная, в идеале так и должно быть. Но если бы все эти стволы были у одного хозяина. Например мой Тигр мной проверен всеми патронами и отобран лучший по кучности. И видео отстрела очень много и на 500м тоже. И я знаю свой карабин и он даже под меня подогнан, для лучших результатов. Но как я тогда сравню свой Тигр с чужим карабином, который даже не знаю и не знаю подобран ли к нему патрон. А сам хозяин возможно этим и вообще не заморачивается и стреляет по случаю. Если я буду стрелять с чужого ствола результат всё равно будет не такой хороший, как если бы это был мой карабин. Поэтому многие тесты разных стволов всё же условны.
@@Wolf1973g согласен, сравнение будет в итоге субъективное
Новость стал говнять и летит в молоко
Я так без оптики стреляю. ))))
Так без оптики все так стреляют!
Если сравнивать с тигром то надо впо 129 исп03
В этих патронах большой разницы нет. Что 7,62*54, что 7,62*51 параметры примерно одинаковые.
Wolf1973g Здравствуйте! Дайте совет! впо 127 308win или впо 129 7,62х54R и какая длинна ствола будет предпочтительна в обоих карабинах (520мм, или 590мм) Цель- охота для загона! И ещё! Вы не в курсе, какой шаг нареза у впо 127 308win? Завод заявляет что шаг равен 240 (под тяжёлую пулю) как и у впо 129 7,62х54R. Так ли это? Для загонного карабина думаю будет предпочтительней впо 129 с его шагом 240 под тяж. пулю, а у калибра 7,62х54R существуют пули весом 13,2грамма. И какова кучность будет у 308win в сравнении с 7,62х54R? Р.S 308win болт Orsis hunter в сейфе имеется! Спасибо!!!
100м. Это растояние для рагатки. Чуваки видемо приколисты, могли просто камушками в мешень покидать))))
Дистанция 100 метров это стандартная дистанция на которой оценивается кучность любого нарезного оружия. И основная дистанция для пристрелки нарезного оружия.
Не хочется вести пустые разговоры ни о чем. Просто если интересна какая либо тема желательно иметь хоть небольшое представление о предмете разговора. Объяснить на коротком видео человеку который совершенно не в теме очень сложно, да и не нужно. Тем более не хочется из этого делать шоу, для зарабатывания лайков. А кто интересуется данной тематикой тот из любого видео почерпнет для себя что нибудь интересное или пройдет мимо. Видео где красиво и в картинках, распаковывают оружие говорят о его конструкции цитатами из учебников очень много, но вот как оно реально стреляет на стрельбище очень мало. Я хотел исправить эту ситуацию. Конечно это одно из первых моих видео и сделано простецки. Но я не оператор, я просто уважаю оружие и люблю стрелять.
@@Wolf1973g Как у вас терпения на такие комментарии хватает
Думаю на 150 метров в зверя не поделаешь
У меня десятка 4см у них 12см я с колена десятку шью .вепр такой 51патрон
Както не очень...стрелки то толковые. Ну все, никаких ПА и псевдоСВД, только болтовик. Кстати, я со своего КО-91/30м 7.62×54 барнаульским по со 100м из десятки не выхожу, с открытого прицела, сидя, упор на мешок с песком
Так это из худших отстрелов и есть. Нормальный отстрел здесь ua-cam.com/video/qzvmlugxvnM/v-deo.html
Да и кроме него других много, но вы совершенно правы болт будет без вопросов покучнее П/А. Плюс болта точность, плюс П/А скорострельность.
у вепря отдача больше!
Как вы не можете понять? 308-320шаг нареза!!! 7.62x54-240 шаг нареза это же де большие разницы!!! Если Тигр с 320 шагом нареза то другое дело!!! 7.62x54-240 всегда будет кучнее!!! Сделайте видос ВПО-129 поставьте пламегаситель соответствующий и вы разницу увидите!!! ВПО-129 с стволом ПК ничем не уступает Тигру!!!
Шаг нареза не связан с кучностью ни как. Шаг нареза делается с ориентиром под патрон с пулей. Под тяжёлую пулю шаг делается более крутым. Изначально СВД имела 320 шаг нареза под снайперский патрон. Но плохо стреляла тяжёлыми бронебойно-зажигательными, поэтому шаг изменили на 240 под тяжёлые пули, и точность стрельбы снайперским патроном ухудшилась.
@@Wolf1973g И я так думал, но шаг нареза влияет на кучность и пробиваемость. Хотя 320 шаг нареза лично для меня на охоте приемлем. Иы сравнивали не раз ВПО-129 и ВПО-123. Две большие разницы. ВПО-129 со стволом 59мм. гораздо кучнее чем 308 ВПО. Практика говорит иное. Сравните и вы увидите разницу. Я охотник не блогер и всегда исхожу из практики. Твист 12 и твист 9,5 должно дат разницу. Для охоты оба шага нареза дают предостаточную кучность. Это нам вечно чего то не хватает. То калибр не то, то другая причина :) . Одно скажу пуля выпушенная из 320 нареза лучше экспонируется так как нет большого вращения по сравнению 240 нарезом. Друзья мои я не кого не учу, повторяю, исхожу всегда из практики.
@@zurabkardava6634 Точность и пробивная сила конкретного оружия зависит во многом от качества применяемых патронов и их подбора под конкретный ствол. Если бы шаг нареза влиял на кучность, то все бы снайперские винтовки имели крутой шаг нареза. Но нет, каждый производитель делает шаг нареза в расчёте на применяемый патрон. В Рем 700 твист 12"(300мм), расчёт на пули весом от 9,7г до 10,7г, но могут полететь и тяжёлые. Если какой то Вепрь с шагом 240 стреляет лучше, чем Вепрь с шагом 320, это говорит о том, что для Вепря с шагом 320 не нашли(или не подобрали) нормального патрона.
@@Wolf1973g Во многом я согласен с вами, но большинство американских карабинов имеет твист до 7. и тд. тп. очень большая тема). Я не раз пробовал ВПО 240 на разных дистанциях, стабильно дает лучшую кучность по сравнению 320 . Чем твист нареза ниже тем точнее карабин и естественно длина ствола также многое решает. Не один и не два ВПО сравнивали. Патрон один и тот же. Покажите мне случай когда 240 нарез менее кучен чем 320.
@@zurabkardava6634 Мы говорим о разных вещах. Есть шаг нареза и патрон под этот шаг. Например: мой Рем 700 с твистом 12" и патрон который полетел из него БПЗ Кентвар 9,7г. У товарища из такого же Рема 700 с таким же шагом нареза полетел БПЗ Кентавр 10,7г. Поэтому он стрелял патроном одним, а я стрелял патроном другим, но кучность у нас была одинаково хорошая. Если бы мы стреляли одним и тем же патроном у одного карабина кучность была бы хорошая, а у другого хуже. Если бы у меня был карабин к.308Win с шагом 9", а я бы засунул в него патрон с легкой пулей, то с большой вероятностью он стрелял бы плохо. Но это не значит, что шаг нареза плохой или хороший, это говорит о том, что хозяин карабина не может подобрать под своё оружие патрон. Это не моя теория и не моя практика, это уже всё давно изучено и отработано, чего то нового здесь уже не открыть.
Вепрь круто смотрится, а тигр ну весло веслом .
Сам ты весло
С такими стволами со стола сидя стреляют на сто метров . Оставьте эти сто метров дробовикам идите хотья бы 300 метров больше снайпера .
Любое нарезное оружие оценивается по кучности стрельбы на 100 метров.
@@Wolf1973g такую оценку давать оружию тоже наверное вас научили китайцы . На сколько я знаю оружие должно оцениваться по дальности попадания . Выстрел должен быть один и 100 процентов результат. Например ты на охоте пока ты ташишь свои столы подставки зверь скажет пока пока. А так как я понимаю вы тут как дети от безделья выходите стрелять. Не знаю, вам виднее чем вы занимаетесь . С моей стороны вам удачи .
@@abdulamagomedov4012 Знаете, я всегда нормально отношусь, если человек что то не знает или не понимает, стараюсь ответить на его вопросы. По Вашим вопросам видно, что Вы совсем не разбираетесь в стрельбе из нарезного оружия. Просто дружеский совет, без обид, чтобы к Вам относились как к серьёзному собеседнику, нужно быть хоть немного в теме разговора. Тем более когда Вы сразу начинаете давать советы или высмеивать. И ещё охота это Ваши интересы, мне она совершенно не нужна, у меня есть еда. И кстати армейский(спецназовский) снайпер, который тренируется на полигоне и возможно за всю жизнь ни разу не выстрелит по живой цели, по Вашим словам "занимается ерундой от безделья". И ещё, самое удобное положение для стрельбы из нарезного оружия - лёжа, но не всегда это возможно из-за высокой травы или складок местности, поэтому на полигонах используют стол. Удачи Вам и метких выстрелов!
@@Wolf1973g всё правильно . Я охотник не снайпер .
@@abdulamagomedov4012 У охотников свои навыки и умения, которых нет даже у самого лучшего снайпера. Вот в этом видео я был почти охотником! ua-cam.com/video/e84nuNO-Zy8/v-deo.html Люблю разную стрельбу из АК стоя ua-cam.com/video/dA1cD6esnxo/v-deo.html , из Тигра на 500м ua-cam.com/video/YtckKZH6GxA/v-deo.html.
Прицел на тигре не родной. Стреляйте из дробовика ребята.
У Тигра есть родной прицел?! Не знал! Хотя это конечно же родной армейский ПСО и обязательно с дальномерной шкалой настроенной под человека!
Родной прицел Тигра - целик и мушка! Все остальное - "соседское" - не родное! Стреляй из рогатки!
Спасибо за видео, но надо учиться стрелять, и комментарии должен конечно давать профессионал, а не дилетант... Тигр отличный карабин! Снайперской винтовкой он конечно может быть условно, это арамейский вариант, снайперы делают один выстрел, точность тут важна прежде всего... Себе лично Тигр возьму в калибре 9,3, но не для снайпинга... Есть конечно арамейский вариант & СВДК, но отличия существенные...
Пожалуйста! Учиться стрелять надо всегда, вот я и учусь стрелять уже лет этак 30. Если в комментариях что то не понятно, могу разъяснить. Видео одно из первых, опыта в репортаже нет совсем и оружие вдобавок не мое. Вепрь был одним из первых моих стволов, но лет 10 назад я его продал. Тигр купил себе недавно и на канале много уже другого видео. А это был всего лишь пробный отстрел двух только купленных карабинов. Причем не моих.
На сто метров куча у них не туда кладут овсы чтоли а ещё рекламируют престрелять надо сначала я только приобрёл и то кучу в десятку кладу на 100метров так на 300в футбольный мяч куча вепрь
Оружие нельзя пристрелять под разные патроны сразу. И для оценки кучности неважно куда попадают пули, главное какой разброс. Какую поправку по высоте вводили при стрельбе на 300 метров или стреляли с открытого прицела?
4см десятка у меня
Неинформативно,мишень зачем в углу показываете там же них....не видно.
Это из первых видео, опыта ещё не было.
@@Wolf1973g ясно😊