Тигр в308 песня. Он у меня бьёт в полминуты, ему 16 лет, целкость не потерял, очень мягкий спуск, отлично морит, красивое оружие, вепрь полено. Дерево охотничье удобное. Ни разу за время использования не подвёл, взято много серьезного зверя . Это мой красавчик
@@СКС1313ерунду не пишите)) что там с вкладкой?) Тигр на голову выше по удобству чем вепрь...свин это унылое гавно ...тяжёлый ..и в принципе неудачный
@@СергейШулятьев-н9и Ну. Я. Обычно. со спецами , не спорю.Всем не докажешь. Просто , Есть Свин и не такой он плохой , ресурс ствола Ох..... нн.й. Есть , Кошак , 620 ,, есть Симон , есть с чем. Равнять. Русские полуавтоматы , надёжные.
😂не торопись мы подождëм👍🏻 С бергамотом? В 308 он шикарен, да с баночкой, с хорошим телескопом, беру в руки просто испытываю эстетическое удовольствие!
В своё время стоял перед выбором Тигра и Вепрь Хантер в 308 калибре. По весу они были практически одинаковы, но Тигр был на 12 тыщ дороже. Купил Вепрь Хантер и доволен. Ещё Сайги были, но они были какие-то страшные и кривые.
У меня было всё как у Вас. Сейчас "Хантер" продал, человек очень доволен. А "Тигр" оставил не из за того, что он прям огого какой классный, просто считаю его чуть чуть поинтереснее и цена была хорошая, а прежний владелец мой хороший товарищ. Лично у меня результаты стрельбы аналогичные.
223 мне не зашёл, возможно просто я его не понял. Было много досадных промахов, как я думаю, из за рикошета по веткам. В 54-м такого нет. Я на оружие грешил, сколько не проверял, всё в порядке. Продал парняге, он по мишенькам стреляет, всё прекрасно, доволен. Картечь не использую, предпочитаю пулю.
Мое имхо для охот в России очень удачна сайга в 308 со стволом 415 и складным прикладом. Кучности за глаза (если не на горную охоту конечно), мощности хватает, выбор патронов хорош даже сейчас, плюс удобен в перевозке и переноске, ну и цена... зы у тигра шаг нарезов 320 мм, для тяжелых пуль (12 гр и тяжелее) лучшую кучность дает шаг в 240 мм (а такой есть как раз у вепрей)
Только тигр лëгкими 9.9 в три сантима ложит с шагом 320. Вообще-то его под этот шаг и делали, а перевели в 240 что бы летели тяжëлые бронебойно зажигательные, но при этом кучность снайперскими ухудшилась
@@ХорусЛуперкаль-ц5о да, кучность 7н1 на шаге 320 меньше чем на шаге 240 примерно на 25% Но на охоте по копытам более предпочтительны тяжёлые пули, например полуоболочка 13,2 грамма. А для таких патронов шаг 240 мм предпочтительней
@@alexl8858 Ага, только 13 грамовая полуоболочка в нашей местности в -40 имеет миномëтную траекторию, поэтому все стреляют лëгкими. Стрельба: от 200 до 800 м Изюбрь, сохатый.
@@ХорусЛуперкаль-ц5о в моей местности увидеть в лесу что-то дальше сотни метров проблема. В -40 сижу честно дома, ну бы его нафиг по тайге в такую погоду шариться В таких условиях от сайги в 308 падает все, от мышки до мишки Сейчас отвожу душу с мелканом. Тяжёлый ствол, однозарядный и на 50 метров - ляпота ))
Болтовой карабин лучше тем что он точнее, легче, удобнее. В результате, попадая по месту, нет подранков, мясо без разбитых кишок. 30-06 валит всё от енота до медведя. Спасибо за видео)
Я с вами полностью согласен, просто в наших условиях полуавтомат для меня лично предпочтительнее. Тем более любой нарезной ствол позволяет точно попасть по месту. Спасибо за ваше мнение, оно может быть полезно тем, кто раздумывает о покупке первого нарезного ствола.
Я "хантора" лет 10 или дольше использовал и готовый купить так и не смог. Проблема в том, что у него крепление оптики выше чем у обычных Вепря или Сайги. Итог. Я эту операцию несколько раз делал, в связи с переходом на другую оптику. Составной кронштейн Пиладовского производства разбирал и использовал кольца и нижнюю часть, а середину изготавливал необходимой высоты. Первую пробную вообще выпилил болгаркой из уголка, заворонил и поставил. Проверил, всё работало. Далее заморочился, купил заготовку, по моему, сплав Д-16, начертил чертёж и заказал фрезеровщику. Получилось хорошо, мне понравилось. Ещё раза два так и делал. Сочленял это всё без всякого клея или сварки. Просто заранее перерезал резьбы на следующий шаг, а на кольцах использовал болт с гайкой, там тонкий металл и плюс сплав, можно сорвать, а с гайкой надёжнее. Вместо заводских штифтов использовал разрезные из пружинистой стали, под них не надо точных отверстий, достаточно точности сверла. Всё это аккуратно собираешь, соблюдая параллельность и перпендикулярность. Была мысль заказать монолит, но решил не тратить деньги, всё и так прекрасно работало. Прицел стараюсь установить ниже, на сколько это возможно.
Я дважды был владельцем карабина Тигр, последний продал неделю назад. Выбор сделал в пользу вепря 308. Каждый свой карабин доделываю лично под себя, привыкать к тому что есть, не для меня.. Вес моего доработанного Вепря 3,7 кг с коллиматором, Тигр весил 3,75 кг голый.
Я сделал выбор в пользу 7,62*54, хотя 308, на мой взгляд, интереснее. Больше выбор боеприпасов, патроны в магазине не брякают, есть лёгкие экспансивные пули. Но я пошёл по пути унификации. У меня есть ещё оружие под 54 ( комбинашка ИЖ 94 ), и оно для меня всё таки является основным. Я решил остановиться на одном калибре. Есть ещё один нюанс в пользу 54. По моим наблюдениям, там результат выстрела не так зависит от температуры. Большинству людей нет смысла заморачиваться, это проявляется при температурах ниже -20. Но для меня это актуально. Я не знаю почему так, но оно есть. Мне постоянно приходилось корректировать прицел, а это не удобно. Вышел -40, через два часа -18, вот и приехали. Но я обязательно куплю что то в 308.
@@Vlad.Hunt65 корректировка патрона по температуре будет на любом калибре. Даже патроны собранные на Вихте, требуют разной навески пороха. С магазинных трудно подобрать подходящие патроны на разные температуры, если по теплу куча хорошая, то в мороз будет понижение и наоборот, если зимой куча, то по теплу будет разброс. Можно из этого сравнения в принципе подобрать партию. Минус Хантера в том, что нет газорегулятора, если бы был можно не заморачиваться настройками патрона.
@@СергейГеннадьевич-ж9ъ Я не заморачиваюсь так глубоко. Просто на практике заметил, что в 54 калибре можно пренебрегать разницей в прилёте пули от температуры, а в 308 этот эффект значительно сильнее. Хотя я считаю 308 более интересным. Большинство людей этого просто не замечают, так как не ходят в лес при очень низких температурах. Моё мнение, что для меня в 54 я пренебрегаю корректировкой и попадаю по месту (плюс минус), а в 308 приходилось заморачиваться. Хотя это вопрос практики. Спасибо за Ваше мнение, хотя я считаю, что дело не в конструкции оружия, а в конструкции патрона. У меня два совершенно разных ствола в 54, ведут себя одинаково примерно, а у вепря менялась не куча, а СТП при низких температурах уползала вниз и не линейно. Если ниже минус 25 очень сильно и об этом надо помнить и понимать куда прицелиться, но я считаю, что это не недостаток, а особенность.
Были карабины в 308 и 54 калибрах продал этот лом , оставил в 39 , для тех кто знает с 39 большенство охот проходит , за исключением оставил бы охоту на крупного медведя , но это исключительно редкая охота ...., и таскать 54 чтоб добыть косулю полное кощунство ....
Тигр 620 , использую , на Лобазе,.... Ходовкой , Я использую Симон. И Разворотист и безотказен, Поставил УсМ , с Разобщителем. Доработал приклад., и ХЯ . Только в путь.
Я не по бумажке читал, а мнение своё высказал. Тигр мне больше конструктивно понравился, а на практике я разницы не почувствовал. Стреляют оба, плюс минус, одинаково на моих дистанциях. Спасибо за отзыв, учту и буду стараться покороче.
Я считаю сайгу, в любом калибре, прекрасным карабином за свои деньги. Сайга 308 позволяет решать все охотничьи задачи в лесной местности. Вепрь, та же Сайга, только сделан аккуратнее. Наверное там культура производства повыше. Тигр имеет более интересную конструкцию. Когда у меня появилась возможность взять Тигра по очень, очень, очень хорошей цене, я взял. А Вепря продал, два карабина не нужны. Я собственно об этом и говорил в ролике, что любой карабин решит все задачи.
Конечно у Тигра более совершенная конструкция, но я попытался донести мысль, что Вепрь или Сайга точно так же справятся с задачей. А Тигр, моё мнение, чересчур распиаренная вещь. Он безусловно лучше, но переплачивая деньги, надо осознавать, что он не на голову превосходит "калашматов". Просто очень достойная винтовка, которая стреляет не хуже некоторых болтовиков.
@@Vlad.Hunt65 ну, на самом деле, всё просто и очевидно - так более совершенная работа автоматики - лучшая кучность боя. Лучшая кучность боя - большая прицельная дальность. Разумеется, я не про аппетиты барыг и спекулянтов, что в РФ барыжат гражданским оружием.
@@alexblinoff5241 Когда смотришь на Тигр, понятно почему он дороже. Его себестоимость выше. Потом это изначально винтовка, а не пулемёт. Вопрос в том, насколько это надо большинству охотников. А если ты не можешь раскрыть весь потенциал оружия, зачем переплачивать?
@@alexblinoff5241 Согласен, просто мне, если сравнить с автомобилями, повезло купить гелика по цене уаза. Понятно, что любой карабин на дистанциях до 200 метров справится с задачей. Мы же не по мышам стреляем.
@@ХорусЛуперкаль-ц5о а я Бенелли арго видел с кучей 50 мм с техкрима повышенной кучности и что дальше? Я не про то, у кого х.....й длиньше, а про то, что когда сам крутишь, то любой ствол в минуту впишется. Проверено. Если стреляете из магазина, то ищите свою партию патронов постоянно. Имидж тигра создан был в первые годы выпуска, начиная с 2005 года примерно качество стволов тигра и вепря стали одинаковыми, сравни как и пороха в потронах разных производителей. А с такими патронами ни один ствол минуту не соберёт. Если только звёзды не сойдутся. Я не оспариваю ни одно мнение, у меня есть свой опыт и есть с чем сравнивать. Удачи на охоте!
@@Vlad.Hunt65 я лично пользовался и теми тем, где-то удобнее с вепря где-то тигр, а в целом впечатления одинаковые, у тигра немного спуск был помягче, а в стрельбе и в точности они абсолютно одинаковые, вес плюс минус одинаковый , в общем разницы нет никакой. Оба карабина заслуживают внимания.
@@SHrif23 Полностью согласен, тем более у меня Вепрь ХАНТЕР был (уже был), а он вообще ухватистый и УСМ свой у него, предохранитель возле спуска. Человек купил, проверил уже, в полном экстазе. Я к тому, что если в магазине покупать, то за тигр нет смысла переплачивать.
1. У тигра лучше спуск. Более мягкий, без рывков. 2. Тигр Это фрезерованная ствольная коробка с выфрезерованной на ней планкой, а это монолит! На вепре шатается как планка, так и ствольная коробка. 3. У тигра при стрельбе намного меньше задирается ствол вверх. 4. Тигр - это самый кучный российский полуавтомат.
Благодарю за видео ! Расскажите про ваш оптический прицел ,думаю много кому будет интересно!
Спасибо большое интересно. У самого тигр 95 года 240 шаг радует
Был у меня хантер в 308 кал ,точный аппарат ,но тяжелый на вышке да ,а походив пару лет по примоским сопкам продал ,приобрел мурку в 54 кал.
У меня был тоже вепрь, после того, как схожил в стрелковый клуб 7 62 пострелял из тигра 308. Продал вепря и взял тигра. Как по мне помощнее аппарат.
😂😂😂-канешна, Тигр в. 308м полюбому мощнее Вепря в 308м,этаж ТИГР!
Здравствуйте, для улучшения стрельбы с посоха на опору внизу доделайте тройную рогатку( это очень не сложно) и мотылять перестанет.
Спасибо учту.
Превосходство тигра над вепрем лиш одно, у тигра крепление под оптику составляет одно целое со ствольной коробкой.
А если принять во вн мание что зачастую и оно не соосно со стволом, тт вообще пофиг на него
Тигр в308 песня. Он у меня бьёт в полминуты, ему 16 лет, целкость не потерял, очень мягкий спуск, отлично морит, красивое оружие, вепрь полено. Дерево охотничье удобное. Ни разу за время использования не подвёл, взято много серьезного зверя . Это мой красавчик
Какими патронами стреляете?
Тоже интересно)@@СергейКоханов-я6е
@@СКС1313ерунду не пишите)) что там с вкладкой?) Тигр на голову выше по удобству чем вепрь...свин это унылое гавно ...тяжёлый
..и в принципе неудачный
@@СергейШулятьев-н9и Ну. Я. Обычно. со спецами , не спорю.Всем не докажешь. Просто , Есть Свин и не такой он плохой , ресурс ствола Ох..... нн.й. Есть , Кошак , 620 ,, есть Симон , есть с чем. Равнять. Русские полуавтоматы , надёжные.
😂не торопись мы подождëм👍🏻
С бергамотом?
В 308 он шикарен, да с баночкой, с хорошим телескопом, беру в руки просто испытываю эстетическое удовольствие!
В своё время стоял перед выбором Тигра и Вепрь Хантер в 308 калибре. По весу они были практически одинаковы, но Тигр был на 12 тыщ дороже. Купил Вепрь Хантер и доволен. Ещё Сайги были, но они были какие-то страшные и кривые.
У меня было всё как у Вас. Сейчас "Хантер" продал, человек очень доволен. А "Тигр" оставил не из за того, что он прям огого какой классный, просто считаю его чуть чуть поинтереснее и цена была хорошая, а прежний владелец мой хороший товарищ. Лично у меня результаты стрельбы аналогичные.
Прелесть охоты тропить подойти и добыть. Есть тигр как у вас и 223 но на козу хожу с картечью с иж 43
223 мне не зашёл, возможно просто я его не понял. Было много досадных промахов, как я думаю, из за рикошета по веткам. В 54-м такого нет. Я на оружие грешил, сколько не проверял, всё в порядке. Продал парняге, он по мишенькам стреляет, всё прекрасно, доволен. Картечь не использую, предпочитаю пулю.
Мое имхо для охот в России очень удачна сайга в 308 со стволом 415 и складным прикладом. Кучности за глаза (если не на горную охоту конечно), мощности хватает, выбор патронов хорош даже сейчас, плюс удобен в перевозке и переноске, ну и цена...
зы у тигра шаг нарезов 320 мм, для тяжелых пуль (12 гр и тяжелее) лучшую кучность дает шаг в 240 мм (а такой есть как раз у вепрей)
Что то не видел вепрей кучнее тигра
Только тигр лëгкими 9.9 в три сантима ложит с шагом 320. Вообще-то его под этот шаг и делали, а перевели в 240 что бы летели тяжëлые бронебойно зажигательные, но при этом кучность снайперскими ухудшилась
@@ХорусЛуперкаль-ц5о да, кучность 7н1 на шаге 320 меньше чем на шаге 240 примерно на 25%
Но на охоте по копытам более предпочтительны тяжёлые пули, например полуоболочка 13,2 грамма.
А для таких патронов шаг 240 мм предпочтительней
@@alexl8858 Ага, только 13 грамовая полуоболочка в нашей местности в -40 имеет миномëтную траекторию, поэтому все стреляют лëгкими. Стрельба: от 200 до 800 м Изюбрь, сохатый.
@@ХорусЛуперкаль-ц5о в моей местности увидеть в лесу что-то дальше сотни метров проблема. В -40 сижу честно дома, ну бы его нафиг по тайге в такую погоду шариться
В таких условиях от сайги в 308 падает все, от мышки до мишки
Сейчас отвожу душу с мелканом. Тяжёлый ствол, однозарядный и на 50 метров - ляпота ))
Болтовой карабин лучше тем что он точнее, легче, удобнее.
В результате, попадая по месту, нет подранков, мясо без разбитых кишок.
30-06 валит всё от енота до медведя.
Спасибо за видео)
Я с вами полностью согласен, просто в наших условиях полуавтомат для меня лично предпочтительнее. Тем более любой нарезной ствол позволяет точно попасть по месту. Спасибо за ваше мнение, оно может быть полезно тем, кто раздумывает о покупке первого нарезного ствола.
Да да да, по месту, на 400 метров стоя с сошек. Посмотрел бы я. Полуавтомат мощь
@@ХорусЛуперкаль-ц5о зачем 400м?
Всегда можно подойти ближе)
В лесу, так вообще нет таких дистанций.
@@konstantinzhdanov5461не всегда. 80% выстрелов через пади с увала, все заросшее, шаг в сторону и уже не видно цели.
Подскажите какой кронштейн на хантере стоял.
Я "хантора" лет 10 или дольше использовал и готовый купить так и не смог. Проблема в том, что у него крепление оптики выше чем у обычных Вепря или Сайги. Итог. Я эту операцию несколько раз делал, в связи с переходом на другую оптику. Составной кронштейн Пиладовского производства разбирал и использовал кольца и нижнюю часть, а середину изготавливал необходимой высоты. Первую пробную вообще выпилил болгаркой из уголка, заворонил и поставил. Проверил, всё работало. Далее заморочился, купил заготовку, по моему, сплав Д-16, начертил чертёж и заказал фрезеровщику. Получилось хорошо, мне понравилось. Ещё раза два так и делал. Сочленял это всё без всякого клея или сварки. Просто заранее перерезал резьбы на следующий шаг, а на кольцах использовал болт с гайкой, там тонкий металл и плюс сплав, можно сорвать, а с гайкой надёжнее. Вместо заводских штифтов использовал разрезные из пружинистой стали, под них не надо точных отверстий, достаточно точности сверла. Всё это аккуратно собираешь, соблюдая параллельность и перпендикулярность. Была мысль заказать монолит, но решил не тратить деньги, всё и так прекрасно работало. Прицел стараюсь установить ниже, на сколько это возможно.
@@Vlad.Hunt65 Все понял, спасибо!
@@gennadiy.ivanov.3228 Пожалуйста, удачи.
Я дважды был владельцем карабина Тигр, последний продал неделю назад. Выбор сделал в пользу вепря 308. Каждый свой карабин доделываю лично под себя, привыкать к тому что есть, не для меня.. Вес моего доработанного Вепря 3,7 кг с коллиматором, Тигр весил 3,75 кг голый.
Я сделал выбор в пользу 7,62*54, хотя 308, на мой взгляд, интереснее. Больше выбор боеприпасов, патроны в магазине не брякают, есть лёгкие экспансивные пули. Но я пошёл по пути унификации. У меня есть ещё оружие под 54 ( комбинашка ИЖ 94 ), и оно для меня всё таки является основным. Я решил остановиться на одном калибре. Есть ещё один нюанс в пользу 54. По моим наблюдениям, там результат выстрела не так зависит от температуры. Большинству людей нет смысла заморачиваться, это проявляется при температурах ниже -20. Но для меня это актуально. Я не знаю почему так, но оно есть. Мне постоянно приходилось корректировать прицел, а это не удобно. Вышел -40, через два часа -18, вот и приехали. Но я обязательно куплю что то в 308.
@@Vlad.Hunt65 корректировка патрона по температуре будет на любом калибре. Даже патроны собранные на Вихте, требуют разной навески пороха. С магазинных трудно подобрать подходящие патроны на разные температуры, если по теплу куча хорошая, то в мороз будет понижение и наоборот, если зимой куча, то по теплу будет разброс. Можно из этого сравнения в принципе подобрать партию. Минус Хантера в том, что нет газорегулятора, если бы был можно не заморачиваться настройками патрона.
@@СергейГеннадьевич-ж9ъ Я не заморачиваюсь так глубоко. Просто на практике заметил, что в 54 калибре можно пренебрегать разницей в прилёте пули от температуры, а в 308 этот эффект значительно сильнее. Хотя я считаю 308 более интересным. Большинство людей этого просто не замечают, так как не ходят в лес при очень низких температурах. Моё мнение, что для меня в 54 я пренебрегаю корректировкой и попадаю по месту (плюс минус), а в 308 приходилось заморачиваться. Хотя это вопрос практики. Спасибо за Ваше мнение, хотя я считаю, что дело не в конструкции оружия, а в конструкции патрона. У меня два совершенно разных ствола в 54, ведут себя одинаково примерно, а у вепря менялась не куча, а СТП при низких температурах уползала вниз и не линейно. Если ниже минус 25 очень сильно и об этом надо помнить и понимать куда прицелиться, но я считаю, что это не недостаток, а особенность.
@@Vlad.Hunt65 газорегулятор все же удобная штука, не игнорируйте. Удачи 👍
Были карабины в 308 и 54 калибрах продал этот лом , оставил в 39 , для тех кто знает с 39 большенство охот проходит , за исключением оставил бы охоту на крупного медведя , но это исключительно редкая охота ...., и таскать 54 чтоб добыть косулю полное кощунство ....
Тигр 620 , использую , на Лобазе,.... Ходовкой , Я использую Симон. И Разворотист и безотказен, Поставил УсМ , с Разобщителем. Доработал приклад., и ХЯ . Только в путь.
Что за прицел стоит?
Вортекс 1*4 загонник. Есть нюансы, но в целом нормально. На 4 с ++. Но это для меня, не агитирую.
Дядь,ну ты болтать. Много воды. Конкретика где? Что не устроило то тебя,причины какие? То есть ты взял из-за лицензии что ли?
Без "воды" инструкция в помощ.
Очень длинно и пусто с повторением, так почему выбрал тигра не понятно.
Я не по бумажке читал, а мнение своё высказал. Тигр мне больше конструктивно понравился, а на практике я разницы не почувствовал. Стреляют оба, плюс минус, одинаково на моих дистанциях. Спасибо за отзыв, учту и буду стараться покороче.
Как по мне так Сайга 308 лучше всего из обсуждаемых карабинов в ролике ... Всем Добра и Здоровья!
Я считаю сайгу, в любом калибре, прекрасным карабином за свои деньги. Сайга 308 позволяет решать все охотничьи задачи в лесной местности. Вепрь, та же Сайга, только сделан аккуратнее. Наверное там культура производства повыше. Тигр имеет более интересную конструкцию. Когда у меня появилась возможность взять Тигра по очень, очень, очень хорошей цене, я взял. А Вепря продал, два карабина не нужны. Я собственно об этом и говорил в ролике, что любой карабин решит все задачи.
Конечно же Тигр. У него автоматика с коротким ходом поршня. А Свинтус это РПК..
Конечно у Тигра более совершенная конструкция, но я попытался донести мысль, что Вепрь или Сайга точно так же справятся с задачей. А Тигр, моё мнение, чересчур распиаренная вещь. Он безусловно лучше, но переплачивая деньги, надо осознавать, что он не на голову превосходит "калашматов". Просто очень достойная винтовка, которая стреляет не хуже некоторых болтовиков.
@@Vlad.Hunt65 ну, на самом деле, всё просто и очевидно - так более совершенная работа автоматики - лучшая кучность боя. Лучшая кучность боя - большая прицельная дальность.
Разумеется, я не про аппетиты барыг и спекулянтов, что в РФ барыжат гражданским оружием.
@@alexblinoff5241 Когда смотришь на Тигр, понятно почему он дороже. Его себестоимость выше. Потом это изначально винтовка, а не пулемёт. Вопрос в том, насколько это надо большинству охотников. А если ты не можешь раскрыть весь потенциал оружия, зачем переплачивать?
@@Vlad.Hunt65 ага. Верно. Надо оружие всегда подбирать под задачи. Если у тебя основные дистанции стрельбы 50...100м то там прекрасно справится Сайга.
@@alexblinoff5241 Согласен, просто мне, если сравнить с автомобилями, повезло купить гелика по цене уаза. Понятно, что любой карабин на дистанциях до 200 метров справится с задачей. Мы же не по мышам стреляем.
Жена косметику, мужик тигра и квитты
Мляя 10 раз по одному месту.Все 37 минут видео можно уложить в 10 минут,остальные 27 минут ниочем.
Многословие и не понимаю что он хочет выразить
Тигр красивее!!! 😂😂😂
Тигр карабин зачётный а вот чай нах.. не комму не нужен пей дома на другой ролик!
Хантер и супер вепрь очень сильно глушат друзья получили баротравма нахрен они нужны,тигр рулит
Есть такое дело. На охоте не критично.
Дядь , ты ничто не сказал ,.... Ннда ,,
у меня тигр пол минуты я обоссу любой росийский ствол калибра 7.62
😂😂😂 мочи не хватит😂😂😂
@@СергейГеннадьевич-ж9ъ хочешь поспорить со мной?
Обоссы😅
У самого тигр минуту ложит нпз 9.9 повышенной кучности. Причëм прицел ПО 4.х24.
С веррей я что то таких куч не видел
@@ХорусЛуперкаль-ц5о а я Бенелли арго видел с кучей 50 мм с техкрима повышенной кучности и что дальше? Я не про то, у кого х.....й длиньше, а про то, что когда сам крутишь, то любой ствол в минуту впишется. Проверено. Если стреляете из магазина, то ищите свою партию патронов постоянно. Имидж тигра создан был в первые годы выпуска, начиная с 2005 года примерно качество стволов тигра и вепря стали одинаковыми, сравни как и пороха в потронах разных производителей. А с такими патронами ни один ствол минуту не соберёт. Если только звёзды не сойдутся. Я не оспариваю ни одно мнение, у меня есть свой опыт и есть с чем сравнивать. Удачи на охоте!
Мда , снимать подобные видео явно не твое
Ничем он не лучше вепря, абсолютно .
Тигр карабин прекрасный, но Вепрь тоже достойный. Даже более чем достойный.
@@Vlad.Hunt65 я лично пользовался и теми тем, где-то удобнее с вепря где-то тигр, а в целом впечатления одинаковые, у тигра немного спуск был помягче, а в стрельбе и в точности они абсолютно одинаковые, вес плюс минус одинаковый , в общем разницы нет никакой. Оба карабина заслуживают внимания.
@@SHrif23 Полностью согласен, тем более у меня Вепрь ХАНТЕР был (уже был), а он вообще ухватистый и УСМ свой у него, предохранитель возле спуска. Человек купил, проверил уже, в полном экстазе. Я к тому, что если в магазине покупать, то за тигр нет смысла переплачивать.
@@Vlad.Hunt65 согласен, в принципе одно и тоже а стоит дороже,
1. У тигра лучше спуск. Более мягкий, без рывков.
2. Тигр Это фрезерованная ствольная коробка с выфрезерованной на ней планкой, а это монолит! На вепре шатается как планка, так и ствольная коробка.
3. У тигра при стрельбе намного меньше задирается ствол вверх.
4. Тигр - это самый кучный российский полуавтомат.
да будет срач!
Болтаеш много
Учту
Куда попал туда и целился😂
В козу 54 патроном я балдею
Скучно ты живешь, если разнообразие в твоей жизни это убивать животных!
Б/у б/у бу… берите не берите. Муть какая то