Не соглашусь с вами, ми Бэнд это совершенно другое устройство и в большей степени для других целей, а главное, что это устройство нужно постоянно заряжать!
Да, очень помогли, я просто боялся взять подделку но у этого продавца оригинальные часы. Продавец ИП Якунина А. В. " магазин часов Кукушка", может кому-то это тоже поможет определиться с выбором)))
У меня 800H , тоже бюджетная модель. WR 100m, батарейка 10 лет. Обычно ношу механику, касио беру когда бегаю (дабы не убивать механику), на море плавал. Тоже считаю касио по соотношению цена качество весьма вагодны.
У меня 800е тоже были, очень давно, лет 10 назад, попользовался ими к сожалению не долго, несколько месяцев, разбил стекло играя в настольный теннис, но по воспоминаниям часы мне очень нравились, особенно их информативный дисплей!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста вы обзор снимали в какое время суток и использовали ли искусственный свет? Купил себе такие сегодня, днем на улице прям хорошо видно было сейчас как будто экран темнее стал и хуже стало видно
У меня часов с инверсивным экраном несколько и по опыту скажу, что в сравнении с обычными экранами они действительно немного проигрывают по читабельности , но лично для меня это совсем не критичная разница, зато эффектность такого типа экрана явно выше обычного! Не переживайте это дело привычки.
У меня есть точная копия этих часов от Skmei,тоже раньше думал зачем платить больше за Casio, но что могу сказать,точность хода у Casio однозначно лучше,пластик корпуса тоже ,но самое большое что не понравилось в Skmei,это что кнопки облезли или точнее сказать покрылись коррозией ,после месяца носки летом ,у Casio с кнопками такого не наблюдаю
У меня зелëный корпус и чëрный ремешок.Два года юзаю их.И песок,и жара,и холод.Надписи стëрлись.Царапки на корпусе нехилые.Бюджетная неубивайка.Часы-зерр гуд!!!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,при естественном свете на улице и при попадании солнечных лучей читаемость циферблата какая будет? Будут видны цифры или с большим трудом можно их будет обнаружить?
Мне 64г. Я 15 лет проработал в автобусном парке в 90-х только появилась надёжная водонепроницаемая электроника Casio доступная для большинства народа... Качество потрясает!
Объясните мне, чем они лучше китайских SKMEI, кроме названия, ну пусть даже батарейки? Это чисто для фанатов фирмы? Касио каких только не было, купил за косарь Skmei на Озоне. Внешний вид, сборка, материалы не заметил, что хуже. Точность +12 секунд в месяц. Воды не боятся, классная зеленая подсветка всего экрана, а не желтый диодик сбоку. Из-за этого чтоль батарейка Casio заявлена на 7-10 лет, а Skmei на 3-5 лет? Че, реально у кого то проблема раз в 3 года батарейку поменять за сотку? 😄 G-Shock не беру в рассчет, они явно по защите выигрывают, но и цена намного выше. Механизмы у обоих дешевые, и еще спорный вопрос у кого лучше, Ситизеновская Мийота или Сейко Эпсон, родоначальники кварцевых часов. Раз уж речь о бюджетных часах, и разговоры, что Casio тут упростили, там материал удешевили, и только 2-3к минимум добились этим? Skmei стоят в 3-4 раза дешевле самой бюджетной линейки Casio, и минусы я нашел только в стремном каком-то названии и сроке службы батарейки, в 2 раза. Даже металлический бокс ничем не хуже. За нормальную подсветку лично я готов батареей пожертвовать. Или я чего-то не догоняю? Напомню, что и те и другие есть и было несколько Casio с 90-х годов. Не фанат ни тех, ни других. Я люблю кварцевые часы, особенно когда они Seiko🙂
Здравствуйте, чего-то вы всего намешали в своем комментарии, но попробую вам ответить. 1) Вот завтра ваши skmei с Озона перестанут работать куда вы их понесёте? У Casio есть гарантия и она не фейковая, в каждом крупном городе есть официальные ремонтные мастерские, а вы скорее всего выбросите свои skmei за косарь и закажите новые, а это уже будет цена этих часов. 2) От куда у вас данные, что в ваших часах батарейка продержится 3-5 лет, фирма эта основана в 2010 г. а часы массово они продают года три не больше никакой статистики по их заявленным данным нет , а верить на слово ну такое. А если у вас батарейка раз в год меняться будет да ещё и часовой мастерской где замена минимум 500р. дак они вообще золотые за 7 лет становятся;)3) Подсветка у этой модели конечно не выдающаяся, но никаких проблем со считыванием времени на них не т по честному как часто вы любуйтесь классной зелёной подсветкой на своих skmei? 4) Не совсем понял при чем здесь Seiko и Citizen это вообще другая весовая категория, сравнивать их по мне как-то не корректно. 5) Ну и в конце напомню, что это лично моё мнение никому его не навязываю, а просто делюсь своим опытом и умозаключениями. р.s.: и да, часами skmei я пользовался, был однажды опыт, ничего плохого о них не скажу, но и ничего хорошего тоже, единственное наблюдение за время их носки: все подмечали, что они очень похожи на Casio ;)
@@andrey.6928 Спасибо за ответ, всё по делу👍 Но прокомментирую🙂 1) Если сломаются, конечно не буду ремонтировать, а закажу новые за копейки, и считаю это большим плюсом, не тратится время на ремонт и походы в мастерскую. Хотя в случае с Casio, вероятность похода туда близка к нулю, с качеством не поспоришь тут. 2) Данные о батарейке только по заявлению производителя и отзывам покупателей. Сам могу судить только по одной модели в личном пользовании в течении года. Ношу ежедневно только их. Батарейки я меняю сам, стоит японская Maxwell. Причин не верить производителю пока нет. 3) Конечно подсветка и на Casio выполняет свою функцию, но все же приятнее, когда она яркая и радует глаз. Но тут тоже спорный вопрос, ламповость подсветки Casio пробуждает ностальгию🙂 Пользуюсь подсветкой часто, даже всегда в темное время суток, экран тоже инверт. 4) Seiko и Citizen я сравниваю, потому-что их механизмы стоят в этих часах, первые в Skmei, вторые в Casio. Невероятно, но факт😄 5) Мнение - есть мнение, с ним не спорят, поэтому я и спросил о том, чего сам не понимаю. Если бы разница в цене не была такой большой, в несколько раз, то вопросов не было бы, выбор очевиден в сторону Casio. Я тоже считаю их отличными часами, при чем абсолютно все модели, тут уж у кого какой вкус, а выбрать есть из чего. Но тут увидел эти Skmei, по приколу заказал, думал шляпа одноразовая, и не вижу чем они хуже. Удивился, полез копать про фирму, а там оказывается завод фирмовый, и отзывы хорошие. Да, копируют нещадно, но это же китайцы😄 Моя модель так и не нашел на что копия, Skmei 1602. Посмотрим дальше как себя покажут, но за эту цену они уже отработали хорошо. Даже 3-дневный сплав на сапе без проблем пережили, и много однодневных. Выглядят как новые, даже пленка заводская на стекле на месте) Просто столько раз повторяется, что часы бюджетные, что не выдержал и коммент написал. Если сравнивать с оригинальными Ролексами какими-нибудь, то да, бюджетные. А так есть намного бюджетнее, с тем же функционалом. Китайцы бешеным темпом улучшаются в качестве, а многие Японские фирмы давно перенесли свое производство туда, особенно бюджетных линеек. И Casio не исключение. Вчера вон свечи Denso забрал и офигел, что тоже Китай. Начал копать, думал подделка, оказывается с 20 года перенесли производство туда бюджетных линеек. Скоро всё китайское только будет.
@@Vertelnakuyu ну действительно чего тут спорить, на вкус и цвет как говорится фломастеров много. Может моё мнение о бюджетности данной модели и не совсем корректное так как отталкиваюсь от своего финансового состояния. Вот хорошо, что вы написали такие интересные комментарии, возможно кто-то прочтёт и захочет приобрести себе какую-нибудь модель skmei и они будут его радовать долгие годы! Спасибо за комментарии и удача вам!
Вы наверное в чем-то правы, но все-таки не правы. Батарейка за сотку не проработает 3-5 лет, это абсолютно точно. Уж тем более в китайских часах. У меня много часов и батарейки я тоже меняю сам и пришел к тому, что ставить качественные батарейки мне удобней чем экономить на них. Вы тоже к этому придёте как только начнете пользоваться часами, которые смогут прослужить вам годы. Что же до переплаты за бренд при отсутствии видимой разницы то.... У меня есть Касио, которые я купил еще в прошлом веке, это была первая модель из линейки Иллюминатор в моем городе и эти часы до сих пор прекрасно работают, уже самостоятельно перешли из новинки в винтажные и, самое главное, прошли со мной столько всякого, обросли таким количеством историй, что стали ценны именно этим, а не фактом своей работоспособности. И даже если не брать во внимание личный выбор каждого в отношении сиюминутных моментов жизни, каждый ведь сам решает что для него лучше сейчас - есть сосиску с пластиковой тарелки или антрекот с фарфоровой, но стать вещью "с историей", может лишь качественная вещь, а Скмеи такого дать не могут. Но, повторюсь, это личный выбор каждого.
Спорить не буду, соглашусь что есть много других часов, но это моё мнение, и я считаю, что Casio в этом ценовом сегменте предлагают лучшее сочетание цены и качества.
Сам гоняю двое механических и недешёвых часов Ориент но всегда имел Касио для охот и рыбалок за последние 3 года купил 2 пары и как обычно бывает раздарил, теперь рассматриваю эти к покупке😂😂😂
Берите не пожалеете, часы действительно достойные, за две тысячи у Casio это лучший вариант, а главное выглядят они на руке не хуже Джишоков за десятку 😉
Здравствуйте, конечно, брал на wildberries wildberries.ru/catalog/196356785/detail.aspx только сейчас в такой расцветке у продавца нет, посмотрите может в другом цвете приглянутся.
Для города удобнее мибэнд. Это скорее для работы в тюрьме, для вахтовиков, солдатов, короче для таких мест где либо телефон нельзя либо связи нет.
Не соглашусь с вами, ми Бэнд это совершенно другое устройство и в большей степени для других целей, а главное, что это устройство нужно постоянно заряжать!
Вообщем взял я двое штук по вашей ссылке, одни себе, вторые товарищу подарил. Часы за свою цену о-о-о-о-огонь просто🔥
Круто, очень рад, что смог помочь вам определиться с выбором! Я тоже ношу их и кайфую, часы супер!
Да, очень помогли, я просто боялся взять подделку но у этого продавца оригинальные часы. Продавец ИП Якунина А. В. " магазин часов Кукушка", может кому-то это тоже поможет определиться с выбором)))
у меня такие же, только со светлым дисплеем. отличные часы! замерял точность - за месяц ушли вперед на 8 сек.!
Часы классные, и Casio видимо уже настолько довели механизмы до ума, что даже в самых бюджетных часах такая точность!
У меня 800H , тоже бюджетная модель. WR 100m, батарейка 10 лет. Обычно ношу механику, касио беру когда бегаю (дабы не убивать механику), на море плавал. Тоже считаю касио по соотношению цена качество весьма вагодны.
У меня 800е тоже были, очень давно, лет 10 назад, попользовался ими к сожалению не долго, несколько месяцев, разбил стекло играя в настольный теннис, но по воспоминаниям часы мне очень нравились, особенно их информативный дисплей!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста вы обзор снимали в какое время суток и использовали ли искусственный свет? Купил себе такие сегодня, днем на улице прям хорошо видно было сейчас как будто экран темнее стал и хуже стало видно
Здравствуйте, время обзора на часах, а снимал его при заливном студийном свете.
@@andrey.6928 спасибо за обзор и подробную информацию! Часы купил и очень доволен 😊 просто это первые с подобным видом дисплея
У меня часов с инверсивным экраном несколько и по опыту скажу, что в сравнении с обычными экранами они действительно немного проигрывают по читабельности , но лично для меня это совсем не критичная разница, зато эффектность такого типа экрана явно выше обычного! Не переживайте это дело привычки.
@@andrey.6928 спасибо! Внешний с таким дисплеем тоже больше нравится 👍
У меня есть точная копия этих часов от Skmei,тоже раньше думал зачем платить больше за Casio, но что могу сказать,точность хода у Casio однозначно лучше,пластик корпуса тоже ,но самое большое что не понравилось в Skmei,это что кнопки облезли или точнее сказать покрылись коррозией ,после месяца носки летом ,у Casio с кнопками такого не наблюдаю
Абсолютно с вами согласен. Эти часы стоят в два раз дороже skmei, но за эту переплату в 1000 р. предлагают явно больше в плане качества!
У меня зелëный корпус и чëрный ремешок.Два года юзаю их.И песок,и жара,и холод.Надписи стëрлись.Царапки на корпусе нехилые.Бюджетная неубивайка.Часы-зерр гуд!!!
Совершенно с вами согласен!👌👍
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,при естественном свете на улице и при попадании солнечных лучей читаемость циферблата какая будет? Будут видны цифры или с большим трудом можно их будет обнаружить?
Здравствуйте, никаких проблем с читаемостью на улице в солнечный день у меня не было.
Добрый день,подскажите, а есть в этих часах ежечасный сигнал?
Здравствуйте, да есть.
Водозащиты в 50 метров если вы не аквалангист хватит за глаза. Ныряние на 3-4 метра им не вредит ))
@@iezuit197 не спорю 😀
@@andrey.6928 проверено ))
Носил много бюджетных Casio. Почти у всех достаточно быстро рвался ремешок.
Ну тут очень много зависит от условий эксплуатации, я ни разу не сталкивался с такой проблемой.
точность хода какая у них? как быстро время станет не точным?
@@xGR3ENx здравствуйте, мой экземпляр за 2 месяца отстаёт на 5-6 секунд.
Я так и не понял таймер есть или нет?
Здравствуйте, к сожалению таймера в этих часах нет.
По нынешним временам, часы самые то, в основном для большинства!
Часы очень удачные и действительно подойдут большинству!
Casio хорошая бюджетная фирма, но лидер по электронных функциональных часов!
@@олегджабиев-т5ь Абсолютно согласен.
Мне 64г. Я 15 лет проработал в автобусном парке в 90-х только появилась надёжная водонепроницаемая электроника Casio доступная для большинства народа... Качество потрясает!
@@олегджабиев-т5ь У меня примерно в это же время появились первые часы Casio и после Монтаны это было что-то необыкновенно качественное🙂
Почему-то ни кто в обзорах не говорит о том что в данных часах первая цифра часов уже чем остальные.
Есть такое, но проблем со считыванием это не вызывает.
у меня g-shock ходят с 2016 года. пока не сели.
@@antonshikin2741 это какая модель у вас так долго от одной батарейки работает?
@@andrey.6928я их подарил другу, носит почти год, батарейку не менял. попозже напишу модель, циферблат без стрелок.
@@andrey.6928gd-350
@@andrey.6928gd350
Второго нет часового пояса?
Нет, в этих часах вообще нет такой функции.
Объясните мне, чем они лучше китайских SKMEI, кроме названия, ну пусть даже батарейки? Это чисто для фанатов фирмы? Касио каких только не было, купил за косарь Skmei на Озоне. Внешний вид, сборка, материалы не заметил, что хуже. Точность +12 секунд в месяц. Воды не боятся, классная зеленая подсветка всего экрана, а не желтый диодик сбоку. Из-за этого чтоль батарейка Casio заявлена на 7-10 лет, а Skmei на 3-5 лет? Че, реально у кого то проблема раз в 3 года батарейку поменять за сотку? 😄 G-Shock не беру в рассчет, они явно по защите выигрывают, но и цена намного выше. Механизмы у обоих дешевые, и еще спорный вопрос у кого лучше, Ситизеновская Мийота или Сейко Эпсон, родоначальники кварцевых часов. Раз уж речь о бюджетных часах, и разговоры, что Casio тут упростили, там материал удешевили, и только 2-3к минимум добились этим? Skmei стоят в 3-4 раза дешевле самой бюджетной линейки Casio, и минусы я нашел только в стремном каком-то названии и сроке службы батарейки, в 2 раза. Даже металлический бокс ничем не хуже. За нормальную подсветку лично я готов батареей пожертвовать. Или я чего-то не догоняю? Напомню, что и те и другие есть и было несколько Casio с 90-х годов. Не фанат ни тех, ни других. Я люблю кварцевые часы, особенно когда они Seiko🙂
Здравствуйте, чего-то вы всего намешали в своем комментарии, но попробую вам ответить. 1) Вот завтра ваши skmei с Озона перестанут работать куда вы их понесёте? У Casio есть гарантия и она не фейковая, в каждом крупном городе есть официальные ремонтные мастерские, а вы скорее всего выбросите свои skmei за косарь и закажите новые, а это уже будет цена этих часов. 2) От куда у вас данные, что в ваших часах батарейка продержится 3-5 лет, фирма эта основана в 2010 г. а часы массово они продают года три не больше никакой статистики по их заявленным данным нет , а верить на слово ну такое. А если у вас батарейка раз в год меняться будет да ещё и часовой мастерской где замена минимум 500р. дак они вообще золотые за 7 лет становятся;)3) Подсветка у этой модели конечно не выдающаяся, но никаких проблем со считыванием времени на них не т по честному как часто вы любуйтесь классной зелёной подсветкой на своих skmei? 4) Не совсем понял при чем здесь Seiko и Citizen это вообще другая весовая категория, сравнивать их по мне как-то не корректно. 5) Ну и в конце напомню, что это лично моё мнение никому его не навязываю, а просто делюсь своим опытом и умозаключениями. р.s.: и да, часами skmei я пользовался, был однажды опыт, ничего плохого о них не скажу, но и ничего хорошего тоже, единственное наблюдение за время их носки: все подмечали, что они очень похожи на Casio ;)
@@andrey.6928 Спасибо за ответ, всё по делу👍 Но прокомментирую🙂 1) Если сломаются, конечно не буду ремонтировать, а закажу новые за копейки, и считаю это большим плюсом, не тратится время на ремонт и походы в мастерскую. Хотя в случае с Casio, вероятность похода туда близка к нулю, с качеством не поспоришь тут. 2) Данные о батарейке только по заявлению производителя и отзывам покупателей. Сам могу судить только по одной модели в личном пользовании в течении года. Ношу ежедневно только их. Батарейки я меняю сам, стоит японская Maxwell. Причин не верить производителю пока нет. 3) Конечно подсветка и на Casio выполняет свою функцию, но все же приятнее, когда она яркая и радует глаз. Но тут тоже спорный вопрос, ламповость подсветки Casio пробуждает ностальгию🙂 Пользуюсь подсветкой часто, даже всегда в темное время суток, экран тоже инверт. 4) Seiko и Citizen я сравниваю, потому-что их механизмы стоят в этих часах, первые в Skmei, вторые в Casio. Невероятно, но факт😄 5) Мнение - есть мнение, с ним не спорят, поэтому я и спросил о том, чего сам не понимаю. Если бы разница в цене не была такой большой, в несколько раз, то вопросов не было бы, выбор очевиден в сторону Casio. Я тоже считаю их отличными часами, при чем абсолютно все модели, тут уж у кого какой вкус, а выбрать есть из чего. Но тут увидел эти Skmei, по приколу заказал, думал шляпа одноразовая, и не вижу чем они хуже. Удивился, полез копать про фирму, а там оказывается завод фирмовый, и отзывы хорошие. Да, копируют нещадно, но это же китайцы😄 Моя модель так и не нашел на что копия, Skmei 1602. Посмотрим дальше как себя покажут, но за эту цену они уже отработали хорошо. Даже 3-дневный сплав на сапе без проблем пережили, и много однодневных. Выглядят как новые, даже пленка заводская на стекле на месте) Просто столько раз повторяется, что часы бюджетные, что не выдержал и коммент написал. Если сравнивать с оригинальными Ролексами какими-нибудь, то да, бюджетные. А так есть намного бюджетнее, с тем же функционалом. Китайцы бешеным темпом улучшаются в качестве, а многие Японские фирмы давно перенесли свое производство туда, особенно бюджетных линеек. И Casio не исключение. Вчера вон свечи Denso забрал и офигел, что тоже Китай. Начал копать, думал подделка, оказывается с 20 года перенесли производство туда бюджетных линеек. Скоро всё китайское только будет.
@@Vertelnakuyu ну действительно чего тут спорить, на вкус и цвет как говорится фломастеров много. Может моё мнение о бюджетности данной модели и не совсем корректное так как отталкиваюсь от своего финансового состояния. Вот хорошо, что вы написали такие интересные комментарии, возможно кто-то прочтёт и захочет приобрести себе какую-нибудь модель skmei и они будут его радовать долгие годы! Спасибо за комментарии и удача вам!
@@andrey.6928 Оригинал есть оригинал, он всегда будет в цене🙂 И вам удачи! 🤝
Вы наверное в чем-то правы, но все-таки не правы.
Батарейка за сотку не проработает 3-5 лет, это абсолютно точно. Уж тем более в китайских часах. У меня много часов и батарейки я тоже меняю сам и пришел к тому, что ставить качественные батарейки мне удобней чем экономить на них. Вы тоже к этому придёте как только начнете пользоваться часами, которые смогут прослужить вам годы. Что же до переплаты за бренд при отсутствии видимой разницы то.... У меня есть Касио, которые я купил еще в прошлом веке, это была первая модель из линейки Иллюминатор в моем городе и эти часы до сих пор прекрасно работают, уже самостоятельно перешли из новинки в винтажные и, самое главное, прошли со мной столько всякого, обросли таким количеством историй, что стали ценны именно этим, а не фактом своей работоспособности. И даже если не брать во внимание личный выбор каждого в отношении сиюминутных моментов жизни, каждый ведь сам решает что для него лучше сейчас - есть сосиску с пластиковой тарелки или антрекот с фарфоровой, но стать вещью "с историей", может лишь качественная вещь, а Скмеи такого дать не могут.
Но, повторюсь, это личный выбор каждого.
Платить за бренд,такое себе. Есть не мало,более интересных и разнообразных по фунционалу часов.
Спорить не буду, соглашусь что есть много других часов, но это моё мнение, и я считаю, что Casio в этом ценовом сегменте предлагают лучшее сочетание цены и качества.
17 баксов на амазон, какое "платить за бренд" , Вы носите часы за 5$ c aliexpress?
если б они стоили приемлемо то норм и то я не зная кто этот стиль носит, в жопу платить за бренд,
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а приемлимо это сколько?
@@andrey.6928 по его мнению рублей 500 😂
100 рублей😅
@@Jsjs751ДА ВЫ, БАТЕНЬКА, БОМЖ ОКАЗЫВАЕТСЯ!😂😂
Сам гоняю двое механических и недешёвых часов Ориент но всегда имел Касио для охот и рыбалок за последние 3 года купил 2 пары и как обычно бывает раздарил, теперь рассматриваю эти к покупке😂😂😂
Берите не пожалеете, часы действительно достойные, за две тысячи у Casio это лучший вариант, а главное выглядят они на руке не хуже Джишоков за десятку 😉
А можно ссылку где брали
Здравствуйте, конечно, брал на wildberries wildberries.ru/catalog/196356785/detail.aspx только сейчас в такой расцветке у продавца нет, посмотрите может в другом цвете приглянутся.
Спасибо
E-сли, D-остала, C-упруга.😂😂😂😂
@@СергейБалашов-е2щ 🤣👍
Всегда купаюсь и плаваю с такой водозащитой
У CASIO всегда водозащита с запасом, главное кнопки в воде не нажимать 😁
С кнопками согласен 👍