Выбор наручных часов для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 571

  • @AlexanderBushcraft
    @AlexanderBushcraft  2 роки тому +37

    Эти часы я купил сам, поскольку голова была занята выбором, решил поделиться своими мыслями... Пока они свежие) По поводу правильности моего выбора, можете написать в комментариях. Основная логика выбора была такая:
    1) У механических слишком много недостатков.
    2) Смарт часы имеют слишком много не нужных мне функций (А платить за это придется и не мало!) Они как недосмартфоны или недопланшеты) Не обладают длительной автономностью, быстро расходуют заряд.
    3)Осталось подобрать что-то из относительно простых электронных с солнечной зарядкой (автономность), где на первом месте ударопрочность и водозащита.
    4) Обязательна хорошая читаемость ночью светонакопителя (он на этих часах оказался на удивление долгоиграющим, хватает на всю ночь! правда летнюю) + естественно подсветка, которая может, как заряжать накопитель (заряжает за 3 сек!), так и использоваться, как фонарик светлячок. На этих часах 3сек "фонарика" хватает чтоб подсветить замочную скважину, быстро найти, упавшую в темноте вещь, ночью в палатке что-то найти или посмотреть, не включая прожектор) Будильник очень полезен на мой взгляд, особенно на охоте, иначе можно проспать много интересного. Календарь, таймер, напоминатель, хронограф, супер точность с сопряжения по блютуз, всякие настройки со смартфона. Просто неплохое дополнение, которое не сильно задирает цену, которая важна. Это часы для работяг по сути. Не должны быть особо дорогими. Так я нашел эту модель.
    Из недостатков. 1) Не особо красивые (ИМХО все касио это не про это) 2) Не самая лучшая читаемость 3) Цена постоянно растет.
    Механические часы не являются противоударными. Для сомневающихся вот ua-cam.com/video/fHb6GtvItzM/v-deo.html Для Casio G-SHOCK такой удар, это даже не удар) Бросай хоть целый день.
    Ссылки на видео с канала Arms Lovers (по часам там многое подчерпнул) хорошее, не зависимое мнение и мысли.
    ua-cam.com/video/ZstlZgdAQBE/v-deo.html
    ua-cam.com/video/0LKTbtiL4hk/v-deo.html
    ua-cam.com/video/G-MI6lbn_04/v-deo.html
    ВАЖНО! Монетизация на Ютубе отключена. Поддержать канал можно:
    boosty.to/alexanderbushcraft
    КАРТА СБЕРБАНКА 4279 3806 2591 4348
    Вы можете задать мне вопрос, на который я постараюсь ответить наиболее полно. www.donationalerts.com/askme/alexanderbushcraft
    Или просто сделать донат--- www.donationalerts.com/r/alexanderbushcraft

    • @ИванЗаводчиков-с7р
      @ИванЗаводчиков-с7р 2 роки тому +1

      Доброго времени, Вам надо технически подготовиться по лучше, прежде чем что говорить про часы) кто Вам сказал что нет механики антимагнитной? Да и Эми не обязательно может быть от ядерного взрыва, по поводу прочности конечно каксио прочнее но есть механика которая выдерживает выстрел с 12 калибра тройкой свис милитари феет 20000, да и точность отличная на хронометрах, единственное но это денежные средства, если не секрет когда перед Вами стал выбор часов какой у Вас был максимальный бюджет ?)

    • @dimmink1653
      @dimmink1653 2 роки тому +2

      Я к сожалению не могу вам помочь финансовой поддержкой.
      У меня семейная какрта Sparkasse.
      Как вы сами понимаете немчуряндия объявила санкции и теперь не могу вести никакой деятельности в этой области.
      Помогал эти годы маме через брата в Питере. Теперь вообще никак. Ничего в ту сторону не проходит.
      Попытался один раз, прислали предупреждение. Пришел в филиал, хотел спросить, стоят, краснеют, мычат что то.
      Такие дела. Жаль.
      Отослал посылку. Пролежала в городе на складе 3 месяца и пришла опять ко мне.

    • @anvar8451
      @anvar8451 2 роки тому +1

      @@dimmink1653 Через криптовалюту отправляйте и никто не узнает, что вы помогаете, если крипта не в запрете в вашем государстве

    • @dry5751
      @dry5751 Рік тому +1

      Всю жизнь отдавал предпочтение кассио, но последние пол года юзаю t-rex 2, и пока в восторге, попробуй, расскажешь. Автономность на высоте, gps то же, звуки я отключил, пользуюсь вибро, очень очень удобно, много раз в них пробовал париться, а потом в снег, купался в бассейне несчетное количество. Сам рыбак, по роду деятельности постоянно нахожусь в лесных массивах. Последние лет 10 пользовался для леса protek, но перейдя на тирексы, обратно переходить нет желания.

    • @igor37666
      @igor37666 Рік тому

      Круто. Спасибо за инфу. Механику намагнитил, теперь хрен знает где размагнитить

  • @sergiogrishin1438
    @sergiogrishin1438 2 роки тому +67

    Наконецто вышло видео.Супер часы, Обзор, видео. Спасибо.
    Теперь пора снять о том, как пользоваться компасом ,чертить, отмечать на карте, ходить по звёздам(если их видно). А еще, как не идти по тропе медведя. На самом деле это полезная информация.👍🏻

    • @Вольный77
      @Вольный77 2 роки тому +3

      На самом деле большая половина людей не знают ничего из выше перечисленного

    • @ognejar6267
      @ognejar6267 2 роки тому +5

      @@Вольный77 10-12% населения планеты даже читать не умеет это около миллиарда людей, не говоря уже о чем-то таком как выше описано. От силы 1% зрителей этого канала будут знать как ориентироваться по карте на местности с компасом. Потому что в реальной жизни это никому не пригодится и без практики быстро забывается

    • @vladimirb9001
      @vladimirb9001 2 роки тому +2

      Проблема тропы медведя в том, что она везде там где есть медведь)

  • @МихаилГрищенко-ф5э
    @МихаилГрищенко-ф5э 2 роки тому +110

    10 лет касио носил простенькие. Сломался корпус, где крепился ремешок. Ходят до сих пор. Сейчас другую модель взял более дорогую. Доволен как слон. На мой взгляд касио самые оптимальные часы.

    • @hromoy6987
      @hromoy6987 3 місяці тому +2

      Один в один моя ситуация!!!были элюминаторы,сломался корпус от старости,где крепиться браслет,сча взял 2100

    • @TwixMen26
      @TwixMen26 Місяць тому

      @@hromoy6987и как ощущения?)

    • @pavelshevtsiv6283
      @pavelshevtsiv6283 19 днів тому

      Illuminator похож на G-Shock но не является. Куча людей покупаются и довольны потому что сэкономили а избыточность прочности всем не надо. Редко кто узнает правду на практике, когда сломает illuminator

  • @dimmink1653
    @dimmink1653 Рік тому +6

    Здравствуйте Александр. Жена посмотрела что смотрел ваше видео. А позавчера подарила мне на день рождения эти часы.
    Всегда носил casio, а эти одел и сразу как влетые. Нравиться всё. Только у меня без солнечной батареи, да и связь с телефоном мне не нужна. В Германии нет такого леса как дома, здесь не заблудишься. Ьам где собираю грибы, около лесного дома, знаю каждый куст.
    Но хочу поблагодарить вас за ваш труд и часы которые, благодаря вам, получил на ДР.
    Берегите себя и вашу собаку. Прекрасный пес. В Питере прекрасные кинологи.
    Спасибо ещё раз.

  • @Nertis6
    @Nertis6 11 місяців тому +11

    в 1984 году подарили Командирские, шли секунда в секунду с сигналом точного времени, в армии, на учениях московская комиссия, проверяла их точность, потому что возникла ситуация, какую оценку ставить дивизиону, ведь я буссоль ориентировал по часам (брал у вычислителей углы на Солнце на каждые 15 минут). Тайга, снег, толпа полковников с моими часами и приёмником. Секундная стрелка пересекла цифру 12 с последним сигналом точного времени. Вопросов к нам больше не было. Потом, уже на заводе случайно намагнитил их, забыл снять и провёл рукой над магнитной плитой. Часы сильно "побежали", отложил как память. Прошло тридцать лет, достал, завёл, оказалось, размагнитились. Подстраиваю сейчас, наблюдаю. Пока лучший показатель +2 секунды в сутки.

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 місяці тому

      Надобы их обслужить смазать

    • @ДенчикХасанов-д6о
      @ДенчикХасанов-д6о 3 місяці тому +3

      Да это миф, много у кого были командирские давали средние оценки, типа обычные часы и ничего невероятного, так же выходили из строя у многих , даже не отдавали в ремонт, а кого то после ремонта опять ломались и они уже больше не эксплуатировались)))

    • @okdedok
      @okdedok 2 місяці тому +1

      Есть возможность в командирских от востока точность хода править. Плюс приложения для точности хода измерять.

  • @РусланВ-е8ш
    @РусланВ-е8ш 2 роки тому +21

    35 лет нашу Casio и вы очень правы, часы для всего, и много функций полезных!

  • @studioblik6550
    @studioblik6550 2 роки тому +7

    Ну Александр, после твоего видео полез смотреть часы и в результате я счастливый обладатель Casio Edifice ECB-S100D-1AEF. А за видео огромное спасибо!

  • @lenchify
    @lenchify 2 роки тому +10

    Направление на юг с определяется с использованием часов в следующем порядке. Вращая часы в горизонтальной плоскости, направляют часовую стрелку на Солнце. Затем делят пополам угол между часовой стрелкой и направлением на цифру 1 циферблата часов при зимнем времени (направлением на цифру 2 при летнем времени). Линия, разделяющая этот угол, указывает приближенное направление, в котором Солнце находится в полдень, то есть направление на юг.

  • @joint831
    @joint831 2 роки тому +29

    "день вижу со стороны" - очень точная характеристика стрелочных часов!

  • @вадимандрушкевич
    @вадимандрушкевич 2 роки тому +5

    Здравствуй Саша !!! Спасибо за обзор . Сам ношу простые casio и доволен. Время показывает это главное . Удачи !!!

  • @ОлегЛысенков-щ8б

    Всё правильно сказали, у саого такая модель. Но тут есть один нюанс, именно эту модель рекомендованно обслуживать и те модели Касио--Джишок где есть стрелочный механизм. Объяснение этому простое, там тоже есть шестерёнки механизма стрелок и они тоже смазаны, по истечению времени смазка высыхает и механизм работает с большим усилием чем должен и расход электроэнергии аккамулятора ра ходуется больше и он быстрее изнашивается. У официалов Касио они рекомендуют делать репосаж, смазку и обслуживание делать раз в 5лет. Замечу что это касается часов с стрелочными механизмами. Просто цифровых это не касается!

  • @wladimirsawin1362
    @wladimirsawin1362 2 роки тому +8

    Благодарю автора за видео! Смотрел с удовольствием, материал изложен замечательно! По теме видео отмечу, что с часами, равно как и с ножами аналогию можно провести: кому-то Баркриверы, Культротеки и прочие порошковые Бенчмейды, а кому-то - первое попавшееся, с виду похожее на нож, г... из Ашана за 200р. - 99% людей все равно разницу просто не поймут, так как нет необходимости и мыслят стериотипами. Также и с часами: кому-то механика, а кому-то и кварца "за глаза".

  • @АнгстремМамонтдальский

    Спасибо. Классный ролик. Обладаю такими же касио, но версия попроще, и Востоки тоже радуют после небольшой обслуги.)

  • @One-androgyne
    @One-androgyne 2 роки тому +3

    У меня сколько было часов не могу их носить и всё, на руке испытываю постоянно какой-то дискомфорт и начинаю крутить их, теребить пытаться подсознательно снять, пока ремешок не порвется или что нибудь не сломается, больше люблю в корманах носить,были два раза механические, но у них стрелки отваливаются постоянно, поэтому использую только электронные и ориентироваться по ним мне легче, спасибо большое за ваши ролики, часы это вещщь нужна всем и во все времена!

  • @Никита-х9и
    @Никита-х9и 2 роки тому +7

    У самого такие. Очень рад, что наш выбор оказался одинаковым. Спасибо за новое видео!

  • @pbashkatov
    @pbashkatov 2 роки тому +10

    С выбором часов есть нюансы:
    1) Механика:
    - они не вечные, всё равно приходится делать репассаж, смазывать, обслуживать.
    - с противоударностью у механики не очень, даже если механизм выживет (у Востока например противоударный механизм), но можно стрясти и поломать стрелки.
    - с подсветкой у механики проблемы, либо это тритиевые трубки, либо люминофор.
    2) кварц на стрелках:
    - батарейку вставил и 3-5-7, а то и 10 лет они ходят.
    - стрелки тоже можно стрясти
    3) кварц на цифровом экране с солнечной батарейкой
    - противоударные, при нормальном корпусе, стрясти там нечего.
    - солнечная батарейка делает их практически вечными
    - подсветка работает по нажатию кнопки в любой момент.
    - есть дополнительные функции в виде будильников, таймеров и пр. (если надо)
    - у таких часов также бывают всякие термометры, альтиметры и компасы.
    Часы для приключений не должны быть дорогими, чтобы не сильно страдать, если убьются.
    И именно номер (3) лучший выбор. И это Casio Protrek (G-Shock).

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 місяці тому +2

      Большие они задевают за технику часто . и зимой садятся. И солнечная тоже не вечна акум деградирует.

  • @КонстантинБалакирев-ю3т

    Отличная модель, сам себе купил GA-2100 и таскаю их по всем походам: лёгкие и незаметные, надел и забыл, хоть в грязь, хоть в воду, хоть цепной пилой работай.

  • @petruhe
    @petruhe 6 місяців тому +2

    Все точно рассказал. Еще один плюс этой модели - они кастомные. В сервисе можно сапфир поставить и цвет корпуса сменить

  • @RGudmetalhead
    @RGudmetalhead 2 роки тому +14

    Я себе лет 8-9 назад тоже G-Shock купил, но самую простую модель со стрелками- GA-100. Даже не для этих целей- просто настолько привык с детства к часам, что забываю что они на руке, иногда им достаётся от небрежности, дешевые много раз занашивал в хлам, а эти до сих пор служат, ношу их всюду- и в городе и вне, знаю что им всё по плечу. Один минус- толстые они, когда на куртке манжет не очень удобно.

    • @thebigfrogg
      @thebigfrogg 2 роки тому +2

      Купите g-shock 5600 будут относительно тонкие

  • @ИмяФамилия-ь8у2б
    @ИмяФамилия-ь8у2б 2 роки тому +9

    CASIO SGW-100. Он же "народный джишок"). Правда чисто электроные. Электроный компас, термометр, мировое время, таймер, секундомер, будильники, погружение до 200 метров. Как вариант из недорогих. И ничего лишнего. За 8 лет где только не побывали и не испытали. Море, реки, лес, ремонтные работы, вибрация, удары, бокс, дайвинг до 20м и тд. Первая замена аккумулятора - через 6 лет, хотя по паспорту через 3 года. Не джишок конечно, но и размер с ценой гораздо меньше. При этом надёжность на высоте и вид вполне брутальный. В общем - полет нормальный. CASIO есть CASIO.

  • @rst5nn
    @rst5nn Рік тому +2

    Спасибо,
    Сам хочу такую модель. Странно что пропустил обзор, я думал что он про обычную модель на батарейках. Это и останавливавало от покупки.
    Сейчас имею классическую 5600 с зарядкой от солнца с 2015 года и вот уже почти 10 лет со мной каждый день. Резина чуть размякла, но часы не убиваемые.
    Хочется уже посвежее модель, так как мои уже от возраста потеряли вид.

  • @Roma_Ykrop
    @Roma_Ykrop 3 місяці тому +2

    У часов Casio на платах важные компоненты залиты смолой (как раз от электромагнитных помех). Можете набрать в ютуб - как производят часы Casio.
    По поводу противоударности - компания Casio первая в мире запатентовала эту функцию и является сейчас впереди многих. Стрелки не помеха - тоже есть свой патент, особый механизм от ударов. Есть и корпус - закаленная сталь, как корпус для ракет. И автономность до 10 лет! Короче Casio G-shock это топ для выживания

  • @АлександрЭрназаров-ь3к

    Garmin Instinct Solar использую третий год, превосходно справляются со своей задачей, тоже часы неубиваемые

  • @light-white-black
    @light-white-black Рік тому +1

    Согласен по поводу разницы в механике и электронике. После Ориент Мако 2 выбрал Касио Протрек 3500 и очень доволен! Точность в во много раз выше и функционал гораздо шире, не только время и дата. Барометр показывает не только текущее давление но и график его изменения (по моему за 12 часов), а погода предсказывается именно по графику, а не текущему давлению. Альтиметр там штука условная - он показывает относительное изменение высоты на основании изменения давления. То есть вы можете сутки сидеть на месте и с изменением давления будет меняться ваша высота. Так что это только для восхождения (изменения высоты за короткий промежуток времени, в который погодное давление будет неизменно). Мне барометр полезен для рыбалки. Часто ещё пользуюсь показаниями термометра, но его нужно смотреть если часы минут 15 пробыли не на руке . Ну в общем я очень доволен!

  • @СерыйВолк-б7ш
    @СерыйВолк-б7ш 2 роки тому +4

    У Вас хорошая модель от касио g-shock которая одна из самых тонких в этой линейке, но то что они у Вас заряжаются от солнца считаю это минус( усложнили и удорожили устройство и обслуживание, но ресурс примерно 10 лет, за это время меняя 3 обычные батарейки и проще и дешевле. Разные свистелки-перделки на циферблате тоже не люблю, но это имхо) Ношу часы в походе обязательно, причины это следить за временем и в байдарке неудобно доставать телефон. Были разные часы и очень дорогие и бюджетные, долго носил CASIO SEA-PATHFINDER(13лет) и G-SHOCK(5600)(2года) были со мной на Белом и Черном морях подолгу и неоднократно, Ладога, Заонежье. Сейчас пробую умные часы T-REX2. кста, батарея при двух активностях в неделю( пробежка по 30мин или час) держит более 3х недель, дальше буду пробовать. ПЫ СЫ: Не стесняюсь пробовать и есть с чем сравнивать, экспериментируйте парни, но не на диване))) Всем Добра!

  • @Хирург-к6и
    @Хирург-к6и 2 роки тому +146

    Для офисных выживальщиков просто необходимо, чтобы часы выдерживали прямое попадание ядерной бомбы и погружение на глубину 1000 метров. Обычной отрегулированной Амфибии за глаза в 99%.

    • @Sultan69996
      @Sultan69996 2 роки тому +9

      Выжили при экстерминатусе )))))). Да вославится Император

    • @qu4zz4r
      @qu4zz4r 2 роки тому +10

      Какой амфибии, SKMEI за девятьсот руб. с алика за глаза

    • @Tuturu_your_brain
      @Tuturu_your_brain 2 роки тому +1

      @@qu4zz4r я взял addiesdive/steeldive за 2к с влагозащитой 200м, полная копия субмариноров. Это безумие платить больше... Правда если буду в китае, возьму себе ААА+ эту же реплику за 500 баксов, но это другое.

    • @marvin_v
      @marvin_v 2 роки тому +13

      Офис это джунгли.Там далеко не каждый может выжить. Поэтому требования к экипировке одни из самых жёстких.

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 2 роки тому

      @@Tuturu_your_brain если сабы даже на картинке не видел, то может и копия. Ну а платить 500$ за подделку, это уже за гранью понимания 🤦

  • @Dag-mn4fp
    @Dag-mn4fp 2 роки тому +3

    Часы бомба сегодня получил от души за видео

  • @glebs.9426
    @glebs.9426 2 роки тому +6

    Отличный выбор, у меня двое часов Касио, одни цивильные, серии Edifice, со стрелками, вторые G-shock цифровые для походов

  • @MpKOT
    @MpKOT 2 роки тому +7

    Спасибо за наводку! Даже не знал, что у Касио появилась такая интересная модель. Взял маладшую, без блютуса. Ибо зачем в суровых часах блютус - большой вопрос 😀 Младшей версии, конечно, не хватает подзарядки от солнца. Но по опыту использования часов от Касио, батареи хватает в среднем на 5 лет, а меняется она на коленке за 5 минут.
    У Вас отличный канал! Спасибо за интересный контент. Подписался.

  • @WODILA
    @WODILA 2 роки тому +4

    В детстве носил касио и до сих пор лучше по цене и качеству не видел,в воде и в в грязи работают ,главное подсветка 💪

  • @demixlive1233
    @demixlive1233 2 роки тому +1

    Обзор- класс! Давно хотел изучить тему часов. Спасиб!

  • @svesa1117
    @svesa1117 2 роки тому +3

    Ой, спасибо - очень для меня своевременный обзор у вас вышел :))) Прекрасный механизм - буду брать.

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON Рік тому +16

    Часы для выживальщика (при условии, что это не механика) должны быть обязательно не стрелочные, а с жидкокристаллическим дисплеем. Ведь если вы случайно приложитесь часами о что-то твердое, то стрелки могут стрястись и это будет проблема, а с ЖК дисплеем таких проблем нет. И да, дисплей должен быть обычный, не инверсионный, потому что последний плохо читается, особенно в сумерках. Батарея максимально крупная, желательно 10 летняя. Стекло как минимум минеральное, а ещё лучше сапфировое. Не нужна перегруженность функциями (барометр, альтиметр и пр., все это баловство по сути не нужное, так как в наручных часах это все не очень то и хорошо работает в отличии от профессиональных приборов). Водозащита минимум 100 метров, чтобы плавать в них можно было бы. Ну а в качестве подробной модели я приведу в пример одни из самых дешёвых G-Shock, модель 2900. Она всем этим качествам соответствует и стоит относительно недорого. Это одни из самых любимых часов профессиональных наемников по всему миру, а они толк в подобных вещах знают. По цена/качество в своем сегменте им конкурентов практически нет (конкурируют с 5600 и 9000 от тех же Casio, но дешевле при этом батарейка дольше держит)

    • @МатковскийАнтон
      @МатковскийАнтон Рік тому +2

      Согласен, 29-е отличная модель ! У меня как ни странно такое же восприятие времени как и у Александра. Стрелки да ещё с арабскими цифрами д.н. и д.д. именно то что я предпочитаю. В наличии Ориент ***, Касио w800, 5600, lineage 107. 29- е упустил по хорошей цене 😢. Чуть до локтя не дотянулся зубами 😊

    • @Kupitmanvenerologia
      @Kupitmanvenerologia Рік тому +1

      ​@@МатковскийАнтонда хлам эти 2900 ремешок говно не держится а цена явно завышена, сломались за полгода как раз ремешок, купил скмей 1251 и все норм

    • @Владимир-с3л3щ
      @Владимир-с3л3щ Рік тому +1

      Стекло должно быть поликарбонат ное. он самый прочный из прозрачных материалов.
      Сейчас лучше купить несколько Skmei 1356 и не париться.

    • @abuismailibnquanish1217
      @abuismailibnquanish1217 4 місяці тому +1

      Откуда инфа про любовь профнаемников к этой модели? Опрос или фильмы?))

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 4 місяці тому

      @@abuismailibnquanish1217 европейские профильные форумы

  • @D0_4M4Z1NG
    @D0_4M4Z1NG 2 роки тому +4

    Доброго времени всем, Александру снова благодарность за добротное видео.) Часы-такой же аксессуар, как и любой другой. И да, мы любим определенные вещи. )
    Есть люди, которым достаточно относительно неточной механики (автономность, дисциплинирование и прочие традиционные вещи, на счёт ненадежности механики - сломать можно что угодно. Если не получится сломать, то можно как в анекдоте - прокипятить). При всём при этом есть вещи премиальные и в этом сегменте. А новинки всегда с разнообразными функциями, пусть эти функции и не всегда и не всем нужны, но это многообразие тоже привлекает.
    G-Shock - это вещь!) Поздравляем с хорошими часами.
    Сам долгое время ходил с механикой, с электронными тоже приходилось, ремешки тоже разные и кожаные(удобные, но недолговечные при нашей жизни) и стальные и пластиковые были. А сейчас с простыми кварцевыми - этого мне достаточно. Да и те сейчас не круглосуточно на мне, в телефоне и Ютуб и таймер и прочие нужные приложения, вплоть до угломера). Компас тоже есть, не в телефоне. А кто не умеет пользоваться - тому может пригодиться этакий (псевдо)мега- mini-GPS: там вам просто покажет направление, куда возвращаться с расстоянием до точек привязки. Дешевле моих часов стоит приборчик. Часы тоже кстати Саsio, батарейку только менял за весь срок службы. Всем удачи и хороших вещей, которые вам нравятся и прослужат долго.

  • @seregavarvar
    @seregavarvar 2 роки тому +10

    Ношу часы casio pro trek 270 тоже с солнечной батареей компас барометр альметр , возможность восхода и захода солнца, термометр плюс будильники. Очень классная модель ношу больше 10 лет, в этом году заменил батарейку по собственному желанию всё отлично, плюс плаваю в них на подводной охоте.

    • @Retom-q9v
      @Retom-q9v 2 роки тому

      Я тоже хожу casio pro trek 240, очень удачная модель) очень лёгкие, прочные) можно с уверенностью рекомендовать)

  • @Ivan.Ushakov
    @Ivan.Ushakov 2 роки тому +9

    Стрелки ночью в палатке тикают, мешают спать. :))
    Еще у Casio есть интересная линейка Protrek.

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 4 місяці тому

      А лягушки квакают сверчки 🦗 фигачат.

  • @muhammadbey104
    @muhammadbey104 2 роки тому +2

    Пусть будут во благо. хорошие часы.

  • @Sergo50011
    @Sergo50011 2 роки тому +1

    Классные часы. У меня оказались похожие на Ваши, только от Seiko Prospex SNJ025P1. И тоже золар со стрелками. Очень доволен часами. Спасибо Александр за классный Видеоролик.

  • @IGRA_REVANSH
    @IGRA_REVANSH 2 роки тому +6

    У меня Casio A700WEMG-9A.В стиле Montana из 90-х на браслете миланская петля,устраивают полностью,и весят с браслетом 59 грамм

  • @jurin3935
    @jurin3935 10 місяців тому

    Хороший обзор, спасибо, было интересно !

  • @user-AK83
    @user-AK83 2 роки тому +6

    Протрек 600, 3 года, полет отличный, компас, барометр, высотомер, термометр, солнечная зарядка батареи, можно и в офис и в горы, ОГОНЬ

    • @РусланГамаюн-р5ь
      @РусланГамаюн-р5ь 2 роки тому

      Добрый день, сколько стоят, чьё производство?
      Благодарю за ответ заранее

    • @abuismailibnquanish1217
      @abuismailibnquanish1217 4 місяці тому

      Скажите, пожалуйста, использовали ли Вы реально барометр, альтиметр и термометр?

  • @corsamin
    @corsamin Рік тому

    У меня такая же модель, есть несколько других, но эти самые любимые. В зелёном цвете - бесподобны!

  • @eppston9880
    @eppston9880 2 місяці тому +1

    Недавно себе купил Victorinox INOX Карбон. Долго думал, в могу взял в кварце. Что огорчило - батарейка на два года всего.
    А так вообще ещё надо посмотреть и проверить, что часы пережить смогут.

  • @dimmink1653
    @dimmink1653 2 роки тому +1

    Воревер и тугезер.
    Я знал, я знал.
    Это Casio.
    Поверьте мне, живущему 20 лет в европе.
    Чего у меня только не было. Даже Люминокс с специсполнением.
    Всё лежит либо на полке, либо подарено.
    Ношу касио. Обычно две модели.
    Одни стрелки, другие цифры.
    И это длится уже 37 лет.
    Часы неубиваемые, цена, качество на высоте.
    Уважаю Андрея АБВГАТА, но его часы за 750 евро!!!!!!!
    Александр, вы лучший. Смотрю вас почти с самых первых видео.
    Забываю про канал, потом захожу и кайфую от количества полезных вещей.

  • @максимжаворонков-п4з

    Для ваших нужд как раз эти часы и сделаны Касио очень надежные часы. Основные критерии для меня например это водозащита 100м, противоударность, точность, и если есть батарейка хотя бы на 7 лет минимум. ,подсветка и секундомер лишними не будут. Хороший выбор!

  • @naum_
    @naum_ 2 роки тому

    спасибо Александр. Отличное и интересное видео про часы для туризма, бушкрафта, EDC и выживания

  • @Andryu_Schneider
    @Andryu_Schneider 2 роки тому +1

    Прям в точку 🙂👍. Всё правильно сказал. Мои мысли озвучил. Спасибо за видео

    • @ceregaprosto6826
      @ceregaprosto6826 2 роки тому +1

      а вдруг вы с ним оба заблуждаетесь?

    • @nickname2763
      @nickname2763 2 роки тому

      @@ceregaprosto6826 😂😂😂

  • @observer57
    @observer57 2 роки тому +2

    если не заморачиваться по поводу календаря, то лучший вариант - карманные механические в полиэтиленовом пакете и в кармане. тем местом, где карман, дрова колоть не будешь, так что, противоударность не нужна, а свернутый несколько раз пакет защитит не только при броде, но и плавании. а так g=shock и Trekker - самое, если часы в лесу вообще кому-то нужны именно на руке

  • @АлександрШелест-р5о
    @АлександрШелест-р5о 2 роки тому +94

    Зачем вам механические часы после ЭМИ от ядерного взрыва? Знать во сколько вы умерли? 😆

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 роки тому +14

      Во-первых: ты умрешь от ядерного взрыва только в эпицентре (учи физику)
      Во-вторых: часы полезны в любое время, координирование действий с отрядом и т.д.

    • @ИгорьБатькович-з3ш
      @ИгорьБатькович-з3ш 2 роки тому +9

      @@nikitaanikin4190 дада, конечно... радиоактивные осадки, пыль, излучение различных диапазонов, загрязнение почвы и воды конечно вам не принесут никакого вреда. Да и в случае глобального пизд×ца, какая нахрен координация отряда!? Или вы про тактические боеприпасы малой мощности, которые тоже никто не применит. Ну и зачем тогда механика? Где репоссаж будете делать и масличко брать?

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 роки тому +3

      @@ИгорьБатькович-з3ш кто говорил про механику?

    • @Zigmundl
      @Zigmundl 2 роки тому +2

      @@nikitaanikin4190 с отрядом выживальшиков ))

    • @nikitaanikin4190
      @nikitaanikin4190 2 роки тому +3

      @@Zigmundl все кто выживут так или иначе вышивальщики, и даже не обязательно с отрядом, можно что угодно придумать с часами, например распределять охрану периметра лагеря, и т.д.

  • @user-AK83
    @user-AK83 2 роки тому +4

    ОООО, по солнцу)))), пошли с тестем за грибами, заходили по солнцу, кружили, а потом низкая облачность и все, я полез в рюкзак, достал навигатор Гармин с забитой точкой машины и вышли.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +3

      Как-то так) Реальная опасность заблудиться (даже для опытных людей в знакомой местности) это сильно ограниченная видимость. Туман, плотный ливень или снег, темнота, однообразный ландшафт и ограниченный обзор. И там все эти ориентирования по солнцу, звездам, звукам и ориентирам, не работают от слова вообще) Либо ждать у моря погоды или навигатор, нормальный компас. Есть еще "внутренний компас" но этим владеют единицы.

    • @RockyBilbao21811
      @RockyBilbao21811 2 роки тому +2

      @@AlexanderBushcraft В Сибири таких встречал . Выходили ниоткуда и уходят в никуда. Ни навигатора , ни компаса. Пообщаешься пару часов, попьёшь чаю. И типа ну я пошёл . И идёт 300 км по тайге.

  • @МаксимНосов-ж5ю
    @МаксимНосов-ж5ю 2 роки тому +3

    У меня Касио с компасом, барометром , термометром и солнечной батареей, уже вторые, первые после 7 лет каждодневного использования подарил другу, он очень просил, всё с ними отлично, только ремешок поменять пришлось.

  • @mezcalitomezcal
    @mezcalitomezcal 2 роки тому +4

    8 лет носил G-Shock Mudman второго поколения G-9300-1E. И под водой с ними плавал в море и в грязи по уши и гвоздём царапал и об стену кидал, всё выдержали. Первым умер встроенный компас, внезапно перестал показывать направление. Ремешок сдался в прошлом году, а покупать новый оригинальный за 4000 тогда не стал. Ну а теперь поздно, запчасти вообще космических денег стоить стали. Что характерно, модель старая, покупал за 9500, сейчас стоит в магазинах от 18 до 22 т.р.

  • @Ромарио119
    @Ромарио119 4 місяці тому +1

    Восток до 10 тысяч рублей с автоподзаводом служит верой и правдой как на пляже так и при походах. Вы ребята с этим апокалипсисом, на мой взгляд, чуть поехали. Особенно умиляет тема набора выживальщика в городе, для выживания в городе нужны деньги;) Тоскать с собой в городе аптечку, фонарик и т. д...., это тест на фрика.

  • @RewHednar3678
    @RewHednar3678 2 роки тому +1

    Благодарю за видео)

  • @odin_lesnoi_chelovek
    @odin_lesnoi_chelovek 2 роки тому +16

    Давайте объективно - когда будет ядерный удар такой силы, что уничтожит электронику, будет уже неважно, ходят эти часы и есть ли они вообще ) но медленно умирать с классными часами, наверное, приятнее, если так можно выразиться 😁

    • @Tilerspb
      @Tilerspb 2 роки тому +4

      После ядерного взрыва - будет с кого снять часы на крайняк 😂

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus Місяць тому +1

      Да и ,светится, будут без батарейки.

  • @АндрейТолстых-з5г
    @АндрейТолстых-з5г 2 роки тому +2

    Спасибо за видео интересный контент

  • @s.furman
    @s.furman 10 місяців тому

    Больше 10 лет использую Casio PRW 1300 с подзарядкой от солнца, титановым браслетом + они очень аккуратно ложатся на запястье. Если нужны только часы, то Casio это отличный вариант, главное чтобы брать не громоздкие.
    Сейчас если бы стал вопрос выбора часов, то смотрел бы в сторону Garmin Instinkt 2 Solar или Garmin Fenix 7x.

  • @vladjrmnko
    @vladjrmnko 7 місяців тому

    Сам такие же взял. Очень доволен!

  • @СерёжаВолкодав
    @СерёжаВолкодав 2 роки тому +9

    Использовал G-Shock много-много лет. Хорошие часы. Но их вытеснили Suunto traverse alfa для походов и EDC, и Garmin Epix - для гор. Сравнивал дорогой компас Suunto c их электронным компасом в часах - показывают один в один.

    • @Kremler0777
      @Kremler0777 2 роки тому

      И как, за сколько часов поднялся? Ты ведь для этого купил точные часы?

    • @СерёжаВолкодав
      @СерёжаВолкодав 2 роки тому +2

      @@Kremler0777 я ходил в горы Норвегии с семьёй и на себе тащил годовалую дочь. Опыта похода по горам мало. На часы была загружена подробная военная карта местности + они предупреждали за несколько часов о непогоде.

    • @Kremler0777
      @Kremler0777 2 роки тому

      @@СерёжаВолкодав нифигасе)

  • @ВиталийТихонов-й8в
    @ВиталийТихонов-й8в 2 роки тому +1

    Спасибо за видео. Использую на охоте casio sgw-100 отличная противоударность, и защита от проникновения воды выше чем у фридайверских часов, удобная форма, есть секундомер, электронный компас , совершенно не удобный но тем не менее показывающий верное направление и термометр ( работает только при условии снятых часов), великолепная подсветка, не заметная уже в двух десятках метров ночью, а самое главное всё это по цене в пределах 10 т. р.

    • @ВиталийТихонов-й8в
      @ВиталийТихонов-й8в 2 роки тому

      Да ,и еще , если кому интересно, эти часы не дают радиосигнала, т. е. запеленговать их каким либо образом просто не возможно

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому

      Да, многие считают, что это лучший выбор среди протреков по соотношению цена-качество. Набор функций действительно впечатляет при такой цене.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому

      @@ВиталийТихонов-й8в Часы с радио синхронизацией имеете ввиду? Они не пеленгуются, тк просто приемники, никаких радио волн не посылают. Волны посылают вышки.

    • @ДенисУсенко-л2х
      @ДенисУсенко-л2х 2 роки тому +1

      @@AlexanderBushcraft там стоят датчики предыдущего поколения, поэтому цена ниже. Особенно это касается компаса. Он не такой точный, как на дорогих моделях.

  • @truetigweld1155
    @truetigweld1155 2 роки тому +1

    Хороший обзор, интересная тема, спасибо

  • @АлександрВ-э6ы
    @АлександрВ-э6ы 2 роки тому +4

    Лет 10 ношу G - Shock самые простецкие G - 2900. Полностью устраивают. Неубиваемые.

  • @Алекс-г1и6ш
    @Алекс-г1и6ш 10 місяців тому

    Два года как пользуюсь часами COROS vertix 2 , превосходно справляются со своей задачей. Как в лесу, так и в походах , не убиваемые и держат заряд до месяца если не часто использую навигацию!! Советую.

  • @Lesnik770
    @Lesnik770 2 роки тому +2

    Касио отличный выбор, сам ношу джи шоки, ни разу не пожалел 🤗👍

  • @ПавелСмирнов-й3ъ
    @ПавелСмирнов-й3ъ 2 роки тому +1

    Александр здравствуйте!) тема очень спорная! Это всё дело вкуса, у меня каких часов только нет(кварц, механика, смарт...) у меня ломались "Касио" (противоударные... (отвалилось ушко крепления ремешка, починить возможности нет), у других рвались браслеты(металлические), сейчас механика с "триголайт" , компасом , и всё окей, люблю эти часы они очень точные, ходят в нуль.... "ПВД" покрытие и сапфир(по личному опыту минералка и трескается и царапается) часы это вкусовщина!!!... Ps. Я сейчас в горах на Кавказе, часы чувствуют себя замечательно (трейсер пандфайдер автоматик p68)

  • @vladislavbeda6289
    @vladislavbeda6289 4 місяці тому

    Парни, 2100 отличная модель для активного отдыха, много охочусь и использую эту модель для охоты, плюсы автор перечислил, даже на батарейках они годами работают.

  • @ДмитрийЕрмаков-ц4у
    @ДмитрийЕрмаков-ц4у 2 роки тому +1

    G-shock gw-m5610 классика + солнечная батарея,компактность, стиль,отсутствие понтов.ношу и радуюсь)

  • @СерыйВолк-б7ш
    @СерыйВолк-б7ш 2 роки тому +1

    Тоже ходил с дальномером))) Так вот, если это проэцировать на касио, то альтиметр и барометр там брешит)) Может мне не повезло, а может особенность их реализации, твин сенсор трипл сенсор и тд))) Использовал несколько моделей) Кста Суунто тоже чудят но за 1000 евро;)

  • @alex-craft
    @alex-craft 2 роки тому +3

    У стрелочных часов очень нужен вращающийся безель, удобно время засекать, без кнопок за секунду ставится.

  • @АлексейАлексанов-я7б

    я работаю на складе где присутствует железо в разных видах.
    это и короб металличечкий и дорожные люки.
    да не спорю часы чуть поцарапались, но стекло как новое.
    и еще разве не важна высота часов когда рукой куда нибудь залазеешь?

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +2

      В природных условиях не принято совать руки во всякие щели. Можно получить укус змеи или на худой конец мыши или сколопендры какой) Какие бы не были часы, их надо снимать во время контактного спорта и мероприятий, связанных с пролезанием, в труднодоступные места из-за соображений безопасности.

    • @АлексейАлексанов-я7б
      @АлексейАлексанов-я7б 2 роки тому

      @@AlexanderBushcraft а как зверя разделывать?
      все с себя снимать?
      я очень сомневаюсь, что Вы только на дичь охотитесь или просто гуляете по лесу:)

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +2

      @@АлексейАлексанов-я7б Снимать часы конечно, иначе их потом долго отмывать... Я и одежду часто снимаю) Голое тело легко вытереть тряпкой.

  • @АндрейЛоладзе
    @АндрейЛоладзе 2 роки тому

    Только на солнечной батарее, Casio, ношу с июня 17 года,прошли пару десятков походов,пластик,куча функций.Из нужных специальных альтиметр,барометр,авто .синхронизация времени,графики перепадов высот,давления,любой часовой пояс автоматом,водонепроницаемые несколько метров и пр.Сам уже не помню,что есть.В то время стоили примерно 12000р.

  • @ArmsLovers
    @ArmsLovers 2 роки тому +3

    Хороший выбор!

  • @SSSValerio
    @SSSValerio 2 роки тому +1

    Механические... всё-таки тоже нужно иметь! Про запас... на случай электромагнитного импульса, которым пугают нас астрономы или военные. Но хорошие механические с автоподзаводом и допустимой точностью (швейцарские) стоят не дёшево...

  • @antongeister1827
    @antongeister1827 2 роки тому +2

    G-shock у меня уже 15 лет. Настолько к ним привык на руке, что снимаю только, когда принимаю душ. Когда плаваю в бассейне или в водоемах - не снимаю. Не надо ни заводить, ни подводить, вообще ничего. Синхронизируются они по радиосигналу. Батарейка не нужна, так как есть солнечная батарея. Производитель гарантировал, что накопительный аккумулятор не снизит своих качеств в течение 10 лет. Через 15 лет я тоже не вижу разницы, чтобы что-то изменилось.

    • @oldcthulhu
      @oldcthulhu 2 роки тому

      А я даже в душе не снимаю, casio pro trek 270

    • @antongeister1827
      @antongeister1827 2 роки тому +1

      @@oldcthulhu G-SHOCK GW-M5610U-1ER

  • @jacsan0077
    @jacsan0077 Рік тому

    Классные часики, на них кстати можно еще бампер железный докупить.

  • @BerArNik92
    @BerArNik92 2 роки тому +1

    У меня такие, предыдущей модели. Без блютуза и солнечной батареи. Красная стрелка у меня показывает только день недели. Ношу их больше года каждый день. Есть пара минусов: мини режим типа секундомера, таймера и тд. после использования не возвращается на режим даты. Т.е. у меня постоянно показыает дату, но иногда надо воспользоваться чем-то еще. Дни недели в американской системе счета, начинается с сандей. До сих пор не запомнил какая буква какой день. Электронная дата показывает сначала месяц потом день. Недавно поцарапал стекло об обычную железку. В остальном все нравится. Дизайн, стрелки светящиеся полезные, на моей худой руке смотрится хорошо. Батарею еще не менял. Теперь буду знать что у часов есть апгрейд, и если захочу сменить, то уже знаю на что.

  • @ЛесяДударенко-ч4р
    @ЛесяДударенко-ч4р 2 місяці тому +1

    Восток Командирские или Амфибия. Механические, автоподзавод, противоударные, герметизация 200м. Очень надёжные.

  • @sergeyskuralesov2632
    @sergeyskuralesov2632 2 роки тому +3

    Касио часы не убиваемые... У самого троя, под разные задачи ,пользуюсь много лет ... 👍👍👍

  • @olegnevinniy777
    @olegnevinniy777 Рік тому

    Я не активный бушкоафтер , максимум короткие походы на природу )) Касио люблю давно , было много разных моделей . Лет пять назад купил Casio Pro trek Triple - теперь это любимые часы . За 90 евро вы имеете часы с подсветкой, зарядка от солнца, барометр, альтиметр , компас , термометр , ну и всевозможный стандартный набор - календари, будильники и тд.

  • @vsevolodsajankin3015
    @vsevolodsajankin3015 2 роки тому +16

    Угробив в шахте четверо часов (Причём не простых, а в титановых корпусах.), со стрелками, я перешёл на полностью электронные часы., чтобы движущихся частей в них вообще не было. Также ,для меня важно, чтобы была большая кнопка подсветки. Ну и, чтобы плавать в них было можно.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +4

      Да, полностью электронные самые живучие.

    • @ЯрославМорозов-ь6з
      @ЯрославМорозов-ь6з 2 роки тому +7

      Я тоже в шахте убил 2 касио. Самая большая проблема - породная пыль забивает и цементирует кнопки. Приходится иногда часы разбирать. Поэтому купил недавно Касио мудман с дополнительной защитой кнопок.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 роки тому +4

      @@ЯрославМорозов-ь6змадмэн)

    • @ЯрославМорозов-ь6з
      @ЯрославМорозов-ь6з 2 роки тому +9

      @@tagamaga797 я же шахтер. Что Вы от меня хотите.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 роки тому +4

      @@ЯрославМорозов-ь6з да нормально всё) часы огонь.

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 2 роки тому +2

    У меня только одни, Casio Protrek PRW3100, очень доволен

  • @alexanderantonovich7594
    @alexanderantonovich7594 2 роки тому +11

    Добрый вечер. Спасибо Александру за толковый обзор. Полностью поддерживаю позицию по избыточным функциям, встроенным в часы. Немаловажным моментом является тот факт, что способ вызова редко используемой функции может в нужный момент просто выпасть из памяти. Что касается модели, так тут очень много субъективного. Мой дед имел несколько часов на все случаи жизни. Я таскаю одни. Стрелочные или цифровые, это тоже многое зависит от привычки. Мне удобнее стрелочные: проще считывать время, особенно, если видимость так себе, и ориентирование на местности. Компас полностью не заменят, но помогут. С подачи Александра Я посмотрю в сторону G-Shock, но пока механика с автоподзаводом или кинетик-драйв меня полностью устраивают.

  • @Владимир-й8г3л
    @Владимир-й8г3л 2 роки тому +3

    Если брать часы для охотника,походника и рыбака,то Касио протрек,на солнечной батарее. Есть и компас и барометр и высотомер.Брать электронные часы со стрелками,не вижу смысла.
    А так,как написал один товарищ -Амфибия за глаза.

  • @Путникаслед
    @Путникаслед 2 роки тому +4

    Про презерватив хорошо сказано.

  • @DieselMaxElectric
    @DieselMaxElectric 2 роки тому +3

    Хороший выбор.
    С мнением согласен.
    Если отбросить "фетиш" к вещам и аксессуарам,
    поставив в приоритет функциональность,
    то Casio - одни из лучших.
    Сколько часов сменил,
    но фаворитом уже много лет модель Casio ProTrek
    PRW-3500Y-1E.
    Единственный минус, он отпугивает многих в этой серии -
    это плохо читаемый экран. Подсветка выручает конечно, но...
    Хотя этот минус не смог перевесить все остальные положительные пункты. Да и привык уже.
    Такие часы нужны не каждому. Это точно.
    Много "лишнего фарша", как говорится...
    Но по специфике работы, выручают значительно, без них, как без рук...
    Похожая модель от SUUNTO,
    как-то не пошла.
    Отправилась к сыну...
    Casio явно лучше.
    Несколько будильников, таймер( постоянно необходим ), барометр почти всегда точен в приближении циклона( как минимум у нас на Камчатке ).
    + можно понять причину недомогания, взглянув на часы.
    Старость...))
    Метеозависим...
    Высотомер. Коррекцию по радио сигналу, и подобную информацию, считаю лишней в модели.
    Компас....
    Ну есть и есть. Иногда полезен. Хотя настоящий компас Suunto, такая же модель, что у вас,
    этой игрушке в часах, не конкурент...
    Подзаряд от Солнца,
    нужная и практичная вещь. Сколько моим Протрекам,
    даже не помню уже. Брал, как только появились на рынке.
    Всё работает на ура.
    Походы, вахты в тундре, командировки, отпуск. Все выдержали. Если бы купил сейчас что-то,
    то есть схожая модель Протрек,
    но с классическим вариантом стрелок,
    крупным циферблатом + электронной начинкой как у моих.

    • @horvaddemaer6678
      @horvaddemaer6678 2 роки тому

      Эх тут если отбросить часы как аксессуар то лучше смарт часы, ну как по мне, кварцевые как по мне и не подходят как для хорошего аксессуара, так и по функционалу уступают смарт часам. Конечно если вы на пару лет в поход идете то, да лучше кварцевые, а на неделю и смарт часы зарядку выдержат, у меня по 2 недели держат, если использовать часто то неделю(часто значит пульс постоянно просматривать, да и большинство оповещений смс с них читаю).

  • @РоманРоман-л1ъ
    @РоманРоман-л1ъ 2 роки тому +5

    Александр, здравствуйте! Приятно видеть Вас с новой, интересной темой!
    Для себя лично давно закрыл этот вопрос выбором Casio. Были всякие и впечатления только положительные! Долго носил ProTrek 2500- МЕЧТА БЫЛА! Но с ними выявилось ряд моментов не очень приятных лично для меня, и по настоящему нужен только барометр. Компас разочаровал! При резкой смене высоты сенсор сбрасывается и компас врет безбожно! Сейчас ношу SGW-300H, переделал под них браслет Лезерман с Али и получились часы которых нет ни у кого! Крупные цифры, барометр, высотомер, компактнее ПроТреков, норм.водозащита. Видимо эта модель в моем выборе окончательная, по соотношению функционал- качество- удобство- цена это идеал! И, мое мнение, для суровых условий часы должны быть ТОЛЬКО электронные, никаких стрелок, минимум подвижных и "ранимых" частей, простота и надёжность! К сожалению, последние Casio совсем не радуют, симбиоз какой-то смарт-часов, блютузы и т.д., цены тоже прут вверх, " огламуриваются" потихоньку...
    Вам, Александр, большое спасибо за Ваш труд и увлечённость! Мира, добра и здоровья Вам и Вашим близким!

    • @sergensv
      @sergensv 2 роки тому +1

      да ну как так без стрелок. Можно конечно, но для многих они привычнее. Прежде, чем отлетят стрелки у джишоков, рука отвалится.

    • @xoxlampizda
      @xoxlampizda Рік тому

      Грамотный выбор. Тоже раньше Casio пользовался, пока не подарили Suunto. Больше Casio не хочу.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 Рік тому

      ​@@xoxlampizda почему так ? Чем ети Сунто так лучше ?

    • @xoxlampizda
      @xoxlampizda Рік тому +1

      @@libertyliberty4371 дизайн больше нравится. И меню гораздо более продуманное.

    • @libertyliberty4371
      @libertyliberty4371 Рік тому

      @@xoxlampizda ето конкретно какой модели ?

  • @VdSV1278
    @VdSV1278 2 місяці тому +1

    У Casio есть серия часов , специально создана для путешественников и т.п - Protrек

  • @АлексейАлексанов-я7б

    Александр добрый вечер!
    Посмотрите чясы traser.

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +1

      Это отличные часы, но даже самая дешевая модель аутдор будет в два раза дороже этих с видео. Получите тритьевые мушки на циферблате, сапфировое стекло и его антибликовое покрытие. Прикольные штуки, но не будет такой защищенности, связи со смартфоном, автономной работы от солнца, цифровой индикации с точностью хронометра, секундомеров, таймеров, мирового времени, а возможно и будильников, даты, месяца...

  • @auf7320
    @auf7320 2 роки тому

    уже не первый год ношу легендарную модель f 91w не разу не подвела ну собственно о них можно вечно говорит и сколько историй с ними связано, как по мне одна из лучших моделей.

  • @ZEMACrus
    @ZEMACrus 2 роки тому

    Тоже остановился на этой моделе, с вариантами по расцветке.

  • @Kaktus_77
    @Kaktus_77 11 місяців тому

    Нормальное видео, от адекватного человека.... ато как начнут ютуберы пытаться хвалить часы ( в качестве походных часов пытаются втюхать) в которые "самолет" запихнули!
    Это конечно для спортсменов удобно, но это часы только для городской среды, короче чтоб разетка была каждый день в доступности. И чисто для меня нюанс - я могу забывать заряжать часы раз в неделю - мне кажется это слишком часто)))
    Для походов любые смарт-часы - не годятся. Это дополнительно повербанк таскать нужно.... А в длительных походах я беру маленькие солнечные панельки для зарядки рации, а повербанка всеравно не хватит на поход в 3-4- недели, так что повербанк - лишний груз. Беру повербанк вместо солнечных панелек только в короткие вылазки не более трех дней.
    Когда выбирал себе часы для походов руководствовался тем, чтобы часы обязятельно работали только от батарейки, потому что там где я хожу бывает и -20, бывало и до -30. На таких температурах литьевые аккумуляторы умирают безвозвратно и вы остаетесь без гаджета. Рация находится под лыжной теплющей амуницией у тела (когда спишь - тоже с тобой в спальнике) - поэтому живет, а часы - могут и не выжить, потому что обычно наночь снимаются с руки и подвешиваются в палатке над головой и служат как будильник. Компас у меня всегда в рюкзаке как запасной вариант лежит. Альтиметр нужен, но у меня уже была рация с этой функцией с бараметрическим датчиком и в этом случае небыло смысла переплачивать за часы в которых есть бародатчик. В итоге купил себе спортивные часы водозащитные (до 100м - можно безпроблем купаться неограниченное время) с цифровым дисплеем и батарейкой, которая держит 10 лет (по заявлениям производителя - casio). Купил задешиво - около 5 тысяч. На работу у меня другие часы - классика швейцарская claude bernard со стрелками, потому что нужно обязательно что-то класическое, я не могу на работу одеть что-то кроме рубашки. Но часы тоже хорошие и тоже на батарейке, показывают дату и день недели - а больше в повседневной жизни и не нужно, работают от батарейки из магазина уже пятый год!

  • @Домашниехитрости-й3о

    Всегда покупал дешевые Касио, хватало за глаза. Года на 3-5 минимум. Если надо более универсальные для похода и очень полезен барометр - это Протреки. Без стрелок и наворотов. Были 110, 40, 240. Реально что в них надо, это будильник, подсветка и барометр. И очень полезно - зарядка от солнечных батарей (батареи в 40-х хватало года на два, дальше замена их и прокладки из селикона).

  • @ЕгорКрамер-й6ю
    @ЕгорКрамер-й6ю 2 роки тому

    Как всегда познавательное и великолепное видео от Александра! Про себя скажу просто. Я ношу везде свои самые обычные кварцевые часы Orient Titanuim, с титановым корпусом. Они мало весят(всего 40 грамм с металлическим ремешком), титан сам по себе оч.прочный материал на разрыв (лучше обычной стали), гипоаллергенный. Время, секундная стрелка, даты, автономность на одной хорошей батарейке 4 года. Что еще не маловажно, они оч.компактные, корпус низкий и прямоугольной формы, не мешают когда сверху одет рукав куртки. Мне больше от часов и не нужно

    • @thebigfrogg
      @thebigfrogg 2 роки тому +2

      У вас хорошие часы но они не подходят для походов. По порядку:
      1. Металлический ремешок (любой) не самое лучшее решение для всяких походов из-за того что он холодит руку
      2. Прочность металлического ремешка, по крайней мере у Casio такая же как и пластикового. При нагрузке должна оторваться шпилька а не ремешок. Сделано этого для того чтобы в случае чего вам руку не оторвало.
      3. Водозащитными ваши (как и любые другие) часы являются до первой замены батарейки которая обычно происходит через 3-6 лет после покупки часов. По этому лучше смотреть на с зарядкой от солнца.
      4. Противоударными ваши часы не являются. Для хорошего уровня противоударности необходимо чтобы механизм свободно ходил относительно корпуса часов. Из дешёвого такое есть у только у G-Shock
      5. Ваши часы не умеют синхронизировать время. Значит оно в ваших часах не точное. Значит они могут вам подвести, в случае если вы, к примеру, опаздывает на электричку и +/- минута для вас это очень существенно
      6. Через какое-то время у вас поцарапается корпус часов. С этим вы ничего поделать не сможете. Были бы у вас g-shock 2100 или 5600 вы смогли купить на Ali новый кожух для ваших часов и они были бы как новые.

    • @ЕгорКрамер-й6ю
      @ЕгорКрамер-й6ю 2 роки тому +1

      @@thebigfrogg Пункты, 1, 2, не актуальны. Часы титановые, титан прочнее обычной стали, легче нее в 3 раза. Что бы разорвать ремешок, из сплошного куска титана, толщиной в несколько мм, я не представляю какое усилие нужно. Скорее сами крепежные оси ремешка сломаются чем он оторвется.
      3. Зарядка от солнца штука полезная, пока это самое солнце есть, а если тучи, снег, дождь?
      Обычной хорошей батарейки хватает на 5 лет(я не шучу, батарейки типа швейцарской "рената" или "паносоник" хватает на пять лет).
      4. Основные удары по часам, это когда рукой об что-то зацепляешься. То есть основной удар будет по боковой стенке корпуса. На моих стенки корпуса имеют толщину в 1.5-2 мм, 1.5-2 мм титана.
      Места крепежа оси ремешков имеют толщину в 2.5 мм сплошного титана. Скорее сама крепежная ось ремешка погнется чем посадочные места. Что кстати у меня один раз было, ось погнулась а самому крепежу и ремешку пофиг.
      Из-за своих минимальных габаритов(прежде всего ширина корпуса). Эти часы пройдут там где другие зацепятся об препятствие.
      Я не хочу сказать что мои легкие городские часы лучше специализированных.
      Безусловно ударопрочные пухлые часы с развитыми упорами(прежде всего угловыми) прочнее моих.
      Но вопрос здесь так же удобстве носки. Эти часы благодаря титановому корпусу кварцевому механизму, шириной всего 7 мм(от крышки до стекла), никакая механика или туристические модели, не будут иметь такую минимальную ширину корпуса.
      Весят они смешные 40 грамм(вместе с ремнем), что так же способствует удобству носки.
      Я с ними ходил по лесам, никаких проблем не было. Опять же, повторюсь, благодаря минимальным габаритам они просто не задеваются за многие препятствия, за которые зацепились бы другие более габаритные модели.
      У них титановый корпус, стенки имеют приличную толщину, титан сам по себе оч.прочный материал.
      Единственная их реальная проблема, точнее две, если рассматривать именно туризм и выживание:
      отсутствие полноценной влагозащиты и минеральное стекло (сапфир или полиуретан был бы куда лучше).
      5. В моих часах стоит точный кварцевый японский механизм, погрешность которого пара секунд в месяц. Если есть заряд, время всегда будет точно как настроил. А время я сверяю периодически с нескольких электронных устройств.
      Мне эта синхронизация нафиг не нужна.
      6. Моим часам уже 16 лет скоро будет. Они давно все в царапинах, хотя все еще сохранилась заводская полировка металла(да да они с завода были полированными, не в супер-зеркало, но слегка), и мне на легкие царапины глубоко пофиг.
      На любом материале со временем будут царапины(если это конечно не супер-твердая керамика).
      Это для меня прежде всего память об отце который мне их подарил, и удобный инструмент с которым я хожу много лет, и которому пока альтерантив я не вижу.
      Покупать дорогущие. громоздкие, тяжеленные G-Shock или иную модель в туристическом стиле я не хочу, с этими часами я хожу везде, в том числе принимаю клиентов в офисе.
      Когда будет желание, я возможно их сменю, но это скорее всего так же будет модель с титановым корпусом и сапфиром.
      Надеюсь мой ответ вы до конца прочитаете. Как я прочитал ваш, ибо он в целом интересный и информативный. По этому я и сам составил такой развернутый ответ вам.

    • @evgeniy_vl7273
      @evgeniy_vl7273 2 роки тому

      @@thebigfrogg про водозащиту бред. При замене батарейки в нормальном сервисе проверяют герметичность. В случае чего, поменяют резинку. Хотя ее рекомендуют менять только лет через 10

  • @ВладимирКостин-л8е
    @ВладимирКостин-л8е 3 місяці тому

    Александр смотрю с удовольствием ваши видео подписан на канал давно. У меня к вам вопрос : У часовой компании сертина есть модель каскадер ваше отношение к этой модели? Может быть кто то из коллег носит такие?

  • @vitek7166
    @vitek7166 2 роки тому +5

    Gshok 5600 топ для всех задач

  • @randomrus6548
    @randomrus6548 2 роки тому +1

    Слово, которое забыл - "хомаж". Я не думаю, что медведь при встрече будет дразнить вас, что носите закос под субмаринер)))
    У меня тоже имеется указанная инвикта, а так же старенькая, но очень приличная модель касио W-753D с электр. компасом, графиком приливов и лун. календарём на ремешке-липучке , с батарейкой более 10лет.
    Кстати, главным минусом у всех кассио считаю резиновые ремешки, рвутся в самый неподходящий момент))). На всех своих часах поменял на zulu и счастлив.

  • @andreygomelskiy8001
    @andreygomelskiy8001 2 роки тому +7

    DW - 5600E Простенько и со вкусом 🙂

  • @RockyBilbao21811
    @RockyBilbao21811 2 роки тому +1

    Носил сколько себя, помнил Casio, но в какой момент увидел аналоги этих часов Timex. Из серии Expediton. В стиле Gshok. Ни разу не пожалел.

  • @telmertemp1284
    @telmertemp1284 2 роки тому +1

    Отличное видео!
    Если ядерный импуль выведет из строя часы на руке - владельцу часы уже не понадобятся:)

  • @ВладимирСеменов-м4л

    Саш, смотрю Вас несколько лет с большим удовольствием. Я один из тех, кто, видимо, в презервативе.Часы,-это не ваше, либо нормальные часы не носили. Пробовал разное: трэйсер, люминокс, касио, ситизен и т.д. Последние 7 лет на руке омега сиамастер. Ни разу не подвели, хотя механика. Но на нормальные часы надо потратится)

    • @AlexanderBushcraft
      @AlexanderBushcraft  2 роки тому +1

      Часы такого уровня я не рассматривал и никогда не стал бы рекомендовать для такого назначения. По понятным причинам) У меня есть подобные (достались от отца) но я с трудом представляю, что начну рубить дрова и таскать их по болотам. Для меня это, как мормышки и воблеры из бриллиантов или камуфляж, расшитый золотом, работать будет и красиво, но может что-то попроще взять?))) Всему свое место...

    • @МаленькийЧеловек-й5х
      @МаленькийЧеловек-й5х 2 роки тому

      Ну вы сравнили часы за 5 тысяч рублей и 5 тысяч уйро.....