無保険で高級車に追突事故すると・・・

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • #ドライブレコーダー #交通事故
    友人からご提供いただいたドラレコ映像です。
    自賠責保険は当たり前として、任意保険もしっかり加入するようにしましょう。
    ☆チャンネル登録はこちらから☆
    / @carryman_
    【おすすめ動画】
    ▼M4 GTSが納車されました!▼
    • M4 GTSが納車されました!
    ▼【F82 M4】爆音・爆速レーシングカー!▼
    • 【F82 M4】爆音・爆速レーシングカー!
    ▼【F80 M3】鬼バブリング!!ワンオフ直管マフラー&DMEチューンで至高のサウンドへw▼
    • 【F80 M3】鬼バブリング!!ワンオフ直管...

КОМЕНТАРІ • 219

  • @user-hm8lm8mu2g
    @user-hm8lm8mu2g 2 роки тому +249

    任意保険にするから行けないんだよなぁ。
    義務化しないと。

  • @user-cf1ut7uy5c
    @user-cf1ut7uy5c 2 роки тому +240

    支払い能力がないとか被害者からしたら知らんがなって話よな

    • @onumayouhei
      @onumayouhei 20 днів тому +1

      生きてるということは飯を食う金はあるのだから飯を半分以下にすれば払えるのでは

  • @user-ec3oc8td6v
    @user-ec3oc8td6v Рік тому +124

    真の無保険車に追突されたことあります
    自賠責保険、無車検でした
    解決に弁護士を入れて1年半かかりました。
    委任保険まで強制的に加入にしたほうがいいです。
    保険にすら加入できない人は車に乗る権利なくしたほうがいいです

    • @takaknee6886
      @takaknee6886 8 місяців тому +8

      どう言う解決をなされたのですか?興味あります

    • @user-ec3oc8td6v
      @user-ec3oc8td6v 8 місяців тому +11

      @@takaknee6886
      どこの辺りが気になりますか?
      自分の加入している保険屋さんの弁護士特約を使う事を伝えると交通事故に強い弁護士さんを紹介してくれますよ
      専門家に任せたほうが交通事故はいいですね。お願いしてみて明らかに、はっきりわかりますよ

    • @takaknee6886
      @takaknee6886 8 місяців тому +18

      どのように解決したのですか?
      差し押さえしたとかそう言う結末が気になります。
      過程は興味ないです。

    • @user-eu1pk7ug6m
      @user-eu1pk7ug6m 3 місяці тому +1

      車両保険使って修理したら保険料少し上がるけど、あとから80万回収出来るんなら美味しいよね??

    • @user-tf5mm1rf5t
      @user-tf5mm1rf5t 2 місяці тому

      @@takaknee6886
      まあ多分和解でしょう

  • @user-cl8wv3qj4b
    @user-cl8wv3qj4b 9 місяців тому +83

    お金がないから保険に入らないんじゃなくお金がないから保険に加入する事を理解しよう。

  • @maxzeropower6905
    @maxzeropower6905 Рік тому +162

    任意保険料も払えない奴が車なんて乗るなよ

    • @yasum586
      @yasum586 6 місяців тому

      ほんま、そー思います!
      任意保険入られへんやつは、車に乗る資格なし❗️

  • @yoshi3405
    @yoshi3405 Рік тому +139

    初心者マークみたいに無保険車マーク義務化してほしい

    • @maeshughes5333
      @maeshughes5333 11 місяців тому +16

      それ、意味ないっしょ。対人対物無制限の保険を義務化、保険切れたら国が車を没収の方向でお願いします。

    • @user-eu1pk7ug6m
      @user-eu1pk7ug6m 8 місяців тому +1

      任意保険を強制にしたら、、それは自賠責保険やん、そういう話なら自賠責に対物保険追加って事かな

    • @syakuyumiko2012
      @syakuyumiko2012 7 місяців тому

      @@user-eu1pk7ug6m 自賠責は余っているので財務省が持って行きました・・・そしたら足りなくなったので値上げだと!国民をバカにしてますよね。

    • @aruk9341
      @aruk9341 6 місяців тому +3

      まあ弁護士が相手に内容証明を送って、会社から支払われる給料から少しずつ差押えって感じじゃね。

    • @nuko90
      @nuko90 6 місяців тому +1

      @@user-eu1pk7ug6m それなら自賠責の料金もうちょい上げて人身は無制限が先では?

  • @hohokekyo
    @hohokekyo Рік тому +101

    修理代が払えないじゃなく、まず自分の車を売れよ。
    壊れてても買い取る業者あるし。

    • @SenalAxe
      @SenalAxe Рік тому +3

      払う義務なんてないのにわざわざ車売る馬鹿おるかて😂😂😂

    • @s.s.ss.s.s1898
      @s.s.ss.s.s1898 2 місяці тому +1

      ekワゴンなら買い取り2.3万やぞ

  • @2tom647
    @2tom647 11 місяців тому +103

    任意保険に入れないなら乗る資格無し、人はねたら首くくるんでしょうかね?正気の沙汰と思えない。義務化して欲しいですね、

    • @user-gi1gr5oo3t
      @user-gi1gr5oo3t 6 місяців тому +2

      ない袖は振れないし、五年時効で泣き寝入りかも

    • @yasum586
      @yasum586 6 місяців тому +7

      貧乏だから❗️払えないって言うなら、車のっちゃダメですよね

    • @user-hh8cv9yo3k
      @user-hh8cv9yo3k 5 місяців тому +3

      任意保険入れない人は事故を起こせば一生免許取り消しで良い。
      責任取らない事前提で運転するな。、追跡調査で無免許運転も調べて検挙。

  • @user-tn3wr6mm1z
    @user-tn3wr6mm1z Рік тому +75

    弁護士特約大事だな

  • @ajtdmwgp8669
    @ajtdmwgp8669 10 місяців тому +56

    任意保険未加入の動画が出るたびに加入に関して否定的な意見を出す人たちってつまりはそういう人ってことですよね。
    自分が起こした事故の責任すら取れないなら免許返納したらいいのにと思います。

  • @user-nc4jq9vn7c
    @user-nc4jq9vn7c 2 роки тому +63

    任意保険には必ず加入しましょう。

    • @user-fs5wm6qb8p
      @user-fs5wm6qb8p 6 місяців тому +1

      そんな当たり前の事が出来ない奴が居るから困ってんだよ

  • @bikesukioyaji9661
    @bikesukioyaji9661 9 місяців тому +28

    弁護士特約大事だなぁ、、

  • @bio-cancer1903
    @bio-cancer1903 5 місяців тому +9

    任意保険入ってないやつが意外に多いこと知ってから、必ず弁護士特約付けてる
    これは絶対に付けたほうが良い

  • @takemaruchitaka0322
    @takemaruchitaka0322 9 місяців тому +50

    相手方給与差し押さえやろ

  • @user-xj8gp5po8g
    @user-xj8gp5po8g 11 місяців тому +32

    同じようなことがありました。追突されて修理費用を途中で払わないから弁護士特約で裁判→相手の会社の給料から差し引きで会社が毎月振り込みされて無事終わりました。警察は保険を入る入いらんは自由だと言ったが結局払えない。修理代はバンパーのみ10万程度
    保険会社は弁護士の費用など諸々35万ぐらいかかった。保険会社が修理代出した方が安い…。
    裁判所から書類、保険会社から弁護士が来て相手の会社にバレて払わせるぐらいなら初めから払った方が恥ずかしくない。
    任意保険は絶対に入るべき。

    • @takepong8781
      @takepong8781 6 місяців тому +1

      擁護するつもりはないけどその程度の修理費を高く感じるようなら高級車に乗るには財力が足りない。車は買ったら終わりじゃないからね。

    • @kingbrunhild
      @kingbrunhild 6 місяців тому +2

      擁護してるじゃんw

    • @nuko90
      @nuko90 6 місяців тому +1

      保険会社は10万払うから解決でってならんのかねw

    • @user-xj8gp5po8g
      @user-xj8gp5po8g 6 місяців тому +1

      @@nuko90 そう思った…😅

    • @user-dt7wz3ml5w
      @user-dt7wz3ml5w 6 місяців тому +7

      @@nuko90 逃げ得にしたら払わない加害者が増えるので、そういう事例を作らないよう損をしても弁護士費用をかけて賠償をさせる。保険会社の事故処理担当者から聞きました。

  • @aruk9341
    @aruk9341 6 місяців тому +10

    このご時世、任意保険に入ってないとか脳みそ入ってないんだろな。

  • @user-hyuga1205
    @user-hyuga1205 Рік тому +37

    無保険で車なんて乗れないよ。怖すぎて。
    これが人でその方が亡くなってたらと考えたらゾッとする。

    • @user-wi3uz1rf6l
      @user-wi3uz1rf6l 6 місяців тому +4

      そこら辺走っているクルマの2割が無保険なんだぜ?
      怖すぎだろ

  • @user-pu1xg4dj8u
    @user-pu1xg4dj8u Рік тому +16

    軽自動車の圧倒的負け組感がすごいな笑

  • @taikonokanade
    @taikonokanade 2 роки тому +26

    この事故Twitterで見たけど無事にお金回収出来たらいいな…

  • @user-mp9xl8wv1d
    @user-mp9xl8wv1d 2 роки тому +18

    無保険車両は25%いるとの事。なので弁護士特約に入っておくべき。場合によっては差し押さえもやってもらえます。自分も無保険車両に追突され、相手がお金が無くごねたらしいですが、弁護士が差し押さえる旨を言ったら全て補償してもらえました。お金が無いと嘘を言っても有る事も有ります。なので弁護士特約に入っていた方が良いです。自分が面倒な相手との対応も避けれるし弁護士特約はそんなに高く無いと思いますし使っても自分の保険が上がる事無いです。無保険者は逃げられると思ったら大間違い、相手が弁護士なら逃げられません。精密機器積んだトラックなど急ブレーキかけるような事故やったら何億と請求され本当に人生積みますよ。

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +5

      ですね😅
      無保険と事故る可能性がこんなに高いのであればできる限り自衛しておかないといけませんね。

    • @nuko90
      @nuko90 6 місяців тому

      25%? 15%じゃない? それもタクシーとかの営業車もはいってるから個人だけなら90%~95%は入ってると思うけどね

  • @siz8903
    @siz8903 6 місяців тому +9

    直したところで元通りになったとは言えないからね。

  • @F87_M2C
    @F87_M2C 2 роки тому +24

    他人事ではない想いで観ました。私のチャンネル動画にも有りますが…実は私も前車M 135iの時にコンビニ駐車場で当て逃げに遭いました。幸いな事に駐車監視モード付ドラレコとコンビニの防犯カメラ映像から翌日に犯人が検挙されました。相手はZ33乗りで中年男性。任意保険未加入。うちのは運転席側ドア交換その他で約70万円の修理費用。本人が払えないと言うので妹さんが肩代わりしたようです。何故逃げたのか聞いたら『外車だから怖くなって…』と話してたので「日本車なら怖くないの?」と聞いたら『………』と…。とにかくドラレコは必需品ですし、任意保険は必ず入っておいた方が良いですよね。

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +5

      以前、拝見した事があります!
      あの事故は当て逃げだったのですね...
      下手したら逮捕される可能性もあるのによく逃げられるな、と思います。
      ただ、その方も救ってくれる人がいて良かったですね。保険もなくて、周りに助けてくれる人もいないとなると、、ゾッとします💦

  • @weikehu7446
    @weikehu7446 2 роки тому +28

    最悪だな、しかもそういう車に限って、事故を起こす。。

  • @user-qp4zr9ri5g
    @user-qp4zr9ri5g Рік тому +13

    正直者は馬鹿を見ると同じで世界で、結局ないものは取れないになるんですよねー。
    80万円回収が出来たのか続報を知りたいです。

  • @kofunsakitama6876
    @kofunsakitama6876 8 місяців тому +7

    私は無保険車対応のオプションを付けています。
    相手が無保険の場合 賠償金をほとんど取れないことが多いし
    民度が低いので財産があっても支払いを渋ることが多いからです。
    私の損害分は保険会社がすぐに補償してもらえて
    保険会社は後で立て替えた分は じっくり相手に請求します。

  • @parumasu1139
    @parumasu1139 2 роки тому +19

    あの方のM3ですね。。。
    無保険野郎なんて物損はバックレれば良いと思ってる奴がほとんぼだと思って居ますので、弁護士立てて回収するのが1番です😌
    時間と手間かかりますが、、、

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +6

      実際はそうなんでしょうね〜
      義務教育に任意保険の加入を入れて欲しいです🥺

  • @ts-vb1qf
    @ts-vb1qf Рік тому +51

    対人・対物保険が任意っていう制度をやめれば良いのに。
    自賠責の補償額をもっと高額にして、車両保険のみを任意保険にするべき。
    事故しておいてお金ないです払えませんは都合良すぎ。

    • @user-su7ol6yo4u
      @user-su7ol6yo4u Рік тому +3

      そんなこと出来るわけないだろ。

    • @nuko90
      @nuko90 6 місяців тому +4

      対物はともかく人身は3000万→無制限にしてほしいね

    • @imanori6071
      @imanori6071 4 місяці тому +1

      俺は逆に自賠責をなくすべきやと思う、あんなの保険と言う名目での税金だよ、保証も薄っぺらいし、使ってる人殆どいないと思う、それよりも任意保険を強制にして、保証内容を選べるよなったらいいなと思うよ。

    • @nuko90
      @nuko90 4 місяці тому

      @@imanori6071 いや、大半が自賠責内で済んでるよ。自賠責の人身は怪我なら120万まで支払われる。死亡等なら3000万
      と言うか、任意保険を使ったところで任意保険会社から保険料は支払われるけど任意保険会社は自賠責保険会社に範囲内は請求して回収するから人身で保険金払われる=自賠責使っている。
      軽い人身だけなら自賠責保険にだけ請求もありえるけど
      車両とかの物損が絡んでくるからほとんどは任意保険使われるけどね
      任意保険を強制ってそれはもう任意保険ではないw
      自賠責で人身を無制限で全カバーすればいい。

    • @nuko90
      @nuko90 4 місяці тому

      @@imanori6071 ほとんどの人身事故は自賠責の補償内で収まる事故。
      怪我は120万 死亡事故等は3000万
      自賠責使われていないってのは間違え。
      任意保険を仮に使ったとしても任意保険から保険料は支払われるが120万 3000万までは任意保険会社が自賠責保険会社に請求してる。
      120万 3000万を超えた部分を任意保険がカバーしてるだけ。
      軽度な人身事故ならほとんどが自賠責でカバーできてるから自賠責は全然ありだと思う。
      ただ被害者保護のこと考えると人身に関して自賠責は無制限に関してはカバーされると良いと思う。

  • @officerjen4428
    @officerjen4428 2 роки тому +31

    自賠責保険のレベルも引き上げてほしいな

    • @SYOWGUN
      @SYOWGUN Рік тому +2

      ほんに、これでは保険ではなく単に補険ですよw

    • @user-su7ol6yo4u
      @user-su7ol6yo4u Рік тому

      レベルって何?

    • @user-wf2im2uf2h
      @user-wf2im2uf2h Рік тому +6

      財務省が強制保険のお金使い込み返済してないですからね。

  • @user-kf1kj8pl4b
    @user-kf1kj8pl4b 10 місяців тому +9

    自賠責保険に、車両保険も付けるべきです。

  • @user-ts8eb2mo4t
    @user-ts8eb2mo4t 6 місяців тому +6

    中途半端なオチにフラストレーション
    結局弁護士はどういう手法で追い込んだのでしょう?

  • @user-tj9ck3ku6n
    @user-tj9ck3ku6n Рік тому +7

    この後の支払いについて知りたいです。

  • @user-ke4mr9uq1p
    @user-ke4mr9uq1p 2 роки тому +7

    運転荒い無保険の車はほんと最悪ですね、治るにしても車預けてる期間も保険だったり、車検、せっかく高い金払って良い車に乗れる権利も失って台車の軽に乗るハメになる。悪いことづくしです。事故で見舞金や慰謝料も出ていいくらいだと思います

  • @user-yx1it9vr2q
    @user-yx1it9vr2q 6 місяців тому +5

    弁護士を使って色々と差し押さえて集金、更に給与も差し押さえ。それでも底辺はお金が、、、無い。😢
    任意保険に入らない車は2倍に増税するべき。すると入る方が安いので入る。

  • @user-rw3bb8tj1g
    @user-rw3bb8tj1g 11 місяців тому +7

    払わないんだから80万でも8000万でも変わりません

  • @yama95611
    @yama95611 23 дні тому +1

    人身にならなくて、不幸中の幸い

  • @user-hf3sz3sd7r
    @user-hf3sz3sd7r 2 роки тому +10

    無保険バカ‼️居ますね🆘自分も無保険の免許取り立て ガキ‼️当てられて😥全額弁償 解決しました🈵

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +3

      弁償してもらえて最低限良かったですね💦任意保険は義務教育で教えて欲しいです😅

  • @kaoruootake7268
    @kaoruootake7268 2 місяці тому +1

    4台に1台が任意保険未加入と聞いている。
    任意保険に加入できない奴は車にロる資格なんかない。
    もう任意じゃなくて自賠責と同じく強制保険にしてくれ。

  • @user-fo5te7pn3g
    @user-fo5te7pn3g 2 роки тому +8

    カーリーさんこんばんわ!いつも動画拝見してます。支払う能力が無いのに車乗るなよって思います…任意保険の中には無保険の人と事故した際の補償が付いてるオプションがあったような気がします…

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +3

      おはようございます!
      いつもありがとうございます!
      確かにそんなオプションあった気がしますね。私の記憶ではそんな人(無保険の人)、ほとんど居ないでしょ〜と思い、やめましたが今回の件で思い改めました...

  • @user-zn6hn4oc1w
    @user-zn6hn4oc1w 6 місяців тому +4

    弁護士特約必要ですね😃

  • @user-lr7oe7yv5c
    @user-lr7oe7yv5c 6 місяців тому +2

    無保険で乗っている輩は多数います。対策としては無保険特約に入るしか無いのが今の現状です。任意保険を義務化してください。

  • @user-ep3ox9ix6r
    @user-ep3ox9ix6r 2 роки тому +5

    自賠責保険しか加入してない人多いからやばい
    任意保険入ってても保険料上がるから入ってないって言われたらアウト

    • @user-le2wq8zz8m
      @user-le2wq8zz8m Рік тому

      保険やは、横の情報やり取りしてますので、任意保険国内の保険会社なら加入していれば、加入を隠せません

  • @Potatodayo
    @Potatodayo 24 дні тому +1

    貧乏な奴ほど任意保険は入るべきだろ、、、

  • @user-bg3or4pi4n
    @user-bg3or4pi4n Рік тому +6

    外国人の出稼ぎの方もほとんど入ってないですよ。 ぶつけられたら
    泣き寝入り確定です。

  • @nuko90
    @nuko90 6 місяців тому +3

    高いけど意外に安かった・・・ AMGのフロントこすっただけで45万だった・・・

  • @legacyoutback4145
    @legacyoutback4145 11 місяців тому +4

    無保険の場合は免許停止規定が必要ですね。それと、修理費用がぶったくりじゃないの、それも問題ですね。

    • @user-ih6mc9kv6o
      @user-ih6mc9kv6o 11 місяців тому

      だから 被害者の馴染みの修理工場に運ばしたらアカンのよ‼️‼️

  • @user-io7jg8mp6e
    @user-io7jg8mp6e День тому

    弁護士特約使っても相手が飛んだら内容証明も送れないしどうしようもない、居所探すのに興信所を別途依頼しなきゃならないし居所見つかってもまた飛ばれる、法改正でもしなきゃこの問題は絶対解決しないねw

  • @yasutaka3787
    @yasutaka3787 4 місяці тому +2

    こんなバカ給料差し押さえして回収するしかないですね!

  • @user-gy6vb3hc3c
    @user-gy6vb3hc3c 6 місяців тому +1

    このオーナーさんは大変だったと言うのは理解しますが、1点あれ?
    と、思う事が有ります。
    それは、警察は事故の現場検証の際に、過失割合のについては、どちらの割合が大きくなると思うとか、少なくなると思うと言う事は言っても、具体的数字は絶対言わない筈ですよ。聞いても『それは保険会社が判断する事だから分かりません』としか言わないはず。しかも事故処理を進めた過程で、相手が任意無保険だった事が判明したのなら、尚更疑問です。

  • @Nis-vl6xg
    @Nis-vl6xg Рік тому +2

    世の中がこうなってきたら自動車を所持する人は車体保険で弁護士特約付き(だったかな)必須だな。

  • @RK-wy3hh
    @RK-wy3hh 6 місяців тому +1

    任意保険料すら払えない人が車に乗らないでほしい。そういうのに限って事故る。被害者はたまったもんじゃないわ...

  • @ryoichiyunoki7486
    @ryoichiyunoki7486 6 місяців тому +1

    今のご時世こんなこと言ったら問題だろうけど当てられた側からしたら昼間の仕事に追加して夜バイトしたりして寝ないで働いて払えや。それも出来んのなら体でも臓器でも売って支払えって心の中では思ってしまうんだろうな。

  • @user-ud1ep6rl8b
    @user-ud1ep6rl8b 21 день тому

    自賠責の範囲と金額を任意保険並にあげないといけないと思う

  • @user-qg2ur4gl4z
    @user-qg2ur4gl4z 6 місяців тому +1

    保険に入ってなくても支払い義務はありますよね~とりあえず相手の車は最低金にしないと…

  • @user-ei2jb7ec2y
    @user-ei2jb7ec2y 6 місяців тому +1

    任意保険未加入率26%の実態を踏まえて、車両保険に入って自己防衛の選択していますよ、それが世の中の実態ですからね、逃げ徳は絶対許さない為に弁護士特約を付けておくことですね

  • @shikaishik
    @shikaishik 7 місяців тому +4

    反社相手ならどう制裁するかですね

    • @user-gi1gr5oo3t
      @user-gi1gr5oo3t 6 місяців тому

      口座持ってないから差し押さえはむりかも

    • @shikaishik
      @shikaishik 6 місяців тому

      @@user-gi1gr5oo3t 反社は無から錬金術を駆使できますよ。ほら、追突した人の体があるじゃないですか。

  • @user-ww5bl4fx9i
    @user-ww5bl4fx9i 6 місяців тому +1

    意外と安って思ったけど、その後の国産中古車相場でハッと…

  • @user-sf2st5kv8n
    @user-sf2st5kv8n 6 місяців тому +2

    言っちゃ悪いけど最後のM3が走り去る所を見ると住宅街であの加速の仕方M3側のドライバーに危険感受性が少し欠けている様に見受けられます。事故当時のドラレコの映像を見ないと分かりませんが軽自動車が車線変更の合図をきちんとしていたとしたら裁判で逆転されて反対に修理代やその他の支払いが来る可能性があります。ぶつけた側が全て悪いと考える事自体が違っています。例で言えばコンビニの駐車場で前進駐車して出る時に後退、駐車しようと入って来た車にぶつけられる。これは、出ようとして後退した車側の進路妨害になります。前進駐車は出る時の危険性が後退駐車よりも遥かに高いです。もしも人が後方のピラーの死角にはいっていたら、それが子供だったら.....住宅街でのあの加速、もし人や無灯火の自転車や車が出て来たら.....
    個人的な意見を長文で書き込みすいません🙇あくまでも個人的な意見です。見かけたら読み流してください。

  • @user-np9mg3oq1z
    @user-np9mg3oq1z Рік тому +13

    任意保険に加入しない、加入出来ない人間には車を買わせない、乗らせない様な制度が必要だと思う。
    一番良いのは販売時に任意保険保険に加入を義務化すれば良いが、それでは任意では無くなるので自賠責と任意を統合した保険制度に変更が良いと思う。
    大体、任意保険に加入せずに車を購入、運転する自体がマトモな人間ではないのだが。

    • @user-su7ol6yo4u
      @user-su7ol6yo4u Рік тому

      君の考えがまともでないだろう。
      そんなフザケタ保険、実現するわけ
      ないだろ。
               笑わせるな。

    • @user-qv5uu5uy5r
      @user-qv5uu5uy5r 9 місяців тому +1

      主に大賛成です!

  • @Mxkaz
    @Mxkaz 6 місяців тому +1

    物損で80万なら時間かけて払えるかもしれないが、自賠責で賄えない人身事故や踏切事故など軽く4桁万円超える事故起こしたらどうするつもりだろ?
    自己破産して家族もろとも悲惨な生活するのかな。そんな事考えてないだろう。

  • @ksekiguchi6381
    @ksekiguchi6381 6 місяців тому +2

    自分も任意保険入ってないおっさんに突っ込まれて新車のバイク潰されたけど
    家に謝りに来て土下座までされて新規バイク代費用全額払って頂きましたね
    怪我も少ししてましたが、大した事なかったのでそこは許してあげましたね~(*‘ω‘ *)

    • @user-wi3uz1rf6l
      @user-wi3uz1rf6l 6 місяців тому +2

      支払う財力のある方で良かったですね
      ゴミな奴ならオレ悪くねぇでゴネて逃げますからね

  • @user-gh7zw1zq2p
    @user-gh7zw1zq2p День тому

    任意保険は安い保険屋の会社は調べれば分かりますよ。ただし、スポーツカーや、スーパーカーや、ベントレーや、ローススロイスとかは保険はバカ高いから止めること。車のローンが、払えるなら、保険なんかは安いもの。ただし、飲酒運転は事故をしたら1円も出ません。全部自分の全損払いです。家や貯金を出してでも払わなければならない。

  • @Dd-cc6eg
    @Dd-cc6eg 9 днів тому

    払えないじゃない、
    人の物壊したら弁償、
    そんなの小学生でもわかるわ
    自分の力で払えなかったら周りの物でも売って支払え

  • @user-xm9uz6em7n
    @user-xm9uz6em7n 6 місяців тому

    最強の人です。本人は案外ケロッとしています。おそらく境界知能の持ち主だと思います。

  • @SYOWGUN
    @SYOWGUN Рік тому +8

    相手の不動産などの財産を差し押さえて、それを担保に銀行から金を借りて貰うのは有りなのかなw

    • @carryman_
      @carryman_  Рік тому +1

      やるなら民事ですかね。
      コスパ見合うかどうか...ですよね💦苦笑

  • @user-wg9qh7vd8m
    @user-wg9qh7vd8m 13 днів тому

    車を購入したら本人の税金として保険料差し引かれる仕組みにするべきでは?
    自分は北海道のアイスバーンの上でしか事故を起こした事が無いけど。。。

  • @torakichi3n
    @torakichi3n 6 місяців тому +1

    自賠責保険とかどうでもいい国の天下り先はいらない
    現在の任意保険を強制にして入ってなければ車検NG、クルマに乗れない、クルマを保有できないようにしないと

  • @kitiorore6705
    @kitiorore6705 Рік тому +2

    保険に入らない奴ほど無茶な運転をするバカが多すぎるという矛盾
    支払い能力が無いとは何故分かったのか?相手の自己申告など信用できるはずもない
    80万で済んだのは不幸中の幸だ

  • @user-rm5yf6yz4q
    @user-rm5yf6yz4q 6 місяців тому +1

    弁護士にたのんだら支払い能力無くても車乗ってるて事は働いてるから給料差し押さえできるよ財産差し押さえもできるからね

  • @user-fs5wm6qb8p
    @user-fs5wm6qb8p 6 місяців тому

    本当に事故って泣き寝入り

  • @user-yr5cw4ox9p
    @user-yr5cw4ox9p 6 місяців тому +1

    支払い能力が無いとか無責任過ぎるでしょう(怒)親族一同・高金利金融から借りてでも賠償するべきでしょう何寝ぼけた事抜かしてるんでしょうね。

  • @user-rb4qr4iv6n
    @user-rb4qr4iv6n 5 місяців тому +1

    支払い能力が無いのであったら自家用車など持たない方が良い

  • @user-fj2lb5yu4l
    @user-fj2lb5yu4l 6 місяців тому

    任意保険未加入は本当に迷惑です。自賠責でも過失の低い方の車両等の救済も少し考慮して欲しいですよね。
    ただ、気になるのは過失割合に関しては警察は絶対に言わないはずですし、言ったとしたらかなり呆れた警察官ですね。ぶつけられたと言ってる方も過失が1でも認められたとしたら、真摯に受け止め事故を起こしてしまった事を反省し予測運転の技術を高める事がこれからの事故を減らしていける事に繋がると思います。

    • @user-wi3uz1rf6l
      @user-wi3uz1rf6l 6 місяців тому

      明らかに交通法規違反の場合はその場で言ってくれます
      一方通行標識無視の相手と事故になった時は警察官が相手のドライバーを叱ってました

  • @imanori6071
    @imanori6071 4 місяці тому

    俺が昔になんで任意保険入らなあかんか?言ってたのは、もし人をを跳ねて死亡さしてしまって、もしその人がこれから何十億とか稼ぐお医者さんだったら、その家族に賠償責任が生じるので、任意保険は入ったほうがいい、と言われてましたね、今時の奴はなんも考えんと、事故おきたらそんな金払える能力ありません、と言ってたら済むと思ってる奴増えてきたからね、今回の話しの被害者は全額払わせた方がいい、よく支払い能力ないとか言うけど、その体があるのだから、全然支払い出来る能力あるよ、本当に支払い能力がないのは加害者が亡くなったとか、事故で一生動けない状態になる事ではないでしょうか。

    • @imanori6071
      @imanori6071 4 місяці тому

      俺は20年以上車乗ってるけど、周りで自賠責でなんとかしてもらった、と言うのはあまり聞かない、それに相手の保証に結構出し惜しみするらしい、それに物損の保証もないしね、大抵の事故は人だけじゃなく物損絡んでくるからね、ちゃんと出してくれるのだったら、自賠責だけでいいと思う、保険料も上がらないしね。

  • @user-cj3nz8ck8s
    @user-cj3nz8ck8s 6 місяців тому +1

    支払い能力が無いなら乗るなって話やな。
    保険に入らんで車のるやつ居るのが考えられん。

  • @user-vc4pw6jl2m
    @user-vc4pw6jl2m 6 місяців тому +1

    修理費用安いなぁ。

  • @user-ld2gy3pz3l
    @user-ld2gy3pz3l 6 місяців тому +1

    ランボルギーニや、 フェラーリだと100万以上掛かる

  • @user-mq4sc5vz1d
    @user-mq4sc5vz1d 2 місяці тому

    任意保険の呼び方も位置づけも、そもそも責任逃れの温床だわな。
    保険加入せず、損害賠償の備えを全くしてないドライバーには、猶予なしの罰金2000万即日納付を裁判所命令で命じ、出さないなら資産差し押さえ措置すべきだと思う。

  • @takuya.leouch
    @takuya.leouch 3 місяці тому

    弁護士費用特約が必要だ

  • @tonnikkei1328
    @tonnikkei1328 6 місяців тому

    これを見てると「自衛手段」として「車両保険加入」も必須かと思います。
    いくら「任意保険入れよ!」「任意保険入らないヤツは車に乗るな!」「任意保険も義務化の法制化」と言っても、現状入らずに乗ってるやつが山ほどいて 合法でもあるので どうしようもない部分ではあるのかと
    車両保険に入っていれば相手の過失分の修理費も全て保険会社が出してくれて 修理費の回収は保険会社がやってくれるので「泣き寝入り」なることは無いですからね

  • @user-km6kt7cs5k
    @user-km6kt7cs5k 6 місяців тому

    オチがないのか
    なんか、恐ろしい取り立てでもするのかと期待しました

  • @masamifukushima7065
    @masamifukushima7065 Рік тому +1

    車検にも通らない見るからの改造車任意保険に入っていないケースが多い!

  • @user-jb3zt2bl8s
    @user-jb3zt2bl8s Місяць тому +1

    ケツの毛1本残さず支払わせる🔥

  • @user-eu1pk7ug6m
    @user-eu1pk7ug6m 8 місяців тому +1

    ディーラーはホイールリペアとかしないよね?

  • @user-km6ry6hp1e
    @user-km6ry6hp1e 6 місяців тому

    今の法律は支払い確定判決があれば相手の財産開示請求が出来て開示に応じなければ刑務所入ります。つまり告訴できるということになっております。

  • @user-cs3nr2xd4x
    @user-cs3nr2xd4x Місяць тому

    差し押さえ訴訟を起こす

  • @user-yh8sp3vn2z
    @user-yh8sp3vn2z 2 роки тому +9

    M3オーナーさん普通に走ってただけなのに8:29:1になるのは納得いかないでしょうね… 挙句の果てには無保険でお金返せないなんて
    たまったもんじゃないですね。
    でも、軽の運転手さんも人生詰んでしまって
    可哀想と思ってしまう。
    保険 大切ですね。

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +1

      お互い不幸ですよね💦
      本当に保険は大事ですね。

  • @syakuyumiko2012
    @syakuyumiko2012 Місяць тому

    現代は相手の分まで保険に入らざる得ない時代です。事故っても平気で無保険なので支払えませんと言って踏み倒します。

  • @user-dk4jc6ll7g
    @user-dk4jc6ll7g 10 днів тому

    任意とか努力義務とか、、、、、選べちゃうのがね、、、、、(T_T)

  • @kageyama46
    @kageyama46 Місяць тому

    全部自賠責で払えるようにすれば問題解決。保険料あげていいから

  • @user-hf6fb5mh1t
    @user-hf6fb5mh1t Рік тому +4

    任意保険を義務保険にするべき
    任意保険であっても加害者の財産差し押さえにするとか 給料から差し引くとかして 
    絶対に被害者が損をしない法律を改正するべきでは?
    大体車は 贅沢品と言われているぐらいだから任意保険にも入れないような人は載る資格がないのでは?

  • @user-yc8wy2cx2h
    @user-yc8wy2cx2h 5 місяців тому

    2割の過失ですんで良かったですね。お互いに混んでるからって左側の車線に移動しなかったら事故らなかったのに 、つまり同類ですね。

  • @TAkATUKI.
    @TAkATUKI. 6 місяців тому

    最近は、逆で高級自動車の方が、無保険車は多いです。オンボロ車の方が保険な入っています。当たられ方の保険に無保険車特約に入っていれば、保険は出ます。この動画配信は自動車所有者ではないでしょう。

  • @user-vh2yq9wd5v
    @user-vh2yq9wd5v 2 роки тому +13

    ボロ車、無保険はある意味最強だよな。
    近寄りたくない。
    自分の身を守るためにも任意保険は必ず入りましょう。
    任意保険に入れないレベルなら車に乗らず自転車や公共交通機関を使いましょう。

    • @carryman_
      @carryman_  2 роки тому +1

      本人も怖いもの無しと思っているんでしょうかね。今回のケースみたいになるとホント大変な事になるので、任意保険マストですね・・・

  • @user-wu6jq3ml4w
    @user-wu6jq3ml4w 6 місяців тому

    任意保険に加入している方が少ないようですよ。因みに修理代に一か月の代車代も必要では。自賠責、無車検、無免許もいるからね。

  • @user-dk4hl3he3c
    @user-dk4hl3he3c 6 місяців тому

    もうさ法で車運転する際は自賠責と任意保険を必ずつけることという風にするべきでしょ
    というかもうね支払い能力があろうがなかろうが差し押さえとか興信所使って加害者の身内親兄弟に払わせるとか出来ないもんかなぁ

  • @fujifuji238
    @fujifuji238 6 місяців тому

    地域によっては任意保険加入率6割以下ですので、厳しいですよね、けど弁護士立てようが、裁判して債務名義とっても乞食からはお金取れませんので、現実的に気になる方は車両保険かけた方が無難ですよね

  • @japan.cybercrime.controlcenter
    @japan.cybercrime.controlcenter 6 місяців тому +1

    これが割り込みした側がBMWやベンツとかアルファード/ヴェルファイヤとかプリウスとかだと相手へ『テメーが俺様に前をゆずらんからそうなったんやろ?』って云い10:0へ持ってく行くんでしょうね?

  • @sizoht
    @sizoht 20 днів тому

    不動産、動産、給与差し押さえよろ

  • @user-oc9ne9ct1n
    @user-oc9ne9ct1n 6 місяців тому +2

    無保険車特約で自衛するしかない、支払えない人から徴収する方法が無い。
    未成年者の保護者が支払わない場合とかも、弁護士を使っても無意味。

  • @user-unyato777
    @user-unyato777 6 місяців тому

    任意保険に入らないで良い奴は金持ちだけ(´・ω・`)貧乏なやつ程任意保険に入らないと駄目なんだよ、任意保険も入れない奴は運転するなレベル、無保険で事故した後の事を考えたら怖すぎだろ