Святая Инквизиция: разрушение "черной легенды"
Вставка
- Опубліковано 9 жов 2019
- Разрушение мифа об Инквизиции. Кто и зачем придумал "черную легенду"?
Лекция в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
ua-cam.com/channels/FFo.html...
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Виктория Бабяк
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH
Научиться сомневаться, формировать критическое мышление. Лектору большой респект! Лекция сама по себе очень интересная , даже без глубинного целеполагания. А там уж : " имеющий уши - да услышит.."
5 6з
Чудово. Дякую що викладаєте лекції у вільному доступі.
Дякую!
ilive4god2007 оставьте негатив сИбе
@@ilive4god2007 пожалуйста продублируйте на русском пользуюсь голосовым помощником ничего не поняла поняла Только что с осторожностью относитесь к коллектору
@@user-xb3vh8dq3c жіночка, так смішно вибачте те що ви кажите))
вчить українську, якщо не розумієте (це порада). тим більш ви мабуть прийшли сюди більше слухати лекцію а не пояснюкати іншим як треба писати (це теж порада )))
@Искандер Пиндолом нас ніхто не примушував вчити українську. Нас заставляли учить русский. І всіляко намагалися русифікувати. Українська і російська мови менш споріднені, ніж українська і польська наприклад. Це науковий факт. Саме ваше ставлення до української мови як до "неполноценного наречия" - примушує мене задуматись, а чи адекватний ви взагалі? Чи не забитий ваш мозок російським міфом про триєдиний руський народ? Якщо так - то висновок один. Ви мерзонтний московський імперіаліст.
Очень понравилась лекция, сделали навигацию, надеюсь, кому-нибудь будет полезно.
2:00 - Постановка вопроса о сущности Средних веков и о роли церкви в Средние века
2:40 - Постановка вопроса об оценке инквизиции
8:30 - Кто создал "черную легенду" об инквизиции
10:40 - Авторы "черной легенды"
14:35 - Образ инквизиции в художественной литературе и музыке
18:40 - Бернар Гуи
23:00- Образ инквизиции в науке 17 - 20 веков
27:00 - Переосмысление инквизиции в 20-21 веках
30:40 - Главные мифы об инквизиции
33:24 - Возникновение инквизиции
40:40 - Процедуры инквизиции
41:40 - Римская инквизиция
46:19 - Испанская инквизиция
51:40 - Аутодафе
54:22 - книга Уильяма Монтера
58:00 - О пытках, которые применяла инквизиция
1:00:13 - О сожжении ведьм в Европе
1:02:04- Заключение относительно мифов об инквизиции
1:03:09 - Дело Галилея
1:06:45 - Джордано Бруно
1:11:06 - Необходимость осмысления роли инквизиции для обывателя
1:13:40 - Почему католики не могут отстоять себя против идеологической борьбы сторонников "черной легенды"
1:23:20 - Почему важно поднимать тему об оценке инквизиции
Спасибо от всех за навигацию, очень удобно!
Назваться Думающим наверное проще, чем научиться думать. Ещё труднее научиться не лгать, особенное себе!
Дякую...
спасибо за навигацию
Спасибо 👍🏻
Какой Умный человек!! Какой тонкий человек, сколько нюансов ..! На фоне всеобщей болтологии это просто луч света..сами знаете где))
Луч тёмного света в тёмном царстве.
Инквизиция - это Суд, который чинили священники, руководствуясь своими религиозными представлениями о должном. Например, "двушечку" дали Pussy Riot за их танец на алтаре. А вот казаки могли бы их запороть нагайками до смерти. А инквизиция их таки спасла. Ниче, пошили рукавицы на зоне для солдат. Умно ведь, а главное - гуманно, не правда-ли?
@@IevgeniiDiakonov Ни кого не спасла инквизиция а Русь крестили мечом и огнем Фанатик Религиозный ты
не луч только - ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ
Он настолько умный, что ему хватило ума забыть про осуждение Жанны Дарк и Тамплиеров! Только за Ьамплиеров инквизиция достойна вечного осуждения!!
Як же чудово, що сьогоднішні технології дозволяють зробити інформацію поширеною та легкодоступною. Цей канал один із найцінніших на просторах youtube.
ВЫ ФОРМИРУЕТЕ ПЛАСТ МЫСЛЯЩЕЙ МОЛОДЕЖИ!!!не останавливайтесь,мы Вас любим:)
Не мыслящей, а спящей. Как только католическая церьковь (равно как и православная) получит возможность вмешиваться в жизнь людей, начнутся преследования. Она непоменялась. Просто в конце 18- того века она вотеряла власт над светской властью. Как только она получит власть, средневековье вернется. И просвещение 21-гово века непоможет.
Когда Гитлер получил власть Германия была очень даже просвещенным государством. Но через несколько лет почти все верили его бредням. А кто неверил тот боялся сказать против. Человек не меняется. Власть развращает, а апсолютная власть развращает апсолютно. Католическая церковь имела апсолюютную власть. Она формировала мышление средневековья, все суеверия людей. Это спящий зверь. Еще на вашем веку он праснеться и увидете, что такое средневековье.
Спасибо, Антон!
@@zulu573
Для целосности европейской культуры это необходимо. Вы плохо слушали автора, постарайтесь быть внимательнее.
@@zulu573 Такой аПсолютной безграмотности я еще не видела. И церЬковь здесь ни при чем. :((((((((((
@@zulu573 Гитлер сотрудничал с католиками. Но данный тип (Баумастер) не рядовой католик, он - иезуит. Лживое и и изворотливое создание.
Огромная благодарность за передачу ваших изысканий! ❤
Сложилось впечатление буд то вы хотите создать белый и пушистый образ инквизиции, нет ощущения беспристрастного взгляда на проблему. В общем спасибо огромное за лекцию , было познавательно и интересно, черная легенда была частично развеена )
Есть объективный взгляд на проблему.)Человек слаб, кем бы он ни был - религиозным человеком, политиком, ученым, президентом и т. д. Разве это не беспристрастный взгляд на любую проблему, как вы выразились?))
@@user-gz3mo9er6e У меня вопрос,: "Почему католич. церковь веками молчала, а теперь вдруг проснулась и предъявила миру архивные документы?"
@@user-ni8gg3ms6j Угадайте
@@user-ni8gg3ms6jпотому что за века подчистила свои архивы! 🙂
На вопрос, (который возник и у меня)- почему такая мощная католическая церковь и такая наиученейшая, знающая психологию инквизиция не смогла себя защитить, Баумейстеру нечего ответить, кроме того, что это сложный вопрос и надо подумать, и что им страшно было спорить. Не убедительно.
Да, он пристрастен. Ну, хорошо - жертв было гораздо меньше. И что это меняет?
Походя назвать Джордано Бруно авантюристом - это конечно лихо. Этот "авантюрист" отстаивал теорию Коперника всюду, где он преподавал, в то время как церковь следовала геоцентрической картине мира за Аристотелем.
Обожаю вас!!! Обширная база знаний, очень красивая интонация,харизма!) спасибо Вам за всё!
Не знаю. У меня сложилось впечатление, что он пытается всех усыпить и , ... может загипнотизировать! И эти внушаемые люди пишут хвалебные коменты.... Он много раз вкрадчивым голосом спрашивал нас: а что мы знаем из того, чего он 5 и более лет изучал перед этим?!...
@Александр Тарасов
Это ваше личное восприятие.
Мне тоже очень нравится манера изложения. И, безусловно, содержание.
Случайно попав на интервью, после этого подписалась на канал и слушаю лекции.
Прилепить ярлыки про «внушаемость» самое простое.
@@user-nr8mq7lj6o Это тактика иезуитов: усыпить аудиторию, и навязать смертельную идеологию.
@@vladimirpetrovsky49 Ну вы посмотрите... в какой комментарий не зайдёшь везде вы со своим иезуитом ...
@@user-nr8mq7lj6o очень крутой чел пытается поменять парадигму восприятие мира
Пусть Господь, Вас простит , помилует и спасёт!!!!
Да сохранит вас, от лжи и лукавого!!!
Подставить в эту лекцию вместо "Инквизиции" "Сталинское время", всё то же самое, только в степени 100🥳
Интереснейшая лекция! Неожиданный и подробный разбор, основанный на фактах. Великолепно!
"Мы создаём приемлемый образ инквизиторов". Интересно получается...
Дякую, пане Андрію!
Ваша лекція надзвичайно цікава!
Дивився кілька разів!.
То, как мы оцениваем феномен инквизиции, и события, происходящие в средневековье, на первых этапах больше говорит о вас, а не об инквизиции. О вашем сознании, ваших подходах, ваших инструментах. Отличная фраза!
@@elenagrasse1508Лектор более других знает о средних веках?Что-то я сомневаюсь.Что кому в голову ударит-все выкладывают в интернет,любой бред.И кто-то ещё верит.
Именно: подход Баумайстера говорит, что он - католик. "Инквизиция - фактор модернизации". Модернизация всегда проходит усилиями грамотного сословия, только поэтому инквизиция была причастна в какой-то мере к общему процессу. Задача лекции -оповестить, что " не всё так однозначно"? Фактов и аргументов мало приведено
Спасибо. Очень интересно.
Прослушал на одном дыхании. Ваши лекции это пиршество духа. Большое спасибо!
Пир духа!
Фінальне слово - надзвичайно актуальне та корисне.
Дякую.
Неймовірна лекція, маса нових знань та дуже багато поживи для роздумів. Дякую Вам.
Дякую, Дмитре!
Как я понял этому человеку очень иезуиты нравится.
Мда, ещё бы объяснили это тем самым жертвам инквизиции что она не такая уж и страшная ужасная штука!
Мы разрушаем мифы, но при этом не устанавливаем истину. Живём по диалектическому принципу отрицания отрицания.
Хотя изначально мне казалось, что тема лекции не входит в сферу моих интересов, но мне очень понравилось изложение материала. Как мне кажется, очень важно стремится к истине, рассеивать ложь.
С большим удовольствием прослушала Вашу лекцию. Может быть впервые в жизни задумалась о пользе сомнения. Проанализировала свою жизнь и поняла, что она всегда строилась на безоговорочном доверии ко всему в литературе и кинематографу.
Концовка вообще аж до мурашек.Чердак полный напичканный " черных легенд" , и часть этих легенд о самом себе.
Молот ведьм! Не может оставить равнодушным.
Спасибо, очень круто !!!)))
Попытка оправдания инквизиции? С таким же успехом, лет через 300 можно будет проводить лекцию с целью оправдания ИГИЛА.
Однако, какой лукавый дядечка.
Ещё какой!
@@AndriiBaumeister Согласен."Твоими же устами буду судить тебя, лукавый раб".
Вы о себе?
Обоснуйте, почему?
В конце лекции я услышал то что хотел, спасибо! Полностью согласен с Вами.
ЭМОЦИИ/СТРАСТИ блокируют РАЗУМ и направляют по ложному, тернистому пути.
Однозначно тема заказная.
Як гарно, що я вас побачив. Як нами ото манiпулювали.
То ви зняли пелену з розуму i конкретно почистили чердак.
Слава Ынквызiцii !!!
Андрей Олегович, спасибо за прекрасную лекцию! Судя по комментариям, вышло, что Вы всё-таки подставили себя.
Очень здорово что есть такие лекции. Думаю что слушают их намного больше людей чем некоторые думают пишущие комментарии. Спасибо вам. Есть над чем размышлять.
Да, да, некоторые комментаторы уже потихоньку записывают в инквизиторы ))))
Не бывает абсолютного зла или абсолютного добра. Инквизиция зло, как бы это не преподносилось! Лектор обеляет инквизицию противопоставляя её войнам, взвешивает, что злее..
Это так выглядит, но нас в школе и по тв в СССР , учили что инквизиция тьма, горе, невежество, мракобесие, смерть и кровь, всё это происки христиан, и только Гитлер переплюнул.
Знать правду, куда важнее, чем бултыхаться в тёплой ване лжи!
Меня это видео, подтолкнуло поднять литературу и изучить вопрос более детально и сделать свои выводы, чего желаю и вам.
По праву говоря вы перевернули моё представление об инквизиции как о жестоко й репрессивной машине.
Чем дальше, тем больше убеждаюсь что все наши взгляды держатся на тех стереотипах , которы мы приняли на веру. Волшебные фразы "группа ученых" "ассоциация когото там" и все, это становится уже нашим взглядом на что-то.
не здивуюсь якщо докладчик єзуїт!
Возрождаем религиозное мракобесие? ))
Мракобесие это религия настоящего,чем его больше тем лучше...кто то заказывает такую музыку.
Слушайте Андрея Ильича фурсова не менее интересно но диаметрально противоположно
Я аплодую! Яка чудова професійна маніпуляція! Це шедевр. Як віртуозно розставлені акценти. Так і знищення християн на аренах в Римі чудово виправдовувалося імператорами Риму. Браво. Бідний бідний Ватикан - як його образили. (Скупа чоловіча сльоза)
Радуйся))!!
Раденькый, що дурненькый. 😊
В список произведений где осуждается испанская инквизиция можно назвать ещё приключенческий роман "Дочь Монтесумы" Райдера Хагарта, англичанина, кстати.
Решила написать комментарий)
Меня заинтересовала недавно тема инквизиции, я вспомнила из своих знаний, что евреи испанские сильно пострадали и вроде как раз из-за инквизиции. Начала искать ролики в ютюбе на эту тему. Первым мне вышел ролик от С. Минаева. И в общем, он несёт в себе посыл того, о чем вы говорили первые полчаса. И признаюсь честно, я, слушая эти полчаса, внутри протестовала. Но слушать вас больно интересно, а самое главное, я себе говорила, поверю, только услышав факты. И вот я услышала. Хорошо бы почитать эти книги. Дай Бог выдастся время, обязательно почитаю.
Спасибо Вам!
Какая всё же наука история интересная!
И как жаль, что не в том русле ее преподают в школе, от чего она совсем неинтересна детям. Мне была до 17 лет неинтересна совсем. Лишь потому что мне нужно было сдавать экзамен, я начала читать хорошо составленную книгу и тут история меня затянула.
От инквизиции пострадали свободомыслящие, которые выступали против произвола церкви (их церковь называла еретиками), многие взошли на костёр, пострадали коренные жители Америки, целый военно-монашеский орден (тамплиеры) подвергались пыткам, таким что Христос курит в сторонке, опять же многие взошли на костёр, пыткам подвергались богатые вдовы по обвинению в колдовстве (причина была просто прибрать к рукам земли какого нибудь погибшего графа). Молот ведьм. Обвинялись в колдовстве, еретизме многие учёные , внессшие вклад в науку, опять же весь процесс оканчивался костром. И после этого инквизицию можно как то обелить?🤭
История это не наука . Это записи многих авторов о том , как двуногие убивали один одного . Иногда с яркими иллюстрациями и восхвалениями самых результативных убийц . Типа , ах Буонапарте , шармон , шармон !🤕🧐
Конечно очень инетересный подход, но у меня есть несколько замечаний:
1. Невозможно исправить или улучшить управление верой/фирмой/страной без конкуренции. Поэтому появление протестантов с одной стороны показало большие недостатки католической веры ( и также инквизиции ), их высокомерие и чрезмерное влияние. Но с другой стороны заставило их исправлятся и приближаться к народу.
2. Никто не отдаёт силу , которая сосредоточена в одних руках другим, без боя. Это было в древние времена и это осталось до сих пор. Поэтому тяжело поверить , что инквизиция была очень лояльная к другим течениям, и ясно что они всеми силами пытались отстоять свою эгмонию.
3. Мы видим с какой скоростью в древней Греции или Вавилоне развивали философию/геометрию... и можем сравнить насколько медленней развивалась наука в "средние века". Интересно по какой причине, если все монахи были такими просвещёнными и развивали математику?i
Я плохо представляю историю математики, может, что-то путаю, но, кажется, алгебра возникает именно в средние века, хотя изначально не на европейской почве. В любом случае, фундамент того, что мы называем наукой, заложен в Средние века.
@@user-ke9ik4uz4i Слово Алгебра происходит от арабского Аль-джабр. Европа и конкретно католическая церковь к становлению наук мало имела отношения. Сыграли роль древнегреческие ученые. Основы многих наук европейцы взяли у мусульман во время своих крестовых походов. Здесь без сомнения роль церкви огромная, так как крестовые походы были организованы церковью. Лектор, при всем моем уважении к нему, в данной лекции не объективен. Так и Гитлера можно оправдать.
Инквизиция не давала развитию светской науки. Только монахи могли изучать и заниматься исследованиями. Что значит церковь не мешала? Профессор забыл о Галилео, о Копернике?
@@sevilasadova7987 если что, и Коперник и Галилей были церковниками. Один управлял епархией, другой был монастырским послушником. Это совершенно внутренний конфликт для Церкви, а не столкновение с некой светской конкуренцией.
Теперь про научный метод. Это на самом деле очень тонкая вещь, которую не так-то просто придумать. Мы видим это по многочисленным приближениям разных мыслителей к нему - и то, по каким многим причинам они отступали. Например, Аристотель был язычником. И при попытке объяснить движения небесных тел пришел к выводу, что такова их внутренняя воля. Чтобы вещи стали объектами, а не субъектами, чтобы их можно было бы изучать только в русле воздействий внешних законов, а не собственных желаний, фигура единого Бога совершенно необходима. Потому что это позволяет лишить "духовности" все, кроме Него, а также создает идею некого порядка в мире, его рациональной природы, подверженной законам и замыслу. Многие надежды познать мир (причем иногда даже у современных левых философов) рушатся из-за убежденности в хаосе и случайности порядка вокруг.
Кроме того, важно и представление о месте разума человека в мире. Поколения и поколения ученых людей в Исламе ограничиваются представлением о непостижимости Аллаха, о его бесконечно далекой от человека природе. Попытка познать мир здесь сплетается с дерзостью, с попыткой своей гордыней вознестись до непостижимости Его замысла. Это этический конфликт, трудноразрешимый. Даже обладая огромным античным наследием, философией монотеизма и просвещенными людьми можно не приступить к работе из-за разлада в совести.
В Христианстве же Бог - фигура, устремленная к человеку. Вручившая мир ему в подчинение, уподобившая его душу и ум собственной природе. Как-то раз я с амвона услышал очень характерное выражение: "Будьте осторожны, унижая достоинство человека, ведь один из них правит ангелами на Небесах" - речь шла о Деве Марии, титулованной Царицей Ангелов. Наука здесь не формирует этического противоречия - напротив, это реализация бесконечной творческой потенции нашей души, Богу единоприродной.
А ведь есть еще эксперимент, как метод. Бритва Оккама, как философское орудие. Без них наука немыслима, а это творчество францисканских монахов.
Возможно, основной "вклад" светских мыслителей был в том, что они объявили эти элементы единственными возможными, отрезав в некую серую зону всю область гуманитарного знания, где она мечется в потемках до сих пор. Это решение спорное, в высшей степени.
@@user-th3zm3bd2k М
Ну как наука не развивалась...
Как-то в средние века придумали новый вид плуга, новую форму земледелия, металлургия развивалась (рыцарская броня и латы чего стоят), в Европу пришла алгебра, появился порох, книгопечатание, медицина тоже со временем развивалась а средневековая философия это отдельная, большая тема
Кладезь. Знаний. Добытый. Вашим напряженным трудом поднимает. Нас. На. Уровень. Человека.
Супер лекция!спасибо
Андрей, спасибо за просвещение!
Все Ваши лекции очень интересны.
Спасибо, Оля!
@Andrii Baumeister
Благодарю за личный ответ.
Увидела и услышала Вас впервые в интервью каналу «KRYM критичне мислення». Спасибо Владимиру, что пригласил.
Подписалась на Ваш канал и потихоньку смотрю Ваши лекции. Начала с «Теории и практики аргументации» (эта тема была актуальной на тот момент).
Я взрослый человек, у меня дети уже не студенты, но поймала себя на мысли, что поучилась бы на философском факультете).
Чтоб вот так - с чувством, с толком, с расстановкой.
Истинно сказано «Не хлебом единым жив человек...», иногда потребность в слове бывает так же остра, как и в пище.
Спасибо ещё раз.
Мне кажется,что здесь по-настоящему уместен лишь один вопрос: а Вы бы сами хотели бы оказаться на месте тех ,кого инквизиция считала еретиками?(только не говорите мне,что" наказания без вины не бывает")
Если провести параллель с 20 веком ,то я где-то читала,что во времена хунты Пиночета экономика Чили находилась на подьеме, да вот только отрубленные руки Виктора Хары(светлая ему память),мешают мне обьективно воспринимать этот факт.
Понимаю ваше рассуждение, но нужно сказать что и в наше время люди которые убивают, делают грабежи, изнасиловают женщин и морят детей голодом поносят наказание.
В те времена стать еретиком было достаточно сложно, для этого нужно было переделать догматы церкви. + к тому, инквизиторы неоднократно предлагали отказаться от ереси и покаяться. И да, научные исследования не карались инквизицией.
UPD: если вкратце, случайный человек за ересь покаран не будет, слишком много принято мер по недопущению такого исхода.
Thank you very much! Very interesting 😎
Из лекции я пришол к выводу что инквизиция это чудо расчудесное такое же как и фашизм сталинизм .Инторпретатор
Ставить в один ряд фашизм и сталинизм... Браво.
🤮
@@martinborisov9682согласен. Говно разного рода, но результат один: война, смерть, регрессии , нищета
Для католиков да
Вопрос к гражданину, помянувшего Сталина. "А кто написал 4,5 млн доносов?" И это не мой вопрос, а советского диссидента Довлатова, талантливого писателя, который таки попал на свой вожделенный запад и спился там, от творческой не реализованности. Потому, что он, как автор, был интересен читателю советского пространства.
Лекция очень хорошая,кроме одной вещи:В 13 веке не было иезуитов.Они были утверждены в 1540. Тогда,13 столетии, только-только появились францисканцы и доминиканцы.
Да он просто перепутал иезуитов с инквизиторами...СЛОВА перепутал...Бывает.
"Федор Михайлович...с образом великого инквизитора!". Я думаю, что Федору Михайловичу лично самому... своевременно... нужен был бы какой-нибудь инквизитор🌷 (чтоб он не проматывал последние деньги в карты) .впрочем, и стране... которую он лицемерно любил восхвалять.
@Владислав Зосимов про Сталина: - Всё ли спокойно в народе?
- Нет. Император убит.
Кто-то о новой свободе
На площадях говорит.
- Все́ ли готовы подняться?
- Нет. Каменеют и ждут.
Кто-то велел дожидаться.
Бродят и песни поют.
- Кто же поставлен у власти?
- Власти не хочет народ.
Дремлют гражданские страсти -
Слышно, что кто-то идёт.
- Кто ж он, народный смиритель?
- Тёмен, и зол, и свиреп:
Инок у входа в обитель
Видел его - и ослеп.
Он к неизведанным безднам
Гонит людей, как стада…
Посохом гонит железным…
- Боже! Бежим от Суда!
@@user-mp9dd5ki4iа это разве не Александр Блок написал?
В сухом остатке, "Галилей сам виноват", да и "ведьмы сильно обтягивающую одежду носили".
Посмотрев очередной ролик , начинаю обычно искать самый главный коммент . Он обычно затерян и без лайков . И это --- твой коммент ! Солидар !
Всем Привет. Круто. Как красива вы аргументируя рассказали.
Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤
Спасибо большое, Андрей Олегович! Ваша лекция изменила моё представление о мире вообще, и об инквизиции в частности.
Елена, благодарю!
А кому отходило все имущество осуждённых инквизицией?
Браво, Андрей!
Для того чтобы делать объективные выводы, по тому или иному вопросу, необходимо посвятить жизнь для исследования «за» и «против». И нет гарантий того, что авторы источников беспристрастны. История развития общества - это постоянная борьба за власть, в которой для получения желаемого результата все средства хороши. А поскольку жизнь человека быстротечна, то для решения проблемы здесь и сейчас выбираются способы за которые часто приходится оправдываться следующим поколениям. За лекцию спасибо.
Может в Европе изучение отчетов инквизиторов и подтверждает что это черная легенда,
но как назвать уничтожение народов центральной Америки и их памятников, книг, культуры? Это уже выпадает из определения инквизиции? Это ведь было под знамением христианства. Как то удивительно совмещено было просвещение племен и обогащение пришельцев
Великолепная лекция! Огромное спасибо!
Браво!!!
Лектор вдохновлён уровнем отдельных монахов-философов, монахов - звёзд , монахов - гениев. Но это вдохновение не сможет вылечить и извинить язвы на теле католической церкви, иногда тяжёлые язвы. Их лечение - это отдельная тема.
Дякую за лекцію! Шкода що Вас не можна клонувати і розтиражувати в усі університети країни. Чекаю того часу коли почую Ваші лекції українською, а не мовою фінсько-монгольського етносу.
@Вячеслав Сечевица ну а ви ж навіть не національність. Так собі, тюрма народів.
Благодарю! Много пищи для ума и понимания механизмов формирования представлений об окружающем мире.
Спасибо, что проливаете свет на эту «темную» тему)) Многих раздражает разбор этой темы - значит, это то, о чем нужно ещё больше говорить:))
Это потрясающе, то, что вы делаете. Респект!
Сама мысль, что допустимо насилие над инакомыслящим, неважно, сколько было умерщвлено - 30 тысяч или десять, количество погибших это ущерб популяции и масштаб личного горя родственников и близких погибших, важнее дело принципа - что можно "легализовать" сам принцип допустимости насилия к инакомыслящему - это путь к гибели собственно человечества, превращения его в стаю волков, в хищников, где выживает сильнейший.
Баумейстер слишком увлекся модной сегодня темой антилиберализма.
Что за бред, Андрей Олегович не делает акцент на том, что допустимо насилие, это видео о другом, в частности о важности фонового знания, пересмотрите ещё раз
Кроме того он специально не упомянул про инквизиционный беспредел над Тамплиерами!
То есть как " миф " об инквизиции? Инквизиция была , это факт. Как это нам не нужно доводов? Нужны. И что мы эмоциональные существа - вот это не довод, совсем.
Нужно отделять христианство которое в библии от того что делали люди называвшие себя христианами.
С православной церковью в России как тёмным придатком власти вы Андрей Олегович попали в точку,..
Ну что вы защищаете? Ведь репрессии были вполне реальные, они создавали социальный климат вполне ужасный. В Испании, так это точно. Расскажите про Трентский Собор. А уж Index librorum prohibitorium, так уж это
Говорилось.
Цікава точка зору, думаю тут багато істини, АЛЕ... Ще трохи і ми почуємо що всі жертви самі були винні. Що Лютер може був поганцем і т.п. і тому просто чинив спротив. Бо звісно, католицька церква була дуже розвинутою, небула корумпованою, не казала єресі перекручиваючи св. письмо, не продавала "святинь" і не і звісно не палила перекладачив біблії. Наприклад Тіндейл.
Вірю в містіфікацію питання що до міліонів жертв інквізиції, але жертви процесів над протестантів, як лютеран, так і анабаптистів були і багато.
Що до "світського суду", та "інквізиції"... Саме тому, наскільки ми знаємо, щоб не бруднити рукі "свята" інквізиція передавала людей у світського суд. Пілатів, а не тільки Йуд, ніхто не відміняв.
1 До того ж навіщо люди тікали в Амеріку?
2 За ради чого, навіщо, як спротив чому виникле Протестанство, якщо католицьтво у "ту епоху" було добре та пухнасте?
3 Що саме визнала та за що покаялася католицька церква в лиці папи?
4 Для чого саме, як не за для татальної влади був введен догмат "Непомильністі папи", де папа зайняв місце Христа? бо ж і Петр хоч апостол був людиною і робив помилки.
Цікаво як кажуть "на "кого работает" автор?"...)))
Спасибо за блестящую лекцию 🙏❤️🙏
Инквизиция - как торжество разума. Также - опричиники Ивана Грозного.
Баумейстер, вы - неподражаемый автор! Не могу согласиться с каждым вашим тезисом, но лекция прочитана блестяще!
Хотелось бы услышать больше об истории христианства, особенно - античного и средневекового.
Не ожидал,давайте теперь плавно перейдём к Гитлеру,и покажем его героем своего времени.Хотя мне этот момент очень нравится...вроде бы умные люди,а несут дичь.Я начинаю понимать что в современном мире нельзя никого слушать,и никому верить.Это здорово.Авторитетов от науки,медицины и философии уже нет.И теперь можно начать настоящий поиск.
Кстати я заметил что многие "авторитеты" лояльно относятся к религии,как бы понимая что верующих больше,критическое мышление у них недоразвито или вообще отсутствует,с ними легче "работать".
Ваши лекции - лекарство от приобретенного слабоумия.
...вам помогло?..😳🤔...однако...
.
Феликс Железный какое хорошее чувство юмора! Я врач, и вы мой восторг поймёте!
Феликс Железный вам видно что нет
Иезуиты это военная организация, а не религиозный орден. Их глава ; это генерал армии, а не обыкновенный отец-настоятель какого-нибудь монастыря. И целью этой организации является власть - власть в своём самом деспотическом применении ...
«Убивайте всех - господь признает своих» ))))
@@alexandrogallardo7814 «Убивайте всех - господь признает своих» - это высказывание аббата(участник Альбигойского Крестового похода) АрнольдаАмальрика. Вырезали целый народ, по Божьей заповеди "не убей".
@@vladimirpetrovsky49 а может это подделка
@@user-xb3vh8dq3c Альбигойцев потому и уничтожило папское войско, потому, что они чтили заповедь «не убий!». Кстати о том, что на самом деле такой заповеди не было изначально, можно прочитать в книге Светланы Левашовой «Откровение». Есть книга Булата Галеева «Советский Фауст» ; Лев Термен потомок одного из пяти уцелевших альбигойцев. Вам будет интересно прочесть. Мне книгу подарил , хорошо знавший самого Термена.
Интересная манипуляция! "Европейцы сжигали ведьм, но Инквизиция не принимала в этом участия." .....!!!!!! Она только разработала механизм, дала инструментарий и запустила процесс. И она по вашему не причем??!!! Это все равно что отмазывать от правосудия заказчика убийства. До этого момента я старалась вас услышать.
Теперь хочется провести аналогию со сталинскими правилами, которые, по моему есть учениками и продолжателями дела Инквизици.
И Сталин и Гитлер учились у иезуитов. Автор также иезуит, потому красиво манипулирует фактами и лжет с научной кочки зрения.
Vladko Petkov где врет? И где манипулирует?
9 самое интересное манипуляция это ваш комментарий
вы вообще слушали лекцию или пишете комментарий после нескольких минут просмотра?
В поисках информации об Охоте на ведьм , нашла эту лекцию.Удивлена, что у этого явления есть адвокаты... А между тем, тема не будет распакована, если ее не рассматривать с позиции патриархата...
Суд до инквизиции был и основывался на правовых принципах Римского права. Инквизиция основывалась на процедурах Римского права, но руководствовалась не правовыми принципами, а религиозными догмами.
Это был тоже Суд, но суд церкви, а не публики (Республики), это было извращение смысла Права.
Так-то в церковь входят все верующие, а не священники одни. Поэтому можно считать что вы написали чушь какую-то.
И напоследок, к вашему сведению огромную часть истории суды опирались на авторитет правителя, а не "общее дело"
Хоть один нормальный человек нашёлся в этом экзотическом зоопарке. Не понятно кто все эти люди, которые так легко обманываются очевидными подменами - вопросительными, субъективистскими, условными наклонениями "как бы", "вроде бы", "наверно", "может быть" в местах где должны употребляться утвердительные, императивные наклонения "было, произошло, сделано". При таких речах остаётся привкус недосказанности.
Очень прекрасная лекция для прокачки критического мышления
Очень прекрасный комментарий! 😜✌🥰
Спасибо! Как всегда - изумительно.
Благодарю
Дуже цікаво! Спокійний голос і манера викладання! Просто відкриття для мене і відповіді на багато питань!
Дякую вам за вашу чудову місію. Можливо вам вдасться змінити на краще українське суспільство.
Місія дійсно чудова: казати на біле - чорне. Бог дав заповідь "не вбивай", а єзуїт Баумайстер каже: "та це нормально, не так вже багать і вбили"...
Жаль,что ваши лекции смотрит так мало людей.
На самом деле не так уж и мало.
А умных вообще мало. Вы разве не заметили? )))
Можно делать рекомендации и оставлять побольше комментариев. Обычно это продвигает видео :)
Их смотрят намного больше людей, чем несколько лет назад... Это уже прогресс
Вредный типаж.
Спасибо! Прекрасно! Андрей, Вы умница!
Почитайте " Гойя"Лиона Фейхтвангера! Мороз по коже без миллионов и даже тысяч костров с живыми людьми! Там описано только одно аутодафе с 3 кострами! Но это ужас до безумия!
Я не понимаю, почему художественный роман для вас является историческим источником.
@@viorelbivol5439 а современные толкователи-переписыватели истории для вас являются "историческим источником"? не задумывались почему папа только недавно открыл документы отбеливающие образ инквизиции?
Супер лекция, на одном дыхании слушала! 🤩
Просмотрев ролик к инквизиции захотелось попасть. Меня бы может там даже чаем с плюшками угостили.
Лекция интересная, большое спасибо за то, что поделились!
К несчастью, разнообразные меры преследования в неправильно верующим начали применять еще в Византии., поэтому никто от этих черных страниц не свободен.
Спасибо!!!...Вы затронули очень неожиданную тему и блестяще ее открыли!!!...иду по Вами оставленным меткам👍
Спасибо!
Замечательная концовка лекции!
Скажите, каким образом ерисиархи (альбигойцы) могли убивать иезуитов, если орден иезуитов возник в 16 веке. А альбигойцев( они же катары) извели намного раньше.
яркий пример книга Даниэля Дефо
где кроме пропаганды англиканского способа жизни (как по мне полезного посыла - работать и достигать принятого образа жизни
чтя традиции
не унывать и быть стоиком,
не смотря ни на что)
достаточно много описывается зверства испанцев и португальцев
против туземцев
«коих они вырезали сотнями тысячами»
в отличии от добрых пуритан-кальвинистов-протестантов благочестивых.
Угу, в то же время - индейцы в испанских колониях получили юридически равные права с европейцами, а в протестантских колониях - отгеноцидены.
Отлично!
Спасибо вам
Очень интересная лекция! Спасибо Вам большое.
„Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут." - Томас Манн.
Андрей делает доброе дело - развеивает мифы. Но беда в том, что большинству плевать на истину, правду и факты. Большинство, массы и толпа будет хавать то, что модно.
Спасибо 👍🏻
Очень понравилось. Как остроумно сначала рассматриваем миф, который запихивали людям в головы, а потом делаем такой же контрмиф для иллюстрации