Почему плиты двигаются и к чему это приводит?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 кві 2020
  • Тектоника литосферных плит
    Спрединг, субдукция
    cyberleninka.ru/article/n/all... - М.А. Камалетдинов, статья "Аллохтон и автохтон"
    vietmag.org/s020596060003891-... - история развития взглядов на тектонику в СССР.
    Больше интересных постов о геологии смотрите в моём инстаграме
    / iskhakgeo
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 14

  • @alinakravchenko4545
    @alinakravchenko4545 Рік тому

    Все отлично спасибо

  • @vladbrs7205
    @vladbrs7205 2 роки тому

    Спасибо за познавательный и интересный контент! На ютубе мало такого, и потому очень приятно найти ваш канал)

  • @user-ez3cu2vp2v
    @user-ez3cu2vp2v 2 роки тому +2

    Хватит повторять "плитотектонические" глупости, декларируемые уже 50 лет. Стыдно это поддерживать! Ну неужели не видно, что это бредовая концепция? Думать нужно только о расширении планеты!
    Сделайте глубокий вдох, всё переосмыслите. И давайте вместе разрушим ненаучную гипотезу о беспорядочном дрейфе континентов!

  • @Anatoly-Cherep
    @Anatoly-Cherep 3 роки тому +1

    И вы туда же, с пропагандой "тектоники плит"? Ведь она шита белыми нитками, и ничего не подтверждается, особенно субдукция, но 50 лет во всем мире повторяют глупости про периодические суперконтиненты и ресайклинг в мантии. Ерунда! Не будет никакой Пангеи Проксимы или Ультимы.
    Я вышел а борьбу с "тектоникой плит" со своими видео:
    ua-cam.com/video/9yt2pO4yu5I/v-deo.html
    Что скажете?

    • @Iskhakgeo
      @Iskhakgeo  3 роки тому +3

      Дрейф континентов на данный момент развития науки обоснован достаточно хорошо. Теория плоской земли в роликах на ютубе тоже выглядит хорошо обоснованной, когда нет рецензирования. Вы публикуете Ваши исследования в рецензируемых журналах?

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 3 роки тому

      @@Iskhakgeo Ничем дрейф континентов не обоснован. Не может быть "дрейфа" континентов, если думать геологической головой! Побоялись просто в 20-м веке принять расширение планеты и скатились на признание хаотической толкотни континентов(!?), а вот расширение Вселенной - пожалуйста! Странно... Я пока занят любительским разрушением общепринятых глобальных мобилистских "теорий", и публиковать мне нечего в серьезных журналах. Сначала "до основания" надо разрушить безосновательные догмы плитотектонистов. Когда я смотрю свои видеолекции, мне кажется, очень убедительно я показал заблуждения "тектоники плит"!

    • @valdisliberzon7212
      @valdisliberzon7212 3 роки тому

      Тектоническая теория обьясняет, почему у нас такие материки и их расположение. Ваша "борьба" - не теория. Это фантазия дилетанта... Изучите хотя бы основы, овладейте научным методом, че ли ))

    • @user-hz1kh7fi9f
      @user-hz1kh7fi9f 2 роки тому +4

      Вам следовало бы сделать ремарку, а не критику: теория фиксизма и теория мобилизма, лишь только ступени к понимаю того, что из себя представляют такие космические объекты, как планеты.
      "Тектоника плит" - естественное развитие теории растущей Земли.

    • @user-ez3cu2vp2v
      @user-ez3cu2vp2v 2 роки тому +1

      @@valdisliberzon7212 Уважаемый Валдис, я не дилетант. Я окончил геолфак МГУ в 1980 г. и канд. техн. наук. Вот!
      А вот вы сами не понимаете, что называете "тектонической теорией". И никакой нет теории, которая бы объяснила, почему у нас такие материки... Сто лет назад наблюдение, что Южную Америку можно приложить к Африке как раз навело дилетанта А.Вегенера на мысль о "плавании континентов". И вот никак эту глупость не удается разрушить!