Исхак Мансурович! Замечательная лекция, с удовольствием послушал и вспомнил эпизод: ехали в машине с гл геологом Башнефтегеофизики Булгаковым Р.Б. и он указывая на горы в одном месте произнес " вот грабень, вот то-то..". Интересно, действительно мы видим глядя на горы что-то красивое снаружи, а геологи видят глубже и что-то незаметное для наших глаз.
Благодарю за информацию. Теоретически всё логично. Но есть много вопросов. На некоторые из них я нашла ответы в ролике "Обманутое человечество" три части, вед. А. Паламар. Успехов ищущим!
Спасибо! Какого рода консультация Вас интересует? Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Коллега! Я не оцениваю качество лекции, "людям нравится". Есть только две просьбы: 1 - при использовании чужих материалов (в частности, моих) делайте всё-таки ссылку, а то неудобно получается; 2 - проверьте, пожалуйста, орфографию; слово "асимметричный" пишется с двумя "м", а не с двумя "с", а то неудобно получается. Удач!
Добрый день, коллега! Ссылки в презентации старался ставить, хотя что-то могло быть скрыто за моим видео в правом нижнем углу. Скажите, пожалуйста, на каких слайдах я пропустил ссылку, исправлю в описании к видео. Насчет асимметрии спасибо.
Александр Вениаминович, исправил свою ошибку в видео. Сослался на источники в описании к видео. Нашел Вашу картинку на просторах интернета и не уточнил источник. Прошу прощения.
Это, конечно, все замечательно, но есть вопросы. 1. Как могут получится такие складки, как, например, изоклинальные? Это какая порода должна быть? Резина? Или жвачка? Не представляю. По моему разумению такие складки могла образоваться тогда, когда порода находилась еще в жидком состоянии. И никакая температура не поможет песчанику так согнуться и не растрескаться. 2. Почему горы такие невысокие, если они образуются за счет столкновения литосферных плит? У нас горы должны встречаться до 100км высотой. И где же они? Такое впечатление, что сталкиваются не литосферные плиты, а только осадочные породы. По крайней мере толщины осадочных пород коррелируют с высотой гор. Хотя, как тогда объяснить горы состоящие из того же материала, что и кристаллический фундамент? Все таки мало мы знаем о геологии. Все что здесь рассказано это гипотеза. Необходимо экспериментально доказать. Сомневаюсь, что в эксперименте мы получим то о чем говорим в учебнике.
изоклинальные складки могут образоваться например над диапирами или интрузиями. Та же структура Ришат в пример. Горы были бы выше, если бы не выветривание и эрозия, которые усиливаются по мере роста гор. К примеру на Марсе самая высокая гора Олимп высотой в 21 км, т.к. там нет жидкой воды и разряженная атмосфера, поэтому эрозия там слабее. Эксперименты есть, например sandbox modelling и цифровое моделирование горообразования (можете почитать публикации профессора Bertrand Maillot например), во многом они хорошо повторяют процес горообразования, насколько возможно его повторить в ускоренном времени.
@@Iskhakgeo не ответили на мои вопросы. Марс сюда еще приплели... Давайте сначала с Землёй разберемся. У нас на Земле базальт водой что-ли размывается, поэтому нет гор 100км? Ну бред же. Моделирование гор не нашел. Если есть ссылка дайте, пожалуйста. А причем тут sand моделироаание? Песок и песчаник разные породы. Или вы согласны со мной, что так смять породу можно только в жидком состоянии?
@@iskanderdoom6247 agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2004GC000794. Конечно водой размывается и поэтому горы ниже. Почитайте про эрозию из курса общей геологии.
@@Iskhakgeo а на русском нет? Наши геологи за 100 лет так и не имеют своей теории? Из того, что увидел по ссылке ничего нового. Опять какая то скользящая подложка из пластика. Вы мне в натуре покажите эту подложку. Чем больше интересуюсь горообразованием, тем больше склоняюсь к теории металлогидридной Земли В.Ларина. У него хотя бы все логично.
@@iskanderdoom6247 уважаемый, перед изучением геологии вам следовало бы освоить правила вежливого уважительного общения, поднять уровень общей культуры и интеллекта. ну, и переводчик включить.
Вот это тот формат, что мне нужен! Кратко, ёмко. Восстановить в памяти то, что когда-то знал, но за годы бездействия в стороне от геологии подзабыл.
Эт точно, и я тогоже мнения
Спасибо за знания! Ждем еще геологических лекций!
Спасибо! Обязательно) Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Молодой человек, вы просто находка! Спасибо за полезную информацию) Успехов!
Спасибо! Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
В этом видео все настолько понятно объяснили, чем за все 2 курса структурной геологии
БЛАГОДАРЮ! ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО! ЖДЕМ ДРУГИЕ ЛЕКЦИЙ! ПОЗДРАВЛЯЮ!
Исхак Мансурович! Замечательная лекция, с удовольствием послушал и вспомнил эпизод: ехали в машине с гл геологом Башнефтегеофизики Булгаковым Р.Б. и он указывая на горы в одном месте произнес " вот грабень, вот то-то..". Интересно, действительно мы видим глядя на горы что-то красивое снаружи, а геологи видят глубже и что-то незаметное для наших глаз.
Большое спасибо, Айрат Шайхуллинович! Очень рад, что Вам понравилось!
Очень интересный ролик. Просто и понятно разживали, осталось только проглотить. Жду с нетерпением следующие. Желаю вам успехов в розвитии вашего дела
Оболдеть впервые канал вижу . Ютуб не заблокируют . В том же духе .
Великолепная лекция, очень интересный и доступный материал! Горообразование это так круто!
Хороший творческий подход, спасибо за работу )))))) очень интересно.
В 35 лет заинтересовался геологией, начал с вашего видео, благодарю.
Отлично! Еще возможно будут интересны материалы по геологии в инстаграм instagram.com/iskhakgeo/
Большое спасибо за отличную лекцию!
Спасибо! Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Исхак, спасибо за лекцию! Надеюсь будет ещё)
Спасибо! Будем стараться)
Всё очень понятно, спасибо!
Спасибо! Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Благодарю за информацию. Теоретически всё логично. Но есть много вопросов. На некоторые из них я нашла ответы в ролике "Обманутое человечество" три части, вед. А. Паламар. Успехов ищущим!
Очень интересно объясняете. Круто
Исхак, спасибо большое за труд! Вот это я понимаю, полезный контент!!! 👍
спасибо!
Классный видео ролик. 👍
очень интересная лекция , для контрольной само-то. Спасибо :3
Спасибо! Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Спасибо оч понравилось, понятно объяснили. В топы
Спасибо! Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
класс, ещё надо))
Спасибо!
Очень доходчиво и понятно, могу ли я с вами связаться для геологической консультации
Спасибо! Какого рода консультация Вас интересует?
Можете проверить и закрепить знания по структурной геологии, пройдя тест по ссылке в описании к этому видео.
Привет, хочу добывать, нужна помощь: разведка, добыча, доводка
😻💞
Откуда берутся все эти геологические слои? Ведь если они растут то где то должны убывать?
так и есть, если в одном месте образуются горы, то в другом слои уходят под континенты
..но что говорит геолог, земля плоская или сферическая?
🏝 🤔 🌎
Спасибо, но тихо
Коллега! Я не оцениваю качество лекции, "людям нравится". Есть только две просьбы: 1 - при использовании чужих материалов (в частности, моих) делайте всё-таки ссылку, а то неудобно получается; 2 - проверьте, пожалуйста, орфографию; слово "асимметричный" пишется с двумя "м", а не с двумя "с", а то неудобно получается. Удач!
Добрый день, коллега! Ссылки в презентации старался ставить, хотя что-то могло быть скрыто за моим видео в правом нижнем углу. Скажите, пожалуйста, на каких слайдах я пропустил ссылку, исправлю в описании к видео. Насчет асимметрии спасибо.
Александр Вениаминович, исправил свою ошибку в видео. Сослался на источники в описании к видео. Нашел Вашу картинку на просторах интернета и не уточнил источник. Прошу прощения.
Очень тихо.
Это, конечно, все замечательно, но есть вопросы.
1. Как могут получится такие складки, как, например, изоклинальные? Это какая порода должна быть? Резина? Или жвачка? Не представляю. По моему разумению такие складки могла образоваться тогда, когда порода находилась еще в жидком состоянии. И никакая температура не поможет песчанику так согнуться и не растрескаться.
2. Почему горы такие невысокие, если они образуются за счет столкновения литосферных плит? У нас горы должны встречаться до 100км высотой. И где же они? Такое впечатление, что сталкиваются не литосферные плиты, а только осадочные породы. По крайней мере толщины осадочных пород коррелируют с высотой гор. Хотя, как тогда объяснить горы состоящие из того же материала, что и кристаллический фундамент?
Все таки мало мы знаем о геологии. Все что здесь рассказано это гипотеза. Необходимо экспериментально доказать. Сомневаюсь, что в эксперименте мы получим то о чем говорим в учебнике.
изоклинальные складки могут образоваться например над диапирами или интрузиями. Та же структура Ришат в пример.
Горы были бы выше, если бы не выветривание и эрозия, которые усиливаются по мере роста гор. К примеру на Марсе самая высокая гора Олимп высотой в 21 км, т.к. там нет жидкой воды и разряженная атмосфера, поэтому эрозия там слабее.
Эксперименты есть, например sandbox modelling и цифровое моделирование горообразования (можете почитать публикации профессора Bertrand Maillot например), во многом они хорошо повторяют процес горообразования, насколько возможно его повторить в ускоренном времени.
@@Iskhakgeo не ответили на мои вопросы. Марс сюда еще приплели... Давайте сначала с Землёй разберемся. У нас на Земле базальт водой что-ли размывается, поэтому нет гор 100км? Ну бред же.
Моделирование гор не нашел. Если есть ссылка дайте, пожалуйста.
А причем тут sand моделироаание? Песок и песчаник разные породы. Или вы согласны со мной, что так смять породу можно только в жидком состоянии?
@@iskanderdoom6247 agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2004GC000794. Конечно водой размывается и поэтому горы ниже. Почитайте про эрозию из курса общей геологии.
@@Iskhakgeo а на русском нет? Наши геологи за 100 лет так и не имеют своей теории?
Из того, что увидел по ссылке ничего нового. Опять какая то скользящая подложка из пластика. Вы мне в натуре покажите эту подложку. Чем больше интересуюсь горообразованием, тем больше склоняюсь к теории металлогидридной Земли В.Ларина. У него хотя бы все логично.
@@iskanderdoom6247 уважаемый, перед изучением геологии вам следовало бы освоить правила вежливого уважительного общения, поднять уровень общей культуры и интеллекта. ну, и переводчик включить.
Я не слышу
ну разломы и что? и зачем это нужно ?
Чтобы найти нефть, полезные ископаемые. чтоб построенное здание не рухнуло
Стропила из дерева монтаж
Верните боженьку на место! в 7 дней ваша теория не вписывается...
@@DmWest не все верующие в Бога считают, что Земля была создана за 7 дней)