Reticle Marine Binoculars TestNikon Global 7x50 CF WP Reticle Marine Binoculars Test

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024
  • The Nikon Global Compass 7x50 CF WP marine binoculars have high-aperture Eco-Glass optics that provide clear and detailed images even in deep twilight. The wide field of view allows you to comfortably explore the sea and nature panoramas.

КОМЕНТАРІ • 50

  • @Александр-н1р2ф
    @Александр-н1р2ф 9 місяців тому +1

    Ух мечта.

  • @babavaga
    @babavaga Рік тому +1

    Не сказали самое главное. У этой модели глобальный компас. Он может работать как России, так и далеко за ее пределами, в Австралии, например. Обычно компас работает в одной из пяти зон. Наша - вторая. То есть, компас, настроеный на Москву не будет адекватно показывать азимут на крайнем севере или острове Бали. А этот будет.

  • @СергейПерченко-ю3е
    @СергейПерченко-ю3е 5 місяців тому

    Стоимость?

  • @Владислав-с2ф2я
    @Владислав-с2ф2я 3 роки тому

    Что посоветуете. Ливенгук шерман про 7 на 50 10 50 или данная модель?

  • @overlanderengel5787
    @overlanderengel5787 2 роки тому

    Сделайте пожалуйста обзор на новые (open-bridge) Steiner Navigator 7x50 и Steiner Navigator 7x30

  • @АртемЧерный-ч2ы
    @АртемЧерный-ч2ы 3 роки тому +1

    Для астро тоже наверное отлично подойдёт , яркое отличное изображение

  • @overlanderengel5787
    @overlanderengel5787 2 роки тому

    здравствуйте, дальномерная сетка в км или NM ?

  • @AlAnatolich
    @AlAnatolich Рік тому

    Почему на демонстрируемом видео нет дальномерной сетки и компаса???

    • @observermsk
      @observermsk  Рік тому

      Демонстрация компаса и сетки в Бинокле Nikon Global 7x50 CF ua-cam.com/video/hTUBwpBotqY/v-deo.html

  • @ryazan2024
    @ryazan2024 3 роки тому

    Сделайте пожалуйста обзор биноклей фирмы Вебер линейка вебер классик

  • @evgeniyoren
    @evgeniyoren 3 роки тому +1

    У ЗОМЗ БПШЦ 10х50 угол обзора 7, 8 градусов, а линейное поле зрения 135 метров на 1000. Это при том, что у него кратность выше.

    • @БорисПоздеев-ц3н
      @БорисПоздеев-ц3н 2 роки тому +3

      У зомза удивительно кривое поле зрения, хоть и широкоугольное. Нужно ли такое поле зрения при такой кривизне?

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 роки тому

      У комза 8×30 будет 150/1000.

  • @evgeniyoren
    @evgeniyoren 3 роки тому +5

    Уважаемый ведущий, конденсат образуется когда какие-либо предметы заносят с холода в тепло, а не наоборот. Вы же из ролика в ролик повторяете, , что коеденсат может образоваться если вынести бинокль из тепла в холод. Выучите физику наконец.

    • @evgeniyoren
      @evgeniyoren 3 роки тому +1

      @@observermsk , согласен что более распространённая. Просто по законам физики пар конденсируется на холодных предметах, а не на теплых.

    • @andrewsturm6528
      @andrewsturm6528 3 роки тому +1

      @@evgeniyoren пар появляется, когда холодный воздух подогревают. Так вот, если теплая линза (из помещения) подогревает холодный воздух вокруг себя, то так же выпадает конденсат. То же самое явление, зимой садишься в холодную машину, и потеют окна. Тебе бы самому физику подучить.

    • @evgeniyoren
      @evgeniyoren 3 роки тому +3

      @@andrewsturm6528 , в автомобиле от печки идёт теплый воздух, а стекло холодное, поэтому на холодном стекле выпадает конденсат. Прежде чем приводить пример подумали бы.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф 2 роки тому

      Не только.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф Рік тому

      И наоборот тоже.

  • @Александр-н1р2ф
    @Александр-н1р2ф 2 роки тому

    Фокусировка раздельная должна же быть.

    • @Александр-н1р2ф
      @Александр-н1р2ф Рік тому +1

      @@Волшебный_Фонарь Да нет это высоко-светосильник, а не обзорник. У 7×50 поле зрения всегда не большое от 6,5° до 7,2°, а у обзорника от 8,5° до 12°. Из-за раздельной фокуссировки бинокль более надёжнее и герметичнее чем с центральной, а так-же более точное настройка. Переделать под 2-а монокуляра можно в случае поломки. А ещё если вы не знали то все бинокли 7×50 настраиваются диоптрийно всего лишь один раз и все объекты от 20-ти метров и до бесконечности будут резкие одновременно. Потому на раздельной фокуссировки настроил всего один раз под себя и больше никогда не понадобиться крутить окуляры. При этом раздельная не сбивается так часто как центральная, а так как высоко-светосильный бинокль используется в недостаточной освещенности то это очень полезно. А то что он не военно-морской это не минус, этого впрочем и не нужно. Главное это светосила, герметичность и водонепроницаемость.

  • @ЕвгенийФролов-я3ш
    @ЕвгенийФролов-я3ш 3 роки тому

    Я моргать стал чаще….

  • @amgluk
    @amgluk Рік тому +1

    А что в нём морского? Кратность чисто сухопутная. Для моря 15 крат нужно. И центральная наводка на море не нужна.

    • @observermsk
      @observermsk  Рік тому

      Вы моряк?

    • @amgluk
      @amgluk Рік тому +1

      @@observermsk моряк - можно и так сказать, но это не так важно. Просто я занимался эффективностью поисковых систем, включая оптические, и представляю какие параметры оптимальны в конкретных поисковых условиях.

    • @eugenewine
      @eugenewine Рік тому +3

      Кратность 15 крат в условиях качки - это проще без бинокля смотреть)))

    • @amgluk
      @amgluk Рік тому +1

      @@eugenewine в условиях качки в любой бесполезно смотреть. Почему-то многие считают, что раз морской, значит обязательно качка. Однако с берега за морем тоже наблюдают в морские бинокли.

    • @eugenewine
      @eugenewine Рік тому

      @@amgluk Не в любой. С широким обзором и кратностью 8 - можно наблюдать вполне. Не в шторм, конечно, но при обычном волнении.
      Нравится вам, чтобы "морской" был для звездных наблюдений - пожалуйста. Хоть с рук в них все равно ничего не прочтешь.
      Но это не превращает автоматически такие модели как в обзоре в негодные для моря. Широкий обзор, удобная для рук кратность, хорошая светосила для тумана, размерная сетка, плюс защищённость.

  • @АлексейКолесников-х1т
    @АлексейКолесников-х1т 10 місяців тому

    А с холодной улицы занести в теплое помещение?Не запотеет?А Атмосфера не состоит из азота?На 75%???Идиотов ищите?Аха,счаззз!!!!

  • @volgograd3480
    @volgograd3480 3 роки тому +10

    Пластиковый ширпотреб! Цена которому максимум 2т.

    • @ВладимирДякин-г2л
      @ВладимирДякин-г2л 3 роки тому +3

      Согласен! Лучше казанский купить,качество почти советское,цена приемлемая.

    • @privetkakdela
      @privetkakdela 3 роки тому +6

      @@ВладимирДякин-г2л покажите мне казанский бинокль с водозащитой и азотом

    • @evgeniyoren
      @evgeniyoren 3 роки тому +6

      @@privetkakdela , водозащиты у казанских нет. Это действительно минус, что в линейке до сих пор нет моделей с водозащитой, хотя сейчас уже каждый иностранный бренд выпускает модели с водозащитой. А вот азот на мой взгляд это развод. По отзывам эти Никоны запотевают также как и все остальные. Да и как там можно добиться герметичности если у него центральная фокусировка. Окуляры ходят взад вперёд. Со временем даже шины у машин теряют давление. Проницаемость газов намного выше чем у воды. А у пара ещё выше. Молекулы пара даже сквозь стены проникают. Неужели азот будет долго держаться внутри корпуса?
      Что касается цены этих Никонов, то за эту цену можно казанский утопить, потом ещё один купить.

    • @-westway
      @-westway 3 роки тому +1

      И 2 т дорого. Какой он морской ? 7 крат увеличение, он даже не полевой. В цирке в него смотреть за клоунами.

    • @evgeniyoren
      @evgeniyoren 3 роки тому +9

      @@-westway , 7х50 это морские бинокли. Дело не в кратности, а в светосиле. Они очень светосильные. Советские бинокли и немецкие Цейсы морские тоже 7х50.