Из руководства службы советских биноклей (Бинокли Б-6, Б-8, Б-12 и Б-15. Руководство службы. - Военное издательство МО СССР, Москва, 1974. - 40 с), 28 страница руководства: "...Правильное использование светофильтров облегчает наблюдение. Светофильтры рекомендуется применять в следующих случаях: - При ярком солнечном освещении, в особенности зимой при наличии снежного покрова; - При наблюдении против солнца; - При наблюдении в туманную погоду или при наличии дымки; - При наблюдении на дальние расстояния."
Имею бинокль КОМЗ БПЦ 15х50 с рубиновым покрытием. Так вот никакие блики оно не убирает. В бинокль видны все те же самые блики. Блики убирают поляризационные фильтры. Имею поляризационные очки для рыбалки. Так вот они отлично убирают блики с воды, убирают часть отражения с воды. Все знают, что когда смотришь на воду от воды отражается небо и облака. Так вот полярики часть этого изображения убирают, поэтому очень хорошо видно под воду. Видно дно, рыбу и т.д. Когда смотришь на воду под большим углом, то зрение слепят блики от солнца. Поляризационные очки эти блики убирают. Также поляризационные фильтры используются в фотографии. Стёкла с поляризационным покрытием надеваются на объектив. Изображение становится контрастнее, трава зеленее, небо голубее. С травы , с листьев, с предметов убираются паразитные блики. Кому интересно посмотрите на сайтах посвященным фотографии изображение с поляризационным фильтром и без. Разница ощутима. Почему такие фильтры не используют произВодители биноклей не понятно. Так вот КОМЗ с рубиновым покрытием никакие блики не убирает и не делает изображение контрастным. Соглашусь с мнением, что КОМЗ сам толком не может объяснить зачем оно нужно. Скорее всего это маркетинговый ход.
Сколько искал исчерпывающую инфу по этому типу покрытий, толком так и не разобрался, но как только попал на этот ролик, сразу на душе стало спокойно. Только буду смотреть ролик, но уверен, что именно здесь истина! Обожаю этот канал и всегда рад, когда натыкаюсь на него!
Очень хорошо подчеркнул, что многие производители, используют рубиновое покрытие для понижения видимости хроматизма системы. Замечу от себя, что и многие другие покрытия обладают аналогичными свойствами! Рассеивают цвета сине-фиолетовый и красный, то есть никак не являются ахроматическими! Изображения приобретает общий характерный желтоватый оттенок, но "гасится" истинный хроматизм. Но проницающая способность при этом резко снижается!.. Очень многие, возможно, об этом и не задумывались, критикуя в частности, многие астробинокли с хорошими 3-х слойными (и более) покрытиями за большой хроматизм. Levenhuk Bruno plus 20×80, например...
Почитал отзывы о рубиновом покрытии и могу сказать что у всех людей цветовосприятие разное. Не зря работая на сборке цветных телевизоров мне нам умные технологи рассказывали про эксперимент. Посадили перед телевизором группу людей и опрос сделали как они видят настройку цвета. Один сказал, что много красного, другой наоборот, что много зелёного и маловато красного и не хватает синего. Вот и придумали инженеры вывести на переднюю панель телевизора ручки регулировки цвет. тона, чтобы каждый мог под себя настроить телевизор. Так, что один может заметить блики, а другой нет, одному будет казаться, что изображение в бинокле бросает в какой то цвет, а другой этого не заметит. Так, что цветовосприятие у всех разное.
Соглашусь, в яркий солнечный день пробовал смотреть, более приятно, нет ярких давящих на глаза засветок, т.е. их меньше, глазам приятнее, четкость на высоте, мне нравится оттенок, и рубиновое покрытие очень красиво смотрится. Сами приборы бпц от КОМЗ выполнены отлично, я выбрал себе с рубиновым просветлением. Но вот о том что на КОМЗе не указано для чего нужно рубиновое покрытие это не правда, на сайте предприятия в описании бинокля с рубиновым покрытием указано что оно нужно для улучшения контрастности в сумерках.
Отсекать блики на воде ? Но этот бинокль по светопропусканию не тянет на морской. Можно сделать вывод, что рубиновое покрытие не более чем маркетинговый ход компании. Даже сам производитель не может дать внятное объяснение рубиновому покрытию.
Я не специалист в оптике, оставлю мнение, предположу что если бинокль имеет высокую пропускную силу света, то свет фокусируясь на сетчатке после прохождения фактически выпуклой линзы при может действительно увеличивать воздействие и инфракрасного света на глаз, глазам конечно вреда это не принесет, но при длительном наблюдение глаз устанет быстрее. Поэтому бинокль предлагается в двух вариантоах без и с рубиновым, для тех кому придется в него долго смотреть например высматривать цель.
На ВСЕХ сравнительных картинках изображение с рубиновым покрытием ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает таковым без него (с рубином хуже детализация и явное искажение цвета). В реальности может все не так, но в ролике вижу то, что вижу. За ролик СПС, познавательно.
Имеется безимяный китаец 7х35 с рубиновым покрытием объективных и окулярных линз. В сумерках реально небо светлее , в контровом свете нет засветок , выбеливает розовые и красные цвета , на воде и снежных пейзажах ещё не тестировался. Покрытие не царапается и спиртом не смывается.
Поддерживаю!!! Покупал 20 лет назад бинокль БПЦ3 12х45 (КОМЗ) с "рубиновым покрытием". В сумерках картинка превосходная, днем кристально чистая!!! Купил Левенгук, посмотрел, чуть не вырвало, картинка мыльная, отвратительная. Свой старенький бинокль ни на какой современный не променяю!!!
07 01 2021 пошукал сайт КОМЗ ещё раз про рубиновое покрытие. там полный бардак выглядит так : 1. в описании к некоторым моно/биноклям отсутствует упоминание, хотя рубин предлагается к заказу. 2. в описании других моно/биноклей есть такая фраза : Может поставляться с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива. Нанесение "рубинового" покрытия на линзы объектива повышает контрастность изображения в сумерках, 3 : и наконец есть такие, в описании которых написано : Может поставляться с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива. Нанесение "рубинового" покрытия на линзы объектива повышает контрастность изображения в сумерках, предохраняет глаза наблюдателя от бликов при наблюдениях в солнечный день. вот такая информация к сведению
Это рубиновое покрытие работает как очки поляризационные ,антиблик в солнечную яркую погоду ! И это у всех не зависимо Stainer или Комз ! Честно о Шакаляне первый раз слышу и это в вашем обзоре ) ,а оптикой занимаюсь уже лет 20 ! Есть в Р ф действительно авторитет имеет свой канал на Ютюбе это Binokulus ,у него кстати есть обзор за рубиновое покрытие в биноклях
Самое бесполезное и даже вредное "рубиновое" покрытие линз. Ни на море, ни на суше толку от него нет. Разве что в пустыне при ярком солнце. А так, берите обычные нормальные бинокли с полным многослойным просветлением и не парьтесь.
яркое красное-оранжевое - исходно блик специального многослойного покрытия разработанного Цейсом для охотничьих биноклей - кроме довольно эффективного просветления в сумеречном (сине-зеленом) диапазоне человеческого зрения оно давало коррекцию цветового тона изображения максимально контрастирующую силуэт оленя на фоне зелени. С сильным упрощением (по меньше слоев, скорее всего 2-3, не столь эффективное просветление в сине-зеленом участке спектра) такое покрытие было заимствовано восточными производителями для дешевых серий своих биноклей;
Рубиновое покрытие создано для того чтобы снайпер не промахнулся целясь на яркий отблеск линз противника!!! ☝️😂Поэтому я никогда не возьму оптику с таким чудовищно демаскирующим позицую покрытием!!!!
Да Артем все верно! Скорее всего рубиновое покрытие оптики служит для отсечения и гашения бликов от ярко освещенных предметов солнцем либо каким то другим ярким источнком света! Доугого варианта просто не нахожу!
Добрый день, взял для сравнения БПОс 10х42 и БПЦ 15х45 с рубиновым просветлением, в не солнечный день разницы нет, яркость в обеих приборах одинакова, смотреть очень комфортно, думаю что все дело в камере, камера по иному воспринимает цветопередачу, поэтому и делает темнее картинку на бинокле с рубиновым просветлением, для глаза картинка остаётся светлой, думаю что тест с камерой не корректен, думаю нужно было визуально сравнить, попозже проведу тест в сумерках.з
@@observermsk Да действительно выходной зрачек в БПОс больше, светосила выше, но не настолько критично как показано в ролике, в реальности яркость на достойном уровне и картинка светлая, я думаю все дело в камере, камера немного иначе видит, в любом случае было интересно узнать больше по этой теме, потому что у меня именно с рубиновым фильтром биноколь, спасибо.
Старые модели биноклей от КОМЗа шли с бакелитывыми наглазнмками и комплектовались желтыми светофильтрами. Новые модели уже с резиновыми наглазниками и без светофильтров. Видимо «рубин» какая-то альтернатива светофильтрам.
Ночью в рубиновый бинокль видно будет куда хуже, т.к. вы уже отметили далее, что в него попадает меньше света. Скорей всего это действительно для получения лучшей контрастности в условиях яркого освещения, тумане, снежной погоды.
я так понял яркое освещение - это солнечный день - всё и так хорошо видно. а блики, туман - тут да. какой-то фильтр надо. кстати комзу можно бы выпускать какие-нибудь фильтры : антиблик, поляризац. и др. но комз этим не заморачивается.
Рубиновое покрытие отражает нижнюю (длинноволновую) часть спектра видимого света, и там самым эта часть спектра далее не вносит свой вклад в хроматические искажения. В результате картинка должна быть несколько более четкой. Можно было верхнюю (фиолетовую) часть света обрезать. Не благодарите. Я это только что сам придумал, но, наверно, так оно и есть.
Пользуюсь БПЦ 12Х45 с рубиновым покрытием в различных условиях от разглядывания соседей до корректировки огня в горах. Не совсем понятно на практике для чего оно
Жалко посмотреть какой спект на выходе из окуляров. Я не про конкретно рубиновое покрытие, просто красный свет фонарика и вообще красный спектр не сбивает у человека чувствительность глаза ночью.
Некоторые борятся за доли процентов светопропускания и цветопередачи, а некоторые делают рубиновое покрытие, чтобы отсечь свет и исказить цветопередачу. Последние - диверсанты, как например фармацевтические компании, борющиеся не с причинами болезней, а с их проявлениями. Наверное хотят зрение посадить у людей, чтобы потом успешно втюхивать свои лекарства
Помимо лучшего сцепления с руками, такое покрытие также повышает защиту бинокля при падениях, ударах. Также в бинокль с обрезиненным корпусом комфортнее наблюдать в мороз - корпус не так холодит руки.
Здравствуйте! Спасибо за видео ! Я в биноклях вообще "0" хочу купить 20*60 зомз на Авито в хорошем состоянии стоит ли покупать за 20 к или же есть дешевле и достойные
КОМЗ на сайте пишет только это : с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива, что повышает контрастность изображения в сумерках. и больше ничего. ни про ик, ни про поляризацию, ни про длинну волн и восприимчивость глаза. что хотите то и думайте. хотите проверить ? покупайте и смотрите. не понравилось ? всё синее ? ну вы сами виноваты. не почитали форумы и не посмотрели ютюб. я понимаю рубиновое покрытие примерно так : 1. возьмём голубой(зеленоватый) лист бумаги и положим на него красный предмет. днём всё видно норм, а при недостатке света (не день но и не ночь) что то уже не очень. берём красный фото фильтр. смотрим через него - и красный предмет осветлился на фоне сине-зелёного листа , который затемнился. общая картинка стала чуть менее светлая, но красный предмет стал лучше виден на фоне сине-зелёного листа. тут немного не сходится : через красный фото фильтр вся картинка красноватая, а в бинокле всё уходит в синеву. так что этот вариант объяснения может и не совсем верен. 2й вариант объяснения : в телевизоре отключаем красную пушку - изображение становится сине-зелёное. чуть темнее. но визуально контрастнее. так что тут дело как то в восприятии глазом разных цветов (длинн волн).
@@observermsk ДА ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ ОБМЕНУ НЕ ПОДЛЕЖИТ В КИТАЙ ЗА 1 0 ТИСЯЧ КИЛОМЕТРОВ ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ОТПРАВИШ ЛЮБОЙ РЕБЕНОК ПОНИМАЕТ ЛИНЗИ ДОЛЖНИ БИТЬ ТОЛЬКО С ОЧИЩЕНОГО СТЕКЛА А ПЛАСТМАССОВИЕ ТОЛЬКО КОРУНДОМ ПОКРИТЬ СПАСЕНИЕ ДЛЯ НЕЧЕСТНОСТИ А СТЕКЛЯННИЕ НАДО ОСВЕТЛЯТЬ А НЕ РУБИНОМ ЗАТЕМНЯТЬ НА 3 5 ПРОЦЕНТОВ
Артём, ты бы, научился культуре монтирования видео, да изучил бы вопрос относительно уровней звука, чтобы зритель не получал по ушам, от лишних децибелов, настроившись на комфорный уровень в начале ролика. За это, тебе заслуженный дизлайк!
Версия ваша не логична потому что рубиновое покрытие как раз отсекает оттенок цвета который имеется в светофильтрах и который как раз таки и дает более четкую картинку например в туман. А рубиновое покрытие наоборот затуманивает изображение и это видно на вашем же видео.
Из руководства службы советских биноклей (Бинокли Б-6, Б-8, Б-12 и Б-15. Руководство службы. - Военное издательство МО СССР, Москва, 1974. - 40 с), 28 страница руководства:
"...Правильное использование светофильтров облегчает наблюдение. Светофильтры рекомендуется применять в следующих случаях:
- При ярком солнечном освещении, в особенности зимой при наличии снежного покрова;
- При наблюдении против солнца;
- При наблюдении в туманную погоду или при наличии дымки;
- При наблюдении на дальние расстояния."
Это про жёлтые светофильтры, никак не про рубиновые).
Здесь не светофильтр (цветное стекло), а четвертьволновое интерференционное просветление (прозрачные плёнки)
Имею бинокль КОМЗ БПЦ 15х50 с рубиновым покрытием. Так вот никакие блики оно не убирает. В бинокль видны все те же самые блики. Блики убирают поляризационные фильтры. Имею поляризационные очки для рыбалки. Так вот они отлично убирают блики с воды, убирают часть отражения с воды. Все знают, что когда смотришь на воду от воды отражается небо и облака. Так вот полярики часть этого изображения убирают, поэтому очень хорошо видно под воду. Видно дно, рыбу и т.д.
Когда смотришь на воду под большим углом, то зрение слепят блики от солнца. Поляризационные очки эти блики убирают.
Также поляризационные фильтры используются в фотографии. Стёкла с поляризационным покрытием надеваются на объектив. Изображение становится контрастнее, трава зеленее, небо голубее. С травы , с листьев, с предметов убираются паразитные блики.
Кому интересно посмотрите на сайтах посвященным фотографии изображение с поляризационным фильтром и без. Разница ощутима.
Почему такие фильтры не используют произВодители биноклей не понятно.
Так вот КОМЗ с рубиновым покрытием никакие блики не убирает и не делает изображение контрастным. Соглашусь с мнением, что КОМЗ сам толком не может объяснить зачем оно нужно.
Скорее всего это маркетинговый ход.
Добрый! Как бинокль 15 на 50... Какой посоветуете, с покрытием или без?
@@ПавелКолесников-о6щ , без покрытия. Это рубиновое покрытие не дает никаких преимуществ. Только искажает цветопередачу в сторону сине-зеленого.
@@evgeniyoren понял! Так можно обычный брать без всего и нормально будет?
Вы как его приобретали?
@@ПавелКолесников-о6щ , на сайте КОМЗ купил.
Сколько искал исчерпывающую инфу по этому типу покрытий, толком так и не разобрался, но как только попал на этот ролик, сразу на душе стало спокойно. Только буду смотреть ролик, но уверен, что именно здесь истина! Обожаю этот канал и всегда рад, когда натыкаюсь на него!
В армии у меня к биноклю были фильтры отдельно, жёлтые. Ночью реально лучше границу горы видно.
Благодарю автора! По полочкам все разложено! Масса ценной информации! С уважением, Владимир.
Очень хорошо подчеркнул, что многие производители, используют рубиновое покрытие для понижения видимости хроматизма системы. Замечу от себя, что и многие другие покрытия обладают аналогичными свойствами! Рассеивают цвета сине-фиолетовый и красный, то есть никак не являются ахроматическими! Изображения приобретает общий характерный желтоватый оттенок, но "гасится" истинный хроматизм. Но проницающая способность при этом резко снижается!..
Очень многие, возможно, об этом и не задумывались, критикуя в частности, многие астробинокли с хорошими 3-х слойными (и более) покрытиями за большой хроматизм. Levenhuk Bruno plus 20×80, например...
Благодарю Вас Друзья за прекрасные бинокли!
Почитал отзывы о рубиновом покрытии и могу сказать что у всех людей цветовосприятие разное. Не зря работая на сборке цветных телевизоров мне нам умные технологи рассказывали про эксперимент. Посадили перед телевизором группу людей и опрос сделали как они видят настройку цвета. Один сказал, что много красного, другой наоборот, что много зелёного и маловато красного и не хватает синего. Вот и придумали инженеры вывести на переднюю панель телевизора ручки регулировки цвет. тона, чтобы каждый мог под себя настроить телевизор. Так, что один может заметить блики, а другой нет, одному будет казаться, что изображение в бинокле бросает в какой то цвет, а другой этого не заметит. Так, что цветовосприятие у всех разное.
В бинокль с рубиновым покрытием более часто проезжают машины)
👌😆
Соглашусь, в яркий солнечный день пробовал смотреть, более приятно, нет ярких давящих на глаза засветок, т.е. их меньше, глазам приятнее, четкость на высоте, мне нравится оттенок, и рубиновое покрытие очень красиво смотрится. Сами приборы бпц от КОМЗ выполнены отлично, я выбрал себе с рубиновым просветлением. Но вот о том что на КОМЗе не указано для чего нужно рубиновое покрытие это не правда, на сайте предприятия в описании бинокля с рубиновым покрытием указано что оно нужно для улучшения контрастности в сумерках.
что приятного : все люди бледные как зомби.
Отсекать блики на воде ? Но этот бинокль по светопропусканию не тянет на морской. Можно сделать вывод, что рубиновое покрытие не более чем маркетинговый ход компании. Даже сам производитель не может дать внятное объяснение рубиновому покрытию.
Это светофильтр
С такими глазёнками нахрен тебе бинокли ! ? ))))
Так и думал - информация на этом канале исчерпывающая! Больше нигде такого не найти!
Я не специалист в оптике, оставлю мнение, предположу что если бинокль имеет высокую пропускную силу света, то свет фокусируясь на сетчатке после прохождения фактически выпуклой линзы при может действительно увеличивать воздействие и инфракрасного света на глаз, глазам конечно вреда это не принесет, но при длительном наблюдение глаз устанет быстрее. Поэтому бинокль предлагается в двух вариантоах без и с рубиновым, для тех кому придется в него долго смотреть например высматривать цель.
На ВСЕХ сравнительных картинках изображение с рубиновым покрытием ЗНАЧИТЕЛЬНО уступает таковым без него (с рубином хуже детализация и явное искажение цвета). В реальности может все не так, но в ролике вижу то, что вижу. За ролик СПС, познавательно.
И разумеется, рубиновое никак не подходит для астронаблюдений. Все любители астрономии это подметили...
Имеется безимяный китаец 7х35 с рубиновым покрытием объективных и окулярных линз. В сумерках реально небо светлее , в контровом свете нет засветок , выбеливает розовые и красные цвета , на воде и снежных пейзажах ещё не тестировался. Покрытие не царапается и спиртом не смывается.
Здравствуйте. А с каким биноклем сравнивали ? И где Вы такого хорошего китайца брали, можно ссылку ?
КОМЗ производит качественную оптику по стандарту ГОСТ, рекомендую.
Солидарен👌👍
Поддерживаю!!! Покупал 20 лет назад бинокль БПЦ3 12х45 (КОМЗ) с "рубиновым покрытием". В сумерках картинка превосходная, днем кристально чистая!!! Купил Левенгук, посмотрел, чуть не вырвало, картинка мыльная, отвратительная. Свой старенький бинокль ни на какой современный не променяю!!!
Спасибо за информацию 😊Если бы этот ролик попался мне до покупки бинокля - взял бы без покрытия☝️
с рубином что реально хуже?
07 01 2021 пошукал сайт КОМЗ ещё раз про рубиновое покрытие. там полный бардак выглядит так :
1. в описании к некоторым моно/биноклям отсутствует упоминание, хотя рубин предлагается к заказу.
2. в описании других моно/биноклей есть такая фраза : Может поставляться с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива. Нанесение "рубинового" покрытия на линзы объектива повышает контрастность изображения в сумерках,
3 : и наконец есть такие, в описании которых написано : Может поставляться с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива. Нанесение "рубинового" покрытия на линзы объектива повышает контрастность изображения в сумерках, предохраняет глаза наблюдателя от бликов при наблюдениях в солнечный день.
вот такая информация к сведению
Просто рубиновое покрытие смотрится необычно , а так один вред изображению ...
Год назад купил монок от КОМЗ 8х30 без "красного глаза", таскаю везде-оч.радует и выручает порою👌👍
Это рубиновое покрытие работает как очки поляризационные ,антиблик в солнечную яркую погоду ! И это у всех не зависимо Stainer или Комз ! Честно о Шакаляне первый раз слышу и это в вашем обзоре ) ,а оптикой занимаюсь уже лет 20 ! Есть в Р ф действительно авторитет имеет свой канал на Ютюбе это Binokulus ,у него кстати есть обзор за рубиновое покрытие в биноклях
Пользуюсь таким прибором от КОМЗ. Заметил что рубиновое покрытие желтит, тем самым улучшает контраст.
вот фиолетовое покрытие на бпц4 8х30 желтит, а рубиновое всё синевит. про контраст спорить не буду.
Полностью согласен. Имею 10×40 с рубиновым покрытием.
Самое бесполезное и даже вредное "рубиновое" покрытие линз. Ни на море, ни на суше толку от него нет. Разве что в пустыне при ярком солнце. А так, берите обычные нормальные бинокли с полным многослойным просветлением и не парьтесь.
яркое красное-оранжевое - исходно блик специального многослойного покрытия разработанного Цейсом для охотничьих биноклей - кроме довольно эффективного просветления в сумеречном (сине-зеленом) диапазоне человеческого зрения оно давало коррекцию цветового тона изображения максимально контрастирующую силуэт оленя на фоне зелени. С сильным упрощением (по меньше слоев, скорее всего 2-3, не столь эффективное просветление в сине-зеленом участке спектра) такое покрытие было заимствовано восточными производителями для дешевых серий своих биноклей;
Рубиновое покрытие создано для того чтобы снайпер не промахнулся целясь на яркий отблеск линз противника!!! ☝️😂Поэтому я никогда не возьму оптику с таким чудовищно демаскирующим позицую покрытием!!!!
У Т-80 Бог-памяти прицел тоже рубиновый...
Ошибаетесь , бинокль с таким покрытием не бликует !!!! ☝️☝️☝️
@@thepowerofnature8440 да неужто? Может быть ещё и линзы в мордоре кто то ещё делает? Китайский рубин всё заполонил !
@@МишаМама-ф9л это не китай вообще то
@@МишаМама-ф9л комз по контракту производит бинокли с рубиновым покрытием для китая , читай ...
Да Артем все верно! Скорее всего рубиновое покрытие оптики служит для отсечения и гашения бликов от ярко освещенных предметов солнцем либо каким то другим ярким источнком света! Доугого варианта просто не нахожу!
Копил комз с рубиновым покрытием))) не могли это видео пару месяцев назад сделать
Доволен выбором???
Есть ли смысл переплачивать???
То есть не знал для чего нужен? Чисто женский подход?
Добрый день, взял для сравнения БПОс 10х42 и БПЦ 15х45 с рубиновым просветлением, в не солнечный день разницы нет, яркость в обеих приборах одинакова, смотреть очень комфортно, думаю что все дело в камере, камера по иному воспринимает цветопередачу, поэтому и делает темнее картинку на бинокле с рубиновым просветлением, для глаза картинка остаётся светлой, думаю что тест с камерой не корректен, думаю нужно было визуально сравнить, попозже проведу тест в сумерках.з
БПОс 10х42 выходной зрачок 4,2 мм а в БПЦ 15х45 3 мм в этих биноклях не может быть одинаковая яркость
@@observermsk Да действительно выходной зрачек в БПОс больше, светосила выше, но не настолько критично как показано в ролике, в реальности яркость на достойном уровне и картинка светлая, я думаю все дело в камере, камера немного иначе видит, в любом случае было интересно узнать больше по этой теме, потому что у меня именно с рубиновым фильтром биноколь, спасибо.
Пасиба ! я терь знаю как эта распазнавать
Всё доходчиво и ясно. Лайк, конечно.
Спасибо...Всё по полочкам..
Старые модели биноклей от КОМЗа шли с бакелитывыми наглазнмками и комплектовались желтыми светофильтрами. Новые модели уже с резиновыми наглазниками и без светофильтров. Видимо «рубин» какая-то альтернатива светофильтрам.
просто КОМЗ так сказать продался западным корпорациям и делает туфту, чтобы не был конкурентом цейссам и ему подобным
жёлтые и оранжевые светофильтры используются для повышения контрастности изображения
Спасибо Вам!
Знания сила !
Если в 2х словах то от рубинового покрытия нет блика. Что хорошо в ходе боевых действий.
Когда человек всё время мимикрирует,трудно смотреть на него и слушать о чём это он !
Согласен с вами.
Отвращает физиономия ...
Здравствуйте. Рубиновое покрытие, действует отрицательно на светосилу бинокля в сумерках?
Видос огонь ,продалжай , тож так и подумал что рубин от бликов
Здравствуйте! Сделайте пожалуйста обзор на серию биноклей пентакс ап вп порро
Ночью в рубиновый бинокль видно будет куда хуже, т.к. вы уже отметили далее, что в него попадает меньше света.
Скорей всего это действительно для получения лучшей контрастности в условиях яркого освещения, тумане, снежной погоды.
а зачем улучшать контрастность в хороших условиях, если и так всё хорошо видно ?
я так понял яркое освещение - это солнечный день - всё и так хорошо видно. а блики, туман - тут да. какой-то фильтр надо. кстати комзу можно бы выпускать какие-нибудь фильтры : антиблик, поляризац. и др. но комз этим не заморачивается.
Мне интересно, а что сам завод-изготовитель по этому поводу заявляет? У завода можно узнать для чего это загадочное "рубиновое покрытие"?)))
Рубиновое покрытие отражает нижнюю (длинноволновую) часть спектра видимого света,
и там самым эта часть спектра далее не вносит свой вклад в хроматические искажения.
В результате картинка должна быть несколько более четкой.
Можно было верхнюю (фиолетовую) часть света обрезать.
Не благодарите. Я это только что сам придумал, но, наверно, так оно и есть.
👍довольно емко
Все мои сюжеты по твоим картинкам. Простите, вырвалось
Желтые насадки из СССР они противотуманные, устраняли дымку В ЧБ фотографии было довольно эффективно.
Пользуюсь БПЦ 12Х45 с рубиновым покрытием в различных условиях от разглядывания соседей до корректировки огня в горах. Не совсем понятно на практике для чего оно
Жалко посмотреть какой спект на выходе из окуляров. Я не про конкретно рубиновое покрытие, просто красный свет фонарика и вообще красный спектр не сбивает у человека чувствительность глаза ночью.
Рубиновый фильтр используется чтоб увидеть протуберансы на Солнце
🤣🤣Ага! Увидишь! В первый и последний раз!
Некоторые борятся за доли процентов светопропускания и цветопередачи, а некоторые делают рубиновое покрытие, чтобы отсечь свет и исказить цветопередачу. Последние - диверсанты, как например фармацевтические компании, борющиеся не с причинами болезней, а с их проявлениями. Наверное хотят зрение посадить у людей, чтобы потом успешно втюхивать свои лекарства
Моргает чувак конечно как пулемёт.....
Ты идеален,персонаж ? Смотри тогда в зеркало и онанируй ..
Подскажите, пожалуйста, какие преимущества у прорезиненного корпуса перед металлическим, кроме сцепления?
Помимо лучшего сцепления с руками, такое покрытие также повышает защиту бинокля при падениях, ударах. Также в бинокль с обрезиненным корпусом комфортнее наблюдать в мороз - корпус не так холодит руки.
@@observermsk спасибо за ответ)
@@observermsk скажите, а сам слой резины насколько толстый?
@@Laskovoe_leto чтоб на охоте не брякало об оружие. В остальном только минус.
Вчера упал на него подскользнувшись на льду, КОМЗ остался жив(без резины)👌👍
Понятно. Для военных во время боевых действий. Когда непонятно что тебе в глаза может светить с танка/самолёта.
спасибо!
Да не за что)
Рубиновое покрытие это военная тема чтобы не было бликов выдающих позицию.
9:48 😳
Здравствуйте! Спасибо за видео ! Я в биноклях вообще "0" хочу купить 20*60 зомз на Авито в хорошем состоянии стоит ли покупать за 20 к или же есть дешевле и достойные
на своем канале я снял такой комщ с рубином на стеклах..по мне только контраст..остальное то же..
Получается, это просто поляризационный фильтр?
почему бы не спросить самих КОМЗовцев какой цели служит их рубиновое покрытие
я их спрашивал. не отвечают. секрет наверное.
Подскажите а для монокуляров ваших предусмотрен крепёж на штатив или переходник для него
Сделайте обзор бинокля beebest. Если сможете достать
КОМЗ до 1979 года прямой конкурент Zeiss.Современный 👎
Это просто фильтр красной части спектра. Засветка глаза ик частью уменьшается и повышается контрастность. В сумерках 30 % это ик часть.
про фильтр красной части спектра согласен, про ик - мутная теория. а мы тут реально смотрим .что-то глаза днём не особо нагреваются от ик-волн.
КОМЗ на сайте пишет только это : с нанесением "рубинового" покрытия на линзы объектива, что повышает контрастность изображения в сумерках. и больше ничего. ни про ик, ни про поляризацию, ни про длинну волн и восприимчивость глаза. что хотите то и думайте. хотите проверить ? покупайте и смотрите. не понравилось ? всё синее ? ну вы сами виноваты. не почитали форумы и не посмотрели ютюб.
я понимаю рубиновое покрытие примерно так :
1. возьмём голубой(зеленоватый) лист бумаги и положим на него красный предмет. днём всё видно норм, а при недостатке света (не день но и не ночь) что то уже не очень. берём красный фото фильтр. смотрим через него - и красный предмет осветлился на фоне сине-зелёного листа , который затемнился. общая картинка стала чуть менее светлая, но красный предмет стал лучше виден на фоне сине-зелёного листа. тут немного не сходится : через красный фото фильтр вся картинка красноватая, а в бинокле всё уходит в синеву. так что этот вариант объяснения может и не совсем верен.
2й вариант объяснения : в телевизоре отключаем красную пушку - изображение становится сине-зелёное. чуть темнее. но визуально контрастнее. так что тут дело как то в восприятии глазом разных цветов (длинн волн).
были ли обзоры на оптическую технику с дальномером? Интересуют такие бинокли. И есть ли бинокль с фотофиксацией?
Можно цены на бинокли российского производства
Цены можете посмотреть на сайте: observer-msk.ru/catalog/binokli/komz-bpts/
РУБИНОВОЕ ПОКРИТИЕ В КИТАЙСКИХ БИНОКЛЯХ ЦЕЛЬ ОДНА В ПЕРВИЕ МЕСЯЦИ ЕКСПЛУТАЦИИ ШТОБ НЕПОЯВИЛИСЬ ЦАРАПИНИ
Только в первый?
@@observermsk ДА ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ ОБМЕНУ НЕ ПОДЛЕЖИТ В КИТАЙ ЗА 1 0 ТИСЯЧ КИЛОМЕТРОВ ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ОТПРАВИШ ЛЮБОЙ РЕБЕНОК ПОНИМАЕТ ЛИНЗИ ДОЛЖНИ БИТЬ ТОЛЬКО С ОЧИЩЕНОГО СТЕКЛА А ПЛАСТМАССОВИЕ ТОЛЬКО КОРУНДОМ ПОКРИТЬ СПАСЕНИЕ ДЛЯ НЕЧЕСТНОСТИ А СТЕКЛЯННИЕ НАДО ОСВЕТЛЯТЬ А НЕ РУБИНОМ ЗАТЕМНЯТЬ НА 3 5 ПРОЦЕНТОВ
@@ВасильКуцик-э3е ХОРОШО
@@observermsk НА КОНЕЦ ТО ПРЕКРАТИЛИ ЕТУ СЛОВЕСНУЮ ДРАКУ МНЕ 66 ЛЕТ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ МНОГО В СВОИХ РУКАХ ПОДЕРЖАЛ ЦЕЙСОВСКИХ ЛИНЗ
@@ВасильКуцик-э3е КОМЗ - сейчас не в Китае делают?
Порожняк.
Почему это видео так тяжело смотреть,музыка+постоянно скачущая картинка...обыкновенный мусор.
Всё обгадил своим попрошайничеством - "прежде, чем то поставьте лайк", и рекламой,🤬
Сразу пишу коммент и выключаю!!!
Спасибо за комментарий! Он поможет в продвижении видео.
Артём, ты бы, научился культуре монтирования видео, да изучил бы вопрос относительно уровней звука, чтобы зритель не получал по ушам, от лишних децибелов, настроившись на комфорный уровень в начале ролика. За это, тебе заслуженный дизлайк!
Очень много лишних слов, очень много. Учти при последующих выпусках и обзорах.
Спасибо, ваше мнение очень важно)
А КОМЗ халяльные бинокли делает?
Или в Татарии это только Акульчев йопу даётся с таким позиционированием своих изделий?
Версия ваша не логична потому что рубиновое покрытие как раз отсекает оттенок цвета который имеется в светофильтрах и который как раз таки и дает более четкую картинку например в туман. А рубиновое покрытие наоборот затуманивает изображение и это видно на вашем же видео.
Об что?? 😂
Много была была бла