Bon boulot! :) Hormis Infinity War + Endgame (qui jouissent d'un statut assez particulier amha), selon moi le meilleur des Marvel ( et puis Bucky quoi 😍) Tout le MCU (du moins, les trois phases de l'Infinity Saga) mériterait un retraitement plus en profondeur (comme tes rétrospectives Alien, Cornetto, et autres), je suis devant tes premiers SO comme toi devant Avengers Age of Ultron: c'est bien mais trop compressé pour traiter les films comme ils le devraient (*moi croisait les doigts pour une *grosse* retrospective de l'Infinity Saga film par film*)
Précision : L'accident avec Wanda et les civils au débuts du film se passe au Nigeria, à Lagos (c'est écrit en gros dans le film), de plus le Wakanda est un pays assez fermé (le corée du nord de bamboul... C'EST BON JE DECONNE) Et pour les fans qui ragent, il ne comprennent pas DU TOUT que le MCU est un univers parallèle à tous ce qu'ils connaissaient avant (Earth 199999 je crois que c'est son nom), que cet Univers s'inspire, mais n'adapte pas. Ce film aurait dû s'appeler "Avengers 2 le vrai Winter Soldier Civil War" Et Ant-man à part ça scène de géant est totalement inutile et rajouté à l'arrache genre bonjour j'atait dans le dernier Marvel ! Vous me prenez ? Black Panther et génial, très bien dévellopé, trop peut-être, si son film n'est qu'une aventure lambda, ce sera déçevant ! Par pour Spiderman ! Et le problème avec la scène de l'aéroport, bien que les comabts soit cool, c'est que c'est dans un aéroport ! à part de truc en vitre oui il y a Spidey VS Falcon et Winter Soldier, il n'y a aucune utilisation du terrain ! mais oui, Civil War c'est mieux, mais loin de Avengers (je crois que ce dernier restera le best) Mais je pense que Rhodes aurait dû mourir. Non, je ne fais pas partit de la S.S.S., mais ça aurait été un vrai choc pour tous qu'il soit du coté Captain ou Iron Man, et peut-être remettre en question la toute puissance de la Vision (c'est sa faute). En fait le seul qu'ils ont eu les couiller de tuer c'est Coulson... Attend... eh merde il y a Agent of Shield... Bonne vidéo (ça commence en devenir une habitude) Biz
OK, tu m'as VRAIMENT donné envie de le voir... Même si j'avais déjà très envie de le voir ! ;-) En tous cas, je réclame un oscar pour CE moment précis : 3:54.
J'aime beaucoup ce film, mais je préfère de loin BvS. Je suis en désaccord avec toi sur le personnage de Ant-Man qui (pour ma part) ne sert qu'à faire de l'action. J'ai réagi comme Tony Stark : '- On m'a toujours dit de me méfier des Stark... -Hum ? Et vous êtes qui vous ?' C'est exactement pareil, on s'en fout (ou du moins JE m'en fout). Le film essaye d'être sombre dans un univers fun (ce qui n'est pas extrêmement problématique, ça tourne même à l'avantage du film). Mais BvS pétait la classe. Dans BvS on passait plus de temps à montrer la tension monter qu'à montrer des combats. Dans ce film, ils en parlent même pas 5 min. D'ailleurs, quelles sont les motivations de Ant-Man ? Pourquoi aide-t-il Captain ? Ca n'a aucun sens... Ceci dit, j'avoue que ce film est très bon et se démarque du reste de la saga. (Surtout de celle de Captain America... Y EN A MARRE DES NAZIS !!!!!)
+FYM J'ai exactement le même avis. Etant un fanboy de Marvel, j'ai bien aimé ce Civil War. Cependant, j'ai LARGEMENT préféré BvS. Je trouve que Civil War ne vas pas au bout des choses et manque vraiment de development au sujet des motivations de chaque héros ( comme tu l'a très bien dit, Ant-man qui débarque de nul part et est la juste pour de l'action pur, pareil pour Spider man mais il est quand même mieux amené) Je trouve que le film est assez bancale lorsque celui-ci essaye de développer ses personnages (je pense notamment à Vison et Scarlet Witch). Egalement je trouve la fin un peu cheap (je trouve que les convictions du méchant sont trop commune et pas assez développé) Pour ce qui est de BvS, je trouve que la thématique sombre, les questionnements de Superman à propos de lui, le développement de la psychologie de Batman sont 10x plus poussé que Civil War. On assiste à une vrai raison de la part de Batman pour se battre contre Superman
Entièrement d'accord avec vous deux. J'ai préféré BvS plutôt que ce Civil War qui n'allait pas au bout de ses idées. Je commence à en avoir marre de cette tendance marvel à faire de l'humour à tout va. Tout le monde encense cette scène de l'aéroport alors qu'elle est dénuée d'enjeux et d'ambitions à cause d'un trop plein d'humour. On ne ressent aucune vraie menace ou intérêt vital des superhéros à se foutre sur la tronche. Tout est désamorcé par de l'humour dans cette scène. Alors oui, c'est fun et marrant mais ça ne nous fait pas ressentir de peur vis-à-vis du devenir des personnages. Cela aurait été la scène parfaite pour tuer un perso important, de la bonne manière bien sûr. Mais non, Marvel reste trop familial pour ça et ne va pas au bout de son conflit. Décevant !
+paperboy _1878 Oui rien à redire sur spiderman. J'ai même été content de le voir balancer des blagues mais c'est l'humour des autres personnages et leur manque d'enjeux pour se battre qui m'a embêté. Cette scène aurait pu être tellement mieux avec du suspense et de la tension au lieu de cet humour pour désamorcer le côté dramatique.
Très bonne video ! Enfin quelqu'un qui parle des bons côtés du film Que penses tu des suites SpiderMan et Black Panter pour l'univers cinématographique Marvel ?
Ce film, je l'ai adorer ! Il allie à la perfection action, émotion et il nous permet de connaitre quelque "détails sur la vie" de certains personnage tout en introduisant parfaitement les nouveaux. (Je ne vais pas rentrer dans les détails pour ne pas que l'on crie au spoil). Seul point négatif à mon sens, c'est que j'ai été un peu déçu des 2 scènes post-générique... Sinon rien a redire :D
Salut ! Je viens de découvrir ta chaîne et franchement, j'adore ! Que ce soit le discours ou le ton, j'aime vraiment, tu viens de gagner un nouvel abonné ! :)
Très bonne vidéo comme d'hab' !! Même avis !! Un bon film du MCU...Cap' : réussite complète sur sa trilogie par rapport à d'autres du MCU (Thor, Iron Man ou Avengers...)
sérieusement quand je voit une de tes video je peux pas m'empecher de penser que tu mérite beaucoup plus que 4000 abonner.... il y a de l'humour du rythme et cest mieux écris que la plupart des youtuber. bref continue comme ca tes video sont génial ! :)
Super vidéo et c cool de voir quelqu'un qui parle du comics et faire taire les rageux car en effet g lu le premier comics (tome 1) et je trouve assez de con de dire que le film est nul par rapport au comics avec tout ce que ta expliquer. Enfin bref génial vidéo super cool continu !
Bon alors c'est marrant, maintenant j'ai vu Civil War et au final, j'ai beaucoup plus aimé Batman V Superman. Même si globalement CW est bon et que ses scènes d'action sont superbes, j'ai eu beaucoup moins de mal à comprendre les raisons de l'affrontement de Batman et Superman que celles de Captain America et Iron Man... Je précise que j'ai vu l'Ultimate Cut de BvS.
Tout a fait s'accord avec toi. C'est surement du au visuel beaucoup plus contrastés (fight de nuit, donc effets de lumiere beaucoup plus tappe a l'oeil qu'en melee en plein jour) En plus...Batman quoi.Snyder c'est un geek qui sait flater la rétine de ses spectateurs, il a compris la formule: tous ses films sont des cut scenes de jeux vidéos.
Je l'attendais cette critique, et je dois dire que je suis pas déçu, tu aborde les points importants du film (positifs et négatifs (même si il n'y en a pas beaucoup)(ouais je mets des parenthèses dans des parenthèses j'men bat les couilles)). Et tu parle également très bien des différents thèmes du film, c'est agréable a suivre ! SPOIL ! : Pour ma part j'ai trouvé dommage de voir disparaître Crossbones aussi rapidement, il avait 'air bien badass (d'ailleurs la scène l'incluant se passe plus au Nigeria qu'au Wakanda il me semble non?), idem pour Zemo, on le vois peu, même si l'on se doute avec sa dernière réplique qu'on en a pas encore finis avec lui. On ne s'ennui pas devant le film, les scènes sont bien rythmées, entre action, discussion, prostitution, on savoure chaque scènes, on voit pas le temps passer. Personnellement je pense que c'est un des meilleurs films du MCU (surement a égalité avec Avengers), et je suis bien pressé de voir la suite en novembre (quoique on a Agents Of Shield pour nous faire patienter). Tellement bien que j'y retourne le voir mercredi, en même temps que X-Men Apocalypse (dont tu nous ferra surement la critique ?) Continue comme ca en tous cas !
Salut, c'est Jean-Michèle Référencement Je ne lis pratiquement jamais les commentaires. Et jusqu'à présent je me contentais du bouton "like" pour booster la visibilité des youtubeurs que j'appréciais. Mais à partir de maintenant, je vais faire l'effort de laisser un mot histoire de "flatter l’algorithme de UA-cam". PS: Je ne suis pas devenu sociable pour autant, je ne lis toujours pas les autres commentaires.
Cette vidéo est très bien faite comme d'habitude :) Cependant je ne suis pas du tout d'accord avec toi et je rejoins beaucoup plus l'avis de Fred et Seb du grenier. Pour moi l'intrigue ne vole pas très haut, et bien que le pitch de base soit très intéressant, je trouve qu'il est mal traité car il aurait suffit que les héros se posent 5 minutes pour discuter et on aurait évité tout le reste. Captain America est un vrai gosse qui essaye juste de sauver son copain hyper dangereux et les motifs de ses "followers" sont absolument inexistants. En bref je n'ai pas du tout trouvé ce film réussi côté scénario. Voilà voilà :p
Tellement d'accord avec toi sur cette critique malgré que contrairement à toi je pense que Avengers 2 est excellent et que ant-man est un fort sympathique film (malgré que Wright se soit fait virer: moi aussi j'ai pleurer !) mais non c'est vraiment super de découvrir ton avis malgré que nous ayons pas le même et ça me permet de prendre du recul en bref une super video et un youtubeur qui l'est tout autant !
La scène de l'aéroport... C'est certainement celle qui résume bien mon problème avec le film... Le film ne s'assume pas LE FILM S'APPELLE "CIVIL WAR" et la Civil War ne dure que 10 en plein milieu du film (même si y a du build-up avant) Et on fait se dérouler cette scène dans dans un espace vide... Si on voulait vraiment que ça soit explosif, peu importe où elle se déroule mais qu'il y est quand même des dommages collatéraux! Ça aurait en outre appuyé le propos qui est à la base du conflit... Depuis Iron Man 3, le MCU n'a fait que me décevoir, à l'exception d'Ant-Man (probablement car on ressent quand même le travail de Wright) (et j'ai pas vu les gardiens de la galaxie) Nan je suis désolé, mais pour moi, Captain America Civil War est un des plus mauvais films du MCU avec L'incroyable Hulk, Captain America First Avenger et Thor The Dark World
Génial Guillaume, encore une fois c'est drôle, et je suis généralement d'accord avec ton avis (à part Ant-Man mais bon...). Beau travail, continue comme ça! ........... Ben oui continue. Continue quoi, qu'est-ce que t'attends? Hein? Faut en faire une autre là... Allez! Au taf!
Je découvre avec ce SO 19, et je trouve ça excellent!!! Merci. ps : J'ai hâte d'aller voir le SO 6, juste pour le jeu de mot!!! Même si je suis déçu qu'il ne soit pas dédié à Saw 6 :p
Ils ont appelé le film Civil War mais... bah ça a rien d’une guerre civile, c’est un combat entre frères d’armes certes mais c’est pas une guerre civile comme ça l’est dans le comics où pour le coup on a vraiment l’impression d’une guerre
Sympa :) Je ne suis pas aussi unanimement positif que toi dans ma critique, car je trouve que le film a ses lenteurs et ses moments forcés mais c'est vrai qu'il est quand même bien.
Je suis globalement d'accord avec toi j'aimerais juste nuancer un point que tu a aborder celui des fan qui rage contre l'adaptation. Je suis d'accord avec ce tu dit Civil war et quasiment inadaptable sans quelque concession et autant profiter du film tel quel puisque comme tu l'a si bien dit c'est le meilleur marvel. Mais je peu pas m'empecher de tiquer. Le seul défaut du film (en dehors de la musique inéxistante) c'est bien son titre. Ce n'est PAS civil war. Ce n'est pas une adaptation libre ni éloigné ni qui prend des liberter c'est juste pas une adaptation de civil war. Appart le conflit Captain America et Iron man ça ne traite absolument pas le sujet. Le tes traité de socovie sont balayé de l'intrigue, l'illégalité des actions du captain ne presque jamais remis en cause d'ailleurs le conflit final ne s'interresse pas du tout a ça puisque tony admet que le cap avait raison sur toute la ligne. Et surtout civil war ça veut dire quelque chose. Guerre civil. Comment peut on appeller un film guerre civil ou il y a juste une bataille de 10 minute entre 12 mec et 2 meuf dans un aéroport. Ok la scène est génial mais 1 comme tu l'a dit c'est pas le climax final ce n'est qu'une scène pivot du film l'enjeux est complètement minim (cap et bucky doivent s'enfuir) ce qui amène au point 2 ils ne se battent pas vraiment. Ils sont toujours amis et le combat et traité sous l'auspice du fun et de l'humour plus que du drame contrairement au combat final. Donc voila moi perso j'ai pas lu le comics je sais juste ce que c'est par potes mais ça me dérange qu'un film s'apelle civil war quand il n'y a pas de civil war. C'était plus un film sur le soldat de l'hiver et même encore plus que le film le soldat de l'hiver lui même. PS : Team Cap
+Gablerock (“Gablerock”) je suis d'accord avec toi sur le titre, c vraiment racoleur et c un peu le but malheureusement. Mais je suis pas d'accord quand tu dis que les traités de sokovie sont balayés de l'intrigue et bcp pense ca d'ailleurs. les traités ne sont pas balayé du film loin de la, c ce traité qui entraîne l’enchaînement des événement dans ce film, sans ce traité toute cette tension n'aurait pas eu lieu, je m'explique. Les rapport de sokovie crée une tension, des doutes un manque de confiance dans l'équipe. Elle déclenche un combat moral (idéologique) entre les Avengers mais ne justifie pas un affrontement physique. Puisque celui qui ne signe pas va en retraite (n'a plus le droit d'exercer en tant qu'Avengers ou justicer sinon il est considéré comme hors la loi) et non en prison comme dans les comics ce qui justifie l'affrontement physique dans les comics (ils ne veulent pas aller en prison). C en ce moment qu'entre en jeu le WS qui va déclencher l'affrontement physique dans un climat de doute et de méfiance entre les Avengers. Quand le cap decouvre la verité sur le WS il n'appelle pas Stark pourquoi? a cause des rapport de Sokovie, pck non seulement il n'a plus totalement confiance à Stark mais les rapports de sokovie empechent Stark (et tout ceux qui ont signé) d'agir sans autorisation des nation unis et cap sait très bien que les nation unis ne donnerons pas d'autorisation puisque pour eux le WS est un terroriste. c pourquoi il constitue une équipe avec ceux qui n'ont pas signer (agissant ainsi en hors la loi). les rapports de sokovie n'ont pas été balayé tout a été dit à propos et cela a entraîné tout le reste.
Silvère Lefeu Oui les traité de socovie amorces l'intrigues. Mais on peut pas dire qu'ils sont au centre du film. le vraie sujet du film c'est le soldat de l'hiver. D'ailleurs il n'y a pas vraiment de scission entre les avengers juste entre captain et iron man et cette scission ne vient pas des accord mais du soldat de l'hiver. Rien avoir avec le comics donc ou les traité de socovie sont la raison d'une vraie guerre civile dans le monde des super héros.
+Gablerock (“Gablerock”) T'as pas bien compris le film, faudra le revoir encore. Le traité amorce le film comme tu dis et il ya effectivement une scission entre les Avengers puisque ceux qui n'ont pas signé vont en retraite, ils ne sont plus considéré comme Avengers et n'ont plus le droit d'agir en tant que tel. Sinon pourquoi ils ont été emprisonné après la bataille de l’aéroport et non pas au début quand ils ont refusé de signer? pck'ils ont continuer à agir en tant que justicier sans autorisation des nations unis devenant ainsi des hors la loi. le traité a vraiment créer une scission dans l'équipe et le problème persiste tjrs car cap et sont équipe restent des hors la loi pour les nations unis (secret Avengers?). Le WS n'est pas le problème des Avengers mais des nations unis et c pour éviter une confrontation (qui aura certainement des effets secondaires catastrophiques)que Iron Man négocie avec le général Ross de ne pas envoyer les soldats des nations unis affronter cap ce qui ne fera que ternir l'image des Avengers et créer encore d'autres dommages collatéraux (il obtient un délai de 36 heures). Ce qui justifie la confrontation à l’aéroport. Cap veut aller arreter Zemo et les autres WS et Tony veut ramener le WS au nation unis afin d’éviter un affrontement entre cap et les nation unis. Faut oublier les comics, Le MCU s'inspire des comics mais n'adapte pas les comics. En plus ici les enjeux ne sont pas les mm.
Silvère Lefeu Si j'oublie les comics c'est encore pire que tout. Je vais voir un film qui s'apelle civil war ou ça se resume a une bagarre de 10 minute a 14 dans un aéroport. Et je crois que c'est toi qui a bien compris le film. Oui les traité de socovie est une amorce a l'intrigue. une AMORCE. ce qui veut dire qu'elle lance l'intrigue mais bien sur que le coeur de l'intrigue c'est le soldar de l'hiver. Tout le monde s'en fou des traité de socovie et le statu illégal des avengers et le coup de la prison et complètement survolé enfin tu voit bien que le film se concentre sur le captain et bucky (en même ça reste un fim captain america) Et oui il n'y a aucune scission dans le groupe. quand ils se battent ils se battent pas vraiment personne ne frappe pour tuer. Le seul vraie conflit c'est celui entre captain et iron man a la fin et la l'enjeu c'est bucky. Enfin tu voit bien la scène ou iron man arrive pour aider captain et bucky pour arrêter zemo.. Elle prouve que on s'en fou des accord de socovie et que captain et iron man arrive a s'entendre malgres ça. Mais par contre si on apprend la vérité sur bucky la ils se battent a mort. Donc non dsl tu me fera pas avalé que les accord de socovie sont le sujet principal du film et que ils sont traité. Ils sont traité de manière secondaire et correct comme une sous intrigue une amorce qiu amène de la tension mais ce qui va exploser le groupe c'est le final c'est la bagarre entre cap et iron man. Pour Bucky et non les accord
+Gablerock (“Gablerock”) Le traité lance l'intrigue du film et tout les agissement des Heros sont influencés par ce traité sauf le conflit de fin entre Iron Man et le WS qui est personnel. la haine de Tony n'est pas contre cap mais le WS et cap s'interpose ca n'a rien a voir avec le groupe c pas ca qui divise le groupe, ils ne sont mm pas au courant. cet intrigue est juste là pour justifier un affrontement final entre cap et Iron et le film n'est pas développer autour. C normal que Stark vienne aider cap, ils ne sont pas ennemis c pas pck ont a des differents idéologiques qu'on est ennemi. Tu aurait voulu qu'ils se battent pour le traité pour dire qu'il ya scission? c surement ça, mais sauf qu'ici le traité ne justifie pas une confrontation physique ( et avec raison) car soit tu signe tu continue à travailler (comme Avengers pour les nations unis) soit tu refuse et tu vas en retraite. donc ya pas besoin de se battre pour ça il suffit de dire je ne signe pas et basta (c comme un contrat de travail, ou tu accepte tu travail ou tu refuse tu ne travail pas;ya pas à se battre pour ca). Cap n'a pas le droit d'enfiler son costume et d'aller botter les culs (pck'il n'a pas signer le traité) et pareil pour tout ceux qui n'ont pas signé. s'il avait signé le traité, il serait aller voir Tony et le général Ross pour expliquer la vérité sur le WS mais il n'a plus le rôle qu'il avait avant et est obligé d'agir en hors la loi pour sauver son ami. Quand tu dis que les traité n'ont rien changé, je te dis encore va revoir le film, tu t'attendais à une bagarre certainement mais le traité à changé la loi. Si tu veux le Civil War des comics, va lire le comics. MM si je suis d'accords avec toi que le titre n'est pas adapté.
C'est bizarre, perso j'ai presque tout aimé sauf la scène de l'aéroport, ça m'a vraiment fait remettre en question ce que je cherchais dans ce genre de films, sachant qu'il n'y avait aucun réel enjeu dans cette baston, tous les personnages "retenant leurs coups" et voulant malgré tout "rester amis" comme ils le disent eux même... Ça sert à quoi ce genre de scènes où on a clairement du mal à saisir un quelconque enjeu ? J'ai vraiment eu le sentiment de voir les avengers s'amuser entre eux qu'un réel conflit et du coup je trouve qu'on ressent pas une réelle gravité dans le conflit... Heureusement que la scène Cap/Tony rattrape un peu le tout, mais Hawkeye semblait vraiment pas y croire par exemple...
+Heretik c normal qu'ils retiennent leurs coups. C pas un combat fratricide, ils sont pas là pour s’entre-tuer mais pour se neutraliser. Iron Man le dit mm pdt le combat à Natasha "je suis venu leur ménager" et c logique vu la motivation du combat. Dans ce cas précis, captain veut se rendre avec sa team en russie et neutraliser Zemo (qui est sensé contrôler les autres soldat de l'hiver et créer le chaos, en fait c ce que le cap pense) et Iron Man veut ramener le soldat de l'hiver au nation unis et ainsi éviter un affrontement entre les soldats de l'unité spécial des nations unis et les Avengers (team cap), ce qui aura pour conséquence des dommages collatéraux ( blessé, mort ...) et ne fera que ternir encore plus l'image des Avengers. Tony Stark convainc le général Ross qui l'accorde 36h. Chaque team veut neutraliser l'autre afin de remplir sa mission, il n'a jamais été question de mort dans cette bataille. les seuls combats avec intention de mort dans ce film sont les combats entre la Panthere et le WS et Iron Man et le WS.
Sur celui-ci je rejoins totalement ton avis. J'ai découvert Marvel au ciné, personnellement, donc je me fous du respect ou pas des comics. Mais alors que je ne m'attendais pas à apprécier Captain America, ayant un à priori comme quoi il serait kitch, j'ai été surpris de trouver les 2 premiers films comme étant les meilleurs films Avengers avec le premier Iron Man. Par contre je me suis ennuyé devant les Avengers de Whedon, dans lesquels aucun personnage n'était développé. Et Civil War réussit là où les 2 Avengers ont échoué à mes yeux. Donc j'étais totalement confiant en les frères Russo et leurs scénaristes pour les Avengers suivants. Et je n'ai pas été déçu.
"donc je me fous du respect ou pas des comics." Donc tu va etre heureux car disney s'en balec aussi. Tant pis pour nous, ceux qui achetons des bd depuis notre enfance (pour moi 1979) si on a droit a des merdes comme x men dark phenix alors que l'histoire de base (la saga du phenix noir de john byrne) est l'une des plus magnifique de toutes les comics et qu'on nous fait une "Guerre civile" qui correspond a 6 super heros contre 6 super heros... . Personne n'a été choqué par le titre apparament...
@@Giova34 Les histoires des Comics ont elles-mêmes été réécrites mille fois, donc en quoi est-ce choquant qu'ils la réécrivent encore pour les films ? Ça n'est qu'une version de plus, non ?
@@cinetvblindtest2116 Non. Il y a effectivement dans les comics regulierement des reboots. Sur DC il y a eu des "crises" qui ont permis de faire le menage et de repartir sur une autre version des persos. Ce qu'a tres mal fait les series arrow/supergirl/flash mais on ne peut pas leurs en vouloir 1. c'est tres dur 2. c'est des series de petits niveaux... rien a voir avec un gros budget marvel. On a des "run" d'auteurs qui sont "hors continuité" , des run qui réécrivent certaines origines (souvent de perso secondaires), on a aussi des perso, mort, qui reviennent a la vie par une astuce plus ou moins bien faite de scénario (un clone...) etc etc. MAIS une histoire, on ne l'a "réécrit pas". La naissance des xmen, ca ne change pas, DD c'est tjs l'avocat aveugle qui c'est tapé un camion avec des produits chimiques, peter parker c'est toujours le mec qui c'est fait piqué par une araignée, quand c'est miles morales (bd et animé excellent), ou spider gween, ce sont des terres //. ET J. Storm ce n'est PAS un black qui a été adopté comme dans la derniere bouse de FF. Donc il ne faut pas croire, meme si des fois c'est un peu le bordel a suivre ca cause justement des terres // une histoire, elle n'est pas réécrite. Donc quand on fait ce film et qu'on dit : voila "civil war' c'est juste une blague. D'ailleurs , honnaitement, sans lire la bd, tu comprend le titre ? Il n'y a pas de guerre civile dans ce film. Donc sans lire la bd tu comprend qu'il y a un truc qui cloche. On te "vend" un truc qui n'existe pas. Ca n'enleve en rien certaines qualitées du film comme la belle arrivée de spiderman. Mais il faut changer ce titre ;)
Pour la plupart des remarques que tu aborde je vais dans ton sens ;) mais je trouve que tu oublis de parler de l acteur centrale du film "bucky". En effet une thématique politique est débuté mais par la suite je trouve que c est trop concentré sur "il faut sauver bucky", délaissant la partie politique, ce qui rend l histoire assez bancale.
Pourrait tu faire une vidéo sur ''Avengers Infinity War'', histoire de donner quelques infos comme par exemple sur les personnages ou sur l'histoire en elle même. MERCI
+Antoine Lampertico Le tournage est encore loin et ils dévoilent les infos au compte-goutte, il n'y aurait pas vraiment d'intérêt à faire une vidéo dessus pour le moment ;)
D'accord pas de problème, merci de m'avoir répondu. C'était juste pour savoir si tu savais 2 ou 3 truc, en tout cas continue comme ça, t vidéos son super.
J'ai un probleme avec ce film: une personne qui rend justice elle même sans rendre de comptes à personne y compris les états, n'est ce pas ce que font les terroristes? Du coup, je sais pas trop quoi penser du role du Captain America dans ce film. Genre Iron man lui dit "soumettons nous à la loi" et Captain América lui répond "les états sont pourri, la loi c'est moi". Non pas que je défende le fait que la soumission soit une bonne chose, mais le film donne raison au Captain à la fin en plus, donc, c'est quoi le message? Si tu es suffisamment puissant, tu n'as plus de comptes à rendre au reste du monde? ça peut choquer, mais refuser de se soumettre aux gouvernements implique que les Avengers ne respectent pas la séparation des pouvoirs: ils sont legislateur, juge, et executeurs. C'est vis à vis de ça que Iron Man a des réserves, et que Captain América dit basiquement "on est le Bien, notre avis prévaut sur celui de tout le monde, donc fuck les états". Ok les états sont corrompus, mais une telle puissance que sont les avengers sans AUCUN garde fou? Ce n'est pas envisageable non plus... Or c'est l'avis que défend le film en donnant raison au Captain.
J'imagine bien le truc si il y avait eu 100 persos comme dans le comic.... Ça aurait plus été Captain 3 Civil war, ca aurait été phase 3 civil war, et encore XD Pis sérieux, contrôlés par l'ONU (ou tout autre organisation) "Bon, les gars, situation de crise, du coup on va se réunir, discuter 2 3 semaines pis on verra ce qu'on décide" (ouais, Team Cap, j'assume ^^) Par contre, l'incident du début de film n'a pas lieu au Wakanda mais au Nigeria :) (avec des ressortissants Wakandais) Bref, pour moi, la phase 3 commence mega fort Hâte de voir si Black Panther reprendra après Cap ou sera une préquel
ah je savais pas ça ! Car pour j'avoue avoir était déçu de la représentation du wakanda dans le film, c'est censé être le pays le plus avancé au monde et là il avait l'air d'un pays d'Afrique pauvre... Content que ce soit le Nigeria finalement !
Ça se passe à Lagos d’après l'écran titre, donc la plus grande ville du Nigeria :) La seule scène au Wakanda du film est la première scène post-generique :)
J'ai bien aimé le film aussi pour ma part j ai bien aimer la musique surtout le thème principale j ai trouver qu elle sonnait bien et m est rester dans la tête (dsl je peux pas la chanter) ;)
Zemo un méchant profond mdr et y a toujours le même problème les scènes d'action comme dans Cap 2 sont montées par un épileptique et cette putain de shaki cam est chiante sinon bonne vidéo ;)
+Valentin Pejoux Je suis d'accord, la shaky cam m'a fait chier. Pour Zemo, je suis d'accord avec lui, un méchant pas manichéen qui a une réel raison de haïr les avengers et qui ne monte pas un plan pour détruire le monde, bah j'ai aimé!
personne rien ni personne reflechis 2min, si il y avait pas Zemo est ce que tout le film aurait eu lieu ?? Mmh nan donc reflechis avant de dire que ça ne change rien au film ...
Je comprends pas comment vous pouvez dire que les scènes d'action sont bien. J'veux dire elles sont tellement illisible comme si on l'a confier à quelqu'un qui a le parkingson. Et c'est le cas pour les autres films des frère russo
j'entends l'argument concernant l'adaptation Comics vers le film...mais pourquoi garder le nom de Civil War...le Comics est très bien nommé car ses conséquences lancent une guerre civile sur le sol américain...mais dans le film, où se trouve le bouleversement social qui vient impacter la population.... je trouve dommage de se saisir d'histoires passées pour justifier des titres qui font référence dans l'imaginaire des fans, mais qui n'ont que peu de réalités face au scenario comics....l'appeler simplement Cap3 était suffisant...on y aurait vu un gros clin d'oeil aux Comics Civil War, et cela aurait été très bien, et suffisant ^^
Finalement c'est pas tant que civil war est mauvais, c'est surtout qu'il est un poil décevant par rapport à ce qu'on en attendait. Ca aurait peut-être été trop tôt dans le MCU de faire s'affronter les personnages de façon vraiment vénère mais il manque un petit quelque chose, une prise de risque. L'aspect politique est vite évacué pour se concentrer sur le soldat de l'hiver qui est décidément fort peu charismatique. Ce film a le même défaut que l'ère d'Ultron : "l'ère" ça veut dire 1 semaine à tout casser, et "la guerre civile" ça veut dire deux jours d'embrouille. A la limite rétrospectivement ça permet de bien poser la situation au début d'Infinity war, comme quoi le MCU prépare vraiment bien ses films et surtout celui la. Mais ça manque d'impact.
Civil War défonce littéralement BvS, déjà juste pour la lisibilité des scènes, pour le développement des personnages ( maaaaarthaaaaa), et pour les enjeux beaucoup plus forts . BvS aurait mérité largement mieux que la bouse sombre que Warner nous a pondu.
Pas d'accord avec toi et donc je vais agir avec maturité en me désabonnant, tout en cherchant toutes tes prochaines vidéos pour te troller dessus.... non je déconne... sauf sur le fait que je ne suis pas d'accord vu que je considère ce film comme étant tout aussi bancal que BvS, mais qu'à l'inverse de ce dernier il n'a aucune réelle fulgurance.
Civil war est clairement au dessus de Batman Vs Superman la ou ce dernier est bancal et est un bordel scénaristique monstre ( je vais pas tout lister) Civil war est excellent et certainement un des meilleurs Marvel ( le meilleur ? ) à ce jour en réussissant à faire taire les rageux qui disaient "olololol pas de psychologie ché marcel " Après tu as ton avis mais objectivement civil war est une réussite et écrasé Batman Vs Superman
+Unreal Désolé mais je ne vois pas de "psychologie" dans ce film. En ce qui concerne le bordel scénaristique, j'attribue ce mauvais point autant à BvS qu'à Civil War. Les deux présentent beaucoup trop de choses, résultat ils se retrouvent obligés d'employer de grosses facilités voir incohérences pour poursuivre l'intrigue. Le plan du méchant dans Civil War a peu de sens dans son application à mon sens. Le gars sait que Bucky a tué les parents de Stark, veut se servir de cette information pour diviser les Avengers... mais pour cela va monter tout un plan alambiqué afin de mettre la main sur des supers soldats pour... ne rien en faire. En fait il voulait juste que la bagarre ai lieu dans un bunker, sans doute parce que l'éclairage lui convenait mieux. Ca ce sent à mille lieues que cette intrigue n'est là que pour pousser les personnages à avancer dans le film mais c'est totalement superficiel et cela fait trainer l'intrigue. Les Accords de Sokovie sont très mal exploités et pire encore, ils témoignent d'une inconstance dans le traitement de l'univers Marvel. Un coup faut que l'on prenne ca pour du divertissement fun où après les héros vont se bouffer une pizza ensemble... mais dans un autre film, non là attention c'était du sérieux. En fait mon problème avec Civil War c'est qu'il symbolise le fait que Marvel ne traite pas son univers comme un univers aux enjeux importants, mais ils cherchent surtout à orienter ce dernier selon la volonté du public. En fait ce n'est qu'un catalogue de jouet et la scène de l'aéroport symbolise parfaitement cette orientation.
chacun son avis je vais essayer de répondre point par point en essayant d'etre le plus clair possible :) - j'ai trouvé que les personnages dans ce film (et ils sont nombreux) on tous eu un apport important et que l'on a creusé pas mal de pistes sur tous les personnages,on voit des héros vraiment tirailler par cet accord de socovie et on voit que le potentiel des héros est vraiment exploités (au sens moral et psycho du terme) -je trouve que le scénario de civil war est bien amené on voit que le film suit une trame scénaristique clair qui peut nous surprendre a la fin notamment - le méchant de civil war est certainement le méchant le mieux écrit de l'ère cinématographique marvel avec locki en effet on voit un homme lambda qui a des vrais motivations bien exploité on sent un homme dévasté et prêt a tout pour venger sa famille même a s'attaquer stratégiquement a des figures limites divines (les avengers) ce méchant est vraiment bien écrit il n'est pas juste la pour dire "moi mechant dominé le monde" et de plus on voit bien toute l'intelligence et le stratagème de ce gars qui cherche a attiré iron cap et bucky dans la même pièce et pour ce faire il fait croire qu'il va réveiller des super soldats (grosse menace) et donc au moment ou l'on croit que captain et iron man vont se remettre ensemble pour faire face au super soldat mais on comprend les vrais intentions du méchant qui s'en branle de ses soladats qui cherche seulement a voir les avengers s'entretuer pour se venger grâce a la video au bucky tue les parent de stark . - les accord de sokovie reste malgré tout une réel problématique bien exploité au début un peu moins a la fin on voit des groupes qui se forme avec des arguments recevable des 2 cotes et cela reste a peu pres dans le même esprit que le comics - je trouve que le film a vraiment pris une tournure plus dramatique que dans les autres marvel (même si la fin ne me plait pas trop) car on voit vraiment deux camps s'affronté certes avec retenus mais pas tous (black panther et bucky iron man et bucky et captin....) et contrairement a batman vs superman ou les deux heors se tapent dessus quoi 5-10 min on voit bien que dans civil war les deux camps s'affronte de A a Z - et puis le film a reussi a instaurer les 2 nouveaux personnages que sont black pantehr et spiderman de très bonne manère + team iron man + spidey
Black Panther est en effet cool, par contre le Spider-Man introduit en mode "je connais quelqu'un" et qui semble plus lisse qu'un cul de bébé et ne lançant que des vannes... bon je ne juges pas définitivement le personnage, il n'en est qu'à son point de départ, mais son exploitation m'a trop fait penser à la série animée Ultimate Spider-Man que je déteste. Je trouve que Spidey n'est pas mis à l'honneur quand il est en groupe.
personnellement je suis d'accord que la loi de recensement et le nombre de héros n’était pas approprié pour le mcu mais ça me saoule qu'ils ont joué avec les attentes des fans en leur vendant du rêve. Les enjeux du film n'ont rien à voir avec ceux des comics. Faut pas s'étonner que les gens qui ont lu les comics soit déçus : leurs attentes étaient simplement trop grande pour une seule raison LE TITRE
franchement, entre nous... Spider-Man, IL SERT A RIEN ! il est cool hein je l'aime bien aussi! mais je veux dire que les russo ne lui font pas du tout servir le récit ! et c'est dommage vu la place qu'il prend dans les comics !
Alors les scènes d'action je les trouve indigeste. Du moins la première mettant en scène Black Widow. Ce nombre de Cut incroyable et qui ne servent à rien. Ça en devient pénible à regarder. La première scène, jusque l'explosion du tank, on a 23 cut pour 30 secondes de séquences. POURQUOI ? En quoi ce nombre de Cut servent la narration? D'autant que cette scène pouvait être filmée avec bien moins de Cut et aurait été tout aussi lisible (à moins de ne pas savoir filmer une scène d'action).
J'arrive après la bataille. Bien que fan de DC, j'ai vraiment apprécié ce civil War. Il n'y a pas l'intensité narrative de BvsS, mais tout est bien amèné. Surtout, on a le droit comme combat de fin aux héros se rentrant Dedans, manipulés par un homme lambda... En gros ce qu'aurais du être barman vs Superman mais que Warner n'a pas osé car finir avec un gros méchant en CGI dégueulasse et dans une bouillie visuelle a en faire une crise d'épilepsie.. c'est tellement cool 🤦
Personnellement je trouve civil war banal à souhait et c est ce qui me fais détester ce film. Il n a rien de véritablement marquant à part ses thématiques. La ou Batman v Superman arrive à nous proposer un film qui se base à 90% du temps sur un affrontement idéologique extrêmement bien fait. Certes les scènes d actions son t bien chorégraphier mais je le trouve tellement moue qu à la moitié du film j avais envie de sortir. Le scenario n est pas franchement intéressant et il y a une sous exploitation de beaucoup de personnages. Bref entre les 2 films je prefere de loin BVS qui se présente comme étant beaucoup plus posé et plus intéressant. BVS est pour moi le 5 eme meilleur film de l année dernière
Dommage que tu n'es pas évoqué le fait que l'humour surprésent dédramatise toute la dramaturgie du pitch... C'est ce qui rends le film mauvais selon moi, on est sans cesse renvoyé à notre condition de spectateur et jamais impliqué dans les enjeux dramatiques
OUi ^^,mais c'est intéressante d'avoir l'avis des autres(quel Mandarin ,le petit ou le grand)?;mon top 3 (si on compte pas les méchants des séries TV) c'est: 1.Loki,2.Zemo,3.Ultron
Certes mais au moins on voit ce qui se passe, pas comme la fin BvS noyé dans un brouillard dégueulasse avec des effets pyrotechniques dont on ce serait bien passé.
@@comik-x-familia cliché cliché, et pis dans Civil War ils ne sauvaient pas le monde, ça et le fait que le combat Iron Man-Captain America, était plus impactant que le combat Batman-Superman.
Bon, j'ai fais le tour de tes vidéos. Vraiment j'ai tout vu. Autant celle sur Alien est VRAIMENT bien autant le cycle Marvel est désespérant de fanboy attitude. Pas ou peu de recul, vision de spectateur, aucun intérêt en terme critique avec des superlatifs qui trahissent encore une fois une vision biaisée et admirative de la franchise présentée. Je m'abonne quand même en espérant des présentations techniques et plus matures.
ET bien... non. Ok c'est pas possible de faire civil war au ciné ? trop de perso ? Et bien.... on appel pas CA civil war. Ou il y a une "civil war" d'ailleurs. Ce nom ne veut plus rien dire.... fan qui possede les 6 tomes en deluxe... énérvé.
Je suis sidéré que quand on fait un film tiré d'un bouquin... genre Dune on DOIT etre fidele dans les moindres détails... et la parce que c'est de la bd... osef. Et pour peu que le film est bien fait (ce qui ok est le cas) tout va bien. Non. Virez moi ce titre et on en (re)discute. Pour moi c'est raté. Et si on se fout de l'avis des fan de bd quand on sort un film tirée d'une bd et bien... bravo !
Ouai ouai on a capté, "la scène de l'aéroport"...c'est vrai elle est stylé, mais le gros problème de cette scène...bin c'est l'aéroport; c'est gris, c'est vide, c'est moche...mais sinon c'est cool...
Un des films Marvel les plus mauvais que j'ai pu voir. Le plan de Zemo n'a ni queue ni tête. Le traitement à l'écran d'autant de personnages n'est pas maîtrisé je trouve. Et... quel ennui ! Vraiment, je me suis surpris à regarder ma montre au cinéma !
j'ai vu ce film et je me suis emmerdé mais sévère la moitié des heros se foute sur la gueule ont ne sait pas pourquoi et puis une guerre y'en a aucun qui meurt il n'y a rien de tragique et puis les vannes marvel sont nulle de chez nulle heuresement que je l'ai vue gratos parce que c'était pas extra je préfère largement BvS et de loin
j'ai trouvé ce film bien!! très bien en quelques moments!!! MAIS il y a deux choses qui m'ont fait très chié !!! d'une part ce putain gamin de m****** breff Spiderman !! je l'aime pas je l'aime pas, sa mise en scène est vraiment raté, il arrive comme ça si rien était, il fait des blagues pourries, il m'a cassé les couilles et ça me fait chié parce que j'aime énormément l'acteur mais là, il m'a fait chié. d'un autre coté il y a autre chose qui m'a énormément déçu également (et pourtant je suis pas fan de marvel et ça m'a quand même déçu) et c'est toute la fin du film !!! à partir du moment où ils arrivent là où il y a les autres soldats de l'hiver moi je croyais qu'on allait voir les avengers et tous ses super héros se battre contre les autres 4 soldats et non... rien, on a rien, on a juste une scène de combat entre tony et steve et un cliché de l'orphelin traumatisé!!! et puis cette carte d'amour vers la fin qui écrit steve à tony !!! ça m'a énormément déçu!! ce film est très bien (J'AI ADOREEE BLACK FUCKING PANTHER) mais il n'est pas Epic comme l'a pu être Avengers 1....
Vidéo toujours géniale comme d'habitude
Bon boulot! :)
Hormis Infinity War + Endgame (qui jouissent d'un statut assez particulier amha), selon moi le meilleur des Marvel ( et puis Bucky quoi 😍)
Tout le MCU (du moins, les trois phases de l'Infinity Saga) mériterait un retraitement plus en profondeur (comme tes rétrospectives Alien, Cornetto, et autres), je suis devant tes premiers SO comme toi devant Avengers Age of Ultron: c'est bien mais trop compressé pour traiter les films comme ils le devraient
(*moi croisait les doigts pour une *grosse* retrospective de l'Infinity Saga film par film*)
super video hâte de voir le film après cette vidéo ...bon travail ....bon travail comme dirait un autre super héros ....
Précision : L'accident avec Wanda et les civils au débuts du film se passe au Nigeria, à Lagos (c'est écrit en gros dans le film), de plus le Wakanda est un pays assez fermé (le corée du nord de bamboul... C'EST BON JE DECONNE)
Et pour les fans qui ragent, il ne comprennent pas DU TOUT que le MCU est un univers parallèle à tous ce qu'ils connaissaient avant (Earth 199999 je crois que c'est son nom), que cet Univers s'inspire, mais n'adapte pas.
Ce film aurait dû s'appeler "Avengers 2 le vrai Winter Soldier Civil War" Et Ant-man à part ça scène de géant est totalement inutile et rajouté à l'arrache genre bonjour j'atait dans le dernier Marvel ! Vous me prenez ?
Black Panther et génial, très bien dévellopé, trop peut-être, si son film n'est qu'une aventure lambda, ce sera déçevant ! Par pour Spiderman !
Et le problème avec la scène de l'aéroport, bien que les comabts soit cool, c'est que c'est dans un aéroport ! à part de truc en vitre oui il y a Spidey VS Falcon et Winter Soldier, il n'y a aucune utilisation du terrain !
mais oui, Civil War c'est mieux, mais loin de Avengers (je crois que ce dernier restera le best)
Mais je pense que Rhodes aurait dû mourir. Non, je ne fais pas partit de la S.S.S., mais ça aurait été un vrai choc pour tous qu'il soit du coté Captain ou Iron Man, et peut-être remettre en question la toute puissance de la Vision (c'est sa faute). En fait le seul qu'ils ont eu les couiller de tuer c'est Coulson... Attend... eh merde il y a Agent of Shield...
Bonne vidéo (ça commence en devenir une habitude) Biz
Et je reste plus sur BvS, la petite touche de nouveauté qui fait du bien par ou ça passe.
👍pour le tee-shirt
OK, tu m'as VRAIMENT donné envie de le voir... Même si j'avais déjà très envie de le voir ! ;-)
En tous cas, je réclame un oscar pour CE moment précis : 3:54.
+ChiroKuro Ça c'est l'Actor's Studio !
salut c'est quand qu'tu fait la phase 3 des marvel ?
J'aime beaucoup ce film, mais je préfère de loin BvS. Je suis en désaccord avec toi sur le personnage de Ant-Man qui (pour ma part) ne sert qu'à faire de l'action. J'ai réagi comme Tony Stark : '- On m'a toujours dit de me méfier des Stark... -Hum ? Et vous êtes qui vous ?' C'est exactement pareil, on s'en fout (ou du moins JE m'en fout). Le film essaye d'être sombre dans un univers fun (ce qui n'est pas extrêmement problématique, ça tourne même à l'avantage du film). Mais BvS pétait la classe. Dans BvS on passait plus de temps à montrer la tension monter qu'à montrer des combats. Dans ce film, ils en parlent même pas 5 min. D'ailleurs, quelles sont les motivations de Ant-Man ? Pourquoi aide-t-il Captain ? Ca n'a aucun sens... Ceci dit, j'avoue que ce film est très bon et se démarque du reste de la saga. (Surtout de celle de Captain America... Y EN A MARRE DES NAZIS !!!!!)
+FYM J'ai exactement le même avis. Etant un fanboy de Marvel, j'ai bien aimé ce Civil War. Cependant, j'ai LARGEMENT préféré BvS. Je trouve que Civil War ne vas pas au bout des choses et manque vraiment de development au sujet des motivations de chaque héros ( comme tu l'a très bien dit, Ant-man qui débarque de nul part et est la juste pour de l'action pur, pareil pour Spider man mais il est quand même mieux amené) Je trouve que le film est assez bancale lorsque celui-ci essaye de développer ses personnages (je pense notamment à Vison et Scarlet Witch). Egalement je trouve la fin un peu cheap (je trouve que les convictions du méchant sont trop commune et pas assez développé)
Pour ce qui est de BvS, je trouve que la thématique sombre, les questionnements de Superman à propos de lui, le développement de la psychologie de Batman sont 10x plus poussé que Civil War. On assiste à une vrai raison de la part de Batman pour se battre contre Superman
Entièrement d'accord avec vous deux. J'ai préféré BvS plutôt que ce Civil War qui n'allait pas au bout de ses idées. Je commence à en avoir marre de cette tendance marvel à faire de l'humour à tout va. Tout le monde encense cette scène de l'aéroport alors qu'elle est dénuée d'enjeux et d'ambitions à cause d'un trop plein d'humour. On ne ressent aucune vraie menace ou intérêt vital des superhéros à se foutre sur la tronche. Tout est désamorcé par de l'humour dans cette scène. Alors oui, c'est fun et marrant mais ça ne nous fait pas ressentir de peur vis-à-vis du devenir des personnages. Cela aurait été la scène parfaite pour tuer un perso important, de la bonne manière bien sûr. Mais non, Marvel reste trop familial pour ça et ne va pas au bout de son conflit. Décevant !
PygargueEagle Spiderman qui fait de l'humour c'est pas nouveau mais les autres sont pas des comiques à la base c'est ça qu'est chiant
+paperboy _1878 Oui rien à redire sur spiderman. J'ai même été content de le voir balancer des blagues mais c'est l'humour des autres personnages et leur manque d'enjeux pour se battre qui m'a embêté. Cette scène aurait pu être tellement mieux avec du suspense et de la tension au lieu de cet humour pour désamorcer le côté dramatique.
100% d'accord.
Je suis entièrement d'accord avec toi:D très bonne vidéo !
Très bonne video !
Enfin quelqu'un qui parle des bons côtés du film
Que penses tu des suites SpiderMan et Black Panter pour l'univers cinématographique Marvel ?
Salut Guillaume quelle est la musique qui commence 4:03
JD AYM The Way de Zack Hemsey 😉de rien
Super vidéo comme d'hab' !
Enfin une bonne critique sur Civil war !
#TeamIronMan
Ce film, je l'ai adorer !
Il allie à la perfection action, émotion et il nous permet de connaitre quelque "détails sur la vie" de certains personnage tout en introduisant parfaitement les nouveaux.
(Je ne vais pas rentrer dans les détails pour ne pas que l'on crie au spoil).
Seul point négatif à mon sens, c'est que j'ai été un peu déçu des 2 scènes post-générique...
Sinon rien a redire :D
Salut ! Je viens de découvrir ta chaîne et franchement, j'adore ! Que ce soit le discours ou le ton, j'aime vraiment, tu viens de gagner un nouvel abonné ! :)
La Shaky kam ne te dérange pas?
+GREG MARTIN Franchement j'ai vu bien pire, ça m'a pas du tout dérangé, non.
Ses quoi la musique en backgroung ??? Merci
Très bonne vidéo comme d'hab' !!
Même avis !!
Un bon film du MCU...Cap' : réussite complète sur sa trilogie par rapport à d'autres du MCU (Thor, Iron Man ou Avengers...)
Sérieusement tu fais un super bon travail !
sérieusement quand je voit une de tes video je peux pas m'empecher de penser que tu mérite beaucoup plus que 4000 abonner.... il y a de l'humour du rythme et cest mieux écris que la plupart des youtuber. bref continue comme ca tes video sont génial ! :)
+joblow2001 Merci :)
je viens du futur.. il en a 100k maintenant
@@fernandolouv je sais! toujours un plaisir de l'écouter!
Super vidéo et c cool de voir quelqu'un qui parle du comics et faire taire les rageux car en effet g lu le premier comics (tome 1) et je trouve assez de con de dire que le film est nul par rapport au comics avec tout ce que ta expliquer. Enfin bref génial vidéo super cool continu !
Sinon tu étais pour une des deux team dans le film ?
+Geek Giant Captain !
+Guillaume Cassar T sûr ! Non je plaisante :)
+Guillaume Cassar moi je suis pour Iron man mais bon chacun son camp :)
Erreur ! ^^ C'est à Lagos au Nigéria que l'incident se passe au début du film. ^^
j'adore ta vidéo,mais je ne suis pas objectif car moi aussi j'ai sur kiffer ce civil war version cinéma 🎥
Bon alors c'est marrant, maintenant j'ai vu Civil War et au final, j'ai beaucoup plus aimé Batman V Superman. Même si globalement CW est bon et que ses scènes d'action sont superbes, j'ai eu beaucoup moins de mal à comprendre les raisons de l'affrontement de Batman et Superman que celles de Captain America et Iron Man...
Je précise que j'ai vu l'Ultimate Cut de BvS.
Tout a fait s'accord avec toi. C'est surement du au visuel beaucoup plus contrastés (fight de nuit, donc effets de lumiere beaucoup plus tappe a l'oeil qu'en melee en plein jour) En plus...Batman quoi.Snyder c'est un geek qui sait flater la rétine de ses spectateurs, il a compris la formule: tous ses films sont des cut scenes de jeux vidéos.
Merci pour la vidéo marvel/Disney rentabilise son succès cinématographique
Je l'attendais cette critique, et je dois dire que je suis pas déçu, tu aborde les points importants du film (positifs et négatifs (même si il n'y en a pas beaucoup)(ouais je mets des parenthèses dans des parenthèses j'men bat les couilles)). Et tu parle également très bien des différents thèmes du film, c'est agréable a suivre ! SPOIL ! : Pour ma part j'ai trouvé dommage de voir disparaître Crossbones aussi rapidement, il avait 'air bien badass (d'ailleurs la scène l'incluant se passe plus au Nigeria qu'au Wakanda il me semble non?), idem pour Zemo, on le vois peu, même si l'on se doute avec sa dernière réplique qu'on en a pas encore finis avec lui. On ne s'ennui pas devant le film, les scènes sont bien rythmées, entre action, discussion, prostitution, on savoure chaque scènes, on voit pas le temps passer. Personnellement je pense que c'est un des meilleurs films du MCU (surement a égalité avec Avengers), et je suis bien pressé de voir la suite en novembre (quoique on a Agents Of Shield pour nous faire patienter). Tellement bien que j'y retourne le voir mercredi, en même temps que X-Men Apocalypse (dont tu nous ferra surement la critique ?) Continue comme ca en tous cas !
Salut, c'est Jean-Michèle Référencement
Je ne lis pratiquement jamais les commentaires. Et jusqu'à présent je me contentais du bouton "like" pour booster la visibilité des youtubeurs que j'appréciais.
Mais à partir de maintenant, je vais faire l'effort de laisser un mot histoire de "flatter l’algorithme de UA-cam".
PS: Je ne suis pas devenu sociable pour autant, je ne lis toujours pas les autres commentaires.
Cette vidéo est très bien faite comme d'habitude :)
Cependant je ne suis pas du tout d'accord avec toi et je rejoins beaucoup plus l'avis de Fred et Seb du grenier. Pour moi l'intrigue ne vole pas très haut, et bien que le pitch de base soit très intéressant, je trouve qu'il est mal traité car il aurait suffit que les héros se posent 5 minutes pour discuter et on aurait évité tout le reste. Captain America est un vrai gosse qui essaye juste de sauver son copain hyper dangereux et les motifs de ses "followers" sont absolument inexistants. En bref je n'ai pas du tout trouvé ce film réussi côté scénario. Voilà voilà :p
à 3.25 ton affrontement au wakanda ne se passe pas au wakanda
C'est moi où la musique de fond c'est Breaking Bad ?
Tellement d'accord avec toi sur cette critique malgré que contrairement à toi je pense que Avengers 2 est excellent et que ant-man est un fort sympathique film (malgré que Wright se soit fait virer: moi aussi j'ai pleurer !) mais non c'est vraiment super de découvrir ton avis malgré que nous ayons pas le même et ça me permet de prendre du recul en bref une super video et un youtubeur qui l'est tout autant !
La scène de l'aéroport... C'est certainement celle qui résume bien mon problème avec le film... Le film ne s'assume pas
LE FILM S'APPELLE "CIVIL WAR" et la Civil War ne dure que 10 en plein milieu du film (même si y a du build-up avant)
Et on fait se dérouler cette scène dans dans un espace vide...
Si on voulait vraiment que ça soit explosif, peu importe où elle se déroule mais qu'il y est quand même des dommages collatéraux! Ça aurait en outre appuyé le propos qui est à la base du conflit...
Depuis Iron Man 3, le MCU n'a fait que me décevoir, à l'exception d'Ant-Man (probablement car on ressent quand même le travail de Wright) (et j'ai pas vu les gardiens de la galaxie)
Nan je suis désolé, mais pour moi, Captain America Civil War est un des plus mauvais films du MCU avec L'incroyable Hulk, Captain America First Avenger et Thor The Dark World
J'approuve
Tu as gagné une abonnée. Par contre, au début du film, c'est Lagos, pas le Wakanda.
Génial Guillaume, encore une fois c'est drôle, et je suis généralement d'accord avec ton avis (à part Ant-Man mais bon...). Beau travail, continue comme ça! ........... Ben oui continue. Continue quoi, qu'est-ce que t'attends? Hein? Faut en faire une autre là... Allez! Au taf!
Je découvre avec ce SO 19, et je trouve ça excellent!!! Merci.
ps : J'ai hâte d'aller voir le SO 6, juste pour le jeu de mot!!! Même si je suis déçu qu'il ne soit pas dédié à Saw 6 :p
"La scène de l'aéroport", la scène d'action la plus triste du monde
J'avais juste l'impression qu'ils avaient renversé la boîte de jouet sur la plateau comme l'a dit Benzai ^^ Pas du tout convaincu perso
Ils ont appelé le film Civil War mais... bah ça a rien d’une guerre civile, c’est un combat entre frères d’armes certes mais c’est pas une guerre civile comme ça l’est dans le comics où pour le coup on a vraiment l’impression d’une guerre
bonne video
Good job
Sympa :)
Je ne suis pas aussi unanimement positif que toi dans ma critique, car je trouve que le film a ses lenteurs et ses moments forcés mais c'est vrai qu'il est quand même bien.
Comme toujours très bonne vidéo et même si tu as un Tee-shirt team Rogers, tu est team Rogers ou Stark ?
+Mr Cinema Rogers !
C'est le préquel du film "Les indestructible" ? ;o)
génial cette critique tous les arguments que tu as énoncé sont exactement ce que j ai trouvé bien dans le film
Je suis globalement d'accord avec toi j'aimerais juste nuancer un point que tu a aborder celui des fan qui rage contre l'adaptation. Je suis d'accord avec ce tu dit Civil war et quasiment inadaptable sans quelque concession et autant profiter du film tel quel puisque comme tu l'a si bien dit c'est le meilleur marvel. Mais je peu pas m'empecher de tiquer.
Le seul défaut du film (en dehors de la musique inéxistante) c'est bien son titre. Ce n'est PAS civil war. Ce n'est pas une adaptation libre ni éloigné ni qui prend des liberter c'est juste pas une adaptation de civil war. Appart le conflit Captain America et Iron man ça ne traite absolument pas le sujet. Le tes traité de socovie sont balayé de l'intrigue, l'illégalité des actions du captain ne presque jamais remis en cause d'ailleurs le conflit final ne s'interresse pas du tout a ça puisque tony admet que le cap avait raison sur toute la ligne.
Et surtout civil war ça veut dire quelque chose. Guerre civil. Comment peut on appeller un film guerre civil ou il y a juste une bataille de 10 minute entre 12 mec et 2 meuf dans un aéroport. Ok la scène est génial mais 1 comme tu l'a dit c'est pas le climax final ce n'est qu'une scène pivot du film l'enjeux est complètement minim (cap et bucky doivent s'enfuir) ce qui amène au point 2 ils ne se battent pas vraiment. Ils sont toujours amis et le combat et traité sous l'auspice du fun et de l'humour plus que du drame contrairement au combat final. Donc voila moi perso j'ai pas lu le comics je sais juste ce que c'est par potes mais ça me dérange qu'un film s'apelle civil war quand il n'y a pas de civil war. C'était plus un film sur le soldat de l'hiver et même encore plus que le film le soldat de l'hiver lui même.
PS : Team Cap
+Gablerock (“Gablerock”) je suis d'accord avec toi sur le titre, c vraiment racoleur et c un peu le but malheureusement. Mais je suis pas d'accord quand tu dis que les traités de sokovie sont balayés de l'intrigue et bcp pense ca d'ailleurs. les traités ne sont pas balayé du film loin de la, c ce traité qui entraîne l’enchaînement des événement dans ce film, sans ce traité toute cette tension n'aurait pas eu lieu, je m'explique. Les rapport de sokovie crée une tension, des doutes un manque de confiance dans l'équipe. Elle déclenche un combat moral (idéologique) entre les Avengers mais ne justifie pas un affrontement physique. Puisque celui qui ne signe pas va en retraite (n'a plus le droit d'exercer en tant qu'Avengers ou justicer sinon il est considéré comme hors la loi) et non en prison comme dans les comics ce qui justifie l'affrontement physique dans les comics (ils ne veulent pas aller en prison). C en ce moment qu'entre en jeu le WS qui va déclencher l'affrontement physique dans un climat de doute et de méfiance entre les Avengers. Quand le cap decouvre la verité sur le WS il n'appelle pas Stark pourquoi? a cause des rapport de Sokovie, pck non seulement il n'a plus totalement confiance à Stark mais les rapports de sokovie empechent Stark (et tout ceux qui ont signé) d'agir sans autorisation des nation unis et cap sait très bien que les nation unis ne donnerons pas d'autorisation puisque pour eux le WS est un terroriste. c pourquoi il constitue une équipe avec ceux qui n'ont pas signer (agissant ainsi en hors la loi). les rapports de sokovie n'ont pas été balayé tout a été dit à propos et cela a entraîné tout le reste.
Silvère Lefeu Oui les traité de socovie amorces l'intrigues. Mais on peut pas dire qu'ils sont au centre du film. le vraie sujet du film c'est le soldat de l'hiver. D'ailleurs il n'y a pas vraiment de scission entre les avengers juste entre captain et iron man et cette scission ne vient pas des accord mais du soldat de l'hiver. Rien avoir avec le comics donc ou les traité de socovie sont la raison d'une vraie guerre civile dans le monde des super héros.
+Gablerock (“Gablerock”) T'as pas bien compris le film, faudra le revoir encore. Le traité amorce le film comme tu dis et il ya effectivement une scission entre les Avengers puisque ceux qui n'ont pas signé vont en retraite, ils ne sont plus considéré comme Avengers et n'ont plus le droit d'agir en tant que tel. Sinon pourquoi ils ont été emprisonné après la bataille de l’aéroport et non pas au début quand ils ont refusé de signer? pck'ils ont continuer à agir en tant que justicier sans autorisation des nations unis devenant ainsi des hors la loi. le traité a vraiment créer une scission dans l'équipe et le problème persiste tjrs car cap et sont équipe restent des hors la loi pour les nations unis (secret Avengers?). Le WS n'est pas le problème des Avengers mais des nations unis et c pour éviter une confrontation (qui aura certainement des effets secondaires catastrophiques)que Iron Man négocie avec le général Ross de ne pas envoyer les soldats des nations unis affronter cap ce qui ne fera que ternir l'image des Avengers et créer encore d'autres dommages collatéraux (il obtient un délai de 36 heures). Ce qui justifie la confrontation à l’aéroport. Cap veut aller arreter Zemo et les autres WS et Tony veut ramener le WS au nation unis afin d’éviter un affrontement entre cap et les nation unis. Faut oublier les comics, Le MCU s'inspire des comics mais n'adapte pas les comics. En plus ici les enjeux ne sont pas les mm.
Silvère Lefeu Si j'oublie les comics c'est encore pire que tout. Je vais voir un film qui s'apelle civil war ou ça se resume a une bagarre de 10 minute a 14 dans un aéroport. Et je crois que c'est toi qui a bien compris le film. Oui les traité de socovie est une amorce a l'intrigue. une AMORCE. ce qui veut dire qu'elle lance l'intrigue mais bien sur que le coeur de l'intrigue c'est le soldar de l'hiver. Tout le monde s'en fou des traité de socovie et le statu illégal des avengers et le coup de la prison et complètement survolé enfin tu voit bien que le film se concentre sur le captain et bucky (en même ça reste un fim captain america) Et oui il n'y a aucune scission dans le groupe. quand ils se battent ils se battent pas vraiment personne ne frappe pour tuer. Le seul vraie conflit c'est celui entre captain et iron man a la fin et la l'enjeu c'est bucky. Enfin tu voit bien la scène ou iron man arrive pour aider captain et bucky pour arrêter zemo.. Elle prouve que on s'en fou des accord de socovie et que captain et iron man arrive a s'entendre malgres ça. Mais par contre si on apprend la vérité sur bucky la ils se battent a mort. Donc non dsl tu me fera pas avalé que les accord de socovie sont le sujet principal du film et que ils sont traité. Ils sont traité de manière secondaire et correct comme une sous intrigue une amorce qiu amène de la tension mais ce qui va exploser le groupe c'est le final c'est la bagarre entre cap et iron man. Pour Bucky et non les accord
+Gablerock (“Gablerock”) Le traité lance l'intrigue du film et tout les agissement des Heros sont influencés par ce traité sauf le conflit de fin entre Iron Man et le WS qui est personnel. la haine de Tony n'est pas contre cap mais le WS et cap s'interpose ca n'a rien a voir avec le groupe c pas ca qui divise le groupe, ils ne sont mm pas au courant. cet intrigue est juste là pour justifier un affrontement final entre cap et Iron et le film n'est pas développer autour. C normal que Stark vienne aider cap, ils ne sont pas ennemis c pas pck ont a des differents idéologiques qu'on est ennemi. Tu aurait voulu qu'ils se battent pour le traité pour dire qu'il ya scission? c surement ça, mais sauf qu'ici le traité ne justifie pas une confrontation physique ( et avec raison) car soit tu signe tu continue à travailler (comme Avengers pour les nations unis) soit tu refuse et tu vas en retraite. donc ya pas besoin de se battre pour ça il suffit de dire je ne signe pas et basta (c comme un contrat de travail, ou tu accepte tu travail ou tu refuse tu ne travail pas;ya pas à se battre pour ca). Cap n'a pas le droit d'enfiler son costume et d'aller botter les culs (pck'il n'a pas signer le traité) et pareil pour tout ceux qui n'ont pas signé. s'il avait signé le traité, il serait aller voir Tony et le général Ross pour expliquer la vérité sur le WS mais il n'a plus le rôle qu'il avait avant et est obligé d'agir en hors la loi pour sauver son ami. Quand tu dis que les traité n'ont rien changé, je te dis encore va revoir le film, tu t'attendais à une bagarre certainement mais le traité à changé la loi. Si tu veux le Civil War des comics, va lire le comics. MM si je suis d'accords avec toi que le titre n'est pas adapté.
C'est bizarre, perso j'ai presque tout aimé sauf la scène de l'aéroport, ça m'a vraiment fait remettre en question ce que je cherchais dans ce genre de films, sachant qu'il n'y avait aucun réel enjeu dans cette baston, tous les personnages "retenant leurs coups" et voulant malgré tout "rester amis" comme ils le disent eux même... Ça sert à quoi ce genre de scènes où on a clairement du mal à saisir un quelconque enjeu ? J'ai vraiment eu le sentiment de voir les avengers s'amuser entre eux qu'un réel conflit et du coup je trouve qu'on ressent pas une réelle gravité dans le conflit... Heureusement que la scène Cap/Tony rattrape un peu le tout, mais Hawkeye semblait vraiment pas y croire par exemple...
+Heretik c normal qu'ils retiennent leurs coups. C pas un combat fratricide, ils sont pas là pour s’entre-tuer mais pour se neutraliser. Iron Man le dit mm pdt le combat à Natasha "je suis venu leur ménager" et c logique vu la motivation du combat. Dans ce cas précis, captain veut se rendre avec sa team en russie et neutraliser Zemo (qui est sensé contrôler les autres soldat de l'hiver et créer le chaos, en fait c ce que le cap pense) et Iron Man veut ramener le soldat de l'hiver au nation unis et ainsi éviter un affrontement entre les soldats de l'unité spécial des nations unis et les Avengers (team cap), ce qui aura pour conséquence des dommages collatéraux ( blessé, mort ...) et ne fera que ternir encore plus l'image des Avengers. Tony Stark convainc le général Ross qui l'accorde 36h. Chaque team veut neutraliser l'autre afin de remplir sa mission, il n'a jamais été question de mort dans cette bataille. les seuls combats avec intention de mort dans ce film sont les combats entre la Panthere et le WS et Iron Man et le WS.
+Silvère Lefeu oui tu a tout fais raison très bonne synthèse du film
Sur celui-ci je rejoins totalement ton avis. J'ai découvert Marvel au ciné, personnellement, donc je me fous du respect ou pas des comics.
Mais alors que je ne m'attendais pas à apprécier Captain America, ayant un à priori comme quoi il serait kitch, j'ai été surpris de trouver les 2 premiers films comme étant les meilleurs films Avengers avec le premier Iron Man. Par contre je me suis ennuyé devant les Avengers de Whedon, dans lesquels aucun personnage n'était développé.
Et Civil War réussit là où les 2 Avengers ont échoué à mes yeux. Donc j'étais totalement confiant en les frères Russo et leurs scénaristes pour les Avengers suivants. Et je n'ai pas été déçu.
"donc je me fous du respect ou pas des comics."
Donc tu va etre heureux car disney s'en balec aussi.
Tant pis pour nous, ceux qui achetons des bd depuis notre enfance (pour moi 1979) si on a droit a des merdes comme x men dark phenix alors que l'histoire de base (la saga du phenix noir de john byrne) est l'une des plus magnifique de toutes les comics et qu'on nous fait une "Guerre civile" qui correspond a 6 super heros contre 6 super heros... .
Personne n'a été choqué par le titre apparament...
@@Giova34 Les histoires des Comics ont elles-mêmes été réécrites mille fois, donc en quoi est-ce choquant qu'ils la réécrivent encore pour les films ? Ça n'est qu'une version de plus, non ?
@@cinetvblindtest2116 Non. Il y a effectivement dans les comics regulierement des reboots. Sur DC il y a eu des "crises" qui ont permis de faire le menage et de repartir sur une autre version des persos. Ce qu'a tres mal fait les series arrow/supergirl/flash mais on ne peut pas leurs en vouloir 1. c'est tres dur 2. c'est des series de petits niveaux... rien a voir avec un gros budget marvel. On a des "run" d'auteurs qui sont "hors continuité" , des run qui réécrivent certaines origines (souvent de perso secondaires), on a aussi des perso, mort, qui reviennent a la vie par une astuce plus ou moins bien faite de scénario (un clone...) etc etc.
MAIS une histoire, on ne l'a "réécrit pas". La naissance des xmen, ca ne change pas, DD c'est tjs l'avocat aveugle qui c'est tapé un camion avec des produits chimiques, peter parker c'est toujours le mec qui c'est fait piqué par une araignée, quand c'est miles morales (bd et animé excellent), ou spider gween, ce sont des terres //.
ET J. Storm ce n'est PAS un black qui a été adopté comme dans la derniere bouse de FF.
Donc il ne faut pas croire, meme si des fois c'est un peu le bordel a suivre ca cause justement des terres // une histoire, elle n'est pas réécrite.
Donc quand on fait ce film et qu'on dit : voila "civil war' c'est juste une blague.
D'ailleurs , honnaitement, sans lire la bd, tu comprend le titre ?
Il n'y a pas de guerre civile dans ce film.
Donc sans lire la bd tu comprend qu'il y a un truc qui cloche.
On te "vend" un truc qui n'existe pas.
Ca n'enleve en rien certaines qualitées du film comme la belle arrivée de spiderman.
Mais il faut changer ce titre ;)
Pour la plupart des remarques que tu aborde je vais dans ton sens ;) mais je trouve que tu oublis de parler de l acteur centrale du film "bucky". En effet une thématique politique est débuté mais par la suite je trouve que c est trop concentré sur "il faut sauver bucky", délaissant la partie politique, ce qui rend l histoire assez bancale.
Sinon superbe vidéo ! Continue comme ça ! ;)
Pourrait tu faire une vidéo sur ''Avengers Infinity War'', histoire de donner quelques infos comme par exemple sur les personnages ou sur l'histoire en elle même. MERCI
+Antoine Lampertico Le tournage est encore loin et ils dévoilent les infos au compte-goutte, il n'y aurait pas vraiment d'intérêt à faire une vidéo dessus pour le moment ;)
D'accord pas de problème, merci de m'avoir répondu. C'était juste pour savoir si tu savais 2 ou 3 truc, en tout cas continue comme ça, t vidéos son super.
c pour quand le nouveau x-men
bonne vidéo mais un peu courte
Bonjour , Guillaume au début du film c'est à Lagos pas au Wakanda 👍🏾😁🙏🏽
salut la scene ou tu fait " ca m'enerve ! j'ai la rage !" ma eclaté j'aimerais avoir se passage juste pour des memes X)
X-Men apocalypse ?? J'attend après toi pour me décider lol ;-)
Tu es bon, quand même..!
J'ai un probleme avec ce film: une personne qui rend justice elle même sans rendre de comptes à personne y compris les états, n'est ce pas ce que font les terroristes? Du coup, je sais pas trop quoi penser du role du Captain America dans ce film. Genre Iron man lui dit "soumettons nous à la loi" et Captain América lui répond "les états sont pourri, la loi c'est moi". Non pas que je défende le fait que la soumission soit une bonne chose, mais le film donne raison au Captain à la fin en plus, donc, c'est quoi le message? Si tu es suffisamment puissant, tu n'as plus de comptes à rendre au reste du monde?
ça peut choquer, mais refuser de se soumettre aux gouvernements implique que les Avengers ne respectent pas la séparation des pouvoirs: ils sont legislateur, juge, et executeurs. C'est vis à vis de ça que Iron Man a des réserves, et que Captain América dit basiquement "on est le Bien, notre avis prévaut sur celui de tout le monde, donc fuck les états". Ok les états sont corrompus, mais une telle puissance que sont les avengers sans AUCUN garde fou? Ce n'est pas envisageable non plus... Or c'est l'avis que défend le film en donnant raison au Captain.
J'imagine bien le truc si il y avait eu 100 persos comme dans le comic.... Ça aurait plus été Captain 3 Civil war, ca aurait été phase 3 civil war, et encore XD
Pis sérieux, contrôlés par l'ONU (ou tout autre organisation) "Bon, les gars, situation de crise, du coup on va se réunir, discuter 2 3 semaines pis on verra ce qu'on décide" (ouais, Team Cap, j'assume ^^)
Par contre, l'incident du début de film n'a pas lieu au Wakanda mais au Nigeria :) (avec des ressortissants Wakandais)
Bref, pour moi, la phase 3 commence mega fort
Hâte de voir si Black Panther reprendra après Cap ou sera une préquel
ah je savais pas ça ! Car pour j'avoue avoir était déçu de la représentation du wakanda dans le film, c'est censé être le pays le plus avancé au monde et là il avait l'air d'un pays d'Afrique pauvre... Content que ce soit le Nigeria finalement !
Ça se passe à Lagos d’après l'écran titre, donc la plus grande ville du Nigeria :)
La seule scène au Wakanda du film est la première scène post-generique :)
J'ai bien aimé le film aussi pour ma part j ai bien aimer la musique surtout le thème principale j ai trouver qu elle sonnait bien et m est rester dans la tête (dsl je peux pas la chanter) ;)
c'est moi ou c'est ta troisième critique sur un film de super héro (bien que deadpool n'est pas vraiment un super héro mais bon tu ma compris)
+Jose Almeida Y a eu X-Men DOFP, Avengers 2, Ant-Man, Deadpool, BVS, et les deux rétros Marvel, donc ça fait bien plus que 3 là :)
mince j'ai oublier un mot important je voulais dire troisième critique d'affilées :)
+Jose Almeida D'un autre côté, en ce moment y'a au moins un film de super héro par ans, et parfois même plus, et ils sont presque tous bien
+Jose Almeida Ah oui effectivement j'avais pas réalisé !
lol je parie un t shirt gratuit que le prochain sera sur x-Men :p
Zemo un méchant profond mdr et y a toujours le même problème les scènes d'action comme dans Cap 2 sont montées par un épileptique et cette putain de shaki cam est chiante sinon bonne vidéo ;)
+Valentin Pejoux Je suis d'accord, la shaky cam m'a fait chier. Pour Zemo, je suis d'accord avec lui, un méchant pas manichéen qui a une réel raison de haïr les avengers et qui ne monte pas un plan pour détruire le monde, bah j'ai aimé!
+Valentin Pejoux Dans Civil War, tu retires toutes les scènes où y a Zemo = Magie, ça ne change absolument rien au film
personne rien ni personne reflechis 2min, si il y avait pas Zemo est ce que tout le film aurait eu lieu ?? Mmh nan donc reflechis avant de dire que ça ne change rien au film ...
Franchement, je trouvais que le personnage était très intéressant mais j'aurais voulu un peu plus de développement
Je pense que nous aurons une vidéo tout les mois.
Ou tout les deux mois.
Je comprends pas comment vous pouvez dire que les scènes d'action sont bien. J'veux dire elles sont tellement illisible comme si on l'a confier à quelqu'un qui a le parkingson. Et c'est le cas pour les autres films des frère russo
j'entends l'argument concernant l'adaptation Comics vers le film...mais pourquoi garder le nom de Civil War...le Comics est très bien nommé car ses conséquences lancent une guerre civile sur le sol américain...mais dans le film, où se trouve le bouleversement social qui vient impacter la population.... je trouve dommage de se saisir d'histoires passées pour justifier des titres qui font référence dans l'imaginaire des fans, mais qui n'ont que peu de réalités face au scenario comics....l'appeler simplement Cap3 était suffisant...on y aurait vu un gros clin d'oeil aux Comics Civil War, et cela aurait été très bien, et suffisant ^^
..mais pourquoi garder le nom de Civil War...l
haaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!
y a aussi le thème des gardiens de la galaxie qui est marquant
Le pire dans ce film c'est la fin avec le méchant
Je veux faire parti du groupe s.s.s
Finalement c'est pas tant que civil war est mauvais, c'est surtout qu'il est un poil décevant par rapport à ce qu'on en attendait.
Ca aurait peut-être été trop tôt dans le MCU de faire s'affronter les personnages de façon vraiment vénère mais il manque un petit quelque chose, une prise de risque. L'aspect politique est vite évacué pour se concentrer sur le soldat de l'hiver qui est décidément fort peu charismatique.
Ce film a le même défaut que l'ère d'Ultron : "l'ère" ça veut dire 1 semaine à tout casser, et "la guerre civile" ça veut dire deux jours d'embrouille.
A la limite rétrospectivement ça permet de bien poser la situation au début d'Infinity war, comme quoi le MCU prépare vraiment bien ses films et surtout celui la. Mais ça manque d'impact.
Vraiment il fallait tacler les fans du comics. Qui a une identité secrète dans le MCU?
Il a pas tort pour le coup
Civil War défonce littéralement BvS, déjà juste pour la lisibilité des scènes, pour le développement des personnages ( maaaaarthaaaaa), et pour les enjeux beaucoup plus forts . BvS aurait mérité largement mieux que la bouse sombre que Warner nous a pondu.
La version longue est bien mieux
#teamhulk
Pas d'accord avec toi et donc je vais agir avec maturité en me désabonnant, tout en cherchant toutes tes prochaines vidéos pour te troller dessus.... non je déconne... sauf sur le fait que je ne suis pas d'accord vu que je considère ce film comme étant tout aussi bancal que BvS, mais qu'à l'inverse de ce dernier il n'a aucune réelle fulgurance.
Civil war est clairement au dessus de Batman Vs Superman la ou ce dernier est bancal et est un bordel scénaristique monstre ( je vais pas tout lister)
Civil war est excellent et certainement un des meilleurs Marvel ( le meilleur ? ) à ce jour en réussissant à faire taire les rageux qui disaient "olololol pas de psychologie ché marcel "
Après tu as ton avis mais objectivement civil war est une réussite et écrasé Batman Vs Superman
Marvel*
+Unreal Désolé mais je ne vois pas de "psychologie" dans ce film. En ce qui concerne le bordel scénaristique, j'attribue ce mauvais point autant à BvS qu'à Civil War. Les deux présentent beaucoup trop de choses, résultat ils se retrouvent obligés d'employer de grosses facilités voir incohérences pour poursuivre l'intrigue. Le plan du méchant dans Civil War a peu de sens dans son application à mon sens. Le gars sait que Bucky a tué les parents de Stark, veut se servir de cette information pour diviser les Avengers... mais pour cela va monter tout un plan alambiqué afin de mettre la main sur des supers soldats pour... ne rien en faire. En fait il voulait juste que la bagarre ai lieu dans un bunker, sans doute parce que l'éclairage lui convenait mieux. Ca ce sent à mille lieues que cette intrigue n'est là que pour pousser les personnages à avancer dans le film mais c'est totalement superficiel et cela fait trainer l'intrigue. Les Accords de Sokovie sont très mal exploités et pire encore, ils témoignent d'une inconstance dans le traitement de l'univers Marvel. Un coup faut que l'on prenne ca pour du divertissement fun où après les héros vont se bouffer une pizza ensemble... mais dans un autre film, non là attention c'était du sérieux. En fait mon problème avec Civil War c'est qu'il symbolise le fait que Marvel ne traite pas son univers comme un univers aux enjeux importants, mais ils cherchent surtout à orienter ce dernier selon la volonté du public. En fait ce n'est qu'un catalogue de jouet et la scène de l'aéroport symbolise parfaitement cette orientation.
chacun son avis je vais essayer de répondre point par point en essayant d'etre le plus clair possible :)
- j'ai trouvé que les personnages dans ce film (et ils sont nombreux) on tous eu un apport important et que l'on a creusé pas mal de pistes sur tous les personnages,on voit des héros vraiment tirailler par cet accord de socovie et on voit que le potentiel des héros est vraiment exploités (au sens moral et psycho du terme)
-je trouve que le scénario de civil war est bien amené on voit que le film suit une trame scénaristique clair qui peut nous surprendre a la fin notamment
- le méchant de civil war est certainement le méchant le mieux écrit de l'ère cinématographique marvel avec locki en effet on voit un homme lambda qui a des vrais motivations bien exploité on sent un homme dévasté et prêt a tout pour venger sa famille même a s'attaquer stratégiquement a des figures limites divines (les avengers) ce méchant est vraiment bien écrit il n'est pas juste la pour dire "moi mechant dominé le monde" et de plus on voit bien toute l'intelligence et le stratagème de ce gars qui cherche a attiré iron cap et bucky dans la même pièce et pour ce faire il fait croire qu'il va réveiller des super soldats (grosse menace) et donc au moment ou l'on croit que captain et iron man vont se remettre ensemble pour faire face au super soldat mais on comprend les vrais intentions du méchant qui s'en branle de ses soladats qui cherche seulement a voir les avengers s'entretuer pour se venger grâce a la video au bucky tue les parent de stark .
- les accord de sokovie reste malgré tout une réel problématique bien exploité au début un peu moins a la fin on voit des groupes qui se forme avec des arguments recevable des 2 cotes et cela reste a peu pres dans le même esprit que le comics
- je trouve que le film a vraiment pris une tournure plus dramatique que dans les autres marvel (même si la fin ne me plait pas trop) car on voit vraiment deux camps s'affronté certes avec retenus mais pas tous (black panther et bucky iron man et bucky et captin....) et contrairement a batman vs superman ou les deux heors se tapent dessus quoi 5-10 min on voit bien que dans civil war les deux camps s'affronte de A a Z
- et puis le film a reussi a instaurer les 2 nouveaux personnages que sont black pantehr et spiderman de très bonne manère
+ team iron man + spidey
Black Panther est en effet cool, par contre le Spider-Man introduit en mode "je connais quelqu'un" et qui semble plus lisse qu'un cul de bébé et ne lançant que des vannes... bon je ne juges pas définitivement le personnage, il n'en est qu'à son point de départ, mais son exploitation m'a trop fait penser à la série animée Ultimate Spider-Man que je déteste. Je trouve que Spidey n'est pas mis à l'honneur quand il est en groupe.
personnellement je suis d'accord que la loi de recensement et le nombre de héros n’était pas approprié pour le mcu mais ça me saoule qu'ils ont joué avec les attentes des fans en leur vendant du rêve. Les enjeux du film n'ont rien à voir avec ceux des comics. Faut pas s'étonner que les gens qui ont lu les comics soit déçus : leurs attentes étaient simplement trop grande pour une seule raison LE TITRE
#TeamBurton [hahaha]
franchement, entre nous... Spider-Man, IL SERT A RIEN ! il est cool hein je l'aime bien aussi! mais je veux dire que les russo ne lui font pas du tout servir le récit ! et c'est dommage vu la place qu'il prend dans les comics !
malheureusement on ne peut nier les concessions que l'ont doit faire lors d'une adaptation : /
Alors les scènes d'action je les trouve indigeste. Du moins la première mettant en scène Black Widow. Ce nombre de Cut incroyable et qui ne servent à rien. Ça en devient pénible à regarder. La première scène, jusque l'explosion du tank, on a 23 cut pour 30 secondes de séquences. POURQUOI ? En quoi ce nombre de Cut servent la narration? D'autant que cette scène pouvait être filmée avec bien moins de Cut et aurait été tout aussi lisible (à moins de ne pas savoir filmer une scène d'action).
C'est vrai que niveau visibilité, c'est pas ouf, peut mieux faire
pardon, j'ai oublié un "s" ! ! ! !
#TeamCap
J'arrive après la bataille. Bien que fan de DC, j'ai vraiment apprécié ce civil War.
Il n'y a pas l'intensité narrative de BvsS, mais tout est bien amèné. Surtout, on a le droit comme combat de fin aux héros se rentrant Dedans, manipulés par un homme lambda... En gros ce qu'aurais du être barman vs Superman mais que Warner n'a pas osé car finir avec un gros méchant en CGI dégueulasse et dans une bouillie visuelle a en faire une crise d'épilepsie.. c'est tellement cool 🤦
Je n'ai pas vu CW mais je te trouve un peu dur avec Batman v Superman...
Personnellement je trouve civil war banal à souhait et c est ce qui me fais détester ce film. Il n a rien de véritablement marquant à part ses thématiques. La ou Batman v Superman arrive à nous proposer un film qui se base à 90% du temps sur un affrontement idéologique extrêmement bien fait. Certes les scènes d actions son t bien chorégraphier mais je le trouve tellement moue qu à la moitié du film j avais envie de sortir. Le scenario n est pas franchement intéressant et il y a une sous exploitation de beaucoup de personnages. Bref entre les 2 films je prefere de loin BVS qui se présente comme étant beaucoup plus posé et plus intéressant. BVS est pour moi le 5 eme meilleur film de l année dernière
Bvs 💩
Dommage que tu n'es pas évoqué le fait que l'humour surprésent dédramatise toute la dramaturgie du pitch... C'est ce qui rends le film mauvais selon moi, on est sans cesse renvoyé à notre condition de spectateur et jamais impliqué dans les enjeux dramatiques
J'ai trouvé ultron réussi :l
+Loopy Oui il était effectivement plus réussi que la moyenne ;)
Quel est ton top 3 de super-vilains du MCU?
+Laurent Laurent 1-Ultron. 2-Loki. 3-le Mandarin... pardon, tu posais sûrement la question à Guillaume :p
OUi ^^,mais c'est intéressante d'avoir l'avis des autres(quel Mandarin ,le petit ou le grand)?;mon top 3 (si on compte pas les méchants des séries TV) c'est: 1.Loki,2.Zemo,3.Ultron
+Laurent Laurent Le principe du mandarin :) Donc à la fois Ben Kingsley et Guy Pearce.
La scene de baston sur l'aéroport, franchement, c'est gris, c'est cheap visuelement.
Certes mais au moins on voit ce qui se passe, pas comme la fin BvS noyé dans un brouillard dégueulasse avec des effets pyrotechniques dont on ce serait bien passé.
@@olivierjohns3521 Moi j'ai largement préféré BvS. en fait je suis alergique aux blagounettes pendant que ca se fight pour sauver la planete.
@@comik-x-familia cliché cliché, et pis dans Civil War ils ne sauvaient pas le monde, ça et le fait que le combat Iron Man-Captain America, était plus impactant que le combat Batman-Superman.
Bon, j'ai fais le tour de tes vidéos. Vraiment j'ai tout vu. Autant celle sur Alien est VRAIMENT bien autant le cycle Marvel est désespérant de fanboy attitude. Pas ou peu de recul, vision de spectateur, aucun intérêt en terme critique avec des superlatifs qui trahissent encore une fois une vision biaisée et admirative de la franchise présentée. Je m'abonne quand même en espérant des présentations techniques et plus matures.
Un poil snob
trouve un autre fond derriere toi qu'un vieux poster et une etagere bordel et une demi porte qui devrais etres repainte!
ET bien... non.
Ok c'est pas possible de faire civil war au ciné ? trop de perso ? Et bien.... on appel pas CA civil war.
Ou il y a une "civil war" d'ailleurs.
Ce nom ne veut plus rien dire.... fan qui possede les 6 tomes en deluxe... énérvé.
c'était long comme même
Je suis sidéré que quand on fait un film tiré d'un bouquin... genre Dune on DOIT etre fidele dans les moindres détails... et la parce que c'est de la bd... osef.
Et pour peu que le film est bien fait (ce qui ok est le cas) tout va bien.
Non.
Virez moi ce titre et on en (re)discute.
Pour moi c'est raté. Et si on se fout de l'avis des fan de bd quand on sort un film tirée d'une bd et bien... bravo !
Ne serait-il pas temps de changer d'intro ?
Ouai ouai on a capté, "la scène de l'aéroport"...c'est vrai elle est stylé, mais le gros problème de cette scène...bin c'est l'aéroport; c'est gris, c'est vide, c'est moche...mais sinon c'est cool...
on ne fait pas un guerre à 10 mais à 100 figurants, c'est déjà plus crédible^^
Sauf si c'est idéologique
Un des films Marvel les plus mauvais que j'ai pu voir. Le plan de Zemo n'a ni queue ni tête. Le traitement à l'écran d'autant de personnages n'est pas maîtrisé je trouve. Et... quel ennui ! Vraiment, je me suis surpris à regarder ma montre au cinéma !
Debil
Bref t'a rien compris au film parce que t'es trop con.
Je peux savoir de quel film tu me parles civil war ou bvs
j'ai vu ce film et je me suis emmerdé mais sévère la moitié des heros se foute sur la gueule ont ne sait pas pourquoi et puis une guerre y'en a aucun qui meurt il n'y a rien de tragique et puis les vannes marvel sont nulle de chez nulle heuresement que je l'ai vue gratos parce que c'était pas extra je préfère largement BvS et de loin
Le mechant d'iron man 2 et tres bon voire plus interessant que loki
Le film est bien,mais il aurait du s'appelait captain America v iron man.lol
Civil war est bien mieux que bvs
non les deux sont tres bons
j'ai trouvé ce film bien!! très bien en quelques moments!!! MAIS il y a deux choses qui m'ont fait très chié !!! d'une part ce putain gamin de m****** breff Spiderman !! je l'aime pas je l'aime pas, sa mise en scène est vraiment raté, il arrive comme ça si rien était, il fait des blagues pourries, il m'a cassé les couilles et ça me fait chié parce que j'aime énormément l'acteur mais là, il m'a fait chié. d'un autre coté il y a autre chose qui m'a énormément déçu également (et pourtant je suis pas fan de marvel et ça m'a quand même déçu) et c'est toute la fin du film !!! à partir du moment où ils arrivent là où il y a les autres soldats de l'hiver moi je croyais qu'on allait voir les avengers et tous ses super héros se battre contre les autres 4 soldats et non... rien, on a rien, on a juste une scène de combat entre tony et steve et un cliché de l'orphelin traumatisé!!! et puis cette carte d'amour vers la fin qui écrit steve à tony !!! ça m'a énormément déçu!! ce film est très bien (J'AI ADOREEE BLACK FUCKING PANTHER) mais il n'est pas Epic comme l'a pu être Avengers 1....