Petite erreur dans ta chronique: Le fait que Tilda Swinton soit "casté" pour interprété un homme dans les comics n'était pas le centre de la polémique. Les fans étaient plutôt contre le "whitewashing": le fait qu'un personnage originellement asiatique soit joué par une actrice caucasienne.
Ce n'est pas du whitewashing (ce n'est d'ailleurs clairement pas l'esprit Marvel/Disney -> cf le cast multi-ethnique de Thor, visant à remplacer le panthéon Asgardien). Sauf que Disney/Marvel, aime bien l'argent: ça garanti une certaine pérennité (ils peuvent faire des adaptation ciné/série, et s'ils font un flops, ils peuvent toujours se rattraper grace à leur patrimoine pécuniaire). Donc l'optique de Disney/Marvel ne va clairement pas s'orienter vers le whitewashing: pour faire de l'argent (surtout dans le monde du cinéma) il vaut mieux plaire à un public large, et aussi riche et consommateur que possible. Les marchés européen et américain, sont évidemment à privilégier (richesse, diversité ethnique, religieuse et culturelle, toussa toussa). Mais le marché Chinois est depuis quelque temps ultra consommateur de culture américaine (notamment du coté Disney), donc il faut leur plaire. Sauf que dans Dr Strange, Karmar-Taj se situe au Tibet, et l'Ancien, est grosso modo un très vieux Tibétain (tout comme ses disciples (Mordo, Wong etc)). MAIS, il y a une tension colossale entre la Chine et le Tibet (avec de la torture et du meurtre en bonus, ca fait toujours plaisir). Donc sur un block buster à gros potentiel financier, ils ne peuvent pas se permettre de perdre le public chinois (quand je dis public, on pense surtout aux diffuseurs). Et du coup, on a eu droit à tout un joli remplacement anti-tibétain. Pour les plus notables: - une australo-britannique (l'Ancien) - un afro-américain (Mordo) - un sino-britannique (Wong) -> mettre un chinois à la place d'un tibétain.. ca pique Bon après, ma culture n'est pas folle à ce niveau, mais je ne connais pas d'acteur Tibétains qui se soient exportés à l'international. Cependant, il y a notamment la majorité du casting du film "Himalaya : L'Enfance d'un chef" qui aurait été jouable, vu qu'ils sont d'origine Tibétaine ! Mais comme je l'ai dit, Disney, ils aime l'argent, donc mieux vaut des acteurs bankables. Ils auraient pu prendre des acteurs asiatiques venant d'un pays indépendant du conflit sino-tibétain: Thailande, Vietnam, Taiwan, voire meme Hong-Kong (à la limite, c'est anciennement britannique, et mon Dieu, niveau acteurs bankables, y a de quoi faire). Mais bon, le temps pour pondre le film était limité, et le coup de conflit, ils y ont pas pensé en amont, donc ils ont fait au mieux, et au final, je trouve que le casting est super, et que le film est top haha
Je suis une junkie ?!?! 8D Bon ok, j'avoue que ce film-là, je l'aime surtout pour son côté visuel. Inception m'avait déjà bien retourné la tête, ben celui-là m'a mise dans un roller coaster 8D Le bonheur ♥ Merci pour ce SO ! \o/
Aller regarder Paprika, certes c'est un film d'animation, mais ce qui en fait sa force avec ses délires bien plus libre et expressif que pour un film ;)
Moi Dr Strange c'est mon film préféré de l'univers marvel avant c'était captain américa qui était dans mon coeur mais quand Dr strange est sorti Ça été le summum
Comment un réalisateur peux exprimer son art quand un producteur le bride pour la gloire du tout public et du rigolo... James Gunn a eu une certaine liberté parce qu'il a fait ce que Marvel voulait, du décalé et de l'humour complètement bien amorcé :)
Les critiques ont beau être (subjectivement) objectives, je me retrouve aisément dans tes analyses. Je suis cinéphile mais loin d'être un expert, toutefois tes rubriques sont accessibles et j'aime beaucoup le ton employé. Encore bravo pour tout ce taf et bonne continuation. Ca me désole de voir que certains critiques ont beaucoup plus d'abonnés que toi alors qu'ils font passer leurs interprétations pour des vérités (et accessoirement racontent souvent de la m***e)
Je m'enfile ta playlist pendant que je fais mes cartoons. C'est vraiment très agréable.Par contre, vu que chaque cartoon me demande une centaine d'heures de travail, va falloir que tu en sorte d'autres assez vite, sinon j'vais être embêté pour travailler. Voilà, une centaine d'heures de contenu pour le mois prochain et ce sera parfait, STP. Merci. Cdt.
Je sais, je déterre .... Alors juste une chose. J'ai attendu de voir plusieurs de tes vidéos avant de regarder celle-ci. Tes avis ont du évoluer depuis .... Je t'invite donc à le re-visionner. Je ne suis pas d'accord (totalement) avec toi sur ce SO, juste pour une chose ........ Pour moi, Cumberbatch porte totalement le film !!!! En effet, sa prestation est juste monstrueuse !! Et sur qui est focalisé le film ?????? Le doctor !! En effet, des lacunes se posent ça et là, mais la plupart sont du fait du réalisateur. Si on se base sur la prestation de l'acteur par rapport au comics ....... Il défonce tout !! Pour moi (et ce n'est que mon avis) ce film est LE MEILLEUR film du MCU sorti actuellement (or Infinity war et End game bien sure) car il traite de la dimension magique du MCU. Il ne faut pas le prendre comme un film de super-héro mais un film "à part", tout comme les BD (si tu as l'occasion de les lire). Et si c'est le cas, tu sais pertinemment que Stange n'est pas comparable aux autres (rapport à ta comparaison aux gardiens) .... J'ai l'impression que ce film, et surtout le personnage de Strange, a été inspirée par le VRAI Doctor (Doctor Who) au niveau de l'humour et du mystère ..... Je vois personnellement des similitudes entre Strange et le 10ème doctor (David Tennant dans le rôle), mystérieux et "comique" .... Encore une fois, ça ne me gène pas ayant baigné dans le comics et la série ..... Je te trouve juste un peu excessif dans ton avis global sur le film. Pour moi, c'est l'un des meilleurs (le meilleur ????) films du MCU. Après, ce n'est que mon avis ..... Mais j'adore ce que tu fais ! Bravo !
Pixachuu Pour le changement de sexe je ne sais pas, mais pour le changement d'ethnie certains te diront que Marvel n'a pas voulu mettre de tibétain(e) pour ne pas se louper avec le public chinois.
@@Sam-Lawry 80 pourents des tibétains sont désormais puisque le PCC a trouvé la recete pour massacrer la culture tibétaine et en rendant les tibétains de moins en moins majoritaires dans leur propre région (suite à une émigration de masse des chinois vers le Tibet...)
@@jejebernard9980 je sais bien..c'est une methode efficace..en quelques generations on elimine un pays. Tapes Blond allemagne..ou Rav ishmael europe..tu verras des gens le dire ouvertement avec le sourire..et aucune emmerde. Le souhait actif d'epuration ethnique... ua-cam.com/video/nCZbP30OLNA/v-deo.html Idem..avec guerre civile et gog magog. ua-cam.com/video/JSi8eClW2a8/v-deo.html Ainsi que plus global. ua-cam.com/video/DazTnESOlQE/v-deo.html T'as aussi Timcast..Sargon of akkad..Sofzilog..Bearing..plein de youtubers tentent de demontrer la folie de notre doxa actuelle. Laquelle etait deja bien traité dans 'Pure laine..le kirpan crucifix'..ou 'L'ultime souper'...'4 lions'. Content d'être de l'est..on est moins naïf,plus enraciné.
Juste ma petite contribution (4 ans après ...), je trouve que c'est une erreur de comparer les Gardiens de la Galaxie (que j'adore tout comme toi, Rocket est fabuleux), à Dr Strange. Dans les gardiens, tu as 5 protagonistes principaux qui se donnent la réplique, ayant chacun un caractère et des capacités qui leurs sont propres, ce qui permet au réalisateur de s'en donner à coeur joie pour créer des interactions souvent drôles et rythmées, un peu comme dans........ Avengers ! A l'inverse, dans Dr Strange, tout tourne autour d'un seul et même protagoniste: le Docteur. Et là, force est de constater que le jeu de Cumberbatch est fabuleux, il incarne parfaitement le personnage et le rends attachant sur la fin alors que c'était un gros egocentrique au début. Tiens... un personnage égocentrique à qui tout sourit, assez porté sur l'humour, qui réalise quelle genre de personne il est et se repentit quand il comprend qu'avec ses nouveau pouvoirs il peut changer les choses.... ça me rappelle quelqu'un d'autre dans le MCU... ;) Selon moi, il serait peut-être plus pertinent de comparer ces deux personnages et donc leur film éponyme et pour le coup j'adorerai te voir en parler !
J'adore tes vidéos et je comprend ta critique du film, mais je ne suis pas totalement d'accord avec toi. D'abord j'ai adoré Ant-Man et beaucoup aimé Dr. Strange même si le film n'est pas parfait, donc pas d'accord avec une quelconque baisse de qualité des films solos. Quand à la formule Marvel, je ne vois pas où est le problème: elle marche, les films sont excellents, le public se déplace en masse chaque fois, donc à part les journalistes snobs et les gens qui simplement n'aiment pas ce genres de films, je pense que Marvel a de beaux jours devant eux. Et encore une fois, je like et je share...
Je suis assez d'accord avec toi, marvelce repose trop sur des aquis et n essaye pas d aller plus loin sa devient assez frustrant les film indépendamment sont bien, mais il font parti du mcu. Il faudrait que chaque film apporte sa pierre et pas seulement avenger, captain america et iron man.
Attention, ne pas confondre "junkies" ( consommateurs réguliers de drogues dures) et "acidheads". On ne mélange pas les torchons et les serviettes ! :D
Les Gardiens de la Galaxie n'est absolument pas un objet filmique non identifié. C'est une comédie d'aventures futuriste. Même si c'est pas un genre ultra répandu, ça n'a rien d'exceptionnel, on en trouve sans peine : les Star wars, les Star trek, Flash Gordon, La planète au trésor, Jupiter Ascending, Le 5e élément, Cowboy Bebop, etc...
J'aime beaucoup ta critique mais j'aimerai parler de 2 choses: le film est génial mais ne connaissant pas du tout le personnage, je dois avoir eu du mal à comprendre les combats et les sorts au premier visionnage. Par exemple quand ils déforment la ville, OK ils déforment quoi? Le monde réel? La dimension Miroir? Si monde réel, pourquoi personne n'y fait attention? et pour revenir sur ta critique du héro solitaire mal exploité, ca me semble logique en vrai. Vision le dit dans Avengers 2: depuis Iron Man on a de plus en plus de héros, et dan le même univers physique, c'est donc logique qu'ils se rencontrent souvent et que les actions des uns influencent les autres, surtout que si on compte ils sont presque tous aux USA (iron man, spiderman, dr strange, captain america.....). C'est logique qu'ils aient une influence et donc leur histoire perso en soit affectée
Perso j'ai adoré ce film, surtout les concept qu'il met en avant. C'est vrai qu'au 2nd visionnage, on sent qu'il manque quelque chose. De profondeur dans le rendue.
L'avantage des films Batman, c'est qu'ils ont les meilleurs méchants. Ce sont eux qui créent l'évènement. Là où le MCU doit faire intervenir leur nombreux héros, les films Batman n'avaient qu'à dire : « Le prochain méchant sera...».
Pour moi c'est un peu l'inverse. J'ai de plus en plus de mal avec les films choral et j'ai tendance à préférer les films solos. Au moins on est pas obligé de se taper tout les films précédent pour comprendre quelque chose! Et puis j'avoue aussi que j'ai été tellement déçu par les films précédents que j'ai dotant plus apprécié celui-là. Et je trouvais quand même la manière de traiter le personnage de doctor strange dans le sens où il évite certain cliché en restant lui-même après avoir obtenu ces pouvoirs. J'ai bien aimé aussi e fait qu'il gagne plus grâce à son intellect qu'à ses pouvoirs. Tout ça le rend plus humain, je trouve! ^^ Par contre je suis étonné que tu n'ais pas parlé de la deuxième scène post-générique qui annonce le méchant du 2. Il a l'air tellement nul... Perso je suis sortie du film déçu juste à cause de cette scène! C'est triste de savoir à l'avance qu la suite va être pourrie alors qu'on vient de voir le premier qui était vraiment sympa! ^^
Hello Guillaume. Tu dis que les effets spéciaux mentant en action les villes et les décors sont magnifiques. Soit, mais à quoi servent ils dans le films ? On prouve que les mecs savent faire des FX mais on peut faire tout le film sans cette surenchère graphique, non ?
Oui on peut raconter le film sans ces séquences, mais qui dit Marvel dit grand spectacle. C'est plus une histoire de cahier des charges à respecter je dirais !
Guillaume Cassar pour moi il y a 2 types de films : ceux où les effets spéciaux servent l'histoire et ceux où les histoires servent de prétextes pour les effets spéciaux. Exemple : Matrix 1 vs Matrix 2
Et on est effectivement plus proche du cas n°2 ici ! Le problème étant que le cas n°1 se fait de plus en plus rare... Après il y a tout ce côté "distorsion de la réalité" qui entre en jeu, et comme il fallait pas s'attendre à trop de subtilité de la part d'une production Marvel, cette surenchère ne m'a pas vraiment choqué !
Salut, c'est Jean-Michèle Référencement Je ne lis pratiquement jamais les commentaires. Et jusqu'à présent je me contentais du bouton "like" pour booster la visibilité des youtubeurs que j'appréciais. Mais à partir de maintenant, je vais faire l'effort de laisser un mot histoire de "flatter l’algorithme de UA-cam". PS: Je ne suis pas devenu sociable pour autant, je ne lis toujours pas les autres commentaires.
"Si le réalisateur avait d'avantage exprimé sa personnalité de meteur en scène, on aurait eu droit à un film beaucoup plus intéressant." Vous rêvez les mecs, c'est Marvel, Disney...etc, ici. C'est du produit, du Bonbel, ç'est pas mauvais, mais ça n'a pas de goût non plus. Tu avales ta portion et tu la ferme...
2 ans et demi après la sortie de la vidéo, la sortie du film, replacée dans son contexte n'est qu'un film marvel comme les autres. On sent bien que Derickson avait quelques idées, mais au final, on est encore et tjs, qur du final cut made by producers :/
tu as manqué un point dans la grogne du casting de l'ancien, le problème est survenu dans cette grosse période de contestation du "white-washing" aux US, ( même si oui, il y a eu de grosses critiques machistes ). Pour le reste, le film est beau mais ultra plat.
Au final , le plus gros défaut c'est que ce film aurait pu être meilleur, alors j'ai ta réponse on est pourris gâtés.... Très bonne et juste chronique .....
Salut je voulais te dire très bonne critique comme toujours et je voulais te demander maintenant qu'on a (enfin) fini avec les films de super héros cette année, quelles sont tes meilleurs films de super héros de 2016? cela m'intrigue même si je sais que tu mettras cette MERDE de suicide squad en dernier (d'ailleurs ce film devrait faire partir de Flop films 2016). en tout cas bonne continuation!!
non je n'ai pas fumé, c'est juste que je n'ai pas la tête marvelisé !! civil war est un bon film je ne le nie pas mais pour ma part c'est quand même décevant car il passe à coté des pleines idées intéressantes qui auraient pu etre bien exploitées mais comme d'hab marvel privilège des scenes d'actions accompagnés des blagues
alors là c'est ton opinion mais sincèrement des 3 films DC, le seul que j’apprécie vraiment c'est BvS qui a été pour moi une bonne surprise, man of steel je l'ai trouvé bien (bcp des gens crachent sur ce film mais moi j'ai trouvé que c'était bien, les scènes actions sont vraiment bons le problème pour moi c'est la narration du film, le scénario je l'ai trouvé bonne mais ce sont les flash back à la Nolan que j'ai pas bcp apprécie) Par contre ce désastre impardonnable de suicide squad NONONONONON !! je hais ce film.....
Doctor Strange n'a pas que des qualités, mais les Gardiens de la galaxie non plus. Allez chercher cette profondeur symbolique et ésotérique dans les Gardiens, ainsi que cette dimension artistique visuelle. Tout cela n'est pas dans les Gardiens, donc placer l'un au dessus de l'autre me parait sans fondement.
Mon avis sur... Doctor Strange De base, mettons les choses au clair: j'ai un problème avec le MCU. C'est à dire qu'en dehors de la plupart des origin stories (Iron Man, Thor, Ant-man, Avengers), le MCU n'a fait que des films fades (Captain America 2), des films sympas mais sans plus (Iron Man 2) des films décevants (Thor 2, Avengers 2) ou des films... que je vais qualifier d'un emoticone pour rester poli --> 💩 (Après... Y a les Gardiens de la galaxie que j'ai toujours pas vu) Et après le vide d'intérêt que j'ai ressenti avec "Captain America Civil War", j'espérais vraiment que Dr Strange allait rattraper le coup... Et ben bingo! C'est clairement un des meilleurs films du MCU! Visuellement, c'est genre une claque monstrueuse ! Au niveau du casting, Benedict Cumberbatch aka Sherlock aka Smaug a juste tellement la gueule de l'emploi Et le film est jouissif, fun, génial... On s'ennuie jamais devant! Néanmoins! Y a 2 3 petits reproches à faire... Déjà le fond, si la forme est incroyable, le fond reste très manichéen. Il y a pas mal de ressemblances avec Iron Man et c'est un peu dommage de constater que le risque n'est prit qu'à 50% Et puis... Y a l'humour... Des fois, y a des vannes qui passent sans problème et des fois, ça a genre tellement rien à faire là... Ça reste assez maladroit... Mais ça reste un excellent film qu'il faut voir! Au moins pour la claque visuelle qu'il nous offre (Ah! Et pour le cameo de Stan Lee... Il existe... Et j'ai pas grand chose à dire dessus)
pareil. sympa et beau. de bon acteurs mais un peu lisse (et le coup de la bague a 2 anneaux et de la cape de lévitation interprèté par le tapis dans alladin c'était en trop). le plus énervant pour moi reste le première scene post générique qui spoil la moitié ou la fin (ça reste a voir) de thor 3. pourtant un film avec sherlock holmes formé par un archange pour affronter un hannibal qui a visiblement mangé satan avec des fèves au beurre et un excellent chianti tout ça dans l'univers d'inception perso j'avais trop des étoiles dans les yeux
dialogue entre strange et thor: pourquoi vous êtes sur terre ? avec loki on cherche odin. donc depuis la fin de thor 2 ou thor pense que loki est mort et odin est sur le trône il a découvert que loki a usurpé le trône, qu'il a banni odin sur terre et qu'il faut ke retrouver. donc ça spoile
de la part de quelqu'un qui s'offusque du Deadpool de 2009, alors que dans le film il est moins important que l'ancien dans le sien, je trouve ca osé de dire au gens d'arêté de s'offusqué
+Bontems Theo C’est pas vraiment comparable… Modifier le sexe de L'Ancien part d'une volonté d'ouverture et d'originalité de la part de Marvel. C’est plutôt une bonne chose en soi, non ? Sans compter le fait que… Bah, c’est Marvel, et c’est un peu eux les tauliers. C’est comme cette controverse lorsqu’il a été annoncé que Johnny Storm serait joué par un acteur noir dans le reboot des 4 Fantastiques. Franchement, faut arrêter… C'est pas en modifiant la couleur de peau d'un personnage qu'on modifie son essence... Concernant le changement de sexe de l'Ancien, c’est un autre débat, mais qui se défend dans le sens où (de ce que je sais) l’Ancien est un archétype vu, revu et rerevu… Le vieux sage barbu qui joue le rôle de mentor, c’est pas hyper original, d’où cette volonté de modernisation en bousculant certains codes. En ce qui concerne Deadpool, contrairement au côté purement archétypal de l'Ancien, quand on pense à Deadpool, on pense à sa personnalité, son essence, bref ce qui en fait un personnage unique. Et quand on voit ce qu'ils ont fait du personnage dans Wolverine, on est en droit de s'offusquer. Ils ont peut-être réussi Wade Wilson, mais Deadpool, lui, ils l'ont complètement loupé, à l'image de ce film médiocre.
bon, ok, mais si on regarde bien, deadpool n'est que secondaire, donc il n'est que partiellement raté, si le seul ratage est de lui avoir cousu la bouche alors je t'informe (meme si tu est peut etre deja au courant) qu'un film centré sur deadpool aurait pris la suite de l'histoire ou deadpool aurait put parler, et en plus etre fou, donc le puzzle est incomplet, mais si on ne se base que sur la partie incomplete du dessin, ca parait forcement raté. Et si je puis me permettre, les films xmen n'ont pas toujours ete fidele au comics d'origine, ce film fait donc pareil
et pour revenir a strange, ben j'aurais aimé ne pas être d'accord mais j'ai pas d'argument, je dirais donc juste que tu a ete de mauvaise foi en disant qu'il n'introduit que strange, il introduit aussi le multiverse et une pierre d'infinité (excusez du peu). Et aussi que GOTG lui aussi est interessant via les interactions plus que par le style tres personel de Gunn
Oui c' est vrai il y a une forte volonté de réunir plusieurs personnages de marvel .le film est très bon et le réalisateur a suivi le moule de la Disney/Marvel Compagnie. Il a eu raison selon moi car le film est excellent on reproche à Benedict cumberbatch de jouer un autre Tony stark avec un super ego mais au contraire il joue un autre registre du personnage Marvel un homme rationnel avec une déontologie medicale qui s' ouvre à d autre connaissance et mondes.Bon j arrête là mais je trouve ta vidéo super mais un peu trop courte.
8:00 AÏE ... " SOIENT aussi bon " et pas " SONT aussi bon " ! ça pique les oreilles Désolé mais ce genre de faute a l'oral c'est douloureux sinon tes vidéos sont toujours aussi plaisante à regarder ;) jaibocouri
La musique de Lightning "FF13" à 4:25
Petite erreur dans ta chronique: Le fait que Tilda Swinton soit "casté" pour interprété un homme dans les comics n'était pas le centre de la polémique. Les fans étaient plutôt contre le "whitewashing": le fait qu'un personnage originellement asiatique soit joué par une actrice caucasienne.
Tout est dit
Ce n'est pas du whitewashing (ce n'est d'ailleurs clairement pas l'esprit Marvel/Disney -> cf le cast multi-ethnique de Thor, visant à remplacer le panthéon Asgardien).
Sauf que Disney/Marvel, aime bien l'argent: ça garanti une certaine pérennité (ils peuvent faire des adaptation ciné/série, et s'ils font un flops, ils peuvent toujours se rattraper grace à leur patrimoine pécuniaire).
Donc l'optique de Disney/Marvel ne va clairement pas s'orienter vers le whitewashing: pour faire de l'argent (surtout dans le monde du cinéma) il vaut mieux plaire à un public large, et aussi riche et consommateur que possible. Les marchés européen et américain, sont évidemment à privilégier (richesse, diversité ethnique, religieuse et culturelle, toussa toussa).
Mais le marché Chinois est depuis quelque temps ultra consommateur de culture américaine (notamment du coté Disney), donc il faut leur plaire.
Sauf que dans Dr Strange, Karmar-Taj se situe au Tibet,
et l'Ancien, est grosso modo un très vieux Tibétain (tout comme ses disciples (Mordo, Wong etc)).
MAIS, il y a une tension colossale entre la Chine et le Tibet (avec de la torture et du meurtre en bonus, ca fait toujours plaisir).
Donc sur un block buster à gros potentiel financier, ils ne peuvent pas se permettre de perdre le public chinois (quand je dis public, on pense surtout aux diffuseurs).
Et du coup, on a eu droit à tout un joli remplacement anti-tibétain. Pour les plus notables:
- une australo-britannique (l'Ancien)
- un afro-américain (Mordo)
- un sino-britannique (Wong) -> mettre un chinois à la place d'un tibétain.. ca pique
Bon après, ma culture n'est pas folle à ce niveau, mais je ne connais pas d'acteur Tibétains qui se soient exportés à l'international. Cependant, il y a notamment la majorité du casting du film "Himalaya : L'Enfance d'un chef" qui aurait été jouable, vu qu'ils sont d'origine Tibétaine !
Mais comme je l'ai dit, Disney, ils aime l'argent, donc mieux vaut des acteurs bankables.
Ils auraient pu prendre des acteurs asiatiques venant d'un pays indépendant du conflit sino-tibétain: Thailande, Vietnam, Taiwan, voire meme Hong-Kong (à la limite, c'est anciennement britannique, et mon Dieu, niveau acteurs bankables, y a de quoi faire).
Mais bon, le temps pour pondre le film était limité, et le coup de conflit, ils y ont pas pensé en amont,
donc ils ont fait au mieux, et au final, je trouve que le casting est super, et que le film est top haha
Quelle connerie ces polémiques pour frustrés de la vie.
comme dab^^tres bonne video^^ et ton ptit clin d oeuil a final fantasy.....je kiff!!!!merci continue comme ca man^^
Très bonne critique comme d'habitude ! (c'est tellement la joie d'entendre le theme de combat de FF XIII *v* )
Je suis une junkie ?!?! 8D Bon ok, j'avoue que ce film-là, je l'aime surtout pour son côté visuel. Inception m'avait déjà bien retourné la tête, ben celui-là m'a mise dans un roller coaster 8D Le bonheur ♥
Merci pour ce SO ! \o/
tout pareil!
Aller regarder Paprika, certes c'est un film d'animation, mais ce qui en fait sa force avec ses délires bien plus libre et expressif que pour un film ;)
toujours très bon ;)
Tiens ? Vous aussi vous regardez G.Cassar
Merci :)
Musique de Final Fantasy en fond :3
J'ai adoré perso, énorme que tu l'ai entendu
Bien fait de "creuser un peu quand même !"
Toujours objectif !
Encore une bonne review ciné Guillaume ! Bravo !
Moi Dr Strange c'est mon film préféré de l'univers marvel avant c'était captain américa qui était dans mon coeur mais quand Dr strange est sorti
Ça été le summum
vivement le 2
@@opa633 avec Sam Raimi a la rea 😱😱😱😱
Comment un réalisateur peux exprimer son art quand un producteur le bride pour la gloire du tout public et du rigolo...
James Gunn a eu une certaine liberté parce qu'il a fait ce que Marvel voulait, du décalé et de l'humour complètement bien amorcé :)
A chaque vidéo je découvre des sons cool que tu nous as sélectionnés :Take An Umbrella
J'ai regarder toute ta rétrospective Marvel. Je viens de m'abonner, tres bon ton et tes vidéo très agréable à regardé. Bravo
Les critiques ont beau être (subjectivement) objectives, je me retrouve aisément dans tes analyses. Je suis cinéphile mais loin d'être un expert, toutefois tes rubriques sont accessibles et j'aime beaucoup le ton employé. Encore bravo pour tout ce taf et bonne continuation.
Ca me désole de voir que certains critiques ont beaucoup plus d'abonnés que toi alors qu'ils font passer leurs interprétations pour des vérités (et accessoirement racontent souvent de la m***e)
Je m'enfile ta playlist pendant que je fais mes cartoons.
C'est vraiment très agréable.Par contre, vu que chaque cartoon me demande une centaine d'heures de travail, va falloir que tu en sorte d'autres assez vite, sinon j'vais être embêté pour travailler.
Voilà, une centaine d'heures de contenu pour le mois prochain et ce sera parfait, STP.
Merci.
Cdt.
Complètement d'accord avec toi sur cette analyse :)
Je tombe dessus 6 ans après, tu as bien changé 😁😊
Je sais, je déterre .... Alors juste une chose. J'ai attendu de voir plusieurs de tes vidéos avant de regarder celle-ci. Tes avis ont du évoluer depuis .... Je t'invite donc à le re-visionner. Je ne suis pas d'accord (totalement) avec toi sur ce SO, juste pour une chose ........ Pour moi, Cumberbatch porte totalement le film !!!! En effet, sa prestation est juste monstrueuse !! Et sur qui est focalisé le film ?????? Le doctor !! En effet, des lacunes se posent ça et là, mais la plupart sont du fait du réalisateur. Si on se base sur la prestation de l'acteur par rapport au comics ....... Il défonce tout !! Pour moi (et ce n'est que mon avis) ce film est LE MEILLEUR film du MCU sorti actuellement (or Infinity war et End game bien sure) car il traite de la dimension magique du MCU. Il ne faut pas le prendre comme un film de super-héro mais un film "à part", tout comme les BD (si tu as l'occasion de les lire). Et si c'est le cas, tu sais pertinemment que Stange n'est pas comparable aux autres (rapport à ta comparaison aux gardiens) .... J'ai l'impression que ce film, et surtout le personnage de Strange, a été inspirée par le VRAI Doctor (Doctor Who) au niveau de l'humour et du mystère ..... Je vois personnellement des similitudes entre Strange et le 10ème doctor (David Tennant dans le rôle), mystérieux et "comique" .... Encore une fois, ça ne me gène pas ayant baigné dans le comics et la série ..... Je te trouve juste un peu excessif dans ton avis global sur le film. Pour moi, c'est l'un des meilleurs (le meilleur ????) films du MCU. Après, ce n'est que mon avis ..... Mais j'adore ce que tu fais ! Bravo !
Un épisode sur Hannibal Lecteur serait pas mal
entendre parler des gardiens de la galaxy juste apres le pjrevat sur le cinematic universe sa met bien
moi j'ai un truc à redire. Pourquoi ne pas avoir pris une tibétaine? L'ancien est tibétain et ça a du sens
Pixachuu Pour le changement de sexe je ne sais pas, mais pour le changement d'ethnie certains te diront que Marvel n'a pas voulu mettre de tibétain(e) pour ne pas se louper avec le public chinois.
Et 80/100 des Tibetains sont des chinois desormais.
Du coup faut faire la preference ethnique?
@@Sam-Lawry 80 pourents des tibétains sont désormais puisque le PCC a trouvé la recete pour massacrer la culture tibétaine et en rendant les tibétains de moins en moins majoritaires dans leur propre région (suite à une émigration de masse des chinois vers le Tibet...)
@@jejebernard9980 je sais bien..c'est une methode efficace..en quelques generations on elimine un pays.
Tapes Blond allemagne..ou Rav ishmael europe..tu verras des gens le dire ouvertement avec le sourire..et aucune emmerde.
Le souhait actif d'epuration ethnique...
ua-cam.com/video/nCZbP30OLNA/v-deo.html
Idem..avec guerre civile et gog magog.
ua-cam.com/video/JSi8eClW2a8/v-deo.html
Ainsi que plus global.
ua-cam.com/video/DazTnESOlQE/v-deo.html
T'as aussi Timcast..Sargon of akkad..Sofzilog..Bearing..plein de youtubers tentent de demontrer la folie de notre doxa actuelle.
Laquelle etait deja bien traité dans 'Pure laine..le kirpan crucifix'..ou 'L'ultime souper'...'4 lions'.
Content d'être de l'est..on est moins naïf,plus enraciné.
Très bonne critique, très pertinente :)
bon boulot mec. Continue! ;)
Juste ma petite contribution (4 ans après ...), je trouve que c'est une erreur de comparer les Gardiens de la Galaxie (que j'adore tout comme toi, Rocket est fabuleux), à Dr Strange. Dans les gardiens, tu as 5 protagonistes principaux qui se donnent la réplique, ayant chacun un caractère et des capacités qui leurs sont propres, ce qui permet au réalisateur de s'en donner à coeur joie pour créer des interactions souvent drôles et rythmées, un peu comme dans........ Avengers ! A l'inverse, dans Dr Strange, tout tourne autour d'un seul et même protagoniste: le Docteur. Et là, force est de constater que le jeu de Cumberbatch est fabuleux, il incarne parfaitement le personnage et le rends attachant sur la fin alors que c'était un gros egocentrique au début. Tiens... un personnage égocentrique à qui tout sourit, assez porté sur l'humour, qui réalise quelle genre de personne il est et se repentit quand il comprend qu'avec ses nouveau pouvoirs il peut changer les choses.... ça me rappelle quelqu'un d'autre dans le MCU... ;) Selon moi, il serait peut-être plus pertinent de comparer ces deux personnages et donc leur film éponyme et pour le coup j'adorerai te voir en parler !
J'adore tes vidéos et je comprend ta critique du film, mais je ne suis pas totalement d'accord avec toi. D'abord j'ai adoré Ant-Man et beaucoup aimé Dr. Strange même si le film n'est pas parfait, donc pas d'accord avec une quelconque baisse de qualité des films solos. Quand à la formule Marvel, je ne vois pas où est le problème: elle marche, les films sont excellents, le public se déplace en masse chaque fois, donc à part les journalistes snobs et les gens qui simplement n'aiment pas ce genres de films, je pense que Marvel a de beaux jours devant eux. Et encore une fois, je like et je share...
Je suis assez d'accord avec toi, marvelce repose trop sur des aquis et n essaye pas d aller plus loin sa devient assez frustrant les film indépendamment sont bien, mais il font parti du mcu. Il faudrait que chaque film apporte sa pierre et pas seulement avenger, captain america et iron man.
" Les junckies vont A DO Ré "
Je confirme
Attention, ne pas confondre "junkies" ( consommateurs réguliers de drogues dures) et "acidheads".
On ne mélange pas les torchons et les serviettes ! :D
La claque que ce film m'a mis au Cinéma. Perso, avec Infitiny, cest dans mon top 3!
Oh oui le bon vieux temps 😜
Tu as pensé quoi de x men apocalypse?
super critique comme d'habitude génial
Les Gardiens de la Galaxie n'est absolument pas un objet filmique non identifié. C'est une comédie d'aventures futuriste. Même si c'est pas un genre ultra répandu, ça n'a rien d'exceptionnel, on en trouve sans peine : les Star wars, les Star trek, Flash Gordon, La planète au trésor, Jupiter Ascending, Le 5e élément, Cowboy Bebop, etc...
J'aime beaucoup ta critique mais j'aimerai parler de 2 choses:
le film est génial mais ne connaissant pas du tout le personnage, je dois avoir eu du mal à comprendre les combats et les sorts au premier visionnage. Par exemple quand ils déforment la ville, OK ils déforment quoi? Le monde réel? La dimension Miroir? Si monde réel, pourquoi personne n'y fait attention?
et pour revenir sur ta critique du héro solitaire mal exploité, ca me semble logique en vrai. Vision le dit dans Avengers 2: depuis Iron Man on a de plus en plus de héros, et dan le même univers physique, c'est donc logique qu'ils se rencontrent souvent et que les actions des uns influencent les autres, surtout que si on compte ils sont presque tous aux USA (iron man, spiderman, dr strange, captain america.....). C'est logique qu'ils aient une influence et donc leur histoire perso en soit affectée
Perso j'ai adoré ce film, surtout les concept qu'il met en avant. C'est vrai qu'au 2nd visionnage, on sent qu'il manque quelque chose. De profondeur dans le rendue.
L'avantage des films Batman, c'est qu'ils ont les meilleurs méchants. Ce sont eux qui créent l'évènement. Là où le MCU doit faire intervenir leur nombreux héros, les films Batman n'avaient qu'à dire : « Le prochain méchant sera...».
Je te trouve un peu dur, le spectacle est là, on en prend plein la gueule ! La scène de combat a contre temps, est ouf et bien pensée !
Pour moi c'est un peu l'inverse. J'ai de plus en plus de mal avec les films choral et j'ai tendance à préférer les films solos. Au moins on est pas obligé de se taper tout les films précédent pour comprendre quelque chose! Et puis j'avoue aussi que j'ai été tellement déçu par les films précédents que j'ai dotant plus apprécié celui-là. Et je trouvais quand même la manière de traiter le personnage de doctor strange dans le sens où il évite certain cliché en restant lui-même après avoir obtenu ces pouvoirs. J'ai bien aimé aussi e fait qu'il gagne plus grâce à son intellect qu'à ses pouvoirs. Tout ça le rend plus humain, je trouve! ^^
Par contre je suis étonné que tu n'ais pas parlé de la deuxième scène post-générique qui annonce le méchant du 2. Il a l'air tellement nul... Perso je suis sortie du film déçu juste à cause de cette scène! C'est triste de savoir à l'avance qu la suite va être pourrie alors qu'on vient de voir le premier qui était vraiment sympa! ^^
Hello Guillaume.
Tu dis que les effets spéciaux mentant en action les villes et les décors sont magnifiques. Soit, mais à quoi servent ils dans le films ? On prouve que les mecs savent faire des FX mais on peut faire tout le film sans cette surenchère graphique, non ?
Oui on peut raconter le film sans ces séquences, mais qui dit Marvel dit grand spectacle. C'est plus une histoire de cahier des charges à respecter je dirais !
Guillaume Cassar pour moi il y a 2 types de films : ceux où les effets spéciaux servent l'histoire et ceux où les histoires servent de prétextes pour les effets spéciaux.
Exemple : Matrix 1 vs Matrix 2
Et on est effectivement plus proche du cas n°2 ici ! Le problème étant que le cas n°1 se fait de plus en plus rare... Après il y a tout ce côté "distorsion de la réalité" qui entre en jeu, et comme il fallait pas s'attendre à trop de subtilité de la part d'une production Marvel, cette surenchère ne m'a pas vraiment choqué !
Le pire c que le prochain docteur strange risque peut-être d’être un film horreur et putain que j’ai hate
Salut, c'est Jean-Michèle Référencement
Je ne lis pratiquement jamais les commentaires. Et jusqu'à présent je me contentais du bouton "like" pour booster la visibilité des youtubeurs que j'appréciais.
Mais à partir de maintenant, je vais faire l'effort de laisser un mot histoire de "flatter l’algorithme de UA-cam".
PS: Je ne suis pas devenu sociable pour autant, je ne lis toujours pas les autres commentaires.
Ah b.o de ff13 en fond..... un homme de goût...... et oui...... je suis à la pointe......
Les Gardiens de la Galaxie, c'était fun mais pour le reste c'était pas terrible...
"Si le réalisateur avait d'avantage exprimé sa personnalité de meteur en scène, on aurait eu droit à un film beaucoup plus intéressant."
Vous rêvez les mecs, c'est Marvel, Disney...etc, ici. C'est du produit, du Bonbel, ç'est pas mauvais, mais ça n'a pas de goût non plus. Tu avales ta portion et tu la ferme...
2 ans et demi après la sortie de la vidéo, la sortie du film, replacée dans son contexte n'est qu'un film marvel comme les autres. On sent bien que Derickson avait quelques idées, mais au final, on est encore et tjs, qur du final cut made by producers :/
tu as manqué un point dans la grogne du casting de l'ancien, le problème est survenu dans cette grosse période de contestation du "white-washing" aux US, ( même si oui, il y a eu de grosses critiques machistes ). Pour le reste, le film est beau mais ultra plat.
Au final , le plus gros défaut c'est que ce film aurait pu être meilleur, alors j'ai ta réponse on est pourris gâtés.... Très bonne et juste chronique .....
Salut je voulais te dire très bonne critique comme toujours et je voulais te demander maintenant qu'on a (enfin) fini avec les films de super héros cette année, quelles sont tes meilleurs films de super héros de 2016? cela m'intrigue même si je sais que tu mettras cette MERDE de suicide squad en dernier (d'ailleurs ce film devrait faire partir de Flop films 2016). en tout cas bonne continuation!!
Merci !
Et si je devais faire une liste des meilleurs films de superhéros, Suicide Squad serait absent de la liste en question :')
Curieusement, non. :)
sans aucun doute, pour moi le meilleur film de super héros est batman v superman ultimate edition,
non je n'ai pas fumé, c'est juste que je n'ai pas la tête marvelisé !! civil war est un bon film je ne le nie pas mais pour ma part c'est quand même décevant car il passe à coté des pleines idées intéressantes qui auraient pu etre bien exploitées mais comme d'hab marvel privilège des scenes d'actions accompagnés des blagues
alors là c'est ton opinion mais sincèrement des 3 films DC, le seul que j’apprécie vraiment c'est BvS qui a été pour moi une bonne surprise, man of steel je l'ai trouvé bien (bcp des gens crachent sur ce film mais moi j'ai trouvé que c'était bien, les scènes actions sont vraiment bons le problème pour moi c'est la narration du film, le scénario je l'ai trouvé bonne mais ce sont les flash back à la Nolan que j'ai pas bcp apprécie) Par contre ce désastre impardonnable de suicide squad NONONONONON !! je hais ce film.....
Doctor Strange n'a pas que des qualités, mais les Gardiens de la galaxie non plus. Allez chercher cette profondeur symbolique et ésotérique dans les Gardiens, ainsi que cette dimension artistique visuelle. Tout cela n'est pas dans les Gardiens, donc placer l'un au dessus de l'autre me parait sans fondement.
Fais une rétrospective sur star warq
Mon avis sur... Doctor Strange
De base, mettons les choses au clair: j'ai un problème avec le MCU. C'est à dire qu'en dehors de la plupart des origin stories (Iron Man, Thor, Ant-man, Avengers), le MCU n'a fait que des films fades (Captain America 2), des films sympas mais sans plus (Iron Man 2) des films décevants (Thor 2, Avengers 2) ou des films... que je vais qualifier d'un emoticone pour rester poli --> 💩
(Après... Y a les Gardiens de la galaxie que j'ai toujours pas vu)
Et après le vide d'intérêt que j'ai ressenti avec "Captain America Civil War", j'espérais vraiment que Dr Strange allait rattraper le coup... Et ben bingo!
C'est clairement un des meilleurs films du MCU!
Visuellement, c'est genre une claque monstrueuse !
Au niveau du casting, Benedict Cumberbatch aka Sherlock aka Smaug a juste tellement la gueule de l'emploi
Et le film est jouissif, fun, génial... On s'ennuie jamais devant!
Néanmoins! Y a 2 3 petits reproches à faire...
Déjà le fond, si la forme est incroyable, le fond reste très manichéen. Il y a pas mal de ressemblances avec Iron Man et c'est un peu dommage de constater que le risque n'est prit qu'à 50%
Et puis... Y a l'humour... Des fois, y a des vannes qui passent sans problème et des fois, ça a genre tellement rien à faire là...
Ça reste assez maladroit...
Mais ça reste un excellent film qu'il faut voir! Au moins pour la claque visuelle qu'il nous offre
(Ah! Et pour le cameo de Stan Lee... Il existe... Et j'ai pas grand chose à dire dessus)
comment ça la 23e chronique ne parle pas du nombre 23 ?
Remboursez !!
Non. En vrai, bonne analyse du film !!
on dit "films chorals" au pluriel (il me semble)
Dormamuuuu i ve come to bargain
Tu devrais prendre un auteur pour les blagues, elles cassent la vidéo mais l'analyse est bonne
C'est subjectif la comédie
Ses vrais sa! Qui es ce donc t- il?🤣🤣🤣
pareil. sympa et beau. de bon acteurs mais un peu lisse (et le coup de la bague a 2 anneaux et de la cape de lévitation interprèté par le tapis dans alladin c'était en trop). le plus énervant pour moi reste le première scene post générique qui spoil la moitié ou la fin (ça reste a voir) de thor 3. pourtant un film avec sherlock holmes formé par un archange pour affronter un hannibal qui a visiblement mangé satan avec des fèves au beurre et un excellent chianti tout ça dans l'univers d'inception perso j'avais trop des étoiles dans les yeux
shin kakashi Comment ça peut spolier Thor 3 ? Ça dit juste que Strange fera une apparition dedans ;-)
CaptainPunch1 bin non justement
shin kakashi Je vois pas ce que tu voulais dire
dialogue entre strange et thor: pourquoi vous êtes sur terre ?
avec loki on cherche odin.
donc depuis la fin de thor 2 ou thor pense que loki est mort et odin est sur le trône il a découvert que loki a usurpé le trône, qu'il a banni odin sur terre et qu'il faut ke retrouver. donc ça spoile
shin kakashi Ah je le savais ça ^^ Y a des photos de tournage qui sont sorties montrant Thor et Loki en civils, et Odin en mode exil
j ai aime le film mais j aurais aimé 20 minutes en plus
Sinon Qui a beaucoup aimer Doctor Strange içi ?
Et sinon G.Cassar , c'est dommage que tu n'ai pas parler de la musique qui est quand même très bonne !
Le thème est sympa mais Giacchino a pas mal repompé ses compositions de Star Trek !
Je trouve aussi, il y a qu'un thème sympa, sinon le reste s'oublie très vite ...
Perso j'ai beaucoup aimé !
Ouai même avis c'était bien mais pas top.
Sinon ça reste l'un des seuls ou la 3D peut s'avérer utile au film
de la part de quelqu'un qui s'offusque du Deadpool de 2009, alors que dans le film il est moins important que l'ancien dans le sien, je trouve ca osé de dire au gens d'arêté de s'offusqué
+Bontems Theo C’est pas vraiment comparable… Modifier le sexe de L'Ancien part d'une volonté d'ouverture et d'originalité de la part de Marvel. C’est plutôt une bonne chose en soi, non ? Sans compter le fait que… Bah, c’est Marvel, et c’est un peu eux les tauliers.
C’est comme cette controverse lorsqu’il a été annoncé que Johnny Storm serait joué par un acteur noir dans le reboot des 4 Fantastiques. Franchement, faut arrêter… C'est pas en modifiant la couleur de peau d'un personnage qu'on modifie son essence...
Concernant le changement de sexe de l'Ancien, c’est un autre débat, mais qui se défend dans le sens où (de ce que je sais) l’Ancien est un archétype vu, revu et rerevu… Le vieux sage barbu qui joue le rôle de mentor, c’est pas hyper original, d’où cette volonté de modernisation en bousculant certains codes.
En ce qui concerne Deadpool, contrairement au côté purement archétypal de l'Ancien, quand on pense à Deadpool, on pense à sa personnalité, son essence, bref ce qui en fait un personnage unique. Et quand on voit ce qu'ils ont fait du personnage dans Wolverine, on est en droit de s'offusquer. Ils ont peut-être réussi Wade Wilson, mais Deadpool, lui, ils l'ont complètement loupé, à l'image de ce film médiocre.
bon, ok, mais si on regarde bien, deadpool n'est que secondaire, donc il n'est que partiellement raté, si le seul ratage est de lui avoir cousu la bouche alors je t'informe (meme si tu est peut etre deja au courant) qu'un film centré sur deadpool aurait pris la suite de l'histoire ou deadpool aurait put parler, et en plus etre fou, donc le puzzle est incomplet, mais si on ne se base que sur la partie incomplete du dessin, ca parait forcement raté. Et si je puis me permettre, les films xmen n'ont pas toujours ete fidele au comics d'origine, ce film fait donc pareil
et pour revenir a strange, ben j'aurais aimé ne pas être d'accord mais j'ai pas d'argument, je dirais donc juste que tu a ete de mauvaise foi en disant qu'il n'introduit que strange, il introduit aussi le multiverse et une pierre d'infinité (excusez du peu). Et aussi que GOTG lui aussi est interessant via les interactions plus que par le style tres personel de Gunn
Oui c' est vrai il y a une forte volonté de réunir plusieurs personnages de marvel .le film est très bon et le réalisateur a suivi le moule de la Disney/Marvel Compagnie. Il a eu raison selon moi car le film est excellent on reproche à Benedict cumberbatch de jouer un autre Tony stark avec un super ego mais au contraire il joue un autre registre du personnage Marvel un homme rationnel avec une déontologie medicale qui s' ouvre à d autre connaissance et mondes.Bon j arrête là mais je trouve ta vidéo super mais un peu trop courte.
Moi j'ai bien aimé ce film. En revanche pas un mot sur la BO du film ? ua-cam.com/video/x2OI8LapLxc/v-deo.html
tant que c'est moins mauvais que civil war c'est déjà positif...
Civil war cool cool 😠
Tu te répéte un peu dans ta vidéo
Ouais c moyen
Pas assez d'abonné pour cette chaine je trouve
8:00 AÏE ... " SOIENT aussi bon " et pas " SONT aussi bon " ! ça pique les oreilles
Désolé mais ce genre de faute a l'oral c'est douloureux
sinon tes vidéos sont toujours aussi plaisante à regarder ;) jaibocouri
je n'ai pas aimé ce film, je déteste l'acteur dés le départ donc...
Yo je me suus endormi au ciné avec ce film😪... le 2e est encore pire