偉大科學家達爾文居然喜愛食「野味」？！佢點解唔信創造論？〈蕭若元：奇情歷史〉2020-05-25
Вставка
- Опубліковано 24 тра 2020
- 我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom
蕭生多點講講這些，會輕鬆啲，又學到野（：
食野味本身無問題，問題出於錯左又唔認，仲要四圍賴！
堅定支持蕭老師，加油。💪💪💪
支持老蕭
多謝分享！
美洲產的叫鶆䴈Rhea，澳洲產的叫鴯鶓Emu，學術界就特別為了這兩個讀音造出四個中文字。
好搞笑嘅內容👏👏👏
多謝蕭生報導及分析！
勁。
支持蕭若元！
其實跟創造論有關的書
除左聖經，仲有古蘭經，遜尼六本聖訓集，什葉派四聖書，摩爾門經，加上無被君士坦丁皇帝收錄在聖經的其他福音等。
至於蕭山說如果根據聖經的人類誕生年份同科學界的講法相差好遠呢點
其實伊斯蘭神學有講，在天堂一日等於地上一年，如果由阿當夏娃被趕出天堂果刻才開始計算的話，時間未必唔啱。
另外，科學同宗教一向都係處於二元對立有你就無我。試問
我哋而家所相信的所謂科學係建基於地球上所有的物理，引力等法則，有超越這些東西的人，神，魔存在是否完全無可能？
聖經，古蘭，摩門經甚至釋迦牟尼的神蹟故事又是否全部係假？
不講古代，就算在現代，好多極其現代化的賭場都禁止一些超能力者或魔術師入去賭錢。
究竟，在科學框框以外的人同事就代表係假？
還是科學的框框太細未進步到可以認識框框以外的世界呢？
最終，科學的本質係求否定，十年前認為係真理的科學，時至今日有好多都被推翻，同樣道理，你今日認為係真理的科學，難保下年就會淘汰。
蕭生 有冇睇過海奧華預言 冇嘅話誠邀你睇下 好想你 講下呢本書嘅感想 我睇完感覺好震撼
我都系相信外星生物创造论
起初神創造天地（其實是億億萬年）之後六千年才是人類歷史開始！所以世界才會計出不只有六千年！這是其中一種可能！
👍👍👍
CLASS
Natural Law of Selection 物競天擇，適者生存
演化論的話，目前可以從農業學的植物改良育種來做到一部份的證實，目前人類的主要糧食作物，絕大部分經過汰選、改良、嫁接，來達到快速累積產量以及賣相更佳、滋味更好的成果
蕭生
看了關於達爾文的片，你說達爾文在劍橋大學讀神學。
但我在網上得到的資訊是達爾文在劍橋大學取得的是B.A. (文學士)，而並不是神學學位，而按當時神職人員的入職條件是在英國的大學取得B.A. 學位。而當時的課程應是包含 classics (latin / Greek/ philosophy等)，那年代牛津、劍橋的B.A. 學位並不是一些專門學科的學位。
達爾文的家境很富裕，所以他在大學時期，成日都喺攪攪震，不務正業，無心向學的花花公子。
至於食野味的一說，我覺得並不驚奇，以達爾文的家境，狩獵是上流社會的玩意，嘗吓獵物也不奇，在說 voyage of the beagle，長途的海程，靠岸補充肉食，當然包括野味，應是必然的。
正如蕭生所說，達爾文是最偉大的科學家之一，
但經過了二百年，很多事實或不是事實都被歪曲了。
關於達爾文的生平，不能盡說，請參考 Dr. John Van Whye 的 Drawin online。Dr. John Van Whye是達爾文的專家。
祝蕭生身體健康，願世界和平。
摘引:
達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：達爾文自己已經有了結論!當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。
對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：「如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。」
A man who dares to waste one hour of time has not discovered the value of life.
Charles Darwin
蕭生好慘，成日俾人追擊，不過我喜歡你既recording，好多材料，又風趣幽默，支持！
創造論(不是聖經創世紀那種)和進化論可以沒有衝突.關鍵是你信第一因是物質還是有智慧的生命.生物可以進化,不代表牠們不是被創造.
咁多小粉紅翻牆看,等佢地學吓真的歷史啦：
毛澤東曾經數次多謝日本皇軍侵華
小粉紅唔夠膽罵主人是漢奸😆😆😆
醒咗!
講埋海參崴就知道『一點都不能少』都係昆水講大話。
我曾經問過幾個演化論問題至今仲未有人答到我，果幾個問題已經無包括「中間物種」
JESUS CALLS YOU ALL TO HIM 🙏 🙏🙏 🙏
支持萧生继续讲尼滴话题，因为影响佐现代人类的意识形态，就是所有纷争的根本原因。
其实，萧生真系要搞清楚人系边度来的。
你講既野太深奧, 我唔係好明. 我淨係知如果一個非民選政府強推獨裁法令, 一样會引起紛爭.
@@hellohappy1322 仲會蓄養14億中共奴才
👍
蕭生不如講下海奧華預言，聽過嗎蕭生。
👍👍👍👍👍👍✌
蕭生，有人話以前D人睇唔到藍色，即是藍色不存在。。又有人話以前D人從來唔提月亮，可能月球仲未存在。。蕭生可否講下？
構成DNA 的蛋白只能是左旋蛋白, 如果蛋白能在自然界生成, 左右會同時出現, 怎麼把左右分離做出 DNA 同翻譯器呢? 先不説 DNA 沒有細胞保護是很容易斷裂的, 最短而有功能的單細胞 DNA 也要有百多個編碼呢?
“I am not the least afraid to die”
― Charles Darwin
蕭先生，
對不起，聖經告訴「我」門在「上帝」造「我」門這一「人類」種族「亞當亅後到現在大概6000年左右。
「上帝」從造物的第一日至第五日及第六日的上半段時期（未造人類前），相信超越不知多少萬億年。
「耶穌」講過「祂」和「上帝」作的工，從創世到「祂」那時都未停過，即是「我」門現在只身處第6日的後半段時期。
為什麼大多數人都不能理解「上帝」是「穿越時間」、「遍佈時間」及「存在於任何空間」的「神」？
因為「人」無經歷過「預知」，也不知「預言亅是「真實存在」，這樣他們就不能理解，聖經中的第七日是「未來的事」。
另外，「人」也要留意於創世紀1:26 神 說 、 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人，即是什麼意思？
這即是「祂門」是「有個別的形體」像「人類」，但「靈魂及精神是神聖的存在」就是至高「上帝」The One的代表。
直接的講，第七日是「人類」進步轉化到成為「神聖」的「時期」，所有的「神聖的存有」都會在其中 「榮耀地顯現亅及「致臻完滿亅，最後回到至高的同一來源The One，也即「上帝」處，這也是「人類亅所説的「明日天地」---「Tomorrowland」，這也是「希望之城」。
請留意「上帝」創世都是由「混亂黑暗原始」至「秩序光明進化」。
1:1 起 初 神 創 造 天 地 。1:2 地 是 空 虛 混 沌 ． 淵 面 黑 暗 ． 神 的 靈 運 行 在 水 面 上 。1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 ． 有 晚 上 、 有 早 晨 、 這 是 頭 一 日 。1:6 神 說 、 諸 水 之 間 要 有 空 氣 、 將 水 分 為 上 下 。1:7 神 就 造 出 空 氣 、 將 空 氣 以 下 的 水 、 空 氣 以 上 的 水 分 開 了 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:8 神 稱 空 氣 為 天 ． 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 二 日 。1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:10 神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 ． 神 看 著 是 好 的 。1:11 神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:12 於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從 其 類 、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。 神 看 著 是 好 的 ．1:13 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 三 日 。1:14 神 說 、 天 上 要 有 光 體 、 可 以 分 晝 夜 、 作 記 號 、 定 節 令 、 日 子 、 年 歲 ．1:15 並 要 發 光 在 天 空 、 普 照 在 地 上 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:16 於 是 神 造 了 兩 個 大 光 、 大 的 管 晝 、 小 的 管 夜 ． 又 造 眾 星 。1:17 就 把 這 些 光 擺 列 在 天 空 、 普 照 在 地 上 、1:18 管 理 晝 夜 、 分 別 明 暗 ． 神 看 著 是 好 的 ．1:19 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 四 日 。1:20 神 說 、 水 要 多 多 滋 生 有 生 命 的 物 ． 要 有 雀 鳥 飛 在 地 面 以 上 、 天 空 之 中 。1:21 神 就 造 出 大 魚 、 和 水 中 所 滋 生 各 樣 有 生 命 的 動 物 、 各 從 其 類 ． 又 造 出 各 樣 飛 鳥 、 各 從 其 類 ． 神 看 著 是 好 的 。1:22 神 就 賜 福 給 這 一 切 、 說 、 滋 生 繁 多 、 充 滿 海 中 的 水 ． 雀 鳥 也 要 多 生 在 地 上 。1:23 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 五 日 。1:24 神 說 、 地 要 生 出 活 物 來 、 各 從 其 類 ． 牲 畜 、 昆 蟲 、 野 獸 、 各 從 其 類 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:25 於 是 神 造 出 野 獸 、 各 從 其 類 ． 牲 畜 、 各 從 其 類 ． 地 上 一 切 昆 蟲 、 各 從 其 類 ． 神 看 著 是 好 的 。1:26 神 說 、 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人 、 使 他 們 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 、 地 上 的 牲 畜 、 和 全 地 、 並 地 上 所 爬 的 一 切 昆 蟲 。1:27 神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 、 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。1:28 神 就 賜 福 給 他 們 、 又 對 他 們 說 、 要 生 養 眾 多 、 遍 滿 地 面 、 治 理 這 地 ． 也 要 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 ． 和 地 上 各 樣 行 動 的 活 物 。1:29 神 說 、 看 哪 、 我 將 遍 地 上 一 切 結 種 子 的 菜 蔬 、 和 一 切 樹 上 所 結 有 核 的 果 子 、 全 賜 給 你 們 作 食 物 。1:30 至 於 地 上 的 走 獸 、 和 空 中 的 飛 鳥 、 並 各 樣 爬 在 地 上 有 生 命 的 物 、 我 將 青 草 賜 給 他 們 作 食 物 ． 事 就 這 樣 成 了 。1:31 神 看 著 一 切 所 造 的 都 甚 好 ． 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 六 日 。
2:1 天 地 萬 物 都 造 齊 了 。2:2 到 第 七 日 、 神 造 物 的 工 已 經 完 畢 、 就 在 第 七 日 歇 了 他 一 切 的 工 、 安 息 了 。2:3 神 賜 福 給 第 七 日 、 定 為 聖 日 、 因 為 在 這 日 神 歇 了 他 一 切 創 造 的 工 、 就 安 息 了 。2:4 創 造 天 地 的 來 歷 、 在 耶 和 華 神 造 天 地 的 日 子 、 乃 是 這 樣 ．
至於宇宙的年齡, 首先要了解時間是相對的, 第一是速度越快時間越慢, 第二是引力越大時間越慢, 現在己有大量証據表明宇宙是在不斷膨脹的, 即我們有理由相信宇宙是由一個質量極大的點膨脹而成為今日的模樣的, 可想而知在早期中心的質量要遠大於外圍的, 所以時間在中心附近會遠遠慢過在外圍的, 這樣如果中心只過了幾千年而外部己過了幾億萬年不是沒有可能的. 如果剛好地球位於宇宙中心附近, 就可以解釋為何地球只有六千年而宇宙有億萬年了.
蠻有趣的，請說完，好嗎？
太陽系的公轉平面跟銀河系的公轉平面互為六,七十度角, 如果沒有迼物主的手, 這怎麼可能呢?
宇宙是沒有中心的。宇宙膨脹是空間對稱膨脹，空間中任何點都是中心。
8:38 正正只有45億年存在一個演化論不能解答問題
創造論與科學没有衝突。
好似話遠古地球自轉太快了(地球自轉每年都在減慢) ,地球會承受不了, 所以是不可能有幾十億年的, 剩下來的時間亦不夠時間進化了(如果進化真的可能). 地球自轉是物理學, 應該好難有甚縻其他複雜因素影響到這樣大的物體自轉速道放慢吧, 而半衰期就要先設定一些不能被証明的假設, 而且好像也沒有人研究過在不同温度氣壓等自然條件下半衰期是否還是一樣呢. 我不是說誰對誰錯, 手頭也沒有甚麼資料, 只是抛出一塊磚讓大家思想一下. 祝好!!
進化理論分為微觀進化跟宏觀進化, 微觀進化是指在同一物種之下的變化, 是客觀存在的, 即有不同品種的馬啦, 狗啦, 不同人種啦. 但宏觀進化是指由魚變成爬蟲, 由爬蟲變成飛鳥的跳變, 不但沒能証明, 而且也不被遺傳學容許. 遺傳是靠DNA 達成的, DNA 是一種訊息, 訊息是不能隨機得到的, 四支, 翅膀, 眼睛 的出現都要有新的訊息加入, 隨機進化是不可能得到的, 這個科學家們己經有大量的實驗証明過了.
至於宇宙的年齡, 首先要了解時間是相對的,
DNA 是一種編程, 它須要被翻譯才可以發輝作用, 如果進化是有可能, 編程同翻譯要同時出現才可能正常運作, 這可能自然而來嗎?
[翻譯] 一用辭不太精確﹐我是程式設計員﹐DNA 的設計和高層次的程式設計類似﹐其目的是把需要經常有動態變化的部份分離出來成為模式(model)﹐這樣就可以不再需要經常改動原來的大程式而不斷能有新變化﹐現實世界的大程式是所有的物理規則﹐這樣只需要改變 DNA 的一些數據就可以產生一個新物種。
可以用癌細胞類比,
細胞每次分裂 DNA 編程上都會有出錯既機率,
癌細胞就係DNA 編程同翻譯出錯而增生出既細胞,
咁算唔算自然而來??
因紫外光令到DNA 編程出錯而增生出既細胞 又算唔算自然而來??
@@adamc1694 那應該是微觀進化吧, 即馬仍然是馬, 狗仍然是狗.....
@@samansmarketplace9335 不是進化﹐而是如果想在創造馬的時候﹐我們是不會那麼笨去直接去造馬﹐而是創造可以循環再用的生物組成部份﹐眼﹐耳﹐口﹐手﹐腿﹐心﹐肺...﹐這樣以後想在創造馬的時候﹐只需要輸入馬的參數﹐程式就能夠根據眼﹐耳﹐口﹐手﹐腿﹐心﹐肺的參數創造出馬來。
後來飛碟會(Rael協會)的教主提出了改善後的上帝創造論，說雖然演化論是正確，但人類還是由外星人改良出來的，認為物種要達到完全變異為新物種至少也要千萬年，但自然演化應該不會生出極特殊的器官，而是有外星人去加強了各種物種之所以『美麗、特殊』的特色。不過這個假說還是專以上帝造人論為主。畢竟地球有數十億年歷史，應該是足夠達到演化論。
蕭生只可以喺台灣打飛機了
萧生明智了，明白到争辩不可辩，不能辩的事，是很无谓和空洞的行识 。
赞同用作"理论分享"，提供让众大网民作一种参考或思维的例子就好 。
(纯粹个人意见，没别的其它 )
在西方國家，進化論者和基督教信仰者，可互相攻擊對方至變成人身攻擊，激烈之情況不亞黃籃之爭。
食野味祖師
关于野味，鱼属于野味吗？例如野猪、野鹿和鱼，日本会吃野猪，美国加拿大猎人吃野鹿，几乎全世界都吃鱼。
伊斯蘭教認為多數魚類不可吃
也有些植物其實是毒性植物(發芽馬鈴薯、樹薯)，必須經過特殊處理(通常是燙熟或割除)才能吃
演化係的確存在，但不能排除創造。
就如電腦遊戲角色，可以由lv1演化到lv99，但必須要先創造一個lv1的人物角色。
但假設由最基本0和1數字，由超級電腦來演化成為一個角色，機率近乎零。
Hi
Max God 你條撚樣吾死無用
Genesis 1:1 In the beginning God created the heavens and the earth.Isaiah 55:8-9 For my thoughts are not your thoughts,nor are your ways My Way,say the Lord, For as the heavens are higher than the earth, so are My Ways.
創造同演化有乜沖突
簡單就係，神創萬物世人，叮一聲就出現。演化論如是真，即係打擊上帝。
@@MsMauDau 適者生存原則係微觀世界細菌都不斷演化去抵抗藥物 就算人類都不斷改變自己適應環境
當人類擁有大能都會嘗試創造新物種 而家好多食物都係改變本質而來
基本上係變化就係宇宙不變既原則
@@user-cu1gn1kd9g 咁你要同耶徒講
錯得好離譜。演化論係達爾文諗出嚟嘅時候雖然係一個假說，但現代科學中絕對係科學而唔係推論。佢重要係人類認識最深嘅科學，要比物理學化學等重深。因爲由人類發現咗DNA果一刻好多演化論嘅假設一一經過DNA去證實(人同黑猩猩嘅DNA有98%相似因爲有同一個祖先，我地甚至知道邊一對染色體幾時異變而分裂出人類祖先同黑猩猩祖先)。而且演化論其實唔一定要幾萬年單位，有d實驗例如fruit fly, 或者係人爲嘅動物交配(唔同種類嘅狗)，俄羅斯嘅野狼馴化實驗等都係證明咗演化論。
而且科學唔係講實驗，而係predictability. 如果唔係astrophyics(星體物理學)都唔係科學(你可以係地球做實驗模擬星體嘅誕生咩？)，但如果你咁講你一定笑死科學家。
FYI, Pig's DNA is closer to human than 猩猩. Explain that!
香蕉和人類的 DNA 有 60% 以上一樣。
用這樣的思考方法真死。
唔同種類嘅狗都係要狗﹐真正唔同物種的 DNA 對是完全不對稱﹐是沒有可能自然分裂結合的。
@@bc2452 we all evolve from a common ancestor, this is explained in evolution. Also Chimpazee is closer to 99% which is more than pigs, it is a scientific fact that our closests relative is the chimpazee. The fact you don't know this means you don't know evolution.
@@adamc1694 你咁講即係你唔明演化論，並唔係演化論有問題。
咁你又知唔知依家人類食用嘅香蕉係人類交配出嚟，自然分裂唔唔到嘅品種？
狗隻實驗係可以係人類嘅壽命中證明演化論嘅核心"適者生存"(而人工交配都係屬於一種selection)，再將佢放大到幾十萬年時間就會達成speciation. 呢d都係演化論有講。
同理，如果實驗用繁殖快例如fruit fly就可以達到交配唔到。
進化論已經被我們推翻了，我地新人類堅信外星創造論，老高已經講明一切😄
創世記可能係再次創造論。何謂創造何謂進化，可以並存。 Big Bang 可以係創造。亦可能我地生存在matrix. 外星人可能係創造者也可能係被創造。
創造論與進代論的矛盾已經out左，最新的神學/科學討論已經唔再認為重要。老蕭，你真係要update一下。
請教蕭先生 ! 王劍先生講，如果是中國摧毀聯合聲明，中國將會失去管治香港的權力。ua-cam.com/video/I8-p0_dXgjE/v-deo.html
达尔文最后有没有后悔背叛基督？
語言也是不可能從冇到有演化而成的, 一定是一開始就有的.
原始印歐語?
蕭若完 20200523 講：大鑊我真係返唔到香港，唔通呢次走左就永遠流浪天涯？今次真係訓唔着。
闻西
你無話30%的人啦，連某些學科學的。生物的專家都只會相信神創。
蕭生！武漢肺炎疫情可能於三個月後會平復。到時香港人就會到世界各處旅遊。我也可能會到台灣探望你。拜托你告訴台灣商人。希望到時去到台灣能夠購買到 T恤。衣服。手袋。背囊。拖喼。明顯處印有……我來自香港。I come from HK 或 我是香港人。I am HongKonger。等字眼。及有日文。韓文。阿拉伯文。西班牙文……等等！讓我們到世界各地。都告訴當地人民。我們雖然黄皮膚。但非中國人。免被歧視！🙏🙏
大話文講嘅進化卵，我咁低智慧都吾信。
LK
演化是已知的，實驗上是証明了的，比如是抗藥性細菌和癌細胞和害蟲就是演化在自然界的証明，實驗室的還有多不勝數的，但創造論者根本(裝)聽不明白吧....
你說的沒有證明是由一開始到今天的演化沒有(完全的)證明，但其實化石也是證據了，只不過有多想接受那些證據是另一個問題。但同時，創造論者也沒有由創世到今天的證據，所以據Occam's razor......
如果承認猴子進化成為人的話，那麼承認自己是猴子🐒覺得可笑嗎？因為人稱為萬物之靈是動物之上，人類有思想智慧建立世界，建立家庭，有幸福的生活，有萬物的享受，請問猴子和動物有這樣的生活嗎？福在中福不知福，應要感恩吧！
先入為主的普遍邏輯謬誤
以為生物間的適應性和遺傳性就否定神創論﹐著名無神論家 Richard Dawkins 在訪問中被問到--那第一個有自我複製能力的細胞是如何產生? Dawkins 呆了一陣﹐明顯從沒有想過這問題﹐最後結結巴巴的吐了出口﹐"可能是某高文明外星人播種地球"﹐我當場笑到爬街。
另一方面﹐証明神創論也不代表証明聖經和基督教的所有教義都是全對的。大多數人都分不清楚 causation 和 correlation 的分別﹐先主觀有了自己心想的答案﹐再只考慮能夠滿足自己答案的條件。