Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

聖經究竟是誰書寫的? 創世論和進化論學校竟然不准教?【patreon獨家影片預告】 2021-04-14

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 кві 2021
  • 我開左Twitter和IG啦!想睇多d可以關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
    加入我們的patreon: / mrshiu
    你爆料我來講email: connectiontaiwan@gmail.com
    謎米新聞:news.memehk.com
    謎米香港: www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @wan7918
    @wan7918 3 роки тому +43

    就在那時候,耶穌說:「父啊,天地的主,我讚美你,因為你把這些事向智慧和聰明的人隱藏起來,卻向嬰孩顯明。
    馬太福音 11:25 (新譯本)

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      🤣🤣🤣仔打老竇啊🤣仔打老竇啊🤣仔打老竇🤣🤣👍

  • @zicoconnie
    @zicoconnie 3 роки тому +96

    3:16 聖 經 都 是   神 所 默 示 的 、 〔 或 作 凡   神 所 默 示 的 聖 經 〕 於 教 訓 、 督 責 、 使 人 歸 正 、 教 導 人 學 義 、 都 是 有 益 的 .

    • @danchui9080
      @danchui9080 3 роки тому

      默示是否報夢呀?

    • @auyeung3017
      @auyeung3017 3 роки тому +4

      @@danchui9080 我睇字面,默示姐係無講野,我估係心領神會個啲friend ,比較接近感覺,姐係聖經係神嘅意思但唔係神直接話語

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +1

      @@auyeung3017 🤣🤣太平天國當年的領導話佢哋係上帝之子喎,應該得到默示了🤣🤣🤣

    • @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523
      @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523 3 роки тому

      默示, 唔識

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      1. 「聖 經 都 是   神 所 默 示 的...」,「默示」一詞希臘原文是由「神」和「吹氣」兩字合成的新詞,是保羅創作的詞語,希臘文詞彙並沒有這詞。保羅並沒有解釋這詞的意思。中文翻譯有誤導成份。
      2. 「聖 經 都 是   神 所 默 示 的...」,「聖經」一詞是指甚麼經書?經文沒人說清楚,但肯定不是指新約的27卷,因為保羅時期新約未成書,例如約翰福音是在保羅死後30年才出現。而舊約聖經,當時使徒用的舊約聖經是希臘文七十士譯本,七十士譯本包含和現代中文聖經不包含的便西拉智訓書、彼勒與大龍、巴錄書、便西拉智訓、馬加比一書等等。這又是不是保羅指的聖經?

  • @ricolui9003
    @ricolui9003 3 роки тому +13

    蕭先生是才子,很聰明,所以很多人追隨他,因為多人追隨,漸漸變驕傲,以為自己所講都是對,然後挑戰神,最後以為自己也是神。

  • @amytruong6989
    @amytruong6989 3 роки тому +35

    中國幾千年前何尚不是只以為中國是唯一獨大之國。我幾十年前一樣批評了基督信仰,卻在十一年前成了基督徒,因為我見到主耶穌,勿以有限的智慧挑戰有無限智慧與能力的上帝,人類只不過是塵土而矣。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      諗起太平天國,個個都話上帝之子🤣🤣又諗起梵蒂岡戀童代言人🤣🤣係得到神嘅默示,神嘅啟示,感應到神添啊!點知係個戀童喎🤣🤣🤣

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      具體啲講,信咗主耶穌上帝之後,得到啲乜嘢嘅啟發;有啲咩實質嘅次第,教你點樣成為一個好人,點樣得到智慧同真理,仲好啦!成鳩日講神點大愛、萬能、唯一,同道理、人生哲學、邏輯思考,一啲關係都冇!停留緊係中國人食香爐灰能治百病嘅階段!

    • @irenechan5170
      @irenechan5170 3 роки тому +1

      1.上帝把光暗分開(創1:4),把光能量集中時,就發生宇宙大爆炸。2. 光能量與暗能量未分開時,地是空虚混沌,淵面黑暗(創1:2),但是光能量的靈(上帝的靈)在運行,並寫明運行在水面上,告訴人光暗能量未分開時,宇宙已經有水這種元素。
      3. 空氣(氮+氧+稀有氣體+雜質,成份非固定,會隨高度/氣壓改變,) 由上帝創造出來以分隔上水(天空的水)和下水(聚在一起成為海。)
      4. 光能量化成物質: 愛因斯坦質能轉換公式 E=MC2表明, 少量物質可產生巨大能量,由核武器和分裂反應爐的科技發展獲得証實,也意味要用龐大數量光子(光基本粒子)才能得到極少量的物質。最新方法是運用新型光子對光子的對撞機,把光轉換成物質。這個實驗目的可讓物理學家在光和物質互轉過程中,發現可能的基本方式。
      5. 聖經都是神所默示的(提摩太後書3:16)
      6. 上帝能夠使動物在方舟之內全部冬眠。
      7. Dna證明進化論全盤錯誤。

    • @irenechan5170
      @irenechan5170 3 роки тому +1

      @Ming Chow 耶穌是耶和華上帝的獨生子

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @Ming Chow 🤣🤣佢答唔到啊,因為聖經冇講🤣🤣🤣

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +8

    凡是真實的,凡是可敬的,凡是公義的,凡是清潔的,凡是可愛的,凡是有美名的,若有甚麼德行,若有甚麼稱讚,你們都要留意。(聖經📖腓立比書四章8節)

  • @earthearth1762
    @earthearth1762 3 роки тому +9

    蕭生用廿十分鐘,就想討論這麼大的題目。聽左二十分鐘,蕭生好明顯,有好多問題,好多問題都吾明白。問題太多,吾知蕭生是否信有做物主?我以前都有懷疑,但聽番D人講,我覺得以下呢個道理,我都幾信有做物主,例如,九大行星系一個好例子,九大行星入面既位置,好似系有設計,九大行星沿著軌道而行。另外,地球周圍有好多
    隕石, 如果無一些力量控制著,地球好可能早已無左。蕭生有太多問題,這次二十分鐘短片,根本無可能解答,如果你下次有甚麼明白,最好分多十條二十條片去問,否則,不是答吾到你問題,而是太多問題,太煩吾想答。我不嬲
    欣賞蕭生既見識,但好明顯宗教問題,聽得出你自己有好多吾明既地方,請不要介意我太誠實同坦白

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 роки тому

      咁幇我問下上帝,點解設計人一天要食3餐飯睡9個鐘?可否變下時間同次數。食1餐訓15個鐘,咁會大大不同整個地球會清靜很多

    • @earthearth1762
      @earthearth1762 3 роки тому +1

      @@tobyli4878 設計人無講過點解人要食三餐😂。但我以前聽過人都系有設計,隨便講三個例子,1.)點解人對眼吾生頭頂上面,吾生系後面,而生系宜家位置,因為人向前行時,要望前面 2.) 點解人對眼系生一對,吾系一隻,因為世界系立體,如果得一只眼,我渣車時好容易撞車 3.)點解人鼻孔吾向上生,而向下生,因為如果向上向,落雨時鼻孔會入水, 4.)點解人手掌有手指,因為方便日常生活,例如方便食飯,同方便拎野(拿東西)。 其實,以前聽人講過,重有好多例子,所以我覺得講得好合理,講番出黎

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 роки тому +1

      @@earthearth1762 咁吊鹽水都得嘅,你仲意包拗頸就。

    • @earthearth1762
      @earthearth1762 3 роки тому +1

      @@tobyli4878 無拗。好過咩解釋都無比就下結論。我解釋甘耐,只系想表達所以野吾會無端端由無變有。你屋企好污糟,物品又亂,會吾會無人打理,幾萬億年后,屋企突然乾淨,設計又靚?。另外,人既身體,其實都有設計,點解要排便,你食完野如果吾排便,食左落肚既多餘成分排吾到出來。另外人點解會有腦,幫助你思考講野,亦都用來幫助身體其他器官運作。呢D甘複雜既野,你話無創造者造出黎,系進化自己變出黎。對吾住,我吾信囉

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +1

      @@earthearth1762 //九大行星入面既位置,好似系有設計,九大行星沿著軌道而行。//
      所有的物理方程式都無須假設有設計者。

  • @thesplatcattrap7480
    @thesplatcattrap7480 3 роки тому +9

    做左七十幾年人都仲分不清楚宗教,同科學而用科學去打倒宗教,你同大陸喱有乜分別呀!科學你真係識,䏲書睇番嚟定聽人講㗎,荒謬絕倫。

  • @zicoconnie
    @zicoconnie 3 роки тому +16

    有時人的知識, 不能令我們明白神.... 我 觀 看 你 指 頭 所 造 的 天 、 並 你 所 陳 設 的 月 亮 星 宿 、
    8:4 便 說 、 人 算 甚 麼 、 你 竟 顧 念 他 . 世 人 算 甚 麼 、 你 竟 眷 顧 他 。

  • @oneno4864
    @oneno4864 3 роки тому +18

    不要說有啲基督徒說,若要討論就要以聖經來說!我不是基督徒,但絕對尊重真正的基督徒,起碼他們會做慈善也對社會有貢獻!👋👋👋

  • @Win7G
    @Win7G 3 роки тому +22

    蕭生,喜歡聽你的節目,但論到上帝(基督/天主教)/聖經,只有相信神至與祂相交,有查讀聖經的人才明明白白祂的存在!
    人的驕傲以至無知,宇宙的奧秘豈是我們人類能一一洞悉,這不是「護經」,而是叫人謙卑學習。
    蕭生這次節目一聽就知道你不懂聖經,ClubHouse沒有人反駁,因你真的不懂,反駁乜冇意思。不過歡迎你尋求這位神,當你認識祂以後,你便不會再有以上言論了;但尋求這位神首要是要把我們的心謙卑下來,我們的靈才能聽得懂祂的真理,感到祂的存在!
    蕭生有才但比較驕傲,在香港我一半半喜歡聽你的節目;但你到了後,節目目中我感到你是一個懂得反思的人,心也謙卑了不少,漸漸你啲節目變好聽,同時也聽出、睇得出(蕭🐱🐱)你是一個很有愛心的人,祝願你能有一日用一顆謙卑的心尋找到我們的上帝唯一的真神!

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +2

      //只有相信神至與祂相交,有查讀聖經的人才明明白白祂的存在!//
      乜野道理?你都話"相信神",既然相信咗,唔通會話佢唔存在?廢話中的廢話。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +1

      同樣邏輯:
      只有相信阿拉至與祂相交,有查讀可蘭經的人才明明白白祂的存在!
      只有相信濕婆神至與祂相交,有查讀xx經的人才明明白白祂的存在!
      只有相信黃大仙至與祂相交,有查讀xx經的人才明明白白祂的存在!

    • @angelhuskyjourney3476
      @angelhuskyjourney3476 3 роки тому

      Amen 希望蕭先生能读了圣经才评论。因为神也爱你才会让你知道更多祂的奥秘。祝福你。

    • @Joelyuhk
      @Joelyuhk 2 роки тому

      @@angelhuskyjourney3476 蕭生做學生嘅時候己經睇哂成本聖經啦,就係睇完先至唔信。

    • @Kickass101
      @Kickass101 2 роки тому

      @@angelhuskyjourney3476 🤣🤣希望你拿了皇上的批准才去有信仰好嗎?因為會被殺頭的!還有翻牆小心,也會被打靶的!

  • @user-jq2tw4of8p
    @user-jq2tw4of8p 3 роки тому +29

    但這些事被記下來,是要你們相信耶穌就是基督、是神的兒子;並且使你們因著信,就奉他的名有生命。約廿一:31

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      當年洪秀全也自稱是上帝之子而!

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 роки тому

      @@Kickass101 當年的洪哥都未分清楚三一l神的偉大和表聿,就自高自大,害自害人,
      人 始能當神😢👍🙏🙏🙏😇😇😇

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @@calvinwong7234 為你地解釋吓咩叫三一神偉大呀🤣🤣唔識㗎真係🤣🤣依家啲考古學家,歷史學家,科學家等,都研究緊究竟點樣可以未經人導,一個處女可以懷胎10月呢!哈哈🤣🤣咁都信喎🤣🤣🤣信仰令某啲人嘅智商低撚個水平啊🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      點解耶穌係神的兒子,唔係神的兄弟、親密男朋友、舅父、叔公、姨甥等等?

    • @user-jq2tw4of8p
      @user-jq2tw4of8p 3 роки тому

      ​@@psy7669 根據猷太人傳統 : 只有兒子才能承繼父親產業.

  • @jacklo8336
    @jacklo8336 3 роки тому +1

    至於蕭生講到不可觸及嘅問題,就係聖經都是神所默示的呢句說話。我嘅講法就係我相信神有能力保守聖經嘅準確性,準確到一個地步足以引渡我正確咁認識佢同埋佢嘅計劃。我係相信,並非100%知道。神從來冇透過聖經要求人通過100%證實聖經嘅真確性或者100%明白神嘅某部分事情作為條件而有任何報還。佢向人提供一個認識佢自己嘅最低門檻,就係信,而信只係第一步。我好鍾意一位聖經老師嘅講法,默示,默默的啟示。我嘅經驗話俾我知,就係神要我用信同佢建立關係,之後佢就用好多唔同方法包括聖經去填補我信心嘅不足。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      建立關係,首先是互相溝通,互相明白,才能有互信,關係自然建立起來。而不是先信,先建立關係,然後看聖經的神怎樣對別人說話,就當成神對自己說話,這根本不是溝通,這是胡說八道的人神關係建立方法

  • @kwingkwing9864
    @kwingkwing9864 3 роки тому +7

    (哥林多前書 3:19) 因這世界的智慧,在 神看是愚拙。如經上記著說:「主叫有智慧的,中了自己的詭計」;
    (1 Corinthians 3:19) For the wisdom of this world is foolishness with God. For it is written, He taketh the wise in their own craftiness.

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +1

      聖經被人篤爆就話這世界的智慧,在神看是愚拙,呢d叫跌落地拿渣沙,阿Q精神。

  • @tungmingyim5583
    @tungmingyim5583 3 роки тому +8

    蕭生,你弄錯了。聖經講明只有一種人不可以剪髮,就是拿細耳人。還有聖經是神所默示的。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      🤣🤣🤣🤣以前我哋晚清嘅時候太平天國啲領袖🤣🤣都話自己係上帝之子啦🤣🤣🤣

    • @tungmingyim5583
      @tungmingyim5583 3 роки тому +1

      @@Kickass101 上帝的兒子只有一位,就是主耶穌基督。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @@tungmingyim5583 我也是啊🤣🤣不過我冇公開咋嘛🤣🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      @@tungmingyim5583 //聖經講明只有一種人不可以剪髮,就是拿細耳人。//
      利未記
      19:1 耶和華對摩西說、
      19:2 你曉諭以色列全會眾說..
      ...
      19:27 頭的周圍不可剃、〔周圍或作兩鬢〕鬍鬚的周圍也不可損壞。
      經文是是對以色列全會眾說的,要他們遵守。整個19章沒有提及拿細耳人。

    • @tungmingyim5583
      @tungmingyim5583 3 роки тому

      @@psy7669 可參考士師記13章5節。

  • @grea123
    @grea123 3 роки тому +3

    聽咗1分幾鐘,都係以人類極之有限嘅頭腦去質問神嘅無限與無所不能,就等於直接問邊個創造神一樣

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      你話上帝係全能真神就係全能真神?回教徒話阿拉係真神,印度教話濕婆神係真神,基督徒否定阿拉、濕婆神,算唔算用極之有限嘅頭腦去質問阿拉、濕婆神?

  • @keungks
    @keungks 3 роки тому +8

    蕭生,聖經當然是神所默示的,但不是你所想像的逐字逐句去感動人去寫,聖經所著重的是精義,即是神將一個核心的精義感動作者,而內容細則就由作者去發揮,如果作者的文學根底好,出來的經卷在文學上都會特別精彩,由於最後都是由人落筆去寫,所以是可以容許有些前後不一致、不100%準確的情況出現!甚至因為每個聖經作者都會有其神學看法想傳達出去,故為了該神學目的而不惜故意稍為改動了原本歷史事實!

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      //因為每個聖經作者都會有其神學看法想傳達出去,故為了該神學目的而不惜故意稍為改動了原本歷史事實!//
      這點人人都知,福音書作者就是有其神學看法想傳達出去,神化耶穌,改動歷史事實!

  • @joemahlerng
    @joemahlerng 3 роки тому +8

    「他是自高自大,一無所知,專好問難,爭辯言詞,從此就生出嫉妒、紛爭、毀謗、妄疑,」
    ‭‭提摩太前書‬ ‭6:4‬ ‭

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +1

      貪、嗔、痴、慢,疑!聽過嗎?🤣🤣🤣比你們的宗教,出生早2000多年囉🤣🤣🤣

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      被人篤爆就話人自高自大🤣🤣🤣

  • @123pinokkio
    @123pinokkio 3 роки тому +9

    蕭生,上帝無需要用科學或人的智慧去證明他的存在。只憑信,
    "因信稱義"人非有信、就不能得 神的喜悅。因為到 神面前來的人、必須信有 神,且信他賞賜那尋求他的人。

  • @puiyuen777
    @puiyuen777 3 роки тому +25

    蕭生不會成為基督徒,只有謙卑的人才能見主面。

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 роки тому +1

      一个认为自己是尘埃都不如的存在这浩瀚的宇宙, 另一个认为这个宇宙的存在是因為神獨愛尘埃般的人。誰比較乾杯謙卑呢。

    • @kwanlok4718
      @kwanlok4718 3 роки тому +1

      基督徒有時都要尊重其他人的信仰取向 開放些態度

  • @kuanbell
    @kuanbell 3 роки тому +57

    人的智慧有限,就如螞蟻只能看到牠們的世界。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +2

      螞蟻都好啲啊🤣螞蟻都起碼見到有個實質嘅人類🤣或者有一個實質嘅人類企喺隻螞蟻前面啦🤣就算螞蟻當我哋係神啊🤣佢都質素高過你哋啦🤣你哋啦你哋對一啲睇唔到嘅嘢🤣🤣當係神啊🤣🤣呢啲叫做戇鳩唔係智慧啊🤣🤣🤣

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому

      曱甴

    • @user-ht2yz5lc2s
      @user-ht2yz5lc2s 3 роки тому +2

      @@shunruzhang4237 甲油你好

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +1

      @@shunruzhang4237 乞兒又出來行乞

    • @migueldegreef6565
      @migueldegreef6565 3 роки тому +1

      @@shunruzhang4237 𨳒,見到個名都作嘔

  • @jimmychihang
    @jimmychihang 3 роки тому +41

    永遠辯論宗教都係戇居同冇意思嘅, 唯一得到嘅就係分化 同埋嗌交.

    • @Petethecoolguy
      @Petethecoolguy 3 роки тому +1

      @Da Hui Sigmund
      Freud is a paddler of pseudoscience, as he focus exclusively on the subliminal, which is not observable base on science.

    • @briannicholaos8103
      @briannicholaos8103 3 роки тому +3

      @Da Hui 完全無視樓主嘅point🤭🤭

    • @user-oh5cd8lp8r
      @user-oh5cd8lp8r 3 роки тому

      唔知習主席有冇同教宗辯論過. 好想睇

    • @qimingguo802
      @qimingguo802 3 роки тому +1

      食饱撐住

    • @ryanchoi847
      @ryanchoi847 3 роки тому

      宗教殺死好多人。如果可以講掂數救好多人,又洗少好多無謂錢。

  • @7VAC
    @7VAC 3 роки тому +21

    燒山,理性分析是您的強項,並也是您的短板。

    • @rwbrwb5086
      @rwbrwb5086 3 роки тому +2

      理性得黎又自以為是,所以成日燈錯囉 🤣

  • @colaryau9997
    @colaryau9997 3 роки тому +8

    神學裡;聖經是神啟示一班人去寫的。而那些人是經過當時權威的人在神裡多翻禱告和測試中認證挑選的。

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    為什麼要相信聖經?
    講員: 劉曉亭牧師 (台語主講, 中文字幕)
    1. 不少人以為聖經成書於年代久遠的時期而被誤認為不合時宜。
    2. 然而, 聖經的核心訊息是「上帝因為愛而定下拯救世人的計劃與行動」(約3:16), 這是從古代到現代都不會改變的真理。
    3. 按聖經的啟示, 上帝是不受時間限制、永不改變、掌管時間而不是住在時間裡面。
    4. 詩篇90:4:「在你看來,千年如已過的昨日,又如夜間的一更。」
    5. 彼得前書3:8「親愛的弟兄啊,有一件事你們不可忘記,就是主看一日如千年,千年如一日。」
    6. 所以認識上帝不是由我們人去推敲思想的, 而是上帝向人類顯明才能知曉。
    7. 上帝是超越時空限制和永不改變, 祂向人類啟示的自己的聖經也具有超凡性: 從古至今都沒有變以及貫通人類過去與終極的未來。所以聖經是全世界最多人閱讀、翻譯成最多語言、印刷量最多的書。全世界不同的民族都會把聖經翻譯成自己的語言。
    8. 聖經作者的問題: 若純綷是由人來編寫, 它不會到現在21世紀仍有數之不盡的人在讀和研究。如果它的內容不確實, 早就被推翻和絕版。
    9. 聖經覆蓋的歷史源遠流長。舊約聖經用希伯來文寫的, 因為上帝揀選猶太人成為祂的選民向他們啟示祂自己和世界宇宙萬有、人類歷史、彌賽亞國度...。聖經厲害之處是解開很多這些奧妙, 世間用的科學是無法相提並論。沒有上帝透過聖經的啟示, 人類是無法正確認識祂、人類的本質、靈界、新天新地...。
    10. 上帝之子耶穌道成肉身、呼召人成為祂的門徒, 向他們講解天上的事。然後門徒將祂的事蹟、教訓、啟示記錄成書成為新約聖經。
    11. 在舊約時期, 上帝透過以色列這個民族將上帝介紹給全世界, 讓全世界都來認識祂。上帝主要透過猶太人的歷史事蹟告訴世人祂是一位怎樣的上帝與及祂的行事方式和看法。
    12. 創世記1:1:「起初,神創造天地。」上帝便是一切的源頭與開始, 包括時間與空間。祂是沒有開始與終結; 然而人類歷史總有一天會終結。從人類歷史開始的那刻祂便不斷向人啟示祂自己, 而祂的啟示一直到耶穌那個時代便終結, 新約也就完成了。所以要了解上帝必須透過聖經。
    13. 提摩太後書3:16-17:「聖經都是神所默示的,於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的,叫屬神的人得以完全,預備行各樣的善事。」
    短片連結: www.goodtv.tv/vod/?prog_id=423&vid=23884&page=40
    #科學
    #基督教
    #聖經
    #上帝
    #真理
    #靈界真相
    #新天新地
    #人類起源
    #挪亞洪水
    #救主耶穌
    #死亡
    #復活
    #過去
    #將來

  • @laichilap
    @laichilap 3 роки тому +41

    上帝仍舊掌管著這個世界

    • @laifongarel654
      @laifongarel654 3 роки тому +1

      以前好多動物都不存在,人類都是動物,你都可以問,有雞先定蛋先的問題一樣!

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      🤣🤣上帝應該唔使打疫苗掛🤣🤣🤣

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 роки тому

      天灭黄尸,甘点算

    • @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523
      @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523 3 роки тому

      無錯

    • @ericwong4589
      @ericwong4589 3 роки тому +2

      因為人不信神 離棄神 正因為不信而犯罪

  • @joanneli1637
    @joanneli1637 3 роки тому +9

    洪水
    當人在世上多起來,又生女兒的時候,神的兒子們看見人的女子美貌,就隨意挑選,娶来為妻。耶和華說:人既屬乎血氣,我的靈就不永遠住在他裏面,然而他日子還可到一百二十年。那時候有偉人在地上。後来神的兒子們和人的女子們交合生子,那就是上古英武有名的人。耶和華見人在地上罪惡很大,终日行思想的盡都是惡,耶和華就後悔造人在地上,心中憂傷。耶和華說;我要將所造的人和走獸,並昆蟲,以及空中的飛鳥
    都從地上除滅,因為我造他們後悔了。惟有挪亞在耶和華眼前蒙思。

  • @user-rj3xo6kj6n
    @user-rj3xo6kj6n 3 роки тому +32

    不信不代表没神存在,神永远抵挡这样骄傲的人

    • @wilsonwong4230
      @wilsonwong4230 3 роки тому +9

      國攻打國,民攻打民,到处有饥荒, 身为基督徒应该很明白日子即将来到,敌基督和冒充基督越来越明显,好好祷告和上帝建立很密切关系比较重要!

    • @henryay_hk1408
      @henryay_hk1408 3 роки тому

      @@wilsonwong4230 戰爭和飢荒不是每個時代都有的嗎?以中國為例,千百年來都有無數戰爭和內戰,為何你說的哪天2000多年都未到?

  • @laichilap
    @laichilap 3 роки тому +7

    懇請 蕭先生謙虛一些; 明白自己的智力有局限

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +3

      老師:你答錯晒。
      學生:老師謙虛一些; 明白自己的智力有局限

    • @alanak4850
      @alanak4850 3 роки тому

      食蕉啦民主黨,出賣香港人

  • @alexwong5017
    @alexwong5017 3 роки тому +20

    老蕭你以開頭用科學來解釋宗教,神學已經犯了錯誤了。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +2

      咁啲宗教信仰者,用宗教角度去包含晒一切宇宙嘅科學,又點睇呢?戇鳩扮天真呀?🤣🤣

    • @chakchunglo7959
      @chakchunglo7959 3 роки тому

      那一個猿人是菲國總統?

  • @ericwong4589
    @ericwong4589 3 роки тому +19

    聖經有講世界既終結 建議你睇睇啟示錄

  • @bernardl0
    @bernardl0 3 роки тому +2

    蕭先生,回應你的挑戰:
    關於方舟的記載,我同意的確是超自然的,對應普世洪水情況,記載不詳。
    關於你從科學觀點的挑戰,例如聖經要記述地救以外的生命和文明,黑洞對應創造的次序等等,都是牽強。創世記目的並不作為科學論述,所以不可用來能解答每個時代每個人心目中的科學問題。聖經沒完全回答或適應當代科學理論,不等於聖經錯謬。
    至於聖經為神的啟示與真確一致性的判定,你忽略了舊約的律例典章,猶太人作為受眾,有其文化,時代和語境的參考因素。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      //聖經沒完全回答或適應當代科學理論,不等於聖經錯謬。//
      奧義書說濕婆神造人,奧義書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於奧義書錯謬。
      古書說盤古開天闢地,古書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於古書錯謬。
      古書說月亮有嫦娥,古書沒完全回答或適應當代科學理論,不等於古書錯謬。
      你接受這種邏輯嗎?

  • @ericwong432
    @ericwong432 3 роки тому +5

    我一直都像蕭生你用常理質疑神的存在,但有兩次在我無助之下,就安靜下來學之前基督教朋友教我的祈禱方法,為他人祈求渡過生死的難關,神奇的事就係咁發生了。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +2

      如果祈禱就能使人渡過生死的難關,那麼就沒有人會死。

    • @ericwong432
      @ericwong432 3 роки тому

      @@psy7669 有很多巧合的事一併發生的結果,我解釋不到,歷史沒如果,不能重演,一般人稱之為大命不死,但我覺得是安排。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      @@ericwong432 這種大命不死事情,甚麼宗教徒都有,無宗教、無神論者也有。相反,罕有的意外也會發生在宗教徒身上。

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +3

    真心希望蕭生,家人和背後團隊工作人員都信耶穌,得永生

    • @dnom88
      @dnom88 3 роки тому +1

      蕭生一生欠缺的,便是這個🙏🏻

  • @jilee132
    @jilee132 3 роки тому +21

    蕭生學識廣博,值得欣賞,但宗教神學,真的不是你強項。

    • @God_is_with_me_023
      @God_is_with_me_023 3 роки тому +5

      說得對,即使老蕭可以背到本聖經滚瓜爛熟,佢都領略吾倒神的真實…。

    • @wishfulthinking.ilovemusic5440
      @wishfulthinking.ilovemusic5440 3 роки тому +1

      所以,消生講咗咁耐..
      都無法解釋神嘅存在..!
      就係已經存在...
      天主,上帝, 主宰一切!

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    科學與信仰不能共存?
    駱德恩博士Dr. Andrew Loke (國語主講, 中文字幕)
    1. 不少人認為因為「看不到」所以不相信上帝。然而, 科學的進步讓人知道眼看不到的東西實在地存在。而且, 我們也可以藉著觀察到的現象推理出那些看不見的東西存在。同樣道理, 我們可以藉著觀察到的宇宙推理出肯定有一位創造者存在。
    2. 羅馬書1:20:「自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。」
    3. 無神論者道金斯認為, 一個愛好科學的人不應該相信上帝。他認為相信上帝是一個懶惰的行為, 當我們相信宇宙是上帝所造的時候, 我們就不會努力研究科學來解答這個宇宙的奧秘了。然而, 道金斯忽略歷史上好多偉大的科學家是相信上帝的, 例如天文學家克卜勒、物理學家牛頓、化學家波義耳等。
    4. 無神論者道金斯錯謬的地方: 我們尋找解釋的原因是因為要了解事情的真相。除非我們先假定上帝創造宇宙不是事情的真相, 不然如果有好的理由讓我們相信這個宇宙的確是上帝所造的話, 那麼我們應該接受這個解釋才對。
    5. 無神論者認為宇宙從何而來到目前為止是無法解釋, 但是他們堅持無論如何也要尋找一個自然的解釋。然而他們這樣的堅持只不過是一個無神論者信仰的告白而矣。說得清楚一點, 他們無論如何都要相信這個宇宙不是上帝所造, 所以無論如何都要尋找一個自然的解釋。
    6. 無神論的錯謬: 循環論證。他們假定宇宙肯定是自然而來, 所以無論如何都要尋找一個自然解釋。
    7. 科學與信仰的關係: 科學有助我們發現創造者創造的過程和宇宙運作的方式。科學可被視為研究的過程和研究運作的一種方式。但無論科學怎樣發展, 我們始終還是需要有一個「第一因」來解釋這個宇宙最終是怎樣來的。
    短片連結: ua-cam.com/video/pTmUQwzkYPw/v-deo.html
    #科學
    #無神論
    #循環論證
    #有神論
    #基督教
    #上帝
    #上帝創造宇宙
    #宇宙第一因

  • @vincentleung1813
    @vincentleung1813 3 роки тому +4

    6:29 神沒有必要講整個創造計劃的每一個細節,因為很多人驕傲不相信神,講了也是不信。蕭生,真心希望你認識神,相信祂並接受祂是你的救主。

  • @astrochung4947
    @astrochung4947 3 роки тому +5

    人的自負,導至世界欺凌,仇恨,殺戮,成年人要小心,那怕你是有某種聰明智慧或任何宗教及無神論者,這世界必定有創造者.

  • @delamho
    @delamho 3 роки тому +15

    在水中的物種不需要上船

    • @billykwong3525
      @billykwong3525 3 роки тому +3

      @錢. 那是地殼板塊移動做成

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    21世紀真理與科學的透視 (四)
    講員: 梁斐生博士 (國語主講, 粵語翻譯)
    1. 啟示錄21:4: 「神要擦去他們一切的眼淚;不再有死亡,也不再有悲哀、哭號、疼痛,因為以前的事都過去了。」
    2. 馬太福音11:28: 「凡勞苦擔重擔的人可以到我這裏來,我就使你們得安息。」
    3. 哥林多後書4:7: 「我們有這寶貝放在瓦器裏,要顯明這莫大的能力是出於神,不是出於我們。」
    4. 羅馬書10:11: 「經上說:「凡信他的人必不至於羞愧。」
    5. 撒母耳記上2:30: 「因此,耶和華-以色列的神說:『我曾說,你和你父家必永遠行在我面前;現在我卻說,決不容你們這樣行。因為尊重我的,我必重看他;藐視我的,他必被輕視。」
    講座連結: ua-cam.com/video/QnrpYCYUc_o/v-deo.html
    #基督教
    #聖經
    #耶穌
    #十字架
    #真理
    #因信稱義
    #認罪悔改

  • @tszhochan6251
    @tszhochan6251 3 роки тому +9

    唔知燒山笑乜?燒山以為自己乜都知,乜都解釋到!好多嘢科學家都解釋唔到,仲係到引用科幻片嘅劇情!自大等於無知!

  • @angelachu1286
    @angelachu1286 3 роки тому +13

    對於神的作工,神是容許人去談論的。當談不出結論時,䝉恩典的,自會謙卑順服地歸榮耀於父🙏🏻🎈

  • @nelson1904
    @nelson1904 3 роки тому +8

    蕭生,我最初同你都一樣,都好懷疑聖經嘅真實性,但我希望神會賜你一個信心,只有神所賜嘅信心,你先會知道耶穌係邊個?
    聖經所講嘅神,同世上其他宗教嘅神都好唔同,聖經嘅神係主動去神去搵人,其他嘅宗教嘅神;係人去搵神。
    我祝福你,為你祈禱🙏🏻希望有一日,神都向你内心敲門。Amen。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +2

      講信心唔講理由,信摩門教又得、回教、基督教、印度教都得。

  • @baynature2436
    @baynature2436 3 роки тому +2

    以你有限的智慧去解釋無限的智慧,你當然辦不到,講不明……

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    從易經到聖經
    從易經到占卜
    從鐵板神算到宇宙能量…
    我繞了地球一圈,最偉大的力量卻近在眼前
    以有限追尋無限,就如瞎子摸象,永無盡頭。
    陳定山
    作者簡介: 陳定山弟兄(Daniel Chen)是建築商,並經營地產生意,信主十一年,在基督教敬拜會聚會。
    卜前程、求「能量」
    家父是建築師,子承父業,我在美國南加州大學攻讀建築學系。那一帶是學術文化實驗的烏托邦,思想開放。我窮究百家的學問,舉凡藝術、歷史、哲學、心理學、人類學、語言學以至電影如錄音制作等學系,我都埋首鑽研。年輕人無牽掛,得以遨游了南北美洲、歐洲、非洲、中東各地,考察古國文化和建築。
    由於一位中美洲同學的推介,我開始研讀英文版的易經,從此走進無邊無際的神秘世界,追求超自然的能力。從易經我學會占卜,以後身上常帶著三個錢幣,隨時求卜。
    興趣所及,又研究天文術數、古代歐洲、西藏和吉卜賽人的問卜法。不過到自己畢業之年,正值全球經濟衰退,在加州不易找到合適工作。八二年底我回港,又遇上香港政局不穩,地產跌進低谷,我沒有絲毫的安全感,恐懼無奈,更沉迷新紀元的潛能課程,追求宇宙能量,每晚要用雙手吸收「能量」一小時,甚至隔空替人治病。後來玩水晶球和瑜珈,更自備玄學和靈界典籍的圖書館。
    脫離魔障 噩夢消失
    我花費了巨額金錢,修練到極高的層次,但是卻越追求越無平安,有七八年之久我夜難安睡,每晚都有噩夢,時常驚醒,又再入睡又會繼續同一的夢境,十分惱人。加上經常繪畫建築圖則,脊骨受損,時感不適。
    九一年在羅省遇上一位舊朋友,她是十足的優皮一族,到處浪跡天涯,尋幽探秘,尋找各種最前衛的事物,比我還要醉心靈界事情。
    「現在我信了耶穌,主把我洗得乾乾淨淨了…」她說。
    「信主是什麼新奇玩意?」
    「不,我是認真的。有一次我在新加坡給一個印度人下了咒語,自此被惡鬼苦苦纏擾,回到美國之後,我雙親因為都是醫生,傾力要把我醫好,但是並無半點起色。弟弟雖然不算是虔誠基督徒,至此也因關心我,就帶我回教會,牧師便領我認罪悔改,我才得著釋放,靠著真神救主基督脫離魔障。」
    既是這樣,我也要看一看,學一學,因為占卜多年,常有噩夢,也不知自己有否受邪靈入侵。她為我引見一位愛爾蘭牧師。牧師告訴我過去所學一切,全是真神所恨惡的惡事,極其得罪基督,長久與魔鬼來往,還毫不警覺,難怪夜裡不安,憂懼重重。
    除主以外無拯救
    頭一次有人面對面告訴我靈界的真相,我明白過來,便真誠地向主認罪,接受耶穌為主為基督──除祂以外,別無拯救。
    投向真神,知道過去所沾上的絕非真理,也無法帶給我安寧,惟有聖靈使我明白真理,帶我走上義路。回到香港後,在一次聚會中,教會的長老為我祈禱,求聖靈的火來燒盡我因占卜惹來的咒詛,了結我的憂慮與不安…當晚回家,竟然嘗到很久很久都未得著的平安,從此熟睡安寧,再沒有噩夢了。
    在另一次聚會中,我被神感動,看見自己前半生所做的各種錯事,得罪神,傷害人,一切如電影般重播,自童年以至成年……我忍不住大哭一場,向神痛改前非,祈求赦免。又看見自己雖然無知,神仍在過去的歲月中多方保護眷顧,我卻從未發出感謝。
    主的大愛包圍我,眼淚像河水般湧出來,但覺神來到我身邊安慰我,鼓勵我。祂愛我,而且愛到深不可測!
    天地間還有什麼能跟祂相比?我不用人催促,一下子扔掉所有占卜和大批神秘典籍,從前珍貴的水晶球也給丟掉,越清理就越感平安!
    了結一切之後,神啟示我一幅極其壯麗的圖畫:一個美麗絕倫的星空,繽紛宏偉,穹蒼躍動,萬千星系,互動無邊,我只能用「普天同慶」四個字來形容!我記起啟示錄廿一章所說:「看哪,我(神)將一切都更新了!」(5節)。真神彷佛要啟示我,堅固我的信心,使我對將來充滿盼望。
    主耶穌說,「我就是世界的光,跟從我的,就不在黑暗裡走,必要得著生命的光」。信主之後,我放下易經,拿起聖經,一一細讀,才領會創天造地的主,有祂全盤的大計,掌管歷史,預言將來,使萬事互相效力,更把祂永遠的靈賜給人,使人與祂聯合,活出豐盛、光明的生命。
    穹蒼躍動、壯麗前程
    自從祂進入我心中,我多年的脊骨痛症便得了醫治,耳膜本來受損,也奇妙康復,甚至我的長短腳,也神奇地蒙主修好,近期更可以暢游北美,走訪浩瀚奇偉的冰洞和活火山,正如詩篇所述:「大山踴躍如公羊,小山跳舞如羊羔。滄海啊,你為何奔逃?……大地啊,你因見主的面…便要震動。祂叫盤石變為水池,叫堅石變為泉源。」 (詩篇114:4-8)。
    至此終於發現,神才是創天造地的超級建築大師!
    今天有主與我同行人生路,我既安心,又快活,我已尋到宇宙中最偉大的力量,就是神的大愛!
    「耶穌說:我是世界的光,跟從我的,就不在黑暗裡走,必要得著生命的光。」
    文章連結: lcmstan.net/%e5%be%9e%e6%98%93%e7%b6%93%e5%88%b0%e8%81%96%e7%b6%93/
    #易經
    #占卜
    #咒語
    #鐵板神算
    #宇宙能量
    #水晶球
    #瑜珈
    #神祕學
    #邪靈
    #魔鬼
    #靈界真相
    #聖經
    #耶穌
    #世界之光

  • @willymok90
    @willymok90 3 роки тому +20

    原來蕭先生都係唔熟聖經,雖然好似博學多才其實其實都係一知半解

    • @vincentman9952
      @vincentman9952 3 роки тому +6

      盼望蕭先生在有生之年,能認真閱讀聖經,因為人人都有一死,死後且有審判。願 神憐憫並賜下恩典,讓你明白真理,並誠心相信創造萬物的真神 - 耶穌基督。 阿們。

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 роки тому

      係半知半解 😄👍🙏🙏🙏

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 роки тому

      @@vincentman9952 啊們🙏🙏🙏😇

    • @rwbrwb5086
      @rwbrwb5086 3 роки тому +1

      @@calvinwong7234 係唔知亂解 🤣

  • @fancyyip9095
    @fancyyip9095 3 роки тому +31

    人太渺少了, 大家要謙卑

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 роки тому

      有人告诉你导演看中你,做一部戏的主角,片长两小时,一秒钟的出现都不够。在全世界各地取景,你哪都不用去。片酬比一个亿還要多。信的人不是谦卑。要有足够自人,愚蠢才会上当。

  • @jacklo8336
    @jacklo8336 3 роки тому +2

    講到黑洞,係好勁嘅嘢嚟,不過我想問有幾多個人可以通過思考明白黑洞確實係啲乜嘢呢? 大學嘅時候我覺得最勁嗰個嘅Professor,用咗兩個sem,教一條數,中間飛咗好多數學上嘅細節,佢話已經數學家證實咗㗎喇,叫我哋信佢啦。條數計完之後, generate左一個Physical嘅Constant 出嚟。大家都覺得佢好勁。全班30人有三個話自己明阿Sir講乜。有一半人唔知發生咩事,我只係明白當中嘅部分數學機制同埋流程。神並唔係想叫我哋學識點樣創造世界,神只係將多少能夠明白佢創造嘅能力交俾一啲數學家。聖經嘅功能唔係用嚟對照現代科學。聖經亦都冇講到神創造天地單單只係為咗地球上嘅人類,咁嘅講法係put words into Bible , 神有權亦有能力創造其他有生物嘅星球,唔需要响聖經向我哋交代,可能有可能冇。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      //神並唔係想叫我哋...神只係將多少能夠明白... 神有權亦有能力...//
      神xxx,呢d都係想當然,神冇同人講過。老實講,聖經話「耶和華如此說...」、「上帝說...」,書係任人寫,佢老作你又鬼知咩。

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    聖經記載可信嗎?
    講員: 駱德恩博士 (國語主講, 中文字幕)
    1. 從校勘學看古老文獻: 一. 古老著作抄本的數目 二. 古老抄本距離遠稿的時間 三. 發現抄本的地點 四. 抄本之間的差異有多少
    2. 聖經的手抄本有以下發現:
    2.1 新約至少有五千多份希臘原文的古老抄本可供參考和對比, 數目遠超過其他古書的抄本數目 (約10份左右)
    2.2 最早的新約抄本與原稿相隔不到70年, 比其他古書的抄本與原稿時間的距離短了許多
    2.3 新約抄本散佈在許多不同的地方 (敘利亞、巴勒斯坦、意大利、希臘、埃及)
    2.4 新約古卷抄本之間的差異必定是有, 但絕大多數是無關緊要的
    2.5 結論: 新約古卷抄本之間內容具有一致性, 我們現在閱讀的聖經與第一世紀門徒所傳的內容是一致的。
    3. 第二世紀起出現的聖經譯本也可以印證門徒在第一世紀所傳的內容。
    4. 第一世紀末期至第二世紀初期的書信引用不少新約聖經的內容也證明新約聖經在第一世紀時已經被寫下。
    所以, 新約聖經記載耶穌所行的神蹟、偉大的教導、無懼的生命榜樣、從死裡復活和承認祂是上帝等內容都不是基督徒過了數百年後而加上去的神話, 而是第一世紀已經廣傳的訊息。
    短片連結: ua-cam.com/video/eglJhrjLzHM/v-deo.html
    #聖經
    #神蹟
    #耶穌
    #校勘學
    #經外文獻
    #聖經抄本
    #聖經譯本

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +4

    主耶穌說:人若喝我所賜的水,就永遠不渴,我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直湧到永生。(聖經📖約翰福音四章14節)

  • @joanneli1637
    @joanneli1637 3 роки тому +11

    耶和華啊,求你不要在怒中責備我,也不要在烈怒中懲罰我。
    耶和華啊,求你可憐我
    因為我軟弱;耶和華啊
    求你醫冶我,因為我的骨頭發戰。我心也大大地驚惶。耶和華啊,你要到幾時才救我呢?
    耶和華啊,求你轉回搭救我;因你的慈愛拯救我。因為在死地無人記念你,在陰間有誰稱謝你?
    我因唉哼而困乏,我每夜流淚,把牀榻漂起,
    把褥子濕透。
    我因憂愁眼晴乾癟,
    又因我切的敵人眼晴昏花。我們一切作孽的人離開我吧;因為耶和華聽了我哀哭的聲音。
    耶和華聽了我的懇求,
    耶和華必收纳我的禱告
    我的一切仇敵都必羞愧
    大大驚惶;他們必要退後,忽然羞愧。

    • @amytruong6989
      @amytruong6989 3 роки тому +1

      @Da Hui 耶穌是從猶太人的家庭誔生,上帝呢,待我見到祂之後告訴你。祝福快樂🙏

    • @shirleyho4045
      @shirleyho4045 3 роки тому +1

      @Da Hui 好像這些選民到今天都沒有承認耶蘇是神之子🤔

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      @Da Hui //上帝是白人还是华人?//
      上帝唔係人

  • @mightko502
    @mightko502 3 роки тому +2

    我以为,没有必要把自然科学跟宗教一起评论。宗教是一种信仰和价值观,它以虽然神为中心,但是展开来讨论如何做人做事,如何看待自我,家庭和社会,如何看待自我的现在和未来,还有价值观。基督给人教导,教人向善,给人勇气,给人意志。基督宣扬的就是普世价值,就是人与人之间的彼此爱护, 就是舍己为人的崇高精神。用自然科学来证明或者否定宗教都是错误的。

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +3

    耶穌說:我就是道路,真理,生命,若不藉着我,沒有人能到父那裹去。(聖經📖約翰福音14章6節)

  • @PaulKongBaptist
    @PaulKongBaptist 3 роки тому +9

    我係蕭生3年既 fans, 也是基督徒,
    蕭生所提既每一個問題都有先人提出過,無咩新意,其實答晒架啦
    不過欣賞蕭生對知識既追求,我睇蕭生其他片真係學到好多野

    • @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523
      @ivyivyivvvvygmail.comivvvv5523 3 роки тому

      你無証據假?

    • @lizzyplays2036
      @lizzyplays2036 3 роки тому

      何为答嗮架啦?

    • @PaulKongBaptist
      @PaulKongBaptist 3 роки тому

      其實科學只係不斷求真相的工具,係可以不斷被推翻,所以一個人又點可以探知宇宙所有的知識?
      蕭生提及左好多疑問,而最大既係有以下幾項,2000年來好多哲學家同神學家都環繞其中而探求了一生時間,也各自被推翻,所以,有關基督教係千搥百練

    • @kevincheung8318
      @kevincheung8318 3 роки тому +3

      袋鼠的例子仲好笑,先唔講當年的地理同現在不同,袋鼠一定係澳洲出現先?不能在洪水後才移到澳洲?為何一定要從澳洲跳去上船然後又跳返去?

    • @kevincheung8318
      @kevincheung8318 3 роки тому +1

      至於舊約律法問題,普遍共識係律法只係方便當年管治而非永恆真理,所以耶穌當年經常受法利賽人挑戰。

  • @tongchen299
    @tongchen299 3 роки тому +13

    如果进化论是成立,就是现在应该随处可见到进化了30%40%直至99%的人

    • @whkarenng
      @whkarenng 3 роки тому +2

      我也有相同睇法。但進化論話已完成進化,但其實也無法證明。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +3

      🤣🤣🤣我看就還未進化完成!為什麼?看看你們的族群🤣🤣還停留在只懂吃飯求生存的階段🤣🤣進化了什麼🤣🤣🤣

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @@xnson 咁就唔知喎!要睇返DNA喎!你聖經冇講DNA咩?神唔係萬能全知嘅咩?應該有解釋嘅!你再去搵搵啦,搵吓搵吓你又搵到㗎喇;你又有嘢講,又話神有講嗰啲嘢㗎喇🤣🤣你演繹㗎嘛🤣🤣你鍾意點演繹都得㗎🤣🤣有冇講啊DNA啊🤣🤣講吓DNA啦🤣🤣🐛

  • @dncdnc7398
    @dncdnc7398 3 роки тому +1

    如果你的"理解"關於"萬物萬理"都只限於用"理性Logic"来"尋找结論 ";而你的"理性Logic套路中亦沒有容許自覺錯誤及不足的可能"的話,那你的"结論"將会經常地很大机会会偏離"事理"的本體。你的套路因其"自覺全能"的前設,是總會得出"结論"的,無論偏離多少!"有结論並不一定等於是明白的"。
    聖經很明顕是一套"逃生指南",絕不是什麼"經典巨注,認真地了解內容就會明白的";它提供了一點事故的來龍去脈,如人是怎樣来,為何来等等的背境鋪排,在一千幾佰年不同但"不断重複"的背景中,由不同的人員在上帝的同在中,按其領悟明白的"駒使"而書寫出來的,使人能明白"上帝的計劃",這計劃的詳盡包括"what, when,where, who, why and how"。
    正如蕭生在有"意念"時拿起"筆"一樣,花點時間,寫成文本使人明白。上帝是作者,駒使著不同的"人",按其使命的領悟,寫上他们自已也不一定明白的部份,在一千幾佰年不同但"不断重複"的背景中,不断地"告訴"所有世人是在如何的"水深火熱中",要如何配合耶稣基督的回歸救贖計劃從而按應許而得救,就如羅亞準備方舟一樣,最终按上帝的應許而得救。致於這方舟故事是否荒謬絕倫,就不作辯論了,反正我们的半磅腦袋細胞組織都能放進"自認為的"宇宙万物,古今中外,盤古洪荒等所有理性Logic套路中只能理解到的一切、這可不是更荒謬絕倫嗎?"無知的有限"是不能包含"無限"的、但"自知的有限"是可能包含"無限"的呢!
    旺角砵蘭街街坊

  • @catherinesin8272
    @catherinesin8272 3 роки тому +36

    蕭生,虚心的人有福了

    • @angelhuskyjourney3476
      @angelhuskyjourney3476 3 роки тому +1

      为还没得救的祷告吧。我之前还没信主也是嘲笑我的基督徒朋友。感谢主打开我眼睛和有机会读到圣经。
      愿主赦免我们的无知。

  • @longthepianist
    @longthepianist 3 роки тому +13

    科學家的任務,是探求宇宙萬物的事理。 從研究所得,那些被認為歷久不變的法則,都成了「定律」。 一個從研究所得的結論,能夠成為「定律」, 這結論必須具有一定的真確性,而且是根據事實,不容置辯的。 於是不少人把它視為「真理」。 但是,一個定律要保持它的真確性,必須經得起時間的考驗。 因為年代一久,人類知識隨著增加,科學研究的範圍也隨著礦大,而從研究範圍較狹窄所得的結論,未必符合從研究範圍較廣泛所得的結論。 那麼,往日認為真的,今日就顯得不真。 所以,從科學研討所得的「真理」,往往就是這樣被人推翻了。
    研究範圍的大小,不過是相對的說法,因為現在認為大的,將來會成為小;現在認為深入的,將來也會顯得膚淺。 既然研究不能做到絕對的廣,絕對的深,結論就不可能是絕對的真,而探討所得的,也不是牢不可破的「真理」了。
    即物窮理的功夫,儒家稱做「格物」。 假如宇宙空無一物,便無可「格」之「物」,也無「格物」之人。 研究的對象既不存在,科學也不能存在了。很明顯,萬物備於先,科學興於後。物有本末,事有始終,宇宙萬物總有一個起頭。 如果我們把因格物而得的道理稱為「真理」,我們就必須承認萬物的創造者是真理。
    關於宇宙的起源,一般科學家都保持沈默(理論是有,卻從來沒有絕對的答案)。 理由很簡單:「格物」是從「有物」開始,不能從「無物」開始。換言之,「有物」階段以前的一切,不在科學研究範圍之內,一經涉及「無物」的階段,科學家若要說話,已不再是以科學態度說話了。 科學的理論有「物質不滅」和「能量不滅」。就是說,物質和能力只能從一種型態變作另一種型態,不能無中生有,有化為無。 要科學家解說宇宙萬物從「無」變「有」,他只好扮演另一角色才能說這句話。儘管科學家避免提及「創造者」,但根據他們精密的思考,他們不能否定萬物總有一個開始,因為如果認為萬物沒有開始的話,他們的思想不但違反了科學的理論,而且無法理解,不管他們的信仰是什麼。 要接納萬物有開始這個概念,就必須接納那位全能的創造者,就是亞伯拉罕所信的那位「使無變為有的神」 (羅四17)。 假如這句話是出於人意,我們可以淡然忘之。 但因它出自聖經,而聖經「都是神所默示的」 (提後三16),我們不能不倍加重視,反覆思想。 這句話顯然是在一切學術範疇以外,理智與科學之上,不是人所能說出來的。 唯有這句話,才能解釋宇宙的來源。
    愛因斯坦說:「至高的神,在我們脆弱的心智所能擦覺的小事上顯明祂的存在,我對祂心悅誠服,我的信仰由此而生。 在心裏有個超越的推理能力,彰顯在不可思義的宇宙中。」
    宇宙的起源,我們只能說認識,不能說探討。宇宙的出現,是無可探討的,是超乎科學的,且是不可想像的。 創造宇宙的神可以解釋科學,科學卻不可能解釋神。 認為科學時代裡不應相信有神的人,顯然還沒有認識科學的範疇,便謬然將科學評價。 結果評得過高,而且剔除了那位玉成科學研究的創造者。 若說創造論不合科學,到說得對,雖然這話的本意是在貶低創造論的真確性。 既然創造凌駕科學之上,從而產生科學,正如婦人和她所生的孩子不是同一人,不能說母親即是孩子。
    聖經將那些心裡沒有神的人稱作「愚頑人」(詩十四1)。人的「愚頑」在於「阻擋真理」(羅一18)。 況且「神的事情,人所能知道的,原顯明在人的心裡,因為神已經給他們顯明。 自從造天地以來,神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物,就可以曉得,叫人無可推諉。」(羅一19-20)聖經又記載:「萬物是藉著祂造的。 凡被造的,無論是天上的,地上的,能看見的,不能看見的,。。。一概都是藉著祂造的,又是為祂造的。」(西一16)這是絕對真的事情,得稱為真理。 這個真理,既不能探求,如果又不肯接受,以致不能自圓其說,不敢去談,不敢去想,這種態度實在是「愚頑」。
    人不但想透過科學否定神,更想藉著邏輯學審查神的觀念。 上文指出三點:第一,凡物都有來源;第二,宇宙有來源;第三,那位使無變有的神是宇宙的來源。 請注意:這三點並不構成三段論法,因為第三點並不是由第一,第二點得來的結論。 它是神的話,是獨立的,不是大小前提的推論。 神的觀念不能用邏輯來處理的。 可是,有些人偏要把這三點以邏輯的模式去討論。 首先,針對著「凡物都有來源」這個大前提問:「神從那裡來?」假如答不出,他們就說,「凡物都有來源」不能成立了。 大前提不成立,小前提就變得沒有意義,所以第二點「宇宙有來源」,不必研究。根據這樣的論證,第三點「神是宇宙的來源」,更顯得支離破碎了。 又假如解釋得出「神的來源」,這些人比追問上一個來源。於是「來源」成為沒有窮盡的問題。 這個辯證法的謬誤在那裡?在把神看作「萬物」中之一「物」,本質與萬物相同。 其實,神是超乎萬有(弗一21),不能與萬物並列的。 邏輯學顯然不適用了。
    「邏輯」一詞出自希臘文,意思是「討論」。 古希臘學者制定了某些原則,作為辯論的基礎,於是產生了邏輯學。 邏輯可以說是辯論的成規,思想的產物,也就是出於人的東西。 用人的法則辯論那位凌駕科學之上的神,把神納入學術思想體系中來審查,一定取捨,人的「愚頑」可知。 假如邏輯學真能確定或否定神,「神」就變成了學術思想的產物,為人所「創造」,而不是宇宙的創造者了。
    神從哪裡來?面對這問題的人,往往瞠目結舌,但神沒有沈默。 經上記載祂的宣告:「我是自有永有的。」(出三14)這來源與萬物的來源,截然不同,所以不能把神納入學術任何一個範疇,當作學術的一環研究。 祂的來源,祂親自解釋了,正如祂解釋了宇宙的來源一樣。人不能再作出什麼假設。 一切假設,人也不會認為符合科學或邏輯的。
    聖經所傳揚的神,不是出於人意,乃是超然獨存的。 祂用啟示使人認識祂。 祂不是出自人心,乃是進入人心。 祂的真實性,不是人所預知的,所以不是人的「創作」。
    主耶穌說:「我就是道路,真理,生命。」(約一四6)什麼是真理?我們只能認定,神是真理,是問題的最後答案,其他一切定義都是不健全的。 例如,若說真理是不變的法則,這「不變」便很難經得起相對論的考驗。 不錯,古往今來,人類發現了不少真實的事,都認為是「真理」。 既奉之為「真理」,對於創造「真理」的神,怎能不承認祂就是真理呢?人所發現的「真理」,不過是相對的事實,可能被推翻的。 神卻代表絕對的真理,因為祂不可能被推翻的。 要推翻神,先要推翻祂所創造的宇宙,和祂所預言而成為歷史的大事。 這是沒有人做得到的。

  • @ReneeHKJackyUS
    @ReneeHKJackyUS 3 роки тому +8

    不如辦論下人死後點解要燒衣紙,用生果雞燒肉比鬼?這不更荒謬絕倫嗎?

    • @oscar02031987
      @oscar02031987 3 роки тому

      其實堅係荒謬絕倫,我十歲八歲已覺得係

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    神❤ 愛世人,甚至將祂的獨生子(耶穌),踢給他們(人類),叫一切信祂的,不至滅亡,反得永生(天堂)。(聖經📖約翰福音三章16節)

  • @mrslcom
    @mrslcom 3 роки тому +2

    The Bible was written for the people at the time. It is not meant to be taken word for word. Many revelations in the Bible is proven to be scientifically correct and far beyond the possibility of the ancient understanding of science.

  • @clleo888
    @clleo888 3 роки тому +16

    肅生真無知

  • @chanplelvisful
    @chanplelvisful 3 роки тому +3

    我係基督徒,我好驚訝現今仍然有人討論創造論VS進化論這個神學院近20年都再無再討論咁OUT嘅題目!從前考古學、歷史研究與翻譯都冇現在咁發達,但其實近年研究聖經嘅學者都普遍同意,聖經係借用當時當地嘅神話故事去表達一套神學思想,更傾向係一個文學著作,而不會當係一個科學證據,更不用說拿來跟另一個科學理論作比較。數字同物種各樣資料要準確呢種觀念,係近幾十年有科學研究先產生出來,古代根本唔重視。以現代人嘅觀念角度去理解古代著作,係討論錯左方向。即係我地要研究關羽係邊處人,點解有九呎高?張飛究竟用咩頻率去喝斷長板橋一樣,捉錯用神啦。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      //但其實近年研究聖經嘅學者都普遍同意,聖經係借用當時當地嘅神話故事去表達一套神學思想//
      大部份教會都唔係咁講,而係當成歷史事實,你看呢到基督徒留言就知。

  • @echeung63
    @echeung63 3 роки тому +2

    蕭生過往許多網上佳作,本人都有共鳴感,對閣下的學問見識,深感佩服。但對於這次評論,本人有點愚見:聖經是否有翻譯上的錯誤,或有通不過人的邏輯理論思維之處,都不能否定獨一真神耶和華的尊貴榮耀聖潔偉大,完美的屬性,和祂的全知全能全在全智全杈的本質。神是靈,人只有用至謙卑真誠的心靈,才能用靈眼看到感受到祂的愛和存在。任何一門學問都不能解決人類罪的問題,只有耶穌成就的救贖恩典; 也只有聖靈的恩惠,才能使人活在黑暗的末世中有指望,最終迎來永恆的福樂!人看不到神,只因自己的驕傲和自負。神不是人用自己腦袋弄懂了才存在,才是尊貴榮耀偉大,才是藉得相信和跟隨的。自古以來,無數在科學,天文,電子,物理,考古,醫學,數學……界的頂尖人物,都是虔誠的真信徒,難道他們都是如此愚笨不堪嗎?人算什麽?在神眼中,人上人又算什麼呢?求主憐憫人的無知愚昧。(共勉之)榮耀歸主!

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      //任何一門學問都不能解決人類罪的問題,只有耶穌成就的救贖恩典...//
      同理,
      任何一門學問都不能解決人類苦的問題,輪迴不絕,只有佛祖...
      張施主,你可否轉信佛呢?

  • @wan7918
    @wan7918 3 роки тому +3

    永遠離唔開(由無變有的問題,
    所有爆炸都需要能量,宇宙大爆炸的能量來源在那裏?
    科學只是一種發現,
    由無變有先叫做創造(例如不需要任何儀器,物質定律,就可以出現
    不相信有神的人說,(比我見到上帝我先相信)
    相信有上帝的人說,(一個真空的玻璃樽發生大爆炸,然後有生物,我先信無上帝)
    兩個道理是一樣
    相信和不相信,永遠離唔開,(驕傲和謙卑),(需要和不需要)
    如果進化論成立,我們人類的dna應該是越來越完美,將來應該越來越少癌症,但是結果是相反.
    日本福島的核污染水,準備流入大海,支持進化論的朋友,應該會明白,是全世界人類,動物和植物進化的好機會,可以進化成不怕核輻射,有信心嗎?

  • @brianngaibh
    @brianngaibh 3 роки тому +5

    蕭先生的博學多材對事物的分折令人深省和啓發性, 但可惜簡單的「神是愛」「因信稱義」的真理卻不明白!求神賜先生謙卑的心明白祂的心意。願主賜福與平安給先生和家等人。

  • @nustarfinancialgroupllc6260
    @nustarfinancialgroupllc6260 3 роки тому +4

    You need to read the bible with Holy Spirit guide, so you will know the truth, the truth will set you free

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      聖靈不工作,你怪責蕭生有甚麼用?

  • @yoraho2359
    @yoraho2359 3 роки тому +1

    糾正你的錯誤, 回教徒是相信創造論,不獨是基督教, 世界上有一半人口相信創造論, 其中知名的科學家, 學者,有識之士不少。林以諾不是科學家, 他回答不上是自取其辱。林以諾個人辯論並不代表基督教, 科學的範疇也分門別類, 科學家不是様樣都全知,世上未知道的科學, 比我們現在人類所知道的多 。

  • @user-wk2xj6zw2y
    @user-wk2xj6zw2y 3 роки тому +17

    很多人觉得荒谬绝伦的事情恰恰说明神创造的不可思议,圣经说:人算什么?

    • @alanlao5112
      @alanlao5112 3 роки тому

      啫係點講佢地都唔會錯...

  • @mariamtsoi3865
    @mariamtsoi3865 3 роки тому +18

    如果神所創造的一切,都給你解釋到,就不是神.....!

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      基督徒反對摩門經,發現有錯,有矛盾,摩門徒說「神做的一切,都給你解釋到,就不是神.....!」
      基督徒反對可蘭經,發現有錯,有矛盾,回徒說「真主做的一切,都給你解釋到,就不是真主.....!」
      基督徒反對佛經,發現有錯,有矛盾,佛徒說「佛做的一切,都給你解釋到,就不是佛.....!」
      你接唔接受咁嘅解釋?

  • @kevinhkp
    @kevinhkp 3 роки тому +5

    George Carlin on the God "He needs money! He always needs money! He's all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can't handle money!”

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    (我的恩典夠你用,因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。)所以,我更喜歡誇耀自己的軟弱,好使基督的能力覆庇我。{聖經📖哥林多後書12章9節)

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    我們在一切患難中,祂(神)就安慰我們,叫我們能用神所賜的安慰去安慰那遭各樣患難的人。(聖經📖哥林多後書一章4節)

  • @suihunglee9014
    @suihunglee9014 3 роки тому +7

    燒生論證有點勉強,有些更是斷章取義,令人發笑!

  • @laifeichan7556
    @laifeichan7556 3 роки тому +8

    肅生,請你認真的讀聖经,你便領略到真理的答案。
    Thank you.
    Anne
    Los Angeles.

    • @tobyli4878
      @tobyli4878 3 роки тому

      晚上回家8點食完飯,之後11點訓覺,第二天醒來,又要買早餐食。又係食。可否叫個上帝將個人的system調整一下。不要食那麽多餐。調整一下食一餐得唔得?訓覺時間由9個鐘調到15個鐘食就食一餐。咁人類活動就少些。對地球傷害少些。

  • @mags352
    @mags352 3 роки тому

    所以聖經寫著最大的誡命是愛, 「你要盡心、盡性、盡意愛主-你的上帝,這是最大的,且是第一條誡命。」(太二十二37-38)
    我 若 能 說 萬 人 的 方 言 , 並 天 使 的 話 語 , 卻 沒 有 愛 , 我 就 成 了 鳴 的 鑼 , 響 的 鈸 一 般 。 2我 若 有 先 知 講 道 之 能 , 也 明 白 各 樣 的 奧 祕 , 各 樣 的 知 識 , 而 且 有 全 備 的 信 , 叫 我 能 夠 移 山 , 卻 沒 有 愛 , 我 就 算 不 得 甚 麼 。
    哥林多前書 13:1-2

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    你們所遇見的試探,無非是人所能受的,神是信實的,必不叫你們受試探過於所能受的,在受試探的時候,總要給你們開一條出路,叫你們能忍受得住。(聖經📖哥林多前書十章13節)

  • @whkarenng
    @whkarenng 3 роки тому +21

    聽完,腦中飄過:吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆矣!已而為知者,殆而已矣!

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +3

    教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。(聖經📖箴言22章6節)

  • @ToTo-cn9eq
    @ToTo-cn9eq 3 роки тому +2

    蕭生,雖然你唔信有神,但係我知道耶穌都係愛你嘅,只要你有一日遇到一啲困難當你發覺呢個世界上冇人可以幫你解決嘅時候,你嘗試祈禱 ,同主耶穌講你需要佢嘅幫助,我肯定主耶穌會聽你嘅禱告幫助你,唔知你有冇聽過保羅呢,保羅可能當年就好似你咁一啲都唔相信耶穌,但最後保羅成為一個什麼人呢,你可以問問你身邊嘅朋友,好相信佢哋好樂意話俾你誰是保羅🙏,祝福你平安,身體健康,希望你有一能夠接受,這份福音🙏

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому

      To To 雖然你唔信佛祖,但係我知道佛祖都係愛你嘅,只要你有一日遇到一啲困難當你發覺呢個世界上冇人可以幫你解決嘅時候,你嘗試祈禱 ,同佛祖講你需要佢嘅幫助,我肯定佛祖會聽你嘅禱告幫助你
      To To 雖然你唔信黃大仙,但係我知道黃大仙都係愛你嘅,只要你有一日遇到一啲困難當你發覺呢個世界上冇人可以幫你解決嘅時候,你嘗試祈禱 ,同黃大仙講你需要佢嘅幫助,我肯定黃大仙會聽你嘅禱告幫助你

  • @benchan578
    @benchan578 3 роки тому +21

    As long as you are proud, you cannot know God. A proud man always looks down on things, and of course you can not see something above you. ( C.S. Lewis)

    • @joannaou639
      @joannaou639 3 роки тому +1

      It's easy to judge others proud. It's a way to shut others up.

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +2

      As long as you are proud, you cannot know Allah. A proud man always looks down on things, and of course you can not see something above you. (任平生)
      As long as you are proud, you cannot know Buddha. A proud man always looks down on things, and of course you can not see something above you. (任平生)

    • @benchan578
      @benchan578 3 роки тому

      @@joannaou639 I am not judging, just want to share one should have a right attitude and open mind in search for knowledge and discussing big subject such as God and Creation.

    • @willwong1234
      @willwong1234 3 роки тому

      @@benchan578 Nope, by judging others saying they are too proud, you're not judging. Absolutely not.

    • @willwong1234
      @willwong1234 3 роки тому +1

      @@psy7669 And you forgot to mention Mormon, Judaism, Hinduism, Orthodox Christianity, Catholicism (if Ben Chan is a Catholic, then Evangelicalism), and thousands of other religions practised in the world.

  • @kenho1885
    @kenho1885 3 роки тому +8

    有一樣東西叫始姐,所以人類今日有幾十億人,方舟上的各種動物如是,有人的世界起初不是用七日,而是最最(起初神創造天地)代表(未造人和地球之先已幾千億年)之後才開始造人和地球!所以時間合理~!

  • @jilee132
    @jilee132 3 роки тому +11

    蕭生有三寸之舌,說來颇有論點,但所题出的神學爭論,其實已有很多基督徒學者作出回應了。

    • @psy7669
      @psy7669 3 роки тому +9

      回應不等於解決了問題。基督徒的回應經常是自說自話。

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    喜樂的心,乃是良藥,憂傷的靈,使骨枯萎。(聖經📖箴言17章22節)

  • @LindaHodel
    @LindaHodel 3 роки тому +2

    蕭生,如果你的智慧是那麼高超,我們就應叫你做神,而非追隋你那745K的subscription, 以為你有神賜的點點智慧,請你還是謙卑點吧!

  • @patricklee5743
    @patricklee5743 3 роки тому +17

    好多科學家就系發現universal 之所以能够存在系靠好多分毫不差的定律,稍有偏差,整個universal 都不能存在,很多科學家,因而覺得有一個創做者去设计得這麽巧妙。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +5

      真正嘅科學家,係講求實證經驗,和實驗結果證明㗎!邊有真正科學家,會話係造物主㗎!唔好玩啦你,作得就作!真係連乜嘢係科學家都未知🤣🤣

    • @calvinwong7234
      @calvinwong7234 3 роки тому +1

      @@Kickass101 你是學科学嗎?,科学能叫你眼見到風嗎?見到了再講?😄👍🙏🙏🙏💜💙💛🌷🌸💐

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +2

      @@calvinwong7234 科學家們,已經搵出風出現嘅原因,更加利用風轉換成能量!若果科學家們,像你們這些痴痴呆呆,什麼也覺得是神的;那今天的科技肯定還在17世紀的時候吧!科學實驗和發明的目的,不是去證明你腦內的神存在與否!明白嗎?只是你們這些癡呆的信徒,夾硬係要將全世界,包括宇宙自然都歸咎於神跡?這些和中國古代說:吃香爐灰能治百病有什麼分別呢?風是看不到,電是看不到,但你能感到它的存在;你能感到你的神存在嗎?他以什麼形式,曾經表達過給你,感覺他是存在呢?告訴大家吧! 不能吧!為什麼?因為在你們的唯一,蒙蔽了你們的思想了!這亦是自圓其說的方法!total LOSER!

    • @ECL9SW043
      @ECL9SW043 3 роки тому

      達爾文進化論係主張所有物品都係同一祖源,透過進化變成另一個物種。 如果進化論成立,現實應該不繼有新物種出現嚟證明進化論可以被科學觀察出嚟。基督宗教從來冇將人類定義為動物animals。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @@ECL9SW043 神造萬物?包括武肺嗎?

  • @adaada7703
    @adaada7703 3 роки тому +8

    蕭生, 我答你啦, 聖經係神默示人寫的

  • @fd1524997
    @fd1524997 3 роки тому +1

    關於神創論我有些少疑問:
    1. 神創造世界有什麼目的?
    2. 蛇是否神用來試探人類而創造的?
    3. 創造禁果的目的?

    • @dnom88
      @dnom88 3 роки тому

      很有意思的問題,這類問題大多能從聖經得到答案,但最重要的不是得到答案.......

  • @johntong4222
    @johntong4222 3 роки тому +1

    聖經當然係神藉著人手寫出嚟,聖經當然冇錯,只是人不明白,在聖經裏抽兩句說話出嚟,就斷章取義,和剪接錄音有什麼分別,當然地球上的水係可以將全地球淹沒,當北極和南極冰山水全融化,至於剪頭髮都不可以,不知道寫在聖經那裏,不過我好肯定不在申命記,神的律法都寫在申命記,實在中國古代也不剪頭髮和剃鬚。

  • @winniewong9281
    @winniewong9281 3 роки тому +7

    神是神,人始終是人,沒有謙卑的心沒有辦法去到神那裡,只會將真理看為愚拙

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому +1

      🤣🤣🤣中國1,400,000,000多人也很謙卑地對待共產黨啊🤣他們看到什麼真理呢呢🤣🤣智障嗰啲真係唔撚使睇樣㗎🤣🤣🤣

  • @hkghkg3470
    @hkghkg3470 3 роки тому +4

    整個宇宙都能由無到有,蕭生怎麼會覺得浸滿地球的水量不可能存在,即這水量大於宇宙嗎?

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    科學證明聖經是真的
    1. 約伯記26:7:「神將北極鋪在空中,將大地懸在虛空;」懸在虛空的地球這個描述與現代天文知識一致。
    2. 詩篇19:4-5:「太陽如同新郎出洞房,又如勇士歡然奔路。它從天這邊出來,繞到天那邊,沒有一物被隱藏不得它的熱氣。」指出太陽公轉。但人類到了20世紀才指出太陽繞銀河中心公轉。
    3. 約伯記28:5:「至於地,能出糧食,地內好像被火翻起來。」指出地球內部構造與地球科學基礎知識是一致。可是19世紀之前的人們認為這個論述是荒謬。
    4. 約伯記36:27-28:「他吸取水點,這水點從雲霧中就變成雨;雲彩將雨落下,沛然降與世人。」指出水在地球的循環。可是人類到16-17世紀才發現這個事實。
    5. 人類歷史上偉大的科學家都相信了聖經, 因為「科學的發現揭示出與信仰一致的宇宙」(諾貝爾物理學家湯斯)。
    結論: 創世記1:1:「起初,神創造天地。」聖經開宗明義地指出宇宙的一切都是上帝所創造, 也因為如此關乎這個宇宙一切對 祂而言都是瞭如指掌。聖經的作者均是由上帝引導下寫成不同的經卷, 所以關乎宇宙及自然的一切論述必然是理所當然地真實無誤的。歷世歷代不少人不相信聖經, 認為是「神話故事」; 但事實證明他們一切的論據反而是經不起考驗。上帝更指出那些不信者背後有「世界的神弄瞎了心眼」(林後4:4), 導致他們沒有辨識上帝的能力, 所以才會不信上帝及祂的說話而敬拜了假神而不自知。但是, 每個人都可以靠著上帝的恩典而盡快醒覺, 因為上帝的審判必定臨到每個不接受耶穌的人。
    短片連結: ua-cam.com/video/8z7oJDFFcus/v-deo.html
    #科學
    #聖經
    #上帝創造宇宙
    #基督教
    #耶穌
    #唯有耶穌是救主
    #救恩

  • @Zeldadaren
    @Zeldadaren 2 роки тому

    我覺得耶和華有點像項羽,首先耶和華像項羽一樣有西楚霸王的氣派,但都不是皇帝;其次,曾經是項羽手下的劉邦離開了項羽並打敗了項羽然後稱帝,像撒旦打敗了耶和華稱帝一樣。對追隨者來說,項羽才是真王,劉邦是魔鬼。同樣耶和華才是王,撤旦只是魔鬼。
    所以,如果中國不是在夏朝開始已有正史記載,而是在漢朝1000年之後,那麼項羽就不是正史人物,而是變成傳說時期的人物。這樣,由於項羽有很多追隨者,在他死後必然會有很多人把他的事蹟廣傳及誇大,再經過很多年時間,那些被誇大的事蹟會逐漸變成事實,之後就得到更多後人純拜,逐漸成為主宰萬物的真神。

  • @user-gu1iv5wb6z
    @user-gu1iv5wb6z 3 роки тому +11

    多謝蕭生理性分析,但任何存在物都有第一因,就算大爆炸都有嗰粒爆炸嘅源頭,如果世人解釋唔到第一因係從何而來,咁聖經所啟示的就是絕對合理的神蹟。被造的人用有限的智慧去研究創造生命的上帝,就等於一隻螞蟻去研究人一樣,永遠去唔到那個層次的。

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      🤣🤣🤣解釋唔到就係神蹟🤣🤣正係以前古代政教合一嘅藉口🤣🤣可惜有了科技,已證明聖經說錯了,地球不是正方形的🤣🤣咁我相信隻蟻見到人類,以為人類係神啦!🤣🤣🤣

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      唔怪得中華民族仲有咁多人用香爐灰去治病啦🤣🤣🤣🤣

    • @acaptain2712
      @acaptain2712 3 роки тому

      @@Kickass101 Did you think human was the god? Ha ha.

    • @Kickass101
      @Kickass101 3 роки тому

      @@acaptain2712 who defines God ? you , human ?

    • @Kickass101
      @Kickass101 2 роки тому

      @Ming Chow 🤣🤣小說變了神仙進化論?🤣🤣無知扮天真嗎?🤣🤣唔怪得馬列後代係終國人🤣🤣成吉思汗變咗黃種人🤣🤣🤣

  • @DimSumSaying
    @DimSumSaying 3 роки тому +9

    理性推論的起點總有一些前設, 接受這些前設也必需要依靠信心, 而不是依靠理性.

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 роки тому +1

      信心是主观意愿。由主观意愿为起点的理性。有两个可能。真理或假象。建基于事实的理性分析,才是更可靠。科学便属于这个范畴。

    • @DimSumSaying
      @DimSumSaying 3 роки тому

      @@andrescelerio7802 避免錯誤未必比獲得真理優勝。理性和事實最終嘅根本也需要信心接受。譬如話你的母親真是你的親身母親嗎?科學幫你證明到嗎?人証可以是大話,dna test 可以係錯誤。到今天你有做過這些科學測試嗎?相信大多數人也沒有,我們就是相信了。

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 роки тому

      @@DimSumSaying 母親的愛是當然是證據確鑿。是亲生的吗。我没有100%的把握。你有吗。沒有去验因为结果不重要。如果你能感觉到神的爱。是真是假也是不重要。我同意你的想法。让你心灵舒服,就算是幻觉也无所谓,让你这辈子开心,我也觉得是好的。但的你也应该明白这不代表是真的。这种感觉不是你宗教的专利。你会认同它们的神也是真的吗。他们感觉是真实的吗。

    • @DimSumSaying
      @DimSumSaying 3 роки тому

      @@andrescelerio7802 "母親的愛當然是證據確鑿。"講得好!
      你所說母親的愛這個證據其實就是運用信心。是主觀的。如果用科學和理性分析,有人可能會這樣分析母親的愛。譬如有機會她是扮愛你的,目的係用你作為投資工具,令她將來老時嘅生存機率提高。這是信進化論之自私基因者的解釋。
      另外一些人,他們沒有感受到母親的愛,便沒有這信心了。但這也並不能夠證明他們不是母親親生的。
      至於我,也沒有100%把握我是母親親生的,但我相信了。而這相信,也和你一樣,是基於一個非科學的證據(母親的愛).
      如果話不用科學證明這就叫迷信,那麼一般人信自己是母親親生的,也是迷信。同時很多生活上所相信嘅嘢也變成迷信了。
      我也同意你的講法,感覺並不能左右到一事物的真與假。所以未能夠感受到神(或者神的愛),也不能夠代表神真的不存在。
      可能我想講嘅就係,好多時我哋以為科學裏面我們沒有運用到信心,以為科學是能夠自我證明,但其實它也不能夠自我證明。
      在尋求各種嘅真相和真理,科學並非唯一嘅工具,信心都可以係一樣好好嘅工具。

    • @andrescelerio7802
      @andrescelerio7802 3 роки тому

      @@DimSumSaying 同意,正如你所說母愛也有可能是假的。所以你所認為神的愛也不一定是真的。沒錯從科學的角度这不是一个严谨的证据。但从科学的角度解是可以验证你母亲的爱。以后就会知道。日久见人心就是这个意思。神在你面前出现过吗,跟你谈话過吗,你所认为的,神沒有其他合理的可能嗎。从宏观有出现过的证据吗?如果你沒有100%把握你是母亲是亲生的,你又怎么可以相信圣经里的神一定是真的呢?

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому +1

    進化論有能力解釋物理學嗎?(二)
    作者: Mitch Stokes(米奇•斯托克斯)是新聖安德烈大學(New St. Andrews College)的哲學高級研究員。他於聖母大學獲得哲學博士,也曾於耶魯大學獲得碩士學位。他著有多本護教學著作。
    我們用來發現它們的方法
    除了研究對象本身的奇異性質外,我們發現其中一些研究對象的方法也爲進化論試圖解釋這一切的努力增加了困難。在眾多研究方法中,其中有一種特別有意義:物理學家用數學來進行發現。
    讓我舉一個例子來說明這種困難。例如,要證明亞原子粒子(subatomic particles)的存在,我們就必須通過實驗來驗證。但是,爲什麼要發明這樣的實驗呢?要知道,這些實驗不能探測到研究對象本身,而是在探測這些理論物體的假定效應。很多時候我們都在尋找這些效應。但我們怎麼會知道去尋找它們呢?更不用說我們怎麼會知道要怎樣去尋找了。
    這就是數學的作用:數學有時會告訴我們這些對象的存在。一個新的方程可能包含一個意想不到的變量,只有當它代表某種新類型實體時才有意義。瞧,當實驗者去尋找這個對象時,他們發現了它(或者,又是它的效應,無論怎樣這實際上都爲進化論解釋帶來了新的困難)。數學充當了一條導盲犬,幫助我們探測到我們將永遠看不見的東西。
    但比這更詭異的是。首先,數學往往是如此複雜、晦澀,甚至是反人類直覺的,以至於我們對物理學家能夠做到數學提出的發現而感到驚訝。事實上,數學令人痛苦的複雜性常常會延誤物理發現,因爲需要物理學家花費數年時間來學習數學。而且常常是這樣:數學家在數年或數十年前就發明了某種數學,然後才有將其應用於物理世界的想法。有時,它的發展僅僅是爲了它本身美麗和有趣的知識特徵。
    而除了這些困難之外,物理學家們經常用數學概念以意想不到的方式得出物理方程。很多時候,他們依靠的是直覺和藝術創造力。也就是說,光靠數學和邏輯並不能得出數學公式,還需要結合洞察力、審美情趣、獨創性、類比和猜測。這一切似乎非常主觀。但它卻能發揮作用。
    物理學前沿問題
    事實上,這是當代物理學中一個亟待解決的問題,它觸及到科學探究本身的本質。2018年,德國物理學家薩賓•霍森費爾德(Sabine Hossenfelder)出版了《迷失在數學中》(Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray),這本書點燃了一場關於物理學中使用數學的爭論。霍森費爾德指出,幾十年來物理學一直處在一個死胡同裡,尤其是在試圖發展量子引力理論(其中弦理論是最受歡迎的候選人)方面。她認爲,這種前所未有的停滯是因爲物理學家們在選擇理論時過於依賴數學的美學標準。她認爲,數學美並不是真理的可靠指南。
    儘管她的一些物理學家同行們也有這種擔憂,但也有人提出了反駁。在他最近的著作《宇宙用數字說話》(The Universe Speaks in Numbers: How Modern Math Reveals Nature’s Deepest Secrets)中,格雷厄姆•法梅洛(Graham Farmelo)認爲,當代物理學實際上正是受益於新的和難以學習的數學。
    現在是物理學一個非常有趣的時代。
    在任何情況下--這一點對我們現在來說很明顯--你都可以理解爲什麼像霍森費爾德這樣的自然主義者會懷疑把數學美作爲物理學進步的指南。進化論無法提供一個合理的解釋來說明靈長類動物的美感爲什麼可能是一個可靠的指標,甚至可以用在物理學這一似乎與進化因素如此脫節的領域上。如果我是自然主義者,我也會開始懷疑。
    但我認爲很明顯,美感在物理學中,往往是一個可靠的真理指標。而這會讓宇宙看起來非常地對用戶友好(user-friendly),宇宙被設計得很好。
    主要觀點
    那麼回到我們的問題上。
    自然偶發的進化會導致靈長類動物擁有物理學能力的機率有多大?在我看來,這些機率相當小,至少考慮到我們目前對科學的瞭解是這樣的。當然,如果我們不認真對待目前的科學,我們可以想像任何事情。但同樣,鑑於目前的科學,物理學並不存在一個自然主義的進化解釋。看起來,事實上,進化論與我們對宇宙的最深刻理解是不一致的。
    譯:DeepL;校:JFX。原文刊載於福音聯盟英文網站:Can Evolution Explain Physics?
    全文連結: tc.tgcchinese.org/article/evolution-physics
    #進化論
    #物理學
    #自然主義
    #科學
    #數學
    #基督教
    #上帝

  • @hours123
    @hours123 3 роки тому +1

    應當一無掛慮,只要凡事藉着禱告,祈求和感謝,將你們所要的告訴神。神所賜出人意外的平安必在基督耶裹保守你們的心懷意念(聖經📖腓立比書四章6-7節)

  • @archeralpha7344
    @archeralpha7344 3 роки тому +5

    正 哩個 topic

  • @semsemzi6244
    @semsemzi6244 3 роки тому +15

    關於宗教和中醫,是蕭生的薄弱(或者無緣)環節。但,人無完美的,他是華人之寶 🤣

  • @glmouranden3515
    @glmouranden3515 3 роки тому +1

    前3分钟就已经彰显萧先生对科学和生物学是一般知识而已。苍蝇不会知道这世上有鲸鱼。像萧先生这类在网络里找些资料就户口乱说的大师比比皆是。

  • @apologetics16
    @apologetics16 3 роки тому

    什麼樣的邏輯矛盾會動搖無神論者的信心?
    Scott Oliphint(斯科特•奥利芬特)(英文主講, 中文字幕)
    1. 讓無神論者糾結揭示其邏輯前後不一致的其中一個問題是他們自己存在的問題。
    2. 關乎人類起源的問題, 若他們認為自己是概率+物質+時間(進化論)的產物, 那麼就連他們這個觀點都是非理性。他們對自己觀點的本身, 也會因此而成為概率加上物質與時間的產物。
    3. 如果有任何理論本身就是機率的產物, 那麼當談到我們是誰以及我們如何成為現在樣子的時候, 也會變得不合理。
    4. 所以無神論者雖然想說:「這就是我相信, 這是真的。」但其實這樣的真理本身就是概率的產物。那麼這個結論一點也不可靠。
    短片連結: www.tgcchinese.org/video/what-logical-inconsistency-should-shake-an-atheists-confidence
    #進化論
    #無神論