La única cosa buena de re-equipar rifles, es que no necesitas comprar 50.000 de una sóla compra, puedes comprar 10.000 al año e ir cambiando a unidades específicas, hasta completar el número de años que necesites para ese programa y mientras no dañar demasiado otros programas (de iniciarse, que ese el el problema).
Nada lejos de la realidad Don Panzer. Incluso en lo que son armas portatiles, no solo el FAL está viejito, hay ametralladoras Halcon, Pistolas Browning, Aug, viejos Ar15. Hay que renovar la totalidad de los arsenales
Kit FAMCA u$s 900 c/u (900x 65.000=58.500.000). es decir con 60 millones de dólares se puede actualizar el armamento de mano principal. Parece mucho dinero mas si se comienza seguro que en un plazo razonable (3 años?) se hace. El tema de los drones es otra historia ya implica un gran cambio doctrinario operativo no solo dinero.
Ma que doctrina...se cambia y listo...si se ponen a boludear con la doctrina se los va llevar puesto el futuro....Aprendan de los rusos, cambiaron sobre la marcha casi tres veces y nadie se puso a pensar en "donctrinas", la boludez mas grande que he escuchado y me extraña de gente que vive de esto y se han preparado para esto...o sea, no son gente improvisada y sigue dandole vueltas al asunto como si se tratara de una extinsion masiva...los venezolanos(ya lo he dicho 300 veces), en el 2002 cambiaron de aviones yanquis a rusos e menos de un año, y todos salieron que por doctrina eso era un quilombo y la mar en coche, que hizo chavez?, mando pilotos de F-16 y en 6 meses volvieron piloteando su-30...y hasta la fecha perdieron solo dos unidades....los chilenos han perdido 5 y con lña doctrina a cococho..
@@gustavocantil3911 yo creo que se complementaria. Si a un grupo de soldados los atacan con varios drones, tener 3/4 escopetas les puede salvar la vida. No sé bien el fusil turco como funciona y cuantos disparos podra hacer consecutivos. Y debe ser más caro que una simple escopeta. Pero si se complementan mejor.
Si el fal , ya tiene su jubilacion contada , buena reputacion , pero si vemos q no quieren remplazar la fal por otras armas bueno tendremos q seguir con la fal y sus variantes , tambien ver un diseño adecuado para nuestras tropas fabricar un fusil a nuestra altura y variantes oh gastar directamente en la licencia y fabricar fusiles extranjeros , muchas cosas q renovar y las q aun sirvan mantenerlas hasta nuevo remplazo saludo panzer 😎💪🏻
Panzer para mi es un error optar por estos sistemas, un grave error. Se deberia tomar la licencia de una variante del rpg fabricado en usa que tiene mejor calidad y buenos aparatos de puntería, y distintas ojivas pero fabricados por fm o cualquier empresa en argentina es facilisimo y si no pueden con eso que las privaticen ya. Porque le digo esto, sigo muchisimo el tema de los drones fpv y esas ojivas son muy muy faciles de adaptar a los drones, prácticamente que fueron echas para eso. Por esa ventaja no deberíamos tener at4 ni ninguno parecido a este si no rpg baratos duraderos y faciles de producir no olvidemos que estos 3 principios priman en ucrania que no es ni mas ni menos un reflexo de los futuros conflictos. Que opina? Ojala haga una video de este sistema y esta doctrina. Saludos!
el AT 4 fue ideado para destruir tanques a diferencia del rpg7 que es un lanzacohetes multipropósito, sin embargo, sería muy buena idea fabricar acá la versión del RPG-7 con ojivas tandem y con granadas termobaricas para el uso masivo de la infantería
@@panzerargentino1417 vio los nuevos cascos balisticos de itp sa la empresa privada que le va a fabricar a las faa? Hizo en 5 años lo que fm no pudo en 20, cada vez más convencido de que cierren ese antro igual con fadea, son unos inútiles.
Que loco para donde va a agarrar la guerra? Tendran los ejércitos que estar conformados de soldados y civiles? Refiriéndome al los drones.. serán las nuevas ballestas?
Entre 2500 y 5000 verdes hay muchisimo dron dcl y lanzacargas.
@@robertomasnuk8213 Hay que probarlo pero sospecho que no.
La única cosa buena de re-equipar rifles, es que no necesitas comprar 50.000 de una sóla compra, puedes comprar 10.000 al año e ir cambiando a unidades específicas, hasta completar el número de años que necesites para ese programa y mientras no dañar demasiado otros programas (de iniciarse, que ese el el problema).
Nada lejos de la realidad Don Panzer. Incluso en lo que son armas portatiles, no solo el FAL está viejito, hay ametralladoras Halcon, Pistolas Browning, Aug, viejos Ar15. Hay que renovar la totalidad de los arsenales
Kit FAMCA u$s 900 c/u (900x 65.000=58.500.000). es decir con 60 millones de dólares se puede actualizar el armamento de mano principal. Parece mucho dinero mas si se comienza seguro que en un plazo razonable (3 años?) se hace. El tema de los drones es otra historia ya implica un gran cambio doctrinario operativo no solo dinero.
Ma que doctrina...se cambia y listo...si se ponen a boludear con la doctrina se los va llevar puesto el futuro....Aprendan de los rusos, cambiaron sobre la marcha casi tres veces y nadie se puso a pensar en "donctrinas", la boludez mas grande que he escuchado y me extraña de gente que vive de esto y se han preparado para esto...o sea, no son gente improvisada y sigue dandole vueltas al asunto como si se tratara de una extinsion masiva...los venezolanos(ya lo he dicho 300 veces), en el 2002 cambiaron de aviones yanquis a rusos e menos de un año, y todos salieron que por doctrina eso era un quilombo y la mar en coche, que hizo chavez?, mando pilotos de F-16 y en 6 meses volvieron piloteando su-30...y hasta la fecha perdieron solo dos unidades....los chilenos han perdido 5 y con lña doctrina a cococho..
Panzer tenemos la primera gestión en reequipamiento en 40 años.
CC71 EJERCITO
Escopetas anti dron
Ya compraron un fusil turco anti dron
@@gustavocantil3911 yo creo que se complementaria. Si a un grupo de soldados los atacan con varios drones, tener 3/4 escopetas les puede salvar la vida. No sé bien el fusil turco como funciona y cuantos disparos podra hacer consecutivos. Y debe ser más caro que una simple escopeta. Pero si se complementan mejor.
Creo que necesitamos de ambas cosas pero tenemos el eterno problema de la guita
No es la guita, es la casta podrid..itica eunco mental...ahi esta todo comienzo de todos los males actuales....
Cuanta verdad... pero se sigue perdiendo tiempo sin adquirir esos drones... ya hace 2 años que vemos los ejemplos
Se deberia contar con un numero importante para fuerzas especiales de sig sauer LMG(M-250 en eeuu)
te as quedado corto con la edad de los unimog son del 65 al 68 y unos pocos del 70 luego los 1113 o 1114 esos si son del 69 ,70
Si el fal , ya tiene su jubilacion contada , buena reputacion , pero si vemos q no quieren remplazar la fal por otras armas bueno tendremos q seguir con la fal y sus variantes , tambien ver un diseño adecuado para nuestras tropas fabricar un fusil a nuestra altura y variantes oh gastar directamente en la licencia y fabricar fusiles extranjeros , muchas cosas q renovar y las q aun sirvan mantenerlas hasta nuevo remplazo saludo panzer 😎💪🏻
Si quieren un fusil de 7.62 x 51 mm, tienen de alternativas al Arad 7 israelí y al BREN 2 BR checo.
El Fal dn mucho paises lo usan para entrenamiento, seria interesante que se firmo con republica checa
flor de un día, pronto veremos sistemas para tumbar esos lentos artefactos
Panzer para mi es un error optar por estos sistemas, un grave error. Se deberia tomar la licencia de una variante del rpg fabricado en usa que tiene mejor calidad y buenos aparatos de puntería, y distintas ojivas pero fabricados por fm o cualquier empresa en argentina es facilisimo y si no pueden con eso que las privaticen ya. Porque le digo esto, sigo muchisimo el tema de los drones fpv y esas ojivas son muy muy faciles de adaptar a los drones, prácticamente que fueron echas para eso. Por esa ventaja no deberíamos tener at4 ni ninguno parecido a este si no rpg baratos duraderos y faciles de producir no olvidemos que estos 3 principios priman en ucrania que no es ni mas ni menos un reflexo de los futuros conflictos. Que opina? Ojala haga una video de este sistema y esta doctrina. Saludos!
el AT 4 fue ideado para destruir tanques a diferencia del rpg7 que es un lanzacohetes multipropósito, sin embargo, sería muy buena idea fabricar acá la versión del RPG-7 con ojivas tandem y con granadas termobaricas para el uso masivo de la infantería
Son complementarias, necesitas todo.
@@panzerargentino1417 vio los nuevos cascos balisticos de itp sa la empresa privada que le va a fabricar a las faa? Hizo en 5 años lo que fm no pudo en 20, cada vez más convencido de que cierren ese antro igual con fadea, son unos inútiles.
Que loco para donde va a agarrar la guerra? Tendran los ejércitos que estar conformados de soldados y civiles? Refiriéndome al los drones.. serán las nuevas ballestas?
M4 ...lo mejor
Ja ja ja ja ja ja