Merci les gars pour les updates de la pensée critique ! Toujours un plaisir de se faire mettre a l'amande par deux petits cons et avec la pointe d'humour qu'il faut... J'avais besoin d'un avis sur ce type que j'avais perdu depuis un bon moment ! (Disclaimer: message a lire avec de l'amour et de la bienveillance, et qui espère améliorer les stats youtubuesque😗)
Le problème de ce type, c'est qu'il est comme beaucoup de gens qui ont acquis des connaissances et se reposent sur leurs lauriers : ils pensent que la culture consiste en un empilement de savoirs stables, voire immuables. Ayant eux-mêmes empilé des connaissances qui reposent sur des catégories établies dans d'autres temps et d'autres espaces que les leurs, ils estiment que leur savoir se suffit à lui-même. Mais en réalité, la culture, c'est une matière mouvante qui se nourrit constamment et qui change, évolue. C'est un processus. Comme l'intelligence, l'histoire, l'art. La plasticité même du cerveau, c'est un processus, un mouvement constant, un changement permanent. Mais ce genre de type est trop paresseux et complaisant pour faire l'effort de continuer à mettre en perspective ses anciens savoirs avec les choses nouvelles. Onfray, comme tous les fachos boomers, c'est juste une grosse feignasse, c'est tout.
Mais c’est clair, quand il a sorti ça j’ai eu des sueurs froides mais j’attendais de voir comment il allait finir sa phrase mais non, sortie de route complète sous nos yeux
De toutes façons , un mec qui passe régulièrement sur tous les plateaux télés.....y'a anguille sous roche.... Les gens intéressants ne sont pas invités à la télé propagande des milliardaires....
C'est marrant: j'ai réagi aux mêmes points que vous, et je partage votre avis (tout en étant bien plus vieux: j'ai connu les coups de règle sur les doigts! ). Onfray, au début, c'était le mec de gauche qui avait acheté une maison dans son village, et maintenant c'est un grand bourgeois de-gauche-de-droite qui vit entre le plein centre de Caen, Paris, et sa maison secondaire en Martinique (pour un mec qui se préoccupe d'écologie...) et qui flatte son audience.
parler de gauche et de droite c'est d'une tristesse... la gauche c'est les gentils et la droite c'est les méchants ? ou l'inverse ? 😂 cette vision binaire imposée par les médias... c'est bien, continuez à supporter votre équipe de foot préférée, laissez les gens qui réfléchissent vraiment réfléchir pour vous 😛
@@powerage261 La gauche c'est l'universalisme qui a justifié le colonialisme aussi hein, ça peut être les méchants. Mais là maintenant tout de suite, dans le climat d'hyper liberalisme sous la pression de la planète beeen oui le débat il commence à se binariser un poil. "On continue ou on change ?" La gauche et la droite....
@@powerage261 Tu nous fait du macron tout craché là... ni de gauche ni de droite.... Puis le petit merdeux acteur de théâtre homo qui se sert d'une vieille comme paravent et qui, par le biais d'Attali a réussi a décrocher un emploi fictif chez Roschild, vient nous jour les robins des bois à l'envers en volant, tout comme l'avais fais sarko, le scrutin du petit peuple... de ceux qui à ses yeux ne sont rien.... des sans dents.. comme dirait le virtuel socialiste de gauche, François Hollande.... oups... j'allais dire François Ruffin.
Ce type à lancé sa carrière avec l'Université populaire , qu'il a lancé après le 21 avril 2002 et qu'il a dit à maintes en maintes reprises avoir fondé pour lutter contre le front National ... 20 ans plus tard , Charles Maurras n'a plus rien à lui envier . Si un Homme est à la mesure de sa parole , cela vous donne une idée de la valeur de celui-ci.
@@yberai c'est l'embourgeoisement, la trahison de sa classes au profit de l'argent , de sa médiatisation et du fait d'être idolâtrer par une minorité de nantis et de lobotomisés grâce à sa médiatisation. Mais il y a aussi des bourgeois qui, avec l'âge et la sagesse, comprennent et dénoncent l'exploitation du peuple par cette minorité d'escrocs nantis droitars (par ex. Victor Hugo)
le niveau de la réflexion chez certains ça fait peur... gauche, droite, gentils, méchants... c'est du même niveau qu'un match psg/om... continuez à boire la propagande médiatique, laissez les gens qui réfléchissent réfléchir pour vous 😆
Il y a des français à qui Onfray donne des boutons avec sa philosophie d'extrême-droite et sa haine de la gauche, cela me rassure de ne pas être seul. Votre philosophie n'est pas la même selon que vous soyez né dans une famille aisée ou dans une famille au RSA. Le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages.
Les Onfray, Finkielkraut, Polony, Enthoven, Taguief, etc. prouvent une chose : ça sert pas à grand chose d’avoir lu des milliers de livres si c’est pour raisonner comme un(e) tordu(e).
Onfray il me rend fou, j'ai l'impression d'entendre mes parents. La culture légitime à fond, l'absence totale de doute par rapport à l'avis qui leur a été fourni par France Culture. Le mépris pour seul argument. "Alala, l'opéra ! Alors que maintenant tous ces chanteurs n'ont pas de voix" 🧐 Chante comme Brian Johnson pendant 2 heures de concert, on en reparlera.
Le chanteur de The Hives, il envoie du bois, Bernie Bonvoisin aussi... Les Boomers ne comprennent pas la pauvreté musicale de leurs yéyés (50% pompés aux USA)...
Ah oui moi aussi, ce mec c'est exactement mon père avec ses avis éclatés 😅 et mon père n'a certainement pas lu tous ces bouquins de philo Dans le genre comparaison débile de vieux con, y a dire que les mangas c'est nul parce que y a que des onomatopées, là où les livres c'est mieux hein ... Alors qu'il ne lit que des polars de gare depuis des années (et le Décadence de Onfray... Cohérent) La blague c'est quand on est allé chercher un manga au hasard, lui prouvant qu'il avait tort et qu'il a fini en mode " de toute façon c'est moi qui ait raison, je ne changerai pas d'avis" 😂 victoire par ko
@@johnsloane8523 @leparfumdugrosboss4216 Quand on n'a pas vécu une époque, on se renseigne, on ouvre un bouquin d'histoire.L'époque dont vous parlez (je l'ai' vécue) ne s'arrête pas à Antoine ou Sheilla et autres bouses. Beaucoup comme moi , ne se sont pas "pâmés" en écoutant cette zizique de merde. Vous êtes partial, et la partialité jouxte souvent l'ignorance et l'imbécillité. J'ai suivi longtemps Onfray . J'ai lu ses bouquins et écouté toutes ses rubriques sur France culture. Ce type m'a ouvert des portes, sur les grecs anciens, sur pierre Adot , sur Diogène Laërce, sur Socrate, Platon, sur Michel de Montaigne. Certes, il a changé ; il a vieilli. Et fréquemment, je n'adhère plus à son discours... Je lit actuellement un bouquin de Lucien Jerphagnon :"Histoires de la Rome antique" Sans Onfray qui m'a en quelque sorte présenté cet auteur, je ne l'aurai jamais lu. Maintenant libre à vous de le "coller" (Onfray) sur le premier bucher.
Le mec qui envoie une balle à Greta Thunberg parce qu'elle est politisée, alors qu'à 15 ans on a le disque dur vide, mais deux secondes plus tard le boug te sort qu'il s'est forgé "sa" gauche au Lycée. Le mec a vraiment une position purulente qui utilise la philo pour asseoir sa domination de vieux cishet de plus de 50 ans mais à aucun moment pour penser. Vraiment se réfugier derrière trois auteurs et une référence à un opéra de merde pour pas penser mais pour bullshiter de l'opinion et de la mauvaise foi mal informée, ça m'énerve.
ptdr le jugement sur la bd, j'ai une collection de tardi magnifiques avec des dessin et des recits percant sur les guerres du 20eme c'est du ptn de genie artistique
"33:52" : "il a pas arrêté de dire que "c'est pas comparable" [...]" je pense que c'est pire que ce que tu crois : cela peut vouloir dire que la valeur est infiniment inférieur (ou supérieur selon le sens) et forcément selon lui c'est les art africain qui sont inférieur j'imagine
J’adorais Onfray, mais j’ai l’impression qu’il suit en fait l’air du temps, même si cet air est rance. Il perçoit les idées reac comme « populaires », dans le nouveau sens du vent, et donc il les défend pour se montrer proche du peuple. Il est significatif que son média Front Populaire relaie beaucoup d’idées très à droite
ça se faisait avant 68 ....après ? interdiction de frapper un élève . mais..en 1976 ma petite de 2 ans et demi a été giflée par l'instit-directrice car elle aimait marcher sur l'herbe où cette femme lui parlait de risque de jambe cassée.......ne comprenant pas , elle avait réitéré et c'était le 1er coup qu'elle recevait et a refusé de retourner en classe plus d'1 mois, y est retournée pour être avec ses copains/copines et n'ouvrait plus la bouche en classe ( ennui, seule à parler correctement ...) mais retenait toutes les chansons, poèmes et histoires et.....jusqu'au jour où cette femme a demandé ma venue , s'est excusée...trop tard , le mal était fait.
il est rare que les gens ne comprennent les conséquences de leurs actes , enfants ou adultes le plus souvent . L'important est de trouver quelqu'un à côté de soi pour nous aider à nous relever .
Ok ta fille hp et hypersensible trop intelligente qui défie l autorité d une connasse de dirlo 😂 . Peut être juste une sale gosse qui ressemblait à sa maman degeneree .
Je ne pouvais pas m'empêcher de penser qu'Onfray avait changé à cause de son AVC mais votre analyse est bien plus intéressante 🙂
Рік тому+19
J'étais aussi a fond sur Onfray. Et puis il a basculé et on a fait ce petit montage sur une toute petite partie de ses ancienne dinguerie. et si je devais actualiser la vidéo avec des extrait récents, elle pourrait durer des heures ua-cam.com/video/jmIh1sUu3oE/v-deo.htmlsi=nHfYPqLu4eKufTLF
Excellent zapping, qui ne laisse plus de place aux atermoiements quant à cet individu : quoi qu'il ait pu se prétendre auparavant, désormais Onfray n'est ni plus ni moins qu'un propagandiste d'extrême droite. Bref, un salopard.
Moi j'ai trouvé ça bien ouej de citer Orelsan dans l'argumentaire de "vous êtes en dehors de la culture moderne des jeunes". C'est joli, ça mélange le fond et la forme quoi. Et puis c'est évidemment taquin
Comme Raz j’ai bouffé et rebouffe ses vieux cours de contre-histoire de la philo et c’était vraiment cool avant. Mais bon ça c’était quand il était encore de gauche
@@quentinducos8052 l'idéologie de gauche n'a pas changé, mais le ps et les écolos qui se disent de gauche, qui ont "oublié" les fondamentaux au profit de l'UE en 2005, du capitalisme et des droitars bourgeois.
Onfray est un philosophe sans concept se nourrissant d’historicisme revisité, sa capacité orgiaque d’écriture relève de régurgitations issues de lectures hâtives qui sont devenues au fil du temps des exercices de moraline, ce qui est plutôt curieux pour un nietzschéen revendiqué. Au fil du temps, « sa volonté de puissance » et la crainte d’un effritement narcissique (*) sont devenues sa principale obsession en une addiction pour l’occupation d’espaces médiatiques, à travers des thématiques changeantes (souverainiste, transhumanisme, religiosités, bavardages d’actualité…) Le plus drôle ou le plus triste, c’est qu’il ait pu nommé sa revue « front populaire »., il aurait pu choisir « reconquête », mais cela avait déjà été pris. (*) un élément d'effritement narcissique peut se trouver dans le message rapide qu'il avait posté quelques heures après les attentats du Bataclan où il indiquait que ces attentats lui semblait une réponse logique face à l'Occident. Daesh avait repris et salué le message d'Onfray.
Moi aussi, j’ai adorable philo. L’université populaire était mon émission préférée. J’écoutais en boucle ses émission sur France Culture. Mais depuis quelques années ses positions et interventions m’ont déçues. Sa chaine TV ne me convenait plus. Je n’acheté plus ses livres. Personnage très controversé.
Bah souvent le peuple brûle ce qu'il a adoré.Il y a du bon même de l'excellence dans Onfray. Ne serais ce simplement que sa contre histoire.De surcroît.,avant de le vouer aux gémonies,les peignes culs qui le massacre a coup de posts débiles et haineux seraient bien avisés de lire ne serais ce qu'un de ses bouquins .Il a changé ,il a vieilli,certes.
Michel Onfray philosophe ? Je rigole ! Petit prof de philo, assurément. J'ai entendu Bégaudeau dire que Michel Onfray était un historien de la philosophie. Il a raison. La communauté des philosophes, les vrais, ne considère pas Onfray comme un philosophe. Sur quel concept travail Onfray ? Aucun ! Ses ouvrages sont truffés d'erreurs. C'est un petit garçon en quête de célébrité. Il glisse vers un fascisme assumé, ses propos sont délirants, la mémoire ne peut remplacer l'intelligence et le bon sens. À fuir !
C'est qui la communauté des philosophes ? Y a pas de philosophie - y a que des profs de philo - des rabâcheurs de concepts... Où sont les concepteurs ?
De l'approximation à tous les étages. Il parle de choses qu'il ne connait pas, tout en le reconnaissant à moitié (il se permet de parler de la réalité de l'éducation aujourd'hui sans être jour sur le nom même de l'école des prof). Il a lu quelques classiques, mais c'est tout. Un réactionnaire, un intellectuel traditionnel en somme.
Merci les gars pour ce que vous faites et dites. La jeunesse est belle ! Pour moi la philosophie d'Onfray a tout juste le goût d'une histoire des idées. Plutôt bienvenue quand il a s'agit de casser les figures académiques du bien penser du programme de terminale mais aussi celles assises à la table du religieux. Comme un prof de term, Onfray fut intéressant. Le point de bascule est son livre qui descend la psychanalyse. Ni connaissant rien il attaque la pensée et la clinique de Freud ad nominem et se plante sur toute la ligne. Il reprochait à Freud son ego car c'est celui d'Onfray qui venait se frotter au fondateur de la psychanalyse. Après D'Onfray n'a rien à dire alors il ergote, fait de la rhétorique... Ne trouvant AUCUN écho chez les universitaires, il se tourne vers ceux qui lui laisse une place ego-médiatique c'est à dire les réac de droite. Depuis c'est n'imp. Il suffit d'écouter sa petite rhétorique confuse... Tcho les gars
Comme Raz, j’étais vraiment fan d’Onfray, j’ai adoré le premier tome de la contre histoire de la philosophie sur les philosophes de l’antiquité notamment. Avec le temps je me suis aperçu que Michel racontait n’importe quoi sur beaucoup de sujets dont il parlait et progressivement je l’ai vu tenir des positions de plus en plus à droite
Il n'est jamais trop tard pour découvrir la vérité. Je suis peut-être vieux jeu mais pour moi, le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages. Onfray n'est plus un philosophe, mais un militant politique
A l'époque, j'avais lu le traité d'athéologie, ça m'avait intéressé mais c'est clairement un balayage un peu baclé et je me suis toujours dit que tout était comme ça chez lui. Puis je l'ai vu en période de campagne présidentielle changer 2 fois de soutien, en utilisant son temps de parole médiatique pour insulter Mélenchon. Puis abaisser et faire la leçon à l'ouvrier Poutou chez Ruquier. Non, Onfray n'était pas un camarade
Un marxiste conséquent - de facto matérialiste - pense effectivement que le programme de Mélenchon, c'est du réformisme - keynésianisme mais l'ancrage dans le réel nous somme d'un soutien stratégique à Mélenchon car c'est actuellement la force en présence la plus radicale et la plus progressiste à gauche.
Toujours aussi intéressant étant un peu guez en philo ça me donne envie de lire et de regarder des conférences, quel livre acheter ou quel conférences regarder pour bien comprendre les propos d’Onfray avant qu’il devienne comme ça ?
le document par lequel il te faut commencer tu le trouvera en tapant ceci sur ton moteur de recherche favori : "pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde".
Petite remarque sur le passage de l'art africain qui serait inférieur. Cest très intéressant ce qu'il raconte ici et cela montre que ce mec est limité. Ce qu'il est en train de dire, cest qu'un art, donc une culture, donc une société est inférieure à une autre. Et en fait, c'est le fond de sa pensée. Pour lui, il y a des sociétés inférieures à d'autres. Et c'est ainsi qu'il adhère ensuite à la théorie du choc des civilisations.
Tous les vieux ne sont pas des vieux cons : j'ai 56 ans je regarde des animés,j'écoute de la tek et vais en free etc ... par contre je trouve que vous avez encore une réflexion de "vieux", j'attends toujours une réflexion politique 2.0 ?! Arrêtez d'écouter ces vieux cons qui vivent dans le passé ! Pour voir juste il faut voir loin (future) ! L'avenir n'est pas dans cette philosophie poétique mais dans la rationalité et la science !
le coup des moustiques c'est aussi un truc d'aerodynamisme des voitures modernes (pas "que", juste "aussi") Quand tu conduit avec un cube, tu prends des moustiques dans la gueule. Quand tu conduit avec une balle, tu prends BEAUCOUP moins de moustiques dans la gueule.
tres intelligent Onfray, mais avec les gars de banlieues il me choque il dit lui aussi "racaille" ses solutions avec les banlieues cité sensible me deçoivent vraiment, pourtant je l'admirais. vraiment
Pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde ? en tapant ceci sur ton moteur de recherche tu tombes sur une vidéo très drôle et instructive.
46:40 donc lui il a lu.un.bouquin de Proudhon à 15 ans, quand, il le dit.lui même, son disque dur était vide (moi à 15 ans mon disc dur était déjà bien templi mais si il le dit ça doit s appliquer à lui) et il a bloqué avec cette idée de jeune ignorant de 15 ans pour le reste de sa vie ? Proudhon aurait honte d'être le.livre de chevet d un adolescent.boutonneux quinne connait rien du monde et n à jamais réalisé qu il était devenu le chantre de la bourgeoisie propriétaire.
57:18 sur la question de la modernisation de l'agriculture, si il y a une critique de la recherche de rentabilité a tout prix, de la pollution qui en résulte et des dégâts du productivisme, elle ne peut pas se faire sur l'utilisation de machines qui ont avant tout facilité le travail agricole, diminué la pénibilité, et réduit la nécessité de main d'oeuvre en libérant du temps. C'est la vision d'un autre anarchiste qui est Murray Bookchin.
La façon de poser les questions du “répondez par oui ou par non” rend les réponses ambigües. Par exemple : dites si vous êtes d'accord : “Le truc-bidule ne rend pas libre”, réponse “non”. Total : il a pu tout aussi bien vouloir répondre (ou encore on peut aussi bien comprendre sa réponse comme) une chose et son contraire : 1°) Non = effectivement, truc-bidule ne rend pas libre ; 2°) Non = je ne suis pas d'accord pour dire que truc-bidule ne rend pas libre.
Contre Freud il faut surtout lire '' le livre noir de la psychanalyse ''. Recueil de 600 pages de différents chercheurs sur ses écrits et théories foireuses
euh je vois pas en quoi onfray prouve que CHAQUE anar finit confus... ma vision de l'anarchie contemporaine c'est quand même pas une majorité de gens qui rejettent le marxisme, c'est une majorité de gens qui prennent des pincettes avec le marxisme, parfois en effet parce qu'il y a des affects qui prennent le dessus sur la rationalité, parfois pour des raisons très rationnelles. bien sûr mon expérience ne me permet pas de dire quel côté est le plus répandu, mais des onfray-compatibles j'en ai pas croisé beaucoup, et je les ai croisés avant tout sur internet, pas dans les luttes et les pratiques. m'enfin bref, l'anarchie c'est bien pour l'esprit mais l'esprit c'est trop fragile pour se suffire à lui-même... avec beaucoup d'autopersuasion on en dérive que tout anarchiste un peu futé esquive l'écueil onfray - après je suis un ancom pas forcément représentatif du coup je me méfie de l'autopersuasion (tout en me disant que parmi les nombreux confus ceux qui ont réellement été anars sont rares parce que pour être anar faut de la pensée, bref je boucle un peu). super vidéo sinon, j'avoue ne pas avoir la foi de me faire mes mises à jour onfray moi-même !
52:00 La théorie des genre est une appellation impropre, imposée par l'ED, issu d'une stratégie de communication de l'église Catho. Le terme approprié est "l'étude des genres" :)
@@theotsimon4288 Wikipedia : "L'expression théorie du genre est utilisée essentiellement par les adversaires du concept des études de genre, qui parlent aussi de gender theory"
@@merlinfelix8597 au lieu de citer bêtement wikipédia, va donc te renseigner sur cette notion que tu sembles défendre et va lire des livres et des articles sur tes héros John money / Alfred Kinsey / robert Stoller. Ils sont a l'origine de la création du genre comme tu l'entends, et crois moi c'est pas joli. C'est même ignoble ce qu'ils ont fait. Mais ça vous irez jamais le lire. Sinon tu saurais qu'ils utilisent eux mêmes les termes de "gender roles", "gender studies" et "gender theory".
Le vrai problème pignolage sur l'agriculture pre 1950, comme si on avait pas flingué la biodiversité avant l'ère industriel. Ca c'est vraiment l'avis de quelqu'un qui ne s'y connais pas, qui ne connais pas la biodiversité, et qui se pignole sur le "l'agriculture c'était naturel avant, dc c'était mieux avant avec vrai paysan naturel".
@maxlg2498 Oui, il nous régurgite ces figurants des pubs pour la charcuterie ou le fromage : âgé, moustachu, avec accent du terrrroirrrr, chemise à carreaux, gilet en peau de mouton, bâton, Opinel et chapeau ou béret. Même dans les année 1960, c'était déjà des archaïsmes d'opérette. En fait, voilà : Onfray est un philosophe d'opérette (je ne suis pas mécontent de cette trouvaille comme formule).
Ce qui est intéressant aussi c'est comment il a opéré une transition entre un matérialisme un peu débasé (genre le traité d'athéologie svp, c'était déjà affreux) vers une tentative de conciliation au vitalisme qui a abouti à un abandon du matérialisme.
Je suis papi et c est mon fils âgé de 40 qui est réac. Mamie avec qui j' ai divorcé est sur la même ligne......les jeunes cons font des vieux cons..mais je vous donne raison les vieux représentent une part importante de l électorat macroniste ou zemmourien
J'essaye de venir écouter ce que vous dite pour m'ouvrir l'esprit et voir comment on pense par chez vous mais je remarque que la binarité que vous reprochez à un Onfray est aussi très présente dans votre discours finalement... Il y a le vieux réac qui ne comprend plus rien (devenu un peu concon comme papy sénile) et la nouvelle jeunesse de gauche qui a forcement raison (en mode il comprend plus rien à la vie le boomeur lolilol). En fait j'ai une question, Onfray est devenu reac, et alors ? Vous voyez ça comme quelque chose de foncièrement mauvais j'ai l'impression mais pourquoi être dans la réaction serait pire qu'être progressiste ou conservateur ? On peut pas être un peu de tout à la fois en mode on voit ce qui est vraiment bien un peu partout et on réfléchit à un truc ou règne une sorte de "bon sens" commun ? Des bisous
Onfray est réac, ok c'est notoire. Onfray est inculte ? Intéressant. Oui, sur certains sujets, il est l'illustration rêvée du mot "ultracrépidarianisme". Par exemple sur le christianisme, où son avis se base sur des travaux aussi obsolètes que ridiculement caricaturaux.
Pensez vous que tous les profs d'art plastique finissent artiste professionnel ? Pensez vous que tous les profs de philo finissent philosophe ? Ce type ne sera jamais un philosophe, c'est un champion du copier/coller, il dit n'importe quoi, son angoisse c'est la pauvreté.
Moi j’ai toujours ces meilleurs clash en tête, et j’aime bien certains de ses propos, je suis passionnée de philosophie je pouvais l’écouter pendant des heures etc Mais c’est dernières années je trouve qu’il s’est vraiment paumé, mais peut-être que c’est l’âge hein idk 🤷🏻♀️ mais il y a CERTAINES prises de paroles en général, actuelle, avec laquelle je suis d’accord avec lui. De votre coté je trouve que ya quand même une facilité gratuite a taper sur lui sans trop pousser la base de ces propos, et cest dommage
Quand tu entends "truc" "machin" et "tu vois "dans la même phrase, dès la première minute, tu sais que tu vas perdre ton temps si tu restes. Au revoir.
À mon sens, la seule contradiction de Onfray dans cette interview, est de défendre la beauté (absolue). Parce que pour défendre la légitimité esthétique d'une culture par rapport à une autre, il faut une esthétique qui accepte des éléments métaphysiques (le beau en soi) qui servent de référentiels à la culture qu'on veut placer au sommet. ce que ne permet pas le matérialisme.
Que melenchon tourne sa veste en fonction de l électorat qu il veut séduire vous dérange pas ?!? Il y a 10 ans il était contre le voile et maintenant il est pour
29:30 Un type capable de dire qu'Asterix c'est moins bien que Proust montre juste tout à la fois son inculture et son illettrisme. Parce qu'il.ne sait même pas qu'il y a du Goscinny, et du pas Goscinny, et il ne sait pas que Goscinny c'est juste de la grande littérature, comme Prevert, comme Moliere, sur le coup ça fait prolo, mais en fait c très grand, et ça se décante très vite. Mais il n est même pas capable de le concevoir, pqrce qu'il ne le connaît pas, Monsieur le soit disant anarchiste est passé à côté de la revoluion culturelle des années 1950-1960, parce qu il était en école catholique et qu'on ne lui a pas permis de lire ces ouvrages ou un juif d origine polonaise se moquait de tout et de tour le monde en Gaule, alors il ignorer, et donc il meprise à mauvais escient. Bref. Le parcours de Petain.
54:00 depuis quand laboureur avec des chevaux c respecter la.nature ? Il le dit lui même, avant son père labourait avec des bœufs, et avant la charrue ct l'araire, et avant on labourait à la houe... et avant avec les doigts, c mieux là on respectait la.nature, ? Non ! In produisait le.plus possible pour ne pas avoir faim. Point. Et la technologie à évolué pour produire plus, tout le temps.
Je crois que je n'ai jamais vu quelqu'un se contredire autant que Michel Onfray. Ce type est une véritable girouette en plus d'être navrant et déroutant. Je suis mort de rire quand lui appelle à la sagesse, alors qu'il veut systématiquement avoir raison et qu'il est dans l'affirmation avec ses arguments d'autorité et ses certitudes absolues. Quant à ses 150 livres, ce n'est pas possible que ça soit lui qui les ai écrit. Il se moque des lecteurs en leur balançant dans tous ses livres, tous ses avis sur tous les sujets, comme s'il était spécialiste de tout alors qu'il finit par être spécialiste de rien.
C un vrai sujet il est specialiste de tout, histoire, theologie, meme physique mdr son passage en roue libre sur le multivers est hilarant de stupidite..
@@afrosamourai400 Ah oui cet extrait avait circulé sur les réseaux sociaux c'était pendant le COVID et la crise sanitaire ou il racontait absolument n'importe quoi sur les multivers qui seraient responsables du réchauffement climatique et aussi avec les univers en bulle de savon alors ça c'était collector. C'était Monsieur Phi qui l'avait trouvé cet extrait hallucinant. Michel Onfray s'était ridiculisé ce jour-là.
il parle d'une époque, d'évènements qu'il ne connaît pas car il avait.....11 ans , j'en avais quasi 18 et ai vu les gros bras de la cgt , les mêmes que le pcf refuser l'accès des entreprises ( usines ) à paris car les ouvriers et ouvrières jeunes ont comprisgrâce à eux ce que politique signifiait chez nous ( entre autre ) : le capitalisme et comment , pourquoi ils étaient si pauvres, si.....maltraités....donc la cgt refusait qu'ils/elles soient informés , éduqués par des jeunes de gauche radicale....puis , ai vu les mêmes gros bras petits neurones saisir en manif les jeunes radicaux , les castagner, leur taper le crâne sur des capots et.....les livrer aux crs.....et donc collaborer avec les nervis de l'état capitaliste rien que pour s'assurer de rester les maîtres des usines, du peuple...et ces jeunes, se sont-ils sentis soutenus par ce peuple ?.....et le pcf a permis de sauver de gaulle qui , paraît-il avait été mis en danger par serv secret U.S car ce général devenait de plus en plus .....gênant....bon, je n'y étais pas vraiment avec ces jeunes , j'observais, j'apprenais et comprenais...ce que signifiait être pour ou contre le peuple , de droite ou de gauche hors communiste car après ce que j'avais vu .....tromperie très grave et je n'attendais que ça , comprendre , réfléchir et décider pas de mise en place d'une morale que tous nous avions reçue au cathé, à l'école ( c'est celle-là qui m'intéressait , l'autre était des histoires à terroriser , à obéir sans comprendre car.....à la fin....la fin, quand tu as de 6 à 12 ans ne veut rien dire mais la morale au jour le jour si tu aimes la vie, ça te parle )
Puisque vous parlez d'une époque que vous avez connue, rappelez-nous quelle était, à cette époque, la proportion d'enfants d'ouvriers parmi les étudiants, et donc parmi ceux que vous appelez “la jeunesse de gauche radicale” qui voulait éduquer la jeunesse ouvrière, pauvre, maltraitée. Et donc, si j'ai bien compris, ignorante.
@@gillesberre9233nous ? 7 vivants 1 mort à qq jours et j 'ai obtenu le bac en allant aux cours du soir après l'usine....instit puis pegc par circonstance LHGE.C = 0,0000001% de profs du coup, je voyais leur comportement et surtout comment ils/elles méprisaient, cassaient ...le peuple...puis les gosses issus de l'immigration comme ils disent....le plus grave chez les pegc comme les autres ? ne faisaient pas leur travail ....correctement....ai passé 40 ans avec des 6e/5e à les préparer à les affronter avec des bases solides ou si 4e/3e à combler les lagunes que mes collègues avaient creusées en s'en foutant comme de leurs 1ères chaussettes et ai vu , année après année que même le primaire et maternelle étaient gravement touchés....la cata arrivait à grands pas
Franchement n`importe qui youtube de nos jours. Il faudrait au moins savoir parler. Celui qui apparait a gauche sur l`ecran avec ses tics de langage djeun devrait changer de métier. Quant au fond, et dans un esprit constructif les gars, essayez d'approfondir. La liberté d'expression est sacrée mais vous représentez vraiment le degré zéro de la pensée. Essayez !
![Où en est la France ? Michel Onfray [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/txl6l5ORhzo/mqdefault.jpg)
![Où en est la France ? Michel Onfray [EN DIRECT]](/img/tr.png)
![Dislocation de l'Europe : qui partira le premier ? Florian Philippot [ EN DIRECT]](/img/n.gif)
"Un vrai maître est un éternel étudiant" - Maître Yi (culture légitime)
"Le temps produit plus de vieillards que de sages" ISSE
Y a pas un film avec cette réplique ?
J'ai lu INSEE 😂
c'est là qu'il passe de vieux ( ce qui est normal ) a obsolète ( ce qui est plus navrant ) .
Merci les gars pour les updates de la pensée critique ! Toujours un plaisir de se faire mettre a l'amande par deux petits cons et avec la pointe d'humour qu'il faut... J'avais besoin d'un avis sur ce type que j'avais perdu depuis un bon moment ! (Disclaimer: message a lire avec de l'amour et de la bienveillance, et qui espère améliorer les stats youtubuesque😗)
Le problème de ce type, c'est qu'il est comme beaucoup de gens qui ont acquis des connaissances et se reposent sur leurs lauriers : ils pensent que la culture consiste en un empilement de savoirs stables, voire immuables. Ayant eux-mêmes empilé des connaissances qui reposent sur des catégories établies dans d'autres temps et d'autres espaces que les leurs, ils estiment que leur savoir se suffit à lui-même. Mais en réalité, la culture, c'est une matière mouvante qui se nourrit constamment et qui change, évolue. C'est un processus. Comme l'intelligence, l'histoire, l'art. La plasticité même du cerveau, c'est un processus, un mouvement constant, un changement permanent. Mais ce genre de type est trop paresseux et complaisant pour faire l'effort de continuer à mettre en perspective ses anciens savoirs avec les choses nouvelles. Onfray, comme tous les fachos boomers, c'est juste une grosse feignasse, c'est tout.
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Il sait ce qu' il fait .
Et vive les bd et les mangas !
Sans rejeter les autres littératures, on rentre pas ds le piège réducteur d'Onfray
"je suis moi-même collectionneur d'art africain". malaise.
C'est ton commentaire le malaise...
Mais c’est clair, quand il a sorti ça j’ai eu des sueurs froides mais j’attendais de voir comment il allait finir sa phrase mais non, sortie de route complète sous nos yeux
"je suis pas raciste j'ai un ami noir"
De toutes façons , un mec qui passe régulièrement sur tous les plateaux télés.....y'a anguille sous roche....
Les gens intéressants ne sont pas invités à la télé propagande des milliardaires....
Il ecrit plus d'un livre par an
Oui, c'est forcément un sioniste !
C'est marrant: j'ai réagi aux mêmes points que vous, et je partage votre avis (tout en étant bien plus vieux: j'ai connu les coups de règle sur les doigts! ). Onfray, au début, c'était le mec de gauche qui avait acheté une maison dans son village, et maintenant c'est un grand bourgeois de-gauche-de-droite qui vit entre le plein centre de Caen, Paris, et sa maison secondaire en Martinique (pour un mec qui se préoccupe d'écologie...) et qui flatte son audience.
parler de gauche et de droite c'est d'une tristesse...
la gauche c'est les gentils et la droite c'est les méchants ? ou l'inverse ? 😂
cette vision binaire imposée par les médias... c'est bien, continuez à supporter votre équipe de foot préférée, laissez les gens qui réfléchissent vraiment réfléchir pour vous 😛
@@powerage261Votre œcuménisme idiot est soûlant, et malgré vos prétentions vous ne faites visiblement pas partie des gens qui réfléchissent.
@@powerage261 La gauche c'est l'universalisme qui a justifié le colonialisme aussi hein, ça peut être les méchants.
Mais là maintenant tout de suite, dans le climat d'hyper liberalisme sous la pression de la planète beeen oui le débat il commence à se binariser un poil. "On continue ou on change ?"
La gauche et la droite....
@@powerage261 Tu nous fait du macron tout craché là... ni de gauche ni de droite.... Puis le petit merdeux acteur de théâtre homo qui se sert d'une vieille comme paravent et qui, par le biais d'Attali a réussi a décrocher un emploi fictif chez Roschild, vient nous jour les robins des bois à l'envers en volant, tout comme l'avais fais sarko, le scrutin du petit peuple... de ceux qui à ses yeux ne sont rien.... des sans dents.. comme dirait le virtuel socialiste de gauche, François Hollande.... oups... j'allais dire François Ruffin.
@@powerage261y'a pas plus con qu'un mec qui croit être sorti du binaire gauche/droite
Ce type à lancé sa carrière avec l'Université populaire , qu'il a lancé après le 21 avril 2002 et qu'il a dit à maintes en maintes reprises avoir fondé pour lutter contre le front National ... 20 ans plus tard , Charles Maurras n'a plus rien à lui envier . Si un Homme est à la mesure de sa parole , cela vous donne une idée de la valeur de celui-ci.
quelle idée ?
Belle punch la fin
@@yberai c'est l'embourgeoisement, la trahison de sa classes au profit de l'argent , de sa médiatisation et du fait d'être idolâtrer par une minorité de nantis et de lobotomisés grâce à sa médiatisation. Mais il y a aussi des bourgeois qui, avec l'âge et la sagesse, comprennent et dénoncent l'exploitation du peuple par cette minorité d'escrocs nantis droitars (par ex. Victor Hugo)
@@yberail'accumulation de thunes et l'égoïsme poussent à se droitiser.
@@Katastrauff l'égoïsme est positif de plein de point de vue et de toute façon l'altruisme pur n'existe pas.
J'aimerais bien savoir ce qu'en pensent ses anciens collaborateurs de l'université populaire...
Effectivement, ce serait sans doute instructif sur le personnage.
Ok je ne suis pas fou, Michel Onfray est passé du coté obscure !
Préférer l’ordre et les français ?
le niveau de la réflexion chez certains ça fait peur... gauche, droite, gentils, méchants... c'est du même niveau qu'un match psg/om... continuez à boire la propagande médiatique, laissez les gens qui réfléchissent réfléchir pour vous 😆
@@powerage261Parce que nier qu'il y a une gauche et une droite, ce serait la marque d'un haut niveau de réflexion ? Faut oser.
@@cachemire8230 l'ordre bourgeois et les français blancs et chretiens?...
Il y a des français à qui Onfray donne des boutons avec sa philosophie d'extrême-droite et sa haine de la gauche, cela me rassure de ne pas être seul. Votre philosophie n'est pas la même selon que vous soyez né dans une famille aisée ou dans une famille au RSA. Le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages.
Dire que le fascisme n'existe plus dans un monde post-Meloni fallait quand même oser xD
tout le monde insulte tout le monde de facho mais personne n est capable de le prouver. Une vie a une époque...
@@kim2796elle a dit qu'elle adorait Mussolini faut arrêter là
@@kim2796ils se revendiquent eux même du fascisme en s'appelant néo fasciste donc bon quand on connaît pas on fait pas semblant.
j ai dit tout le monde @@cyion454
@@kim2796 factuellement impossible, mais on est pas a 2-3 bêtises prêt hein :)
Les Onfray, Finkielkraut, Polony, Enthoven, Taguief, etc. prouvent une chose : ça sert pas à grand chose d’avoir lu des milliers de livres si c’est pour raisonner comme un(e) tordu(e).
Onfray il me rend fou, j'ai l'impression d'entendre mes parents. La culture légitime à fond, l'absence totale de doute par rapport à l'avis qui leur a été fourni par France Culture. Le mépris pour seul argument.
"Alala, l'opéra ! Alors que maintenant tous ces chanteurs n'ont pas de voix" 🧐
Chante comme Brian Johnson pendant 2 heures de concert, on en reparlera.
Le chanteur de The Hives, il envoie du bois, Bernie Bonvoisin aussi... Les Boomers ne comprennent pas la pauvreté musicale de leurs yéyés (50% pompés aux USA)...
Ah oui moi aussi, ce mec c'est exactement mon père avec ses avis éclatés 😅 et mon père n'a certainement pas lu tous ces bouquins de philo
Dans le genre comparaison débile de vieux con, y a dire que les mangas c'est nul parce que y a que des onomatopées, là où les livres c'est mieux hein ... Alors qu'il ne lit que des polars de gare depuis des années (et le Décadence de Onfray... Cohérent)
La blague c'est quand on est allé chercher un manga au hasard, lui prouvant qu'il avait tort et qu'il a fini en mode " de toute façon c'est moi qui ait raison, je ne changerai pas d'avis" 😂 victoire par ko
@@johnsloane8523 @leparfumdugrosboss4216
Quand on n'a pas vécu une époque, on se renseigne, on ouvre un bouquin d'histoire.L'époque dont vous parlez (je l'ai' vécue) ne s'arrête pas à Antoine ou Sheilla et autres bouses. Beaucoup comme moi , ne se sont pas "pâmés" en écoutant cette zizique de merde. Vous êtes partial, et la partialité jouxte souvent l'ignorance et l'imbécillité. J'ai suivi longtemps
Onfray . J'ai lu ses bouquins et écouté toutes ses rubriques sur France culture. Ce type m'a ouvert des portes, sur les grecs anciens, sur pierre Adot , sur Diogène Laërce, sur Socrate, Platon, sur Michel de Montaigne. Certes, il a changé ; il a vieilli. Et fréquemment, je n'adhère plus à son discours...
Je lit actuellement un bouquin de Lucien Jerphagnon :"Histoires de la Rome antique" Sans Onfray qui m'a en quelque sorte présenté cet auteur, je ne l'aurai jamais lu. Maintenant libre à vous de le "coller" (Onfray) sur le premier bucher.
Vous êtes des ados, arrivés à l’âge adulte vous vous direz « mes parents avaient raison »
Onfray est ridicule, cette émission particulièrement judicieuse, le démonte : ua-cam.com/video/ksyM87Q2vIs/v-deo.html
Le philosophe des grandes surfaces 😂😂😂
Tout en platitude, surtout sur les théories du complot
Des grandes surfaces et premier prix 😂!
@@chamsidine97Oui, mais en tête de gondole.
entre les patates et les navets................
Le mec qui envoie une balle à Greta Thunberg parce qu'elle est politisée, alors qu'à 15 ans on a le disque dur vide, mais deux secondes plus tard le boug te sort qu'il s'est forgé "sa" gauche au Lycée.
Le mec a vraiment une position purulente qui utilise la philo pour asseoir sa domination de vieux cishet de plus de 50 ans mais à aucun moment pour penser. Vraiment se réfugier derrière trois auteurs et une référence à un opéra de merde pour pas penser mais pour bullshiter de l'opinion et de la mauvaise foi mal informée, ça m'énerve.
ptdr le jugement sur la bd, j'ai une collection de tardi magnifiques avec des dessin et des recits percant sur les guerres du 20eme c'est du ptn de genie artistique
"33:52" : "il a pas arrêté de dire que "c'est pas comparable" [...]"
je pense que c'est pire que ce que tu crois :
cela peut vouloir dire que la valeur est infiniment inférieur (ou supérieur selon le sens)
et forcément selon lui
c'est les art africain qui sont inférieur j'imagine
J’adorais Onfray, mais j’ai l’impression qu’il suit en fait l’air du temps, même si cet air est rance. Il perçoit les idées reac comme « populaires », dans le nouveau sens du vent, et donc il les défend pour se montrer proche du peuple. Il est significatif que son média Front Populaire relaie beaucoup d’idées très à droite
ça se faisait avant 68 ....après ? interdiction de frapper un élève . mais..en 1976 ma petite de 2 ans et demi a été giflée par l'instit-directrice car elle aimait marcher sur l'herbe où cette femme lui parlait de risque de jambe cassée.......ne comprenant pas , elle avait réitéré et c'était le 1er coup qu'elle recevait et a refusé de retourner en classe plus d'1 mois, y est retournée pour être avec ses copains/copines et n'ouvrait plus la bouche en classe ( ennui, seule à parler correctement ...) mais retenait toutes les chansons, poèmes et histoires et.....jusqu'au jour où cette femme a demandé ma venue , s'est excusée...trop tard , le mal était fait.
il est rare que les gens ne comprennent les conséquences de leurs actes , enfants ou adultes le plus souvent . L'important est de trouver quelqu'un à côté de soi pour nous aider à nous relever .
Joli tunnel
Ok ta fille hp et hypersensible trop intelligente qui défie l autorité d une connasse de dirlo 😂 . Peut être juste une sale gosse qui ressemblait à sa maman degeneree .
Je ne pouvais pas m'empêcher de penser qu'Onfray avait changé à cause de son AVC mais votre analyse est bien plus intéressante 🙂
J'étais aussi a fond sur Onfray. Et puis il a basculé et on a fait ce petit montage sur une toute petite partie de ses ancienne dinguerie. et si je devais actualiser la vidéo avec des extrait récents, elle pourrait durer des heures ua-cam.com/video/jmIh1sUu3oE/v-deo.htmlsi=nHfYPqLu4eKufTLF
DOMMAGE ET DECEVANT. qui croire et quoi croire????????????????????
Faut actualiser car la betise insiste..
Excellent zapping, qui ne laisse plus de place aux atermoiements quant à cet individu : quoi qu'il ait pu se prétendre auparavant, désormais Onfray n'est ni plus ni moins qu'un propagandiste d'extrême droite. Bref, un salopard.
Moi j'ai trouvé ça bien ouej de citer Orelsan dans l'argumentaire de "vous êtes en dehors de la culture moderne des jeunes". C'est joli, ça mélange le fond et la forme quoi. Et puis c'est évidemment taquin
Waouh ! Le colon civilisationnel à deux prouts... L'Art africain en dessous de M ange... Le mec est en roue libre
Comme Raz j’ai bouffé et rebouffe ses vieux cours de contre-histoire de la philo et c’était vraiment cool avant. Mais bon ça c’était quand il était encore de gauche
Dany tu vx dire
Non je crois qu'Onfray n'a pas tellement changé, c'est la gauche qui a changé d'angle et il ne s'y retrouve plus.
être de gauche ou de droite, est d une stupidité sans non.
Noir un jour blanc un autre:Philosophe vous dites pourquoi pas!
@@quentinducos8052 l'idéologie de gauche n'a pas changé, mais le ps et les écolos qui se disent de gauche, qui ont "oublié" les fondamentaux au profit de l'UE en 2005, du capitalisme et des droitars bourgeois.
Très basé, merci pour ce react!!
Onfray qui cite la tétralogie de Wagner alors qu'à l'époque c'était vu par les Jean-Antoine Goya comme de la culture pop illégitime
Merci les gars, c'était parfait, un régal comme d'hab ❤
Onfray est un philosophe sans concept se nourrissant d’historicisme revisité, sa capacité orgiaque d’écriture relève de régurgitations issues de lectures hâtives qui sont devenues au fil du temps des exercices de moraline, ce qui est plutôt curieux pour un nietzschéen revendiqué.
Au fil du temps, « sa volonté de puissance » et la crainte d’un effritement narcissique (*) sont devenues sa principale obsession en une addiction pour l’occupation d’espaces médiatiques, à travers des thématiques changeantes (souverainiste, transhumanisme, religiosités, bavardages d’actualité…)
Le plus drôle ou le plus triste, c’est qu’il ait pu nommé sa revue « front populaire »., il aurait pu choisir « reconquête », mais cela avait déjà été pris.
(*) un élément d'effritement narcissique peut se trouver dans le message rapide qu'il avait posté quelques heures après les attentats du Bataclan où il indiquait que ces attentats lui semblait une réponse logique face à l'Occident. Daesh avait repris et salué le message d'Onfray.
Moi aussi, j’ai adorable philo. L’université populaire était mon émission préférée. J’écoutais en boucle ses émission sur France Culture. Mais depuis quelques années ses positions et interventions m’ont déçues. Sa chaine TV ne me convenait plus. Je n’acheté plus ses livres. Personnage très controversé.
Bah souvent le peuple brûle ce qu'il a adoré.Il y a du bon même de l'excellence dans Onfray. Ne serais ce simplement que sa contre histoire.De surcroît.,avant de le vouer aux gémonies,les peignes culs qui le massacre a coup de posts débiles et haineux seraient bien avisés de lire ne serais ce qu'un de ses bouquins .Il a changé ,il a vieilli,certes.
de toute évidence "papy a vrillé" pro RN
: "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con on est con .....) Georges Brassens
Michel Onfray philosophe ? Je rigole !
Petit prof de philo, assurément.
J'ai entendu Bégaudeau dire que Michel Onfray était un historien de la philosophie. Il a raison.
La communauté des philosophes, les vrais, ne considère pas Onfray comme un philosophe.
Sur quel concept travail Onfray ? Aucun !
Ses ouvrages sont truffés d'erreurs.
C'est un petit garçon en quête de célébrité.
Il glisse vers un fascisme assumé, ses propos sont délirants, la mémoire ne peut remplacer l'intelligence et le bon sens.
À fuir !
C'est qui la communauté des philosophes ? Y a pas de philosophie - y a que des profs de philo - des rabâcheurs de concepts... Où sont les concepteurs ?
De l'approximation à tous les étages. Il parle de choses qu'il ne connait pas, tout en le reconnaissant à moitié (il se permet de parler de la réalité de l'éducation aujourd'hui sans être jour sur le nom même de l'école des prof). Il a lu quelques classiques, mais c'est tout. Un réactionnaire, un intellectuel traditionnel en somme.
Sur la question de jeunes et de vieux cons, j'aime assez l'opinion de Brassens dans le temps ne fait rien à l'affaire...
Exact. Ou encore, plus finement, dans _le Boulevard du temps qui passe._
Dany & Raz les plus grands vieuschnocklogues du monde ! J'adore, merciiii !
Étant Anar moi-même, Quelle tristesse d’être devenu reac comme ça sur la culture
Ça me fait peur pour moi-même pour la suite
Merci les gars pour ce que vous faites et dites. La jeunesse est belle ! Pour moi la philosophie d'Onfray a tout juste le goût d'une histoire des idées. Plutôt bienvenue quand il a s'agit de casser les figures académiques du bien penser du programme de terminale mais aussi celles assises à la table du religieux. Comme un prof de term, Onfray fut intéressant. Le point de bascule est son livre qui descend la psychanalyse. Ni connaissant rien il attaque la pensée et la clinique de Freud ad nominem et se plante sur toute la ligne. Il reprochait à Freud son ego car c'est celui d'Onfray qui venait se frotter au fondateur de la psychanalyse. Après D'Onfray n'a rien à dire alors il ergote, fait de la rhétorique... Ne trouvant AUCUN écho chez les universitaires, il se tourne vers ceux qui lui laisse une place ego-médiatique c'est à dire les réac de droite. Depuis c'est n'imp. Il suffit d'écouter sa petite rhétorique confuse...
Tcho les gars
Comme Raz, j’étais vraiment fan d’Onfray, j’ai adoré le premier tome de la contre histoire de la philosophie sur les philosophes de l’antiquité notamment. Avec le temps je me suis aperçu que Michel racontait n’importe quoi sur beaucoup de sujets dont il parlait et progressivement je l’ai vu tenir des positions de plus en plus à droite
Il n'est jamais trop tard pour découvrir la vérité. Je suis peut-être vieux jeu mais pour moi, le vrai philosophe, c'est celui qui ouvre son cœur et dépasse les clivages. Onfray n'est plus un philosophe, mais un militant politique
A l'époque, j'avais lu le traité d'athéologie, ça m'avait intéressé mais c'est clairement un balayage un peu baclé et je me suis toujours dit que tout était comme ça chez lui. Puis je l'ai vu en période de campagne présidentielle changer 2 fois de soutien, en utilisant son temps de parole médiatique pour insulter Mélenchon. Puis abaisser et faire la leçon à l'ouvrier Poutou chez Ruquier. Non, Onfray n'était pas un camarade
Un marxiste conséquent - de facto matérialiste - pense effectivement que le programme de Mélenchon, c'est du réformisme - keynésianisme mais l'ancrage dans le réel nous somme d'un soutien stratégique à Mélenchon car c'est actuellement la force en présence la plus radicale et la plus progressiste à gauche.
Toujours aussi intéressant étant un peu guez en philo ça me donne envie de lire et de regarder des conférences, quel livre acheter ou quel conférences regarder pour bien comprendre les propos d’Onfray avant qu’il devienne comme ça ?
le document par lequel il te faut commencer tu le trouvera en tapant ceci sur ton moteur de recherche favori : "pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde".
Petite remarque sur le passage de l'art africain qui serait inférieur. Cest très intéressant ce qu'il raconte ici et cela montre que ce mec est limité. Ce qu'il est en train de dire, cest qu'un art, donc une culture, donc une société est inférieure à une autre. Et en fait, c'est le fond de sa pensée. Pour lui, il y a des sociétés inférieures à d'autres. Et c'est ainsi qu'il adhère ensuite à la théorie du choc des civilisations.
Tous les vieux ne sont pas des vieux cons : j'ai 56 ans je regarde des animés,j'écoute de la tek et vais en free etc ... par contre je trouve que vous avez encore une réflexion de "vieux", j'attends toujours une réflexion politique 2.0 ?! Arrêtez d'écouter ces vieux cons qui vivent dans le passé ! Pour voir juste il faut voir loin (future) ! L'avenir n'est pas dans cette philosophie poétique mais dans la rationalité et la science !
Je suis de droite mais j'aime bien votre contenu enfaite bravo les gars continuez.
le coup des moustiques c'est aussi un truc d'aerodynamisme des voitures modernes (pas "que", juste "aussi")
Quand tu conduit avec un cube, tu prends des moustiques dans la gueule. Quand tu conduit avec une balle, tu prends BEAUCOUP moins de moustiques dans la gueule.
tres intelligent Onfray, mais avec les gars de banlieues il me choque il dit lui aussi "racaille" ses solutions avec les banlieues cité sensible me deçoivent vraiment, pourtant je l'admirais. vraiment
Et que dire, de sa complaisance envers les sionistes...
Dans les quartiers aussi les gens parlent des "racailles", tu crois quoi? Tu préfères dire "voyous!"? 😂
Pourquoi les philosophes médiatiques disent de la merde ? en tapant ceci sur ton moteur de recherche tu tombes sur une vidéo très drôle et instructive.
Ah merci d’en parler ! Il ferait bien de moins faire le pitre sur les plateaux télés car il y dit beaucoup de conneries
Vous êtes tellement bons !
46:40 donc lui il a lu.un.bouquin de Proudhon à 15 ans, quand, il le dit.lui même, son disque dur était vide (moi à 15 ans mon disc dur était déjà bien templi mais si il le dit ça doit s appliquer à lui) et il a bloqué avec cette idée de jeune ignorant de 15 ans pour le reste de sa vie ? Proudhon aurait honte d'être le.livre de chevet d un adolescent.boutonneux quinne connait rien du monde et n à jamais réalisé qu il était devenu le chantre de la bourgeoisie propriétaire.
57:18 sur la question de la modernisation de l'agriculture, si il y a une critique de la recherche de rentabilité a tout prix, de la pollution qui en résulte et des dégâts du productivisme, elle ne peut pas se faire sur l'utilisation de machines qui ont avant tout facilité le travail agricole, diminué la pénibilité, et réduit la nécessité de main d'oeuvre en libérant du temps.
C'est la vision d'un autre anarchiste qui est Murray Bookchin.
Il ne rate jamais l’occasion de critiquer Melenchon et moi je suis pour la France Insoumise
Melenchon est raciste anti blanc…
Encore une analyse magistrale de Dumb et Dumber. Vous êtes affligeants.
merci pour ce moment 👍🏻
La façon de poser les questions du “répondez par oui ou par non” rend les réponses ambigües.
Par exemple : dites si vous êtes d'accord : “Le truc-bidule ne rend pas libre”, réponse “non”.
Total : il a pu tout aussi bien vouloir répondre (ou encore on peut aussi bien comprendre sa réponse comme) une chose et son contraire :
1°) Non = effectivement, truc-bidule ne rend pas libre ;
2°) Non = je ne suis pas d'accord pour dire que truc-bidule ne rend pas libre.
Contre Freud il faut surtout lire '' le livre noir de la psychanalyse ''. Recueil de 600 pages de différents chercheurs sur ses écrits et théories foireuses
euh je vois pas en quoi onfray prouve que CHAQUE anar finit confus... ma vision de l'anarchie contemporaine c'est quand même pas une majorité de gens qui rejettent le marxisme, c'est une majorité de gens qui prennent des pincettes avec le marxisme, parfois en effet parce qu'il y a des affects qui prennent le dessus sur la rationalité, parfois pour des raisons très rationnelles. bien sûr mon expérience ne me permet pas de dire quel côté est le plus répandu, mais des onfray-compatibles j'en ai pas croisé beaucoup, et je les ai croisés avant tout sur internet, pas dans les luttes et les pratiques.
m'enfin bref, l'anarchie c'est bien pour l'esprit mais l'esprit c'est trop fragile pour se suffire à lui-même... avec beaucoup d'autopersuasion on en dérive que tout anarchiste un peu futé esquive l'écueil onfray - après je suis un ancom pas forcément représentatif du coup je me méfie de l'autopersuasion (tout en me disant que parmi les nombreux confus ceux qui ont réellement été anars sont rares parce que pour être anar faut de la pensée, bref je boucle un peu).
super vidéo sinon, j'avoue ne pas avoir la foi de me faire mes mises à jour onfray moi-même !
_< Onfray : de Philosophe à Polémiste. >_
*((en 150 volumes))*
52:00 La théorie des genre est une appellation impropre, imposée par l'ED, issu d'une stratégie de communication de l'église Catho. Le terme approprié est "l'étude des genres" :)
l'étude des genres se base sur la théorie des genre. . . .
@@theotsimon4288 Wikipedia : "L'expression théorie du genre est utilisée essentiellement par les adversaires du concept des études de genre, qui parlent aussi de gender theory"
@@merlinfelix8597 au lieu de citer bêtement wikipédia, va donc te renseigner sur cette notion que tu sembles défendre et va lire des livres et des articles sur tes héros John money / Alfred Kinsey / robert Stoller. Ils sont a l'origine de la création du genre comme tu l'entends, et crois moi c'est pas joli. C'est même ignoble ce qu'ils ont fait. Mais ça vous irez jamais le lire. Sinon tu saurais qu'ils utilisent eux mêmes les termes de "gender roles", "gender studies" et "gender theory".
cool que vous citiez le grand William Burroughs!
Le type qui a abattu sa femme à Mexico et défendait le port d'armes ? Que deviendrait-on sans cette ordure, en effet.
" La philo , j'ai grave kiffé quand j'étais jeune ..." On sent effectivement que ses lectures lui ont été utiles ...
😂😀😂 la tête dans le cabinet, dans les toilettes... "Le mec qui vit sur Cnews"
J'ai souvent du mal avec l'humour de Raz mais jsp pourquoi il m'a fait cassé des barres sur ce live.
En fait le vieux Onfray c'est un lecteur prem’deg’ d’Hannah Arendt
Le vrai problème pignolage sur l'agriculture pre 1950, comme si on avait pas flingué la biodiversité avant l'ère industriel. Ca c'est vraiment l'avis de quelqu'un qui ne s'y connais pas, qui ne connais pas la biodiversité, et qui se pignole sur le "l'agriculture c'était naturel avant, dc c'était mieux avant avec vrai paysan naturel".
@maxlg2498
Oui, il nous régurgite ces figurants des pubs pour la charcuterie ou le fromage : âgé, moustachu, avec accent du terrrroirrrr, chemise à carreaux, gilet en peau de mouton, bâton, Opinel et chapeau ou béret. Même dans les année 1960, c'était déjà des archaïsmes d'opérette. En fait, voilà : Onfray est un philosophe d'opérette (je ne suis pas mécontent de cette trouvaille comme formule).
Ce qui est intéressant aussi c'est comment il a opéré une transition entre un matérialisme un peu débasé (genre le traité d'athéologie svp, c'était déjà affreux) vers une tentative de conciliation au vitalisme qui a abouti à un abandon du matérialisme.
Je suis moi-même collectionneur... 🤔
Hmm hmm je suis moi-même un enfant d'Onfray qui a du mal a le suivre deouis qq années
Je suis papi et c est mon fils âgé de 40 qui est réac. Mamie avec qui j' ai divorcé est sur la même ligne......les jeunes cons font des vieux cons..mais je vous donne raison les vieux représentent une part importante de l électorat macroniste ou zemmourien
Le philosophe approximatif
Melenchon, Hessel, Friot, etc. L age n'a rien à voir
J'essaye de venir écouter ce que vous dite pour m'ouvrir l'esprit et voir comment on pense par chez vous mais je remarque que la binarité que vous reprochez à un Onfray est aussi très présente dans votre discours finalement... Il y a le vieux réac qui ne comprend plus rien (devenu un peu concon comme papy sénile) et la nouvelle jeunesse de gauche qui a forcement raison (en mode il comprend plus rien à la vie le boomeur lolilol). En fait j'ai une question, Onfray est devenu reac, et alors ? Vous voyez ça comme quelque chose de foncièrement mauvais j'ai l'impression mais pourquoi être dans la réaction serait pire qu'être progressiste ou conservateur ? On peut pas être un peu de tout à la fois en mode on voit ce qui est vraiment bien un peu partout et on réfléchit à un truc ou règne une sorte de "bon sens" commun ? Des bisous
Se réclamer du « bon sens » est déjà problématique. Dans la même lignée que « le camp de la raison ».
Onfray est réac, ok c'est notoire. Onfray est inculte ? Intéressant. Oui, sur certains sujets, il est l'illustration rêvée du mot "ultracrépidarianisme". Par exemple sur le christianisme, où son avis se base sur des travaux aussi obsolètes que ridiculement caricaturaux.
Le mec est specialiste de tout histoire, philosophie, litterature, les 19 covids et le multivers..incroyable!!
Pensez vous que tous les profs d'art plastique finissent artiste professionnel ?
Pensez vous que tous les profs de philo finissent philosophe ?
Ce type ne sera jamais un philosophe, c'est un champion du copier/coller, il dit n'importe quoi, son angoisse c'est la pauvreté.
Toutes les générations disent que la suivante fait n'importe quoi..." Orelsan. Les 1ers écrits qui en parlent datent d'il y a 5000 ans.
Y a eu cette période ou les geeks étaient radicaux pour faire accepter leur culture notamment sur le manga ça a du grave l'énerver.
Mon frère est fan du personnage, je lui envoi le lien de la vidéo 😊
9:55 "Il a un mauvais avis à chaque fois". Merci, j'ai qu'a pensé le contraire pour avoir le bon mainteant. CQFD.
Moi j’ai toujours ces meilleurs clash en tête, et j’aime bien certains de ses propos, je suis passionnée de philosophie je pouvais l’écouter pendant des heures etc
Mais c’est dernières années je trouve qu’il s’est vraiment paumé, mais peut-être que c’est l’âge hein idk 🤷🏻♀️ mais il y a CERTAINES prises de paroles en général, actuelle, avec laquelle je suis d’accord avec lui. De votre coté je trouve que ya quand même une facilité gratuite a taper sur lui sans trop pousser la base de ces propos, et cest dommage
La philo c'est penser contre soi même ,la preuve que Michel Onfray n'en a jamais fait et ne sera jamais capable d'en faire
Bonsoir, peut être qu'il se rend compte qu'il est Français et vous genre mode machin ouvrez un dictionnaire vous verrez qu'il y a plein de mots
Quand tu entends "truc" "machin" et "tu vois "dans la même phrase, dès la première minute, tu sais que tu vas perdre ton temps si tu restes. Au revoir.
J'ai pas mal l'impression que son effondrement à été une conséquence de la perte de sa femme. Chronologiquement, il y a un avant/après.
En plus de dire de la merde, il est si désagréable à écouter tellement il flex en permanence.
À mon sens, la seule contradiction de Onfray dans cette interview, est de défendre la beauté (absolue). Parce que pour défendre la légitimité esthétique d'une culture par rapport à une autre, il faut une esthétique qui accepte des éléments métaphysiques (le beau en soi) qui servent de référentiels à la culture qu'on veut placer au sommet. ce que ne permet pas le matérialisme.
Que melenchon tourne sa veste en fonction de l électorat qu il veut séduire vous dérange pas ?!?
Il y a 10 ans il était contre le voile et maintenant il est pour
C’est mieux dans ce sens que l’inverse en tout cas.
Et évoluer sur une question en dix ans ça n'existe pas ? C'est de naissance ou tu as pris des cours
S' auto-proclamer de gauche en ayant un rond de serviette sur les mérdias de droite réac, j'ai toujours trouvé ça douteux.
art africain = orangina
dinguerie
Aux secours, ALERTE GAUCHISTES, ALERTE GAUCHISTES !!!
Bienvenue a toi 😂
29:30 Un type capable de dire qu'Asterix c'est moins bien que Proust montre juste tout à la fois son inculture et son illettrisme. Parce qu'il.ne sait même pas qu'il y a du Goscinny, et du pas Goscinny, et il ne sait pas que Goscinny c'est juste de la grande littérature, comme Prevert, comme Moliere, sur le coup ça fait prolo, mais en fait c très grand, et ça se décante très vite. Mais il n est même pas capable de le concevoir, pqrce qu'il ne le connaît pas, Monsieur le soit disant anarchiste est passé à côté de la revoluion culturelle des années 1950-1960, parce qu il était en école catholique et qu'on ne lui a pas permis de lire ces ouvrages ou un juif d origine polonaise se moquait de tout et de tour le monde en Gaule, alors il ignorer, et donc il meprise à mauvais escient. Bref. Le parcours de Petain.
54:00 depuis quand laboureur avec des chevaux c respecter la.nature ? Il le dit lui même, avant son père labourait avec des bœufs, et avant la charrue ct l'araire, et avant on labourait à la houe... et avant avec les doigts, c mieux là on respectait la.nature, ? Non ! In produisait le.plus possible pour ne pas avoir faim. Point. Et la technologie à évolué pour produire plus, tout le temps.
Onfray, son empire romain c'est l'empire romain ?!
Je crois que je n'ai jamais vu quelqu'un se contredire autant que Michel Onfray. Ce type est une véritable girouette en plus d'être navrant et déroutant. Je suis mort de rire quand lui appelle à la sagesse, alors qu'il veut systématiquement avoir raison et qu'il est dans l'affirmation avec ses arguments d'autorité et ses certitudes absolues. Quant à ses 150 livres, ce n'est pas possible que ça soit lui qui les ai écrit. Il se moque des lecteurs en leur balançant dans tous ses livres, tous ses avis sur tous les sujets, comme s'il était spécialiste de tout alors qu'il finit par être spécialiste de rien.
Et qu'avez-vous lu de lui?
Et qu'avez-vous lu de lui?
Et qu'avez-vous lu de lui?
C un vrai sujet il est specialiste de tout, histoire, theologie, meme physique mdr son passage en roue libre sur le multivers est hilarant de stupidite..
@@afrosamourai400 Ah oui cet extrait avait circulé sur les réseaux sociaux c'était pendant le COVID et la crise sanitaire ou il racontait absolument n'importe quoi sur les multivers qui seraient responsables du réchauffement climatique et aussi avec les univers en bulle de savon alors ça c'était collector. C'était Monsieur Phi qui l'avait trouvé cet extrait hallucinant. Michel Onfray s'était ridiculisé ce jour-là.
C'est comme ça qu'est-ce que j'y peux
Je l'ai connu vers 95, il écrivait sur Diogène et les cyniques. Depuis , il a vrillé !
il parle d'une époque, d'évènements qu'il ne connaît pas car il avait.....11 ans , j'en avais quasi 18 et ai vu les gros bras de la cgt , les mêmes que le pcf refuser l'accès des entreprises ( usines ) à paris car les ouvriers et ouvrières jeunes ont comprisgrâce à eux ce que politique signifiait chez nous ( entre autre ) : le capitalisme et comment , pourquoi ils étaient si pauvres, si.....maltraités....donc la cgt refusait qu'ils/elles soient informés , éduqués par des jeunes de gauche radicale....puis , ai vu les mêmes gros bras petits neurones saisir en manif les jeunes radicaux , les castagner, leur taper le crâne sur des capots et.....les livrer aux crs.....et donc collaborer avec les nervis de l'état capitaliste rien que pour s'assurer de rester les maîtres des usines, du peuple...et ces jeunes, se sont-ils sentis soutenus par ce peuple ?.....et le pcf a permis de sauver de gaulle qui , paraît-il avait été mis en danger par serv secret U.S car ce général devenait de plus en plus .....gênant....bon, je n'y étais pas vraiment avec ces jeunes , j'observais, j'apprenais et comprenais...ce que signifiait être pour ou contre le peuple , de droite ou de gauche hors communiste car après ce que j'avais vu .....tromperie très grave et je n'attendais que ça , comprendre , réfléchir et décider pas de mise en place d'une morale que tous nous avions reçue au cathé, à l'école ( c'est celle-là qui m'intéressait , l'autre était des histoires à terroriser , à obéir sans comprendre car.....à la fin....la fin, quand tu as de 6 à 12 ans ne veut rien dire mais la morale au jour le jour si tu aimes la vie, ça te parle )
Puisque vous parlez d'une époque que vous avez connue, rappelez-nous quelle était, à cette époque, la proportion d'enfants d'ouvriers parmi les étudiants, et donc parmi ceux que vous appelez “la jeunesse de gauche radicale” qui voulait éduquer la jeunesse ouvrière, pauvre, maltraitée. Et donc, si j'ai bien compris, ignorante.
@@gillesberre9233nous ? 7 vivants 1 mort à qq jours et j 'ai obtenu le bac en allant aux cours du soir après l'usine....instit puis pegc par circonstance LHGE.C = 0,0000001% de profs du coup, je voyais leur comportement et surtout comment ils/elles méprisaient, cassaient ...le peuple...puis les gosses issus de l'immigration comme ils disent....le plus grave chez les pegc comme les autres ? ne faisaient pas leur travail ....correctement....ai passé 40 ans avec des 6e/5e à les préparer à les affronter avec des bases solides ou si 4e/3e à combler les lagunes que mes collègues avaient creusées en s'en foutant comme de leurs 1ères chaussettes et ai vu , année après année que même le primaire et maternelle étaient gravement touchés....la cata arrivait à grands pas
après, le baille de l'autorité, il y a le passage de Harendt dans la crise de la culture.
32:30 Si il dit que c en dessous en terme de valeurs, donc de hiérarchie, alors oui, il meprise.
Franchement n`importe qui youtube de nos jours. Il faudrait au moins savoir parler. Celui qui apparait a gauche sur l`ecran avec ses tics de langage djeun devrait changer de métier. Quant au fond, et dans un esprit constructif les gars, essayez d'approfondir. La liberté d'expression est sacrée mais vous représentez vraiment le degré zéro de la pensée. Essayez !