Уважаемые подписчики, благодарю Вас за просмотр моего видео! Напишите свое мнение комментариях о том какой строительный блок, на Ваш взгляд, самый лучший по соотношению цена - качества.
После ремонта в новостройке, понял, что экономить на кафельной плитке смысла нет никакого, так как работа плиточника, плиточный клей, затирка, подготовка оснований... Сейчас на участке решил построить домик, и понял, что экономия на стенах, это как экономия на кафельной плитке, смысла нет никакого. И еще не понятно, куда люди торопятся при строительстве дома для пмж.
Я свами согласен кирпич полнотелый хороший материал но однослойную стену с такова кирпича не сделаешь надо дополнительно утеплителять а это тоже деньги как стоимость утеплителя как и его монтаж ну конечно для себя любимого только из кирпича но финансы против я склоняюсь больше всего наружние стены из газоблока 40 см а внутренние стены из полнотелого кирпича а вы бы сами для себя какой пирог стены выбрали
В этом случае надо следить чтобы рабочие качествено установили утеплитель его плотное прилигание к стене и чтобы листы утеплителя между собой хорошо стыковались а то просто накидать утеплитель что он там есть толку с него мало а вот срок службы этого утеплитель в стене ещё под вопросом он же не вечный это что придется облицовку демонтировать а качество утепления можно проверить только зимой расходом газа или тепловизором но тогда уже будет позно если он облицовон кирпичом
@@НикитаШамиль, Согласен с вами насчет плотной стыковки утеплителя, наш прораб внимательно следит за кеменщиками. Мы обычно делаем утепление в 2 слоя с нахлестами, чтобы швы не совпадали и не было зазоров. Например 50 и 30 мм рядом. Мы используем плотный фасадный пенопласт, который со всех сторон "замурован" кирпичом по бокам, и бетоном сверху и снизу. Соответственно, утеплитель практически не подвержен в таком случае воздействиям из вне. И срок службы его будет очень продолжительным :)
Здравствуйте, Борис! мне тоже нравится такая стена, если бы еще вместо пенопласта засыпать перлит было бы идеально, но к сожалению найти мастеров чтобы сделали качественную засыпку перлита и облицовку не найти. А перед наклейкой пенопласта вы делаете подготовку поверхности (штукатурка под маяки)?
Алексей, благодарю за комментарий. Вы не внимательно слушали. Я сказал что только кирпич не требует усилений в виде сердечников в сейсмоопасных районах. Но я не говорил что можно строить только из кирпича.
@@sk_kapitaldom а Вы уверены что из кирпича можно без сердечников строить допустим 2-3х этажный дом в 8-9 бальном районе побережья? Я понимаю - что строят, но это до первого сильного землетрясения же, любые блочные дома только в путь разваливаются без армирования. По хорошему либо каркасник либо ж/б каркас/сердечники как вы их называете и то крайне желательно иметь помимо них ещё и пару стен железобетонных в разных плоскостях. А в 1 этаж до 7 баллов можно и газосиликатом (он кстати из-за меньшего веса даже предпочтительнее будет, но тут условно, ибо в документах старых газобетон от D500 только упоминается, даже не прочность, а плотность указана). Ещё 5й материал Вам подкину, силикатные блоки, по плотности и прочности превосходят кирпич + ровные, хотя и не керамика конечно, но под отделкой не отличить. Та же проблема правда с сейсмикой выше 7 баллов.
Уважаемые подписчики, благодарю Вас за просмотр моего видео! Напишите свое мнение комментариях о том какой строительный блок, на Ваш взгляд, самый лучший по соотношению цена - качества.
Очень грамотно всё объяснил! профессионал!!!
Кирпич полнотелый обладает хорошей теплоемкость хороми крипежом в нем и хорошей шумоизоляцией
После ремонта в новостройке, понял, что экономить на кафельной плитке смысла нет никакого, так как работа плиточника, плиточный клей, затирка, подготовка оснований... Сейчас на участке решил построить домик, и понял, что экономия на стенах, это как экономия на кафельной плитке, смысла нет никакого. И еще не понятно, куда люди торопятся при строительстве дома для пмж.
А как вы относитесь к силикатному полнотелому кирпичу если взять его на забутовку?
Никита, силикатный кирпич выйдет дороже, чем тот же забутовочный. Да и глина для микроклимата, на мой взгляд, лучше.
Я свами согласен кирпич полнотелый хороший материал но однослойную стену с такова кирпича не сделаешь надо дополнительно утеплителять а это тоже деньги как стоимость утеплителя как и его монтаж ну конечно для себя любимого только из кирпича но финансы против я склоняюсь больше всего наружние стены из газоблока 40 см а внутренние стены из полнотелого кирпича а вы бы сами для себя какой пирог стены выбрали
Никита, сейчас я бы для себя выбрал такой пирог: внутри забутовочный, положенный "в кирпич" (250 мм) + 80 мм пенопласт + облицовочный кирпич 120 мм
В этом случае надо следить чтобы рабочие качествено установили утеплитель его плотное прилигание к стене и чтобы листы утеплителя между собой хорошо стыковались а то просто накидать утеплитель что он там есть толку с него мало а вот срок службы этого утеплитель в стене ещё под вопросом он же не вечный это что придется облицовку демонтировать а качество утепления можно проверить только зимой расходом газа или тепловизором но тогда уже будет позно если он облицовон кирпичом
@@НикитаШамиль, Согласен с вами насчет плотной стыковки утеплителя, наш прораб внимательно следит за кеменщиками. Мы обычно делаем утепление в 2 слоя с нахлестами, чтобы швы не совпадали и не было зазоров. Например 50 и 30 мм рядом. Мы используем плотный фасадный пенопласт, который со всех сторон "замурован" кирпичом по бокам, и бетоном сверху и снизу. Соответственно, утеплитель практически не подвержен в таком случае воздействиям из вне. И срок службы его будет очень продолжительным :)
Здравствуйте, Борис!
мне тоже нравится такая стена, если бы еще вместо пенопласта засыпать перлит было бы идеально, но к сожалению найти мастеров чтобы сделали качественную засыпку перлита и облицовку не найти.
А перед наклейкой пенопласта вы делаете подготовку поверхности (штукатурка под маяки)?
Кирпич избавляет от множество головняка .что бы мне не говорили менеджеры картонные ,тяжело дорого но не хочу я другое
Мяу лайк пка
Чу, слышу зубовный скрежет хозяина завода пиромаксов.
С какого перепугу в сейсмоопасных районах вдруг стало можно строить только из кирпича? (я про 8-9 баллов, как на побережье КК)
Алексей, благодарю за комментарий. Вы не внимательно слушали. Я сказал что только кирпич не требует усилений в виде сердечников в сейсмоопасных районах. Но я не говорил что можно строить только из кирпича.
@@sk_kapitaldom а Вы уверены что из кирпича можно без сердечников строить допустим 2-3х этажный дом в 8-9 бальном районе побережья? Я понимаю - что строят, но это до первого сильного землетрясения же, любые блочные дома только в путь разваливаются без армирования. По хорошему либо каркасник либо ж/б каркас/сердечники как вы их называете и то крайне желательно иметь помимо них ещё и пару стен железобетонных в разных плоскостях. А в 1 этаж до 7 баллов можно и газосиликатом (он кстати из-за меньшего веса даже предпочтительнее будет, но тут условно, ибо в документах старых газобетон от D500 только упоминается, даже не прочность, а плотность указана).
Ещё 5й материал Вам подкину, силикатные блоки, по плотности и прочности превосходят кирпич + ровные, хотя и не керамика конечно, но под отделкой не отличить. Та же проблема правда с сейсмикой выше 7 баллов.