Для меня самое неудобное в керамоблоке - это то, что чтобы в него анкер вставить (например, для установки окон, дверей или тяжёлых навесных полок), надо в отверстие для анкера закачивать специальный клей или раствор, и ждать, пока он засохнет. То есть, делать часть блока сплошным. Это реально один из самых геморройных материалов для самостройщика.
@@Ваня-г9щ2э если шурупы слишком толстые, можно разхреначить весь керамоблок. В независимости от того, попадешь ты в полость или не попадешь. Вообще, на мой непрофессиональный взгляд, материал для строительства надо выбирать по принципу: "Чем проще класть, тем лучше." В разумных пределах конечно.
@@Джимми-л1к поосверливаеш дырку сквозь профиль в блок. Шуруп чуть толще и нарезает себе в ньом резьбу закручиваясь. И ничего не трескает. А за шот толщины шурупы не прогибаются
я монтирую навесные гардеробные системы, так вот, за этот керамоблок прайс выше в полтора раза по сравнению с бетоном=)) потому что это е*учая слоеная скорлупа а не стена=) но тепло наверное, да
2 дома построил для клиентов из этого материала с помощью обычной бригады профессиональных каменщиков. Без особых проблем. Несколько лет уже прошло. Собственники очень довольны. Микроклимат в таких домах сравним с микроклиматом в деревянных домах. Зимой тепло, летом не жарко..
Да,подтверждаю.Я из Забайкалья,зимние температуры и под минус47(, давно,правда,не было).Летом на солнце и плюс сорок не редкость.Дом на даче из керамоблока,облицовка кирпич.Внутри оштукатурен по советской технологии,то есть дом,, дышит".И да,тепло держит великолепно,и в жару прохладно.И не душно.Действительно,как в доме из дерева.Дом строили в 2000 году,в 2023 решили ещё пристроить немного.Присматривались и к газобетону,и ещё смотрели,что там на строительном рынке появилось.Оказалось,что самое выгодное опять керамоблок.Вот из него и построили.P.S.Если кому покажется смешной штукатурка по советской технологии,то,значит,вы не имели дело с китайской.Как и из чего штукатурят китайцы,что внутри помещения,как в термосе?
У меня дом из этих блоков с утеплителем снаружи. Зимой отопление не включаю, меня соседи отапливают. Сегодня ночью было -14, пришлось закрыть окно. А летом жарко, конечно, но это потому что я не могу сквозняком квартиру проверить, и окна очень большие, солнца много
Меня удивляет их оценки с подходом: тупой, рукожопый дебил с молотком, чалкой и мастерком решил себе дом построить. Материал нормальный, можно и обработать и распилить, теплотехника хорошая. Большинство колкостей типа, а вот его не можно класть так... Это и к любимому всем дерьмоблоку относится.
Нормально все будет, мне из 51 блока подняли дом в один этаж, применяли тёплый раствор с перлитом, снаружи облицовка из 1,5 кирпича без зазора, зимой тепло.
Пилили аллигатором, купил через 3 мес, продал за ту же цену, да ещё остатки блоков продал, дороже чем купил, брал с запасом. И штукатурка гипсовая нормально ложится. Берите, не жалейте.
Здравствуйте. В раннем детстве я с родителями жила на Сахалине, в японских домах. Это был одноэтажный дом на три подъезда по четыре квартиры. Интересны его стены. Это были длинные полосы тонких досок , уложенных горизонтально как крыши. Внутри этой стены был - Песок. Толщина стены см. 50. Все было настолько плотносто он нигде не высыпался. Фундамента(в нашем понимании) не было. На еще 50см был насыпан песок. Так же огорожен как и стены. В нем с удовольствием куры неслись. Что было непосредственно под стеной не знаю. Дом был очень теплый. А зимы там, сами понимаете, не шуточные. Интересная технология.
По поводу резки стендового материала. Начинать надо с архитекторов: все размеры простенков и проёмов должны быть изначально в модуле блока или доборного блока.
Есть доборы : половинки, 3/4, 1/4,специальные для теплого монтажа окон, а пилят его на специальеой циркулярке с подачей воды и никакой пыли. В развитых странах есть шлифованые блоки, их садят на клей или клей-пену. Есть у них услуга при покупке этого материала - приедет бригада и первый ряд положит идеально в горизонт. Хрупкий это да, но всё равно преимущества много. Удачи вам
@@andrey07038 Будет дешевле, у керамоблока много подводных камней и доп. расходов, в том числе и эти толстые швы от которых никуда не деться и все равно придется дополнительно утеплять если вы конечно на на юге живете аля Краснодар или Сочи.
@@andrey07038 Да только облицовочный только на облицовке, а тут вся стена. И при хорошем ударе кувалдой она сквозь стену с одного удара пройдет. Я самолично такой блок с браком одним ударом кувалды в труху превратил ради интереса.
По-моему, керамоблок держится на рынке в самую первую очередь потому, что не дает такой усадки как газобетон, соответственно не требует отстоя коробки перед отделкой. Соответственно, строительная компания может сдавать коробку с черновой отделкой за условные 6-9 месяцев. Для комерсов это очень существенное преимущество. Так же машинная штукатурка, неприхотливость к качеству швов... это все в первую очередь скорость строительства, при должном уровне каменщиков и механизации. Короче на 100% коммерческий материал. Из потребительских плюсов, о которых мало кто говорит, я бы еще отметил кардинальное отличие влажностного режима в доме. Глина есть глина, при грамотной финишной отделке, с правильной послойкой по паропроницаемости, микроклимат в доме будет близок к идеальному зимой и летом. Если же особой спешки нет, то внешние стены из газобетона с внутренними стенами из полнотелого кирпича - как по мне золотая середина.
@@Alexkaknig Нет, именно что внешние из газика, для теплоизоляции, а внутренние перегородки из полнотелого красного для массы (терморегуляция и шумоизоляция) и регуляции влажности. Еще лучше вариант - полнотелый кирпич на все стены (внешние и внутренние) + теплоизоляция внешнего контура.
Любой материал подразумевает за собой и соответствующую технологию. Так, например, гипсокартон потянул за собой профили, защёлки, саморезы, перфораторы на загиб и т. П. Так и здесь: я видел ролики про этот материал, так там в обязательном порядке должен быть специальный аппарат типа стационарного лобзика, что пилить доборы по месту. Также не надо заполнять раствором вертикальные швы. В общем не просто взял и перешёл с простого кирпича на эти блоки.
после 3х переездов керамоблока битых хватало, но абсолютно весь блок ушел в дело, максимум пара штук ушла в мусор ну это такие на которых сколы с обоих сторон блока были, штукатурить их надо обязательно. я видел съемку тепловизором стен из этого кирпича поэтому у себя стыки пропенивал и заштукатуривал. а еще у меня утеплителя 20-25 см так что все ок
кароче. я начинаю понимать. на стройку необходимо покупать максимально объемный и качественный бетоносмеситель - чтобы потом самому выбирать необходимый состав, тщательно контролируя качество смеси и не дрочиться с мизерными замесами. Потренироваться на мелочах и прочих гаражах с сараями, а потом и с домом определиться. Вполне вероятно, что это окажется опилкобетон. По окончанию эпопеи - продать на авито с какой-то уценкой. А, учитывая долбаные масштабы инфляции и безудержный рост цен на материалы и инструменты - может быть еще и с прибылью. или вообще себе оставить и зарабатывать по местности, сдавая в аренду соседям )) по такому изначально принципу у нас на даче соседи, затевая масштабную стройку, почесали репу калькулятором и вместо бесчисленного кол-ва аренды трактора - купили БУшного Белоруса с отвалом и ковшом. На вид пипец, какой ушатанный и ржавый - никому в голову не придет угнать, но подколхозили и по механике всё ништяк. И так прижился, что продавать не стали. И прям регулярно ему находится работенка. Не понятно, как без него вообще можно было раньше жить )))
Режется блок элементарно сабельной пилой, продуваемости никакой не будет если ложить правильно. Как самостройщикам , так как раз это самый простой на мой взгляд блок, надо приобрести резиновую киянку, мутный уровень, слайдер, сабельную пилу и никаких проблем. Я один сложил коробку в 100 квадратов высотой 3 метра за месяц при условии не каждый день и по вечерам. Да, надо теплую кладочную смесь, но не так уж это дорого как здесь рассказывается. У блока есть огромный плюс в том, что не надо под перекрытия делать армопояс.
@@КонстантинБахтин-ь9э 44 керамоблок, планирую обложить облицовочным кирпичом такого же состава, кладку планирую также освоить самостоятельно. Какую выбрать толщину, это зависит от региона.
кладка из поротерма требует наружной облицовки (или с вентзазором или с обшивкой пеноплексом), а то будет продувать. Режется, кстати, довольно нормально пилой "аллигатор". Я живу в доме из такого керамблока уже 7 лет и доволен - тепло зимой и прохладно летом, это керамика со всеми ее плюсами.
Построил себе дом из этого материала по технологиии с теплым раствором с облицовычным кирпичем. 1. Бригада каменьщиков должна быть с хорошим опытом, а прораб с огромным. И то были проблемы. 2. Пилить блок и вправду беда. 3. Если специалист хороший то крепеж в стену не проблема . 4. Суммарно дом вышел и вправду дорого. 5. Дом держит температуру прям супер. Итог. Цена строки дома очень высокая. Считайте внимательно бюджет. Есть более дешевые материалы и практичные материалы
Расскажите, какой ширины использовали блок? Сейчас бы какой материал выбрали? Для себя я вижу проблему: хочу 51 блок и облицовочный кирпич, но стена очень толстой получается. Можно штукатурить, но это недолговечно
Сделайте видео про различные виды панелей в частном домостроении, какие они бывают, осб-шные, бетонные и так далее, цены, плюсы и минусы. И что-то подумалось, что шкафы, письменные столы, двери и т.д. почему-то из досточек, реечек и т.п. 'кирпичиков', перекладывая их одну за другой клеями и растворами для получения нужного результата, никто или почти никто не делает
Насколько я помню, когда перевозили Конституционный суд из Москвы в Питер в начале 10-х, для проживания судьям и их семьям построили дома из керамических блоков Поротерм. Построили целый посёлок.
Я тоже как то хотел дом из таких блоков. Но поездил по заводам и выяснилось, что доборные блоки исчезли из ассортимента, а сами блоки имеют разницу в высоте до 2 см на ПАЛЕТУ! Какой шов по горизонтили у вас выйдет с такими блоками? Поэтому эту идею я похоронил. Если вы в польше или германии живете, то там десятки доборных элементов в ассортименте, сплошное удовольствие проектировать и строить.
Я конечно не специалист, но считаю идеальным "сэндвич" в виде внутренней стены из полнотелого кирпича, затем слой утеплителя и после вентзазора, облицовочный кирпич. Обращаю внимание!: я не специалист, а лишь выразил свое скромное мнение.
Если сравнивать преимущество керамоблока перед полнотелым кирпичом, то он выигрывает в теплосопротивлении, времени монтажа и немного в цене. Но он сильно проигрывает в аккумулировании влаги, теплоемкости, звукоизоляции. А это как по мне более важные параметры для комфортной жизни.
@@ИльяСеверный-й2ж плотность кирпичной кладки на тёплом растворе 1600 кг/м3, керамоблок тёплый - 630 кг. Шумоизоляция от воздушных шумов - чем плотнее материал, тем лучше, значит кирпич лучше в 2,5 раза. Теплоемкость - это сколько тепла может аккумулировать в себе материал. Формулу можно погуглить. Чем плотнее, тем больше. Кирпич соответственно в 2,5 раза больше аккумулирует. Влага берётся из окружающего воздуха и стены могут впитывать её когда относительная влажность высокая и выпускать когда она низкая, чем повышают влажность в помещении и таким образом они нормализуют относительную влажность. Разные материалы могут сохранить в себе разный процент влаги. И кирпич аккумулирует в себе в 13 раз больше влаги для нас любимых чем тёплый керамоблок.
@@Dmitry_Chelnokov про толщину стены забывать только не нужно, блок можно 51см поставить и не запариться из кирпича такие стены давно никто не делает в частных домах (ну кроме психически больных), по факту - шумоизоляция более чем достаточная
@@palletwide1688 из блока будет 51 см, а из кирпича 37 + 8-15 см утеплитель. В итоге мы будем иметь с кирпичом при более тонкой стене в разы лучше шумоизоляцию, теплоемкость и аккумуляцию влаги. И заодно стена будет тоньше. Из кирпича можно и 25 см наружную стену сделать, но это все таки тонковато - надо чтобы рассчитал проектировщик - можно ли такую.
@@Dmitry_Chelnokov а утеплитель он такой же вечный как и кирпич, да? ))) тонкая стена для частного дома это не актуально, пирог кирпич с утеплением - это НАМНОГО дороже, кстати 25 см стена для двухэтажного дома это не комильфо уже, увы, злые языки говорят по устойчивости - на пределе, так что проектировщик не рассчитает вам такую на двухэтажный дом
Всем привет.Не строю,но интересно.Живу в 9 ке из такого керамоблока+пеноплст и облицовочный.10 лет зимой тепло,летом прохладно.Но! Сторили недотаджики и по пустотам воздух из кухонной розетки нижних соседей попадает через 2 -3 этажа ко мне под натяжной(отв под проводку в пустотелых плитах),через свитильники и мне на стол!))!!
Спасибо за ваш опыт и за то что делиться с нами им. Ну а с вашей точки зрения, какой дом самый лучший во всех отношениях. С какого материала???? Можно есть у вас видео на эту тему???
У каждого материала есть достоинства и недостатки. Поэтому для каждого человека ответ на вопрос о лучшем материале будет свой. Скажем, если это дача для сезонного проживания, тогда нужно, чтобы дом мог быстрее прогреться. Каменный дом будет больше суток прогреваться - пока дождешься от него тепла, уже пора уезжать. Поэтому для дачи лучше выбирать брус или каркасник. Брус дороже и усаживается, образуя трещины, но выглядит статусно. И строится довольно быстро. Каркасник для сезонного проживания обычно дешевле, но это смотря какие материалы использовать - опять же от целей использования зависит. А каменные дома лучше, если стоит задача жить в них постоянно, потому что лучше дерева и каркасника держат тепло и при грамотном утеплении тратится меньше денег на отопление в зимний период. И это только немногие детали. Хотя я и не заинтересована в рекламе этой компании (я не заказывала у них дом, пока только ума набираюсь), соглашусь с призывом Филиппа: обратитесь за советом в эту компанию, Вас расспросят и посоветуют именно то, что нужно. Если они строят из всего подряд, то у них и надо советоваться. А то придете к тем, кто строит из газобетона - они скажут, что Вам, конечно же, нужен газобетон. Если строят только из бруса, скажут, что брус - самый лучший ;)
если речь про экономию, то есть мнение, что лучший материал - тот, источник которого (например, завод) - находится на местности ближе всего и готов отгрузить с максимальной скидкой )) а уж под этот и конструкцию считать. А если экономия не принципиальна - обращайтесь к профессионалам ))
Я вообще не понимаю с чего заказчик хочет с того и строим . Хоть первые два ряда пенобетон потом 4 ряда газосиликат потом 6 рядов кирпич потом брус 200 на 200 две штуки и добираем высоту заливкой бетона. Это меня жизнь так научила строить. Приходя на стройку заказчик использует мои руки и интернет . Чтобы получить свою зарплату строю так что сам в шоке не от своей работы ( буду делать все на совесть) а от знания заказчика . Заказчик скажет хочу так то и так буду делать зная что развалиться. Даже ему не скажу об этом.😮
Когда я 12 лет назад строил из керамоблока себе дом, точность +-1 мм на блоке.... Покупайте нормальный материал и не рассказывайте сказки. Естественно, класть только на тёплый раствор. Немцы рекомендуют при кладке блока торцы проходить монтажной пеной для непродувания. Опять же - транспортная хрупкость - признак низкого качества. Когда при доставке падает на бок !!! две пелеты и разбито всего пара-три блоков - это хрупкие блоки? :)))) Смех просто, а не обзор. Явно с этими блоками не работали. Единственный крупный недостаток с этими блоками - это крепёж в них. Если нужна высокая нагрузка, то химическим анкерам альтернативы почти нет Ну, можно поиграться с быстротвердеющими анкеровочными смесями... Но геморно. Резать - полотно с напайками в сабельную пилу, хотя я сразу заложился на кратность ширине блока.
250 мм из полнотелого кирпича, перекрывают все потребности по несущей способности в ИЖС, никаких драг растворов и базальтовых сеток не надо. Меньше площадь под несущие стены. Наружнее утепление не уменьшает площадь дома, не требует фундамента, теплопроводность в 4-5 раз меньше.
Капелярный подсос огромный у него. Положи 3 блока в высоту в ванночке с водой, между ними тряпку или салфетку. Штукатурка гипсовая плохо держится на них, иногда при щтроблении может отвалиться кусок. Его нужно проходить алмазной чашкой(делать царапины). Проще из газика сделать дом- у него капиллярный подсос меньше
Имхо главный из недостатков что то к нему крепить. Лучше внутреннею стену лучше городить из хотя бы 1 обычного кирпича в один слой, что бы нормально можно было бы крепить двери, окна. А там уже такие ставить. А так будущее за каркасом, который обкладывается утеплителем, тупо дешевле быстро возводиться. В случае чего и снести проше и быстрее
Рекомендую блоки.У меня дом из Гжели.Строитсч быстоо не рукожопой бригадой с облицовкой за 40-50 дней коробка(в зависимости от этажности).Зимой котел на минимуме +24,летом никаких кондиционеров не нужно и тоже 23-24.Еще +, то что можно без всяких армпоясов плиты перекрытия класть на блоки.
У каркасников есть один огромный минус. Зимой в таких домах очень сухо. Необходимо сильно увлажнять помещения и обязательно делать приточно-вытяжную вентиляцию.. В каркасниках как правило нет теплоёмких материалов, соответственно нет нормального температурно-влажностного режима ограждающих конструкций.. Не люблю каркасники.
Дебилы не Додумались еще до Каркасников 80х годов. Где есть бетонные полы, Кирпичи внутри, фасад из кирпича. У них приступы Плотника :) все из дерева! Как и у Бетонщиков. Все из бетона!
Насчёт геометрии, не согласен. Мой сосед и хороший мой приятель, построил себе дом из этого материала. Я, естественно приходил к нему во время стройки и задавал теже самые вопросы, которые здесь озвучивались. Геометрия была хорошая, плюс минус 1, 2 мм Гребни в пазы входили норм. Живёт уже 3 года и всё оки. По поводу хрупкости. Ему привезли несколько палет блоков. Очень мало боя. Штук 10, насколько я помню. Конечно, если по нему хреначить молотком.... Там, по моему, только одна засада была. Для анкерных креплений, нужна была химия, а это недёшево.... Весь вопрос в поставщике и бригаде строителей.
А если вертикальный шов заполнять клей- пеной на которую садят газоблоки? Это например для избежания оштукатуривания наружной стороны при фасадах из декоративного кирпича
Живу 10 лет в трёхэтажном многоквартирном доме из блоков поротерм, плиты перекрытия бетонные, ничего не крошится, летом прохладно, зимой тепло, отопление газ. Ничего не дует, под проводку ровно пилятся, будем теперь дом из них строить.
Прекрасный материал ,но должны строить профи .Понятно что землянку могут выкопать кто угодно ,а для норм дома это самое то .Хотя мне кажется для того чтобы раствор не проваливался нужны заглушки из пенопласта.И ещё ,в таком блоке легко выпилить ( после застывания раствора ) любые арки .А вешать можно на стены что угодно ,просто подобрать крепёж.
Достаточно жёсткий раствор не проваливается. А насчёт арок - ошибка. Арка выполняется арочной кладкой, чтобы она себя несла. Если вы выпилите арку в простой вкладке, то весьма вероятно, что сверху все упадёт.
@@ИльяСеверный-й2ж Раствор продавливается и достаточно много.А насчёт арок ,их армировать и в бетон ,но это для сейсморайонов .А то что упадёт ,работать не будет ,расширительный бак маленький это слышу постоянно .Но всё работает и ничего не падает .
@@tatsianapalchekh5326 ну, то есть то, что отверстие нужно сверлить сверлом по керамограниту, которое стоит в 3 раза дороже, чем бур, и использование самых дорогих на рынке "обычных фишеровских" дюбелей - это ерунда? А что там с установкой кондиционеров и вентфасадов? Бойлеров на 100 литров?
Приветствую! Встречаются такие варианты с внешними стенами из керамоблока + утеплитель пеноплекс или минвата+ облицовочный кирпич (без зазора), внутренние перегородки из газоблока?
Есть еще Силикатный блок (не газоблок) а большой силикатный блок 25/25/25 см также с пазами и хорошей геометрией. По мне минусов меньше чем у теплой керамики
Силикатный блок - это тот же силикатный кирпич, только большего размера. Все недостатки силикатного кирпича автоматически переходят и ему. Материал прошлого века.
@@nicolaysmirnov4542 Живу в сталинке из силиката дому уже 60 лет фасад не отделан. Как мокнет так и сохнет никаких проблем не вижу если еще и фасад сделать. а вот то что керамика сквозить будет по каналом я проблемы вижу.
@@nicolaysmirnov4542 Изначально был придуман для использования в сельском хозяйстве (коровники например) и в производстве (гаражи), а уж потом из-за своей дешевизны стол применяться в строительстве жилья. Если что я о силикатном кирпиче.
@@vasiliyhoptar4142сталинки из красного кирпича, силикат только со стороны улицы. Потому что конструирование домов было нормальным и люди понимали, что нормальный красный кирпич очень дорог и его нет в промышленных масштабах. Поэтому тело стены наваливали из керамики, она дешёвая, с убогой геометрией и никакой морозостойкостью. А снаружи силикат, морозов не боится и геометрия хорошая. Того самого красного кирпича сейчас просто не делают.
Отличный материал для строительства, спасибо за напоминание. Говорят, штукатурить керамоблок не обязательно, если фасад выкладывать из облицовочного кирпича (без вентзазора).
Неидеальная геометрия ? Да вы кирпич - блок " неидеальной геометрии " не видели ! У вас материалы идеальные по сравнению с тем , что тут у нас производят !
Слышал, что уже есть технология, где блоки (не знаю из какого материала) типа такого с пустотами - печатают на больших строительных 3D-принтерах. Германская технология вроде.
У меня дом в два этажа из 51 блока тепловой зазор облицовка керамическим кирпичом Дом очень теплый тихий Только влажность воздуха очень низкая не более 30%
Если блок 51 с облицовкой керамическим кирпичом, то стена ведь очень толстая? 76 см минимум, и это без вент зазора? Я хочу так же, но с облицовкой кирпичом думаю не потяну такое удовольствие
Всегда строительные эксперты делают одну и ту же ошибку)) они почему то считают, что раствор - это обязательно "мостик холода". Вы посмотрите на характеристики раствора в кладке!)). И еще, по поводу керамоблока, производитель всегда считает коэф теплопроводности по одному блоку, и никогда - по стене в реальной сборке. Сами подумайте...Есть Керакам, на горизонтальной постели из раствора,- это млин, сплошной же мостик холода))) И есть вертикальные промежутки, где ветер просто свищет, нет, это же не дыра ни разу? Или что у вас там с логикой? Я свой дом построил из Керакама (пр-ва Самара), еще три друзьям. Однако, стена 640 см ( 25 блок плюс 38ой, или 51ый плюс 12-ый), перевязывается элементарно, внутри каждого стыка - мазок раствора в зазор изнутри. Блок Несущий!!! По факту - просто большой кирпич. Зимой у всех котлы на минимуме, летом - нет нужды в кондеях ни в одном! Все эти "энергоэффективные" блоки Керакам - не проходят банальные правила разрезки кладки и до места целыми доезжают чуть больше половины! Несущий же - норм! Не М150, но реальные М75 точно есть. Сделали такую стену - забыли про ВСЕ овноутеплители! У вас будет классный экологически чистый дом! Внутри - гипсовая щикатурка, снаружи - цементная, можно и лицевой кирпич - НЕ КЛИНКЕР! Вместо доборов запросто кладется хороший одинарный глиняный крепкий кирпич! Есть куда косяки крепить и и окна. Удачи!)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если не затруднит: 1. Почему не клинкерный кирпич в качестве облицовочного поверх 51го Керакама? 2. Какова была геометрия Керакомовских керамоблоков? Разбег по высоте превышал 2 мм?
@@resttag8921 Клинкерный кирпич некоторые делают, имхо, считаю это не совсем правильным, потому что клинкерный кирпич будет являться преградой для пара, выходящего из дома. То есть, сами блоки будут отсыревать. Или тогда надо делать вентзазор между кирпичом и блоками. В этом случае кладка окажется менее прочной. Зачем, когда есть более простые и дешевые решения?). Керакамовские блоки сильно плавали по геометрии в зависимости от партии, и по высоте в том числе. Еще с достаточно сильным прогибом в середину. В длину на стене в 10 метров - иногда разница в целый блок, это надо учитывать при сухой раскладке. Ничего страшного, если заполнять вертикальные шва раствором. Если купить все блоки на дом одной партией, скорее всего геометрия будет нормальной.
Добрый день! Планируем одноэтажный дом из керамоблоков 44, строительная компания предложила блоки Кетра (Чебоксары), но у них в настоящий момент нет доборных блоков и мне предлагают распиливать стандартные блоки и не париться подгонять размера дома, оконных и дверных проёмов под полный блок. Разве это правильно? Разве не будут теплопотери в местах стуком стандартного и распиленного блока?
Всё в него нормально вкручивается. Бойлер 200 литров висит несколько лет. Может там и химические анкера, но с учётом что сам автор канала говорил, что из обычного кирпича хрен найдёшь кто кладку сделает прямыми руками, анкера это не самая большая проблема. Насчёт штроб: очень странная идея штробить неоштукатуренный блок. Но такая необходимость бывает. Трубы спрятать, например. Так у меня вообще под радиатор выдолбили нишу. И ничего на сломали . Главное прямые руки. Ну а повесить телевизор или картину, это вообще не проблема. Снаружи можно и клинкером и полнотелым. Но блок всё равно будет проще, быстрее и дешевле чем полностью полнотелый.
Очень оптимистично! Тем не менее, на сколько теплоизоляционная способность лучше кирпича? Моих познаний не хватает, чтобы получить даже 30%. Точно, теплоизолировать стену не придётся?
Если делать по норматив для вашего региона, то ничего дополнительно утеплить не надо (при качественной вкладке). А если экономите на толщине стены при выбранном материале, то тогда надо утеплить. Третьего варианта не бывает.
@@ИльяСеверный-й2ж давайте по порядку: 1. Это лучше кирпича тем, что "не продувается" из-за боковых рёбер. Однако вопрос "продувания" кладки - исключительно в её качестве, а не кирпича как такового. Поэтому здесь нет выигрыша в теплоизоляции. 2. Он большой, поэтому процент железобетонного шва (раствор и сетка каждые 5 рядов) с 15% снижается до 7-8%. Поскольку требования по сетке не снижаются (теперь каждые 2 ряда), а теплопроводность бетона выше кирпича в полтора раза, то здесь чёткая экономия на теплосопротивлении в пределах 3%. 3. Тепло как и другие ликвидные формы вещества выбирает путь наименьшего сопротивления. Поэтому если за "продуваемость" мы уже выяснили (не воздух основной проводник тепла), то максимальное увеличение теплосопротивления достигается за счет замещения керамики воздухом. Здесь честные 30%. Но... воздух тоже проводит, а потому 10% долой. Остаётся 27%. В итоге: 27 + 3 = 30% лучше теплоизоляционеые свойства полноценного кирпича. Какие Ваши доводы? Теперь на тему "Вашего региона". Теплоизоляция важна не столько зимой, поскольку газ топить не дорог, сколько летом, когда солнышко греет, а температура за окном придавливает. И здесь важна теплоизоляционная способность и термомасса (включая влажность для испарения). Если по теплосопротивлению мы поимели 30% выигрыш, то по термомассе проиграли как минимум дважды: первый раз за счет снижения массы стен для должной теплоизоляции, то второй - за счет меньшей пористости керамики против советского горе-кирпича. Поэтому "Ваш регион", где температурная дельта не свирепствует, ограничивается Прибалтика, Карпаты, Крым, Краснодар и Северный Кавказ. Угадал? Например, в других регионах, типа Алматы, для достижения удельного сопротивления 2 (в Москве настаивают на 3, тем хуже для них) для традиционной кирпичной стены - это метр. Бывал в Москве, но домов с 2 м кирпичными стенами не видел, если не считать Метро. Поэтому риторический вопрос экспертам по теплоизоляции и нормативам: почём совесть за метр?
Здравствуйте у меня спор возник с женой. по сути она решила строить дом по мало мало проекту 10х12м один эт. из кирпича в кирпич и 150 мм ут грунт суглинистый сухой твердый.приехали строители и начали,и положили блоки 60 см без щебеночной подсыпки (мотивируя это тем что грунт сухой а потому можно) а почему для таких узких стен (в кирпич) такой шиш. фундамент ( а для утеплителя и облицовки надо опору) а сейсмо пояс сделать по шире а блоки положить 40 см. ну нет это не по технологии. рассудите я прав или нет.
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Как хорошо,что есть такие добросовестнын компании,как ваша!
Для меня самое неудобное в керамоблоке - это то, что чтобы в него анкер вставить (например, для установки окон, дверей или тяжёлых навесных полок), надо в отверстие для анкера закачивать специальный клей или раствор, и ждать, пока он засохнет. То есть, делать часть блока сплошным. Это реально один из самых геморройных материалов для самостройщика.
Обычно окна, двери... Закрепляют специальными шурупами. От обычных отличаются тем что они толстые. По. Просверлили и закручивает.
@@Ваня-г9щ2э если шурупы слишком толстые, можно разхреначить весь керамоблок. В независимости от того, попадешь ты в полость или не попадешь. Вообще, на мой непрофессиональный взгляд, материал для строительства надо выбирать по принципу: "Чем проще класть, тем лучше." В разумных пределах конечно.
@@Джимми-л1к их просто ставить и быстро если умееш
@@Джимми-л1к поосверливаеш дырку сквозь профиль в блок. Шуруп чуть толще и нарезает себе в ньом резьбу закручиваясь. И ничего не трескает. А за шот толщины шурупы не прогибаются
@@Ваня-г9щ2э Через профиль в блок... збс совет
я монтирую навесные гардеробные системы, так вот, за этот керамоблок прайс выше в полтора раза по сравнению с бетоном=)) потому что это е*учая слоеная скорлупа а не стена=) но тепло наверное, да
Живу в доме из такого блока. Материал великолепен. Зимой тепло, летом прохладно, отделка легла великолепно, блоки мощные.
У мя дом из такого блока ,строили таджики ,с наружи облицовка кирпич .Дом очень теплый зимой и прохладно летом !!! Покупал в 18 году за 4600 куб !
Какая у вас вентиляция?
@@user-eg6ch5dq3e обычная в крышу, дом одноэтажный
_снаружи_
Размер блока и регион?
@@Axisce 380/250 высота 220 калужская обл
2 дома построил для клиентов из этого материала с помощью обычной бригады профессиональных каменщиков. Без особых проблем. Несколько лет уже прошло. Собственники очень довольны. Микроклимат в таких домах сравним с микроклиматом в деревянных домах. Зимой тепло, летом не жарко..
Мне тоже дом нужен ,а где строите ?
Да,подтверждаю.Я из Забайкалья,зимние температуры и под минус47(, давно,правда,не было).Летом на солнце и плюс сорок не редкость.Дом на даче из керамоблока,облицовка кирпич.Внутри оштукатурен по советской технологии,то есть дом,, дышит".И да,тепло держит великолепно,и в жару прохладно.И не душно.Действительно,как в доме из дерева.Дом строили в 2000 году,в 2023 решили ещё пристроить немного.Присматривались и к газобетону,и ещё смотрели,что там на строительном рынке появилось.Оказалось,что самое выгодное опять керамоблок.Вот из него и построили.P.S.Если кому покажется смешной штукатурка по советской технологии,то,значит,вы не имели дело с китайской.Как и из чего штукатурят китайцы,что внутри помещения,как в термосе?
У меня дом из этих блоков с утеплителем снаружи. Зимой отопление не включаю, меня соседи отапливают. Сегодня ночью было -14, пришлось закрыть окно.
А летом жарко, конечно, но это потому что я не могу сквозняком квартиру проверить, и окна очень большие, солнца много
@@ВячеславРаздобреевкакая в вашем доме вентиляция?
Дует изо всех щелей значит? 😂
Дом не строю, но смотрю с удовольствием)
Я с тобой
Из доборного блока очень классные и красивые грядки сделал 😂просто шикарный вид 🤗
Класно сравнил!
Эта красная фигня для меня самостройщика очень даже пришлась к душе. Летнюю кухню строю сам, а это большая экономия!
Меня удивляет их оценки с подходом: тупой, рукожопый дебил с молотком, чалкой и мастерком решил себе дом построить. Материал нормальный, можно и обработать и распилить, теплотехника хорошая. Большинство колкостей типа, а вот его не можно класть так... Это и к любимому всем дерьмоблоку относится.
Давно слежу за вашими видео, Вы крутой... правильные вещи пытаетесь донести до простых людей
Нормально все будет, мне из 51 блока подняли дом в один этаж, применяли тёплый раствор с перлитом, снаружи облицовка из 1,5 кирпича без зазора, зимой тепло.
Пилили аллигатором, купил через 3 мес, продал за ту же цену, да ещё остатки блоков продал, дороже чем купил, брал с запасом. И штукатурка гипсовая нормально ложится. Берите, не жалейте.
Здравствуйте. В раннем детстве я с родителями жила на Сахалине, в японских домах. Это был одноэтажный дом на три подъезда по четыре квартиры. Интересны его стены. Это были длинные полосы тонких досок , уложенных горизонтально как крыши. Внутри этой стены был - Песок. Толщина стены см. 50. Все было настолько плотносто он нигде не высыпался. Фундамента(в нашем понимании) не было. На еще 50см был насыпан песок. Так же огорожен как и стены. В нем с удовольствием куры неслись. Что было непосредственно под стеной не знаю. Дом был очень теплый. А зимы там, сами понимаете, не шуточные. Интересная технология.
От бедности такая технология.
По поводу резки стендового материала. Начинать надо с архитекторов: все размеры простенков и проёмов должны быть изначально в модуле блока или доборного блока.
У меня из такого, чуть поменьше размером. Снаружи облицовка обычным кирпичом. Кухня висит на нем без проблем.
Есть доборы : половинки, 3/4, 1/4,специальные для теплого монтажа окон, а пилят его на специальеой циркулярке с подачей воды и никакой пыли. В развитых странах есть шлифованые блоки, их садят на клей или клей-пену. Есть у них услуга при покупке этого материала - приедет бригада и первый ряд положит идеально в горизонт. Хрупкий это да, но всё равно преимущества много. Удачи вам
• _шлифованные_
• _сажают_ на клей
При выборе керамики или кирпича нужно брать кирпич и делать утепление, так будет правильней надежней и дешевле
Дешевле не будет.
@@andrey07038 Будет дешевле, у керамоблока много подводных камней и доп. расходов, в том числе и эти толстые швы от которых никуда не деться и все равно придется дополнительно утеплять если вы конечно на на юге живете аля Краснодар или Сочи.
@@andrey07038 а ты считать не пробовал?
Хрустальная выходит и стена, даже если сравнивать с не менее "нежным" пеноблоком.
Если кувалдой долбить то хрупкий, а так обычный облицовочный кирпич
@@andrey07038 Да только облицовочный только на облицовке, а тут вся стена. И при хорошем ударе кувалдой она сквозь стену с одного удара пройдет. Я самолично такой блок с браком одним ударом кувалды в труху превратил ради интереса.
@@figaro2440это хорошо. Весь дом за то не рухнет.
По-моему, керамоблок держится на рынке в самую первую очередь потому, что не дает такой усадки как газобетон, соответственно не требует отстоя коробки перед отделкой. Соответственно, строительная компания может сдавать коробку с черновой отделкой за условные 6-9 месяцев. Для комерсов это очень существенное преимущество. Так же машинная штукатурка, неприхотливость к качеству швов... это все в первую очередь скорость строительства, при должном уровне каменщиков и механизации. Короче на 100% коммерческий материал. Из потребительских плюсов, о которых мало кто говорит, я бы еще отметил кардинальное отличие влажностного режима в доме. Глина есть глина, при грамотной финишной отделке, с правильной послойкой по паропроницаемости, микроклимат в доме будет близок к идеальному зимой и летом. Если же особой спешки нет, то внешние стены из газобетона с внутренними стенами из полнотелого кирпича - как по мне золотая середина.
Внешними из кирпича, а внутренние из газоблока? Проветриваемый зазор же должен быть.
@@Alexkaknig Нет, именно что внешние из газика, для теплоизоляции, а внутренние перегородки из полнотелого красного для массы (терморегуляция и шумоизоляция) и регуляции влажности.
Еще лучше вариант - полнотелый кирпич на все стены (внешние и внутренние) + теплоизоляция внешнего контура.
Любой материал подразумевает за собой и соответствующую технологию. Так, например, гипсокартон потянул за собой профили, защёлки, саморезы, перфораторы на загиб и т. П. Так и здесь: я видел ролики про этот материал, так там в обязательном порядке должен быть специальный аппарат типа стационарного лобзика, что пилить доборы по месту. Также не надо заполнять раствором вертикальные швы. В общем не просто взял и перешёл с простого кирпича на эти блоки.
Надо заполнять. Нужно меньше слушать Идиотов производителей))))
Да, лишить стену мощи.
Как минимум пеной надо))
после 3х переездов керамоблока битых хватало, но абсолютно весь блок ушел в дело, максимум пара штук ушла в мусор ну это такие на которых сколы с обоих сторон блока были, штукатурить их надо обязательно. я видел съемку тепловизором стен из этого кирпича поэтому у себя стыки пропенивал и заштукатуривал. а еще у меня утеплителя 20-25 см так что все ок
кароче. я начинаю понимать. на стройку необходимо покупать максимально объемный и качественный бетоносмеситель - чтобы потом самому выбирать необходимый состав, тщательно контролируя качество смеси и не дрочиться с мизерными замесами. Потренироваться на мелочах и прочих гаражах с сараями, а потом и с домом определиться. Вполне вероятно, что это окажется опилкобетон. По окончанию эпопеи - продать на авито с какой-то уценкой. А, учитывая долбаные масштабы инфляции и безудержный рост цен на материалы и инструменты - может быть еще и с прибылью. или вообще себе оставить и зарабатывать по местности, сдавая в аренду соседям ))
по такому изначально принципу у нас на даче соседи, затевая масштабную стройку, почесали репу калькулятором и вместо бесчисленного кол-ва аренды трактора - купили БУшного Белоруса с отвалом и ковшом. На вид пипец, какой ушатанный и ржавый - никому в голову не придет угнать, но подколхозили и по механике всё ништяк. И так прижился, что продавать не стали. И прям регулярно ему находится работенка. Не понятно, как без него вообще можно было раньше жить )))
Режется блок элементарно сабельной пилой, продуваемости никакой не будет если ложить правильно. Как самостройщикам , так как раз это самый простой на мой взгляд блок, надо приобрести резиновую киянку, мутный уровень, слайдер, сабельную пилу и никаких проблем. Я один сложил коробку в 100 квадратов высотой 3 метра за месяц при условии не каждый день и по вечерам. Да, надо теплую кладочную смесь, но не так уж это дорого как здесь рассказывается. У блока есть огромный плюс в том, что не надо под перекрытия делать армопояс.
Скажите, какой ширины использовали блок? Облицовку какую делали? Хочется 51 блок и облицовка кирпич, но стена получается нереальной ширины
@@КонстантинБахтин-ь9э 44 керамоблок, планирую обложить облицовочным кирпичом такого же состава, кладку планирую также освоить самостоятельно. Какую выбрать толщину, это зависит от региона.
кладка из поротерма требует наружной облицовки (или с вентзазором или с обшивкой пеноплексом), а то будет продувать. Режется, кстати, довольно нормально пилой "аллигатор". Я живу в доме из такого керамблока уже 7 лет и доволен - тепло зимой и прохладно летом, это керамика со всеми ее плюсами.
А штукатурки недостаточно?
@@ingwarmagn3393 да, можно и штукатуркой отделать, тоже так поначалу хотел, но облиц. кирпич практичнее, т.к. не требует ухода практически
Построил себе дом из этого материала по технологиии с теплым раствором с облицовычным кирпичем.
1. Бригада каменьщиков должна быть с хорошим опытом, а прораб с огромным. И то были проблемы.
2. Пилить блок и вправду беда.
3. Если специалист хороший то крепеж в стену не проблема .
4. Суммарно дом вышел и вправду дорого.
5. Дом держит температуру прям супер.
Итог. Цена строки дома очень высокая. Считайте внимательно бюджет. Есть более дешевые материалы и практичные материалы
Расскажите, какой ширины использовали блок? Сейчас бы какой материал выбрали? Для себя я вижу проблему: хочу 51 блок и облицовочный кирпич, но стена очень толстой получается. Можно штукатурить, но это недолговечно
Сделайте видео про различные виды панелей в частном домостроении, какие они бывают, осб-шные, бетонные и так далее, цены, плюсы и минусы. И что-то подумалось, что шкафы, письменные столы, двери и т.д. почему-то из досточек, реечек и т.п. 'кирпичиков', перекладывая их одну за другой клеями и растворами для получения нужного результата, никто или почти никто не делает
Всё четко ясно успехов Вам и процветания
Насколько я помню, когда перевозили Конституционный суд из Москвы в Питер в начале 10-х, для проживания судьям и их семьям построили дома из керамических блоков Поротерм. Построили целый посёлок.
Я тоже как то хотел дом из таких блоков. Но поездил по заводам и выяснилось, что доборные блоки исчезли из ассортимента, а сами блоки имеют разницу в высоте до 2 см на ПАЛЕТУ! Какой шов по горизонтили у вас выйдет с такими блоками? Поэтому эту идею я похоронил. Если вы в польше или германии живете, то там десятки доборных элементов в ассортименте, сплошное удовольствие проектировать и строить.
Я конечно не специалист, но считаю идеальным "сэндвич" в виде внутренней стены из полнотелого кирпича, затем слой утеплителя и после вентзазора, облицовочный кирпич. Обращаю внимание!: я не специалист, а лишь выразил свое скромное мнение.
Что ни выпуск, то абсолютный максимум сжатой информации. Огромное спасибо.
Штробы режутся замечательно алмазным диском на болгарке!! 😂😂
Видел в КБР забор из такого материала, смотрится шикарно😂
Тёплый забор получился.
Деньги - брызги в КБР
Расскажите, пожалуйста, ещё и про пеплоблоки, что это за материал для строительства, плюсы и минусы
Если сравнивать преимущество керамоблока перед полнотелым кирпичом, то он выигрывает в теплосопротивлении, времени монтажа и немного в цене.
Но он сильно проигрывает в аккумулировании влаги, теплоемкости, звукоизоляции. А это как по мне более важные параметры для комфортной жизни.
Нет. Шумоизоляция лучше, тепловодность хуже, а удержание тепла поэтому лучше. И влаге там неоткуда браться. Мой опыт.
@@ИльяСеверный-й2ж плотность кирпичной кладки на тёплом растворе 1600 кг/м3, керамоблок тёплый - 630 кг.
Шумоизоляция от воздушных шумов - чем плотнее материал, тем лучше, значит кирпич лучше в 2,5 раза.
Теплоемкость - это сколько тепла может аккумулировать в себе материал. Формулу можно погуглить. Чем плотнее, тем больше. Кирпич соответственно в 2,5 раза больше аккумулирует.
Влага берётся из окружающего воздуха и стены могут впитывать её когда относительная влажность высокая и выпускать когда она низкая, чем повышают влажность в помещении и таким образом они нормализуют относительную влажность. Разные материалы могут сохранить в себе разный процент влаги. И кирпич аккумулирует в себе в 13 раз больше влаги для нас любимых чем тёплый керамоблок.
@@Dmitry_Chelnokov про толщину стены забывать только не нужно, блок можно 51см поставить и не запариться из кирпича такие стены давно никто не делает в частных домах (ну кроме психически больных), по факту - шумоизоляция более чем достаточная
@@palletwide1688 из блока будет 51 см, а из кирпича 37 + 8-15 см утеплитель. В итоге мы будем иметь с кирпичом при более тонкой стене в разы лучше шумоизоляцию, теплоемкость и аккумуляцию влаги. И заодно стена будет тоньше.
Из кирпича можно и 25 см наружную стену сделать, но это все таки тонковато - надо чтобы рассчитал проектировщик - можно ли такую.
@@Dmitry_Chelnokov а утеплитель он такой же вечный как и кирпич, да? ))) тонкая стена для частного дома это не актуально, пирог кирпич с утеплением - это НАМНОГО дороже, кстати 25 см стена для двухэтажного дома это не комильфо уже, увы, злые языки говорят по устойчивости - на пределе, так что проектировщик не рассчитает вам такую на двухэтажный дом
Картинка с кирпичом вместо головы отлично подытоживает это видео))
Всем привет.Не строю,но интересно.Живу в 9 ке из такого керамоблока+пеноплст и облицовочный.10 лет зимой тепло,летом прохладно.Но! Сторили недотаджики и по пустотам воздух из кухонной розетки нижних соседей попадает через 2 -3 этажа ко мне под натяжной(отв под проводку в пустотелых плитах),через свитильники и мне на стол!))!!
Спасибо за ваш опыт и за то что делиться с нами им.
Ну а с вашей точки зрения, какой дом самый лучший во всех отношениях. С какого материала????
Можно есть у вас видео на эту тему???
У каждого материала есть достоинства и недостатки. Поэтому для каждого человека ответ на вопрос о лучшем материале будет свой.
Скажем, если это дача для сезонного проживания, тогда нужно, чтобы дом мог быстрее прогреться. Каменный дом будет больше суток прогреваться - пока дождешься от него тепла, уже пора уезжать. Поэтому для дачи лучше выбирать брус или каркасник. Брус дороже и усаживается, образуя трещины, но выглядит статусно. И строится довольно быстро. Каркасник для сезонного проживания обычно дешевле, но это смотря какие материалы использовать - опять же от целей использования зависит.
А каменные дома лучше, если стоит задача жить в них постоянно, потому что лучше дерева и каркасника держат тепло и при грамотном утеплении тратится меньше денег на отопление в зимний период.
И это только немногие детали. Хотя я и не заинтересована в рекламе этой компании (я не заказывала у них дом, пока только ума набираюсь), соглашусь с призывом Филиппа: обратитесь за советом в эту компанию, Вас расспросят и посоветуют именно то, что нужно. Если они строят из всего подряд, то у них и надо советоваться. А то придете к тем, кто строит из газобетона - они скажут, что Вам, конечно же, нужен газобетон. Если строят только из бруса, скажут, что брус - самый лучший ;)
Смотря для кого самый лучший.
Для жильца - керамика. А для строителя - каркас
если речь про экономию, то есть мнение, что лучший материал - тот, источник которого (например, завод) - находится на местности ближе всего и готов отгрузить с максимальной скидкой )) а уж под этот и конструкцию считать. А если экономия не принципиальна - обращайтесь к профессионалам ))
Я вообще не понимаю с чего заказчик хочет с того и строим . Хоть первые два ряда пенобетон потом 4 ряда газосиликат потом 6 рядов кирпич потом брус 200 на 200 две штуки и добираем высоту заливкой бетона. Это меня жизнь так научила строить. Приходя на стройку заказчик использует мои руки и интернет . Чтобы получить свою зарплату строю так что сам в шоке не от своей работы ( буду делать все на совесть) а от знания заказчика . Заказчик скажет хочу так то и так буду делать зная что развалиться. Даже ему не скажу об этом.😮
Когда я 12 лет назад строил из керамоблока себе дом, точность +-1 мм на блоке.... Покупайте нормальный материал и не рассказывайте сказки. Естественно, класть только на тёплый раствор. Немцы рекомендуют при кладке блока торцы проходить монтажной пеной для непродувания. Опять же - транспортная хрупкость - признак низкого качества. Когда при доставке падает на бок !!! две пелеты и разбито всего пара-три блоков - это хрупкие блоки? :)))) Смех просто, а не обзор. Явно с этими блоками не работали. Единственный крупный недостаток с этими блоками - это крепёж в них. Если нужна высокая нагрузка, то химическим анкерам альтернативы почти нет Ну, можно поиграться с быстротвердеющими анкеровочными смесями... Но геморно. Резать - полотно с напайками в сабельную пилу, хотя я сразу заложился на кратность ширине блока.
250 мм из полнотелого кирпича, перекрывают все потребности по несущей способности в ИЖС, никаких драг растворов и базальтовых сеток не надо. Меньше площадь под несущие стены. Наружнее утепление не уменьшает площадь дома, не требует фундамента, теплопроводность в 4-5 раз меньше.
@@Александр-и6б3ю точно!!! Тем более что теплая керамика совсем не тёплая)
Дык несущая способность дрстатрчна и пол кирпича. Важна остойчивость стены.в кирпич она с запасом. И можно двушку пустотелую@@Александр-и6б3ю
Капелярный подсос огромный у него. Положи 3 блока в высоту в ванночке с водой, между ними тряпку или салфетку. Штукатурка гипсовая плохо держится на них, иногда при щтроблении может отвалиться кусок. Его нужно проходить алмазной чашкой(делать царапины). Проще из газика сделать дом- у него капиллярный подсос меньше
Так это хорошо😂 микроклимат хороший
Имхо главный из недостатков что то к нему крепить. Лучше внутреннею стену лучше городить из хотя бы 1 обычного кирпича в один слой, что бы нормально можно было бы крепить двери, окна. А там уже такие ставить. А так будущее за каркасом, который обкладывается утеплителем, тупо дешевле быстро возводиться. В случае чего и снести проше и быстрее
Рекомендую блоки.У меня дом из Гжели.Строитсч быстоо не рукожопой бригадой с облицовкой за 40-50 дней коробка(в зависимости от этажности).Зимой котел на минимуме +24,летом никаких кондиционеров не нужно и тоже 23-24.Еще +, то что можно без всяких армпоясов плиты перекрытия класть на блоки.
Согласен с Вами, сам в таком живу - 260 м2 отапливаю 25 кв. котлом на минимуме, летом кондиционер не нужно включать - даже в жару комфортно.
....хитрый жук , всё свою тему с каркасниками пробивает ☝️😊
У каркасников есть один огромный минус. Зимой в таких домах очень сухо. Необходимо сильно увлажнять помещения и обязательно делать приточно-вытяжную вентиляцию.. В каркасниках как правило нет теплоёмких материалов, соответственно нет нормального температурно-влажностного режима ограждающих конструкций.. Не люблю каркасники.
@@robinzzon4070 это касается практически всех домов...
Дебилы не Додумались еще до Каркасников 80х годов. Где есть бетонные полы, Кирпичи внутри, фасад из кирпича.
У них приступы Плотника :) все из дерева!
Как и у Бетонщиков. Все из бетона!
Кучу раз он говорит о том, что модно строить со всего, главное с умом. А конкретно здесь он больше за газик топит. При чем здесь каркасник?
Ему дачный домик можно доверить если цену не заломит 😂
Хороший выпуск, спасибо❤
Много с чем согласен.
Насчёт геометрии, не согласен. Мой сосед и хороший мой приятель, построил себе дом из этого материала. Я, естественно приходил к нему во время стройки и задавал теже самые вопросы, которые здесь озвучивались. Геометрия была хорошая, плюс минус 1, 2 мм Гребни в пазы входили норм. Живёт уже 3 года и всё оки. По поводу хрупкости. Ему привезли несколько палет блоков. Очень мало боя. Штук 10, насколько я помню. Конечно, если по нему хреначить молотком.... Там, по моему, только одна засада была. Для анкерных креплений, нужна была химия, а это недёшево.... Весь вопрос в поставщике и бригаде строителей.
А если вертикальный шов заполнять клей- пеной на которую садят газоблоки? Это например для избежания оштукатуривания наружной стороны при фасадах из декоративного кирпича
Есть такие же блоки но маркировка что шлифованные. И можеш на пену вместо раствора дожить.
Да, вертикальный шов нужно чем-то герметизировать, продувает очень даже. Жалею, что не сделал сразу, как строил.
8:25 не важно из какого материала строить дом- из любого материала можно построить черт знает что)))
Керамоблок плохой вариант. Автор все правильно рассказал.
А как он держит нагрузку от плиты перекрытия? Видел несколько объектов, где он попросту раскрошился под плитами.
Живу 10 лет в трёхэтажном многоквартирном доме из блоков поротерм, плиты перекрытия бетонные, ничего не крошится, летом прохладно, зимой тепло, отопление газ. Ничего не дует, под проводку ровно пилятся, будем теперь дом из них строить.
Спасибо
Прекрасный материал ,но должны строить профи .Понятно что землянку могут выкопать кто угодно ,а для норм дома это самое то .Хотя мне кажется для того чтобы раствор не проваливался нужны заглушки из пенопласта.И ещё ,в таком блоке легко выпилить ( после застывания раствора ) любые арки .А вешать можно на стены что угодно ,просто подобрать крепёж.
Достаточно жёсткий раствор не проваливается. А насчёт арок - ошибка. Арка выполняется арочной кладкой, чтобы она себя несла. Если вы выпилите арку в простой вкладке, то весьма вероятно, что сверху все упадёт.
@@ИльяСеверный-й2ж Раствор продавливается и достаточно много.А насчёт арок ,их армировать и в бетон ,но это для сейсморайонов .А то что упадёт ,работать не будет ,расширительный бак маленький это слышу постоянно .Но всё работает и ничего не падает .
О. Наконец-то!
есть качественные блоки с очень хорошей геометрией.
Спасибо, очень полезно. Ребята явно любят газобетон!!!)
А в качестве доборных элементов из газобетона можно напилить кирпичиков?
Нет
@@sandysmith2075почему нет? Религия этого блока не позволяет? 😂
Интересно, позновательно
Походу, в школе ты 10 лет получал знОния, а не знания. 🤦
Я так понял, перед устройством перекрытия нужно делать армо пояс?
Еще будет достаточно проблематично что-то вешать на стену из такого кирпича, кухонный гарнитур или даже кондиционер, нужен спец. крепеж
Нет. Нет проблем.
@@ИльяСеверный-й2ж Есть проблемы, турник на такую стену не повесишь, даже химические анкеры выломает.
@@ИльяСеверный-й2ж да конечно, нет проблем 😂
@@mdorovko проблем нет. Обычные фишеровские распирающей дюбеля и все, у меня даже радиаторы чугунные висят
@@tatsianapalchekh5326 ну, то есть то, что отверстие нужно сверлить сверлом по керамограниту, которое стоит в 3 раза дороже, чем бур, и использование самых дорогих на рынке "обычных фишеровских" дюбелей - это ерунда? А что там с установкой кондиционеров и вентфасадов? Бойлеров на 100 литров?
Приветствую! Встречаются такие варианты с внешними стенами из керамоблока + утеплитель пеноплекс или минвата+ облицовочный кирпич (без зазора), внутренние перегородки из газоблока?
В Германии в 1999 году построили дом таким кирпичом в 4 этажа. Все счастливы. Сами строили, кстати
Красавцы🎉🎉🎉, тогда ещё цена была соизмерима с заработком🎉🎉🎉
Хороший контент 😊
Есть еще Силикатный блок (не газоблок) а большой силикатный блок 25/25/25 см также с пазами и хорошей геометрией. По мне минусов меньше чем у теплой керамики
Силикатный блок - это тот же силикатный кирпич, только большего размера. Все недостатки силикатного кирпича автоматически переходят и ему. Материал прошлого века.
@@nicolaysmirnov4542 Живу в сталинке из силиката дому уже 60 лет фасад не отделан. Как мокнет так и сохнет никаких проблем не вижу если еще и фасад сделать. а вот то что керамика сквозить будет по каналом я проблемы вижу.
@@nicolaysmirnov4542 Изначально был придуман для использования в сельском хозяйстве (коровники например) и в производстве (гаражи), а уж потом из-за своей дешевизны стол применяться в строительстве жилья. Если что я о силикатном кирпиче.
@@vasiliyhoptar4142сталинки из красного кирпича, силикат только со стороны улицы. Потому что конструирование домов было нормальным и люди понимали, что нормальный красный кирпич очень дорог и его нет в промышленных масштабах. Поэтому тело стены наваливали из керамики, она дешёвая, с убогой геометрией и никакой морозостойкостью. А снаружи силикат, морозов не боится и геометрия хорошая. Того самого красного кирпича сейчас просто не делают.
Отличный материал для строительства, спасибо за напоминание. Говорят, штукатурить керамоблок не обязательно, если фасад выкладывать из облицовочного кирпича (без вентзазора).
Говорят
Тссс, никому, а то начнут покупать и цены взлетят😂
это же биозагрузка для очищения прудов и узв 😁
В ряду блоков, между пазами собой можно нанести всеми любимую пену... и продувать не будет.
За панч вначале сходу лайкос!
А если такими блоками обложить кирпичную стену снаружи, добавит ли это тепла внутри дома?
Неидеальная геометрия ? Да вы кирпич - блок " неидеальной геометрии " не видели ! У вас материалы идеальные по сравнению с тем , что тут у нас производят !
Посмотришь Макса Шелкова и будешь пристально смотреть на авто, а после этого канала найдешь 100 косяков в своём доме 😂
Поротермовские блоки насухую на пеноклей без растаора укладываются а проектровать надо все сразу кратно блоку что бы по минимуму пилить
Расскажите пожалуйста про ракушечник.
Как решётки к ним крепить?
двушечька любимая
А если в тундре -60 -80 С° х2 блока?
Про андезито-базальтовый блок хотелось бы
Выселы как говорят профессионалы образуются зимой !! При зимнем строительстве , смывается обычной водой!!😂
Слышал, что уже есть технология, где блоки (не знаю из какого материала) типа такого с пустотами - печатают на больших строительных 3D-принтерах. Германская технология вроде.
А монолит в индивидуальном строительстве применяют?
Дураки да. Панельый дом с минватой закажи вот и всё %)))
Напугал самостройщиков а по моему это самый лёгкий в работе материал
Газоблок лучше в сто раз😊
Его особенности еще в том, что отверствия в нем нужно просверливать, а не бурить
Спасибо за видео! Было интересно! Лайк однозначно!
керамоблок всегда необходимо снаружи или штукатурка или облицовочный кирпич! внутри обязательная штукатурка!
Вот какой молодец! Любому ФИКС-ПРАЙСУ выручку сделает...
У меня дом в два этажа из 51 блока тепловой зазор облицовка керамическим кирпичом
Дом очень теплый тихий
Только влажность воздуха очень низкая не более 30%
Если блок 51 с облицовкой керамическим кирпичом, то стена ведь очень толстая? 76 см минимум, и это без вент зазора? Я хочу так же, но с облицовкой кирпичом думаю не потяну такое удовольствие
Академия Парк построен на них. я думаю неплохое решение. но его надо обкладывать кирпичом в один ряд.
.....и вот эта большая, красная фигня 😁👍!
Всегда строительные эксперты делают одну и ту же ошибку)) они почему то считают, что раствор - это обязательно "мостик холода". Вы посмотрите на характеристики раствора в кладке!)). И еще, по поводу керамоблока, производитель всегда считает коэф теплопроводности по одному блоку, и никогда - по стене в реальной сборке. Сами подумайте...Есть Керакам, на горизонтальной постели из раствора,- это млин, сплошной же мостик холода))) И есть вертикальные промежутки, где ветер просто свищет, нет, это же не дыра ни разу? Или что у вас там с логикой? Я свой дом построил из Керакама (пр-ва Самара), еще три друзьям. Однако, стена 640 см ( 25 блок плюс 38ой, или 51ый плюс 12-ый), перевязывается элементарно, внутри каждого стыка - мазок раствора в зазор изнутри. Блок Несущий!!! По факту - просто большой кирпич. Зимой у всех котлы на минимуме, летом - нет нужды в кондеях ни в одном! Все эти "энергоэффективные" блоки Керакам - не проходят банальные правила разрезки кладки и до места целыми доезжают чуть больше половины! Несущий же - норм! Не М150, но реальные М75 точно есть. Сделали такую стену - забыли про ВСЕ овноутеплители! У вас будет классный экологически чистый дом! Внутри - гипсовая щикатурка, снаружи - цементная, можно и лицевой кирпич - НЕ КЛИНКЕР! Вместо доборов запросто кладется хороший одинарный глиняный крепкий кирпич! Есть куда косяки крепить и и окна. Удачи!)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если не затруднит:
1. Почему не клинкерный кирпич в качестве облицовочного поверх 51го Керакама?
2. Какова была геометрия Керакомовских керамоблоков? Разбег по высоте превышал 2 мм?
@@resttag8921 Клинкерный кирпич некоторые делают, имхо, считаю это не совсем правильным, потому что клинкерный кирпич будет являться преградой для пара, выходящего из дома. То есть, сами блоки будут отсыревать. Или тогда надо делать вентзазор между кирпичом и блоками. В этом случае кладка окажется менее прочной. Зачем, когда есть более простые и дешевые решения?). Керакамовские блоки сильно плавали по геометрии в зависимости от партии, и по высоте в том числе. Еще с достаточно сильным прогибом в середину. В длину на стене в 10 метров - иногда разница в целый блок, это надо учитывать при сухой раскладке. Ничего страшного, если заполнять вертикальные шва раствором. Если купить все блоки на дом одной партией, скорее всего геометрия будет нормальной.
Благодарю за развернутый ответ @@АнтонНевзоров-и4ф
а что если при кладке, засыпать поры чем нибудь типа - песок, сухой песко цемент, опилки и тд и тп?
получишь очень дорогой и холодный камень
А если просыпать перлитом?
Вы говорите, что возможна однослойная стена, но только обязательно со штукатуркой. Так штукатурка это уже второй слой
Добрый день! Планируем одноэтажный дом из керамоблоков 44, строительная компания предложила блоки Кетра (Чебоксары), но у них в настоящий момент нет доборных блоков и мне предлагают распиливать стандартные блоки и не париться подгонять размера дома, оконных и дверных проёмов под полный блок. Разве это правильно? Разве не будут теплопотери в местах стуком стандартного и распиленного блока?
Какие сертификаты для строительства из этого кирпича, такой же кирпич только больше, срок службы у него внукам хватит
Нет, он поризованный. Как газобетон :)
можно без дырки такого размера керамические блоки создать?
Нет, в печи глина не запекется, слишком большой массив. Слишком тяжёлый для ручного труда.
Надо бутить полнотелом! В пол-кирпича! Норм будет!
Это теоретически очень хороший блок
😂
Всё в него нормально вкручивается. Бойлер 200 литров висит несколько лет. Может там и химические анкера, но с учётом что сам автор канала говорил, что из обычного кирпича хрен найдёшь кто кладку сделает прямыми руками, анкера это не самая большая проблема. Насчёт штроб: очень странная идея штробить неоштукатуренный блок. Но такая необходимость бывает. Трубы спрятать, например. Так у меня вообще под радиатор выдолбили нишу. И ничего на сломали . Главное прямые руки. Ну а повесить телевизор или картину, это вообще не проблема.
Снаружи можно и клинкером и полнотелым. Но блок всё равно будет проще, быстрее и дешевле чем полностью полнотелый.
Очень оптимистично! Тем не менее, на сколько теплоизоляционная способность лучше кирпича? Моих познаний не хватает, чтобы получить даже 30%. Точно, теплоизолировать стену не придётся?
Если делать по норматив для вашего региона, то ничего дополнительно утеплить не надо (при качественной вкладке). А если экономите на толщине стены при выбранном материале, то тогда надо утеплить. Третьего варианта не бывает.
@@ИльяСеверный-й2ж давайте по порядку:
1. Это лучше кирпича тем, что "не продувается" из-за боковых рёбер. Однако вопрос "продувания" кладки - исключительно в её качестве, а не кирпича как такового. Поэтому здесь нет выигрыша в теплоизоляции.
2. Он большой, поэтому процент железобетонного шва (раствор и сетка каждые 5 рядов) с 15% снижается до 7-8%. Поскольку требования по сетке не снижаются (теперь каждые 2 ряда), а теплопроводность бетона выше кирпича в полтора раза, то здесь чёткая экономия на теплосопротивлении в пределах 3%.
3. Тепло как и другие ликвидные формы вещества выбирает путь наименьшего сопротивления. Поэтому если за "продуваемость" мы уже выяснили (не воздух основной проводник тепла), то максимальное увеличение теплосопротивления достигается за счет замещения керамики воздухом. Здесь честные 30%. Но... воздух тоже проводит, а потому 10% долой. Остаётся 27%.
В итоге: 27 + 3 = 30% лучше теплоизоляционеые свойства полноценного кирпича. Какие Ваши доводы?
Теперь на тему "Вашего региона". Теплоизоляция важна не столько зимой, поскольку газ топить не дорог, сколько летом, когда солнышко греет, а температура за окном придавливает. И здесь важна теплоизоляционная способность и термомасса (включая влажность для испарения). Если по теплосопротивлению мы поимели 30% выигрыш, то по термомассе проиграли как минимум дважды: первый раз за счет снижения массы стен для должной теплоизоляции, то второй - за счет меньшей пористости керамики против советского горе-кирпича. Поэтому "Ваш регион", где температурная дельта не свирепствует, ограничивается Прибалтика, Карпаты, Крым, Краснодар и Северный Кавказ. Угадал? Например, в других регионах, типа Алматы, для достижения удельного сопротивления 2 (в Москве настаивают на 3, тем хуже для них) для традиционной кирпичной стены - это метр. Бывал в Москве, но домов с 2 м кирпичными стенами не видел, если не считать Метро. Поэтому риторический вопрос экспертам по теплоизоляции и нормативам: почём совесть за метр?
Мы живем в таком доме. Очень нравится. Микроклимат лучше, чем в газоблоке. Уютно сухо дома, а летом нежарко!
Здравствуйте у меня спор возник с женой. по сути она решила строить дом по мало мало проекту 10х12м один эт. из кирпича в кирпич и 150 мм ут грунт суглинистый сухой твердый.приехали строители и начали,и положили блоки 60 см без щебеночной подсыпки (мотивируя это тем что грунт сухой а потому можно) а почему для таких узких стен (в кирпич) такой шиш. фундамент ( а для утеплителя и облицовки надо опору) а сейсмо пояс сделать по шире а блоки положить 40 см. ну нет это не по технологии. рассудите я прав или нет.
А что за блок ты от себя отпихнул в начале ролика?
Так и в чем же преимущества перед газоблоком?