Respecto a la micro-evolución e inteligencia de los judíos ashkenazíes hay información científica aquí: web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf La micro-evolución puede ocurrir en periodos tan cortos como algunos siglos.
Otra pregunta ¿Los neandertales, cromañones o denisovanos fueron capaces de tener una lengua propia o una cultura primitiva qué hubiera influenciado al hombre moderno en un aspecto cultural ya sean tradiciones, creencias, lenguaje o técnicas hasta cierto punto?
@@susukisusuki5617 es verdad, es el mismo crocmagnon solo que posiblemente una de las variantes de crocmagnon que permanecio y existe hoy, mezclada en nuestros dias y que aun se puede rescatar.
existen casos de evolución convergente en rasgos faciales? por ejemplo la piel blanco se desarrollo solo en el cromagnon o también se desarrollo independientemente en otros grupos?
dos dudas una es ¿cual es la explicacion o teoria de como un individuo con 5 o 6 % de neardental puede presentar un aspecto tan cargado hacia este? como el ejemplo de tu video que hablaba sobre los neardental, era un boxeador, tiene un nombre este fenómeno?,, la segunda es si los armenidos pueden ser considerado raza, y si existieron los armenidos puros ¿ realmente se aislaron hasta definirse? me parece dificil debido a donde habitaban ¿o me equivoco?
¿Que relacion hay entre la civilizacion Celta y la raza nordico roja?, O porque prácticamente en la actualidad las ultimas zonas con la cultura Celta son las mismas zonas de la gente Pelirroja?? es obvio que dentro de los pueblos celtas estaban estos nordicos rojos desplazados.
@@angellancha5143 si, pero menos que inglaterra e irlanda, o francia, por eso no hay tanto pelirrojo, (vete a inglaterra o irlanda a ver cuanta sangre celta hay, y la cantidad de pelirrojos que hay, los celtas eran pelirrojos esa era su caracteristica.
@@angellancha5143 ¿mestizos? Jajajaj por favor... Ya estas hablando fantasias personales. Entonces los descendientes de ellos son mestizos osea no son blancos. Un mezclado es lo contrario a un puro no se denomina de ninguna raza.
al parecer la raza NR es la raza mas evolucionada en cuanto a la digestion de carne y el frio que cualquiera que haya existido, incluso puede que haya tenido mayor capacidad craneal que el neandertal y el crocmagnon? estoy mal? me gustaria que hablaran de las razas que se han adaptado al frio y a la carne mostrando la linea de evolucion; erectus, heidelbergensis, neandertal, crocmagnon, hasta la raza NR con los cambios fisicos que han tenido para adaptarse
Los NR no llegaron a superar en capacidad craneal a los neandertales y cromañones, quizá si hubiesen podido sobrevivir otros 30 mil años habrían aumentado su capacidad, sin duda había una tendencia en aumento de su capacidad craneal.
Tengo una duda, el mestizaje que se está llevando al día de hoy en Europa, con la inmigración masiva, esto provocaría un efecto negativo o positivo? Ya que hay grandes choques étnicos y culturales.
Efectos culturales: negativos. El mestizaje no es tanto como se cree, lo que ocurre es más bien un reemplazo racial y étnico sobre todo por la baja natalidad de los europeos.
@@antropologiabiologica1442 entonces esto provocaría el fin de Occidente como la conocemos o la conocimos, ya que Occidente yo creo que es un museo de lo que fue en el pasado. Tu crees que es mejor mantener el fenotipo europeo como esta o habría que fomentar la inmigración? Ya que el mestizaje no será tanto, porque los europeos nativos por su decreciente natalidad desaparecerian dentro de siglos lamentablemente.
@@rcyeimar7017 Yo estoy a favor de que se preserven todos los grupos raciales humanos, desgraciadamente los europoides están siendo diezmados por su baja natalidad lo que conducirá a su extinción en un tiempo récord en términos evolutivos. También el grupo racial capoide corre un grave peligro de extinción y mucho más acelerado que los propios europeos, esto porque los capoides son numéricamente más escasos y están siendo absorbidos por los bantúes.
Quise sacarme esta duda ,pero aparentemente ,el comentario no aparecio.Entre la similitud entre NR y NB.......... los nordico rojo y nordico blancos no tienen rasgos muy similares,y si tuvieron conexion .Ambos tienen su base en el proto-khoisanido en combinacion con el neandertal y uniendose posteriormente con armenidos.........o algo asi.La diferencia mayor se da luego con la combinacion con el cromagnon ;sin tener los NR aportes de este ,y siendo el NB el unico grupo actual que tiene sus aportes.......o algo asi ,si es que entendi.
@@HelderGriff Si,pero el armenido tiene componentes proto-khoisanido en combinacion con neandertal,por eso los mencione.Con el comentario quise lograr llegar a dar con todas las combinaciones,que dieron lugar al origen ,pero no se si lo interprete claramente.
Una pregunta ¿Puede llegar o existieron razas que su ADN era incompatible con la del homo sapiens moderno al punto que estas razas no se hubieran podido mezclar con la nuestra o similar a cuando mezclas un burro con caballo sale un híbrido estéril, lo mismo pero puesto en hominidos?
Puede llegar a ocurrir pero en un futuro muy lejano cuando los humanos colonicen varios planetas o sistemas solares y estos se encuentren aislados completamente entre sí por centenas miles de años. Un lobo y un perro siguen siendo la misma especie, su descendencia es fértil. En el planeta tierra eso pudo haber ocurrido sí un pueblo único se hubiera aislado de todo desde su salida de África hasta el día de hoy y haya fomentado sus diferencias con los otros por medio de una selección natural bestial y una eugenecia aplicada de forma brutal. Como los burros y los caballos que siendo de un tronco común fue la selección humana la que los separó hasta volverlos subespecies diferentes. Especie diferente serán cuando ni siquiera puedan tener una cría viva o el ADN sea totalmente incompatible.
Seria genial que hicieras un video sobre los españoles y sus antepasados y sus mestizajes en latinoamerica yo no habia oído hablar de los castizos (75% de sangre española y 25% sangre indigena) YO SOY CASTIZO
Si dices que el mest1zaje no forma un nuevo individu0 entonces qué són si no pertenecen a lo uno ni lo otro o porque tienen de ambos. Ahora no es contraria clas1f1carlos según sus características antropológ1cas que con sus características genét1cas?
Tenho uma pergunta, seria justo fazermos a eugenia? E se fizessem uma raça nova feita só com pessoas selecionadas, como fazem com os demais animais, que tipo de resultado teria, e será que isso seria positivo?
4:00 veo que no te has mojado en decir los motivos del genocidio blanco y el por que el sistema da pagas y casas gratis a los inmigrantes de africa y sudamericanos pero supongo que lo haces para que no te borren el canal, espero que sea por eso ¿algun dia haras un video del genocidio blanco ? ua-cam.com/video/6y-XyFFyC08/v-deo.html
@@Sbarajas tu puedes ayudar los españoles y norteamericanos , dile a tus amigos que no vayan a España o Norteamérica porque no hacéis falta para nada y sus habitantes están hartos de pagar impuestos
Quiero saber según mis rasgos que porcentaje de cada raza tengo En la foto de perfil de UA-cam me encuentro de perfil y algo de frente para poder dar un indicativo Por favor 🙏 te agradecería mucho
Excelente vídeo Antropológica Biológica: Ahora mi pregunta es , como los Amerindio siendo mestizo , haya cruzado el estrecho de berig, si las condiciones glacias de wurm eran terribles , incluso los continentes se cubrieron de hielo, se congelaron los lagos, lagunas y ríos. Entonces como es posible que estos grupos de indígenas se haya adaptado al medio , si el mestizaje va contra de la evolución misma de la especie? Lo cual el mestizaje es antinatural y se pierde millones de años de evolución.
Mas alla de que cada raza esta mas adaptada a un medio,si cambian su entorno ,no se modifican sus caracteristicas.Los esquimales tienen "su origen" en Siberia,y por milenios habitan en regiones con temperaturas extremadamente bajas,siendo basicamente mongoloides.El mestizaje,a parte de haberse podido dar antes de llegar a America(en algunos grupos....algo relativamente frecuente en Asia),con australoides;tambien se produjo en America,por grupos que llegaron por mar........asi los habitantes de la isla de Pascua (en medio del Oceano Pacifico),provenian de las Islas Marquesas,llegando a ellas desde Samoa(Oceania),a su vez llegando alli desde Asia.Asia_Samoa(Oceania)_Islas Maquesas_Isla de Pascua _Suramerica.Entre La isla de Pascua hacia el Oeste(islas Marquesas)y hacia el Este (America),hay distancias similares.
@@arieltorino : El Amerindio nace de la tres mezcla ( Mongoloide como raza base + Australoide y Armenido) . La primera oleada por el estrecho de bering ocurrió durante 15.mil años , estos primeros habitantes del norte de America estaba con formado por Armenidos, como raza base + Mongoloide Antiguamente había dos grupos humanos distinto que cruzaron asia América , uno se fue por el extremo norte , hasta llegar a las isla de Groenlandia, pertenece al grupo étnico inuit, y no representan la composición racial Amerindio, por tanto sigue siendo 100% Mongoloide, ya que no se mezclaron con nadie . Y el otro tomó rumbo hacia centro América y sur , dando progenitores Mongoloide y Armenoide. "Posiblemente los Australoide viene por barco aportando su ADN en toda América " pero yo no creo que fuera así, porque la raza Australiano tiene un bajo nivel intelectual, incluso siendo menos que los negros, como podría ser posible que ellos hagan un barco , si su entorno natural no está diseñado para la creación Yo en lo personal creo que la genética Australoide influyó en el tiempo de la conquista de América , allí comenzaron a llegar todas las razas del mundo al nuevo continente, por esta razón América de hoy es tan diversa .
@@EugenesiaHispanoamericano Me gusta tu respuesta,en gran parte tenemos la misma informacion.Los grupos que llegaron hasta la isla de Pascua y ,posiblemente,desde ahi hacia America,como te mencione,en su origen eran asiaticos(mongoloides),y seguramente en su desplazamiento tuvieron contacto con australoides.
@@arieltorino : Por supuesto que eran asiático, pero como dice el vídeo del grupo racial Amerindio , que la formación de esta raza surgió en Asia , no en América.... Lo cuál me cuesta creer de como los Amerindio siendo ya mezclado halla cruza el estrecho de Bering.
Uf bastante fuerte Lonquén dices, ¿tienes pruebas de que sea anti natural?.. porque después del todo habría que "purificar" el mestizaje acá en latinoamerica eso suena a plan kalergi 😱😲😲, ¿será eso las revueltas de los "indigenistas"?...
Tengo una duda con el concepto de especie. Tu dices que dos individuos de especie diferentes no pueden, reproducirse; pero entonces como explicamos la existencia de los ligres y tigones( cuyos híbridos pueden ser fértiles con dificultad).
Quisiera saber el futuro de los grupos raciales y razas, como el destino de los australoides/koisan, que son minorias y sobre los amerindios que son 45 millones en toda america, cual seria el futuro, conservaremos nuestros fenotipos? y las mesclas estabilizadas en brasil seran todos pardos?
Y mi última pregunta ¿A que raza pertenecen los protoindoeuropeos como también si llegaron a cambiar la apariencia física de los antiguos europeos si este es el caso me da curiosidad cómo lucían los antiguos europeos o cómo a ido cambiando su aspecto físico?
En teoria los indoeuropeos eran las tribus yamna, muchas fuentes revelan que eran de piel blanca lechosa, pelo oscuro y ojos oscuros, frente huidiza , nariz grande y cejudos, pero otras teorias dicen que era como el nordico rojo.
los europeos somos los que mas porcentaje de adn neandertal tenemos y ya hay esa diferenciacion historica con el resto del mundo. la cultura y la religion autoctona de cada pueblo es la manifestacion social de esas diferencias raciales que enriquece la diversidad de la especie humana.
@@arieltorino efectivamente puede ser un rasgo neandertal. el pulgar en forma de martillo tambien lo es, mi padre y mi abuela lo tenian, yo lo herede solo parcialmente. el gen de pelo rubio y ojos azules tambien es de adn neandertal, debido a esa adaptacion a climas frios y con falta de luz.
@@arieltorino te iba a poner el link de una pagina para que vieras los rasgos neandertales de los europeos pero youtube me lo censura... que triste. bueno googlea "eupedia neandertal"
@@hispano3735 Una pena, el mundo iberoamericano es una sección del mundo muy grande y con un rica historia que se extiende desde el paleolítico hasta el día de hoy.
@@cavi652 Así es lo iberoamericano va desde Tartessos hasta las comunidades nativas que levantaron Pirámides, unidos por el imperio más grande de la historia, una civilización relevante desde la prehistoria
@@gnosis_5 lo digo en serio. las mnaifestaciones externas raciales son el mejor indicador para saber a que raza biologica tienes mas porcentaje o es dominante
@@G3E007 Pero como es que lo sabes? No vendria siendo mejor hacer un test biologico para saber que tipo de raza realmente eres? Estoy cunfundido. Me puede explicar como se hace.
@@antropologiabiologica1442 segun he visto por hai la altura maxima en los seres humanos sin tener problemas fisicos es de 2.13 m aproximadamente... supondre que no era algo raro ver hombres de esas alturas de raza crocmagnon
Si es que sobrevivimos al cambio climático, las nuevas razas que surjan se verán determinadas por los nuevos climas y la situación que se vivan en aquel momento.
@@chavolindrina no te aseguro nada con mi opinión (por ahora), pero apostaría por climas hostiles y desafiantes, especialmente pienso que uno frío ayudaría en ese sentido.
@@alterus_an_alteriano No necesariamente, debe ser si, un clima hostil, pero no al punto en que sea imposible la vida en dicha región, el mismo debe permitir la expansión del grupo humano de modo que de para su autosufiencia y conservación, así se podrá ver resultados, esto ya pasó en las denominadas "cunas de la civilización".
Una pregunta por que los árabes y norteafricanos no son considerado blancos a pesar que tienen rasgos comunes. Y los habitantes de Etiopía son semitas o negros o son mulatos
Los norafricanos en su mayoría son semitas y magrebíes, pocos son blancos. Sí es verdad que hay muchos blancos en medio oriente y noráfrica pero no son mayoría. Semitas y magrebíes son bastante diferentes a los europeos, se pueden notar las diferencias a simple vista.
Algunas clasificaciones cómo la de EEUU si aglutinan a norteafricanos y semíticos junto a europeos como "caucásicos" por esos rasgos comunes. Pero vamos, que la separación de linajes es antigua y lo que ya te respondió el dueño del canal es lo mismo que opinó yo.
@@angellancha5143 exactamente no hay magrebis puros España, onque hay personas con algo dé este grupo razial pero no llega ni al 50% del fenotipo dé la persona más bien europoide+magrebi, sólo yo e visto en Portugal y Galicia y uno qué otro en Andalucía onque son bastantes raros.
8:43 dices "el mestizaje no forma una nueva raza", creo que es pura logica eso... entonces que son los mestizos UNA "SUB RAZA"? algo asi como una sub especie?
Los mestizos son solo un revoltijo de sangres dispersas, la mezcla no se ha acentado lo suficiente como para producir una raza nueva como tal. Quizás sí uno toma 400,000 japoneses y 800,000 alemanes y los encierra en una isla sus decendientes en 50,000 años sin mezcla con otros pueblos compongan una raza con pecualiaridades únicas a otros pueblos. Pero el mestizaje moderno donde el hijo de un indio y una negra luego tiene hijos con una blanca y luego ese hijo con una china y así... Solo lo revuelve todo haciendo imposible el surgimiento de una raza como tal. Sería solo un "kiltro".
Interesante, pero quería recordar de que en Latinoamérica si hay culturas (identidad, nacional, cultural, social, etc), es muy diferente un mestizo, de un castizo, o de un zambo no crees?, obvio que son mezclas pero aún así tienen su identidad o tratan de buscarla, a través del nacionalismo por ejemplo
@@PANDRIUX eso fueron inventos del virreinato español para separar en castas y mantener a mismos hijos de españoles en castas inferiores a la corona por decir que tenían un tono de piel no blanco en comparación a la aristocracia. Son relatos anti científicos todos esos términos que fueron solo una imposición política de aquella época
Ni de cerca, Haaland es mestizo con más aportes europoides, si ves bien, verás que tiene muchísimo de Mongoloide, Oliver Kahn o Dulph Lundgrend me parecen mejores ejemplos.
¿Qué es exactamente el hombre de Pekín? ¿Un ancestro de los mongoloides actuales? No soy K-poper ni nada, pero no me imagino la reacción de mi prima materna (a la cual sí le gustan esos idols) si dice que sí, dejaría de querer a sus "chinitos".
Para que evolucionacen en "buenos para los números" tendrían que haber sobrevivido solo los buenos para los números hasta reproducirse exclusivamente durante generaciones jajajaja
Es una verguenza para el campo academico este canal. Manejas teorias de Antropologia fisica clasica literalmente de los años 50´s 60, no te das cuenta q estas teorias fomentan el racismo, que ademas ya desde la disciplina, desde Bioantropología no se utiliza mas el concepto de "raza" justamente por su pesada carga ideológica y porque fue fundamento de genocidios. ¿ Al menos te graduaste en alguna universidad? o sacas las teorias de wikipedia, actualízate porque estas desinformando.
Creo que te falto ver el video del negacionismo e investigar sobre el plan kalergi. Además de que se censuró todo referente al estudio humano en razas desde 1960 - 1980. Investiga y piensa por ti mismo.
@@Zrck33 Estudio antropologia en la Universidad nacional y no hay nada "censurado" referente al estudio de las razas desde 1960 - 1980. No encontras informacion porque se abandona el concepto, en biologia pasa a ser "poblacion" la unidad de analisis y en los campos sociales se considera "raza como una construccion social" NO existen razas biologicas humanas, no es "negacionismo" son años de estudios y pruebas cientificas contundentes.
@@Zrck33Desde el campo de genetica de poblaciones se logra derrumbar este concepto de "raza" que no tiene sustento cientifico ni bases reales en la especie humana. Todos los humanos compartimos el mismo genoma, lo que varia son las frecuencias en la que determinados alelos aparecen o no, en las distintas poblaciones humanas.
@@antropologiaunr1362 ¿Vas a ver el video de negacionismo o no?. No tiene sentido que discuta con alguien que ni si quiera me pone atención. La raza no tiene que ver con genética plenamente, solo con diferencias fenotipicas, y tipo de sangre y otras. Obviamente todos los humanos compartimos el mismo genoma, ¿y?. ¿Sabes a lo que me refería con censurar?, al parecer no jaja. No te estoy diciendo que me creas, solo que investigues, y al parecer no lo hiciste, por eso te invito a que investigues las 2 cosas que te dije. Bye, no te volveré a responder, no tengo tanta paciencia.
@@Zrck33 JAJAJA amigo aprendo de libros, de conferencias con profesionales, de la universidad, no de "videos de UA-cam" hechos por un racista resentido. Lástima q tengas esa forma de pensar y poca paciencia pero tengo poca tolerancia a racistas como vos así q ni te gastes en contestar y seguí viviendo tu cuento de conspiraciones.
Respecto a la micro-evolución e inteligencia de los judíos ashkenazíes hay información científica aquí: web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf La micro-evolución puede ocurrir en periodos tan cortos como algunos siglos.
Esta en inglés CAM... Descarga en Español
No respondiste la pregunta del correo, en el 1er video respondías más preguntas
Sube mas videos, son muy interesantes.
@@ericemm5840 Hazme la pregunta aquí, perdona si me he brincado preguntas tuyas.
te eh enviado un correo espero tu certera respuesta
El mejor comentario, sobre el interés ideológico de cómo se censura el estudio de la raza.
Un abrazo, amo tus vídeos
Otra pregunta ¿Los neandertales, cromañones o denisovanos fueron capaces de tener una lengua propia o una cultura primitiva qué hubiera influenciado al hombre moderno en un aspecto cultural ya sean tradiciones, creencias, lenguaje o técnicas hasta cierto punto?
¿Diferencia entre cromañon y nórdico blanco ?
Lo mismo , con menores disensiones .
@@susukisusuki5617 es verdad, es el mismo crocmagnon solo que posiblemente una de las variantes de crocmagnon que permanecio y existe hoy, mezclada en nuestros dias y que aun se puede rescatar.
El nordico blanco es menos inteligente y creo que más debil
@@moby6433 menos inteligente no creo
Yo no digo nada, pero creo que el cromañon no era blanco, no se.
ua-cam.com/video/aqJbqqKv7dg/v-deo.html
ME ENCANTA VOLVER A VER TUS VIDEOS
No sé porqué pero imagino quien está detrás del canal.
Si estoy en lo correcto un abrazo amigo. Buen trabajo, y sobre todo, bella música.
Un abrazo, saludos!
Saludos Antropología Biológica, ¿tiene planeado en hacer un vídeo sobre Latinoamérica en la actualidad y cuáles son sus bases más raciales?
Serian europoides
Jajaj latinoamerica tiene de todo africanos, amerindios, algo de europeos , armenoides, aqui nunca les ha importado o muy poco les importa la raza.
@@n3m3s1s.y austranesio también, sobretodo en Sudamérica.
Muchas gracia por la valiosa información y aporte. Estupendo.!!
existen casos de evolución convergente en rasgos faciales? por ejemplo la piel blanco se desarrollo solo en el cromagnon o también se desarrollo independientemente en otros grupos?
Creo que el armenido.......quienes conozco con armenizacion,aunque no sean puros y no tengan todas sus caracteristicas,son de piel muy blanca.
Se dió en varias razas como en nórdicos rojos y blancos, armenidos y mongoloides todos por la misma razón... La nieve.
dos dudas una es ¿cual es la explicacion o teoria de como un individuo con 5 o 6 % de neardental puede presentar un aspecto tan cargado hacia este? como el ejemplo de tu video que hablaba sobre los neardental, era un boxeador, tiene un nombre este fenómeno?,,
la segunda es si los armenidos pueden ser considerado raza, y si existieron los armenidos puros ¿ realmente se aislaron hasta definirse? me parece dificil debido a donde habitaban ¿o me equivoco?
¿Que relacion hay entre la civilizacion Celta y la raza nordico roja?, O porque prácticamente en la actualidad las ultimas zonas con la cultura Celta son las mismas zonas de la gente Pelirroja?? es obvio que dentro de los pueblos celtas estaban estos nordicos rojos desplazados.
Eso es cierto los celtas, el cual era un oueblo en su mayoria eran de raza nordica, los pelirrojos que conocen.
@@n3m3s1s. Los españoles tenemos un alto porcentaje de celtas y no hay tantos pelirrojos...
@@angellancha5143 si, pero menos que inglaterra e irlanda, o francia, por eso no hay tanto pelirrojo, (vete a inglaterra o irlanda a ver cuanta sangre celta hay, y la cantidad de pelirrojos que hay, los celtas eran pelirrojos esa era su caracteristica.
@@n3m3s1s. Los celtas eran mestizos con alto aporte de NR. Mi padre tiene los ojos azules oscuros pero de pelo negro...
@@angellancha5143 ¿mestizos? Jajajaj por favor... Ya estas hablando fantasias personales. Entonces los descendientes de ellos son mestizos osea no son blancos. Un mezclado es lo contrario a un puro no se denomina de ninguna raza.
Muchas gracias muy enriquecedor😊👍
Porfavor no dejes de subir videos.
al parecer la raza NR es la raza mas evolucionada en cuanto a la digestion de carne y el frio que cualquiera que haya existido, incluso puede que haya tenido mayor capacidad craneal que el neandertal y el crocmagnon? estoy mal?
me gustaria que hablaran de las razas que se han adaptado al frio y a la carne mostrando la linea de evolucion; erectus, heidelbergensis, neandertal, crocmagnon, hasta la raza NR con los cambios fisicos que han tenido para adaptarse
Los NR no llegaron a superar en capacidad craneal a los neandertales y cromañones, quizá si hubiesen podido sobrevivir otros 30 mil años habrían aumentado su capacidad, sin duda había una tendencia en aumento de su capacidad craneal.
@@antropologiabiologica1442 interesante gracias
Tengo una duda, el mestizaje que se está llevando al día de hoy en Europa, con la inmigración masiva, esto provocaría un efecto negativo o positivo? Ya que hay grandes choques étnicos y culturales.
Efectos culturales: negativos. El mestizaje no es tanto como se cree, lo que ocurre es más bien un reemplazo racial y étnico sobre todo por la baja natalidad de los europeos.
@@antropologiabiologica1442 entonces esto provocaría el fin de Occidente como la conocemos o la conocimos, ya que Occidente yo creo que es un museo de lo que fue en el pasado. Tu crees que es mejor mantener el fenotipo europeo como esta o habría que fomentar la inmigración? Ya que el mestizaje no será tanto, porque los europeos nativos por su decreciente natalidad desaparecerian dentro de siglos lamentablemente.
@@rcyeimar7017 Yo estoy a favor de que se preserven todos los grupos raciales humanos, desgraciadamente los europoides están siendo diezmados por su baja natalidad lo que conducirá a su extinción en un tiempo récord en términos evolutivos. También el grupo racial capoide corre un grave peligro de extinción y mucho más acelerado que los propios europeos, esto porque los capoides son numéricamente más escasos y están siendo absorbidos por los bantúes.
Quise sacarme esta duda ,pero aparentemente ,el comentario no aparecio.Entre la similitud entre NR y NB.......... los nordico rojo y nordico blancos no tienen rasgos muy similares,y si tuvieron conexion .Ambos tienen su base en el proto-khoisanido en combinacion con el neandertal y uniendose posteriormente con armenidos.........o algo asi.La diferencia mayor se da luego con la combinacion con el cromagnon ;sin tener los NR aportes de este ,y siendo el NB el unico grupo actual que tiene sus aportes.......o algo asi ,si es que entendi.
Yo había entendido que tanto NB como NR nacían de los arménidos, no directamente de proto-joisánidos
@@HelderGriff Si,pero el armenido tiene componentes proto-khoisanido en combinacion con neandertal,por eso los mencione.Con el comentario quise lograr llegar a dar con todas las combinaciones,que dieron lugar al origen ,pero no se si lo interprete claramente.
Una pregunta ¿Puede llegar o existieron razas que su ADN era incompatible con la del homo sapiens moderno al punto que estas razas no se hubieran podido mezclar con la nuestra o similar a cuando mezclas un burro con caballo sale un híbrido estéril, lo mismo pero puesto en hominidos?
Puede llegar a ocurrir pero en un futuro muy lejano cuando los humanos colonicen varios planetas o sistemas solares y estos se encuentren aislados completamente entre sí por centenas miles de años.
Un lobo y un perro siguen siendo la misma especie, su descendencia es fértil. En el planeta tierra eso pudo haber ocurrido sí un pueblo único se hubiera aislado de todo desde su salida de África hasta el día de hoy y haya fomentado sus diferencias con los otros por medio de una selección natural bestial y una eugenecia aplicada de forma brutal.
Como los burros y los caballos que siendo de un tronco común fue la selección humana la que los separó hasta volverlos subespecies diferentes. Especie diferente serán cuando ni siquiera puedan tener una cría viva o el ADN sea totalmente incompatible.
Convergencia evolutiva , un ejemplo de eso en mamíferos placentarios y marsupiales, años de separación biológica creó características propias
Seria genial que hicieras un video sobre los españoles y sus antepasados y sus mestizajes en latinoamerica
yo no habia oído hablar de los castizos (75% de sangre española y 25% sangre indigena)
YO SOY CASTIZO
x2
Serían europoides fenotipicamente menté hablando
Si dices que el mest1zaje no forma un nuevo individu0 entonces qué són si no pertenecen a lo uno ni lo otro o porque tienen de ambos. Ahora no es contraria clas1f1carlos según sus características antropológ1cas que con sus características genét1cas?
habra tenido que ver la antiguedad de la raza neandertal en su extincion?
Tenho uma pergunta, seria justo fazermos a eugenia? E se fizessem uma raça nova feita só com pessoas selecionadas, como fazem com os demais animais, que tipo de resultado teria, e será que isso seria positivo?
Si seria bueno
4:00 veo que no te has mojado en decir los motivos del genocidio blanco y el por que el sistema da pagas y casas gratis a los inmigrantes de africa y sudamericanos pero supongo que lo haces para que no te borren el canal, espero que sea por eso ¿algun dia haras un video del genocidio blanco ?
ua-cam.com/video/6y-XyFFyC08/v-deo.html
Increíble como desangran el erario en paguitas.
@@Sbarajas
tu puedes ayudar los españoles y norteamericanos , dile a tus amigos que no vayan a España o Norteamérica porque no hacéis falta para nada y sus habitantes están hartos de pagar impuestos
@@Ignacio-ry6fg Es mejor que se vayan a Letonia o Andorra.
@@Sbarajas
Ya ves tio!! en letonia y andorra sus habitantes quieren que vayan mas inmigrantes
@@Ignacio-ry6fg Jajaja
Gracias por responder! ahora me entero 😅
Quiero saber según mis rasgos que porcentaje de cada raza tengo
En la foto de perfil de UA-cam me encuentro de perfil y algo de frente para poder dar un indicativo
Por favor 🙏 te agradecería mucho
Excelente vídeo Antropológica Biológica:
Ahora mi pregunta es , como los Amerindio siendo mestizo , haya cruzado el estrecho de berig, si las condiciones glacias de wurm eran terribles , incluso los continentes se cubrieron de hielo, se congelaron los lagos, lagunas y ríos. Entonces como es posible que estos grupos de indígenas se haya adaptado al medio , si el mestizaje va contra de la evolución misma de la especie? Lo cual el mestizaje es antinatural y se pierde millones de años de evolución.
Mas alla de que cada raza esta mas adaptada a un medio,si cambian su entorno ,no se modifican sus caracteristicas.Los esquimales tienen "su origen" en Siberia,y por milenios habitan en regiones con temperaturas extremadamente bajas,siendo basicamente mongoloides.El mestizaje,a parte de haberse podido dar antes de llegar a America(en algunos grupos....algo relativamente frecuente en Asia),con australoides;tambien se produjo en America,por grupos que llegaron por mar........asi los habitantes de la isla de Pascua (en medio del Oceano Pacifico),provenian de las Islas Marquesas,llegando a ellas desde Samoa(Oceania),a su vez llegando alli desde Asia.Asia_Samoa(Oceania)_Islas Maquesas_Isla de Pascua _Suramerica.Entre La isla de Pascua hacia el Oeste(islas Marquesas)y hacia el Este (America),hay distancias similares.
@@arieltorino : El Amerindio nace de la tres mezcla ( Mongoloide como raza base + Australoide y Armenido) . La primera oleada por el estrecho de bering ocurrió durante 15.mil años , estos primeros habitantes del norte de America estaba con formado por Armenidos, como raza base + Mongoloide
Antiguamente había dos grupos humanos distinto que cruzaron asia América , uno se fue por el extremo norte , hasta llegar a las isla de Groenlandia, pertenece al grupo étnico inuit, y no representan la composición racial Amerindio, por tanto sigue siendo 100% Mongoloide, ya que no se mezclaron con nadie . Y el otro tomó rumbo hacia centro América y sur , dando progenitores Mongoloide y Armenoide.
"Posiblemente los Australoide viene por barco aportando su ADN en toda América " pero yo no creo que fuera así, porque la raza Australiano tiene un bajo nivel intelectual, incluso siendo menos que los negros, como podría ser posible que ellos hagan un barco , si su entorno natural no está diseñado para la creación
Yo en lo personal creo que la genética Australoide influyó en el tiempo de la conquista de América , allí comenzaron a llegar todas las razas del mundo al nuevo continente, por esta razón América de hoy es tan diversa .
@@EugenesiaHispanoamericano Me gusta tu respuesta,en gran parte tenemos la misma informacion.Los grupos que llegaron hasta la isla de Pascua y ,posiblemente,desde ahi hacia America,como te mencione,en su origen eran asiaticos(mongoloides),y seguramente en su desplazamiento tuvieron contacto con australoides.
@@arieltorino : Por supuesto que eran asiático, pero como dice el vídeo del grupo racial Amerindio , que la formación de esta raza surgió en Asia , no en América.... Lo cuál me cuesta creer de como los Amerindio siendo ya mezclado halla cruza el estrecho de Bering.
Uf bastante fuerte Lonquén dices, ¿tienes pruebas de que sea anti natural?.. porque después del todo habría que "purificar" el mestizaje acá en latinoamerica eso suena a plan kalergi 😱😲😲, ¿será eso las revueltas de los "indigenistas"?...
Saludos Antropologia Biologica.. gran trabajo.. inigualable.
Tengo una duda con el concepto de especie. Tu dices que dos individuos de especie diferentes no pueden, reproducirse; pero entonces como explicamos la existencia de los ligres y tigones( cuyos híbridos pueden ser fértiles con dificultad).
Si se pueden reproducir y tener descendencia fértil son la misma especie.
@@antropologiabiologica1442😏 Arturo. Si quisieras saber de verdad qué es un complejo de especies, lo buscarías 🔍 en la Wikipedia para saber qué es.
Quisiera saber el futuro de los grupos raciales y razas, como el destino de los australoides/koisan, que son minorias y sobre los amerindios que son 45 millones en toda america, cual seria el futuro, conservaremos nuestros fenotipos? y las mesclas estabilizadas en brasil seran todos pardos?
que genial volver a ver tus videos! saludos de nuevo!!
Y mi última pregunta ¿A que raza pertenecen los protoindoeuropeos como también si llegaron a cambiar la apariencia física de los antiguos europeos si este es el caso me da curiosidad cómo lucían los antiguos europeos o cómo a ido cambiando su aspecto físico?
Los proto indoeuropeos eran ya mezclados y tenían aspecto europoide. Las razas se extinguieron mucho tiempo más atrás.
En teoria los indoeuropeos eran las tribus yamna, muchas fuentes revelan que eran de piel blanca lechosa, pelo oscuro y ojos oscuros, frente huidiza , nariz grande y cejudos, pero otras teorias dicen que era como el nordico rojo.
@@preuischerkaiser8733 la primera serían nordicos blancos y basé armenoide
los europeos somos los que mas porcentaje de adn neandertal tenemos y ya hay esa diferenciacion historica con el resto del mundo. la cultura y la religion autoctona de cada pueblo es la manifestacion social de esas diferencias raciales que enriquece la diversidad de la especie humana.
¿Por eso tendre los arcos superciliares tan marcados ?
@@arieltorino efectivamente puede ser un rasgo neandertal. el pulgar en forma de martillo tambien lo es, mi padre y mi abuela lo tenian, yo lo herede solo parcialmente. el gen de pelo rubio y ojos azules tambien es de adn neandertal, debido a esa adaptacion a climas frios y con falta de luz.
@@arieltorino te iba a poner el link de una pagina para que vieras los rasgos neandertales de los europeos pero youtube me lo censura... que triste.
bueno googlea "eupedia neandertal"
@@G3E007 Bien ,gracias.
@@arieltorino Por tu genética arménida
Las Zonas Cantabricas no eran en España🇪🇸 también?
Sí, España y noroeste de Francia, por eso se suele decir, la cornisa Francocantabrica! ✋🇪🇸🇺🇾
@@javiercosta5742 Lástima que se excluya tanto a España como a Hispanoamerica de la historia, si nuestra historia a moldeado el mundo
@@hispano3735 Una pena, el mundo iberoamericano es una sección del mundo muy grande y con un rica historia que se extiende desde el paleolítico hasta el día de hoy.
@@cavi652 Así es lo iberoamericano va desde Tartessos hasta las comunidades nativas que levantaron Pirámides, unidos por el imperio más grande de la historia, una civilización relevante desde la prehistoria
Muy buen video! Saludos
Cual es el mejor test genético ?
A mi juicio, 23andme
el espejo.
@@G3E007 ja
@@gnosis_5 lo digo en serio. las mnaifestaciones externas raciales son el mejor indicador para saber a que raza biologica tienes mas porcentaje o es dominante
@@G3E007 Pero como es que lo sabes? No vendria siendo mejor hacer un test biologico para saber que tipo de raza realmente eres? Estoy cunfundido. Me puede explicar como se hace.
Gracias AB
¿Cuál era la altura promedio del hombre de cromañón?
1.90
@@antropologiabiologica1442 Muchas gracias ¿De donde sacaste el dato?
@@antropologiabiologica1442 segun he visto por hai la altura maxima en los seres humanos sin tener problemas fisicos es de 2.13 m aproximadamente... supondre que no era algo raro ver hombres de esas alturas de raza crocmagnon
@@lucianoarleo9625 Pásate a mi vídeo sobre el Cromañón, ahí tengo todas las fuentes
@@Yuiibuu Así es, algunos cromañones llegaban a los 2 metros con 20 centímetros
Si es que sobrevivimos al cambio climático, las nuevas razas que surjan se verán determinadas por los nuevos climas y la situación que se vivan en aquel momento.
Cuál clima crees q es mejor para q la inteligencia aumente??
@@chavolindrina no te aseguro nada con mi opinión (por ahora), pero apostaría por climas hostiles y desafiantes, especialmente pienso que uno frío ayudaría en ese sentido.
@@alterus_an_alteriano No necesariamente, debe ser si, un clima hostil, pero no al punto en que sea imposible la vida en dicha región, el mismo debe permitir la expansión del grupo humano de modo que de para su autosufiencia y conservación, así se podrá ver resultados, esto ya pasó en las denominadas "cunas de la civilización".
@@cavi652 hostil =/= infértil/desierto
@@alterus_an_alteriano Desde luego no es igual, pero un clima "hostil y desafiante" como el amazonas tampoco sería apto para crear civilización .
Una pregunta por que los árabes y norteafricanos no son considerado blancos a pesar que tienen rasgos comunes.
Y los habitantes de Etiopía son semitas o negros o son mulatos
Los norafricanos en su mayoría son semitas y magrebíes, pocos son blancos. Sí es verdad que hay muchos blancos en medio oriente y noráfrica pero no son mayoría. Semitas y magrebíes son bastante diferentes a los europeos, se pueden notar las diferencias a simple vista.
@@antropologiabiologica1442 En el riff abundan los europoides
Algunas clasificaciones cómo la de EEUU si aglutinan a norteafricanos y semíticos junto a europeos como "caucásicos" por esos rasgos comunes. Pero vamos, que la separación de linajes es antigua y lo que ya te respondió el dueño del canal es lo mismo que opinó yo.
@@kedwin.gutierrez6242 Son los antiguos moriscos españoles que expulsaron de España...
@@angellancha5143 exactamente no hay magrebis puros España, onque hay personas con algo dé este grupo razial pero no llega ni al 50% del fenotipo dé la persona más bien europoide+magrebi, sólo yo e visto en Portugal y Galicia y uno qué otro en Andalucía onque son bastantes raros.
8:43 dices "el mestizaje no forma una nueva raza", creo que es pura logica eso... entonces que son los mestizos UNA "SUB RAZA"? algo asi como una sub especie?
Los mestizos son solo un revoltijo de sangres dispersas, la mezcla no se ha acentado lo suficiente como para producir una raza nueva como tal.
Quizás sí uno toma 400,000 japoneses y 800,000 alemanes y los encierra en una isla sus decendientes en 50,000 años sin mezcla con otros pueblos compongan una raza con pecualiaridades únicas a otros pueblos.
Pero el mestizaje moderno donde el hijo de un indio y una negra luego tiene hijos con una blanca y luego ese hijo con una china y así... Solo lo revuelve todo haciendo imposible el surgimiento de una raza como tal. Sería solo un "kiltro".
Interesante, pero quería recordar de que en Latinoamérica si hay culturas (identidad, nacional, cultural, social, etc), es muy diferente un mestizo, de un castizo, o de un zambo no crees?, obvio que son mezclas pero aún así tienen su identidad o tratan de buscarla, a través del nacionalismo por ejemplo
Recuerda la idiosincrasia, de entre cada mestizaje latino americano es tan difefente un peruano de un argentino o chileno, etc
Pero son o no una "sub especie"... Hay gran diferencia entre mestizo (blancos con indios) que castizos (segunda oleada blanco más mestizo)
@@PANDRIUX eso fueron inventos del virreinato español para separar en castas y mantener a mismos hijos de españoles en castas inferiores a la corona por decir que tenían un tono de piel no blanco en comparación a la aristocracia. Son relatos anti científicos todos esos términos que fueron solo una imposición política de aquella época
¿El jugador de fútbol noruego Erling Braut Haaland es un Cromañón?
u oliver kanh
Con aportes nordico rojo.
Ni de cerca, Haaland es mestizo con más aportes europoides, si ves bien, verás que tiene muchísimo de Mongoloide, Oliver Kahn o Dulph Lundgrend me parecen mejores ejemplos.
No, tiene una fuerte mongolizacion pero si tiene aportes de cromagnon
¿Qué es exactamente el hombre de Pekín? ¿Un ancestro de los mongoloides actuales?
No soy K-poper ni nada, pero no me imagino la reacción de mi prima materna (a la cual sí le gustan esos idols) si dice que sí, dejaría de querer a sus "chinitos".
El Homo Erectus Pekinensis era una raza del Homo Erectus Creo
Yo creo que los 12 grupos raciales representan los 12 colores
europoide ( azul), subsahariano ( violeta), mongoloide (amarillo), capoide ( verde), amerindio ( rojo), australoide (naranja), árabe o semita ( azul-verde), mestizo americano ( rojo-naranja), magrebi ( naranja-amarillo), turkico (amarillo-verde), oceaniaco ( azul-violeta) e indoasiatico ( violeta-rojo)
@@ariadnaruiz1453¿Te has fumado la droga legendaria?
@@forgot800 jjjajajj
Soy el PRIMERO
Gracias crack
La teoría de la mula es un asco y un caballo pero el problema la mula queda estéril
Los jud105 que conozco son unos burros jajaja eso de que son buenos para los números es un estereotipo encuentro mejores a los tanos
No es un estereotipo, está científicamente comprobado: web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf
Para que evolucionacen en "buenos para los números" tendrían que haber sobrevivido solo los buenos para los números hasta reproducirse exclusivamente durante generaciones jajajaja
Es una verguenza para el campo academico este canal. Manejas teorias de Antropologia fisica clasica literalmente de los años 50´s 60, no te das cuenta q estas teorias fomentan el racismo, que ademas ya desde la disciplina, desde Bioantropología no se utiliza mas el concepto de "raza" justamente por su pesada carga ideológica y porque fue fundamento de genocidios. ¿ Al menos te graduaste en alguna universidad? o sacas las teorias de wikipedia, actualízate porque estas desinformando.
Creo que te falto ver el video del negacionismo e investigar sobre el plan kalergi. Además de que se censuró todo referente al estudio humano en razas desde 1960 - 1980. Investiga y piensa por ti mismo.
@@Zrck33 Estudio antropologia en la Universidad nacional y no hay nada "censurado" referente al estudio de las razas desde 1960 - 1980. No encontras informacion porque se abandona el concepto, en biologia pasa a ser "poblacion" la unidad de analisis y en los campos sociales se considera "raza como una construccion social" NO existen razas biologicas humanas, no es "negacionismo" son años de estudios y pruebas cientificas contundentes.
@@Zrck33Desde el campo de genetica de poblaciones se logra derrumbar este concepto de "raza" que no tiene sustento cientifico ni bases reales en la especie humana. Todos los humanos compartimos el mismo genoma, lo que varia son las frecuencias en la que determinados alelos aparecen o no, en las distintas poblaciones humanas.
@@antropologiaunr1362 ¿Vas a ver el video de negacionismo o no?. No tiene sentido que discuta con alguien que ni si quiera me pone atención. La raza no tiene que ver con genética plenamente, solo con diferencias fenotipicas, y tipo de sangre y otras. Obviamente todos los humanos compartimos el mismo genoma, ¿y?. ¿Sabes a lo que me refería con censurar?, al parecer no jaja. No te estoy diciendo que me creas, solo que investigues, y al parecer no lo hiciste, por eso te invito a que investigues las 2 cosas que te dije. Bye, no te volveré a responder, no tengo tanta paciencia.
@@Zrck33 JAJAJA amigo aprendo de libros, de conferencias con profesionales, de la universidad, no de "videos de UA-cam" hechos por un racista resentido. Lástima q tengas esa forma de pensar y poca paciencia pero tengo poca tolerancia a racistas como vos así q ni te gastes en contestar y seguí viviendo tu cuento de conspiraciones.
Gracias AB