De acuerdo con los conceptos de raza y etnia... Este canal es de los pocos que de verdad es realista y sabe diferenciar esos conceptos... Muchos por intentar hablar políticamente correcto o por ignorancia, no dicen las cosas como son en realidad o las tergiverzan. Las razas no van pegadas a la etnia.. Ejemplos obvio y claros los hay por montones... Un simple ejemplo; hay negros alemanes que hablan aleman y tienen todo lo etnico, o estadounidenses. Otro ejemplo hay blancos que son de la misma raza pero uno es ingles, y otros alemanes, ambos son blancos pero son de diferente etnia. Muchos les gusta confundir eso por que simplemente les gusta aunque en la realidad no sea asi. Post lo unico en desacuerdo es que dices que no existen las razas actualmente yo creo que si, lo que pasa es que cada ves son menos por el mestizaje que hay... El mestizaje ha ido en aumento.. Antes era raro, o incluso algo que no se debia hacer.
Por lejos el mejor canal de UA-cam, información bien clara y clasificaciones acertadas con conocimiento real no como las que andaban dando vueltas hace años en Internet que ya estan caducadas y lo único que hacían era desinformar más a la gente. Es oro puro que todo este contenido sea en español, estaría bueno también en algún momento pasarlo al inglés en algún blog o canal para que gente de otras latitudes pueda aprender más sobre el tema.
AB, me gustaría que trataras para tu próximo vídeo un tema muy poco tocado: Los solustrenses, pueblos de Europa se la edad de hielo que fueron verdaderamente los primeros pobladores de América en la prehistoria, incluso antes que el pueblo proveniente de Siberia llegara. Me encantaría un vídeo tuyo al respecto.
Si ,he leido sobre eso.Al parecer llegaron a America ,desde la peninsula Iberica;antes del ingreso (por el estrecho de Bering;y posiblemente desde Oceania),de los grupos que se conocen en la actualidad.Quiza ellos si estaban relacionados con las construcciones en Machu Pichu y peninsula de Yucatan(siendo que las edificaciones,son mucho mas antiguas,de lo que cuenta la teoria oficial).
Estas muy bien informado, Que estudias o que profesión tienes? Y que opinas en cuanto a si la cultura es un sub-producto o expresión del comportamiento característico de un grupo racial. En mi opinión y pensandoló bien creo que una sociedad desarrollada de tipo occidental puede ser solo sustentada por una población con un CI promedio suficiente para mantener, la estructura económica y política de esta, sin cambios mayores y estable.
La cultura, con toda su complejidad, es una respuesta o estrategia adaptativa de todas las poblaciones humanas al medio. Las transformaciones que los humanos ejercemos sobre el ambiente a fin de adaptarnos son culturales.
en alemania, hungria, polonia y eslovenia hay mas de una etnia en alemania tienen cultura renana, bavara, sajona... en polonia hay cultura prusiana, germana y polaca en hungria tambien hay zonas germanas en eslovenia tambien tienen parte austriaca parte eslava incluso parte latina
Esas son influencias culturales. Alemania es un estado étnico, o al menos en esencia lo fue antes de perder la guerra. Lo que has mencionado no son culturas sino regiones con tradiciones particulares, no son grupos étnicos. El único grupo étnico de Alemania es el alemán y los prusianos eran alemanes de la misma manera que los austriacos son alemanes.
@@antropologiabiologica1442 si los austriacos si son todos germanos, pero la invasion de polonia precisamente fue porque habia alemanes alli, no solo polacos, yo he comentado en base a sus territorios historicos, sus fonteras se modificaron tanto que dificilmente pueden mantenerse como paises con una etnia. sobretodo despues de la 2gm cuando hubo programas para desplazar y exterminar poblaciones germanas de determinadas zonas, sobretodo por parte de los sovieticos
@@G3E007 Sí ya entiendo tu punto, es lo que yo llamo minorías desubicadas, como los húngaros que viven en Rumanía y llevan siglos ahí. Lo que trato en el vídeo es mas bien los lazos históricos de la configuración étnica y cultural de los estados, no tanto las minorías que viven en ellos. Por ejemplo, un bretón con conciencia étnica se puede considerar francés sin problema, pero un alemán del Volga con conciencia étnica no se podría considerar ruso. Otro ejemplo son los griegos étnicos que tradicionalmente han vivido siempre en las costas turcas del mar Egeo, son griegos y se sienten griegos viviendo en un estado que no los representa del todo, el estado turco mismo que los ha querido "turquizar", estos griegos no se consideran turcos mas que políticamente porque les ha tocado nacer en un territorio ajeno que los ha "tragado" territorialmente. A lo que voy es que por ejemplo en el caso de Polonia, es un estado étnico porque como país, es el país de los polacos étnicos, esto no necesariamente implica que todos sus habitantes sean polacos étnicos, como bien has dicho, hay muchos alemanes que llevan viviendo ahí siglos porque son tierras históricamente alemanas en territorio polaco. Esos alemanes tienen pasaporte polaco, son políticamente ciudadanos polacos pero son alemanes étnicos mientras conserven su identidad. Esta situación NO convierte a Polonia en un estado pluriétnico como lo son Francia o Rusia, pues el estado polaco fue constituido como el estado de los polacos étnicos, aunque dentro de él hayan minorías étnicas distintas reconocidas oficialmente. Otro ejemplo es Rumanía, es el país de los rumanos, por lo tanto es un estado étnico, porque es un estado fundado y constituido en beneficio de los rumanos étnicos, es su espacio vital hecho estado, pero eso no impide que compartan su territorio con otras etnias como los húngaros o los gitanos.
Habría como 20000 países , y varios países repetidos , tipo ahí gente en Roma de la misma etnia que muchos en buenos aires , o gente en nee York de la misma que en Londres .
Seria una payasada, por que la etnia es facil de copiar, un mexicano viviendo en ee.uu puede aprender ingles y vivir con esa misma cultura, por que la etnia es una construccion social.
@@antropologiabiologica1442 pero yo eh visto que algunos gitanos en Europa que no son tan indoasiaticos Será que son mezclas con los europeos del lugar?
@@Stefanaçatli2775 Sí, así como el saber que el 95% del ADN humano es igual al del cerdo, y el 90% es igual al de la mosca de la fruta. El 1% por ejemplo, en términos genéticos es muchísimo.
@@sebastianiturbide1593 Los latinos son un grupo lingüínstico, los hay de casi todos los grupos raciales. Si tú eres blanco y latino no hay nada extraño.
@@antropologiabiologica1442 : La palabra latino esta mal empleado para América, en realidad proviene de las tribus itálica. Que pertenece a la civilización Europea , su idioma oficial es Indoeuropeo y su lengua es Romances . Lo correcto sería Hispanoamericano y se refiere exclusivamente a lenguaje español y territorio que estaba formado por provincias durante la conquista de America .
@@antropologiabiologica1442 : Las lenguas Romances están formado por Españoles, Portugués, francesa , Italianos A referirnos el término Latinoamericano Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa: «El cálculo de sujetos potenciales del derecho indígena colectivo es por ahora imposible, particularmente en Latinoamérica. En Canadá y Estados Unidos hay sistemas más formalizados de registro público» (Clavero Derecho [Méx. 1994]). Es igualmente correcta la denominación América Latina. Para referirse exclusivamente a los países de lengua española es más propio usar el término específico .
Pero por qué el semítico es un grupo racial, veo una contradicción en todo lo dicho. Ciertamente todos los europeos de pura cepa guardan características físicas externas que no las son de las de los pueblos del Medio Oriente y norte de África.
¿Podrías ser más puntual en lo que dices? ¿cuales son las contradicciones? Los semitas son pueblos del grupo racial araboide, la terminología puede no ser única o la más correcta, pero es evidente que se trata de un grupo racial mas o menos definido.
Antropología biológica Concretamente "raza" y "grupo racial", ¿no se está hablando de lo mismo?, de una sinonimia, entonces la definición de "raza" no sería meramente coloquial como dice al principio del vídeo. Gracias.
Desde mi punto de vista hay mucha ignorancia cuando la mayoría habla sobre semitas. De hecho, Abraham el padre de Israel no era semita ni racial ni etnicamente, porque si lees la historia de Abraham el y los suyos se convierten en semitas cuando entran a Canaán y adoptan la lengua cananea como lengua propia, de ahí nace el proto-hebreo del cananeo. La misma Biblia lo dice, Abraham sale de la tierra de Ur. Así que el padre de los hebreos era de etnia Sumeria y racialmente emparentado a ellos. De hecho en la Biblia se describe a David como rubio y de ojos azules, alejado completamente de lo que la mayoría entiende como semita, aunque David hablaba una lengua semitica que era el hebreo (cananeo hablado por los invasores hebreos). Por lo tanto muchos judíos son semitas étnicos y racialmente nórdicos. Todo el creciente fértil fue un crisol de razas, ahí se cruzaron muchos pueblos, por lo tanto es algo tonto definir a los judíos como semitas raciales cuando no lo son, ellos son semitas culturales.
¿Y cómo es posible saber tus etnias? Me refiero existen numerosos test de ADN que te dicen a qué etnia, región y lugar que eran tus ancestros según tu genética ¿Cómo es eso posible? Y si eso fuera mentira ¿Cómo sabríamos de dónde procedían nuestros ancestros y en qué región del mundo habitaban? ¿Acorde a nuestros fenotipos?
Para empezar las etnias es una construccion cultural, es imposible saber de que etnia eres basado en un exámen fisico, lo que ha hecho la gente ignorante es asociar algo que para nada tiene que ver solo por que les sale de los huevos hacerlo, segyn tu genetica solo podriss saber quienes son rus ancestros pero no mas el resto es especulación es cosa de tener sentido comun y logica, por que hasta fantasia le meten a eso para acomodarlo a como muchos quisiesen que fuera. Acorde a nuestos fenotipos se puede saber de que raza eres, respecto a el lugar es dudoso, por que los que hacen el test toman muestras de sangre de gente que ha estado en un lugar y despues lo asocia, pero el mundo se ha movido, por todo lado desde hace siglos y cada ves mas es algo absurdo.
Ya se sabe que el mestizaje de hispanoamerica fue de mucho tiempo atrás de la llegada de los españoles por ejemplo en sur América llegaron vikingos chinos australoide etc
Pero error desde qué punto de vista? Para mi fue un choque si, como siempre que dos culturas que tienen una distancia grande en lo tecnológico y cultural se encuentran. Pero nunca lo consideraría un error, ellos hicieron en su época lo que mejor les pareció y de hecho sin eso ni siquiera estaríamos hablando español aquí..
@@danna2127 pues ya vez q no si hubiera sido beneficioso latinoamerica seria desarrollada pero aun asi con la llegada de espanoles llegaron muchos avances a latam
@@juanaperezdiaz9824 Pero hablaban lenguas de origenes muy distintos. Los celtas eran indoeurooeos, mientras que los íberos no. Sería razonable plantear la posibilidad de que tuvieran alguna diferencia racial. En cuanto a los test de ADN, lo desconozco.
quiero saber como surgio el primer ario de raza puro que dio origen a los pueblos mas arios de hoy en dìa, los fineses y escandinavos y si estos tienen algo que ver con el resto de europes que descienden mas de los celtas hibridados con los grupos de cada paìs, por ejemplo: los españoles, que a su vez sabemos que tienen mucho de celtas con los antiguos iberos todos estos ¿tienen algo que ver con los verdaderos arios?. Sabemos que en el caso de los habitantes del reino unido si por que estos son una mezcla de escandinavos con celtas, romanos y germanicos, pero ¿realmente estàn tan racialmente emparentados en su orìgen los europeos? Por que los celtas a su vez sabemos que vienen del medio oriente... ¿quiènes son realmente los europeos de europa? si me podès recomendar informaciòn al respecto, bibliografìas, etc me ayudarìas enormemente..
Te invito a ver todos los vídeos del canal, los arios fueron una tribu indoeuropea que invadió el norte de la India en la antigüedad. No eran una raza pura, eran una mezcla de nórdico rojos, nórdico blancos, arménidos y otras razas. Racialmente pertenecían al grupo racial Europoide.
@@antropologiabiologica1442 OKOK! Muchas gracias. Entonces los arios no dieron origen a ningún pueblo si no que surgen de la mezcla de razas ya existentes...
@@CHIHUAHUA9686 Los arios eran europoides, osea que ya tenían una mezcla racial como cualquier europoide actual. Esto es porque los arios existieron en el periodo neolítico, periodo en el cual ya casi toda la humanidad en el mundo estaba mezclada en menor o mayor medida. Los arios fueron una tribu indoeuropea de tantas que hubo en la edad de bronce en Eurasia. Las razas puras que dieron origen a los europoides ("raza blanca") se extinguieron hace más de 12 mil años durante el pleistoceno, y éstas eran 3: los nórdico rojos, los nórdico blancos y los arménidos. Todas las culturas europeas nacieron de esta mezcla particular.
La mezcla racial en términos evolutivos es mala ya que las razas son adaptaciones evolutivas de las especies, al mezclarse dos razas se tiran a la basura miles de años de evolución y se generan problemas de armonía fisiológica y anatómica que tardan miles de generaciones en corregirse.
Impresionante claridad de ideas! Eres un auténtico ilustrador, un gran amansaburros en estos terribles tiempos en que sólo la propaganda y la mentira impera. Gracias mil!
Mantener la idea de una pureza racial es perjudicial, ya que para que se produzca necesariamente se cae en la endogamia, cosa que tiene consecuencias nefastas en el desarrollo de los individuos y es precisamente esta pureza racial la que genera problemas de armonía fisiológica y anatómica y no la variabilidad de las mezclas raciales. Lamento contradecirte en este punto antropología biológica
Ej: Soy latina, pero eso no me convierte en negra, morena, indigena o blanca, ya q es una etnia no una raza, se puede perfectamente ser de etnia latina siendo blanco o asiatico. Hablar de etnia y raza puede oirse hasta racista si me lo preguntas, porq si vas a un lugar y dices ser de un grupo, pero tu aspecto no encaja con el arquetipo te miraran raro. Un detalle, los Kurdos tambien pueden ser Yizadadies, en lugar de Cristianos o Musulmanes. Pueden comprobarlo investigando.
1.- No existe la etnia latina. Los latinos son un grupo lingüistico. Se puede ser latino blanco, amerindio, etc. 2.- Puede ocurrir, pero porque mucha gente tiene la falsa idea de que latino es un grupo racial. 3.- Conozco ese detalle, olvidé incluirlo, pero en el ejemplo del vídeo dejo abierto que dentro de esa etnia hay varias religiones.
@@antropologiabiologica1442 gracias por la correccion, pero la mayoria lo percibe como "etnia" creo q si hay tal cosa en America seria por ejemplo los "criollos" paises como Venezuela y Colombia q sus culturas son bastante similares. El problema es q en Sudamerica tras la colonizacion se crearon culturas "quimericas" unas aberraciones formadas a partir de las etnias y razas locales con los hispanos, formando con el tiempo sus propios grupos, pero sin quedar clara su identidad, ya q ahora eran simplemente una colonia. Osea, no se dieron a si mismos un nombre, como lo serian los Frisios, Hispanos, Lombardos etc. Solo se han identificado con el nombre del pais y estos no siempre han tenido una conformacion etnica definida. En mi pais las unicas etnias distinguibles del todo son las de los aborigenes, porq para los mestizos hijos de la colonizacion, no está claro que carajo somos, mas alla de nuestra nacionalidad. Al menos asi me parece.
@@firielcasselius4033 Es un problema típico de la post-colonización. En todo caso los mestizos hispanoamericanos serían una etnia, y relativamente joven.
@@antropologiabiologica1442 Hablo Esperanto y hay una peculiaridad q me hizo pensar en el tema. Los paises de Europa son generalmente llamados con el sufijo "uj" (algo así como *contenedor*) unido a la nacionalidad(o etnia si es una nación de ese tipo), por ejemplo: Alemania, se diría Germanujo, cosa q significa "El país de los germanos" o "Donde habitan los germanos" Mientras q esto no se aplica a los países de América. Es un asunto interesante.
@@firielcasselius4033 Así es, los países de América tienen una naturaleza totalmente diferente a los europeos, se construyeron bajo otras causas y motivaciones.
@@juandiegoperezponce2776 Alemania querido, Alemania se llama asi porque es la tierra de los ALEMANES y vos queres que los alemanes compartan su pais con otras culturas, estas a favor de la destruccion de las naciones.
@@giancai9908 Alemania es el 3er. consumidor de café.... ¿Sabes quién (quienes) llevaron esa producción? Los árabes, y árabes musulmanes; y, posteriormente los turcos... ¡Algunas culturas! Alemania tiene grandes músicos de jazz... A estas alturas de la vida deberías saber que el jazz no solo que no es alemán, es negro... No solo es negro, tiene instancias francesas e inglesas.... ¡Es una gran mezcla cultural!... Y no solo eso... No solo tiene grandes músicos intérpretes, mira quién es Uli Führe. Tienen fútbol; las reglas futbolísticas las hacen ingleses y Alemania se abrió a esa práctica de OTRA cultura. Tienen ópera, ¿dónde nace la ópera? ¡Ah sí! ¡En Italia! No solo eso, Mozart (que era de habla alemana, pero en verdad era austríaco) es representado en alemán en los teatros pequeños; pero en los grandes teatros, sus óperas se cantan en italiano.... ¡Se acogen a otras culturas! Beben cerveza.... ¡Que tampoco es alemana! La cerveza nació hace mucho mucho tiempo en Sumeria.... ¡Qué tan será Alemania en esas épocas! ¡Nació miles de años después!.... Mientras la sagrada bebida pasó para Egipto y luego al Mediterráneo.... Pura multicultura. El alfabeto que utilizan es latino... Dejaron el rúnico hace años.... Y, como todo el mundo, usan números arábigos. Las primeras tribus que anteceden a Alemania eran eslavos incluso.... Estaban también los "bastardos de Renania", que eran alemanes NEGROS.... Y en la actualidad tienen parlamentarios negros también. Los grandes bailarines alemanes iban a estudiar a Francia. La "tierra de los alemanes" SIEMPRE fue multicultural.. Y lo que se llama "cultura alemana" correspondía a tradiciones señoriales prusianas.... Pero también debes saber que los alemanes son más, muuuuucho más (tradiciones bávaras, de Múnich, etc.). Créeme, el mundo es multicultural, siempre lo fue, siempre lo será Y ES BUENO QUE LO SEA.
@@juandiegoperezponce2776 te fuiste super lejos, que importa que los arabes, los turcos y todos esos pueblos ajenos al aleman hayan dejado cosas en el pais, varios proceres conocidos, que importa?? Alemania tiene los suyos! Y sus propios inventos hechos por los verdaderos alemanes!! Los bavaros, prusianos, sajones, todos ellos son alemanes, esta no es la Alemania con la que el procer Otto von Bismarck soño! Dejen de apoyar la globalizacion!! Es preciosa la diversidad pero muchos paises son mas homogeneos y obvio son estados ETNICOS, Bolivia y Rusia por ej son paises multiculturales pero no por ello deben recibir influencia de otrad culturas, solo las que estan en au territorio, las que forman parte de la nacion!! Asique Bolivia por ejemplo no debe llenarse de musulmanes. No estas orgullo de tus raices y de tu pais? esto no es rascismo pero para cada pueblo su pais es su casa. Aca en Argentina por ejemplo este pais fue fundado por criollos (descendientes de españoles) asi mismo la Argentina mas adelante fue levantada por los 7 millones de europeos y arabes que vinieron a estas tierras a dejarnos la identidad, cultura y raices que ahora debemos defender.
Europoide y caucásico no es lo lo mismo, caucásico es un grupo más grande que incluye además de europeos a hebreos y arabes, europoides sólamente son los europeos.
Desde el punto de vista antropológico la definición caucasico, como la expresas no es científicamente aceptable, solo para los habitantes de USA lo que tiene un sesgo racista en el mal sentido de la palabra.
@@antropologiabiologica1442 gracias por la aclaracion, y otra duda, una persona puede ser considerada de una etnia especifica cuando tiene un determinado porcentaje de ascendencia?? Por ejemplo: Pepito es 70% iberico y 30% italiano, seria un iberico etnico? Los humanos estamos extremadamente mezclados y las personas etnicamente puras creo que escasean, y tampoco me cuadra tu ejemplificacion con los kurdos, eso de que entre kurdos mas europoides y otros mas geneticamente del medio oriente son igualmente de la misma etnia, osea deberian tener un mismo lugar de procedencia.
@@giancai9908 Es un tema complejo. Tomando tu ejemplo del 70% ibérico y 30% italiano, tenemos que ambos progenitores son europeos, por ende su etnia será del lugar donde creció y adoptó la cultura. Si Pepito nació en España entonces es ibérico. Los kurdos son una etnia que se formó en un antiguo cruce de grupos raciales distintos, esto originó que tuvieran fenotipos tan diversos.
Buenos dias Antropología Biológica : El Capiede es un subgrupo racial distinto al Negriode? Pero Muchas gente me dice que pertenece al grupo Africano en lo que es clase Genética , por favor quitame las dudas saludos .
@@EugenesiaHispanoamericano Hola Terry: los capoides y los congoides son dos grupos raciales distintos y estas diferencias son constatadas a nivel genético así como por evidencia fenotípica. La gente suele hablar de temas que desconoce e intenta dar cátedra sin tener la menor idea de lo que está hablando, algo muy común en internet donde sienten la comodidad de decir cualquier cosa y más si no hay gente con conocimiento que los corrija. Cuando mucho te citarán a la wikipedia, fuente que carece de rigor y de veracidad en la mayoría de los casos. Los capoides, como según afirma Sarah Tishkoff, genetista en población africana de la Universidad de Pennsylvania, sugiere que los khoisán (capoides) son el linaje humano con el ADN más antiguo debido a que probablemente se produjo una fractura genética en África que habría ocurrido a causa de condiciones áridas que llevarían a una escisión entre los seres humanos del este del continente africano y los del sur, pues se sugiere que el África oriental sufrió una serie de fuertes sequías, entre 135.000 y 90.000 años atrás, que casi provocaron una escisión de la especie humana. Esto significa que sería el período más largo en que dos poblaciones humanas modernas han quedado aisladas una de la otra. Hubo una época en la que casi toda África, desde el Cabo de Buena Esperanza hasta el Mediterráneo e incluso hasta Europa, estaba habitada por pueblos de raza khoisánida. Una antigua migración khoisánida a la actual China se cruzó con una raza de Homo erectus local (el Homo erectus pekinensis) dando lugar a la raza mongólida, y otra migración a Próximo Oriente, hibridada con neandertales, dispersó la genética neandertal por toda Eurasia. En toda África, los khoisán (capoides) fueron arrollados, y progresivamente arrinconados por los bantúes y zulúes de raza predominantemente cónguida. Como dato curioso, el análisis genético en los joisán (capoides), presenta mayoritariamente el haplogrupo matrilineal (ADNmt) L0 y el patrilineal (ADN-Y) A, que surgió hace 70.000 años y se cree que es el linaje paterno más antiguo de la humanidad moderna. Algo que los cónguidos (negros) no tienen, y tampoco los australoides. Los australoides son una raza humana completamente distinta a los negros subsaharianos, ni siquiera están emparentados con los capoides en nada. Los australoides son una variante híbrida denisovana-Sapiens austral, el grupo australoide constituye un grupo humano que se cree fue el primero que se separó del resto. Mira este link: www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/ciencia/1316713840.html
@@antropologiabiologica1442 : Al principio me puso endudas no te voy a mentir , pero como a mi me gusta investigar y no quedarme con los brazos cruzado tuve que debatir con toda esas tracalada disculpa por la expresión : aunque ya sabia que el negroide capoide y Australoide son totalmente diferente de igual manera gracias por la respuesta camarada , desgraciadamente ahí mucha gente ignorante que creen saberse todo pero la realidad es otro . Saludos
@@antropologiabiologica1442 : Pero ya esta mejorando el grupo camarada ahí personas que si tiene conocimiento en este tema . Y ahí quienes no creen en teoría de linaje , incluso se filtraron unos malditos de Izquierda con la intención de jodernos , pero ya se expulsaron a todos . Un Cordial saludo
@@jorgexv6868 Sí y a su vez no, los vascos modernos son una etnia relacionada a su vez con los ibéricos, ellos proceden del antiguo pueblo pre-indoeuropeo los Íberos y incluso siguen hablando una variante del idioma que este antiguo pueblo hablaba.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ya sabía esto pero impresionante video ! muy bien explicado y detallado.
Este canal es oro puro
Muchas gracias
Y que lo digas
Gracias por tan excelente canal. Lo descubrí esta semana, ya vi todos los contenidos y deseo con ansias el siguiente video. Éxitos totales!!
Por qué no existen más canales así! El mejor canal de todos 👊🏻👍🏻🇩🇪🇦🇷👍🏻
Te encuentro puteando a los paraguayos en todos los videos jajaajaja
😂😂
@@Comoquiendiga30 videos
@@alejandroperaltanunez2030 Ya sé, pero qué hace? sólo insulta o qué?
@@Comoquiendiga30 si insulta
De acuerdo con los conceptos de raza y etnia... Este canal es de los pocos que de verdad es realista y sabe diferenciar esos conceptos... Muchos por intentar hablar políticamente correcto o por ignorancia, no dicen las cosas como son en realidad o las tergiverzan.
Las razas no van pegadas a la etnia.. Ejemplos obvio y claros los hay por montones...
Un simple ejemplo; hay negros alemanes que hablan aleman y tienen todo lo etnico, o estadounidenses.
Otro ejemplo hay blancos que son de la misma raza pero uno es ingles, y otros alemanes, ambos son blancos pero son de diferente etnia.
Muchos les gusta confundir eso por que simplemente les gusta aunque en la realidad no sea asi.
Post lo unico en desacuerdo es que dices que no existen las razas actualmente yo creo que si, lo que pasa es que cada ves son menos por el mestizaje que hay... El mestizaje ha ido en aumento.. Antes era raro, o incluso algo que no se debia hacer.
Sumamente de acuerdo con vos, chabón.
@Aureus Auctor jaja cálmate bro el mundo el lo suficientemente diverso e interesante para limitarse a un grupo y espacio social.
Por lejos el mejor canal de UA-cam, información bien clara y clasificaciones acertadas con conocimiento real no como las que andaban dando vueltas hace años en Internet que ya estan caducadas y lo único que hacían era desinformar más a la gente. Es oro puro que todo este contenido sea en español, estaría bueno también en algún momento pasarlo al inglés en algún blog o canal para que gente de otras latitudes pueda aprender más sobre el tema.
Gracias por el comentario
Ya sospechaba que soy alguna especie de mestizo, me encantan tus videos. Gracias, esto me hace ver lo profundamente ignorante que soy.
AB, me gustaría que trataras para tu próximo vídeo un tema muy poco tocado: Los solustrenses, pueblos de Europa se la edad de hielo que fueron verdaderamente los primeros pobladores de América en la prehistoria, incluso antes que el pueblo proveniente de Siberia llegara. Me encantaría un vídeo tuyo al respecto.
Tomaré en cuenta su sugerencia.
Si ,he leido sobre eso.Al parecer llegaron a America ,desde la peninsula Iberica;antes del ingreso (por el estrecho de Bering;y posiblemente desde Oceania),de los grupos que se conocen en la actualidad.Quiza ellos si estaban relacionados con las construcciones en Machu Pichu y peninsula de Yucatan(siendo que las edificaciones,son mucho mas antiguas,de lo que cuenta la teoria oficial).
@@arieltorino Sí, así es.
Wow
Estas muy bien informado, Que estudias o que profesión tienes? Y que opinas en cuanto a si la cultura es un sub-producto o expresión del comportamiento característico de un grupo racial. En mi opinión y pensandoló bien creo que una sociedad desarrollada de tipo occidental puede ser solo sustentada por una población con un CI promedio suficiente para mantener, la estructura económica y política de esta, sin cambios mayores y estable.
La cultura, con toda su complejidad, es una respuesta o estrategia adaptativa de todas las poblaciones humanas al medio. Las transformaciones que los humanos ejercemos sobre el ambiente a fin de adaptarnos son culturales.
Quisiera saber que diferencias hay entre los vascos y el resto de los españoles y si son considerados una etnia aparte o no
Sí son una etnia aparte.
Excelente contenido
Tienen página web o red social para seguir estudiando.La verdad me gustaría estudiar antropología, y al ver este canal, siento que puedo aprender.
Desgraciadamente no tenemos un sitio en internet más allá de este noble canal pero gracias por tu comentario y tomaremos en cuenta esa posibilidad.
en alemania, hungria, polonia y eslovenia hay mas de una etnia
en alemania tienen cultura renana, bavara, sajona...
en polonia hay cultura prusiana, germana y polaca
en hungria tambien hay zonas germanas
en eslovenia tambien tienen parte austriaca parte eslava incluso parte latina
Esas son influencias culturales. Alemania es un estado étnico, o al menos en esencia lo fue antes de perder la guerra. Lo que has mencionado no son culturas sino regiones con tradiciones particulares, no son grupos étnicos. El único grupo étnico de Alemania es el alemán y los prusianos eran alemanes de la misma manera que los austriacos son alemanes.
@@antropologiabiologica1442 si los austriacos si son todos germanos, pero la invasion de polonia precisamente fue porque habia alemanes alli, no solo polacos, yo he comentado en base a sus territorios historicos, sus fonteras se modificaron tanto que dificilmente pueden mantenerse como paises con una etnia.
sobretodo despues de la 2gm cuando hubo programas para desplazar y exterminar poblaciones germanas de determinadas zonas, sobretodo por parte de los sovieticos
@@G3E007 Sí ya entiendo tu punto, es lo que yo llamo minorías desubicadas, como los húngaros que viven en Rumanía y llevan siglos ahí. Lo que trato en el vídeo es mas bien los lazos históricos de la configuración étnica y cultural de los estados, no tanto las minorías que viven en ellos. Por ejemplo, un bretón con conciencia étnica se puede considerar francés sin problema, pero un alemán del Volga con conciencia étnica no se podría considerar ruso. Otro ejemplo son los griegos étnicos que tradicionalmente han vivido siempre en las costas turcas del mar Egeo, son griegos y se sienten griegos viviendo en un estado que no los representa del todo, el estado turco mismo que los ha querido "turquizar", estos griegos no se consideran turcos mas que políticamente porque les ha tocado nacer en un territorio ajeno que los ha "tragado" territorialmente. A lo que voy es que por ejemplo en el caso de Polonia, es un estado étnico porque como país, es el país de los polacos étnicos, esto no necesariamente implica que todos sus habitantes sean polacos étnicos, como bien has dicho, hay muchos alemanes que llevan viviendo ahí siglos porque son tierras históricamente alemanas en territorio polaco. Esos alemanes tienen pasaporte polaco, son políticamente ciudadanos polacos pero son alemanes étnicos mientras conserven su identidad. Esta situación NO convierte a Polonia en un estado pluriétnico como lo son Francia o Rusia, pues el estado polaco fue constituido como el estado de los polacos étnicos, aunque dentro de él hayan minorías étnicas distintas reconocidas oficialmente. Otro ejemplo es Rumanía, es el país de los rumanos, por lo tanto es un estado étnico, porque es un estado fundado y constituido en beneficio de los rumanos étnicos, es su espacio vital hecho estado, pero eso no impide que compartan su territorio con otras etnias como los húngaros o los gitanos.
@@antropologiabiologica1442 un volga no se puede considerar aleman siendo que estos se mezclaron con tartaros y turquicos uralicos.
Cuales son las castas de la era virreinal
Que pasaria si los paises dieran las nacionalidades por etnias?🤷♂️
El Ius sanguinis, habría muchas repatriaciones, ciudadanos de segunda o limpiezas étnicas.
Habría como 20000 países , y varios países repetidos , tipo ahí gente en Roma de la misma etnia que muchos en buenos aires , o gente en nee York de la misma que en Londres .
Sería un mundo mejor, o peor, ya que podría haber más de 15,000 países
Seria una payasada, por que la etnia es facil de copiar, un mexicano viviendo en ee.uu puede aprender ingles y vivir con esa misma cultura, por que la etnia es una construccion social.
eso mismo es el NWO! o esta agenda 2030 es una locura!!!
Yo soy Español, solo sé q no sé nada XD
Entonces eres de la etnia española, o castellana
Una pregunta
Los gitanos de que grupo racial son?
Indoasiático. image.ibb.co/f0XK8U/grupos_Humanos.jpg
@@antropologiabiologica1442 pero yo eh visto que algunos gitanos en Europa que no son tan indoasiaticos
Será que son mezclas con los europeos del lugar?
@@Stefanaçatli2775 Así es. Al igual que los judíos ashkenazíes, que se mezclaron con los europeos de las zonas donde se asentaban.
@@antropologiabiologica1442 y otra pregunta es cierto que el 99% del adn humano es igual?
@@Stefanaçatli2775 Sí, así como el saber que el 95% del ADN humano es igual al del cerdo, y el 90% es igual al de la mosca de la fruta. El 1% por ejemplo, en términos genéticos es muchísimo.
Gracias por la info !!
Muy interesante
Solo me pregunto por que cuando hubo el mestizaje en América hay personas con razgos indígenas muy notables a que se deberá?
@@antropologiabiologica1442 bueno entonces los latinos que son blancos como yo calificaríamos como caucásicos?
@@sebastianiturbide1593 Los latinos son un grupo lingüínstico, los hay de casi todos los grupos raciales. Si tú eres blanco y latino no hay nada extraño.
@@antropologiabiologica1442 lo entiendo
Gracias señor
@@antropologiabiologica1442 : La palabra latino esta mal empleado para América, en realidad proviene de las tribus itálica. Que pertenece a la civilización Europea , su idioma oficial es Indoeuropeo y su lengua es Romances . Lo correcto sería Hispanoamericano y se refiere exclusivamente a lenguaje español y territorio que estaba formado por provincias durante la conquista de America .
@@antropologiabiologica1442 : Las lenguas Romances están formado por Españoles, Portugués, francesa , Italianos
A referirnos el término Latinoamericano Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa: «El cálculo de sujetos potenciales del derecho indígena colectivo es por ahora imposible, particularmente en Latinoamérica. En Canadá y Estados Unidos hay sistemas más formalizados de registro público» (Clavero Derecho [Méx. 1994]). Es igualmente correcta la denominación América Latina. Para referirse exclusivamente a los países de lengua española es más propio usar el término específico .
Pero por qué el semítico es un grupo racial, veo una contradicción en todo lo dicho. Ciertamente todos los europeos de pura cepa guardan características físicas externas que no las son de las de los pueblos del Medio Oriente y norte de África.
¿Podrías ser más puntual en lo que dices? ¿cuales son las contradicciones? Los semitas son pueblos del grupo racial araboide, la terminología puede no ser única o la más correcta, pero es evidente que se trata de un grupo racial mas o menos definido.
Antropología biológica
Concretamente "raza" y "grupo racial", ¿no se está hablando de lo mismo?, de una sinonimia, entonces la definición de "raza" no sería meramente coloquial como dice al principio del vídeo. Gracias.
@@antonioluna4688 No son sinónimos.
Es que no lo son, si acaso una subraza, pero forman parte del grupo caucasido
Desde mi punto de vista hay mucha ignorancia cuando la mayoría habla sobre semitas. De hecho, Abraham el padre de Israel no era semita ni racial ni etnicamente, porque si lees la historia de Abraham el y los suyos se convierten en semitas cuando entran a Canaán y adoptan la lengua cananea como lengua propia, de ahí nace el proto-hebreo del cananeo. La misma Biblia lo dice, Abraham sale de la tierra de Ur. Así que el padre de los hebreos era de etnia Sumeria y racialmente emparentado a ellos. De hecho en la Biblia se describe a David como rubio y de ojos azules, alejado completamente de lo que la mayoría entiende como semita, aunque David hablaba una lengua semitica que era el hebreo (cananeo hablado por los invasores hebreos). Por lo tanto muchos judíos son semitas étnicos y racialmente nórdicos. Todo el creciente fértil fue un crisol de razas, ahí se cruzaron muchos pueblos, por lo tanto es algo tonto definir a los judíos como semitas raciales cuando no lo son, ellos son semitas culturales.
¿Y cómo es posible saber tus etnias? Me refiero existen numerosos test de ADN que te dicen a qué etnia, región y lugar que eran tus ancestros según tu genética ¿Cómo es eso posible? Y si eso fuera mentira ¿Cómo sabríamos de dónde procedían nuestros ancestros y en qué región del mundo habitaban? ¿Acorde a nuestros fenotipos?
Por medio del ADN se puede saber tus linajes paterno y materno de muchas géneraciones atrás.
Para empezar las etnias es una construccion cultural, es imposible saber de que etnia eres basado en un exámen fisico, lo que ha hecho la gente ignorante es asociar algo que para nada tiene que ver solo por que les sale de los huevos hacerlo, segyn tu genetica solo podriss saber quienes son rus ancestros pero no mas el resto es especulación es cosa de tener sentido comun y logica, por que hasta fantasia le meten a eso para acomodarlo a como muchos quisiesen que fuera.
Acorde a nuestos fenotipos se puede saber de que raza eres, respecto a el lugar es dudoso, por que los que hacen el test toman muestras de sangre de gente que ha estado en un lugar y despues lo asocia, pero el mundo se ha movido, por todo lado desde hace siglos y cada ves mas es algo absurdo.
Una pregunta; ¿crees que el mestizaje en Hispanoamerica fue un error ?
Ya se sabe que el mestizaje de hispanoamerica fue de mucho tiempo atrás de la llegada de los españoles por ejemplo en sur América llegaron vikingos chinos australoide etc
pedro diaz Sí, de hecho me refería si el mestizaje español fue beneficioso.
Pero error desde qué punto de vista? Para mi fue un choque si, como siempre que dos culturas que tienen una distancia grande en lo tecnológico y cultural se encuentran. Pero nunca lo consideraría un error, ellos hicieron en su época lo que mejor les pareció y de hecho sin eso ni siquiera estaríamos hablando español aquí..
@@danna2127 pues ya vez q no si hubiera sido beneficioso latinoamerica seria desarrollada pero aun asi con la llegada de espanoles llegaron muchos avances a latam
Ni beneficioso ni perjudicial solo simplemente fue y se sigue haciendo
Los españoles y los portugueses son de la misma etnia?
Así es, etnia ibérica.
Antropología biológica y entonces porque empresas de ADN como ancestryDNA y 23andme separan a los españoles y portugueses como diferentes etnias?
@@raullabanda8648 Eso es por política, al igual que lo hacen con los Franceses, Belgas, etc de la misma región
@@raullabanda8648
Eso se hace por política por frontera no por genes .
Aquí se sabe en España que Portugueses y Españoles somos los misma etnia .
Sorprende qué hablando Español no tenga sitio para poner la etnia ibérica
Y la celta?
@@Adrian-zc7ek en los test de ADN la etnia celta no figura como tal , los iberos sí y comprende toda la Península ibérica (España y Portugal)
@@juanaperezdiaz9824 Pero hablaban lenguas de origenes muy distintos. Los celtas eran indoeurooeos, mientras que los íberos no. Sería razonable plantear la posibilidad de que tuvieran alguna diferencia racial. En cuanto a los test de ADN, lo desconozco.
@@Adrian-zc7ek no lo discuto pero yo lo desconozco
@@Adrian-zc7ek Qué orígenes crees que podrían tener los iberos?
quiero saber como surgio el primer ario de raza puro que dio origen a los pueblos mas arios de hoy en dìa, los fineses y escandinavos y si estos tienen algo que ver con el resto de europes que descienden mas de los celtas hibridados con los grupos de cada paìs, por ejemplo: los españoles, que a su vez sabemos que tienen mucho de celtas con los antiguos iberos todos estos ¿tienen algo que ver con los verdaderos arios?. Sabemos que en el caso de los habitantes del reino unido si por que estos son una mezcla de escandinavos con celtas, romanos y germanicos, pero ¿realmente estàn tan racialmente emparentados en su orìgen los europeos? Por que los celtas a su vez sabemos que vienen del medio oriente... ¿quiènes son realmente los europeos de europa? si me podès recomendar informaciòn al respecto, bibliografìas, etc me ayudarìas enormemente..
Te invito a ver todos los vídeos del canal, los arios fueron una tribu indoeuropea que invadió el norte de la India en la antigüedad. No eran una raza pura, eran una mezcla de nórdico rojos, nórdico blancos, arménidos y otras razas. Racialmente pertenecían al grupo racial Europoide.
@@antropologiabiologica1442 OKOK! Muchas gracias. Entonces los arios no dieron origen a ningún pueblo si no que surgen de la mezcla de razas ya existentes...
@@CHIHUAHUA9686 Los arios eran europoides, osea que ya tenían una mezcla racial como cualquier europoide actual. Esto es porque los arios existieron en el periodo neolítico, periodo en el cual ya casi toda la humanidad en el mundo estaba mezclada en menor o mayor medida. Los arios fueron una tribu indoeuropea de tantas que hubo en la edad de bronce en Eurasia. Las razas puras que dieron origen a los europoides ("raza blanca") se extinguieron hace más de 12 mil años durante el pleistoceno, y éstas eran 3: los nórdico rojos, los nórdico blancos y los arménidos. Todas las culturas europeas nacieron de esta mezcla particular.
He visto varios de tus vídeos y aun que son buenos observó algunas contradicciónes argumentativas y datos subjetivos.
Únete a nuestro grupo de Telegram para ver esos detalles
Al fin alguien se dio cuenta 👏👏👏👏👏
@@antropologiabiologica1442 Cúal es el grupo de Telegram?
Cuales serían?
Y LA MEZCLA RACIAL ES MALO O BUENA?.... [y no hablo de re mezclas porque al parecer es lo peor]
es.metapedia.org/wiki/Mezcla_racial
La mezcla racial en términos evolutivos es mala ya que las razas son adaptaciones evolutivas de las especies, al mezclarse dos razas se tiran a la basura miles de años de evolución y se generan problemas de armonía fisiológica y anatómica que tardan miles de generaciones en corregirse.
Impresionante claridad de ideas! Eres un auténtico ilustrador, un gran amansaburros en estos terribles tiempos en que sólo la propaganda y la mentira impera. Gracias mil!
@@antropologiabiologica1442 ¿ a qué te refieres con problemas de armonia anatómica y fisiológica? ¿Me pudieras dar un ejemplo de esto?
@@rafaelcarrasco2058 Deformidades, enfermedades etc.
Mantener la idea de una pureza racial es perjudicial, ya que para que se produzca necesariamente se cae en la endogamia, cosa que tiene consecuencias nefastas en el desarrollo de los individuos y es precisamente esta pureza racial la que genera problemas de armonía fisiológica y anatómica y no la variabilidad de las mezclas raciales. Lamento contradecirte en este punto antropología biológica
Ej: Soy latina, pero eso no me convierte en negra, morena, indigena o blanca, ya q es una etnia no una raza, se puede perfectamente ser de etnia latina siendo blanco o asiatico.
Hablar de etnia y raza puede oirse hasta racista si me lo preguntas, porq si vas a un lugar y dices ser de un grupo, pero tu aspecto no encaja con el arquetipo te miraran raro.
Un detalle, los Kurdos tambien pueden ser Yizadadies, en lugar de Cristianos o Musulmanes. Pueden comprobarlo investigando.
1.- No existe la etnia latina. Los latinos son un grupo lingüistico. Se puede ser latino blanco, amerindio, etc.
2.- Puede ocurrir, pero porque mucha gente tiene la falsa idea de que latino es un grupo racial.
3.- Conozco ese detalle, olvidé incluirlo, pero en el ejemplo del vídeo dejo abierto que dentro de esa etnia hay varias religiones.
@@antropologiabiologica1442 gracias por la correccion, pero la mayoria lo percibe como "etnia" creo q si hay tal cosa en America seria por ejemplo los "criollos" paises como Venezuela y Colombia q sus culturas son bastante similares.
El problema es q en Sudamerica tras la colonizacion se crearon culturas "quimericas" unas aberraciones formadas a partir de las etnias y razas locales con los hispanos, formando con el tiempo sus propios grupos, pero sin quedar clara su identidad, ya q ahora eran simplemente una colonia. Osea, no se dieron a si mismos un nombre, como lo serian los Frisios, Hispanos, Lombardos etc. Solo se han identificado con el nombre del pais y estos no siempre han tenido una conformacion etnica definida.
En mi pais las unicas etnias distinguibles del todo son las de los aborigenes, porq para los mestizos hijos de la colonizacion, no está claro que carajo somos, mas alla de nuestra nacionalidad.
Al menos asi me parece.
@@firielcasselius4033 Es un problema típico de la post-colonización. En todo caso los mestizos hispanoamericanos serían una etnia, y relativamente joven.
@@antropologiabiologica1442 Hablo Esperanto y hay una peculiaridad q me hizo pensar en el tema. Los paises de Europa son generalmente llamados con el sufijo "uj" (algo así como *contenedor*) unido a la nacionalidad(o etnia si es una nación de ese tipo), por ejemplo: Alemania, se diría Germanujo, cosa q significa "El país de los germanos" o "Donde habitan los germanos"
Mientras q esto no se aplica a los países de América.
Es un asunto interesante.
@@firielcasselius4033 Así es, los países de América tienen una naturaleza totalmente diferente a los europeos, se construyeron bajo otras causas y motivaciones.
Os japoneses são idênticos, então é uma raça
Japonês é uma etnia, porém não é uma raça
¡Que viva la multiculturalidad!
La multiculturalidad arruina a las naciones, estas bien loco.
@@giancai9908 ¿Qué nación no es multicultural?
@@juandiegoperezponce2776 Alemania querido, Alemania se llama asi porque es la tierra de los ALEMANES y vos queres que los alemanes compartan su pais con otras culturas, estas a favor de la destruccion de las naciones.
@@giancai9908 Alemania es el 3er. consumidor de café.... ¿Sabes quién (quienes) llevaron esa producción? Los árabes, y árabes musulmanes; y, posteriormente los turcos... ¡Algunas culturas!
Alemania tiene grandes músicos de jazz... A estas alturas de la vida deberías saber que el jazz no solo que no es alemán, es negro... No solo es negro, tiene instancias francesas e inglesas.... ¡Es una gran mezcla cultural!... Y no solo eso... No solo tiene grandes músicos intérpretes, mira quién es Uli Führe.
Tienen fútbol; las reglas futbolísticas las hacen ingleses y Alemania se abrió a esa práctica de OTRA cultura.
Tienen ópera, ¿dónde nace la ópera? ¡Ah sí! ¡En Italia! No solo eso, Mozart (que era de habla alemana, pero en verdad era austríaco) es representado en alemán en los teatros pequeños; pero en los grandes teatros, sus óperas se cantan en italiano.... ¡Se acogen a otras culturas!
Beben cerveza.... ¡Que tampoco es alemana! La cerveza nació hace mucho mucho tiempo en Sumeria.... ¡Qué tan será Alemania en esas épocas! ¡Nació miles de años después!.... Mientras la sagrada bebida pasó para Egipto y luego al Mediterráneo.... Pura multicultura.
El alfabeto que utilizan es latino... Dejaron el rúnico hace años.... Y, como todo el mundo, usan números arábigos.
Las primeras tribus que anteceden a Alemania eran eslavos incluso.... Estaban también los "bastardos de Renania", que eran alemanes NEGROS.... Y en la actualidad tienen parlamentarios negros también.
Los grandes bailarines alemanes iban a estudiar a Francia.
La "tierra de los alemanes" SIEMPRE fue multicultural.. Y lo que se llama "cultura alemana" correspondía a tradiciones señoriales prusianas.... Pero también debes saber que los alemanes son más, muuuuucho más (tradiciones bávaras, de Múnich, etc.).
Créeme, el mundo es multicultural, siempre lo fue, siempre lo será Y ES BUENO QUE LO SEA.
@@juandiegoperezponce2776 te fuiste super lejos, que importa que los arabes, los turcos y todos esos pueblos ajenos al aleman hayan dejado cosas en el pais, varios proceres conocidos, que importa?? Alemania tiene los suyos! Y sus propios inventos hechos por los verdaderos alemanes!! Los bavaros, prusianos, sajones, todos ellos son alemanes, esta no es la Alemania con la que el procer Otto von Bismarck soño! Dejen de apoyar la globalizacion!! Es preciosa la diversidad pero muchos paises son mas homogeneos y obvio son estados ETNICOS, Bolivia y Rusia por ej son paises multiculturales pero no por ello deben recibir influencia de otrad culturas, solo las que estan en au territorio, las que forman parte de la nacion!! Asique Bolivia por ejemplo no debe llenarse de musulmanes.
No estas orgullo de tus raices y de tu pais? esto no es rascismo pero para cada pueblo su pais es su casa.
Aca en Argentina por ejemplo este pais fue fundado por criollos (descendientes de españoles) asi mismo la Argentina mas adelante fue levantada por los 7 millones de europeos y arabes que vinieron a estas tierras a dejarnos la identidad, cultura y raices que ahora debemos defender.
Alguien que le explique a los estadounidenses
europoide y caucásico es lo mismo, porque cuando se habla de caucasico es una raza que se extiende desde Europa hasta el norte de la India.
Europoide y caucásico no es lo lo mismo, caucásico es un grupo más grande que incluye además de europeos a hebreos y arabes, europoides sólamente son los europeos.
Desde el punto de vista antropológico la definición caucasico, como la expresas no es científicamente aceptable, solo para los habitantes de USA lo que tiene un sesgo racista en el mal sentido de la palabra.
No es lo mismo, hay caucasoides que no son europoides
@@robertovilches3096 Llamar caucasoide a cierto grupo racial es anterior al seguimiento racial del estado estadounidense
@@sexcorpio6976 y que es ser europoide?
No existe la etnia francesa?
Realmente no.
@@antropologiabiologica1442 gracias por la aclaracion, y otra duda, una persona puede ser considerada de una etnia especifica cuando tiene un determinado porcentaje de ascendencia?? Por ejemplo: Pepito es 70% iberico y 30% italiano, seria un iberico etnico? Los humanos estamos extremadamente mezclados y las personas etnicamente puras creo que escasean, y tampoco me cuadra tu ejemplificacion con los kurdos, eso de que entre kurdos mas europoides y otros mas geneticamente del medio oriente son igualmente de la misma etnia, osea deberian tener un mismo lugar de procedencia.
@@giancai9908 Es un tema complejo. Tomando tu ejemplo del 70% ibérico y 30% italiano, tenemos que ambos progenitores son europeos, por ende su etnia será del lugar donde creció y adoptó la cultura. Si Pepito nació en España entonces es ibérico. Los kurdos son una etnia que se formó en un antiguo cruce de grupos raciales distintos, esto originó que tuvieran fenotipos tan diversos.
Buenos dias Antropología Biológica : El Capiede es un subgrupo racial distinto al Negriode? Pero Muchas gente me dice que pertenece al grupo Africano en lo que es clase Genética , por favor quitame las dudas saludos .
@@EugenesiaHispanoamericano Hola Terry: los capoides y los congoides son dos grupos raciales distintos y estas diferencias son constatadas a nivel genético así como por evidencia fenotípica. La gente suele hablar de temas que desconoce e intenta dar cátedra sin tener la menor idea de lo que está hablando, algo muy común en internet donde sienten la comodidad de decir cualquier cosa y más si no hay gente con conocimiento que los corrija. Cuando mucho te citarán a la wikipedia, fuente que carece de rigor y de veracidad en la mayoría de los casos. Los capoides, como según afirma Sarah Tishkoff, genetista en población africana de la Universidad de Pennsylvania, sugiere que los khoisán (capoides) son el linaje humano con el ADN más antiguo debido a que probablemente se produjo una fractura genética en África que habría ocurrido a causa de condiciones áridas que llevarían a una escisión entre los seres humanos del este del continente africano y los del sur, pues se sugiere que el África oriental sufrió una serie de fuertes sequías, entre 135.000 y 90.000 años atrás, que casi provocaron una escisión de la especie humana. Esto significa que sería el período más largo en que dos poblaciones humanas modernas han quedado aisladas una de la otra. Hubo una época en la que casi toda África, desde el Cabo de Buena Esperanza hasta el Mediterráneo e incluso hasta Europa, estaba habitada por pueblos de raza khoisánida. Una antigua migración khoisánida a la actual China se cruzó con una raza de Homo erectus local (el Homo erectus pekinensis) dando lugar a la raza mongólida, y otra migración a Próximo Oriente, hibridada con neandertales, dispersó la genética neandertal por toda Eurasia. En toda África, los khoisán (capoides) fueron arrollados, y progresivamente arrinconados por los bantúes y zulúes de raza predominantemente cónguida. Como dato curioso, el análisis genético en los joisán (capoides), presenta mayoritariamente el haplogrupo matrilineal (ADNmt) L0 y el patrilineal (ADN-Y) A, que surgió hace 70.000 años y se cree que es el linaje paterno más antiguo de la humanidad moderna. Algo que los cónguidos (negros) no tienen, y tampoco los australoides. Los australoides son una raza humana completamente distinta a los negros subsaharianos, ni siquiera están emparentados con los capoides en nada. Los australoides son una variante híbrida denisovana-Sapiens austral, el grupo australoide constituye un grupo humano que se cree fue el primero que se separó del resto. Mira este link: www.elmundo.es/elmundo/2011/09/22/ciencia/1316713840.html
@@antropologiabiologica1442 : Al principio me puso endudas no te voy a mentir , pero como a mi me gusta investigar y no quedarme con los brazos cruzado tuve que debatir con toda esas tracalada disculpa por la expresión : aunque ya sabia que el negroide capoide y Australoide son totalmente diferente de igual manera gracias por la respuesta camarada , desgraciadamente ahí mucha gente ignorante que creen saberse todo pero la realidad es otro . Saludos
@@antropologiabiologica1442 : Pero ya esta mejorando el grupo camarada ahí personas que si tiene conocimiento en este tema . Y ahí quienes no creen en teoría de linaje , incluso se filtraron unos malditos de Izquierda con la intención de jodernos , pero ya se expulsaron a todos . Un Cordial saludo
@@EugenesiaHispanoamericano Qué grupo es ese? me interesa unirme, saludos
@@patriaarquista1830 : donde te puedo encontrar brother para mandarte el informe
Y los vascos?
Los vascos son caucasoides europeos
Racialmente son Europoides pero culturalmente no son Indoeuropeos. Tienen una cultura única en el mundo y son una etnia sin familia.
¿que pasa con los vascos? Los vascos son una etnia.
España es un país pluri-étnico?
@@antropologiabiologica1442 y los vascos no son una etnia?
@@jorgexv6868 Sí y a su vez no, los vascos modernos son una etnia relacionada a su vez con los ibéricos, ellos proceden del antiguo pueblo pre-indoeuropeo los Íberos y incluso siguen hablando una variante del idioma que este antiguo pueblo hablaba.
Entonces los españoles también son blancos o no?
¿Qué no has visto mis vídeos?
@@antropologiabiologica1442 solo es una duda y si los vi
@@akos6229 Si los has visto entonces ya tienes la respuesta.
@@akos6229 Obviovio pendejo 😀 son mediterráneos.
Claro tio