대규모 예산을 투입한 도시재생 사업의 두 얼굴 2부

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 9

  • @BIC-Bunker
    @BIC-Bunker  3 роки тому +2

    00:00 지난 시간
    01:50 대구 중구 도시재생? 재개발? 오락가락하는 도시재생
    07:50 부산 서구 300평을 둘러싼 법적 공방
    15:41 부산 서구 법적 공방 과잉 행정? 정당 행정?
    21:08 끊이지 않는 논란
    26:07 예술적 복원? 불법 복원?
    27:42 도시재생 뉴딜사업의 문제
    29:12 또 다른 도시재생의 사례
    30:09 도시재생 사업 개선점은?

  • @joonimism
    @joonimism 3 роки тому +4

    이 프로그램을 통해 지자체 행정 사례를 익히고 있습니다. 고맙습니다. 😀

  • @양성용-s7i
    @양성용-s7i 3 роки тому +5

    정교수는 서구청의 무허가 돌집을 불법으로 했는데 이를 두둔하듯이 행정적 미비라고 말을하는데 전문가가 맞는지 모르겠네요

  • @성환이-u5d
    @성환이-u5d 2 місяці тому

    아니 ㅋㅋ 형질변경문제랑 도시재생사업이랑 연관지어서 이슈를 만드는게 말이 안됩니다. 담당과도 다르고 아에 다른 문제입니다… 형질변경 시 건축과 건축허가 외에 개발과에 형질변경 허가신청이 별도로 필요합니다

  • @뚱이엄마-z2q
    @뚱이엄마-z2q Рік тому +2

    도시재생사업좀 없애면 안되나, 돈은 다어디로가고 동네는 그대로인데 눈먼돈인가 ;;;

  • @9man8
    @9man8 3 роки тому +3

    와…이런 채널 구독자가 1003명 밖에 안돼?

  • @성환이-u5d
    @성환이-u5d 11 місяців тому +1

    형질변경문제의 경우 … 이례적인 건축행정의 절차상 문제랑 도시재생사업이랑 연관 짓는게 현재로써는 너무 나아간 느낌이네요. 자극적인 뉴스만들기랄까

  • @김재혁-m9w
    @김재혁-m9w 3 місяці тому

    ㅋㅋㅋ 부산 서구청 제보자분은 선정되고 대상지에 자기 땅이 포함된걸 알았다는게 좀 이상한데? ㅋㅋ

  • @박영린-o1z
    @박영린-o1z 3 роки тому

    🎃