Александр Филоненко Сентиментальное введение в философию науки
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2021
- В преддверии курса "Сентиментальная история идей" предлагаем вам ознакомиться с лекцией Александра Филоненко "Сентиментальное введение в философию науки". Это - своеобразный тизер и предисловие к целому циклу лекций о связях науки и поэзии, математики и нежности, космологии и домоводства, физики и магии и удивительных людях, чьи разум и сердце были покорены наукой.
В настоящей лекции говорится о позитивизме, демаркации научного знания, экспериментальном способе подтверждения гипотез о мире, принципе фальсификации, наконец, смене парадигм и научных революциях по Томасу Куну. Однако это - отнюдь не сухое описание траектории мысли о науке. Мы услышим о живых людях - ученых и мыслителях, странных судьбах, порой анекдотических, а порой трогательных историях, на фоне которых формировалась философия науки. О домашнем алтаре Огюста Конта, любимом собеседнике Альберта Эйнштейна, о том, как Карл Поппер нашел себя в Новой Зеландии, почему ученые боятся открытий и что роднит их деятельность с решением кроссвордов.
Курс Александра Филоненко "Сентиментальная история идей" начнется 14 марта. Ознакомиться с программой курса подробнее можно по ссылке: otium.academy/practicum/filon...
Александр Филоненко ( / afilonenko ) - богослов, доктор философских наук, преподаватель философского факультета ХНУ им. В. Н. Каразина, академик Амвросианской Академии (Милан), обладатель премии Фонда Темплтона за курс лекций «Наука и богословие» (The Science and Religion Course Program of Center for Theology and the Natural Sciences (CTNS, USA). Автор книг: «Жизнь для меня - Христос. Митрополит Антоний Сурожский» (2015), «Океан Тайны» (2019).
Совместно с FOCUS образовательный проект - / focus.educational.project
Otium.Academy - образование свободных людей.
otium.academy/
/ otium.academy
Александр Семёнович, публикуйтесь , выступайте, как же хорошо жить рядом с вашими лекциями
Уважаемый Александр Филоненко , Огромное спасибо за Ваши Лекции !!! Слушаю, как чистую Воду пью !!! Настолько понятно, аргументировано и великолепная позитивная подача и через монитор пробивает даже Ваше " от Души " !!! Низкий Вам Поклон за Ваше желание сделать нас в этом Мире Светлее🤗⭐️🤗
Вы чудесным образом подняли настроение у совершенно потерянного человека. Вам низкий поклон! Очень интересно.
Александр Семёнович, с радостью нахожу Ваши лекции на широтах UA-cam! И с восторгом вспоминаю Философию, которую Вы читали нам на физико-техническом факультете. Продолжаем образовываться уже вне Каразинского:)
Какое счастье иметь возможность получать такую интересную информацию в такой простой и яркой форме. Спасибо, Вы - просто свет в окошке!!! Спасибо 🙏❤️
Потрясающе... великолепно...чудесно... Огромная благодарность и низкий поклон! С любовью из Грузии
Побольше бы таких лекций про сложные вещи простым, но каптивирующим языком для тех, кто слушает на прогулке или в спортзале.
Спасибо каналу, господину Александру и мирозданию, за неожиданное знакомство с интересным лектором)
Я даже Вам даже немного завидую от того, что Вы только познакомились в Александром Семеновичем. Настолько прекрасный это человек и учёный. Его лекции удовольствие изысканное. Поэтому у Вас ещё столько интересных встреч впереди с профессором Филоненко на его лекциях. Самое большое их собрание на канале «Белый кофе».
Потрясающая лекция.
Вы так рассказываете, что невозможно оторваться: настолько каждое слово ценно.
Интересная аргументация и нестандартный подход к теме: я поняла, что вы закончили физ- тех.
Огромное спасибо.
Не пропускаю ваших лекций.
Новое видео от Александра - радость на весь день✨
Спасибо!
Спасибо. Замечательный курс ! Уникальный !
Потрясающая лекция, Александр, Вам огромное спасибо
Спасибо Otium и Александру Семеновичу!
Спасибо, каждое видео - радость
Спасибо! Кстати очень. Александр, вы чудесный!
Философия науки - это очень, очень интересно! Продолжайте, пржалуйста.
Спасибо вашему каналу за таких чудесных ведущих и что выкладываете такие замечательные лекции!
Великолепно. Благодарю. За доступность для непрофессионала и для чудесный юмор.
Александр Семёнович огромное Вам спасибо -объяснят очень сложные вещи простым понятным языком
"Наука - угрюмый клуб эзотерических красвордистов" © браво маэстро ! 💐🙋🥳
Моя любимая тематика! Большое спасибо Вам!
Только что пришла мысль насчет Платона. Для него действительно знание - главное благо. Хотя интересно, что в диалогах он никогда не открывает знание, а всегда разрушает "знания" собеседников. И саму истину выносит в сферу божественного. Таким образом как будто включает понимание, что человек может только безконечно приближаться к истине, но не узнать.
Собственно Поппер и Кун об этом же.
Спасибо! Чудесная лекция))
Thank You.
Спасибо!
Большая Вам Благодарность.
Редко кого могу слушать более 20 мин.Ваш способ доносить факты очень приятен.
Здоровья Вам.
С ув доктор -здраволог Матевосов С.Э.
Благодарю 🌞💕👌
🌿🌿🌿🌿 good job 🔥
Вот это я кайфонул
Спасибо
моменты про ужасы исследований прямо в сердце)
Спасибо!!!
Прекрасная лекция. Однозначно лайк и на стену ВК
Дякую)
Спасибо 👍
Невероятная лекция, большое вам спасибо
О всеобъемлющей и постоянной интерпретации). Факты - это то, символьное построение, которое мы увязали с определенными данными в соответствии со своей моделью действительности. Истина объективна лишь относительно того языка дисциплины, той теории, той концептуальной модели, в которой мы в этот момент находимся!
Исключительно интересно!
ждала! спасибо!
Приезжайте к нам в Томск!
Захватывающе интересно!
Имелись понятие о научном подходе, о верификации и фальсификации, о гипотезах и теориях, о парадигме,
но после прослушивания лекции все встало в более целостную картину.
❤
Очень интересно*
Дякую
💖💖💖
"Нормально поправил"🥳
життєвий цикл науковця - просто прекрасний!) сміх крізь сльози, дуже жизнєнно)
Доброе утро! Спасибо за видео, мне показалось что должно быть продолжение лекции, она как будто не окончена. Уважаемый Александр, есть ли продолжение?
Есть цикл лекций, который мы скоро опубликуем в виде онлайн-курса
С-лово - совместный улов, но наполненность чувства
Как-то уходит легко и легко оторвать...
Где-то реальность отстала и наше искусство
Как-то стремится порою немножко соврать
Выразить просто и сложно... и быль откровений
Каждый трактует по своему - где эталон?
Мы так привыкли возиться с наборами мнений
И эгоизма фальшивых и грязных знамён
Честность признания - всё заключается в этом,
Многоэтажно сознание - в этом вся суть,
Как своё место найти, оставаясь поэтом,
Светом вершин высочайших слагается путь
...................................................................
Смыслами рыбку поймать так непросто порою,
Выразить всё коротенько - такая беда,
Жизненной правдой как будто рудой золотою -
Нужно собрать и осмыслить критерии «да»
Творческой мысли струя наполняется чувством,
Синтез благих сочетаний - талант и чутьё,
Быль откровений быть может рождает искусство -
Лестницы света ступени и жизни копьё
Преодоленье иллюзий - ясны ли основы?
Чисто ли знамя? Нужны ли ему кружева?
Честность признания - эта наука сурова,
Не закружится ли на высоте голова?
Место своё осознать - дисциплина свободы,
Света вершины манят и слагается путь,
Колокол Неба звучит, проявляя природу,
И восхождением снова проявится суть
Слухав, як маленькі боренята/борики/бори? Вчасно надихаєте і вже не вперше, низький уклін.
Спасибо Вам большое! Как интересно,узнать о науке и учёных с такой стороны. Наука задевает стержень внутренней составляющей в человеке! Проект " Калейдоскоп фактов" это разбирает на составные части и рассматривает именно в таком ключе. Информация есть на канале АллатРа ТВ. Спасибо Вам за созидательный процесс. Вы человек созидатель "Созидательного общества"# allatraunites.com
логическое заключение богослова)
Ну? И кто же эти шестеро поставившие дизлайк?!
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир - Изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет играющий, энергией делясь, как ключами, бутонов, лепестки раскрывая, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом, танце новом - квант частица, неопределённо, увлекает и разбрасывает, хаоса цветы». Если с ЭНЕРГИЕЙ виртуальных частиц отнять их энергию хаоса то получается ТЁМНАЯ энергия Вселенной - Ну как то так представьте, самое лучшее и худшие предсказания в науке да и работу квантовой гравитации.
43:50 Помилуйте, Александр Семёнович, a Резерфорд, а Эдмунд Хиллари? Рассел Кроу (актер), кстати, тоже новозеландец, правда не такой именитый как Резерфорд и Хиллари. А знаменитейший торт "Павлова", названный в честь Анны Павловой, гастролировавшей по Новой Зеландии лет 100 назад?! А маорийцы, кивийские аборигены!? Это же уникальный этнос, который живет / здравстует и поныне, сохряняя свои древние традиции и обычаи (ну, кроме каннибализма :)).
Не знаю, могу ли я торжественно называть себя ученым, но, по крайней мере, я д.б.н., проф. Так вот, я всю жизнь ищу ситуации, когда изучаемые мной системы ведут себя не так, как я ожидал.
Мои аспиранты иногда расстраиваются, когда у нас получается не то, что должно быть. Я уверен, что несоответствия - это ИМЕННО ТО, что надо искать. Другое дело. Большая часть тех странностей, которые я понакопал, так и остались "висяками". И поднять все это жизни не хватит.
Да нет троих стадий все постоянно совершенствовалось
С 16:05, Вам бы стоило занять позицию. Стоило бы пояснить, что это забористая дурь начать делить знания на научные и не научные, да ещё как⁉️ ... Научные знания - это "знаю-как", а не научные - это "знаю-почему". Ох, что за забористую глупость предлагали наши предки!
Интересно, выражение "намаханый" походит от Эрнста Маха? Ведь он по сути боролся за возврат науки в каменный век.
Ужас! 27:42, "Факты - это упрямая вещь." О, сударь, с каких пор? Факты - это намацывательные впечатления, которые отфильтрованы и обрамлены ассоциациями, стереотипами и мнениями. Наличие и существование атома лежит за пределами фактов.
Если бы то, что вы рассказываете о фактах было правдой, то ядерная физика удел безумцев, кто не опирается на факты, а математики вообще сущие безумцы, считают числа в голове и не перекладывают камни в количестве и по факту вычислений, и сообразно числам. Факт требует от математиков каждому числу и математическому действию ставить в соответствие феномен материального мира.
Полуфилософия от упомянутых полуфилософов и ваша интерпретация философии называется философоведением для детей. Им что не расскажи, они залайкают, засыплют комплиментарной лексикой, ибо смысл сказанного ими не познан, они смысл просто не понимают. Для многих любой складно говорящий - это диво. И совершенно не важно, что он говорит, есть в этом смысл или нет.
Я разочарован этой вашей лекцией. Лекции в январе 2022 года намного лучше. Тут какое-то философоведческое пересказывание фактов о людях, которые излагали весьма смутные тезисы.
Я вообще задал вопрос, где граница между мистикой и наукой? Граница постоянно перемещается от науки к мистике. Сегодня это мистика а завтра это наука.
Чегочегочего? Это как это вы философию и политику разделили? Вообще-то, ни в коем случае не стоит этого делать.
Нихрена себе, маленькая коллизия. Эта "маленькая" коллизия называется патриархат. Почему она сама не могла разведать, у людей поспрашивать? Наверняка она не считала себя достаточно компетентной для таких разговоров -- потому что женщины часто недооценивают собственные компетенции "благодаря" тому же патриархату. Во-вторых, она могла вполне обоснованно предполагать, что с ней откажутся разговаривать потому что она женщина -- возможно, она уже видела такие случаи или такое бывало с ней.
А я сразу увидела и зайца, и утку. Просто мне известно о существовании таких картинок.
конечно же физика ньютона, затем максвела, лоренса, затем ейнштейна представляют собой непрерывную связь и развитие, а не эту нелепую аналогию переключения восприятия с кролика на утку. но что еще остается, если единственное здравое, логичное учение, диамат, просто отброшено даже без объяснений. печаль.
Ну и чушь)) у науки есть только одна проблема, вы не тех учите, не тем даёте академиков, не тех посветили в гениев. так как сами гениями не являетесь, и соответственно не способны отличить гениев от шарлатанов, по типу средневековых алхимиков, которых раньше вешали, а сейчас на них вешают регалии))
Взять те же теории, теория не должна включать в себя старую пока старая не доказана, у теории должно быть вменяемое обоснование, которое соответствует фактам, а не постулатам, и не подгонка фактов, под ту или иную очередную теорию, которой противоречат другие факты реального мира, если вы не можете сопоставить все факты, и на основе этого сделать обоснованную теорию, то грош цена вашим научным степеням, и прочим регалиям.
Если это история философии науки, то ею можно только подтереться))
Дико извиняюсь, к кому обращение? К лектору? Он вроде никого ни в кого не производил и не, как Вы выразились, *посвещал". Или это вопль ко всему человечеству во все периоды развития мысли? Так не прочитает большая часть. Мертвы-с ибо. Так о каком адекватном обосновании вы толкуете, будучи явным неадекватом? Или вы гений, которого не " посветили"?))) Так выдвигайтесь в академики, может возьмут. Или поведайте миру ваши теориии, вдруг в гении " посветят". Только не говорите, что подтирались смартфоном. Ну, или, на чем там вы лекцию смотрели/слушали. Вдруг это помешает "посвещению" ))) ждем вашу лекцию по тому же вопросу. Наверняка она будет лучше
@@oxy_zm 1 Это лекция, любая лекция имеет цель просвещение, а ты говоришь что он никого не просвещал))
2 Современная академия, это мафия, они крышуют друг друга, там не допускают другую точку зрения, даже если их собственная точка зрения ложная, ложная по объективным причинам, так как, противоречит научному методу. власть они не отдадут просто так, это их кормушка