Александр Филоненко Наука о времени Онлайн-курс «Сентиментальная история идей»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2022
  • Полный онлайн-курс Александра Филоненко «Сентиментальная история науки» на сайте Otium.Academy: otium.academy/courses/filonen...
    Описание и переосмысление переживания времени такими мыслителями, как Аврелий Августин, Иммануил Кант, Анри Бергсон и Эммануэль Левинас, по своему масштабу напоминает трансформации восприятия времени в точных науках, которые мы связываем с именами Исаака Ньютона, Альберта Эйнштейна и Ильи Пригожина. Мы видим, что понимание как "внешнего" (физического), так и "внутреннего" (личного переживания) времени достигло некоего завершенного вида. И теперь следует ожидать появления такой философской доктрины, которая могла бы сблизить понимание этих видов времени. Основой для подобного сближения может стать философия события и понимание точки события.
    Для введения понятия точки события необходимо удерживать в уме три мыслительных точки:
    1. Знание и опыт.
    2. Отношения, внутри которых мы приобретаем знания и опыт.
    3. События, которые порождают отношения, благодаря которым становится возможным появление знания и опыта.
    Классическая наука - это наука знания и опыта, потерявшая тему отношения. Если мы будем возвращаться к теме отношения, фиксируя в сознании эти три точки, то дойдем и до точки события и сможем увидеть некую науку как науку о времени.
    Лектор: Александр Филоненко - богослов, доктор философских наук, преподаватель философского факультета ХНУ им. В. Н. Каразина, академик Амвросианской Академии (Милан). Обладатель премии Фонда Темплтона за курс лекций «Наука и богословие» (The Science and Religion Course Program of Center for Theology and the Natural Sciences (CTNS, USA). Автор книг: «Жизнь для меня - Христос. Митрополит Антоний Сурожский» (2015), «Океан Тайны» (2019).
    Otium.Academy - образование свободных людей.
    otium.academy/
    / otium.academy

КОМЕНТАРІ • 59

  • @ElenaSkriptunova
    @ElenaSkriptunova 9 місяців тому +4

    "Ожидание красоты целого!"
    Прекрасно❤

  • @svetaivanova8720
    @svetaivanova8720 2 місяці тому +1

    Как Красиво…..!!!!! Спасибо!

  • @levmanou9874
    @levmanou9874 3 місяці тому +3

    Замечательные лекции!
    Спасибо.

  • @user-ep5tr2py8f
    @user-ep5tr2py8f 2 роки тому +13

    Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех Вам благ.

  • @lily.sky17
    @lily.sky17 2 роки тому +17

    Благодарю, как хорошо, что вышла новая лекция. Обожаю Филоненко Александра!

  • @olgakorshikova9787
    @olgakorshikova9787 11 місяців тому +3

    Очень интересная лекция ! Прослушала с глубоким интересом! Много нового для себя открыла , автору огромная благодарность !

  • @rasaaudickaite2737
    @rasaaudickaite2737 2 роки тому +3

    Спасибо !

  • @Domestos.Thomos
    @Domestos.Thomos Рік тому +3

    Очень жаль что вы не ставите тег время, и я нашёл эту лекцию случайно через 10 месяцев! Очевидно у времени природа ума, это заметили еще йоги. Сознание через восприятие ощущает время очень смутно, но ум имеет память и проводит градацию времени.

  • @user-mx6sm9jn1s
    @user-mx6sm9jn1s 2 роки тому +3

    За Бергсона особое спасибо!!

  • @pinturameditativa
    @pinturameditativa Рік тому +1

    Завжди хотіла розібрати цей феномен, час, тільки в цій лекції змогла зібрати цілісну мапу!
    Дякую

  • @dvoradvora8272
    @dvoradvora8272 2 роки тому +1

    Спасибо, очень хорошо! Редкий текст.

  • @denissorokin151
    @denissorokin151 9 місяців тому

    С категорией "Событие" событийная онтология/логика приходит на ум математик, напарник Рассела,Уайтхед Норт с его философией процесса. Но его мне очень сложно понять. Очень хотелось бы побольше об этом узнать.

  • @user-ni8ux6ic8j
    @user-ni8ux6ic8j 2 роки тому +1

    Есть прошлое - это память, сознание, разум... Есть настоящее - это наши органы чувств... А вот будущее не есть, то есть его нет.. нечему врываться кроме фантазий того же сознания (того же прошлого).
    Ну вот приятно послушать. Когда звучит прекрасная подборка взглядов и предлагается свое виденье 19:30.

  • @user-ms8yb4xv7w
    @user-ms8yb4xv7w Рік тому

    Пространство и время, две всеобщие формы созерцания, и первая рядоположность, вторая последовательность. И для справки, созерцание - чувственный образ принятый в формы мышления.

  • @igorzelenko3578
    @igorzelenko3578 2 роки тому

    Великолепный разбор времени как реки. Стоишь ли ты в Иордане, войдет ли в тебя то главное и определяющее грядущее событие?

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Да, поэзия , соединенная с музыкой, доказывает музыкальность поэзии и поэтичность музыки.

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Преображение пространства доказывает существование времени.

  • @sergcet
    @sergcet Рік тому

    Время это субъективное впечатление в восприятие длительности периодов страданий (ожидание выполнения желаний) до момета получения наслаждения.Зависит от количества получаемых желаний и способности их максимально быстро реализовать.Приятное(наслаждение) занятие- время "летит" и наоборот.
    Чувство времени в детстве такое как сейчас? До 3-5 лет природа вообще стирает память - период максимально длительных страданий в жизни.В старости день- мгновение.Спите- нет новых материальных желаний - время сна не ощущеется.
    Все просто.

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Одно подле другого - это пространство, одно после другого это время. В этом смысле можно согласиться насчёт " другого". Но это не другой человек, вернее не только другой человек. Это другой, изменяющийся мир. Если хоть что- то в нем дрогнет и изменится, значит время есть, значит оно произошло.

  • @user-vj6zp3nm6l
    @user-vj6zp3nm6l 2 роки тому +1

    👍👍👍

  • @user-rv6gv6od2k
    @user-rv6gv6od2k 2 роки тому

    Скажите пожалуйста, а выложена ли часть лекции о термодинамике и жизни? В начале этого видео Филоненко упомиеает об этих темах, говоря, что их уже обсудили.

  • @user-qv3vo1mt2t
    @user-qv3vo1mt2t Рік тому +1

    несколько мерностей времени было известно еще в Египте. Джед- все время целиком и сразу, Хонсу- проходящее и необратимое, Мехен- циклическое , Мин- на кончике момента, Шен- линейное...

    • @Domestos.Thomos
      @Domestos.Thomos Рік тому

      У Спилберга есть ещё Joint, время путешествия

  • @andreinaidenov9521
    @andreinaidenov9521 2 роки тому +1

    Таким образом, получается, что мы живём во времени, текущем нашей жизни навстречу. Мы живём не со временем, а против течения времени.

  • @iuliiaKom
    @iuliiaKom 2 роки тому +1

    Спасибо, за лекцию.
    При возможности, напишите название фильма, который упомянут в контексте разности метафор в разные периоды культуры. спасибо.

  • @pallerpaller1967
    @pallerpaller1967 Рік тому

    🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️❣️

  • @user-bw9bn9rb3m
    @user-bw9bn9rb3m Рік тому

    Что такое "физическое время"? Где можно прочитать определение?

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Музыка апеллирует к бессознательному. Поэтому наверное и нельзя спросить или сказать, о чем музыка, на языке, который связан с сознательным логическим мышлением. Но в то же время музыку можно сопоставить с некоторыми образами или настроениями и через образы и настроения попытаться ее описать. Наверное чувства здесь тоже присутствуют. Но нельзя во всех случаях рассказать, какие чувства вызывает музыка, то есть переложить ее восприятие на обычный язык. Странными бывают состояния, когда музыки нет, но ощущение такое, что звучит музыка. :) Не только музыка порождает чувства, но и чувства - внутреннюю музыку, если позволительно так сказать в разговоре о внутреннем времени.

  • @Prudiuss
    @Prudiuss 8 місяців тому +1

    Когда дзен-инфлюенсер ответил (согласно докладчику), что буддизм - это "момент, который никогда не повторится", то христианство - это нечто совершенно противоположное, а именно - это момент, который всегда не только можно, но придется повторить и повторять (с точки зрения Воскресения и Пасхи). Буддизм имеет ряд аргументов (если не большинство) гораздо более сильных, чем христианство, в пользу отправки резюме в небесную канцелярию (где, конечно, пусто). Однако, есть одно место в христианстве, где двойка бьет буддийского туза. Если Вы достигли статуса Будды или хотя бы Бодхисатвы, то - согласно буддийской философии - это навсегда, что, конечно, не правда. Христос же объясняет, что достигнув чего-то, Вам теперь придется еще больше трудиться, чтоб оставаться в этом состоянии (никакого релакса) - и это правда: как только Вы решите, что чего-то достигли, все валится к.. чертям.

  • @NobodyElse_
    @NobodyElse_ 2 роки тому +1

    Хронотоп.
    Теперь я знаю все.

    • @user-df4ro4hh3t
      @user-df4ro4hh3t 2 роки тому

      Я бы не торопилась с такими выводами!😆

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 26 днів тому

    Пространство это Прошлое Настоящего. Не более. Времени нет. От слова совсем. Время это Прошлое. Увы.

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Что значит "другой"? Это всегда новый, начальный? Тот, кто был в прошлом, становится новым, другим в будущем. И получается, что этого достаточно и без нового другого. Если же имеется в виду полное одиночество человека в мире , типа Робинзона, то и там есть время, поскольку есть изменение окружающей среды. Времени нет там, где нет изменений.

  • @mishrforyou
    @mishrforyou 2 роки тому

    время - это светофор на перекрестке

  • @user-ue1cb5zr9c
    @user-ue1cb5zr9c 2 роки тому

    А продолжение будет???

    • @otiumacademy
      @otiumacademy  2 роки тому

      Otium Academy
      1 день назад
      На UA-cam мы публикуем отдельные фрагменты этого курса. Полная версия на нашем сайте - otium.academy/courses/filonenko_science

  • @user-bw9bn9rb3m
    @user-bw9bn9rb3m Рік тому

    Ниччо не понял. С каких пор часы измеряют время?

  • @alexlykov4701
    @alexlykov4701 2 роки тому

    диамат всем в помощь)

  • @kazimiramalevich5210
    @kazimiramalevich5210 2 роки тому

    Otium Academy, разъясните, пожалуйста, ситуацию - здесь не полный курс, только некоторые части лекций?

    • @otiumacademy
      @otiumacademy  2 роки тому

      На UA-cam мы публикуем отдельные фрагменты этого курса. Полная версия на нашем сайте - otium.academy/courses/filonenko_science

    • @kazimiramalevich5210
      @kazimiramalevich5210 2 роки тому

      @@otiumacademy Спасибо! У вас сентиментальная система оплаты)

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому +1

    Тот, кто считает, что он не чувствует музыки, наверное имеет существенный приоритет сознательного над бессознательным, логического мышления над образным. Но полностью бессознательное нельзя исключить для любого человека, так же,как нельзя полностью исключить образное мышление. На такого человека музыка тоже влияет, но в незначительной степени, не существенной для него самого.

  • @Domestos.Thomos
    @Domestos.Thomos Рік тому

    Если вы допустим заплетаете тему Что поэтический слух отличается от музыкального тогда приводите пример как пишет поэтический поэт и музыкальные. А музыкальные ломают слова ударения.

  • @omiliya
    @omiliya 7 місяців тому

    Поэзия (в широком понимании) создаёт в человеке внутреннее пространство. Вне поэтического измерения человек - только внешний. Любопытно сравнить с музыкой - там так же? И поэзия - это всегда беседа в измерении Вечности. Время беседует с вечностью в поэтическом измерении. И в музыке, наверное, то же самое? То есть, не так уж разнятся в этом смысле поэзия и музыка. Всюду нужно то самое удивление, включение в здесь и сейчас, проникновение в то измерение, которого как бы нет - внутренний мир. Только приложение сил разное, на разных материалах, но дело практически то же самое - слышание глубины и беседа. Кто кому говорит? Поэзия говорит поэту! Но его, поэта, словами. Поэт рождается в процессе творения стихотворения, которое творит себя само, но с его участием и помощью.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 26 днів тому

    РАЗУМ ощущает только Прошлое Настоящего. Настоящее не доступно принципиально Разуму. Нельзя познать то в чем сами находимся и чем сами являемся. Увы.

  • @valyalebedeva4214
    @valyalebedeva4214 2 роки тому

    Когда говорится, что грядущее приходит в настоящее, а не настоящее уходит в будущее, то может сложиться впечатление, что грядущее предопределено независимо от настоящего. Но ведь у Пригожина уже наступает "конец определенности" и будущее зависит от настоящего, а не существует само по себе, входя в настоящее.

  • @viktoriiabiletskaart9602
    @viktoriiabiletskaart9602 2 роки тому +1

    Да, багато баб абажають Сємьоновіча: нічього нового)

    • @lily.sky17
      @lily.sky17 2 роки тому

      Відмінне почуття гумору)😉

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 26 днів тому

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. Нельзя войти в реку Настоящего и один раз.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 26 днів тому

    В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

  • @Kossagovsky
    @Kossagovsky 2 роки тому

    ВРЕМЯ - это измерение
    одного движения другим движением
    ... все остально результат движения
    и называть изменения '"временем"
    - затуманивать ясную картину
    .
    .

    • @user-zy5bi7ev3j
      @user-zy5bi7ev3j 2 роки тому

      Измерение измерения? Степень неясности увеличилась.

    • @Kossagovsky
      @Kossagovsky 2 роки тому

      @@user-zy5bi7ev3j измерение движения например солнца - движением стрелки часов
      - это время - но это лишь слово - а по сути было лишь измерение движения

  • @user-ye5xy6rl2r
    @user-ye5xy6rl2r 2 роки тому +1

    Знаковый фильм ("Довод"). Фильм-зазеркалье, задом на перед, с ног на голову. Его должны пересмотреть думающие люди, на предмет ментального образа украинцев. Мне кажется, нас хотят уничтожить, в купе с россиянами.

  • @Dmitriy_Igoshev
    @Dmitriy_Igoshev 2 роки тому

    Во-первых, музыка-музыке рознь. Кто-то слушает классику, кто-то попсу, кто-то классический рок-н-ролл, а кто-то хэви-металл. И большинство друг-друга чморят: да ты некультурный, ты не понимаешь оперу/классику и т.д. Есть люди, я например, не отдающие предпочтения ни одному музыкальному жанру, но некоторые вещи не воспринимающие. Многое из классики, т.наз. классический рок, поп-рок, инди-рок, русский рок, что-то даже из попсы, эстрада, фолк, кантри и мн.др. - да, но не опера, но не "кислота", не техно и не рэп.
    О музыке можно послушать Аню Виленскую, на ютубе.
    Во-вторых, есть не просто музыка, а песни. Где мы слышим и мелодию и слова. И есть песни, где мелодия, вроде бы, не важна, а есть - где стихи не воспринимаются или по-другому воспринимаются без музыки.
    И в третьих, почему в разговоре о времени не был упомянут ныне покойный академик Козырев?
    Я понимаю, что эти коротенькие обгрызки лекций просто замануха. Дескать, кто хочет больше, вот ссылка, а там уже, как вам совесть позволит, платите копеечку.
    Хорошо, но конкретно этот фрагмент лекции, на мой взгляд, получился очень некачественным.
    👎

  • @ElenaFinskaya
    @ElenaFinskaya 3 місяці тому

    это оргазм какой то от этот человека. от того что он говорит как он думает, от его образованности

  • @SibirienNovosibirskMeinLebenun

    Какой канал мне инет подкинул!