Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.
Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!
RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))
RGB -- излучательная матрица . А для принтеров и художников -- отражательная . В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .
Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».
Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны. Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку ua-cam.com/video/hCU_beywf7o/v-deo.html Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны). Объясните, пожалуйста, эти моменты. Спасибо.
Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?
С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм
Привет! Школу закончил уже давно, но такого не изучал. Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)
Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.
Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит. А видео - супер!
именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?
для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.
условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией
Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.
Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...
Благодарю вас за доступное объяснение темы! Будучи студентом пришлось вспоминать физику, и видео с этим отлично помогло!
Мужик, ты объяснил так просто тему, которую в школе нам жевали неделю, освежил память, спасибо
Отличное, красочное , достаточно простое обьяснение.
Спасибо огромное. Вы большие молодцы. Желаю творческих успехов. Кратко, емко, локонично и понятно.
Так вот он какой "зелёный слоник"
Вот за это реал спасибо! Туго соображал разложение белого света.
Пока весь плейлист до конца не досмотришь, не оторвёшься!
Благодарю вас за объяснение и за такой труд❤️
ООООГРОООМНОООЕЕЕ СПАСИБО!
Лучше Вас никто не объяснил ещё.
Молодцы! Желаю Вам всего самого хорошего. Очень нужное и полезное видео!
лучше ваших учебных фильмов не нашла!!!!огромное спасибо.
Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.
Хороший видос,всем советую,из всех более понятно и показательно)
Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!
Спасибо большое, все очень понятно объяснили!)))
Урааа, я понял как устроена часть света, а то в школе сухие цифры, а тут всё наглядно, понятно, почему радуга в таком порядке цветов, спасибо!
Это шедевр!!!!
Класс! Все просто и доступно, спасибо!
RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))
RGB -- излучательная матрица .
А для принтеров и художников -- отражательная .
В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .
Вы молодцы!) С удовольствием смотрю ваши ролики!)
Ура, Ура, Ура! Все вкратце и понятно, спасибо!
Ничего подобного больше не видел. Респектище прямо :Р
Четко, ясно и понятно!
Мегалайк!
Великолепно и понятно.
Чётко, ясно и понятно, Спасибо
Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».
сижу физику делаю , уже столько материала перечитал , ничего не было понятно (( .. СПасибо объяснили доступно с меня подписка и лайкус
респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Круто объясняете)
Суперское видео!
Шикарный канал!
Огонь!
Здорово!
Идеально для понимания
Спасибо, стало понятнее)
Блин, мне работать надо, а тут еще столько смотреть!! Немогу никак оторваться, что делат?
Спасибо! Отличное объяснение, повторил опыт сам, а то много где решетку используют с линзой.
Прелесть!
спасибо спасибо большое ьальшое
Зачетный видос👨🏫
Подскажите. Маленький треугольник на чертеже. Гипотенуза равна периоду решетки, это понятно. Но почему его малый катет равен длине волны?
музыка в конце доставляет))
Угол падения равен углу отражения, почему волны уходят в сторону?
Еще бы таких видероликов
Ё маё понятно как 2+2 , а то начинают мудить в школе и институте.. ну что за дела?
Согласен
Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны.
Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку ua-cam.com/video/hCU_beywf7o/v-deo.html Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны).
Объясните, пожалуйста, эти моменты.
Спасибо.
Крутяцкая круть!
Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить, почему частицы света-фотоны, ведут себя как волна, а не частицы
Теперь понял!!!ура
Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?
Путём наложения!
Фиолетовый наложение красного и синего! 570нм )
Камни бесконечности,вспоминаем, вспоминаем,у нас было это на уроке! 😁
С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм
крутяяяяк, окень круто)
А какую длину волны имеет белый цвет?
Почему длина катета малого треугольника равна длине волны? Не могу понять этого
ще би це на практиці використати... вот скажем " говорять" що від сонячного світла є доля Ультрафіолету ..як це провірити ??
бомба!
👍👍👍
4:12 я так понял что остальные цвета я просто не развидел или их не отражает диск?
Прекрасное видео, вы большие молодцы!!! Но не могу без замечания: Как это Вы числительные склоняете: "шестиста семидесяти"
Привет!
Школу закончил уже давно, но такого не изучал.
Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)
Но где бы её раздобыть?!
Вот такая лампа:
www.dropbox.com/s/1chyaxpurvw0p0b/IMG_20180403_201807.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/a0ia3l8tbnpdo1b/IMG_20180403_201841.jpg?dl=0
Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.
один вопрос как вы узнали шаг решетки ?
а возможно ли по какой нить формулы узнать шаг решетки ?
самопомощью всего лишь вот этих данных
А почему когда посветили белым светом, на появившейся радуге не было жёлтого и голубого цветов? Фонарик испускает 3 цвета что ли?
Эти цвета есть, просто не так ярко выражены, хотя и вполне различимы.
Parf Parf но по какой причине одни цвета ярче других?
Скорее всего это особенности строения нашего глаза, имхо. Возможно это связано с наличием в нашем глазу всего трех видов колбочек.
Ну если в эксперименте был светодиодный фонарик, то его спектр состоит скорее всего из трёх пиков этих цветов.
Андрей Щетников получается глаза цвета воспринимают неравномерно, при одинаковой яркости будут сильнее видны 3 основных?
Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит.
А видео - супер!
Точно, спасибо. Действительно переводится как "дробление", "разбивка", а не огибание препятствия. Спасибо!
именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.
Какой-то голос электронный. Чем читали текст?
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?
для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.
где используются эти компакт диски сейчас ?
Спасибо за видео, НО я так и не понял, что подразумевается под разностью хода, что бы понять почему она равна одной длины волны
ПОСМОТРИ ТУТ; ua-cam.com/video/Nq3yIJU8xIg/v-deo.html
Лучшие
Красный меньше всех меняет угол при искажении¿ а здесь не наоборот? По краям получился
условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией
Селезни потому так и называются.
Это период решётки.
Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.
Запись тихая, на полную громкость плохо слышно
а что такое нанометр?
да і у вас тут все пляше від 1,5 мікрона на диску , а ви це провірили ? сильно сумніваюсь ) як куплю мікроскоп з 1000х провірю , якщо то дам пілюль
Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...
У классс
ок
Пасеба
💯👍