Чому важливе визнання Голодомору? Гарне питання #42
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Голосуйте за нас на конкурсі подкастів «Слушно» від Megogo
megogo.net/ua/megogo_audio_aw...
Підтримати канал можна на бай мі е кофі, тільки ж обирайте мембершип - www.buymeacoffee.com/yt2channel
Або ставайте спонсорами каналу - / @yt-2
Або підписуйтесь на патреон - / yt2
Нас можна слухати як подкаст - yt-2.com/podcast
Спонсор горняток - SIM-Networks
www.sim-networks.com/ukr
Як стати спонсором горняток
yt-2.com/cups
Джерела, які згадувались у відео:
«Danse macabre: голод 1932-1933 років у політиці, масовій свідомості та історіографії (1980-ті - початок 2000-х)», Георгій Касьянов
Дослідження Віталії Яремко про довгострокові наслідки Голодомору
www.dropbox.com/s/5tuyfixqhwo...
00:00:00 - початок
00:00:52 - вітаємося, закликаємося голосувати за нас на «Слушно» і ставати спонсорами
00:03:54 - яке значання має визнання Голодомору іншими країнами
00:09:52 - те, що русня робить в Україні зараз, - геноцид?
00:12:09 - головна ознака геноциду
00:13:35 - Єгор про випадок із студентом в КШЕ
00:15:09 - апелювання до юридичної дотошності
00:18:03 - мотив злочинів
00:18:58 - чому важливе міжнародне визнання Голодомору
00:21:03 - чи визнають Голодомор громадяни країн-союзниць
00:23:44 - коли ти пушиш інших, будь готовий, що тебе теж почнуть пушити
00:25:58 - зв'язок політики, минулого та історії
00:27:20 - розвиток історичої політики в питанні Голодомору
00:29:54 - прогрес досліджень в темі Голодомору
00:35:58 - чи можна виділяти гроші на музей Голодомору під час війни
00:38:55 - ініціатива прирівняти корупцію до держзради та вибори під час війни - що це?
00:44:14 - голосування: про що говорити у наступних випусках?
00:46:21 - прощаємось
Щодо співпраці та ідей пишіть на yt2@djamah.org
Монтаж: Ярослав Вігуль / when_do_we_start
Редактор: Світлана Савкина / sv.savkyna
Звук: Gerainsan / @gerainsan
Хто ці люди які не можуть запам'ятати як звуть Андрія Стадного. Соромно має буть
22:43 Франція визнала Голодомор місяць тому, але в підручниках є геноцид в Україні та Вірменії, моя дочка робила доповідь на цю тему, закінчила роботу хороший рускій це мертвий рускій тут французів викладачів порвало, однокласники сприйняли нормально фініш доповіді.😅
хороший рускій це мертвий рускій
хвора людина
слухачка Марта дуже вдячна за увагу до підписників і цей випуск!❤
як завжди 🔥
Дякую, ви крута!
Слухач Степан вдячний Марті за таке важливе запитання
21:20
Друг скидав фото підручника в США (років 5 тому) і в нього було про Голодомор (приватна престижна школа)
Дуже цікавий ваш погляд про:
1. законопроєкт про ПДФО
2. довічний PEP
І взагалі, можливо було б корисно запустити рубрику про економіку в країні, на кшталт як ви робите про освіту
курделики в Ігора цього разу дуже вдало попідкручені!)
😂😂😂
дякую за посилання на дослідження, саме те що треба ;)
Є чудова книжка Філіпа Сендса про Лемкіна, Лаутерпахта і Львів "Східно-Західна вулиця".
Хлопці: у нас подкаст.
Єгор на питання Юрка *киває* 😄
З нетерпінням чекаємо новий випуск "Гарне питання" 🤩 дуже хочеться почути думки щодо новин про відміну заочної форми навчання і заміну її дистанційною та дуальною формами, як це можливо адекватно організувати в українських університетах. Також хочеться послухати загалом про аспірантуру в Україні, бо складається таке враження, що у нас намагаються зробити усе можливе, аби взагалі відбити бажання у молоді займатися наукою. І коли вже нарешті Єгор детальніше розповість про своє навчання в аспірантурі? 😅
Мало Єгора стало на каналі. Треба більше Єгора на каналі.
Підтримую, Гарного питання почало невистачати(.
Коментар не до теми, але у Єгора в цьому випуску дуже класна зачіска!
Ой, ну не знаю. Я як задивлюся на ті кучері, а потім розумію, що вже нічого не чую і треба перемотувати. 😅
Випуск ще додивлюсь, але вже проголосувала 😇
Юліан і Євангеліон, гарний випуск, так тримати!
Корпоративний Уклон чи Uber для державних органів чи органів місцевого самоврядування - це абсолютна утопія. Спитайте у Єгора, як працює система публічних закупівель. А вона працює так: сторонні послуги закуповуються через Прозорро. І вже на стадії оголошення торгів треба вказати точний обсяг послуг на певний період.
В чому вимірювати такий обсяг? В кількості поїздок? - Ні. В людиногодинах водія? - Ні.
В кілометрах? Це краще, але 200 км це може бути одна поїздка Київ-Біла Церква і назад, а може бути 40 поїздок по місту.
Який це має бути період, ну мінімум місяць, а бажано хоча б квартал. Щоб не забивати дурною бюрократією з підготовки тендерної документації. Казначейство не проводить гроші авансом, а лише по актах виконаних робіт (наданих послуг). Казначейство не буде проводити щоденні акти на 2-3 поїздки по 100 гривень, бо воно так не працює. Тобто, умовний уклон возитиме вас мінімум місяць в кредит, потім казначейство не пропускатиме гроші ще два тижні чи й місяць. На таке ніякі уклони не підуть.
Держоргани не можуть от так просто піти і купити найкращий товар чи послугу по найдешевшій ціні на ринку товарів чи послуг, як це робить бізнес чи звичайні люди. Бо це ж непрозоро, а для бюджетних закупівель є своя система, чесна і прозора, яка убезпечує від зловживань, корупції та перевитрат державних грошей (легкий сарказм).
Тому це вигадування велосипеда, причому з квадратними колесами, який ніколи не взлетить
Трошки не вистачило в подкасті, вашого відпочинку. Різне буває, але шануйте себе. Ви нам потрібні
Дуже цікаво почути про диссертацію Егора!)
Та звісно про особливості її захисту)
нема її😁, захисту також немає
@@dvirnyk5004 о, тоді теж цікаве питання: чи потрібен менеджеру від вищої освіти науковий ступінь?
ну в Єгора нема)
@@Sviatoslav_Savkyn Для України пту вистачить, бабак і лісовий відмовилися від своїх ступеней (Через плагіат).
Взагалі тема шикарна сьогоднішнього діалогу, а пов'язання історії і політики цікаво було пуслухати. Посилання на дослідження окреме дякую ❤
18:12
Аналогія не аргумент
Коли рф відкриє архіви КДБ, можливо там буде цей наказ Сталіна
Ще б звернули увагу слухачів на те, що Ярослав - Ажнюк. Я на слух завжди сприймав як Важнюк
При прирівняння корупції до держзради справами топ чиновників відповідно чинного законодавства буде займатися не САП та НАБУ, а СБУ, що є персональним органом Президента України та його офісу. А це зовсім інша казка.
Дякую за чудове відео!
До речі, у Ігора прикольна футболка, а у Юлія - ніт)
Так довго чекав випуск, а він лише 40 хв😢
Я голосую за тему "Чому для істориків 'політолог ' це образа"
Дякую за випуск!
backlog_size = 26
0:06 я людина вихована, лайк, коментар і слухаю до кінця. Блютуз навушники і працюю кайфуючи.
Наче, як лайкати краще не із самого початку відео
@@deniszhukovin2917 а коли, якщо не секрет?
Класс) день став цікавіше📈
Привіт! Бажаю вам здоровʼя. Попрошу в наступних подкастах розглянути тему антисемітизму протягом усіх часів.
Вітання з міста Бердичів
Дуже крйтий у вас канал, просто топ! Дякую!
Я всі підписки свої контролюю. Разом з витратами на мобільний зв’язок трохи менше ніж 1 до 1 відносно комуналки за однокімнатну. Для підписок маю окрему картку. Але з наступного року вартість підписки Adobe сильно виросте. Це вже буде трошки боляче.
Цікава ще книга
ПО ТОЙ БІК СЕБЕ, Ірини Рева про соціально-психологічні
та культурні наслідки
Голодомору і сталінських репресій
Проголосувала
Цікаво чорт забирай, цікаво😮🎉
Про десертацію❤
Та проголосував проголосував, все вже)
Як соціолог також можу підтвердити, що опис когось як "політолог" це образливо :D
Здається, "Історія без міфів" це не подкаст
Доу замість трансляції думки спільноти, розпочало транслювати думки окремих людей, котрі подобаються чи ведучим чи власникам доу. Це уже не канал спільноти. Плюс цензура на сайті стала як у фейсбуці. Відчувається як вони своєю поведінкою кажуть "щас я научу тебе, що правильно, а що ні"
а можна приклади?)
Було б дуже цікаво про дисертацію)
Чи влучним буде мій коментар під випуском на тему голодомору?
При всій повазі до культури і іторії, але в тому музею що вже працює, там майже немає на що дивитися
Афігеть, ніколи б не подумала, що Ющенко намагався "збільшити" кількість жертв. Наче ж розумний пан. Незадовго до повномасштабного вторгнення відбулась скандальна ситуація з книгою про Голодомор, де штучно завищені цифри. Видавець Марко Мельник попав на гроші через це, бо відмовився таке видавати. Але подробиць вже не пам'ятаю. На каналі Маркуса є з Марком стрім, якщо хочете подробиць ua-cam.com/users/livePhab16P5rlY?si=FM5_-8QzlEkf1wJq. Але я тоді вперше почула, що взагалі існує така проблема із намаганням штучно збільшити кількість жертв. А виявляється, що ще Ющенко таке чудив.😐
Юро, поясніть будь ласка за В'ятровича. Хіба він такий притрушений?
ну він не дуже історик просто)
Поясніть стосовно В'ятровича бумласка,
Сказати, що він не історик, це не пояснення, це хамство.
Поясніть розлого або визнайте, що ляпнули дурницю, зі всіма трапляється.
Бо відпишусь!
Давайте про штати
Про Польщу
Ого, двоє людей не знають як правильно Єгора звати, як багато 😅
Нещодавно читала «айхман в Єрусалимі» арендт, там йшлося зокрема і про те, що не було ніяких наказів на папері гітлера вбити всіх євреїв,
Самі вбивства напряму не називались вбивствами, а остаточним розвʼязанням. під кінець вона писала про вирок і окремо іронізувала над тим, чи велике діло жертвам до того, чи злочин вбивці називався геноцидом, чи злочином проти людяності
тільки зараз зрозумів, що пан Юрій на початку сказав, що люди плутають ім'я Стадного, щоб забайтити народ на смішні коментарі, де люди будуть спеціально називати Єгора неправильними іменами... я повівся на такий дешевий трюк....
44:25 хочу розмову з андрієм єгоровичем про зерно і польщу
тут у Грицака гарно про геноциф і юр бік ua-cam.com/video/GTRShpSBbLI/v-deo.html
крутий, але щось коротенький випуск
перший по-моєму Карфаген, який винищили просто так, з політичних міркувань, карфагеняни думали що, як завжди виплатять репарації, змінять керівництво, посадять нового царя, а їх бац - скосили під пень, бізнес ез южуал не вийшов
цікаво з яких міркувань
там здається казав: перший модерний геноцид
Але ж і нема письмового наказу Гітлера вбити стільки то євреїв, є накази про «остаточне вирішення єврейського питання»
Так, Снайдер про це казав у своїй лекції про геноцид.
Ну ось вам і тема, Історія як наука і історія (вплив сьогодення на історію) , і як розрізняти
Поверніть ЗНО
як росіяни заперегують Голодомор та виправдовують його не було документів,голодали всі, злочинна халатність, так само турки заперечують геноцид вірмен, понтійських греків та асирійців, мотивуючи тим 'не було прямих наказів на знищення,немає документів', це типовий ревізіонізм, а як у виправдання звинувачують вірмен, понтійських греків та асирійців у сепаратизмі та успівпраці на Антанту, також заявляють що ніхто нікого не вбивав 'просто померли у дорозі', було масове депортації без їжів незаселені в регіони та без захисту, а такоє були випадки коли садили на корабель і скидали у море
в Україні на рівні пару областей визнали геноцид вірмен, а на кшталт понтійських греків та асирійців не знаю, бо їх так само знищували, дуже в цьому плані відігравало віросповідання та ідеї національної держави, усе по новим трендам Європи початку 20-го сторіччя, до речі Гітлер дуже орієнтувався на цей геноцид та слабку реакцію світу, бо думал що так само відреагують на геноцид євреїв
46:21 А можна дивитися, але не підписуватися?
за це буде штраф!
Щось мені здалось що Олег Стадний цього разу більш втомлений ніж зазвичай
Я людина просто. Мені кажуть не можна підписуватись я і не підписуюсь 😂
правильно!
не пам'ятаю де казали що сильним геополітичним кроком буде визнання Україною геноциду якогось народу, чи то курди, чи хтось біля кавказу
3:58 відпишіться від мегого і ніколи не підписуйтесь. краще ставайте баристами для ут-2.
Так, дивіться, комент щодо останніх 10 хвилин. Я конєшно не авторитет, і ви може дійсно не будете йти на вибори, на що маєте повне право, але казати це вголос пропонуючи таким пасивним чином, щоб і інші не йшли - це не ок. Або вже хейтіть нормально оп і зміну законодавства під час війни, або "нє разлагайтє" українське суспільство, будь-ласка. Бо будемо потім сидіти і дивитись марафон до кінця світу, і як ті росіянці в дурному угарі казати "я за нєго нє галасавал/вала". Воно нам треба? Портников, наприклад, розклав по поличкам, чому зараз не можна. Але казати, що на вибори не піду - це куди годиться? Або поясніть мені дурній, може там в законі є десь дрібним, що неявка всіх/переважної більшості виборців нам дасть можливість автоматично отримати гарний парламент чи президента?
ви праві, ми виключно про свої плани, а не про те що не варто
@@yt-2 Я чомусь подумав, що "йти на вибори" - малось на увазі висунути свою кандидатуру
Ви зачепили тему геноциду вірмен з боку Османської імперії.
1. Коли ми визнаємо якійсь геноцид, то нібито разом з тим визнаємо в ширшому контексті, що отой окремий народ, що той геноцид скоїв, є достаньо агресивним і здатним на таке. Турки це саме так і сприймають. Вони не сприймають визнання геноциду вірмен з боку третїх країн як звинувачення в бік виключно султану та еліт Османської імперії, вони сприймають, як звинувачення турків як народу, що здатний вбивати людей лише на підставі належності до іншої релігії чи користання іншої мовою.
А турки свою екс-імперію готові критикувати, але романтично люблять і точно незгодні вважати її людожерською. Така незгода базується на факті того, що під контролем Османської імперії століттями були території Болгарії, Румунії, Хорватії, Сербії, Албанії, Македонії, частково Грузії, частково Греції, іноді Угорщини. Всі ті народи зберегли свої слов'янські (або латинську у випадку Румунії, або окрему у випадку албанців) мови і літературу, свої собори (як будівлі), свої церкви (як релігійні інституції), свої традиції й фольклор. Якщо ми визнаємо геноцид вірмен, нам потрібно обгрунтувати, як це людожери османи не чіпали християн болгар, македонців, хорватів, сербів, арабів з Сирії (!), грузин, а ось християн вірмен вони зненавиділи.
2. А як сучасні національні держави вірмен та турків (відніс би сюди окрім Турції ще й дуже близький до них Азербайджан) проявляють себе підчас нашої війни загалом та повномасштабного вторгнення зокрема? Від кого практичної користі більше та чия позиція більш гуманістична? З ким з них нам як державі більше хотілося б дружити?
так по факту під час геноциду вірмен, понтійських греків та асирійців, Балкани були не у складі Османської імперії, тому не доречно згадувати народи балкан
Хочу порадити лекцію Снайдера про геноцид ua-cam.com/video/d_2y2LgTvoI/v-deo.htmlsi=72wZJkigESqRkjim
Єгор? Чи Ігор? Ой, не чує баба...
Україна не визнає вірменського геноциду бо Вірменія не визнає геноциду українців. Це можна зробити тільки обопільно.
не тільки
@@yt-2 Думаю це основна причина. Але якщо ви знаєте інші, напишіть, цікаво.
@@ammianfox9016 теж так думаю, я не погодився тільки з тим, що це можна зробити тільки(!) обопільно.
мені здається, що якщо в тебе сильна держава, і сильна ціннісна платформа, то це можна робити в односторонньому режимі. але це я романтизую світ
Русня така русня😂
сорі, але Шит ай ноу вас взує)
кажу це, як їх патрон 😁
це буде чесний бій та чесний програш)
А підписуватись реально заборонено?)
Чи то байт такий?) Лол
треба перевіряти)
Я відписався і тепер не можу підписатись. Що за фігня
а уже всьо, всьо уже...
Перш ніж просити світ визнати геноцид України, сходіть попитайте - чи визнають українці геноцид уйгурів, чи коренних мешканців Америки, а може у нас десь вже виділили гроші на музей пам'яты жертв холокосту, чи може чорношкірий мешканець Африки в Україні 100% не буде підпадати нападам зі сторони нацистів.... Україна все ще не підписала римський статут. ... Це ценічна хрінь.... Щоб піднімати такі теми варто бути якось до неї залученим... А так, це як обговорювати - Чи етично знищувати китів ? Мені китів шкода, а в норвежських країнах це національна традиція.
а у нас якесь зневажливе ставлення до темношкірих?
в Україні на рівні деяких областей визнали геноцид вірмен, хоча без понтійських греків та асирійців, уйгури це питання суто політичне і мало хто прямо називає це геноцидом, хоча це геноцид, в Києві повинен бути музей Голокосту у Бабиному Яру, но там проблемне будування за спонсорів з росії, на кшталт геноцидів в Африці то це світова тенденція визнавати тільки ті геноциди які були починаючи з 20-го сторіччя