Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Спасибо большое за экскурс в мир камней и их микромир. Вы, Игорь, виртуозно владеете не только мастерством заточки, но и макросъемкой с помощью микроскопа. Шикарная наглядность ваших действий с металлом и камнями видна в окуляре. Браво, вы очень многому меня научили. Очень жаль, что платежи в Украину сейчас невозможны, чтоб поддержать вас и ваш канал
Спасибо Игорь большое,как по мне,то очень полезное видео с наглядной демонстрацией и подробными обьяснениями, дающее пищу для размышлений и новых экспериментов в заточке разных сталей,в коментах тоже вылавливаю хорошие идеи и советы,пока коментарии не настоялись,посмотрю попозже еще раз
Все перечисленные в данном видео ошибки начинающего - "конспект" с моей истории как заточника. Спасибо за за труд. Хочу только уточнить - есть заточное устройство, отлично работающее на полноразмерных камнях и с суспензией и без - это система "костыль"
Со временем прихожу к тому, что начинаю испытывать некоторый дискомфорт при его использовании, все больше нравится заточка на руках и получается по немногу лучше.
Складно відповісти на ваше запитання, це в більшості випадків старі камені (сланці) , їх продають на олх і т д. Але вибрати серед них справді якісний можна тільки випробувавши його , і це повинен зробити спеціаліст. Серед новодобутих є теж підходяші, але вони для початківця будуть складні в використанні, і до них потрібні якісні "слурики" і нагури щоб отримати суспензію хорошої якості. Раніше купували китайський Гуансі, але тепер вже важко знайти його якісний. Тому конкретно щось порекомендувати вам я не візьмусь на жаль. Я можу лише випробувати якийсь конкретний камінь, і тоді сказати, підходе він вам,чи ні
Здравствуйте, спасибо за видео. Как всегда все интересно. На днях нанес повреждения своему самому резучему ножу. Пришлось восстанавливать. Затратил в общей сложности наверное 6 часов. Но никак не мог добиться того реза который был. И лишь в микроскоп все стало понятно. Вопрос с ножом решил. Не думаю что справился бы без микроскопа. Касательно, природных камней не совсем согласен. Безусловно они хороши, но уход за ними требует времени, а точить основную массу ножей этими камнями считаю не имеет смысла, неговоря уже о их стоимости. По бритвам наверное это оправдано, по ножам нет. Ножи из супер сталей может да. Но это уже другое.
Добрый вечер, Арсен. Хорошо, когда есть такое надежное средство контроля, как микроскоп. А по камням, природные или синтетики - это вечный спор, не имеющий конца. Всегда будут люди, которые предпочитают те или иные, есть также и те, кто использует и синтетику, и природные. И то, и другое совершенно нормально. Каждый исходит в этих вопросах из своих собственных соображений, и своих обстоятельств - и это тоже совершенно нормально. Удачи и успехов!
@@dokazatochka Я не утверждаю какие камни лучше, так как не могу этого сделать, ввиду их отсутствия. Я к тому, что основная масса ножей простые и для их заточки отсутствует необходимость в применении природных или дорогих синтетических за которыми нужен уход. Если только для получения от процесса удовольствия. Мне в заточке нужен только максимально быстрый результат, исходя из этого подход.
Вы правы, нужно изучать работу абразива. Вот например у меня ситуация была, купил как то давно у гриндермана камень бриз ,его вроде позиционировали как 4000 грид. Попробовал так он мало того что и металл то не снимал, так и для финиша не годился вообще. Прошло время ,он валялся без дела, и однажды мне пришла мысль его использовать в качестве нагуры на простой ,довольно твердый сланец. И о чудо. В качестве донора суспензии ему цены не было для ножей кухонных с твердой сталью. Зерно там мягкое оксид кремния, и в паре со сланцем твердым он давал огромную скорость работы и при этом очень деликатную работу на рк. Так что согласен со всем, нужно изучать что и как делать прежде чем делать какие то выводы о камне.
Вот и хорошо, что Вы нашли применение на первый взгляд вроде бы никудишнему камню. Умный и здравомыслящий человек всегда сможет использовать по максимуму свои инструменты, а камни безусловно это инструменты заточника. Удачи и успехов!
Уважаемый Игорь Леонидович! С удовольствием посмотрел это Ваше видео! Хочу поблагодарить за то что передаете действительно неоцененный опыт по работе с заточным камнем! Использование суспензии при работе с масляными камнями очень интересная тема! Конечно для микрокварцитов типа Арканзас, Вашита, Белоречит или Байкалит, Яшма этот метод не используется. Но для печатников и твёрдых сланцев вполне приемлем и интересен! Например использую очень старый выглаженный Хиндостан, использую с маслом, как финиш для заточки кухонных ножей после вашиты. Попробовать выбить из него суспензию было бы интересно. Вопрос только в том чем, что использовать в качестве слура для получения суспензии на твёрдом камне? Все же алмазный хон использовать не рискну, имею предубеждения против алмазов, они царапают поверхность, могут шаржироваться в камень, потом не извлечешь. Может попробовать навести суспензию бруском из Карбида кремния? Твёрдая алюмокерамика сильно загрязняет поверхность камня, но ней также можно выбить суспензию. Буду благодарен за совет. С уважением
Спасибо вам за ваши видео Игорь! смотрю регулярно, стараюсь не пропускать и категорически советую смотреть ваш канал всем моим знакомым заточникам! Еще хотел поинтересоваться, применима ли такая техника наведения суспензии на арканзасах: у меня как раз есть такой хон 40х28 и несколько камней арканзас, но я боясь их испортить решил сначала посоветоваться с вами, еще раз спасибо!
Добрый день, Андрей Юрьевич, я рад, что Вам нравятся мои ролики. Для арканзаса хон 40х28 сильно крупнозернистый (разве только для вашит и софта). Для транслюцента желательно использовать 20х14 или 14х10. Или же китайский алмазный бланк 1500-2000 грит. Попробуйте сначала на боковой поверхности камня, и имейте в виду, что при любом раскладе после такой операции останутся хоть и мелкие, но царапины. Поэтому я и советовал использовать одну сторону камня для традиционного использования, а вторую - для экспериментального.
@@dokazatochka Благодарю за ответ. И еще один вопрос назрел - при использовании рубиновой керамики легко вытягивается заусенец от которого довольно не просто избавиться, что если натереть ее слуриком натурального камня, это что то даст или пусть керамика работает как и должна?
@@Super_Nova_2486 Если керамика притерта на крупном порошке 50/40 или минимум 40/28 то как правило заусенка не сильно тянется, и убирается сменой направления движений (работа сеткой). Использовать суспензию на этом камне я бы не стал, она его быстрее выгладит и тогда действительно с заусенкой бороться станет сложнее. Но если есть очень мягкий сланец, то можете им попробовать. Опять же если используются две стороны камня, то можно смело экспериментировать.
возник вопрос, пытались ли вы использовать полировальные пасты в качестве суспензии? думается если камень жалко, то абразив пасты нужно подбирать не тверже камня, если камень притир, то он естественно самый мягкий.
Использование твердых масляных камней в качестве притира применяется давно и повсеместно. Применение пасты абразив который мягче камня непросто, потому что это только пасты гои и оксида железа -тое. Крокус. Они больше для полировки, хотя и в заточке, особенно гои хороша. Все остальные пасты имеют абразив тверже природных камней. Камни Не жалко, с ним ничего не может произойти, я на них(на камни) не молюсь, это расходный материал. Тема затронутая Вами не поместится для полного рассмотретиня и в пару часов видео. Но вижу, что надо к ней возвращатся и расскрывать более полно. Ждите, постараюсь постепенно осветить эти нюансы.
@@dokazatochka жду, надеюсь, хочу новые информативные видео. крокус по металлу одно разочарование, сильно мягкий. по расходному материалу то при наших доходах всеравно жалко ускорять износ.
Это выходит от того, что абразивные частицы в суспензии неизбежно частично "скругляют" рк. С одной стороны это эффективно не допускает появление заусенца, но с другой почти всегда неизбежно немного, (а иногда и заметно) притупляет рк, но при этом же и делает более стойкой эту рк в силу создания микролинзы в зоне выхода на рк. Заточка же без суспензии на твердых финишных камнях требует постоянного контроля, дабы избежать появления заусенца, что иногда принимается за высокую остроту, но стоит резнуть чего то твердого, и острота от заусенца который только начал появлятся быстро слетает. Удачи и успехов
Шановні глядачі! Крім навчання заточуванню на цьому каналі, я також пропоную послуги заточника для всілякого ріжучого інструменту. Професійно заточу небезпечну бритву, будь-який ніж (крім холодної зброї), ножиці побутові та кравецькі, столярний інструмент, та садовий інвентар (професійні секатори, ножі, садові пилки тощо). Звертайтеся! за тел: +38 050 1070215 (Вайбер, ватсап, телеграм), з 8.00 до 20.00 щоденно.
Спасибо большое за экскурс в мир камней и их микромир. Вы, Игорь, виртуозно владеете не только мастерством заточки, но и макросъемкой с помощью микроскопа. Шикарная наглядность ваших действий с металлом и камнями видна в окуляре. Браво, вы очень многому меня научили. Очень жаль, что платежи в Украину сейчас невозможны, чтоб поддержать вас и ваш канал
Всё чётко и понятно спасибо про Всевышнего это истино.
очередное шедевральное видео! Большое спасибо!
Спасибо Игорь большое,как по мне,то очень полезное видео с наглядной демонстрацией и подробными обьяснениями, дающее пищу для размышлений и новых экспериментов в заточке разных сталей,в коментах тоже вылавливаю хорошие идеи и советы,пока коментарии не настоялись,посмотрю попозже еще раз
Все перечисленные в данном видео ошибки начинающего - "конспект" с моей истории как заточника. Спасибо за за труд. Хочу только уточнить - есть заточное устройство, отлично работающее на полноразмерных камнях и с суспензией и без - это система "костыль"
За костыль согласен, иногда весьма полезная и хорошая штука, делал себе несколько разных, пораздаривал знакомым, нужно еще раз уже для себя сделать.
Со временем прихожу к тому, что начинаю испытывать некоторый дискомфорт при его использовании, все больше нравится заточка на руках и получается по немногу лучше.
@@АрсенАванесов Вы совершенно правы - опытные заточники называют костыль "тренажером" для выработки умения по удержанию угла при ручной заточке.
@@vladimirkostyuk8999 точно тренажёр 100%
Опробовал Ваш метод, восхищению нет предела 😍 Большое Вам спасибо 💪
Пожалуйста, я рад, что Вам помог мой опыт, удачи и успехов!
Очень интересно. Заслушался. Лайк 👍
скажіть будь ласка який набір натуральних каменів ви можете порадити для заточника-початківця бритв
Складно відповісти на ваше запитання, це в більшості випадків старі камені (сланці) , їх продають на олх і т д. Але вибрати серед них справді якісний можна тільки випробувавши його , і це повинен зробити спеціаліст. Серед новодобутих є теж підходяші, але вони для початківця будуть складні в використанні, і до них потрібні якісні "слурики" і нагури щоб отримати суспензію хорошої якості.
Раніше купували китайський Гуансі, але тепер вже важко знайти його якісний.
Тому конкретно щось порекомендувати вам я не візьмусь на жаль. Я можу лише випробувати якийсь конкретний камінь, і тоді сказати, підходе він вам,чи ні
@@dokazatochka ну у мене зараз вже є камінь кінг щось близько 1000 грит і мікрокварцит білий, продавець писав що у нього близько 3000 грит
@@doxford8666 так для заточки важливо не тільки гріти)) а і ще безліч характеристик каменю
@@dokazatochka це так, подивившись ваші відео я це вже зрозумів
Здравствуйте, спасибо за видео. Как всегда все интересно. На днях нанес повреждения своему самому резучему ножу. Пришлось восстанавливать. Затратил в общей сложности наверное 6 часов. Но никак не мог добиться того реза который был. И лишь в микроскоп все стало понятно. Вопрос с ножом решил. Не думаю что справился бы без микроскопа. Касательно, природных камней не совсем согласен. Безусловно они хороши, но уход за ними требует времени, а точить основную массу ножей этими камнями считаю не имеет смысла, неговоря уже о их стоимости. По бритвам наверное это оправдано, по ножам нет. Ножи из супер сталей может да. Но это уже другое.
А какого такого особенного ухода (сравнительно с синтетическими) требуют природные камни, что вотпрям по времени разница заметна?
Добрый вечер, Арсен. Хорошо, когда есть такое надежное средство контроля, как микроскоп. А по камням, природные или синтетики - это вечный спор, не имеющий конца. Всегда будут люди, которые предпочитают те или иные, есть также и те, кто использует и синтетику, и природные. И то, и другое совершенно нормально. Каждый исходит в этих вопросах из своих собственных соображений, и своих обстоятельств - и это тоже совершенно нормально. Удачи и успехов!
@@dokazatochka Я не утверждаю какие камни лучше, так как не могу этого сделать, ввиду их отсутствия. Я к тому, что основная масса ножей простые и для их заточки отсутствует необходимость в применении природных или дорогих синтетических за которыми нужен уход. Если только для получения от процесса удовольствия. Мне в заточке нужен только максимально быстрый результат, исходя из этого подход.
@@АрсенАванесов Согласен с Вами Арсен, я и сам сторонник практической целесообразности, и свои ножи точу без особых изысков.
Вы правы, нужно изучать работу абразива. Вот например у меня ситуация была, купил как то давно у гриндермана камень бриз ,его вроде позиционировали как 4000 грид. Попробовал так он мало того что и металл то не снимал, так и для финиша не годился вообще. Прошло время ,он валялся без дела, и однажды мне пришла мысль его использовать в качестве нагуры на простой ,довольно твердый сланец. И о чудо. В качестве донора суспензии ему цены не было для ножей кухонных с твердой сталью. Зерно там мягкое оксид кремния, и в паре со сланцем твердым он давал огромную скорость работы и при этом очень деликатную работу на рк. Так что согласен со всем, нужно изучать что и как делать прежде чем делать какие то выводы о камне.
Вот и хорошо, что Вы нашли применение на первый взгляд вроде бы никудишнему камню. Умный и здравомыслящий человек всегда сможет использовать по максимуму свои инструменты, а камни безусловно это инструменты заточника. Удачи и успехов!
Уважаемый Игорь Леонидович! С удовольствием посмотрел это Ваше видео! Хочу поблагодарить за то что передаете действительно неоцененный опыт по работе с заточным камнем! Использование суспензии при работе с масляными камнями очень интересная тема! Конечно для микрокварцитов типа Арканзас, Вашита, Белоречит или Байкалит, Яшма этот метод не используется. Но для печатников и твёрдых сланцев вполне приемлем и интересен! Например использую очень старый выглаженный Хиндостан, использую с маслом, как финиш для заточки кухонных ножей после вашиты. Попробовать выбить из него суспензию было бы интересно. Вопрос только в том чем, что использовать в качестве слура для получения суспензии на твёрдом камне? Все же алмазный хон использовать не рискну, имею предубеждения против алмазов, они царапают поверхность, могут шаржироваться в камень, потом не извлечешь. Может попробовать навести суспензию бруском из Карбида кремния? Твёрдая алюмокерамика сильно загрязняет поверхность камня, но ней также можно выбить суспензию. Буду благодарен за совет. С уважением
Спасибо вам за ваши видео Игорь! смотрю регулярно, стараюсь не пропускать и категорически советую смотреть ваш канал всем моим знакомым заточникам! Еще хотел поинтересоваться, применима ли такая техника наведения суспензии на арканзасах: у меня как раз есть такой хон 40х28 и несколько камней арканзас, но я боясь их испортить решил сначала посоветоваться с вами, еще раз спасибо!
Добрый день, Андрей Юрьевич, я рад, что Вам нравятся мои ролики. Для арканзаса хон 40х28 сильно крупнозернистый (разве только для вашит и софта). Для транслюцента желательно использовать 20х14 или 14х10. Или же китайский алмазный бланк 1500-2000 грит. Попробуйте сначала на боковой поверхности камня, и имейте в виду, что при любом раскладе после такой операции останутся хоть и мелкие, но царапины. Поэтому я и советовал использовать одну сторону камня для традиционного использования, а вторую - для экспериментального.
@@dokazatochka Благодарю за ответ. И еще один вопрос назрел - при использовании рубиновой керамики легко вытягивается заусенец от которого довольно не просто избавиться, что если натереть ее слуриком натурального камня, это что то даст или пусть керамика работает как и должна?
@@Super_Nova_2486 Если керамика притерта на крупном порошке 50/40 или минимум 40/28 то как правило заусенка не сильно тянется, и убирается сменой направления движений (работа сеткой). Использовать суспензию на этом камне я бы не стал, она его быстрее выгладит и тогда действительно с заусенкой бороться станет сложнее. Но если есть очень мягкий сланец, то можете им попробовать. Опять же если используются две стороны камня, то можно смело экспериментировать.
@@dokazatochka Спасибо за советы), я забыл уточнить, у меня апекс формат я поэтому решил сначала посоветоваться
возник вопрос, пытались ли вы использовать полировальные пасты в качестве суспензии? думается если камень жалко, то абразив пасты нужно подбирать не тверже камня, если камень притир, то он естественно самый мягкий.
Использование твердых масляных камней в качестве притира применяется давно и повсеместно. Применение пасты абразив который мягче камня непросто, потому что это только пасты гои и оксида железа -тое. Крокус. Они больше для полировки, хотя и в заточке, особенно гои хороша. Все остальные пасты имеют абразив тверже природных камней. Камни Не жалко, с ним ничего не может произойти, я на них(на камни) не молюсь, это расходный материал. Тема затронутая Вами не поместится для полного рассмотретиня и в пару часов видео. Но вижу, что надо к ней возвращатся и расскрывать более полно. Ждите, постараюсь постепенно осветить эти нюансы.
@@dokazatochka жду, надеюсь, хочу новые информативные видео. крокус по металлу одно разочарование, сильно мягкий. по расходному материалу то при наших доходах всеравно жалко ускорять износ.
Чому при загостренні без суспензії гострота вища? Чи так тільки в мене виходить...
Это выходит от того, что абразивные частицы в суспензии неизбежно частично "скругляют" рк. С одной стороны это эффективно не допускает появление заусенца, но с другой почти всегда неизбежно немного, (а иногда и заметно) притупляет рк, но при этом же и делает более стойкой эту рк в силу создания микролинзы в зоне выхода на рк. Заточка же без суспензии на твердых финишных камнях требует постоянного контроля, дабы избежать появления заусенца, что иногда принимается за высокую остроту, но стоит резнуть чего то твердого, и острота от заусенца который только начал появлятся быстро слетает. Удачи и успехов
А кусачки маникюрные для кутикулы, как точить
Не точу такие
В своё время подарил кучу слуриков. Теперь жалею...
О том, что подарили жалеть не стоит, и тогда Вам вернется сторицей😉. Удачи и успехов!
@@dokazatochka я про то, что мне бы пригодились. А так , пусть служат новым владельцам!
@@ВладимирКалашников-е3е А, ну тогда другое дело))). А у Вас я думаю, могут самым неожиданным образом оказаться много новых)