Последний Довод Королей (политический детектив, 1983, 34)
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2016
- 3-я и 4-я серии. 1 и 2 серии: ( • Последний Довод Короле... )
По мотивам романа Флетчера Нибела и Чарльза Бейли "Семь дней в мае".
В центре сюжета - масштабный заговор группы военных США, возглавляемой генералом Джеймсом Скоттом, направленный против действующего президента Джорджа Лимена.
Сценарий написан известным советским международным обозревателем Владимиром Дунаевым. Он в фильме также выступает и в качестве комментатора.
Фильм снят в 1983-м году и был показан по ЦТ СССР единственный раз в начале февраля 1984-го.
Cоздание картины курировал лично Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов.
От себя:
Шедевр советского политического фильма!
В ролях:
Георгий Дрозд................................Президент Джордан Лимен
Александр Филиппенко................полковник Джигс Кейси
Ростислав Янковский....................генерал Джеймс Скотт
Валерий Ивченко...........................советник президента Пол Джирард
Ада Роговцева................................секретарь президента Эстер Таунсенд
Михаил Данилов............................сенатор Кларк
Давид Бабаев.................................начальник охраны президента Арт Корвин
Игорь Кашинцев............................сенатор Прентис
Станислав Коренев.......................министр финансов Тодд
Леонид Бакштаев..........................командующий ПВО Барни Рутковский
Николай Банковский....................адмирал Фарли Барнсуэлл
Елена Майорова............................Шу
Евгений Паперный.......................телепроповедник Макферсон
Татьяна Лаврова...........................Миллисент Морган
Валентин Шестопалов.................Мердок, адъютант Джеймса Скотта
Владислав Кудиевский................Вильям Гендерсон, полковник
Леонид Яновский..........................Джонни Бродерик, полковник
Хороший фильм,отличная актерская игра☺
Фильм отличный!
Зная неординарную трагическую судьбу Елены Майоровой, смотришь теперь на неё иным взглядом... Разглядываешь её, следишь за каждым её микродвижением... Я лично был на спектакле во МХАТе с её участием. Это было 9-го октября 1990 года: в день 50-летия Джона Леннона.
Из провинции я с братом специально приехали в Москву на концерт в Олимпийском в честь Юбилея Джона Леннона. И вдруг совершенно случайно мы увидели в городе афиши "Дяди Вани" именно на 9-е октября! Лично для меня именно эта пьеса А. Чехова играет в моей жизни весьма немаловажную роль, а в то время это было особенно немаловажно!
В общем, мне хватило нескольких часов, чтобы принять решение идти не в Олимпийский, а во МХАТ. Мой брат разделил со мной моё решение. ПризнАюсь, нам обоим это было отнюдь непросто. Но надо было выбирать. И мы совсем не пожалели!
Это был не просто спектакль. Мало того, что во МХАТе я был впервые, тем более -- после всесоюзно-известной тогда недавней полномасштабной реконструкции в старом здании МХАТа им. Чехова. Это была на(100)ящая АКАДЕМИЯ! Я "живьём" видел Андрея Мягкова, Вячеслава Невинного, Евгения Евстигнеева и, конечно же, и Елену Майорову! До этого я как-то её совсем даже недооценивал. И, помню, что когда смотрел в программке список исполнителей, то прямо даже немного расстроился, что Елену Андреевну будет играть Майорова.
Но, Боже мой... Какая же она была в этой роли красавицей! Помню, что у меня даже появилось желание в неё влюбиться. Мы сидели в ряду 4-м, и я видел её искрящиеся глаза, отчётливо слышал её красивую чёткую русскую речь с присущей ей приятной лёгкой хрипотцой.
А после спектакля мне посчастливилось даже лично немного пообщаться с Андреем Мягковым! Это было незабываемо!!!
Созидание стихов
.
Созданье стихов - это записи снов,
лечебная тактика, практика духа,
крутой ледоруб для крушения льдов,
протирка очей через органы слуха,
поток оплеух для решенья беды,
промывка ума черновою волною,
священные струи пьянящей воды,
кнуты или пряники, что за строкою,
ударнейший молот по стали голов,
великая ковка возвышенных мыслей,
прочистка гниющих и грязных мозгов,
распалка и розжиг единственной искрой,
ветра для растопки валежника дум,
стрельба и таран в зазаборные души,
процесс одеванья в ушанку, зипун,
спасение тонущих с выносом к суше,
работа поением жаждущих всех,
даренье надежд, пониманий, плацебо,
подача идей для любви и утех,
кормление чудом и мысленным хлебом,
итог созиданья моральных страниц,
плоды осмыслений в сготовленной форме,
труды по любым воспеваньям девиц,
посадка, уход, пожинание корма,
подарок готовых историй и фраз,
великая опись событий и были,
шитьё для огляда нарядных прекрас,
лекарство, чтоб вспомнили иль позабыли...
Что можно сказать о сериале? С одной стороны - отличная игра актеров, полное совпадение с первоисточником, даже униформы соответствуют вооруженным силам США. Отлично переданы характеры героев, особенно Кейси, Лимена, Джирарда, Скотта, Кларка, Тодда. Одним словом, сериал мог бы выстрелить в десятку, но увы, минусы не дают ему подняться выше пятерки. Почему же? Да потому что советские пропагандисты, как обычно в политическом детективе, решили затащить сюда политическую повестку, причем совершенно неуместную в данном контексте, да еще и обвинили в заговоре генерала Скотта ВПК США. Получилось довольно топорно, глупо и нетактично, что лишь доказывает непрофессионализм советских пропагандистов времен "застоя" и Андропова, которые историю США изучали по Марксу и Ленину, а не бывая там сами. Например, во второй серии нам рассказывают, что Кейси и Скотт были свидетелями покушения на Садата в 1980 году. Но ведь события сериала происходят в 1974 году, а убийство Садата было в 1980 году! Как это Скотт был в 1974 году четырехзведным генералом, а в 1980 году только бригадным генералом? Как это вообще работает? Аналогичная халтура идет и с 6-м флотом США, которого обвиняют в бомбардировках Ливии в 1982 году, тогда как, напомню, действие происходит в 1974 году. Происходит диссонанс в мозгу зрителя, который не может понять, как события 80-х годов влияют на события 70-х, то есть прошлого. К этому можно добавить и упоминание об американских неонацистах: так, сенатор Кларк вспоминает, как в 1982 году он оказался свидетелем разоблачения одних из таких групп в армии. Еще раз напомню, что события происходят в 1974 году, так что, Кларк видел в будущем нацистов? Ну и не забудем обвинения пропагандистов магнатов США в заговоре Скотта: так, в третьей серии упоминается некий Рольф-Патрик, который якобы поддерживал Скотта, но в книге его вообще не было. Более того, в книге "Семь дней в мае" не упоминается ни эта встреча Криса Тодда с "королями" бизнеса, ни сам Рольф-Патрик. Вывод: это уже додумка советских пропагандистов, чтобы обвинить в заговоре Скотта ВПК США. Неплохо, однако, вот только в книге Скотту было наплевать и на всяких там воротил бизнеса, и на некоего президента "Дженерал авиэйшн": как военный, он презирал штатских и верил только в армию, как в силу, способную навести порядок в США. Проблема тут вот в чем: автор книги учитывал психологию американских военных, а вот наши пропагандисты - нет. Более того, я даже осмелюсь заявить, что они ее вообще не знают, так как не разбираются в военной науке. Военные люди, где бы они не находились, всегда по природе консервативны, представляя собой эдакую закрытую корпорацию, или же касту, как в древней Индии, где кшатрии, или воины, недостойны того, чтобы иметь дело с шудрами, или же со слугами. Более того, если мы говорим о военных, то не стоит забывать, что они всегда относятся к штатским, и тем более к бизнесменам, как к врагам, которые лезут не в свое дело. Мне это уже приходилось наблюдать в других американских фильмах, и даже в экранизации данного романа 1964 года. Что же показали пропагандисты Андропова? Они показали, что генерал Скотт, по сути говоря, является марионеткой воротил бизнеса, более того, в конце сериала он даже становится президентом авиационной корпорации! Военный генерал - и бизнесмен! Да от такой шутки в Пентагоне все бы померли со смеху! В качестве бонуса к халтуре стоит упомянуть неуместные вставки Дунаева в конце каждой серии, которые лишь затягивают концовку. Убери их и политические филлеры 80-х, которыми сериал буквально переполнен - и он от этого ничего не потеряет, наоборот, станет лишь короче и приятнее для зрителя. В итоге мы имеем политический детектив, который мог бы смотреться лучше, если бы не халтурная пропаганда, которая тут смотрится инородно. А жаль, ведь сам фильм хорош по натуре, даже помогает погрузиться в атмосферу США 70-х годов. Одним словом, шанс у авторов сериала был, и они его использовали на 70%. Могли бы сделать на 100%, но увы, пропаганда сделал свое дело. Нельзя заниматься одновременно пропагандой и антипропагандой, так как происходит подмена одного понятия другим, чем в свое время успешно занимался один известный доктор Йозеф. Именно это и снижает качество фильма.
Да, Дунаев там ни в борщ, ни в Красную Армию. Впрочем, в самом начале он предупредил, что действие фильма смещено во времени на 1980-е годы. А для своего времени действительно удачный фильм. Кстати, украинский, хотя и на русском языке.
@@Skield, причём тут, блин, украинский?! В те годы всё было СОВЕТСКОЕ!!! А национальный вопрос хоть тогда, Слава Богу, был чисто условным. Владимир Дунаев здесь абсолютно на своём месте!
Ох-ох-ох... Какие же мы умники!.. Да теперь в наше время практически все советские фильмы, типа, на ляпсусах разоблачаются легко! Как г-рица, "ляпсус на ляпсусе и ляпсусом погоняет". Так что, этот(!) фильм, в контексте Вами замороченных ляпсусов, в сравнении с любым, как ныне выяснилось, ляпсусо-подобным фильмом того же, например, Л. Гайдая выглядит очень даже приличненько! Кстати, это не Вы ли выли на про фсе эти происки ляпсусо-техногенной "антисо-ветчинЫ" в советском жизнеутверждающем КИНО?
@@o.teogor6264 Фильм сделан в Украине, сыгран украинскими актерами - значит, украинский. И национальный вопрос никуда и никогда в совке не исчезал. Просто заметался под ковер.
Что же касается Дунаева, то он был просто идеологическим довеском к в общем неплохому фильму. Скажем, как писанина какого-нибудь Проханова в нагрузку к дефицитным книгам типа Дюма или Стругацких.
@@o.teogor6264 Так в совке любая более-менее талантливая вещь была по сути антисоветской.
Я помню этот "фЫльм"....
В Отличие от СССР, граждане США имели КУДА БОЛЬШЕ ПРАВ на САМОВЫРАЖЕНИЕ, чем "хРаждане" пустых продовольственных полок СССР.
КПСС РЕШИЛО, что ВСЁ Население СОГЛАСНО С ЛИНИЕЙ Партии и Их РЕЖИМ ВЕЧЕН, РЕШИЛИ строить Подобное ПО ВСЕМУ МИРУ. ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ, ГДЕ КОММУНИСТИЧЕСКИМ "Повстанцам"
( с МЕСТНЫМИ ЛОЗУНГАМИ "УБИТЬ, ЗАБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ" ) С Неба ПАДАЛО ОРУЖИЕ из СССР и ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА, ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ ....
Но КаГэБэшники "УВЛЕКЛИСЬ".... и ПРОМОРГАЛИ РАЗЛОЖЕНИЕ СВОЕЙ "ГОЛОВЫ" .....Народ и Партия ЕДИНЫ были только на бумаге, РАЗДЕЛЬНЫ ТОЛЬКО МАГАЗИНЫ...."
Пришёл Август 1991-го ....
МЫ ЛИЧНО ЗНАЕМ человека, КОТОРЫЙ СБРАСЫВАЛ с Самолёта, летающего из КОСТА-РИКИ ( Посол которой был ПРЯМЫМ АГЕНТОМ КГБ ), Контейнеры с ОРУЖИЕМ ДЛЯ САНДИНИСТОВ FSLN Никарагуа.
ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЭкспЭрЫмЭнт в своей стране и "ДАЛЕЕ" ЗАКОНЧИТСЯ ПОЛНОЙ "ЖОПОЙ".
Однако "братаны" НЕ РАССТАЛИСЬ с ОРУЖИЕМ и ВЕЗДЕ (!!!!) НА ПОСТ-СОВДЭПОВСКОМ Пространстве СОХРАНИЛИ свою ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ, Поделившись Властью с Криминалом. Вытащили в качестве ИДЕОЛОГИИ МЕСТНЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИДЕИ, которые были "ПОД КОВРОМ" 70 лет.
ТЕПЕРЬ, ДАЖЕ ЕДВА (!!!!) НАЧАВ Смотреть этот ИДЕЙНО - КОММУНИСТИЧЕСКИЙ фильм,
где ИЗОБРАЖАВШИЕ амЭрЫканцев из ТЕХАСА НЕ НОСЯТ НИ ОДНОЙ НАСТОЯЩЕЙ ТЕХАССКОЙ ШЛЯПЫ (!!!), МЫ ГОВОРИМ :
ИДЖИ АМЫН и БАЙ СИКТЫР !!!!!
( Перевести с Туркменского Языка ).
P.S. ВРЕМЯ и МАТ БЕРЕЖЁМ.
ВСЕ (!!!!) ДИСКУССИИ в рЭльсу или ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО !
ПОДЧЁРКНУТО ОСОБО.
ТРЕНИНГ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ АРМИИ и ПОЛИЦИИ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ и EC,
Клуб "АНТИСТАНДАРТ",
ЯПОНИЯ-ИТАЛИЯ-ЧИЛИ-
УКРАИНА-ЭЛЬ САЛЬВАДОР.
Лечись у психиатора
@@user-ry4vx4lm3i БЕЗГРАМОТНЫЙ КРАСНЫЙ СКОТ ! ....БЫЛО УКАЗАНО ИЗНАЧАЛЬНО :
P.S. ВРЕМЯ и МАТ БЕРЕЖЁМ.
ВСЕ (!!!!) ДИСКУССИИ в рЭльсу или ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО !
ПОДЧЁРКНУТО ОСОБО.
@@Senseiigris скот и быдло это ты судя по твоим выражениям люмпен
Хрень какая-то... Американский фильм "Семь дней в мае" 1964 года намного интереснее. Небо и земля.... Хотя "это" снимала украинская студия, чему тут удивляться.
а че ты такая распутная...
@@begwertpak9383 Не поверишь, у меня фамилия такая. Так бывает.
Извините, но хрень не выветривается из Вашей головы. И прежде всего(!), это была киностудия СО-ВЕТ-СКА-Я!!! А в то время хоть тогда(!), Слава Богу, национальный вопрос был весьма условным!
Это кино снято в контексте того времени; и поэтому снисходительность к данному контексту весьма важна! -- иначе превратиться в брюзго-критика -- чревато.